Экспресс опрос. Масхадов предлагает переговоры и перемирие

Вечерняя Москва, 7 февраля 2005 г.

Следует ли идти на это предложение?

Абуезид АПАЕВ, председатель общества «Даймохк»: На переговоры с Масхадовым идти нельзя, пусть он сам прекращает боевые действия без всяких условий. Несколько лет они убивали людей, а теперь идти с ним на переговоры? Его надо убить и закончить войну.

Леонид МЛЕЧИН, обозреватель ТВЦ: В реальности Масхадов ничего в Чечне не контролирует, поэтому, на мой взгляд, переговоры с ним бессмысленны. Трагизм ситуации заключается в том, что она зашла в тупик. И никто не предпринимает никаких усилий для того, чтобы что-то изменить.

Валерий БОРЩЕВ, член Независимого экспертно-правового совета: Любая война заканчивается переговорами. Если можно в результате переговоров спасти жизни людей, остановить агрессию, их нужно вести. Правда, с Басаевым я бы их не вел: это та фигура, с которой разговаривать нельзя. А с Масхадовым еще можно разговаривать.

Константин ЗАТУЛИН, депутат Госдумы: Если в результате переговоров Масхадов примет решение отказаться от войны и призовет к этому своих соратников, я уверен, что часть боевиков послушают его. Это надо использовать.

Андрей СТЕПАНОВ, член Экспертного комитета по промышленности Совета Федерации: Предложение Масхадова связано с тем, что он почувствовал неотвратимость изменений, происходящих в республике. Я бы вступил с ним в переговоры.

Сергей ПОПОВ, депутат Госдумы: В данный момент Россия не ведет войны в Чечне, поэтому переговоров о перемирии не может быть. Если Масхадов говорит, что не будет проводить терактов, то это хорошо. Но я не понимаю, чего он хочет от федерального правительства.

Вячеслав НИКОНОВ, президент фонда «Политика»: Если Масхадов реально руководит чеченским сопротивлением, то на нем лежит ответственность за то, что творилось в Беслане. И ясно, что никто не будет вести переговоры с таким человеком. Если он не имеет отношения к терактам, значит, он не контролирует ситуацию, и в этом случае переговоры с ним бессмысленны.

Яков ЭТИНГЕР, доктор исторических наук: Может быть, следовало бы вступить с ним хотя бы в предварительные переговоры.

Сергей МАРКОВ, политолог: В Чечне исламское противостояние имеет две составляющие: исламские радикалы, связанные с международным терроризмом, и чеченские сепаратисты. Наша задача разбить этот союз и перетянуть на свою сторону сепаратистов. Поэтому переговоры должны идти постоянно, чтобы не повторился Хасавюрт. Масхадов должен признать суверенитет Российской Федерации и порвать с исламским радикализмом, который должен быть уничтожен на Кавказе.

Саид-Хамзат ГЕРИХАНОВ, главный редактор «Объединенной газеты»: На переговоры надо идти непременно – иного пути остановить кровопролитие нет. Все другие пути уже испробованы. И как бы ни ставили на одну доску Басаева и Масхадова – это разные люди. Масхадов – человек умеренных взглядов, и он может пойти на компромиссы.