Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №120(01.04.2005)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
ВЗЕРКАЛЕ СМИ
ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.

ЗАКАВКАЗЬЕ



Хроника

15 марта. "Мы не против того, чтобы задействовать экономические механизмы в отношении Абхазии, но этому должны предшествовать или идти параллельно позитивные процессы с точки зрения политического урегулирования", - заявила журналистам спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе, комментируя заявление президента непризнанной республики Абхазия Сергея Багапш о том, что грузинская сторона должна задействовать экономические механизмы урегулирования. "Мы не раз выражали готовность к этому, когда говорили о восстановлении железнодорожного сообщения через Абхазию параллельно с началом возвращения беженцев», - отметила Бурджанадзе.

15 марта. "Цели Европейского Союза и США на Южном Кавказе имеют единую направленность, а именно, помочь Армении, Азербайджану и Грузии на пути к стабильной и процветающей демократии. Политика Европейского Соседства является важным инструментом для достижения этой цели". Об этом заявила посол Германии в Армении Хейке Ренате Пайч. По ее словам, Армения находится в процессе интеграции в европейские структуры, а включение республики в прошлом году в программу ЕС "Расширенная Европа: Новые соседи" является одним из важнейших шагов в этом процессе. "В ближайшее время, после опубликования Европейской комиссией так называемого доклада о странах Южного Кавказа, мы ожидаем, что Армения, руководствуясь рекомендациями этого документа, совместно с Европейской комиссией начнет переговоры по плану действий", - отметила она.

15 марта. Вопросы взаимоотношений Армения-ОБСЕ обсудили в ходе встречи в Женеве встречи министр иностранных дел Армении Варадан Осканян и глава МИД Словении, Действующий председатель ОБСЕ Димитрий Рупель. В ходе встречи стороны обсудили также двусторонние отношения, перспективы развития стран Южного Кавказа в рамках программы ЕС "Расширенная Европа: новые соседи". Были затронуты также вопросы предстоящего визита Димитрия Рупеля в Ереван.

16 марта. Как заявил заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-полковник Рукшин, "трех-четырехлетний срок вывода российских военных баз из Грузии не будет сокращен ни при каких обстоятельствах". "Это предел того, на что мы можем пойти, чтобы цивилизованным образом вывести из Грузии наших военнослужащих, вооружения и военную технику, разместить их в новых обустроенных пунктах дислокации в России", - подчеркнул генерал Рукшин. При этом, он назвал "неприемлемым" принятое 10 марта грузинским парламентом постановление о пребывании российских баз в Грузии, напомнив, что на трехлетнем сроке вывода наших баз постоянно настаивала грузинская сторона на всем протяжении переговоров по данному вопросу. Замначальника Генштаба заявил, что "парламент Грузии может называть какие угодно сроки, наша позиция от этого не изменится".

16 марта. В городе Любляна (Словения) проходит неофициальная встреча грузинских и осетинских экспертов. Встреча проходит в рамках "Грузино-осетинского диалога". В ней участвуют 9 представителей с грузинской и югоосетинской стороны, в основном это члены правительства и парламента, а также представители НПО, и 2 представителя из Северной Осетии. Организатором "Грузино-осетинского диалога" является лондонский Международный институт стратегических исследований. Встречу вели Оксана Антоненко (IISS), Кристофер Лангтон (IISS), Бруно Коппитерс (фламандский Свободный Университет Брюсселя) и Дов Линч (Институт Проблем Безопасности ЕС). Среди проблем, обсуждавшихся на встрече, - меры повышения доверия между сторонами конфликта, перспективы экономического сотрудничества и сотрудничества правоохранительных органов, вопросы реституции и соблюдения прав человека, гарантии безопасности и перспективы политического урегулирования. Стороны обменялись мнениями относительно летнего кризиса 2004 года и его последствий для грузино-осетинских отношений. Грузинские участники прокомментировали Страсбургские инициативы президента Грузии Михаила Саакашвили по урегулированию конфликта в Южной Осетии. Программа включала выступления представителей Европейской Комиссии, ЕС и Венецианской Комиссии Совета Европы, в которых была представлена роль этих организаций в содействии урегулированию конфликтов и развитию демократических процессов на Южном Кавказе. Участники ознакомились с выступлениями экспертов из Словении и Италии по проблемам политического урегулирования конфликтов на примере Сербии и Черногории и Южного Тироля.

16 марта. Президент Армении Роберт Кочарян принял заместителя председателя правления "Газпрома" Александра Рязанова. Стороны обсудили текущую ситуацию с поставками газа в Армению, вопросы, связанные с состоянием газотранспортных сетей республики и сопредельных транзитных государств, а также проект строительства газопровода Иран-Армения.  Рязанов и Кочарян также рассмотрели деятельность совместного российско-армянского предприятия "АрмРосгазпром" в 2004 году, планы работы СП на 2005 год, а также перспективы участия "Газпрома" в покупке пятого энергоблока Разданской ТЭС. Стороны отметили, что за последние два года "АрмРосгазпром" проделал довольно результативную работу, и факт, что в Армении значительно увеличены объемы потребления газа, свидетельствует не только об этом, но и о стабильном развитии экономики республики.

16 марта. Президент Армении Роберт Кочарян принял заместителя председателя РАО "ЕЭС" Андрея Раппопорта. Стороны обсудили перспективы и возможности налаживания взаимовыгодного сотрудничества энергетических систем в регионе. Российская сторона представила свои предложения, касающиеся Разданской ТЭС.

16 марта. Министр обороны Армении Серж Саркисян принял делегацию, возглавляемую директором управления оборонной политики и планирования НАТО Френком Боландом. Целью встречи было обсуждение программа индивидуального партнерства Армения-НАТО, а также документа "Оценка процесса планирования и пересмотра"

16 марта. Посол США в Азербайджане Рино Хаpниш, комментируя ситуацию на карабахском фронте, где перестрелки приобрели систематический характер, заявил, что участившиеся факты нарушения режима прекращения огня на линии армяно-азербайджанского фронта вызывают обеспокоенность США. По его словам, последние перестрелки еще раз доказывают, что Карабахский конфликт не заморожен и необходимо прилагать усилия для его разрешения. Харниш высоко оценил усилия личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспршика, направленным на предотвращение нарушения режима прекращения огня.

16 марта. В Азербайджане власти выполнили одно из требований Совета Европы о создании Общественного Телевидения (ОТ). Парламент (Милли Меджлис) на вечернем заседании утвердил членов Совета вещания Общественного телевидения. Состав Совета получился пpопpавительственным, что вызвало недовольство в оппозиционных кругах.

16 марта. Азербайджанская оппозиция решила объединиться в борьбе против нынешних властей. Уже состоялись обсуждения по вопросу об участии оппозиции в предстоящих парламентских выборах единым списком кандидатов. Лидер Партии Народного Фронта (ПНФА) Али Керимли высказал мнение о реальности объединения тех сил, у которых общие цели. "Надо вести борьбу, а не имитировать ее. Вести борьбу надо на площадях, на улицах", - подчеркнул он. По мнению лидера "Мусават" Исы Гамбара, объединяться должны те, чье объединение реально. Он считает, что оппозиции следует определить свои приоритеты, добиться свободных и справедливых выборов, выдвинуть достойных кандидатов на предстоящих выборах. "Если сегодня могут объединиться 3 или 5 партий, то пусть объединяются", - сказал И.Гамбар. Решено создать Рабочую группу по составлению единого списка кандидатов оппозиции на предстоящих парламентских выборах,

17 марта. Нам будет достаточно сложно удерживать цену на газ, который поступает в Армению. Об этом заявил заместитель главы правления "Газпрома" Александр Рязанов. По его словам, если сегодня на границе с Арменией цена на газ составляет $56 за 1 тысячу кубометров, то "через год-полтора она превысит $60". При этом Рязанов отметил, что в Армению на сегодняшний день поступает газ туркменского происхождения, а также из Узбекистана и Казахстана. "Все эти страны ориентируются на европейские цены и идут по пути довольно резкого повышения цен. К примеру, Украина закупает газ у Туркменистана по $58 на границе Туркменистана и Узбекистана", - проинформировал он. Вместе с тем, Александр Рязанов заявил, что если сегодня эксклюзивный поставщик газа в Армению, компания "АрмРосгазпром" рассчитывается за поставленный газ частично деньгами, а частично поставкой материально-технических ресурсов, то вскоре необходимо будет перейти к поставкам газа исключительно за валюту. При этом он отметил, что существует также проблема задолженности армянской стороны в размере $47 млн. В числе актуальных проблем Рязанов отметил техническое состояние транзитных мощностей, а именно, грузинского отрезка транзитной газопроводной магистрали, проходящей из России в Армению.

17 марта. Президент Азербайджана Ильхам Алиев находится в Kитае с официальным визитом. Он встретился с председателем КHР Ху Цзиньтао. Переговоры между ними закончились с подписанием совместной декларации, где говорится о поддержке Китаем территориальной целостности Азербайджана и содержится призыв к выполнению четырех резолюций Совета Безопасности ООН по армяно-азербайджанскому конфликту. В документе говорится, что КHР поддерживает усилия международного сообщества, направленные на мирное урегулирование этого конфликта. По итогам переговоров также были подписаны соглашения о сотрудничестве в сферах работы с молодежью, телекоммуникаций и информационных технологий, избежания двойного налогообложения, таможенной области. Стороны также заключили соглашения о расширении торгово-экономического сотрудничества, развитии культурных связей на период 2005-2009 гг. Наряду с этим, подписаны соглашения о сотрудничестве между министерствами иностранных дел, юстиции, национальными олимпийскими комитетами, государственными телекомпаниями и др.

17 марта. Центр общественных связей Министерства национальной безопасности (МНБ)Азербайджана выступила со специальным сообщением об итогах обезвреживания террористической группировки, готовившая взрывы в многолюдных местах и территориях диппpедствительств в городе Баку. В сообщении говорится, что решением Суда по тяжким преступлениям, шестеро граждан Азербайджана были признаны виновными в подготовке терактов, незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ и приговорены к срокам лишения свободы от 14 до 3 лет. Лидером группы был Амираслан Искендеров, который в 1999-2003 гг. находился в Афганистане и наладил связи с террористами из "Аль-Кайды".

17 марта. Грузинский магистральный газопровод лучше сохранить в государственной собственности, - заявил сегодня посол США в Грузии Ричард Майлс на проходящей в Тбилиси четвертой международной конференции по вопросам нефти, газа, энергетики и инфраструктуры (GIOGIE-2005). "Грузия сама должна принимать решение по приватизации, но при этом следует учесть то обстоятельство, что приватизация не должна создавать проблемы стратегическим интересам и безопасности Грузии", - заявил американский посол, отметивший, что приватизация магистрального газопровода "приведет к появлению монопольного владельца" и что кроме экономической ценности, этот газопровод имеет и политическую ценность.

17 марта. В Москве завершилась встреча сопредседателей Смешанной контрольной комиссии (СКК) по урегулированию грузино-осетинского конфликта. Сопредседатели СКК от Грузии - госминистр по вопросам урегулирования конфликтов Георгий Хаиндрава, Южной Осетии - министр по особым делам Борис Чочиев, России - посол по особым поручениям МИД РФ Валерий Кеняйкин и Северной Осетии - советник президента РСО-Алания Таймураз Кусов подписали совместный протокол. Как заявил по итогам встречи Георгий Хаиндрава, в протоколе отображен вопрос демилитаризации зоны конфликта, который "был приостановлен из-за климатических условий и возобновится в ближайшее время". В свою очередь Валерий Кеняйкин заявил, что в ближайшее время, возможно, состоится встреча между премьер-министром Грузии Зурабом Ногаидели и Эдуардом Кокойты.

17 марта. Вариант проведения грузинскими военными блицкрига в Южной Осетии обречен на провал, считает министр обороны Южной Осетии Анатолий Баранкевич. В интервью газете "Южная Осетия" он сказал: «…Мечты о блицкриге, когда мы имеем хорошо вооруженную армию, современное оружие и тем более высокий боевой дух защитников, это бредовые мечты». "Грузинская армия оснащена, вооружена, солдат и офицеров обучают американские, турецкие и британские инструктора. Но солдат должен знать, за что воюет. Есть только небольшая часть грузинских солдат, одурманенных пропагандой Саакашвили, которые готовы воевать. Остальные понимают, что эта война им не нужна. Моральный дух в грузинской армии очень слаб" - подчеркнул Баранкевич. "Более 30% призывного состава грузинской армии не знают грузинского языка. Это в основном азербайджанцы, армяне и представители других народов, проживающих в Грузии. Богатые откупаются от службы, а бедным ничего не остается делать, кроме как служить в армии, где царят дедовщина, землячество, а национальные меньшинства угнетаются коренным населением", - отметил он. Также актуальным вопросом Баранкевич назвал объединение Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья и Нагорного Карабаха в военно-политический блок.

18 марта. Если у "Газпрома", который на данном этапе проявляет интерес к возможной приватизации магистрального газопровода Грузии, будет возможность обеспечивать поставки природного газа в Турцию транзитом через Грузию, то это создаст конкуренцию проекту Баку-Тбилиси-Эрзерум и его владельцам. Об этом заявил государственный министр Грузии по вопросам экономических и структурных реформ Каха Бендукидзе. По его словам, именно это является причиной беспокойства посла США в Грузии Ричарда Майлса, который выступает против приватизации грузинского магистрального газопровода. Как сказал госминистр, "компании просят свои правительства, чтобы у них вообще не появлялись конкуренты, или если это неизбежно, то хотя бы оттянуть возможную конкуренцию".

18 марта. В Баку главные оппозиционные партии Азербайджана - "Мусават", Народного фронта (ПНФА) и Демократическая объявили о совместном участии на предстоящих в ноябре 2005 года парламентских выборах. Созданный ими предвыборный блок намерен выступить на выборах с широкой коалицией демократических сил и единым списком кандидатов. Помимо кандидатов указанных партий, в этот список предполагается включить также представителей других политических сил, неправительственных организаций, СМИ и известных лиц из числа беспартийных. По словам председателя ПHФА Али Керимли, блок создан с целью спасения народа "от коррумпированного и преступного режима". В свою очередь лидер партии "Мусават" Иса Гамбарзаявил, что главная их цель - добиться победы демократии. По словам Гамбара, демократические процессы в Азербайджане необратимы. Hа его взгляд, 2005 год станет началом демократических перемен в Азербайджане. Он также не исключил возможности "бархатной революции" в Азербайджане и говоря о цвете революции предложил отдать предпочтение оранжевому, принимаемому всеми, как символ демократии.

19 марта. Верховный представитель ЕС по вопросам единой внешней политики и по вопросам безопасности Хавьер Солана подтвердил, что Евросоюз планирует направить в Грузию двух или трех гражданских наблюдателей с целью изучения ситуации на российско-грузинской границе, сообщает Reutrrs. "Мы хотим сделать больше, но в настоящее время я не смогу назвать объем миссии", - отметил Солана, который выступил с этим заявлением в Люксембурге, после встречи министров обороны стран ЕС. По его словам, представители ЕС будут подготавливать грузинских пограничников, чтобы в дальнейшем они сами осуществляли мониторинг границы.

19 марта. На заседании парламента Азербайджана заслушан отчет правительства на 2004 год. Отчетом выступил премьер-министр Артур Расизаде. По его словам, в 2004 году в экономике Азербайджана зарегистрирован самый успешный показатель за последние 10 лет. ВВП Азербайджана увеличился на 10,2%, в том числе рост не нефтяного сектора составил 13,9%. В экономике на долю негосударственного сектора пришлось 73,5%, и рост превысил 13%. Объем ВВП на душу населения перевалил за 1 тыс. долларов. В прошлом году впервые госбюджет был исполнен без дефицита. Доходы госбюджета повысились на 24,6%, а 56,4% бюджетных расходов были направлены на мероприятия социального назначения. Премьер-министр отметил, что на 1 января 2005 года валютные резервы Азербайджана составляют 1 млрд. 845 млн. долларов.

20 марта. Заместитель руководителя Бакинского офиса ОБСЕ Робин Сиворд заявил на пресс-конференции, что ОБСЕ ведет работу с властями Азербайджана по вопросу внесения изменений в Избирательный кодекс. ОБСЕ и Совет Европы верят, что Азербайджан решит этот вопрос до парламентских выборов, которые состоятся в ноябре нынешнего года. По словам Сиворда, ОБСЕ выдвинуло до 20 рекомендаций по данному поводу. "Хотелось бы, чтобы столь важные для Азербайджана рекомендации, были реализованы в ближайшее время", - отметил он. Как заявил Сиворд, первым и приоритетным для ОБСЕ является состав избирательных комиссий.

20 марта. Президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал указ об амнистии 115 заключенных. 53 человека из амнистированных - лица, внесенные в список политзаключенных Совета Европы, в том числе организаторы госпереворота в 1994 году в Гяндже. Среди амнистированных - экс-министр обороны Азербайджана Рагим Газиев, руководители ряда оппозиционных политических партий страны, приговоренные к различным срокам наказания за организацию беспорядков, последовавших в Баку в день выборов президента Азербайджана 15 октября 2003 года, и участие в них, бывший начальник полиции города Гянджа Натик Эфендиев.

21 марта. Президент Абхазии Сергей Багапш доволен визитом в Москву. "Поездка еще раз доказала, что контакты с Российской Федерацией должны быть на уровне не только исполнительной, но и законодательной власти". Багапш проинформировал, что в Москве состоялся ряд интересных и полезных встреч, в частности, в различных министерствах и ведомствах, в Московской патриархии, в министерстве обороны, министерстве транспорта, Совете Безопасности, где поднимались вопросы экономического и политического характера. Так, в ходе встречи с министром транспорта Левитиным речь шла об открытии железнодорожного сообщения между югом России и Арменией. По его словам, предварительно пройдут консультации с грузинской стороной, на которых определится структура и схема работы. "Возможно, это будет совместное предприятие с Россией, или же участок от Псоу до Самтредиа будет арендован", - отметил он. Касаясь вопросов энергетики, глава государства сообщил, что встречался с замглавой правления РАО ЕЭС Андрей Раппопортом. По его информации, с первого апреля текущего года останавливает свою работу "ИнгурГЭС", и Абхазия будет получать электроэнергию из России в объеме 50-60 мегаватт.

21 марта. Вопросы создания на территории Абхазии антитеррористического центра обсуждались в ходе встречи президента Абхазии Сергея Багапш с министром обороны России Сергеем Ивановым. Об этом сообщил глава Абхазии. "Мы предложили создать антитеррористический центр, где будут задействованы абхазские и российские силы, на основе военной базы в Гудауте", - заявил он. Отметим, что вопрос создания подобного центра обсуждается также между Москвой и Тбилиси. Российская сторона предлагает создать антитеррористический центр на базе российских военных баз в Грузии.

22 марта. Сложная ситуация сложилась в зоне абхазского конфликта. Около десятка БТРов российских миротворческих сил и большая группа военнослужащих вошли в село Ганмухури Зугдидского района Грузии (расположено по правому берегу реки Ингури), и окружили штаб находящегося там батальона быстрого реагирования МВД Грузии. "Голубые каски" потребовали от полицейских покинуть село, в ответ на что сотрудники МВД Грузии заняли круговую оборону. "Я уже побеседовал по телефону с командующим миротворческими сил и попросил разобраться в ситуации, - сообщил уполномоченный президента Грузии в регионе Самегрело-Земо Сванети Гиги Угулава. Полпред сообщил, что с командованием российских миротворцев он намерен прояснить вопрос о том, какие у них есть претензии в связи с выставлением дополнительных постов грузинской стороны в зоне конфликта.

22 марта. Министр внутренних дел Грузии Вано Мерабишвили выступил с заявлением о разрядке ситуации в зоне абхазского конфликта. Он сообщил, что в селе Ганмухури Зугдидского района около 200 военнослужащих российских миротворческих сил на двенадцати БТРах, восьми "Уралах" и трех УАЗах окружили расположенный в селе пост отряда спецназначения МВД. Отметив, что отряд спецназа был выставлен в Ганмухури для охраны безопасности населения после того, как около двух месяцев назад группа абхазских боевиков напала на это село и похитила нескольких местных жителей. Министр также сообщил, что в переговорах с грузинской стороны участвовал уполномоченный президента Грузии в регионе Гиги Угулава, который связался с находящимся в Сухуми командующим российских миротворческих сил Евтеевым и встретился с начальником штаба миротворцев Казанцевым. Затем российские военнослужащие и их техника покинули Ганмухури и ситуация разрядилась.

22 марта. По инициативе партии Дашнакцутюн ее представители, депутаты парламента Армен Рустамян и Левон Мкртчян встретились с послом Грузии в Армении Ревазом Гочечиладзе. Армянские депутаты высказали озабоченность по поводу заявлений советника президента Грузии Георгия Гачечиладзе о положении армян в Джавахке и ситуации с армянскими церквями  в Грузии. Посол отметил, что мысли, высказанные Гачечиладзе, не отражают подходы государства и что часть из них является следствием неосведомленности чиновника.

22 марта. В Абхазию с двухдневным визитом прибыла делегация миссии ОБСЕ в Грузии во главе с послом Ройем Ривом. Ее принял сегодня спикер парламента Нугзар Ашуба. "Мы приветствуем усилия ОБСЕ по разрешению грузино-абхазского конфликта, а также в области защиты прав человека", - отметил абхазский спикер. При этом он выразил сожаление по поводу того, что мировое сообщество часто прислушивается к мнению одной стороны, а голос Абхазии не учитывается. "Но мы будем бороться до конца за свою независимость. Абхазия никогда больше не будет в составе Грузии", - сказал Ашуба. Делегация ОБСЕ встретилась также с министром иностранных дел Сергеем Шамба.

22 марта. Югоосетинская часть Смешанной контрольной комиссии (СКК) по урегулированию грузино-осетинского конфликта выступила с заявлением, где обращает внимание "на необъективную оценку миссией ОБСЕ в Грузии ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта". В заявлении отмечается, что «многочисленные факты нарушения грузинской стороной ранее достигнутых соглашений замалчиваются или же представляются в расплывчатой форме», а «основное внимание акцентируется на самые незначительные нарушения осетинской стороны». В документе подчеркивается, что "миссия ОБСЕ в Грузии, и в первую очередь ее Цхинвальский офис, своими действиями наносит серьезный ущерб ходу мирного урегулирования грузино-осетинского конфликта".

22 марта. Президент Грузии Михаил Саакашвили направил послание президенту Киргизии Аскару Акаеву. В послании Саакашвили попросил своего киргизского коллегу "быть более внимательным к требованиям оппозиции, не допустить кровопролития и пойти с ними на диалог".

22 марта. Глава МИД Грузии Саломэ Зурабишвили высказалась за то, чтобы сначала из Грузии были выведены российские военные базы, а затем - российские миротворческие силы. Она отметила, что "статус миротворцев совершенно иной" , поскольку "если базы находятся в Грузии временно, без нашего согласия и без какого-либо статуса, то миротворцы по нашему согласию - вернее, по согласию того правительства, которое в свое время дало им это согласие и сегодня стоит вопрос: почему и в каких условиях?" Зурабишвили сказала, что вопрос вывода российских миротворческих сил требует "совершенно другого подхода" и "должен быть рассмотрен в аспекте конфликтов". По ее словам, вопрос вывода российских миротворческих сил должен был рассмотрен "с международными партнерами".

22 марта. Президент Грузии Михаил Саакашвили встретился с представителями казахстанского банка "Туран Алем". После встречи он заявил, что казахстанские инвесторы намерены вложить в Грузии инвестиции в размере около 100 млн долларов. Одним из важных проектов является строительство в центре Тбилиси нового здания вместо гостиницы "Ивериа".

22 марта. По данным Министерства финансов Азербайджана, внешний долг страны на 2004 год составляет 1,588 млрд. долларов, что равен 18,6% ВВП. Азербайджан больше всех задолжал Японскому международному банку сотрудничества (425 млн. долл.) и Всемирному Банку (422 млн. долл.).

22 марта. Президент Азербайджана Ильхам Алиевпринял находящегося в Баку президента американской компании "Halliburton" Дэвида Лесара. Алиев выразил удовлетворение участием компании в течение почти 10 лет в крупных нефтегазовых проектах Азербайджана. В ходе беседы был обсужден ряд конкретных предложений, связанных с расширением сферы деятельности компании в Азербайджане.

22 марта. В Баку прошла пресс-конференция освобожденных указом президента оппозиционных политиков. В ней приняли участие вышедшие на свободу члены правления партии "Мусават" Аpиф Гаджиев и Ибpагим Ибpагимли, генсек Демократической партии Саpдаp Джалалоглу, председатель ветеранов Карабаха Этимад Асадов, главный pедактоp газеты "Ени Мусават" Рауф Аpифоглу и бывший парламентарий Игбал Агазаде. Все они заявили, что готовятся к парламентским выборам в ноябре, также продолжат борьбу против режима Ильхама Алиева.

23 марта. Командование Коллективных Сил СНГ по поддержанию мира в зоне грузино-абхазского конфликта (КССПМ) обвинило грузинскую сторону в нарушении "Московского соглашения о прекращении огня и разъединении противоборствующих сторон" от 14 мая 1994 года, в связи с присутствием в полосе безопасности КСПМ СНГ подразделений внутренних войск МВД Грузии. Об этом говорится в сообщении пресс-группы КСПМ СНГ. Поводом для данного обвинения послужил инцидент, когда одно из подразделений внутренних войск МВД Грузии в количестве 17-20 человек совершило вооруженное нападение на группу российских военнослужащих КСПМ СНГ. Российские миротворцы в момент нападения занимались хозяйственными работами для оборудования огневых позиций поста. По получении информации о нападении, оперативная группа прибыла в Зугдидский район. В ходе расследования группа КСПМ СНГ выявила, что подразделения ВВ МВД Грузии дислоцируются в населенном пункте Ганмухури Зугдидского района. В целом на территории района находится батальон ВВ МВД Грузии в количестве 180 человек в трех опорных пунктах. Командование КСПМ СНГ считает происшедшее также и нарушением Положения о Коллективных силах по поддержанию мира в СНГ. В статье 7, пункт № 39 данного Положения говорится, что "в период прохождения службы в составе КСПМ личный состав пользуется статусом, привилегиями и иммунитетами, которые предоставляются персоналу ООН".

23 марта. Прибывшая накануне в Грузию делегация америкаских сенаторов проводит встречи с представителями руководства страны. Сенаторы встретились с премьер-министром Грузии Зурабом Ногаидели и председателем парламента Грузии Нино Бурджанадзе. На встрече обсуждались вопросы региональной безопасности, перспективы политического и экономического сотрудничества между двумя странами. Американские сенаторы ознакомятся с постреволюционной ситуацией и с проходящими реформами. Американской делегацией руководит лидер демократов в Сенате Гарри Рид. "Мы рассмотрели несколько вопросов связанных с выводом российских баз и уверены, что начатые переговоры принесут результаты . Мы поддерживаем Грузию и считаем, что Россия должна вывести свои базы" - заявил Гарри Рид в беседе с журналистами .

23 марта. "Руководство Абхазии готово возобновить мирный диалог с Грузией при условии, что экономические вопросы не будут увязаны с политическими аспектами урегулирования", - заявил в ходе встречи с главой миссии ОБСЕ в Грузии Роем Ривом президент Абхазии Сергей Багапш. Он подчеркнул необходимость проведения диалога в рамках экономических проблем. Как отметил глава государства, такое указание он дал и главе абхазской делегации на предстоящих в Женеве переговорах - министру иностранных дел Сергею Шамба. По словам Сергея Багапш, в случае, если Грузия предпримет агрессивные действия в отношении Южной Осетии, то Абхазия оставляет за собой право выхода из переговорного процесса. Глава государства еще раз подтвердил готовность Вооруженных сил Абхазии адекватно реагировать на факты несанкционированного нарушения морских границ страны. Президент выразил готовность правительства обсуждать предложенные Роем Ривом программы.

23 марта. Делегация американских сенаторов посетила учебный центр министерства обороны Грузии в Крцаниси, где проходят подготовку грузинские военнослужащие. Делегация встретились также с министром обороны Грузии Ираклием Окруашвили. Министр поблагодарил американскую сторону за оказания финансовой помощи. "Грузинский батальон, который оснащен по международным стандартам -это результат той помощи, которую мы получаем от США. Это очень важно для нас, так как это основание для создания новой грузинской армии, а также у нас будет возможность более активно принимать участие в таких операциях как в Ираке", - заявил Окруашвили в беседе с журналистами.

23 марта. Полномочный представитель президента Грузии в Самцхе-Джавахети Георгий Хачидзе встретился 22 марта с представителями ряда общественных организаций Ахалкалака и Ниноцминды и активистами митинга, состоявшегося 13 марта в Ахалкалаки. На встрече присутствовали депутат грузинского парламента от Ахалкалакского района Гамлет Мовсисян и руководитель Ахалкалака Артур Еремян. В ходе встречи джавахкцы представили Хачидзе ряд неотложных требований, в частности, об открытии паспортного отдела (новые власти перенесли отдел в Ахалцихе), обучении истории Армении в армянских школах, создании возможности общения на армянском языке с представителями властей, а также в судебной системе, демократизации выборов в органы местного самоуправления, о предоставлении таможенных услуг в Ждановке близ армянской границы, ремонте автодороги Ахалцихе-Ахалкалаки-Ниноцминда-Ждановка.

24 марта. Президент России Владимир Путин с супругой прибыли в Армению с двухдневным рабочим визитом. В международном аэропорту "Звартноц" Владимира Путина встретили президент Армении Роберт Кочарян, министр обороны Серж Саркисян и министр иностранных дел Вардан Осканян. Визитом главы российского государства в Армении стартуют мероприятия в рамках Года Российской Федерации в Армении. Рабочая встреча между президентами Армении и России Робертом Кочаряном и Владимиром Путиным проходит в эти минуты в резиденции главы армянского государства в Ереване.

24 марта. "Если при охране нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан возникнет необходимость в какой-либо международной стороне, то мы можем рассмотреть данный вопрос", - заявил журналистам президент Азербайджана Ильхам Алиев. "Азербайджан как государство взял на себя обязательство по принятию мер для охраны трубопровода на своей территории. Мы выполняем это обязательство, и до этого времени на территории Азербайджана не было никаких угроз трубопроводу. Полагаю, что и не будет", - сказал он. По мнению Алиева, в дальнейшем трубопровод может привлечь внимание сил, занимающих враждебную по отношению к Азербайджану позицию. "Вам известно, насколько обеспокоена Армения успешным строительством трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан, и эта обеспокоенность проявляет себя на всех уровнях. Поэтому мы должны предпринять определенные меры", - сказал президент.

24 марта. Президент Грузии Михаил Саакашвили призывает киргизскую оппозицию воздержаться от насилия и дать Акаеву гарантии неприкосновенности. "Позавчера и вчера Грузия имела шанс выступить посредником в происходящих в Киргизии событиях, - сказал Саакашвили. - К сожалению, президент Акаев ответил, что все представители оппозиции являются криминалами и что он не намерен разговаривать с криминалами". "Сегодня ситуация очень осложнена и я просто призываю всех представителей оппозиции дать президенту Акаеву все гарантии физической неприкосновенности и максимально воздерживаться от насилия, - подчеркнул президент Грузии. Он отметил, что в Киргизии "есть люди, которые постоянно говорят о Грузии, и всем этим людям мы должны сказать, что главный пример Грузии был в том, что у нас все произошло без насилия и не повлекло за собой физических жертв - все должно остаться именно в этих рамках".

24 марта. Президент Грузии Михаил Саакашвили прибыл с официальным визитом на Украину. В поездке главу государства сопровождают его супруга, первая леди Грузии Сандра Руловс, глава его администрации, а также министры обороны, финансов и юстиции Грузии, секретарь Совета национальной безопасности Грузии, глава правительства Аджарии и премьер Тбилиси. Двухдневный визит Саакашвили в Киев приурочен к открытию "Года Грузии в Украине", в котором он примет участие вместе со своим украинским коллегой Виктором Ющенко. Саакашвили уже получил ранее присужденную ему (вместе с президентом Польши Александром Квасьневским) премию "Человек года в Украине". В беседе с грузинскими журналистами в Киеве Саакашвили отметил, что для него "было большой честью, что украинцы присудили столь высокую награду президенту Грузии". "Мой друг Виктор Ющенко один раз сказал мне, что духовно Грузия является партнером Украины номер один, и это правда так", - заявил он.

24 марта. Белый дом официально сообщил о предстоящем 10 мая визите президента США Джорджа Буша в Грузию. Информацию об этом уже распространила пресс-служба Белого дома. Это станет первым визитом президента США в Кавказский регион. Белый дом официально анонсировал предстоящей визит президента США Джорджа Буша в Латвию, Нидерланды, Россию и Грузию. Как сообщила пресс-служба Белого Дома, поездка Буша, которую он совершит с 6 по 10 мая, посвящена 60-летию окончания Второй мировой войны. Согласно источнику, в Риге Джордж Буш проведет встречу с президентами Эстонии, Латвии и Литвы. Свою поездку Буш завершит в Тбилиси. Как сообщает пресс-служба американского президента, в Грузию он приедет, чтобы "подчеркнуть свою поддержку демократии, историческим реформам и мирному решению конфликта в Грузии". Как подчеркнул Саакашвили, "президент Буш никогда нигде не был на этом пространстве, кроме как в Москве, и выбор Грузии, само собой, является говорящим обо всем фактом". При этом президент Грузии отметил, что "это - очень интересный момент, это - 10-11 мая, и он приезжает в Тбилиси из Москвы на второй день после 9 мая". Михаил Саакашвили также пообещал встретить Джорджа Буша "со всем грузинским гостеприимством" и отметил, что "очень важно, чтобы это увидел весь мир". В ходе визита президент США обратится к грузинскому народу на Площади Свободы в Тбилиси, а также выступит с речью в парламенте Грузии.

25 марта. Президенты Украины и Грузии Виктор Ющенко и Михаил Саакашвилиподписали в Киеве Декларацию о развитии отношений стратегического характера между двумя странами в "совместное стремление в НАТО и Европейский Союз". Кроме того, секретарь СНБУ Петр Порошенко и секретарь СБГ Гела Бежуашвилиподписали Меморандум о взаимопонимании между Советами национальной безопасности двух стран.

25 марта. Въезд представителей молодежной организации "Кмара" в Джавахетию исключен. Об этом, заявил полномочный представитель президента Грузии в Самцхе-Джавахети Георгий Хачидзе. "Не вижу причин, почему ''Кмара'' должна приезжать в Ахалкалалки, уверен, что они туда не поедут. Я, как представитель президента в регионе, гарантирую это'', - сказал Хачидзе. Накануне митинга 13-го марта в Ахалкалаки распространились сообщения о скором приезде кмаровцев. В Джавахети к этой новости отнеслись негавтинов, и местная молодежь объявила о намерении не впускать их в город.

25 марта. Виктор Ющенко и Михаил Саакашвили отвергают домыслы об экспорте революции в Киргизию. Они считают, что последние события - внутреннее дело этой страны. Об этом было заявлено в пятницу на пресс-конференции в Киеве. "Мирное урегулирование этого конфликта - лучший способ. Не нужно делать из Киргизии горячую точку, - заявил президент Украины Виктор Ющенко. Михаил Саакашвилиотметил, что его попытка помочь Акаеву была воспринята "очень грубо и очень невежливо".

25 марта. Президент Азербайджана Ильхам Алиевпринял делегацию Совета Федерации и Межпарламентской Ассамблеи СНГ, возглавляемую заместителем председателя Совета Федерации Светланой Орловой. Алиев отметил, что визит такой авторитетной делегации в Азербайджан внесет свой вклад в дело еще большего расширения сотрудничества Азербайджана с Россией, а также с СНГ. Подчеркнув успешное развитие связей между Азербайджаном и Россией в различных сферах как на двустороннем, так и на региональном уровне, и неуклонное расширение экономического сотрудничества, Алиев отметил, что успешное завершение азербайджано-российского бизнес-форума в Баку является еще одним свидетельством этого. В свою очеpедь, Орлова выразила уверенность в том, что связи двух стран, успешно развивающиеся в экономической, социальной, культурной и других сферах, еще более укрепятся.

25 марта. В Баку от имени группы студентов Бакинского госуниверситета и Государственной нефтяной академии было распространено заявление о создании Оранжевого движения Азербайджана (ОДА). Студенты заявляют, что движение создано с целью поддержки предвыборного блока трех оппозиционных партий - "Мусават", Народного фронта (ПHФА) и Демократической (ДП), чтобы "отправить в этом году режим Ильхама Алиева в архив истории". Они намерены бороться против правящего режима, потому что, по их словам, у власти стоят "коррупционеры, хищники, убийцы и киднепперы". ОДА намерена действовать в подполье и проявлять себя только во время митингов и в других экстремальных условиях.

26 марта. В Баку пpошел тpетий съезд партии власти "Ени Азербайджан" (ПЕА). В съезде пpиняли участие 1800 делегатов. Делегаты избирались, начиная с февраля, на конференциях в районных отделениях партии. Председатели оппозиционных партий, представленные в парламенте, также получили приглашение принять участие в съезде. Если веpить цифpам, в рядах паpтии "Ени Азеpбайджан" - 360 тыс. человек. Паpтийцы избpали нового пpедседателя. Им стал пpезидент Азеpбайджана Ильхам Алиев, котоpый занял в иеpаpхии паpтии пустующее с декабpя 2003 года место своего отца.

27 марта. По словам посла Азеpбайджана в Китае Яшаpа Алиева, в 2005 году объем товарооборота между Азербайджаном и Китаем может достичь $500 млн. Посол отметил, что несмотря на сокращение двустороннего товарооборота в 2004 году из-за крушения грузового самолета в Урумчи (Китай), торгово-экономическое сотрудничество двух стран в последние годы продолжает быстрое развитие. "В этой связи ожидается рост экспорта нефти и нефтепродуктов из Азербайджана в Китай", - сказал посол. В 2004 году показатель товарооборота составил $40 млн. при общем объеме экспорта из Азербайджана в Китай в размере $40,209 млн.




Очередное демагогическое заявление Госсекретаря США

Михаил Александров

25 марта сего года Госсекретарь США Кондолиза Райс сделала примечательное заявление о политике США в отношении СНГ. Встретившись с журналистами газеты "Вашингтон пост", она заявила, что политика США в СНГ вовсе не направлена на то, чтобы взять Россию в кольцо. Проводя "цветные революции" в бывших советских республиках, США, по ее словам, действуют в интересах России. Как отметила Райс, именно Россия больше всех заинтересована в том, чтобы ее соседями на западных и южных границах были демократические, процветающие республики. "Фундаментальный факт состоит в том, что пространство вокруг России меняется и меняется драматичным образом, - подчеркнула она - Никто не пытается окружить Россию. Это какая-то концепция 19-го века - окружение". В администрации США считают, что на всем постсоветском пространстве идет естественный процесс демократизации. И, безусловно, США оказывают содействие этому положительному процессу. "Мы и другие тоже стараемся продвинуть демократизацию, либерализацию и, в конечном итоге, великое процветание на всем пространстве, которым является бывший Советский Союз", - сообщила Райс.

Прежде всего, надо отметить, что это заявление давно перезрело. В течение прошлого года, начиная с событий в Азербайджане и Грузии, а затем Аджарии и Южной Осетии и даже на Украине, США всячески уклонялись от того, чтобы обнародовать существо своей политики на постсоветском пространстве. Однако после событий в Киргизии отмалчиваться стало уже не возможно, поскольку поток критики США в российских СМИ неуклонно нарастал и сейчас достиг критической точки, когда уже даже вполне либеральные и прозападные СМИ, комментаторы и журналисты стали обвинять США в намерении окружить Россию и создать вокруг нашей страны санитарный кордон. То есть то, о чем Институт стран СНГ предупреждал с декабря 2003 года, наконец было осознано широкими массами людей и политической элитой России. Отмалчивание в этих условиях означало бы, что критики политики США по-сути правы, и Госдеп предпринял неуклюжую попытку переломить общественные настроения как в самой России, так и в других странах СНГ.

Неуклюжей эту попытку стоит назвать потому, что серьезного разговора не получилось. США продолжили характерную для себя политику, которую проводили в отношении СССР, а затем России с конца 80-х годов и которую можно условно передать известным русским выражением «валять Ваньку». То есть под громкие заявления о дружбе и партнерстве Россию постепенно вытеснили из Восточной Европы, а военная инфраструктура блока НАТО оказалась на границах Псковской области. При этом любые серьезные возражения российской дипломатии и общественности по поводу расширения НАТО встречали этакую наивную улыбку и пространные рассуждения о том, что расширяется «зона демократии» и это делается в интересах самой России, которая встала на демократический путь. При такой аргументации разговор о соотношении военных потенциалов, об угрозах для российской безопасности просто игнорировался при помощи этакого простецкого аргумента «ну мы же не собираемся на вас нападать». Можно было бы ответить: «Ну давайте, мы разместим ракеты на Кубе, мы же тоже на вас нападать не собираемся».

Однако, эта политика «прикидывания дурачком» в 90-х годах срабатывала, так как отвечала пораженческой прозападной линии правящего режима во главе с Ельциным. Такая политика позволяла говорить о том, что все идет как запланировано, что Запад – наш союзник, что нам не надо его опасаться, что бы он не вытворял вблизи российских границ. Впервые этот миф был подвергнут серьезному испытанию в момент агрессии НАТО против Югославии. То есть военному нападению было подвергнуто вполне демократическое европейское государство, существование которого в прежних границах не вполне устраивало Запад. Возник естественный вопрос, ну а если Россия в нынешних границах по каким-то причинам не будет больше устраивать Запад? Например, там посчитают, что мы продаем нефть и газ слишком дорого, или слишком много берем за ввоз на свою территорию радиоактивных отходов. В общем, можно найти миллион причин.

Но затем в США и в России пришли новые администрации, Югославия стала забываться, потом произошло 11 сентября 2001 года и с подачи прозападной группировки в Кремле был рожден новый миф об «антитеррористическом союзе». Правда, после ряда террористических актов в России, когда Запад фактически взял сторону чеченских террористов, этот миф также стал подвергаться сомнению и окончательно развеялся после агрессии США против Ирака, который к терроризму никакого отношения не имел и более того ему препятствовал. Но этот миф продолжал упрямо навязываться российской общественности кремлевскими прозападными либералами. Однако общественное мнение в России, сталкиваясь с реальными фактами поведения США, постепенно стало выходить из под влияния этого мифа, и похоже окончательно вышло. Это произошло в 2004 г. после серии т.н. «бархатных революций» в СНГ и попыток США создать здесь военные базы.

Удастся ли Вашингтону в очередной раз обмануть Россию? Похоже, что этот номер больше не пройдет. За время демократии русские кое-чему научились и верить Вашингтону на слово не намерены. Оцениваться и анализироваться будут не слова, а дела. А дела свидетельствуют о том, что США не особенно волнует демократия в СНГ, а волнует прозападная ориентация и военное присутствие. Например, свержение относительно демократического режима Шеварднадзе и поддержка авторитарного режима Саакашвили никак не соотносится с защитой демократии. Или поддержка Воронина в Молдавии, который резко поменял ориентацию на западную и сфальсифицировал выборы. Наконец, активные действия американских эмиссаров, в том числе посольства США, против относительно демократического режима Акаева тоже говорят о многом. И вообще, нам надо давно уже было разделить вопросы демократии и безопасности. Это две разные сферы и ссылки на демократию не могут служить оправданием в вопросах безопасности, так как это построено на весьма сомнительном утверждении, что «демократии друг с другом не воюют». Воюют и еще как. Воевали же США и Англия или Англия и Франция.

Поэтому «окружение» России действительно имеет место, что бы не пыталась нам внушить г-жа Райс. Кстати, это – вовсе не концепция 19 века. Это – концепция 20 века. Думается, г-жа Райс не может этого не знать и сознательно пытается ввести в заблуждение американскую общественность. Политика «окружения» проводилась Англией и Францией после Версальского мира в отношении побежденной Германии и состояла в том, чтобы создать сеть союзов в Европе, направленных против Германии. Например, союзы с Чехословакией и Польшей, которые фактически брали Германию в клещи. Целью политики окружения было не дать Германии усилиться и постоянно держать ее в зависимом, полувассальном состоянии. По мнению большинства историков, именно эта политика привела к росту германского реваншизма и в конечном итоге ко второй мировой войне. Думается, что г-жа Райс сознательно спутала исторические даты, чтобы скрыть нежелательные ассоциации с провальной политикой Антанты, которой по-сути и придерживается нынешний американский Госдеп.




Об итогах социально – экономического развития Армении в 2004 году

Фатима Теучеж

В 2004 году, согласно официальным данным, в социально - экономическом развитии Армении преобладали позитивные тенденции. Официальные источники демонстрируют значительный рост макроэкономических показателей страны в 2004 году по сравнению с показателями предыдущего года, хотя экономический рост наблюдается в стране уже в течение трех лет. В 2003 году, анализируя итоги экономического развития страны за 2002 год, премьер-министр Армении Андраник Маргарян отметил, что «экономика Армении вступила в этап стабильного экономического роста», который при сохранении темпа «перерастет в этап стабильного экономического развития». Для улучшения социально-экономической ситуации в Армении правительством страны была предпринята стратегическая программа по преодолению бедности.

По данным официальных источников, в 2004 году Армения восстановила свой дореформенный ВВП и увеличила показатель ВВП на душу населения до 1100 долларов. В связи с этим страна, наконец, перешла в новую категорию стран по классификации ООН, оставив немного позади «наименее развитые страны». Однако, несмотря на экономический рост и  увеличение ВВП на душу населения, пока, согласно статистике, около 42% населения страны находятся за чертой бедности.

Итак, в чем проявились позитивные тенденции социально-экономического развития Армении за 2004 год, способствующие переходу страны «в этап стабильного экономического развития»? И наблюдались ли негативные тенденции, тормозящие этот переход?

Позитивные итоги социально–экономического развития Армении за 2004 год  представлены официальными источниками простым языком цифр, демонстрирующим количественный рост таких макроэкономических показателей, как ВВП страны, ВВП на душу населения, денежные доходы и расходы населения, среднемесячная заработанная плата и пенсии, внешнеторговый оборот, а также рост уровня инвестиций и профицита государственного бюджета страны.

Что касается ВВП, то, по данным Национальной статистической службы республики и Центрального Банка Армении, по итогам 2004 года  этот показатель увеличился на 10,1% по сравнению с 2003 г. и составил 1893436.2 млн. драмов (3,5 млрд. долл.). Благодаря росту показателей строительства и сельского хозяйства, ВВП в 2004 году практически сравнялся с аналогичным показателем 1989 года, составив 99,6%. 

 Рост сельскохозяйственной сферы Армении в 2004 году достиг 14,5%, что содействовало росту ВВП на 3,1% пункта. Объем валовой продукции сельского хозяйства в 2004 году составил 504078.0 млн. драмов. В 2004 году в строительстве был зафиксирован рост в 13,4%. В отчетный период в Армении было выполнено строительства на сумму 268224.4 млн. драмов, что на 17,2% превысило показатель 2003 года, и введено в эксплуатацию в общей сложности 293163 тыс. кв. м. жилой площади. В сфере услуг по итогам 2004 года рост составил 12,5%. Объем грузооборота транспорта общего пользования по итогам 2004 года составил 2038.7 млн. тонно-км, что превысило аналогичный показатель прошлого года на 16,8%. В 2004 году по армянской железной дороге было перевезено 2 млн. 705 тысяч тонн груза, при задействовании 20-30% подвижного состава. По данным министерства охраны природы Армении, объемы извлекаемых полезных ископаемых в стране за отчетный год составили 1,72 млн.куб.м против 1,4 млн. в предыдущем году. В 2004 году в сфере производства электроэнергии наблюдался рост в 9,5 %. Общий объем произведенной электроэнергии достиг 6029,8 млн. кВт в час. Доля информационных технологий в структуре ВВП составил 1,7 %. В сфере ИТ в отчетный период наблюдался средний ежегодный рост в 30%, достигнувший отметки в $50 млн.

В 2004 году в сфере промышленности, согласно официальным источникам, зафиксировано снижение темпов роста до 2,1%, что способствовало росту ВВП всего на 0,4% пункта. За отчетный период на 2192 промышленных предприятиях республики было выпущено продукции на сумму 530156.1 млн. драмов (более 1 млрд. долларов), а её реализация составила около 529156 млн. драмов. В 2004 году в структуре промышленной продукции 63,1% приходились на долю перерабатывающей промышленности, 19,1% - производства и распределения электроэнергии, газа и воды, 17,8% - горной промышленности, 97,4% которой составила добыча металлургической руды. В структуре перерабатывающей промышленности 49% пришлись на  долю продовольствия и напитков, реализация которых по текущим ценам 2004 года составила 347 774 млн. драмов, 20,5% составила металлургическая продукция (81909 млн. драмов), 5,3% - ковроделие (13539 млн. драмов). В 2004 году в сфере промышленного производства наблюдались такие тенденции, как рост производства химической промышленности на 57,1%, увеличение объемов продукции, произведенной в легкой промышленности на 25,3%, рост в сфере деревообработки на 10,3%, рост в сфере машиностроения на 5,4%, а также значительный спад производства в сфере драгоценных металлов и ювелирного дела, обусловленный, прежде всего падением курса американского доллара. Однако рост промышленного производства в Армении распределялся неравномерно. По данным Нацстатслужбы Армении, в 2004 году 45,2% общего объема промышленной продукции Армении было выпущено на предприятиях Еревана, 16,8% - Сюника, 11% - Котайка, 7,5% - Арарата. Наиболее низкие показатели выпуска промышленной продукции зафиксированы в Тавуше и Вайоц Дзоре, которые составили, соответственно, 0,9% и 0,8%.

Следовательно, согласно представленным цифрам, в 2004 году наблюдались значительный рост в сельском хозяйстве и в строительстве и снижение темпов промышленного производства. Рост строительства в 2004 году свидетельствует о высоком спросе на недвижимость в стране. За отчетный период на рынке недвижимости республики проявились тенденции, согласно которым недвижимое имущество заметно повысилось в цене, и увеличился на него спрос, как в столице, так и в регионах, где постепенно растет и показатель промышленного производства, хотя на долю столицы в отчетный период пришлась почти половина его общего объема. Несмотря на снижение темпов промышленного производства, в 2004 году значительный рост наблюдался  в сферах химической, легкой и деревообрабатывающей промышленностей. Однако наряду с позитивными тенденциями в экономике Армении наблюдались негативные факторы, тормозящие экономическое развитие страны, а именно нерешенность проблемы транспортных коммуникаций в стране, а также наличие монополий на рынках Армении и нерешительность властей в вопросе демонополизации, не способствующие развитию малого и среднего предпринимательства, хотя около 40% ВВП формируется в стране малыми и средними предприятиями. 

Об экономическом росте в Армении в 2004 году свидетельствует также и рост показателя ВВП на душу населения, который составил 30 % - с 835 долларов до 1100. По мнению экспертов, 20% роста показателя обусловлены падением курса доллара. Действительно, согласно данным Центрального Банка Армении, за отчетный период национальная валюта укрепилась по отношению к американскому доллару на 14,16%. По сравнению с 2003 годом, в 2004 году армянский драм укрепился по отношению к доллару США на 7,83%. Предполагается, что тенденция обесценивания американского доллара, которая наблюдается не только в Армении, но и во многих других странах, продолжится и в 2005 году, что может привести к росту ВВП на душу населения до 1400 долларов. Экономисты Армении считают, что усилия Центрального Банка Армении по некоторому снижению уровня долларизации экономики являются одним из шагов в правильном направлении, поскольку сверхвысокий уровень долларизации делает экономику довольно чувствительной к обменному курсу. В связи с падением курса доллара, в 2004 году увеличился объем операций в евро, хотя их удельный вес в общем, объеме операций остается незначительным, и население Армении предпочитает держать свои сбережения в долларах.

Однако, несмотря на укрепление национальной валюты, а, следовательно, увеличение благосостояния страны, согласно статистике, 42% населения находятся за чертой бедности, 7,3% граждан Армении относятся к категории крайне бедных, хотя в 2004 году уровень бедности Армении снизился на 7%. К тому же за отчетный период в Армении было зарегистрировано 108,6 тысяч человек официально безработных (больше 3% населения), хотя. Согласно официальной статистике, показатель 2004 года на 8,4% меньше аналогичного показателя 2003 года.  Кроме того, продолжается отток населения из республики. В целом, в 2004 году, по данным Нацстатслужбы Армении, численность постоянно проживающего в Армении населения в 2004 году составила 3215,7 тысяч человек, увеличившись по сравнению с аналогичным показателем 2003 года на 3,5 тысячи. При чем, в столице Армении проживает 1,1 млн. человек (30%). В 2004 году показатель естественного прироста населения Армении вырос на 19,7%, увеличившись за счет роста рождаемости (4,8%) и снижения уровня смертности. В частности, в 2004 году в Армении родились 37526 детей против 35793 в 2003 году, а коэффициент рождаемости в расчете на 1000 жителей вырос с 11,1 до 11,7 промилле. Вместе с тем коэффициент смертности за отчетный период остался на прежнем уровне (8,0 промилле), притом, что в 2004 году было зарегистрировано 25823 смертей, против 26014 в 2003 году. Более 50 % случаев смертности было зафиксировано при болезнях системы кровообращения (14135 чел.).

В 2004 году денежные доходы населения составили 1343185.0 млн. драмов, что превысило показатель 2003 года на 16,8%. Денежные расходы населения, соответственно, достигли 1334489.5 млн. драмов, увеличившись по сравнению с предыдущим годом на 16,5%. При этом наблюдался значительный рост показателя среднемесячной номинальной заработной платы одного работника. В 2004 её показатель достиг 41976 драмов, превысив аналогичный показатель 2003 года на 23,1%. Среднемесячная заработная плата работника бюджетных организаций в 2004 году составила 26792 драмов, увеличившись по сравнению с 2003 годом на 29,9%, а небюджетных организаций  - 54445 драмов, превысив аналогичный показатель на 19,8%. Однако, хотя среднемесячная заработная плата заметно возросла в 2004 году, увеличился также и показатель индекса потребительских цен, который за отчетный период вырос на 7%. Рост цен, несмотря на значительное падение курса доллара, по мнению экспертов, обусловлен высокой степенью монополизации рынков в Армении. Рост потребительских цен и заработной платы способствовал росту объема розничного товарооборота, который в 2004 году в Армении составил 849553,4 млн. драмов, превысив показатель 2003 года на 10,5%. Объем услуг, оказанных населению страны за отчетный период, достиг 235042,5 млн. драмов, что больше показателя предыдущего года на 13,8%.

В декабре 2004 года с учетом роста цен минимальная потребительская корзина на одного человека составила 13000 драмов, где, согласно законам «О минимальной потребительской корзине» и «О минимальном потребительском бюджете», 7000 из этой суммы отведены на продовольственные расходы. Однако существует мнение, что представленные в законах подсчеты занижены, поскольку альтернативный вариант действующей в Армении «минимальной корзины», разработанный Министерством здравоохранения с точки зрения необходимого человеческому организму питания на 2400 килокалорий, составил 30000 драм, что больше показателя среднемесячной заработанной платы работника бюджетных организаций. Кроме того, среднемесячный размер пенсии в 2004 году достиг 8530 драмов (16,5 долларов),  а минимальная социальная пенсия  - 3900 драмов (около $7,7), размер среднего пособия по бедности из расчета на одну семью - 9650 драмов ($19). Однако, несмотря на позитивные тенденции роста среднемесячной заработной платы и снижение уровня безработицы, Армения остается бедной страной. Чем объясняется подобное противоречивое явление, характеризующее социально-экономическую ситуацию республики? Разумеется, - резким неравенством в распределении доходов, увеличивающим социальную дистанцию между богатой и бедной частью населения страны и тормозящим формирование сильного среднего класса, являющегося одним из основных признаков стабильного социально-экономического развития.

Какие тенденции характеризовали состояние внешнеторгового оборота Армении в 2004 году? Внешнеторговый оборот Армении по итогам 2004 года составил 2066.0 млн. долларов (1099,2 млрд. драмов), превысив показатель 2003 года на 5,1%. В структуре внешнеторгового оборота на долю экспорта пришлось 715,0 млн. долларов или 381,4 млрд. драмов, что превысило показатель 2003 года на 4,3%. Доля импорта составила 1351,0 млн. долларов (717,8 млрд. драмов), увеличившись по сравнению с 2003 годом на 5,6%.

В 2004 году Армения экспортировала продукции в сфере машиностроения, химической промышленности, легкой промышленности и деревообработки на сумму 18,6 млрд. драм, что превысило аналогичный показатель 2003 года на 48%. При этом наблюдался рост экспорта продукции машиностроения (38,6%), а также рост экспорта продукции легкой промышленности (34,6%). Объем экспорта продукции химической промышленности достиг 4,5 млрд. драм против 1,8 млрд. драм в 2003 году.  Кроме того, увеличился экспорт продукции металлургической промышленности. 50% всей ювелирной продукции было экспортировано в США. Всего за отчетный период было экспортировано промышленной продукции на сумму 197 461 млн. драмов, что составило около 51% от общего объема экспорта, причем в странах СНГ было реализовано продукции на 48095 млн. драмов. 

Что касается структуры импорта, то в 2004 году, согласно данным официальных источников,  в Армению преобладал значительный рост импорта углеводородов. За отчетный период в страну было ввезено 107 тыс.550 тонн дизельного топлива против 83 тыс.827 тонн 2003 г. (рост - 128,3%), 202 тыс.235 тонн бензина (рост - 105,5%.), а также 1332 млн куб/м природного газа. Некоторые изменения произошли и в структуре импорта алмазного сырья. В общей сложности, в 2004 году в Армению было импортировано алмазного сырья в количестве 875748 карат на сумму 189 млн. 052 тыс. 271 долларов. За отчетный период снизился на 10% импорт из Бельгии (33%), увеличился на 7% из Израиля (44%), незначительно выросла доля импорта из России (16%).

Основными партнерами Армении по внешней торговле в 2004 году были страны Европейского Союза, США, страны СНГ, Израиль, Турция и ОАЭ. Доля стран СНГ во внешней торговле Армении составила 436,5 млн. долл. (22,4% удельного веса). Армянский экспорт в страны СНГ составил 126,7 млн. долл., импорт –309,7 млн. долл. Среди стран СНГ основными торговыми партнерами Армении остаются Россия (203,3 млн. долл.), Грузия (54,1 млн. долл.), Украина (51,4 млн. долл.). Основными торговыми партнерами дальнего зарубежья: Израиль (265,7 млн. долл.), Бельгия (253,5 млн. долл.), США (157,6 млн. долл.). При этом, по данным официальной статистики, увеличился на 78% товарооборот между Арменией и Германией, составив в 2004 году 157 млн. долларов; вырос на 51,1 % внешнеторговый оборот Армении и Грузии, достигнув 78 млн. 25 тыс. долларов; сократился  на 10,6% товарооборот между Арменией и Россией, составив 266 млн. 197 тыс. долларов. Тем не менее, Россия в 2004 году осталась для Армении торговым партнером номер один и третьим по объемам рынком сбыта армянской продукции (11,9%), уступая лишь Израилю (23,5%) и Бельгии (18,3%). Товарооборот между Арменией и Турцией в 2004 году составил порядка $120 млн.

Согласно данным Центрального Банка Армении, в 2004 году существенно улучшился дефицит торгового баланса страны. По мнению министра финансов и экономики республики Вардана Хачатряна, этому способствовал рост экспорта товаров, составивший 24% (без учета обработанных алмазов), по отношению к импорту. Так, отрицательное сальдо торгового баланса по отношению к ВВП в 2003 году составило 21,2 %, а в 2004 году – 18%. Однако, несмотря на значительный рост экспорта, а, следовательно, улучшение дефицита торгового баланса, по итогам отчетного периода объем импорта превышает объем экспорта почти в 2 раза.

Рост экспорта промышленной продукции Армении свидетельствует об увеличении заинтересованности в развитии промышленного сектора республики, а, следовательно, о стремлении к росту инвестиций в него. В 2004 году, по данным Статкомитета СНГ, объем инвестиций в основной капитал в Армении по сравнению с 2003 годом увеличился на 17%, хотя объемы инвестиций остаются недостаточными для обеспечения долгосрочного экономического роста. Правительство республики принимает меры по привлечению иностранных инвесторов. По словам главы Центрального Банка Армении Тиграна Саркисяна, в банковской системе Армении не наблюдается государственного участия, вследствие чего отсутствует протекционизм и неравные конкурентные условия.

В 2004 году зафиксирован рост объемов инвестиций. Так, правительством США Армении было предоставлено 89,7 млн.долларов, предоставленных Армении, из которых 50,2 млн.долларов было направлено на экономические и социальные реформы, 15,4 млн.долларов - на обеспечение национальной безопасности и защите прав граждан, 13 млн.долларов - на демократическое развитие. Текущий кредитный портфель Немецко-армянского фонда по состоянию на 1 января 2005 года насчитывал 8880 кредитов на 27,4 млн.евро. По секторам кредитный портфель фонда распределен следующим образом: торговля - 53,9%, производство - 25,3%, сфера обслуживания - 12,3%, сельское хозяйство - 8,2% и строительство - 0,3%. В количественном же плане львиная доля в кредитном портфеле фонда пришлась на торговый сектор - 50,4%, после чего следуют сфера сельского хозяйства - 28,9%, производственный сектор - 11,9%, сфера обслуживания - 8,7% и строительство - 0,1%.

В 2004 году размер инвестиций по линии государства составил порядка 74 млрд. драм, которые были направлены, в частности, на улучшение транспортной инфраструктуры, развитие системы орошения и ремонт школ.

По данным Министерства финансов и экономики Армении, в 2004 году был зарегистрирован профицит бюджета страны в 2 млрд. драмов вместо запрограммированного дефицита в 5,6 млрд. драмов. При этом перевыполнение плановых показателей обусловлено в основном экономией бюджетных средств.

По итогам 2004 года, доходы бюджета 2004 года составили 297,9 млрд. драмов, что на 3% превысило запрограммированный показатель. По сравнению с 2003 годом доходы возросли на 19,1%, или на 47,8 млрд. драмов. 84% доходов были обеспечены за счет налоговых поступлений, составивших 250,1 млрд. драмов, что на на 17,9% выше показателя 2003 года. Согласно источнику, 5,7% доходной части бюджета было сформировано за счет поступлений по линии государственной пошлины, 4% составили неналоговые поступления, 3,1% - доходы с операций капитала и 3,3% - официальные трансферты. В структуре доходной части бюджета 2004 года наблюдались снижение удельного веса поступлений по линии налога на добавленную стоимость с 50,8% (2003 год) до 47,1%, рост поступлений по линии налога на прибыль на 81,6% и увеличение поступлений по линии упрощенного налога на 44,9%. Доходы с операций капитала составили 9,1 млрд. драмов, из которых 88%, или 8 млрд.драмов, поступило от сделок по отчуждению государственных земель. Официальные трансферты составили 9,7 млрд. драмов, в том числе 5,5 млн. евро предоставила Еврокомиссия, а 9,5 млн.евро - Евросоюз.

Расходы бюджета за 2004 год составили 295,9 млрд. драмов, что на 0,7% меньше запрограммированного показателя и на 22,3% больше по сравнению с 2003 годом. На долю текущих расходов пришлось 86,4%, или 256,6 млрд. драмов, капитальных расходов - 10,1%, или 29,8 млрд. драмов, государственного кредитования - 3,5%, или 11,3 млрд. драмов, причем 10,4 млрд. драмов из них составляет госкредит Армении Нагорно-Карабахской Республике. В структуре расходной части бюджета Армеии за 2004 год преобладали такие тенденции, как рост доли субсидирования на 24,4%, снижение расходов на обслуживание государственного долга на 12,7%, увеличение расходов на выдачу заработанной платы госслужащим на 10,5 млрд. драмов, рост финансирования капитальных расходов на 55,6%. 152,6 млрд. драмов, или 59,7% от общего объема текущих расходов было направлено госбюджетом на закупку товаров и услуг. На погашение внешнего долга Армении в 2004 году из государственного бюджета было направлено 10,6 млрд. драмов, а расходы на обслуживание государственного долга составили 9,8 млрд. драмов.

Внешний долг Армении, согласно официальной статистике, составляет $1 млрд 117 млн., из которых порядка $700 млн. - долг страны Всемирному Банку. Соотношение внешнего долга Армении и его чистой стоимости к ВВП в 2004 году составили, соответственно, 32,7% и 20% против 42,7% и 28% в 2003 году. Средняя доходность внутреннего долга уменьшилась до 9%. Средняя доходность выпущенных в 2004 году гособлигаций уменьшилась до 7%. При этом срок их погашения увеличен до 2014 года. Обеспечена экономия расходов для погашения внутреннего долга в размере 2,2 млрд. драм и финансирование дефицита в размере 0,28 млрд. драм. В 2004 году Армения погасила 7 млн. евро, получив взамен 5,5 млн. евро, согласно механизму 10%-ного списания внешнего долга, действующего между Арменией и ЕС.

Кроме того, как отмечается в ежемесячном справочнике Центрального Банка Армении, в 2004 году наблюдался рост валовых международных резервов республики на 12,7%, которые составили 575,1 млн. долларов.  Валовые международные резервы без приватизационных средств на конец 2004 года достигли 547,0 млн. долларов.  Размер специальных прав заимствования (SDR) в МВФ за 2004 год сократился на 6,8 млн. долларов, составив 12,0 млн.долларов. Валютные активы за отчетный год увеличились на 71,7 млн. долларов, составив 563,1 млн. долларов. 

Исходя из представленных данных официальных источников Армении, можно сделать вывод, что в 2004 году в республике наблюдался реальный экономический рост, обусловленный такими позитивными тенденциями, как рост ВВП страны и ВВП на душу населения, укрепление национальной валюты Армении на фоне мирового ослабления американского доллара, увеличение среднемесячной заработной платы и пенсии, а, следовательно, и общего объема денежных доходов населения, рост внешнеторгового оборота страны, увеличение инвестиций, снижение внешнего долга, а также профицит государственного бюджета, достигнутый благодаря экономии бюджетных средств. 

По итогам 2004 года индекс экономической свободы Армении составил 2,58, и республика вошла в группу "большей частью экономически свободных" стран. При составлении рейтинга учитываются 10 основных факторов: торговая, монетарная и фискальная политика государства; степень вовлеченности государства в экономику; уровень защиты прав собственности; динамика иностранных инвестиций и прочее,  и чем свободней экономика - тем выше благосостояние ее граждан. Тем не менее, согласно экспертам бюро Госсекретариата США по делам Европы и Евразии, хотя в 2004 году в Армении и имел место ощутимый экономический рост, однако рост личных доходов значительной части населения страны не наблюдался. Кроме того, в отчетный период процент населения, находящегося за чертой бедности, был достаточно высок. Это обусловлено и ростом индекса потребительских цен, а, следовательно, и увеличением минимальной потребительской корзины, а главное, неравномерностью распределения доходов населения. К тому же в отчетный период было зафиксировано снижение темпов промышленного производства, для развития которого существующих инвестиций пока недостаточно, а возможности роста производства за счет повышения загрузки устаревших основных фондов почти исчерпаны. При этом их обновление происходит очень медленно.

Следовательно, несмотря на количественное улучшение макроэкономических показателей Армении в 2004 году, говорить о стабильной социально-экономической ситуации в стране пока рано. По словам главы Центрального Банка Армении Тиграна Саркисяна, значительная часть экономического роста в Армении связана с денежными переводами армянской диаспоры, проживающей в США, России и Западной Европе и в два раза превышающая по численности население Армении. Приток капитала от армянской диаспоры почти в два раза превышает государственный бюджет страны и способствует развитию среднего и малого предпринимательства. О росте денежных переводов свидетельствует увеличение валютных депозитов до востребования на 45,9%. Следовательно, Армения не смогла бы достичь этого экономического роста своими внутренними силами и, конечно, без помощи иностранного капитала.




Грузия: когда индюк клюнет?

16.03.2005. Росбалт

Ирина Джорбенадзе

Символ грузинской революции меняется — с красной розы на... пестрого индюка. Во всяком случае, именно так расценили некоторые эксперты активность грузинской оппозиции в ситуации с разгоном митинга учащихся перед зданием парламента в Тбилиси.

Всё началось как будто бы с не вполне серьезного события: около трёхсот учащихся медицинского колледжа и их родители потребовали от Министерства образования Грузии не отменять ранее заключенный договор с медицинским университетом о поступлении в этот вуз на основе внутренних, а не общегосударственных экзаменов. Надо сказать, что за такую привилегию большинство учащихся колледжа, причем, на легальной основе, в течение трех лет платили по 600 долларов в год.

Попытки найти взаимопонимание с министром образования Александром Ломая ничего не дали, и учащиеся более двух недель безрезультатно отстаивали свои требования на площади перед зданием грузинского парламента. Причем, акция не носила оппозиционного характера: в подтверждение этого ее участники скандировали «Миша!» и просили президента Саакашвили восстановить справедливость. Ряды митингующих пополнились сочувствующими — учащимися и студентами других тбилисских колледжей и вузов.

Однако затем протест неожиданно принял ярко выраженную политическую направленность. Без толку померзнув на мартовском ветру, родители учащихся обратились к оппозиционным партиям и неправительственным организациям с просьбой о поддержке. А их дети — 30 юношей и девушек в возрасте от 16 до 18 лет — в ночь на вторник разбили на площади две палатки и объявили голодовку. Они потребовали отставки министра Ломая и заявили, что не разойдутся до тех пор, пока их требование не будет удовлетворено. В ответ полиция сорвала палатки, а самих участников акции разогнала. В больницы с диагнозом «нервный шок» попали несколько студенток.

Разумеется, в нынешней нестабильной политической ситуации, когда практически весь оппозиционный лагерь Грузии одержим идеей реванша над нынешним режимом, на зов обиженных сбежались отставные и действующие оппозиционеры. А несколько ранее они «вышли из окопов» и начали консультации об объединении усилий в борьбе против нынешней «антинародной власти». Вполне откровенно были озвучены прогнозы: недалек тот день, когда «революционному правительству» придется распрощаться с властью.
Многие далекие от политики родители участников акции настроены не менее решительно: «Мы, может, и не осознаем, с каким монстром боремся, но не уступим и ни на какие сделки не пойдем».

Разгон участников акции протеста (которая, кстати, возобновилась на следующий же день) партия «Консерваторы» квалифицировала как «вандализм» и потребовала вызвать в парламент главу МВД Грузии Вано Мерабишвили. Партия «Лейбористы» пошла еще дальше. Ее лидер Шалва Нателашвили созвал чрезвычайный брифинг, на котором заявил: «Власти осуществили террористический штурм против несовершеннолетних. Разгон митинга состоялся по указанию Саакашвили, а идеологом разгона является спикер парламента Нино Бурджанадзе». Он призвал президента и спикера подать в отставку.

Одна из лидеров оппозиционного движения «Вперед, Грузия!» Майя Николеишвили напомнила, что это далеко не первое применение силы новыми властями в отношении мирных граждан, с той только разницей, что на сей раз агрессия власть имущих была направлена против детей. «Палатки никому не мешали. Эта власть пришла к власти как раз при помощи палаток, голодовок, давления на министерства и с призывами к бизнесменам не платить налоги. У них нет морального права говорить о катастрофических последствиях палаток на площади», — заявила она.

Оппозиция также напомнила грузинским властям, с каким восторгом они отнеслись к палаточному лагерю оппозиции в центре Киева. В революционные дни на Украину один за другим ездили грузинские политики, которые считали за честь провести часок в оранжевых шатрах на Крещатике.

Что же изменилось? Вероятно, грузинские власти расслабились и слишком уверовали в пословицу, широко распространенную в политических кругах: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку». По мнению Николеишвили, «власти допускают одну ошибку за другой, и неизвестно, чем могут закончиться эти методы устрашения. Минобразования само спровоцировало массовые беспорядки, и власти должны взять на себя ответственность за это».

А пока «Вперед, Грузия!» и представители ряда неправительственных организаций провели митинг перед офисом омбудсмена Грузии Созара Субари и потребовали его отставки, как не справляющегося со своими обязанностями и откровенно лоббирующего интересы властей. У здания офиса участники акции выпустили пестрого индюка. «Это американская символика, она говорит о том, что, как индюк не может взлететь, так Субари не может выполнять своих обязанностей», — пояснила Николеишвили.

Заметим, что ранее омбудсмен был одним из сотрудников «Института Свободы», который внес большой вклад в победу грузинской «революции роз» в ноябре 2003 года.

Однако власти продолжают гнуть свою линию. Спикер парламента Нино Бурджанадзе призвала учащихся к «цивилизованным методам выражения своих требований» и предостерегла их от помощи оппозиционным силам в «наборе политических очков». «Грузия не должна стать страной, где вновь разбиваются палаточные города», — сказала она. А заместитель министра внутренних дел Бидзина Брегадзе заявил: «Полиция продолжит защищать общественный порядок. Палаткам и будкам не место на проспекте Руставели». Что же касается министра образования Ломая, он прямо указал на то, что в этой акции «вылезли хвосты Шеварднадзе и Абашидзе».

В то же время лидер влиятельной в Грузии парламентской «Правой оппозиции» Гамкрелидзе сравнил разгон мирной акции учащихся с известными трагическими событиями 9 апреля 1989 года, когда на подавление митинга студентов, требовавших независимости Грузии, были направлены спецназовцы с отравляющим газом и саперными лопатками. С той только разницей, что тогда в разгоне митинга участвовали русские солдаты, а теперь — своя же, грузинская полиция.
«Создается впечатление, что власти полностью потеряли чувство реальности, они физически расправляются с детьми. Приказ пошел от Саакашвили, без него такие решения не принимаются. Эта власть уже сделала столько плохого, что скоро люди соскучатся по Шеварднадзе», — заявил Гамкрелидзе.

Помимо претензий в разгоне митинга, он предъявил властям еще множество обвинений. В частности, пособничество контрабанде, государственный рэкет и вымогательство, нецелевое расходование бюджетных средств, резкое ухудшение социально-экономической обстановки, нарушение прав человека и т.д. Гамкрелидзе также сделал весьма знаковое заявление: «Я хотел бы, чтобы следующий президент Грузии пришел к власти посредством выборов, а не насильственным путем. Хочу надеяться, что мы хоть раз доведем дело до выборов и создадим прецедент легитимной смены власти».

Тем временем, грузинский «медицинский» скандал выходит на международный уровень. По информации грузинских СМИ, российская телекомпания НТВ распространила сюжет, в соответствии с которым все мятежные учащиеся грузинского медицинского колледжа приглашаются на учебу в московский медицинский институт им. Сеченова без сдачи вступительных экзаменов. Студенты колледжа предложение из Москвы встретили с большим энтузиазмом, а родители некоторых учащихся уже заявили о своем намерении обратиться в посольство России в Тбилиси с просьбой предоставить их детям российское гражданство. Они также подтвердили свое согласие на то, чтобы молодые люди отправились на учебу в российские вузы.

Таким образом, грузинские власти своими непродуманными силовыми действиями добились лишь озлобления со стороны обычно аполитичной молодежи, разговоров в обществе о том, что «демократичное правительство применило силу против детей» и, что серьезнее всего, активизации оппозиции и обострения ее реваншистского зуда.

Заметим также, что волна митингов и демонстраций по разным поводам нарастает в Грузии с каждым днем. Люди протестуют из-за отсутствия работы, воды, электроэнергии, социальной справедливости, выступают против произвола полиции и прокуратуры. Они блокируют автомобильные и железнодорожные магистрали, но пока только с одним результатом — их, как правило, грубо разгоняют. Но, считают некоторые оппозиционные политики, с приходом весны в воздухе, вместе с ароматами мимозы и фиалок, ощущается и запах новой революции.




Армении пора определяться

17.03.2005. “Росбалт”

Яна Амелина

Армения — единственное государство Закавказья, в пророссийской ориентации которого до последнего времени никто сомневался. Однако пока внимание Москвы было отвлечено событиями в других постсоветских странах, в армянских политических кругах зрели процессы, ставящие под вопрос российский вектор Армении.

Прозападный курс на смену «комплементарности»?

Тенденции отхода официального Еревана от традиционной пророссийской ориентации, оформившиеся еще к концу первого президентского срока Роберта Кочаряна, после его переизбрания на второй срок только усилились. «Комплементарность» (термин, синонимом которого вполне может служить ющенковская «многовекторность») армянской внешней политики — то есть игра Еревана на геополитических интересах и противоречиях России и Запада — стала давать всё более явный крен в сторону последнего. Армянские власти всё чаще вспоминают о европейской интеграции и расширении связей с НАТО и ЕС. Стремление интегрироваться с Западом прозвучало даже в новогоднем обращении Роберта Кочаряна к нации — вместе с декларациями о стратегическом партнерстве с Россией.

В ногу с властью пошла и оппозиция. На своей пресс-конференции в начале марта глава Народной партии Армении и блока «Справедливость» Степан Демирчян также заявил о стратегическом союзе с Россией — но без проектов вроде «Имущество в обмен на долг». «Мы выступаем за евроинтеграцию, — пояснил лидер самых популярных оппозиционных структур. — Мы также высоко оцениваем содействие США по развитию в стране экономики и рыночных отношений. Мы должны развиваться по демократическому пути — это наше будущее».

В довершение картины, в последние месяцы быстрыми темпами формируется откровенно антироссийский, прозападный блок под руководством лидера Либерально-прогрессивной партии Армении Ованнеса Ованнисяна. Переговоры о присоединении, ведущиеся с партией «Наследие» первого министра иностранных дел Армении Раффи Ованнисяна и партией «Республика» Арама Саркисяна, близки к завершению. Все эти политики видят гаранта безопасности Армении в НАТО и желают вступления своей страны в «семью цивилизованных народов».

Тем временем в армянских СМИ всё чаще появляются материалы, авторы которых спекулируют на переживаемых Россией трудностях, высмеивают ее «слабость», указывают на неэффективность экономического сотрудничества с РФ. Регулярно возникают слухи о том, что часть депутатского корпуса Армении якобы намерена поднять в парламенте вопрос о пересмотре российско-армянского соглашения «Имущество в обмен на долг». Согласно ему, в конце 2002 года Россия получила от Армении предприятия «Марс», НИИ математических машин, НИИ материаловедения, НИИ автоматизированных систем управления и Разданскую ТЭС. Стоимость этих лежащих «на боку» предприятий (в рабочем состоянии была только электростанция) сочли как раз достаточной, чтобы полностью погасить $93-миллионный армянский долг России.

Еще на стадии обсуждения этого соглашения в Армении заговорили о «распродаже родины». За прошедшее с тех пор время обещанные российские инвестиции (а только прямых требовалось около 107 млн. долларов) так и не поступили, что дает армянским политикам повод вновь и вновь обращаться к теме «невыгодности» этой сделки. К сожалению, в этом есть определенный резон. Москва забирала армянские предприятия, чтобы их развивать, но так к этому и не приступила. Кроме того, негласно звучало иное, чисто политическое объяснение проекта — мол, предприятия получены в залог того, что Армения «не уйдет на Запад». Многим армянам неприятно такое недоверие...

Требование о пересмотре союзнических отношений с Россией, которые якобы носят для Армении «вассальный характер», становится всё более популярным. Особо бурную негативную реакцию армянской прессы вызвало не вполне удачное по форме, но правильное по сути заявление председателя Госдумы РФ Бориса Грызлова, во время визита в Ереван назвавшего Армению «форпостом России на Южном Кавказе». «Мы не чей-то там форпост, а независимое, суверенное государство!», — оскорбились тогда практически все ереванские масс-медиа.

Однако ничего обидного или унизительного в этом заявлении российского спикера не было — ведь только форпост может претендовать на столь тесные союзнические отношения, которые сложились между РФ и Арменией, на охрану внешней границы российскими пограничниками и полный объем военной помощи (в том числе продажу боевой техники по льготным ценам) в рамках ОДКБ.

«Армения должна быть пророссийским государством»

Учитывая проблему Нагорного Карабаха и воинственные заявления, которые всё чаще слышатся из Баку, сбрасывать со счетов Россию в расчете на иллюзорную помощь Запада, наверное, не следует. Тем не менее, по данным опроса общественного мнения, проведенного в декабре прошлого года социологической службой Vox Populi, 72% жителей Армении высказываются за вступление в Евросоюз и только 26% — за членство в СНГ (напомним, что полноправным членом СНГ Армения является уже много лет, тогда как присоединиться к ЕС ей пока никто не предлагал). В пользу прозападной ориентации Армении высказались 14% опрошенных. Ровно столько же респондентов выступили за исключительно пророссийскую ориентацию своей страны. Однако среди экспертов правительственных и неправительственных организаций число приверженцев прозападного пути — выше в несколько раз.

«85% политического поля Армении настроено против российского руководства», — комментирует ситуацию «Росбалту» лидер третьей по численности оппозиционной партии «Новые времена» Арам Карапетян (на президентских выборах он занял четвертое место). По его мнению, в таком положении Россия виновата сама. Прошлогодние события в Абхазии и на Украине показали, что проблему прохождения во власть нужного Москве кандидата одним административным ресурсом не решить. «Но зачем вообще он должен проходить? — спрашивает политик. — На прошлых выборах в Армении провели Кочаряна — зачем? Теперь поддерживаете его — для чего?».

Продолжение линии Кремля на безусловную поддержку во многом дискредитированного, коррумпированного и ведущего двойную игру — просто как Кучма — руководства Армении, раздражает население и может нанести серьезный ущерб позициям России в Закавказье. Рычаги российского влияния на внутреннюю ситуацию в Армении в значительной мере утеряны, считает Арам Карапетян. Курс России на поддержание стабильности — эдакой «стабильности на кладбище» — обрекает ее всё время тащиться в хвосте событий.

При этом армянский народ в подавляющем большинстве остается пророссийским, относится к России с любовью и уважением, говорит оппозиционный партийный лидер. В армянах жива и благодарность за приют, который нашли в Российской империи выжившие после геноцида в Турции, и память об огромном скачке, которое совершило народное хозяйство республики за годы советской власти. «Армяне очень хорошо понимают, что означает потеря государственности, — говорит Арам Карапетян. — Мы знаем цену этим катаклизмам». И теперь, хотя армянская политическая элита долго металась между Россией и Западом, пора определяться.

«Армения должна быть пророссийским государством, — говорит армянский политик. — Без России Армения не может обеспечить национальную безопасность и поднять экономику. Наши товары неконкурентоспособны на мировом рынке — кто там будет покупать наши продукты, минеральную воду? Мы с Россией должны быть стратегическими партнерами и в экономической сфере, что предполагает открытие рынков и установление торговых преференций. И посмотрим, станет после этого Закавказье пророссийским или нет». Но для того, чтобы этот план заработал, Москве нужно пересмотреть свою политику не только в СНГ, но и в мировом масштабе.

Москва — не одна в Закавказье. Хочет она того или нет, но схватка с Вашингтоном за влияние идет здесь уже не первый год. «Несмотря на всё происходящее, в Армении нет серьезных проамериканских сил, народ не готов к таким изменениям, — утверждает Арам Карапетян. — Но в интересах Америки — создание «санитарного кордона» вокруг России, борьба с ее усилением. Вот потому США не устраивает Роберт Кочарян — он никогда не станет антироссийским». А значит, он должен быть заменен на «своего сукиного сына», и работа в этом направлении будет продолжаться.

«Армения, которую я хочу построить, невозможна без понимания общности стратегических интересов с Россией, — резюмирует лидер «Новых времен». — Американцы привносят сюда свою систему ценностей, в которую мы не можем и не хотим интегрироваться. Армения, которую они предлагают, и так уже существует. Мы только от России не можем добиться — чего она хочет?».

Сколько продержится Кочарян?

Недовольство режимом Кочаряна настолько сильно, что оппозиция всё чаще заговаривает о революционных преобразованиях. «Самая популярная сейчас шутка в Ереване: выберите цвет революции, а то останутся только красный и коричневый», — говорит лидер «Новых времен». «В ближайшие год-два революции на постсоветском пространстве неизбежны, — заметил недавно Ованнес Ованнисян. — Будет революция и в Армении». Как предположил Арам Карапетян, в апреле в Армении начнутся процессы, которые, в конце концов, приведут к смене действующего режима. Страну «ожидает роспуск правительства и парламента и совершенно новая политическая ситуация», полагает он. К власти в Армении придет президент, «наделенный большим доверием народа, и будет сформировано правительство, профессионально, без излишней политизации решающее экономические и социальные проблемы страны».

«Хочется, чтобы Армения была демократическим, нормальным государством с развитым гражданским обществом, хочется освободиться от кланов, вытолкнуть бизнес из политики, — говорит лидер партии «Новые времена». — Имея огромные диаспоральные возможности, которые обязательно должны быть задействованы, Армения может стать региональной державой, что невозможно без России».

Для того, чтобы реализовать свои замыслы, оппозиционный политик работает с руководством разных партий, за исключением лидера «Национального единения» Арташеса Гегамяна (третий в позапрошлогодней президентской гонке), с которым так и не удалось найти общий язык. Главный критерий диалога — профессионализм и некоррумпированность. Впрочем, Арам Карапетян больше рассчитывает на собственные силы. «Степан Демирчян — не лидер революции, а Арташес Гегамян растерял всё, что имел, — говорит он. — А имел — очень многое».

Разногласия и борьба амбиций в среде оппозиции не позволила ей выдвинуть на президентских выборах единого кандидата, который боролся бы с Робертом Кочаряном на равных; не едина она и сейчас. Согласно февральскому опросу, лидер «Новых времен» сейчас стоит на третьем месте в списке тех, за кого армяне готовы проголосовать, если бы президентские выборы прошли в ближайшее воскресенье. На втором — Арам Саркисян (правда, 87% не готовы отдать за него свой голос ни при каких условиях), а на первом — хозяин телеканала ALM Тигран Карапетян, популярный в основном среди селян, чьи музыкальные заявки исполняют его телевизионщики.

Секретарь оппозиционной парламентской фракции «Справедливость» Виктор Даллакян прогнозирует, что вскоре парламент Армении будет распущен, премьер — смещен, правительство возглавит нынешний министр обороны и секретарь Совета безопасности Серж Саркисян, после чего президент Кочарян подаст в отставку. Однако спикер парламента откажется исполнять обязанности президента, и Саркисян «станет и.о. президента — до новых выборов», полагает оппозиционер.

Но, как пояснил «Росбалту» хорошо информированный источник в Ереване, Серж Саркисян «отрицательно воспринимается армянским обществом». «Говорят, что этот «серый кардинал», оттеснив президента, сосредоточил в своих руках реальную власть, лоббирует интересы олигархов и криминала, — отметил источник. — Армянская пресса обвиняла его в организации преследований политических оппонентов, начиная еще со времен правления первого президента Левона Тер-Петросяна, когда он был министром внутренних дел и национальной безопасности. В качестве одного из высших должностных лиц Армении он несет ответственность за создание в стране кланово-коррумпированной системы и господство карабахского клана во всех сферах жизни общества. Саркисян инициировал отправку в Ирак армянских военнослужащих, хотя идея помощи антисаддамовской коалиции не пользовалась в Армении особой популярностью».

Впрочем, это всего лишь один из возможных сценариев. По мнению председателя Национального собрания Армении Артура Багдасаряна, для внеочередных парламентских и президентских выборов «нет ни политических, ни правовых оснований». Сам же президент Кочарян заявил в ходе «горячей линии» в газете «Голос Армении», что в стране нет сильной оппозиции и, соответственно, предпосылок для реализации грузинского или украинского сценариев. Верен ли этот анализ, покажет ближайшее будущее.

Пока Россия поддерживала Роберта Кочаряна, его позиции были достаточно крепки, но как только Москва займет хотя бы просто пассивную позицию, президента «очень быстро сожрут», уверен Арам Карапетян. «Может быть, режим сменится и «сверху», — допускает он. — Если же этого не случится до 2006 года — уйду из политики, но буду продвигать двух-трех преемников, которые могли бы продолжить мое дело».




Москва должна сохранить военные базы в Грузии: интервью Давида Рстакяна

21.03.2005.ИА REGNUM

Справка: Давид Рстакян - сопредседатель незарегистрированной партии "Вирк", представляющей интересы армянского населения грузинского региона Самцхе-Джавахети. Этот регион, называемый местными армянами Джавахк, включает Ахалкалакский и Ниноцминдский районы. Ахалкалакский - с райцентром в городе Ахалкалаки и населением в 14 тысяч человек, Ниноцминдский - с центром в Ниноцминде (бывшая Богдановка) и населением 38 тысяч человек. В обоих районах компактно проживают этнические армяне, составляющие 98% населения края. Город Ахалкалаки расположен на острие своеобразного треугольника - к юго-западу от Тбилиси и к северо-западу от Еревана, на одинаковом расстоянии в 250 км от обеих столиц. При вступлении в Совет Европы Грузия взяла на себя обязательство вернуть в регион турок-месхетинцев, депортированных Сталиным из Самцхе-Джавахетии в Среднюю Азию и Казахстан в 1944 году.

ИА REGNUM: Г-н Рстакян, какова ситуация в Джавахети, какие изменения наблюдаются в этом армянонаселенном регионе Грузии с приходом новой власти в лице президента Михаила Саакашвили?

После прихода к власти Саакашвили ситуация в Джавахке (армянское название региона - ред.) не улучшилась, а наоборот еще более обострилась, а социальные условия ухудшились. Как известно, новая власть пустила в обращение законопроект об образовании, который был воспринят армянами региона крайне негативно. Если этот проект обретет силу закона, то в школах региона начнется переход от обучения предметов с армянского на грузинский язык. Между тем, население региона всегда выдвигало требование ввести помимо изучения армянского языка еще и историю Армении, однако власти вместо этого сократили факультативные занятия по данному предмету. За счет этого были увеличены часы грузинского языка. Столь активное внедрение грузинского языка требует притока грузинских кадров в Джавахк, поскольку учителя в регионе в большинстве своем специализируются на родном - армянском языке. А это уже влечет к еще более негативной тенденции - притоку грузинского населения, изменению демографии региона. Этот процесс стимулируется правительством Грузии, в частности, в виде надбавок к заработной плате учителей, преподающих на грузинском языке. Они получают примерно на $200 больше, чем их армянские коллеги, зарплата которых на порядок ниже. Такая политика ничего кроме негативной реакции вызвать не может и, естественно, становится причиной социального недовольства.

Еще пример, после визита министра обороны Армении нам удалось вернуть в Ахалкалаки паспортный стол, который власти перенесли в Ахалцихе. Через некоторый период времени эта контора опять оказалась в Ахалцихе. Максимально отдален от армян и таможенный терминал - груз, переправляемый из Армении в Грузию через КПП "Бавра" должен пройти таможенные процедуры на терминале в Боржоми, что влечет совершенно неоправданные расходы. В ходе прошедшего недавно в Ахалкалаки митинга, народ выдвинул и это требование - построить на армяно-грузинской границе таможенный терминал.

ИА REGNUM: Насколько известно, этот вопрос поднимался в Армении в ходе недавнего визита грузинского премьера Зураба Ногаидели...

Вообще, в предстоящий митингу период в Джавахке сложилась просто невыносимая ситуация. Во время встречи с Робертом Кочаряном, Саакашвили пообещал, что приедет в Джавахк "не с пустыми руками", - как мы поняли, с определенными предложениями. В регион президент Грузии приехал 28 декабря прошлого года, однако никаких обещаний, а тем более конструктивных предложений не озвучил. Он приехал с пустыми руками, с пустыми руками и уехал. Ситуация накалилась после российско-грузинских переговоров на предмет вывода российских военных баз. Тогда в армянское население Джавахка закрался страх - а что, если базы выведут. Это, в первую очередь, вопрос нашей безопасности, мы всегда об этом говорили. Нам не ясно, кто заменит российских военных - турецкий контингент или грузинский. Мы помним, чем обернулось присутствие грузинского контингента в 40-45 гг. прошлого века, какие зверства они чинили по отношению к армянскому населению. То есть, нас не удовлетворяет присутствие не только турецкого, но и грузинского контингента. Так что, к защите российских баз нас подталкивает та неопределенность, которая ожидает после их возможного вывода. Немаловажен и тот факт, что, в страдающем безработицей регионе, российская база обеспечивает порядка одной тысячи рабочих мест. Налажена инфраструктура, которая обеспечивает базу и народ услугами.

Безвыходность заставляет жителя Джавахка рассказывать о своих проблемах миру. Во время митинга было принято обращение президентам России и Грузии с просьбой не выводить базу. Одним словом, ситуация удручающая, народ не знает что делать. Безработица становится хроническим явлением. После внедрения визового режима между Грузией и Россией, житель Джавахка платит сотни долларов для въезда в Россию. А как в России относятся к нашему населению, тоже известно - тут уж не важно армянин ты или грузин, только и успеваешь, что на обратный билет заработать.

Социально-экономическая безысходность, и безучастность правительства Грузии выводят людей на площадь. Если бы проблемы Джавахка, были присущи и другим регионам Грузии, люди бы, естественно, не реагировали столь остро. Однако люди, армяне Джавахка, сталкиваются помимо социальных проблем еще и с проблемами сохранения культуры и языка. Пока власти бездействуют - культурная жизнь в регионе умерла, образовательная система пребывает в аналогичной ситуации, ощущается острая нехватка специалистов, уже который год армянские кадры не переподготавливаются, качество преподавания в школах падает. Под угрозу поставлено будущее наших детей. Между тем, есть вопросы, которые возможно очень быстро решить, они не требуют финансовых вложений. Однако подобные вопросы очень быстро решаются в других регионах Грузии, но не у нас.

Недавно в Джавахке был создан Европейский центр национальных меньшинств. Во время одного из собраний этого центра был зачитан список проблем, который должен быть вскоре представлен местной делегацией на одном из серьезных форумов в Тбилиси. В этом списке нашли место, якобы требования народа Джавахка о постройке железной дороги Карс (Турция) - Ахалкалаки (Грузия), а также внедрение обучения на грузинском языке в детских садах. Я подошел к представителю Центра и попытался узнать, кто конкретно из представителей Джавхка выдвинул эти требования. Он не смог ответить. Фактически, все эти европейские центры, зарегистрированные в грузинском минюсте, уже взяты в оборот властями, они пляшут под дудку грузинских властей. Другие организации такого же рода просто заняты отмыванием денег. То есть, делается все, чтобы ничего не делать - а проблемы нарастают.

ИА REGNUM: Чем же Вы объясняете такое положение дел? Ведь новые грузинские власти полны оптимизма и расточают обещания окончательно решить проблемы армянонаселенного региона.

Когда я был членом районного собрания, я понял, что все правительства Грузии, в том числе и правительство социалистической Грузии, ведут особую политику по отношению к нашему региону, та же политика проводится сегодня. То есть, то, что взято на вооружение, та концепция, которая выработана для Джавахка, не подвергается пересмотру уже 100 лет. Есть цель выселить армян из этого региона, ситуация с компактно проживающими армянами не устраивает грузин. Вот мое объяснение. Это целенаправленная политика. Результат такой политики налицо в Ахалцихе, где пропорция армян и грузин уже доведена до 50 на 50.

ИА REGNUM: Недавно все армяне, проходящие службу в российской военной базе, были неожиданно командированы в другие регионы России. Чем Вы объясните такое решение российского командования?

Я занимался этим вопросом, но ничего конкретного выяснить так и не удалось. Командование базой не выходило на контакт. Там твердили одно - это обычная ротация. Поначалу, нам показалось, что русские изменили политику в отношении армян и, конечно, это нас очень задело, однако позже удалось выяснить, что решение о командировании армян-офицеров 62-ой военной базы принималось на уровне уже бывшего начальника Генштаба ВС России Квашнина, а не было результатом инициативы Российского государства. Уточнив ситуацию, российские власти заявляют, что военнослужащие-армяне могут быть вскоре возвращены обратно.

ИА REGNUM: Имеет ли значение для местных армян, военнослужащие какой национальности служат на базе? В частности, почему и насколько для них важно, чтобы на базе служили именно армяне?

В смысле обеспечения безопасности для нас, кончено, не имеет значения, кто там служит. Что касается социально-экономической составляющей, то определенная разница есть - в конце концов, население Джавахка - это, в основном, армяне, они поддерживают определенную связь с военными, обслуживают базу, торгуют различными продовольственными товарами и т.д. Но опять же, главное требование - база должна остаться, исходя из соображений безопасности и независимо от того, служат там армяне или нет. Присутствие на базе армян создает, скажем, фон совмещения полезного с приятным.

ИА REGNUM: Во времена Шеварднадзе на стыке регионов Самцхе-Джавахети и Квемо-Картли, где проживает крупная азербайджанская община, не раз происходили стычки. Какова сейчас ситуация - насколько часты армяно-азербайджанские стычки на юге Грузии?

В последнее время ситуация в этом плане изменилась, азербайджанцы, также составляющие национальное меньшинство в Грузии, ищут варианты сближения с армянами, поскольку имеют аналогичное с нами проблемы - это касается культурных, языковых и иных проблем. Возможно, что в этом направлении может даже развиться определенное сотрудничество. В последнее время каких-либо стычек между армянами и азербайджанцами в Грузии не зафиксировано.

ИА REGNUM: То есть, подходы правительства Грузии к азербайджанской общине этой страны примерно такие же, как и к армянской?

Примерно, да. Как известно, в последнее время имели место стычки как раз между представителями центральной власти и азербайджанским населением Квемо-Картли. Фактически, грузино-азербайджанские отношения серьезно обострились.

ИА REGNUM: Как известно грузинское правительство выступило с инициативой прокладки железной дороги Карс (Турция) - Ахалкалаки (Грузия), которая, естественно, будет проходить по территории Джавахети. Как население региона относится к этой перспективе?

В ходе митинга затрагивался и этот вопрос. Армяне края резко осудили такое намерение и категорически против этого проекта - железная дорога из Турции в Грузию уже есть, и она проходит через Армению - смысла в новых расходах нет. Очевидно, проект направлен не только против армян Джавахка, но и против Армении. Речь идет об изоляции Армении, мы это чувствуем и, конечно, окажем противодействие. Кроме того, речь также идет об интересах России. Армения стратегический партнер России, Азербайджан, Грузия и Турция также поддерживают стратегические отношения - в этом контексте, естественно, строительство этой железной дороги направлено против партнерства Армения-Россия.

ИА REGNUM: Насколько известно, нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан изначально планировалось проложить через Джавахети, потом планы были пересмотрены - не думаете ли Вы, что инвестиции в этот трубопровод могли, в какой-то мере, способствовать решению проблем региона?

Действительно, предпосылки, что трубопровод пройдет по территории Джавахка, были, но мы выразили протест по этому поводу, осознавая, что прокладка такого нефтепровода обернется экологической катастрофой. Маршрут был изменен и ныне нефтяная магистраль проходит по батумскому ущелью, где тоже есть армянские села. Населению этих сел была выдана компенсация.

Что касается инвестиций... Даже если бы БДТ прошел по Джавахку, я уверен, политики в Тбилиси не позволили бы этим средствам дойти до жителей региона. Я более, чем убежден в этом. После развала СССР тысяча и одна инвестиционная программа, в частности, по линии сельского хозяйства реализованы в Грузии. Наш регион, считающийся мощным сельскохозяйственным регионом, покрывал в свое время 50-40% нужд Грузии. До сегодняшнего дня никаких инвестиций в регион не делается, как это понимать? Ответ напрашивается - сначала Джавахк без армян, а лишь потом инвестиции.

ИА REGNUM: На днях министерство иностранных дел России обвинило правительство Грузии в том, что оно не выполняет своих обязательстве перед Советом Европы по части переселения в регион турок-месхетинцев. Что Вы можете сказать по этому поводу?

Думаю, в данном случае, Россия использовала проблему турок-месхетинцев в качестве рычага воздействия на Грузию, и это естественно. Что касается процесса их переселения, насколько я знаю, вот уже год об этом не говорят столь интенсивно, как раньше. Армяне свою позицию по этому вопросу выражали. Грузинское правительство на международной арене обуславливает невозможность возвращения турок-месхетинцев позицией армянского населения Джавахка. Мол, мы не возвращаем турок, поскольку армяне против этого. Но встает вопрос... Армяне против вывода российской базы, почему же в этом случае их мнение не учитывается. Так что, здесь также применяются двойные стандарты, это просто бросается в глаза.

ИА REGNUM: Парламент Грузии принял постановление, которым фактически дал два месяца на то, чтобы российская сторона назвала конкретные сроки вывода базы. Армянское население по понятным причинам выступает против этого. Как Вы думаете, чем может обернуться для армян региона дальнейшее обострение российско-грузинских отношений? Бытует мнение, что Джавахети может стать, извините за грубое выражение, "козлом отпущения".

Вообще, в регионе сегодня возможно все, в том числе развитие событий по указанному вами сценарию. Вопрос, однако, в том, является ли обострение отношений между Россией и Грузией результатом заурядной политической игры? Для Грузии, потерявшей свою территориальную целостность, Абхазия и Южная Осетия - остаются проблемами номер один. Возможно, оказывая давление на Россию в вопросе вывода баз, Грузия добивается определенных уступок от Москвы по своим основным проблемам. Повторяю, это лишь один из возможных вариантов. Мы надеемся, что власти России и Грузии смогут договориться. Однако в этой проблеме может быть и третья сторона... США, которые непосредственно вмешиваются в вопрос. Рядом Турция и Азербайджан. Утверждать однозначно, что США или Турция заинтересованы в мирном решении вопросов грузино-российской повестке, довольно сложно. А если интересы этих стран столкнутся, то мы окажемся в эпицентре этого столкновения.

Позиция армян Джавахка во многом обусловлена результативностью или наоборот бездействием официального Тбилиси. Если грузинское правительство пойдет по пути реального решения наших проблем, то наша позиция смягчится. Основной виновник проблем - правительство Грузии. В конце концов, если не будет проблем, то искусственно поднять народ будет гораздо сложнее. Наша позиция крайне корректна, естественно, мы учитываем и интересы нашей Матери-родины - Армении. Что не говори, мы часть армянского народа. Мы непосредственное продолжение Армении и не можем не учитывать ее интересы. Думаю, мир в этом плане нас поймет и уверен, что обострение ситуации не выгодно ни для Грузии, ни для Армении. Мы немногочисленные народы, очень часто вместе боролись против общего внешнего врага. Поэтому, нельзя допустить, чтобы дело дошло до армяно-грузинских стычек.

ИА REGNUM: Чего Вы ожидаете от Армении, устраивает ли население края позиция армянского государства и те меры, которые предпринимаются со стороны Еревана?

Говоря по правде, Армения многое делает для Джавахка, начиная от обеспечения школ учебниками. Во время визитов в Грузию, официальные лица Армении выдвигают различные предложения, направленные на решение социально-экономических программ, выражают готовность предоставить для этого средства и ресурсы. К сожалению, зачастую грузинская сторона тормозит эти инициативы армянской стороны своими пустыми обещаниями.

Армяно-грузинская межправительственная комиссии, возглавляемая премьер-министрами двух стран, должна изучить проблемы и выработать конкретные программы. Надежда, как говорится, умирает последней, пока же дальше обещаний дело не идет. Я уверен, если грузинская сторона разработает и предоставит серьезную программу, направленную на решение проблем, то Армения обязательно протянет руку. Конечно, армянская сторона старается вести взвешенную политику, осознает, что это внутренние дела Грузии, однако, думаю, пришло время немного активизировать усилия. Пока дело уже дошло до митингов и шествий, но, не дай Бог, в регионе вспыхнет конфликт, и Армения просто не сможет остаться в стороне, она будет втянута в него вне зависимости от своей позиции и желания. Так что, необходимо высказываться жестче и настойчивее демонстрировать свою позицию по Джавахку. А грузины должны быть более корректными, в конце концов, это исходит из их же интересов.

ИА REGNUM: Какова роль России в данной ситуации?

Думаю, что ситуация в Джавахке, в любом случае, управляема. Армяне осознают, к чему могут привести политические игры. Конечно, конфликт - это трагедия, и мы сделаем все, чтобы избежать этого. Однако есть вопросы, которые не зависят от воли народа. Возможны любые провокации, которые просто дестабилизируют и без того напряженную ситуацию, и втянут регион в конфликт.

Что касается России... Думаю Москва должна сохранить базу в таком стратегически важном регионе, как Джавахк. Другое дело, что она в состоянии сделать это только при наличии весомых политических и экономических ресурсов.



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ