Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №53(01.06.2002)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
УКРАИНА
БЕЛОРУССИЯ
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ЗАКАВКАЗЬЕ
ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.

ЗАКАВКАЗЬЕ



Хроника

29 апреля. Президент Азербайджана Г. Алиев заявил, что проблема спорных месторождений на Каспии может быть устранена путем их совместного использования. По его мнению, сначала должны быть установлены национальные сектора на Каспии. Для избежания споров стороны должны договориться о совместном использовании месторождений, находящихся на стыке национальных секторов.

29 апреля. Приступил к исполнению своих обязательств новый Чрезвычайный и Полномочный посол Республики Армения в Российской Федерации Армен Смбатян.

29 апреля.  Спикер грузинского парламента Нино Бурджанадзе заявила на заседании Организации черноморского сотрудничества в Киеве, что ОЧЭС не сможет нормально развиваться из-за грузино-российских конфликтов. Она высказалась за вмешательство ОЧЭС в эти конфликты и замену российских миротворцев в Абхазии на украинцев.

30 апреля. В Трабзоне (Турция) состоялась встреча президентов Азербайджана, Турции и Грузии. По официальным сообщениям, обсуждались вопросы безопасности, обеспечения стабильности в регионе, борьбы с международным терроризмом, а также развития сотрудничества в экономической сфере. В числе последних рассматривались вопросы вывоза на мировой рынок нефтегазовых ресурсов региона, строительства нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, газопровода Баку-Тбилиси-Эрзерум и обеспечения их безопасности, а также проект железнодорожной магистрали, связывающей азербайджанские города Ках и Баку через грузинский Ахалкалаки.

30 апреля. Как сообщил замминистра обороны Грузии Гела Бежуашвили, первая группа американских военных инструкторов прибыла в Грузию для подготовки грузинских военнослужащих. По сообщению телекомпании НТВ, президент Грузии Эдуард Шеварднадзе дал Вашингтону письменные гарантии того, что подготовленные американскими специалистами подразделения грузинской армии не будут использоваться в Абхазии.

3 мая. Представители Армении и Азербайджана не поставили своих подписей под документом об отмене смертной казни (13-й протокол), который подписали 36 из 44 членов Совета Европы на 110-й сессии комитета министров СЕ в Вильнюсе.

6 мая. Как заявил Э.Шеварднадзе, помощь США по укреплению обороноспособности означает включение Грузии в борьбу с международным терроризмом. По его словам, начало американской программы по обучению и оснащению подразделений грузинских вооруженных сил можно рассматривать как "новый шаг Грузии в стратегическом партнерстве с США". "Сильная Грузия всегда будет желанна для соседей, в первую очередь для России".

6 мая. Президент Армении заявил о готовности решить карабахский конфликт на юридической основе. Как он сказал, Этот аспект для создания Нагорно-Карабахской Республики безупречен. По сообщению пресс-службы президента Армении, Кочарян считает, что граница между "двумя независимыми государствами - Нагорно-Карабахской Республикой и Азербайджаном - в сущности, соответствует их историческим традициям".

6-7 мая. В Баку находилась делегация турецкого правительства во главе с вице-премьером Довлетом Бахчели. В состав делегации входили министр обороны Турции Сабахаддин Чакмакоглу, госминистр по связям с тюркскими странами Решат Догру. Обсуждались вопросы двусторонних отношений и региональные проблемы.

7 мая. Самолет МЧС России с гуманитарным грузом для пострадавших от землетрясения доставил из Москвы 38 тонн гуманитарного груза, в том числе мясные консервы, сахар, сухие пайки, палатки, одеяла.

10 мая. Как заявил официальный представитель МИД Грузии Каха Сихарулидзе, грузинская сторона предлагает создать в зоне безопасности в Абхазии временную администрацию под эгидой ООН. В администрацию должны войти представители ООН, российских миротворческих сил, ОБСЕ, а также других заинтересованных международных организаций.

12-14 мая на полигоне Гороховец в Нижегородской области прошли учениях стран-участниц Договора о коллективной безопасности (ДКБ), в которых приняли участие подразделения вооруженных сил Армении.

13 мая. Э.Шеварднадзе выразил благодарность странам за оказание помощи Тбилиси, пострадавшему от апрельского землетрясения. Он подчеркнул, что одной из первых на беду откликнулась Россия, оказавшая пострадавшим тбилиссцам значительную материальную помощь.  Объем ущерба в результате землетрясения достиг 150-160 млн. долларов.

13 мая. Премьер-министр РФ Михаил Касьянов обсудил на встрече с президентом Армении Робертом Кочаряном в Доме правительства вопросы торгово-экономического сотрудничества двух стран, в частности, проблему урегулирования задолженности Армении перед Россией. В Департаменте правительственной информации Армении сообщили, что сумма этой задолженности - более 100 миллионов долларов. Проблему долга, отметили в ДПИ, предполагается решить путем передачи части пакетов акций армянских предприятий в собственность России, в том числе четырех блоков Разданской ГРЭС.

13-16 мая в пригороде Праги проходили переговоры делегаций Армении и Азербайджана об урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе. Переговоры проходили в закрытом режиме. Делегации возглавляли личные представители президентов Азербайджана и Армении по урегулированию нагорно-карабахского конфликта - заместители министров иностранных дел Азербайджана и Армении Араз Азимов и Татул Маргарян. Встречу вели посредники из Минской группы ОБСЕ по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе. Стороны, в частности, обсудили график последующих встреч личных представителей Азербайджана и Армении, а также вопросы, которые будут включены в повестку дня этих встреч.

14 мая. Как отметили в МИД Нагорно-Карабахской Республики, в НКР не возлагают особых надежд на переговоры личных представителей президентов Армении и Азербайджана, начавшихся 13 мая в Праге. «Без полноценного участия карабахской стороны в переговорах в рамках Минской группы ОБСЕ, без учета ее позиции разрешение конфликта невозможно".

14 мая. Президент РФ В.Путин на встрече в  Кремле с Р.Кочаряном подчеркнул, что Армения является одним из приоритетных партнеров России. «Неплохо развивается экономическое взаимодействие, …и в политической сфере контакты очень высокие" между двумя странами. РФ удовлетворена также обстановкой в Армении вокруг находящейся на ее территории российской военной базы.

14 мая. Как заявил Спикер Национального Собрания Армении Армен Хачатрян на встрече с председателем Парламентской Ассамблеи НАТО Рафаэлем Эстрелла, Армения хочет стать ассоциированным членом Парламентской Ассамблеи НАТО. Спикер отметил, что,  продолжая военное сотрудничество с Россией и странами-участницами Договора о коллективной безопасности, Армения одновременно развивает отношения с НАТО в рамках программы "Партнерство ради мира".

15 мая. На митинге, организованном оппозицией в Ереване, участники потребовали начать процедуру импичмента президента Армении Р. Кочаряна. Было заявлено, что оппозиция должна  объединить силы и выдвинуть единого кандидата в президенты.

15-17 мая в Ликани (Грузия) состоялось 12-е заседание координационного совета глав органов безопасности СНГ. Оно было посвящено вопросам борьбы с международным терроризмом. Обсуждались также вопросы, связанные с оборотом наркотиков и незаконной миграцией. Отвечая на вопрос о якобы готовящемся вторжении абхазских сепаратистов при поддержке российских военных в Кодорское ущелье, глава ФСБ РФ Н.Патрушев заявил, что "Россия заинтересована, чтобы Грузия была сильным и единым государством". Н.Патрушев подчеркнул, что Россия не будет готовить никаких операций в отношении Грузии.

16 мая. По сообщению ряда информагентств, власти Абхазии проводят военные учения в 40 километрах от Кодорского ущелья с целью усовершенствования боевой подготовки подразделений в условиях горной местности.  Как заявил заместитель министра обороны Сухумского правительства Гиви Агрба, о проведении военных учений абхазской стороной были поставлены в известность представители ООН, российских миротворческих сил и Грузии. Решение абхазской стороны о проведении учений руководители Абхазии связывают с запланированными на июнь этого года аналогичными военными учениями министерства обороны Грузии при содействии стран-членов НАТО.

16 мая. Пресс-секретарь президента Грузии Каха Имнадзе сказал, что Э.Шеварднадзе «проинформирован о скоплении живой силы и военной техники в нижней зоне Кодорского ущелья, контролируемого абхазскими сепаратистами».

16 мая. Президент Азербайджана Гейдар Алиев заявил, что Баку "готовит соглашение с Россией, подобное подписанному на днях российско-казахстанскому". Касаясь проекта нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан, Алиев выразил уверенность, что он будет введен в действие, несмотря на несущественные препятствия.

17 мая. Первый вице-спикер Госдумы РФ Любовь Слиска высказалась за участие российских и грузинских парламентариев в работе по подготовке рамочного договора между Россией и Грузией. По сообщению РИА «Новости», вице-спикер подчеркнула необходимость завершения работы над документом уже к концу 2002 года и высказала надежду, что "российская сторона будет более сговорчивой в вопросах, не устраивающих Тбилиси".

17 мая. В. Ардзинба подписал указ о назначении первого вице-премьера  Рауля Хаджинба министром обороны республики Абхазии. Согласно указу новый министр обороны сохраняет за собой пост первого вице-премьера.

17 мая. Руководитель группы американских военных специалистов, прибывших в Грузию, Роберт Уолтмайер заявил, что программа обучения и переподготовки подразделений грузинской армии с помощью американских военных инструкторов начнется 27 мая и продлится 21 месяц. По словам Уолтмайера, главной задачей программы является обучение грузинских военнослужащих современным методам борьбы с терроризмом.

18 мая. В докладе комитета Совета Европы, обнародованном в Страсбурге, говорится о фактах ущемления прав национальных меньшинств в Грузии и частом бездействии правоохранительных органов.

18-20 мая. Президент Азербайджана Г.Алиев совершил государственный визит в Иран. Стороны  подписали 10 документов: совместное заявление двух президентов; договор о принципах дружбы и сотрудничества; соглашения об автомобильных грузоперевозках, о воздушном транспорте, о сотрудничестве в таможенной службе, о сотрудничестве в области спорта, образования и научных исследований, о карантине растений; меморандумы о сотрудничестве в сфере культуры, ветеринарной службе и о стандартизации. Обсуждались вопросы статуса Каспийского моря.

19 мая. В Грузию прибыли 70 военнослужащих американского спецназа. Первая группа военнослужащих американского спецназа прибыли в Тбилиси 30 апреля. Планируется, что спецназовцы США приступят к подготовке грузинских военнослужащих для борьбы с терроризмом в последних числах мая.

20 мая. По заявлению Э.Шеварднадзе, Грузия по-прежнему привержена принципам мирного урегулирования конфликта в Абхазии. Однако если определенные силы предпримут попытку вторжения в Кодорское ущелье, направленного против грузинского населения, это станет концом миротворческой операции в Абхазии. В этом случае Грузия "будет вынуждена предпринять меры, предусмотренные международным правом и национальным законодательством".

20 мая. В Южной Осетии прошли митинги в связи с Днем траура. Этот День отмечается в связи с расстрелом 10 лет назад грузинскими боевиками колонны автомашин с мирными жителями, направлявшимися из Цхинвала во Владикавказ.  Как сообщило югоосетинское агентство РЕС, ко Дню памяти Парламент Южной Осетии принял заявление, в котором, говорится, что республика неоднократно призывала к урегулированию грузино-осетинских взаимоотношений и необходимости дать конфликту политико-правовую оценку.

20 мая. Министр госбезопасности Грузии Валерий Хабурдзания заявил, что в Панкисском ущелье «Находится около 100 арабов». «Большинство из них проникло в Грузию из Чечни, часть попала в ущелье в последние годы под видом представителей либо гуманитарных, либо религиозных организаций». Министр сообщил также, что «в верхней высокогорной части Панкисского ущелья находится, по различным данным, от 600 до 700 вооружённых лиц, проникших по труднодоступным горным районам». Боевики «Перманентно передвигаются через российско-грузинскую границу в обоих направлениях». В интервью Lenta.ru руководитель пресс-службы министерства госбезопасности Грузии Ника Лалиашвили сообщил, что эта группа боевиков «всё время могла быть связана с Хаттабом».

20 мая. По свидетельству замминистра обороны Абхазии Гиви Агрба. на грузино-абхазской встрече в Гальском офисе наблюдателей ООН "взаимоприемлемых решений не найдено".

По главному вопросу- ситуации в верховье Кодорском ущелье - стороны остались на своих прежних позициях. Как указал Агрба, причиной разногласий остается присутствие грузинских военных в районе ущелья, которое не находится под контролем абхазской стороны. "Грузия настаивала на том, чтобы ее предупреждали по крайней мере за сутки до начала патрулирования верховья Кодорского ущелья", - сказал Агрба. В Сухуми понимают, отметил замминистра, что за сутки в ущелье "можно спрятать целую дивизию".

21 мая. Как заявил председатель госдепартамента по туризму и курортам республики Важа Шубладзе, нынешний имидж Грузии не благоприятствует развитию туризма: в мире Грузию знают по таким конфликтным регионам, как Абхазия, Кодорское и Панкисское ущелье, "по террористам и криминалитету".

21 мая. Бывший председатель армянского парламента, руководитель общественной организации «Армат» Бабкен Араркцян заявил, что руководство Армении допустило ошибку, принимая решение о вступлении в Договор о коллективной безопасности, который, по его словам, стал подобием Варшавского Договора. Экс-спикер утверждает, что "Армения становится военным плацдармом России в регионе", что чревато серьезными проблемами, так как страна окажется на стыке интересов двух военно-политических полюсов. Араркцян назвал Россию «расистским государством», а события в Чечне расценил как «геноцид чеченского народа». Единственным выходом для Армении он назвал интеграцию с НАТО и Евросоюзом.

21 мая. Выступая в рамках телемоста Ереван - Москва - Лос-Анджелес, организованного Общественным телевидением Армении, Р.Кочарян высказался в том плане, что  политическая нестабильность зачастую становится причиной потерь в инвестиционной политике. По его словам, "каждое неосторожное высказывание о внеочередных президентских, парламентских выборах или о ставшем популярным в последнее время требовании импичмента президента бьет по карману" граждан Армении.

22 мая. Замминистра финансов, главный казначей Армении Атом Джанджугазян, выступая в Национальном Собрании с годовым отчетом о выполнении государственного бюджета за 2001 года, назвал цифру внешнего долга Армении на конец 2001 года – 905 млн. долларов. На 2002 год показатель внешнего долга запланирован на уровне 1047,8 млн. долларов.

22 мая. Э.Шеварднадзе приветствовал сближение НАТО и России. Шеварднадзе сказал, что считает важным недавнее заявление президента РФ Владимира Путина о том, что вступление в НАТО других стран не будет иметь никакого влияния на взаимоотношения этих стран с Россией. По мнению Шеварднадзе, новая позиция Москвы "дает возможность Грузии искать с Россией пути сотрудничества и сближения по всем направлениям".

22-25 мая. Председатель Совета Федерации России Сергей Миронов посетил Армению, Грузию и Азербайджан. Состоялись с президентами и руководителями парламентов трёх стран.

22 мая. Состоялся визит в Азербайджан главы Римско-католической церкви Иоанна Павла II. По свидетельству посла Ватикана на Южном Кавказе, апостольского нунция Клаудио Гуджероти, Азербайджан выбран как страна проведения визита потому, что является "вратами и символом Востока и Запада". Папа выступил с призывом служить "единому Богу и укреплять мир".

23 мая. Комментируя по республиканскому телевидению приведенные министром госбезопасности Валерием Хабурдзания сведения о нахождении в Панкисском ущелье сотен чеченских боевиков и 100 арабов, Э.Шеварднадзе сказал, что представители властей "советуют им как можно скорее покинуть регион".

24 мая. Принимая председателя Совета Федерации российского парламента Сергея Миронова, Г. Алиев, заявил, что у России есть большие возможности для урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Миронов, в свою очередь, поблагодарил президента Азербайджана за позицию, которую занимает Азербайджан в вопросе о Чечне.

24 мая. Председатель Совета Федерации РФ С. Миронов во время своего визита в Закавказье договорился с главами парламентов Армении, Грузии и Азербайджана о проведении регулярных четырехсторонних встреч. По его словам, эта договорённость была главной целью визита в регион.

24 мая объявлено, что по согласованию с руководством Крымской автономии в Симферополе откроется консульство Армении. Армянская диаспора в Крыму насчитывает 15-20 тыс. человек.

24 мая Грузия передала предложения по изменению формата осуществляемой в Абхазии под эгидой СНГ миротворческой операции. Их обсуждение было продолжено 28-29 мая в Москве на встрече грузинских и российских экспертов. Как заявил директор департамента информации и общественных связей МИД Грузии Каха Сихарулидзе, российская делегация в принципе согласилась с предложениями грузинской стороны. 

27-28 мая в Ереване состоялся второй общеармянский форум "Армения-Диаспора. Участники форума прибыли из 45 стран. Форум прошёл по четырем направлениям: политика и организационные вопросы Армении и Диаспоры; информация и СМИ; предпринимательство и экономика; наука, образование и культура.

30 мая. Министр иностранных дел России И. Иванов заявил, что Россия удовлетворена тем, как развиваются отношения между РФ и Азербайджаном. По словам министра, особое значение имеет характер встреч между президентами России и Азербайджана, который можно назвать откровенным и доверительным. "И каждая встреча очень важна как для обсуждения двухсторонних отношений, так и региональных и международных проблем".

31 мая. Сын президента Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что «до освобождения захваченных земель Азербайджан не будет поддерживать никаких контактов с Арменией».

31 мая. Президент Южной Осетии Эдуард Кокойта и премьер-министр Абхазии Анри Джергения заявили, что в случае каких-либо военных посягательств на Абхазию или Южную Осетию республики окажут друг другу всю необходимую помощь.




"РФ сегодня",
20 мая 2002

Российские политики о позициях РФ на Кавказе

Не кажется ли вам, что Россия на Кавказе сдает свои позиции?

Любовь СЛИСКА (“Единство”)

– Россия не должна сдавать нигде своих позиций. Думаю, что у нашей страны в области внешней политики за последние десять лет накопилось проблем столько, что вот так, в одночасье, сразу, решить их даже с самыми близкими соседями (бывшими республиками Советского Союза) не очень-то просто. Хотя в рамках СНГ мы довольно длительное время сотрудничали, но теперь уже многие акты явно устарели, и требуется их пересмотреть.

На Кавказе, конечно, надо наладить диалог. Небольшая делегация от депутатской фракции “Единство” недавно побывала в Грузии, где мы увидели, что эта страна готова к нормальному плодотворному сотрудничеству, поэтому время провокаций и взаимных упреков должно проходить быстрее. Надо начинать новые, совершенно понятные отношения со всеми Закавказскими республиками. У России там есть свои интересы. И никто не хочет, чтобы напряженность нарастала ни в Чечне, ни в Абхазии, ни в Южной Осетии... Необходимо, чтобы взаимных упреков стало меньше, а работы больше.

Петр РОМАНОВ (КПРФ)

– К сожалению, уже сдала. Закавказские союзные республики органично входили в единое политическое, экономическое и культурное пространство — СССР. В результате распада страны имеем разрушение их экономик, противоречия Азербайджана и Армении, террористические акты. Азербайджан стремится в исламский мир. В Грузию приходят американцы. Да и в республиках Северного Кавказа нет нормально работающей экономики, которая бы делала Кавказ привлекательной частью Российской Федерации. Нет дисциплины, ответственности, отсутствует строгий спрос за правонарушения, о которых так много говорится в средствах массовой информации. Удержать Кавказ может только сильная рука или полная экономическая зависимость от России.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ (ЛДПР)

- Конечно, хотелось бы более жестких действий нашего руководства, вплоть до окрика, как это было во времена царей или при коммунистах. Но сегодня другая эпоха. Не очень приятно сознавать, что десять лет этот конфликт длится, то разгораясь, то затухая. Даже сейчас, когда, казалось бы, противостояние подходит к концу, все равно мы постоянно слышим о жертвах, это всем нам неприятный звонок: не все спокойно на Кавказе.

К сожалению, подобные конфликты протекают по всему миру и у всех стран, и у тех, кто их переживает, схожие проблемы. Поэтому трудно сказать, что “Россия сдает свои позиции”, скорее это издержки демократии, когда Кавказ получает возможность испытать на себе влияние и американцев, и НАТО, и турок. В конечном счете, все равно и Армения, и Азербайджан, и Грузия повернутся к России. Этим странам легче и приятнее вести дела с нами. Сыграют свою роль исторические и экономические моменты: 200 лет они с Россией, и от этого им было больше пользы, они чувствовали себя более безопасно, чем от сотрудничества с НАТО, США, Ираном или Турцией.

Константин КОСАЧЕВ (ОВР)

– Кавказ всегда был для России предельно сложным регионом. Российское влияние там становилось то более, то менее сильным, и если смотреть на эту ситуацию в глобальном историческом контексте, то я не думаю, что нынешнее ослабление российского присутствия на пространстве бывшего СССР в Кавказском регионе носит долгосрочный стратегический характер.

На самом деле этот регион очень зависим от России, от нормальных отношений с ней. И когда улягутся политические страсти (а я считаю, что для этого потребуются годы, а не десятилетия), тогда Кавказ, так или иначе, будет тяготеть к России. Нам надо будет только эту тенденцию уловить и поддержать. Между прочим, и сейчас есть на Кавказе здравые силы, которые воспринимают Россию не как неизбежное зло, а как стратегического союзника, поэтому мы, уловив вышеобозначенную тенденцию, сможем очень быстро восстановить свои сильные, авторитетные позиции в этом регионе.

Олег НАУМОВ (“Союз правых сил”)

- Безусловно, наши позиции на Кавказе в последние годы ослабли. Однако это не повод для того, чтобы впадать в панику. У России есть все возможности для восстановления своего влияния в этом регионе. И сделать это надо только через развитие взаимовыгодных, прежде всего экономических, отношений со всеми без исключения странами региона, через укрепление культурных связей с его народами.

При всем том Российская Федерация должна занимать спокойную, взвешенную позицию в отношении внутрикавказских конфликтов. Российская политика должна основываться на нормах международного права и принципе незыблемости международно признанных границ.

Мы должны руководствоваться не эмоциями, не ностальгией по прошлому, а трезвым расчетом, основанным на соображениях практической выгоды.

Алексей МЕЛЬНИКОВ (“Яблоко”)

- Мне кажется, что объективно, конечно, позиции России на Кавказе ослабли. Но это вовсе не говорит о том, что в случае проведения там иной стратегической политики Россия не сможет своих позиций восстановить. Вполне даже сможет.

Прежде всего существует колоссальная инерция связей. Инерция многовековая. Во-вторых, существуют довольно серьезные экономические возможности. Наконец, сильны связи людские. И все эти факторы должны быть задействованы и использованы.

Здесь, как и во многих других сферах, мы, к сожалению, видим как реакцию на ситуацию только какие-то импульсивные шаги в том или ином направлении. Конечно, политическая реальность очень часто состоит из таких шагов, невозможно построить схему и ей следовать раз и навсегда, но тем не менее, мне кажется, что целью нашей политики в этом регионе должно быть сохранение отношений с кавказскими странами и, главное, сохранение их тяготения к России. А оно совершенно объективно существует, поэтому следует все-таки, на мой взгляд, придерживаться доктрины своих национальных интересов в данном регионе.

Николай ХАРИТОНОВ (Агропромышленная депутатская группа):

– Если брать в целом Кавказ, то я бы сказал: уступаем позиции, а не сдаем. Мы уступаем там свое влияние, а последствия этого в дальнейшем окажутся не в пользу Российской Федерации.

Думаю, что необходимо в срочном порядке разработать государственную политику в отношении бывших республик Советского Союза, ныне суверенных государств, а внутреннюю выстроить так умно, чтобы не случилось подобных Чечне вспышек ни в Дагестане, ни в Ингушетии, ни где бы то ни было на южных территориях.

Что касается Грузии, то Шеварднадзе оказался в какой-то степени под влиянием Запада. Он надеялся на то, что и Америка ему поможет, и Россия в трудную минуту помощь окажет. Он хотел, как теленок, “двух маток сосать”, однако сам себя перехитрил.

Нынче, в условиях рынка, надо бы вести себя так, как это делает Запад: если он дал что-то, то уж ему верни, да еще с процентами! А мы все добрые какие-то...

Вадим БУЛАВИНОВ (“Народный депутат”)

– Не кажется. А теперь давайте разберемся, почему мы продолжаем рассуждать и многое оценивать с позиций “холодной войны”, с позиций противостояния? Или мы, или они! В конце-то концов, когда мы все-таки поймем, что бессмысленно и глупо устраивать межгосударственные войны. Сейчас основная война — экономическая. Согласны? Вот. Поэтому сейчас надо не оружием бряцать на Кавказе, а предприятия там покупать, чтобы российские предприниматели владели там собственностью, чтобы Кавказ экономически зависел от России. От того, что у нас там будет больше вооруженных солдат, поверьте, влияние наше не увеличится. Мы живем совсем в другом веке. С другими подходами. Экономика — главное! А воевать сейчас никто друг с другом не хочет — ни Америка с нами, ни мы с Европой, о чем, кстати, Президент РФ постоянно говорит на всех совещаниях: “У нас единый общеевропейский дом. Мир слишком мал для того, чтобы и дальше продолжать войны”. Не дай Бог, доживем до того, что все на свете уничтожим... А ведь обладают таким оружием и США, и Россия, только зачем это?

А теперь про конкретную ситуацию, скажем, в Грузии. Если нынче США в лице их инструкторов, вошедших в Панкисское ущелье, помогут его “очистить”, что, нам от этого хуже? Или мы влияние потеряли? Нет, конечно. Другой пример возьмем: когда американцы включились в зону Афганистана и фактически устранили мощнейший, десятилетиями длившийся перед нашими границами костер, что, это плохо для нас? Нет.

Одним словом, если мы говорим не с позиций “холодной войны”, а с позиций экономики, комфортности проживания населения, причем не только кавказских территорий, но и нашего населения тоже (разве на Кавказе не русских убивают? А на митингах солдатских матерей какие цифры убитых российских парней называются!), то тогда сам собой и готов ответ, он ясен.

Олег МОРОЗОВ (“Регионы России”)

– Я не считаю, что Россия сдает позиции на Кавказе. Если рассматривать и чеченскую ситуацию, и взаимоотношения России с Закавказскими республиками, бывшими в составе СССР, и конфликтную (по крайней мере, достаточно острую) ситуацию с Грузией, то здесь вряд ли можно говорить о том, что Российская Федерация уходит из данного региона или как-то теряет там свои позиции. Другое дело, что на этом направлении нет осязаемо положительного результата, который бы качественно изменил расстановку сил в нашу пользу. На сегодня и чеченский конфликт, и грузинско-российский вошли в фазу этакого долгоиграющего кризиса. И при всем при том все-таки нет аргументов, позволяющих сказать, что Россия сдает свои позиции и уходит.

Василий КЛЮЧЕНОК член Совета Федерации от администрации Тамбовской области

– Да, мы потихонечку сдали некоторые позиции, в этой дипломатии мы уже немножко проиграли, но говорить о том, что все безвозвратно, по-моему, преждевременно. Думаю, что все еще выровняется. В контексте того, что происходит в Грузии, в Абхазии, не может не измениться ситуация. Обязательно изменится, и в лучшую для России сторону. Поэтому что-то потеряв, нельзя утверждать, что потеряли все, да к тому же, повторюсь, безвозвратно. Нет, это не так.

Валерий КАДОХОВ член Совета Федерации от Парламента Республики Северная Осетия—Алания:

Считаю, что Россия уже давно многое упустила на Кавказе. Неопределенность внешней политики и ее некоторых шагов в направлении Кавказа, а затем через него и Ближнего Востока позволила Соединенным Штатам высадиться там.

Очевидно, что от нас дистанцируются вчерашние Закавказские республики-братья, в которых на протяжении почти всего ХХ века практически существовал российский менталитет и наблюдался советский образ жизни, это раз. Второе: с ними нарушены экономические связи. Третье: сообщение идет через перевальные дороги, а не по железнодорожным магистралям, в результате чего огромную нагрузку на себе ощущает Северная Осетия — Алания. Разве нормально, что при данном положении еще и выталкивается оттуда (с южных территорий) Российская армия?

Нельзя не отметить и такого важного фактора — проживания в Российской Федерации солидной диаспоры всех трех Закавказских республик, численность каждой из которых измеряется более чем в миллион человек. Этот огромный потенциал тоже упущен.

Как известно, вакуум всегда может быть заполнен, вот и получается, что место Российской армии сейчас фактически пытается занять там НАТО, у США уже и сюда руки дотянулись, и американцы завозят свое оборудование, в то время когда Россия “ушла” с Кубы, из Вьетнама...

Нельзя не заметить, что та же Грузия ведет двойную игру. В рамках СНГ существуют так называемые меры коллективной безопасности. Если, допустим, в Средней Азии в афганском направлении все действия США и России шли в согласованном режиме, то здесь Грузия, находясь в определенных обязательствах, приглашает спецназ из США за спиной Российской Федерации. Считаю, что подобные действия должны все-таки быть регулируемы.

И еще. Сенат США принял резолюцию, где осуждает действия РФ в Чечне, и американцы, видите ли, заботу проявляют о правах человека, будто эти права есть только у чеченцев, а у русских, которых обращают в рабство, убивают, отрезают головы и прочее, таких прав нет. Так что многое против России направлено. Поэтому, отвечая на поставленный вопрос, скажу, что нужна крепкая политика в отношении южных территорий.

Николай КОНДРАТЕНКО член Совета Федерации от администрации Краснодарского края:

– Да. Конечно, сдает. То мнение, что Россия сдает позиции на Кавказе, подкреплю маленьким эпизодом.

Едем мы с Владиславом Ардзинбой, Президентом Абхазии, из Сухуми в Новый Афон. В монастырь. И видим — стоят у причалов турецкие корабли. Он мне и говорит: “Видишь, Николай, российским кораблям запрещено причаливать к нашим берегам, а турецким можно. Я не могу им отказать, потому что людям жить надо, население и так в тяжелом положении — без лекарств, без насущных товаров”. И дальше он спрашивает меня: “Николай, когда такое было, чтобы российские корабли не имели права причаливать к абхазским берегам?” Так вот, дайте ответ на этот вопрос и станет понятно все содержание того, что произошло на Кавказе. А Абхазия рядом с нами.

Теперь о Грузии. Конфликт в ней был интернациональным. Там воевали и горские народы, и казаки, потому что видели несправедливость со стороны Грузии, в частности от Шеварднадзе. Тот, кто первым дал команду “пли!”, то есть “убивай людей!”, и должен нести ответственность. Шеварднадзе не любят ни казаки, ни горцы. Думаю, что и общекубанский настрой, и общекавказский будет теперь основываться на недоверии нынешнему Президенту Грузии, потому что он уже один раз давал команду “пли!”.

Нельзя, ни в коем случае нельзя допускать подобных вещей. От одной спички может заполыхать весь юг России.

Константин МАРКЕЛОВ член Совета Федерации от администрации Астраханской области:

– По-моему, осталось всего несколько позиций, которые нельзя сдавать. Если Россия откажется от них, то это будет концом всякой ее политики на Кавказе. Более того, пустые места будут заняты. Не нами. И даже не нашими союзниками. Вот, скажем, проблема урегулирования ситуации на Каспии, где сейчас вовсю работают западные нефтяные компании(!), фактически они осваивают эту зону как зону своих стратегических интересов. Нынче активно разъезжает по кавказским странам специальный представитель президента Соединенных Штатов Америки. А мы, к сожалению, активной политики там не проводили (разве что только в последние два года — после жесткого заявления В. Путина о том, что нельзя нам терять свои позиции в направлении сотрудничества с южными территориями). Уйти с каких-то позиций легко, а вот вернуться на них чрезвычайно сложно. Поэтому сейчас столь тяжело идет процесс переговоров. Но, думаю, сегодня наметились определенные ростки в урегулировании проблемы Каспия, да и в отношениях с Грузией. Теперь главное — их сохранить и развить.

Видимо, не случайно в президентском Послании говорилось о жесткой конкуренции в мире. Похоже, что именно ее мы нынче более всего и ощущаем, особенно мы, то есть приграничные регионы. Фактически каждый день. Также мы видим, как разные фирмы, ступающие на земли той или иной страны СНГ, поддерживаются официальными лицами своих правительств. Нам, России, тоже следует придерживаться такой же позиции.

Валерий УСТЮГОВ член Совета Федерации от администрации Калининградской области:

– Думаю, что сейчас такое время, когда нам нужно отстоять свои позиции, а речь об их сдаче в принципе не идет. Конечно, против нас работает хорошая, довольно слаженная команда, я имею в виду и ситуацию на Ближнем Востоке, и исламских фундаменталистов, которые, по существу, ведут против нас войну в Чечне на протяжении многих лет, имею в виду и Соединенные Штаты, интересы которых, кажется, распространяются просто на весь мир.

Думаю, что до сих пор наша страна еще не очухалась после распада СССР. И в такой ситуации тем более важно сохранить имеющиеся еще позиции. Если мы их сохраним, нас ждет хорошее будущее (пример — Европейский союз). Уверен, что рано или поздно государства СНГ придут к выводу, что жить вместе все равно лучше, чем порознь, и эта огромная евро-азиатская держава, ранее носившая имя Советский Союз, будет воссоздана. На новых, конечно, принципах. Любой Союз, в том числе и Независимых Государств, очень усиливает позиции России, а сильная Россия, как видно, никому в мире не нужна. Поэтому нам тем более требуется удержать сегодняшние свои позиции, да и, по большому счету, усилить их.


ГРУЗИЯ



Об интервью председателя парламента Грузии Н.Бурджанидзе «Независимой газете».

Феликс Станевский

21 мая «Независимая газета» поместила интервью председателя грузинского парламента г-жи Нино Бурджанадзе. Как сообщил интервьюировавший её г-н Бесик Пипия, госпожа поделилась «своим взглядом на сложности в отношениях» между Грузией и Россией. Приглядимся и мы к этому «взгляду».

Подыгрывая, похоже, спикеру грузинского парламента, г-н Пипия сразу же вводит тему, которую несколько недель назад облюбовал Э.Шеварднадзе: о высказываниях российского министра иностранных дел И.Иванова насчёт Панкисского ущелья, где мог оказаться Усама бен Ладен. Президент Грузии называл «глупыми» эти высказывания. Г-жа Бурджанадзе  была деликатнее, но и она не отреагировала на вопрос о том, как и почему на грузинской территории были созданы вольготные условия для арабских и чеченских террористов.

«Нино Анзоровна,- спрашивает г-н Пипия, - в Панкисском ущелье прошла беспрецедентная акция - показ мод провели грузинские модельеры-авангардисты при большом стечении этнических чеченцев, беженцев из Чечни, жителей близлежащих районов. Не был ли среди зрителей замечен Усама бен Ладен?»

«У меня такой информации нет, - отвечает спикер грузинского парламента, - несмотря на то, что министр иностранных дел России Игорь Иванов выступил и сказал, что в Панкисском ущелье может находиться бен Ладен. Мне кажется, господин Иванов немного перестарался».

Госпожа лукавит. 20 мая Министр госбезопасности Грузии Валерий Хабурдзания заявил, что в Панкисском ущелье находятся около 100 арабов и до 700 чеченских боевиков. Эти данные хорошо известны грузинским руководителям. Хабурдзания   сам подчеркнул, что ничего нового он не сообщил. Так прав И.Иванов или не прав, когда настаивал на том, что условия в Панкисском ущелье таковы, что там вполне мог оказаться и глава Аль-Кайды? Именно об этом – о вольготных условиях для террористов в Панкиси –  в течение длительного времени говорили российские руководители, в том числе министр иностранных дел РФ. Именно этого, повторю, не хотели слышать г-н Э.Шеварднадзе и г-жа Н.Бурджанадзе: условия в Панкисском ущелье Грузии таковы, что там мог находиться и сам Усама бен Ладен. Прибыл он туда или нет – другой вопрос. Сотня арабских террористов прибыла. Они, как признали теперь в министерстве госбезопасности Грузии, находились на связи с Хаттабом – сподручным бен Ладена.

Г-жа спикер пытается выйти из положения опять-таки лукавством по принципу «ничего не слышу, ничего не вижу, ничего не знаю»:

«- По вашим данным, находятся ли сегодня боевики "Аль-Каиды" в Панкисском ущелье, в Кодорском, в Абхазии?

- У меня нет таких данных, парламент не имеет своих разведслужб. Но замечу, что любая неподконтрольная территория является хорошей почвой для терроризма, наркоторговли, торговли оружием и так далее».

То, что у парламента нет своих спецслужб – пустословие. Спецслужбы есть у грузинского государства, в системе которого парламент занимает исключительно весомые позиции, а сама г-жа председатель парламента является вторым лицом в государственной иерархии Грузии, замещает президента в случае его отсутствия. Но она хочет уверить читателя «НГ», что ей неизвестны данные, которые дважды уже публично приводил министр госбезопасности её страны, насчёт деятельности арабских боевиков на грузинской территории. Поверим ей на слово?

Однако вернёмся к главному вопросу. Так кто же «глупо» высказывался: те, кто настаивал на том, что Панкиси превращается в укрытие для боевиков  и террористов или те, кто, как грузинский президент, два года подряд, из месяца в месяц утверждал, что в Панкисское ущелье переходят только старики, женщины и дети?  И кто «перестарался» в своих утверждениях? В свете того, что вышло теперь на поверхность относительно террористов в Панкиси, г-же спикеру стоило бы постыдиться упрёков в адрес тех, кто с российской стороны давно говорил правду. Её замалчивание, причём не простое, а агрессивное, сопровождаемое оскорблениями и обвинениями, стало причиной многих бед для грузин, русских, чеченцев, абхазов, армян.

Пойдём далее по тексту интервью

Вопрос: Но Игорь Иванов заявил, что Россия предлагала Грузии любую помощь, в том числе военную, для борьбы с терроризмом. Почему такая помощь не была принята от России и принимается от Америки?
Ответ: Единственное, что предлагала Россия, - провести через нашу территорию свои войска, которые должны были ударить по Чечне с тыла. Панкисское ущелье населено этническими чеченцами, и в 80 километрах от столицы Грузии мы не желали иметь еще одну горячую точку. Другого случая, чтобы Россия предлагала нам какую-нибудь помощь в обустройстве и восстановлении нашей армии, я не знаю. Мало того, напомню министру, почему не был ратифицирован Государственной Думой российско-грузинский договор 1994 года. Одной из главных причин послужило решение комитета российского парламента, в котором зафиксировано, что он выступает против оказания Россией помощи в становлении грузинской армии».

Прокомментирую, особенно ту часть этого пассажа, которая представляется прямо-таки невероятной: «Другого случая, чтобы Россия предлагала нам какую-нибудь помощь в обустройстве и восстановлении нашей армии, я не знаю». Невероятно, чтобы г-жа Бурджанадзе не знала, что Россия передала Грузии значительное военное имущество. В августе 1992 года, например, грузинской армии было передано военное имущество на целую дивизию. В последующий период Грузии также передавалось значительное военное имущество – точные списки переданного должны быть в министерстве обороны Грузии, как они есть в штабе Группы российских войск в Закавказье. Практически всё командование грузинской армии составляли генералы советских вооружённых сил, создавших грузинскую армию в тесном контакте с командованием ГРВЗ и при прямой помощи России. Грузинская армия во времена В.Надибаидзе выглядела несопоставимо лучше, чем в последующее время, когда, начиная с мая 1998 года, грамотные, имеющие опыт генералы и офицеры были разогнаны, а во главе вооружённых сил был поставлен Д.Тевзадзе, имеющий хорошее философское образование, но весьма слабое военное. Кому же пеняет г-жа спикер: «Если бы русские нам помогали в построении нашей армии, может быть, сегодня у нас была бы действительно боеспособная армия»? Расчёт может быть только на то, что читатель «НГ» не знает частностей. Как, впрочем, и в ряде других утверждений г-жи Бурджанадзе. Для примера приведу следующие вопрос-ответ её интервью:

«- А американские солдаты будут наводить порядок в Панкисском ущелье без шума и пыли и ловить террористов, как бабочек, сачком?

- Никаких антитеррористических операций в Панкисском ущелье не планируется, тем более с участием американцев».

Ах, не планируется никаких антитеррористических операций? Террористов-боевиков в Панкиси до 800 человек, а операций против них не планируется «никаких»? И с Россией грузинское руководство не хочет сотрудничать в этом вопросе, и само ничего не намерено предпринимать, если судить по высказываниям г-жи Н.Бурджанадзе.

И ещё пара пассажей, стоящих отдельного внимания.

«Б.Пипия: В последнее время все чаще можно услышать упреки от грузинских политиков в адрес российских миротворцев в Абхазии. "Это просто безнравственно, когда их там похищают и убивают", - заявил спикер нижней палаты российского парламента Геннадий Селезнев.

Н.Бурджанадзе: Действительно, там погибли 88 миротворцев. Я это всегда подчеркиваю, мы скорбим по этим молодым ребятам, парням, которые ни в чем не повинны, понимаем положение их семей. Но, с другой стороны, у нас погибли за время пребывания миротворцев в этой зоне 1700 мирных граждан, это не партизаны, это не боевики, это старики, женщины, дети. Разве мы не имеем права упрекать миротворцев? И насколько нравственно, что уже 10 лет 300 000 беженцев не могут попасть в свои дома? Многие из них ютятся в общежитиях, школах, детских садах…»

Сначала насчёт «мы скорбим». Никогда, наверное, в мировой практике не было такого, чтобы в стране, которая просит осуществить миротворческую операцию, проводились столь яростные пропагандистские кампании против миротвоцев, как это имеет место в Грузии. В этих кампаниях принимают участие и официальные лица, не говоря уж о депутатах парламента. Ни в одной другой операции такого рода миротворцы не несли столь значительных потерь, как в зоне грузино-абхазского конфликта. Г-жа Бурджанадзе и это знает. А зная, молчит по поводу кампаний клеветы и нападок на российских миротворцев, навешивает на них вину за погибших мирных граждан. Между тем цифра в 1700 погибших, если она соответствует действительности, свидетельствует об исключительной напряжённости обстановки в зоне конфликта, о том, что грузинская сторона до сих пор не сумела снять эту напряжённость в отношениях с абхазами. В таких чрезвычайно напряжённых условиях и осуществляют российские военнослужащие свою миссию. Они вправе предъявлять претензию к г-же Бурджанадзе, а не она к ним. И уж вовсе никуда не предъявлять РФ за беженцев, которые не могут попасть в свои дома. Ответственность за конфликт несут две конфликтующие стороны, и более всего та, которая крупнее, т.е. Грузия. Ответственность за неурегулированность конфликта также несут конфликтующие стороны, а не посредники, не сторона, содействующая урегулированию. Едва ли не главная беда в том, что грузинское руководство не было последовательным в вопросах урегулирования. Не имея на то сил, оно не раз прибегало к использованию силового варианта решения вопроса, непрестанно поддерживало т.н. партизан и ещё удивляется, что абхазская сторона не верит его уверениям в мирных намерениях. Подписав 2 апреля соглашение о выводе войск из Кодорского ущелья, грузинская сторона оставила в Кодори сотни вооружённых людей. Кого она обманывает и кого можно обмануть, если назвать этот вооружённый контингент «пограничниками»? Кстати, там нет никакой границы, кроме границы с Абхазией. Полагая, что это мелочи, в Тбилиси не замечают, как сами утверждают абхазский суверенитет.

Или кого намерены обманывать грузинские руководители заявлениями типа «мы не знаем, кто такие люди из «Белого легиона» или «Лесных братьев»? Всем давно известно, что т.н. грузинские партизаны вооружаются и финансируются официальными властями Тбилиси, что их базы расположены на территории, контролируемой грузинскими властями, что командиры партизанских отрядов – частые гости в столице, что они выступают в грузинских СМИ, имеют поддержку государственной пропаганды, в том числе прямую поддержку официальных лиц. Вчитаемся в высказывания Н.Бурджанадзе. Такое впечатление, будто она к грузинскому руководству не имеет отношения, и для неё были бы новостью напоминания о вооружённой операции в Абхазии, начатой и проваленной грузинскими властями в мае 1998 года, о Кодорском рейде отряда Р.Гелаева, проведённом совместно – это признано Тбилиси – в октябре 2001 года боевиками из Чечни, грузинскими партизанами и спецслужбами Грузии. Вот как это выглядит у г-жи Н.Бурджанадзе:

Вопрос: "Белый легион", "Лесные братья" - кто они: террористы, бандиты, партизаны?

Ответ:  Я незнакома с личным составом этих группировок. Я не исключаю, что среди них могут быть криминальные элементы. Но в большинстве своем это люди, которые были вынуждены взять в руки оружие, потеряв надежду, что мы, политики, сможем что-нибудь сделать и поможем им мирным путем вернуться в свои дома. Я ни в коей мере их не поощряю. С другой стороны, я чувствую свою обязанность сделать все, чтобы ускорить решение этого вопроса. Иначе все меньше и меньше остается аргументов для того, чтобы запретить людям брать в руки оружие».

Интервью Н.Бурджанадзе читайте на стр.75.




"РФ сегодня", № 9, май 2002 г.

Синдром кота Леопольда

Феликс Станевский

Не дело своими руками помогать разрыву Грузии с Россией

Вот уж подлинно: “Чему бы жизнь нас не учила, но сердце верит в чудеса”. Грустно слышать по поводу российско-грузинских отношений: “Довольно неплохо знаю Эдуарда Шеварднадзе. При всех наговорах на него я верю, что никакой вражды между нашими странами быть не может”. Или: “Вся ругань поверхностная, между Россией и Грузией накопилось уж очень много недоразумений. В основе их лежит не разум, а эмоции, наносные вещи...” В марте сего года часть депутатов Государственной Думы РФ отказались поддержать заявление по Грузии. Смысл отказа как заклинание, заимствованное у кота Леопольда: “Ребята, давайте жить дружно!”

Грузия, века назад прислонившаяся к России, безбедно прожившая с ней два столетия, в последние годы поменяла внешние ориентиры. Первым ее приоритетом объявлена интеграция в западноевропейские и атлантические структуры. Это суверенный выбор нашей южной соседки. Но вряд ли кто-либо сочтет несерьезными его последствия для Грузии и для России. Остается сделать вывод, что крутой разворот соседнего нам государства замечен не всеми из тех, кто говорит, что знает и любит Грузию.

Такое кажется немыслимым, ибо намерения Грузии продекларированы безукоризненно ясно. Вчитаемся в известную формулу Э. Шеварднадзе: “Грузия по своей истории, культуре и национальному характеру — страна западноевропейской ориентации — через века вновь вернулась в европейский мир, от которого ее в свое время отторгли насилием”. Тут уж не сошлешься на абхазский конфликт, не скажешь, что если бы Москва была полностью солидарна в делах Абхазии с официальным Тбилиси, то не случилось бы переориентации Грузии. Не с российской стороны, а с грузинской, да так, что авторитетнее и не бывает, заявлено: Тбилиси сделал свой выбор по причинам, лежащим в самих недрах грузинской государственности. Грузия изначально и неизбывно устремлена к Западной Европе, от которой ее можно отторгнуть разве только силой. При первой же возможности она вернулась туда, куда ее не пускала Россия. Иначе говоря, высший руководитель Грузии, определявший ее политику все последнее десятилетие, обдуманно, целеустремленно и быстро осуществил вираж, который вывел страну на предначертанную орбиту. В центре солнечной системы для грузинского лидера пребывают теперь Соединенные Штаты.

Дело, разумеется, не в одном лишь Шеварднадзе. Разворот был требованием грузинского национализма. Соотечественник Шеварднадзе толковый исследователь Гия Нодия задолго до выступлений сверху насчет исконной западноевропейской ориентации Грузии пришел к тому же выводу: “На протяжении веков самочувствование грузинской идентичности... определялось представлением “наше место не здесь”. Это означало, что хотя весь средневековый период Грузия была политически вовлечена в мусульманский мир..., а в 1801 г. оказалась частью Российской империи, все это рассматривалось как происходящее против ее воли и, что особенно важно, глубинного чувства идентичности. Грузии просто не повезло с соседями”.

Оправданно ли это “наше место не здесь”, прав ли Э. Шеварднадзе, когда утверждает западноевропейское происхождение своей страны? Весьма сомнительно. Убедительнее высказывается известный американский историк Ричард Пайпс, почетный гражданин Грузии, и вряд ли намеривавшийся ее обидеть: “Грузия хочет быть частью Европы. Но, мне кажется, это невозможно. Грузия принадлежит Среднему Востоку. Стать частью Европы и западного сознания для нее нереально”.

Стремление к нереалистической цели неизбежно даст неожиданные результаты. Рок клонит к Турции отшатнувшуюся от России Грузию. С уверенностью, что российские почитатели Шеварднадзе поверят грузинскому политологу больше, чем мне, еще раз процитирую Нодия: “Турция представляла собой угрозу в 1918—1921 годах, и воспоминания о средневековой мусульманской экспансии создавали почву для недоверия, но поскольку Турция рассматривалась как соперник России, это делало ее союзницей Грузии”. Тут же, чтобы не оставалось сомнений, Нодия добавляет: “Поскольку независимость от России является первейшей задачей грузинского национализма..., все другие противники видятся лишь через призму этого основного противостояния”.

Не добравшись до Западной Европы, наша южная соседка политически, экономически, в военном отношении уже оказалась рядом с Турцией, в чем, не стесняясь предков, легко признаются грузинские руководители. По заявлению главного из них: “Грузия является не границей крайнего юга стратегического пространства России, а северной границей стратегических интересов Турции и НАТО, которая связывает ареал от Турции и Израиля до Центральной Азии”.

Сочтем наносными геополитические расхождения с Шеварднадзе? Завтра сдует?

Новое для Грузии рискует оказаться хорошо забытым старым. Правда, до того, чтобы Грузия стала севером Турции, дело вряд ли дойдет. Но до многого дело уже докатилось: до сброса в Грузию низкокачественной турецкой продукции, не нашедшей дома покупателей, до такого экспорта в Турцию, в котором главная позиция — металлолом, то есть искалеченные остатки советского промышленного и сельскохозяйственного оборудования, до грузино-турецкого соглашения о военном сотрудничестве, до строительства на турецкие деньги военного аэродрома в Марнеули, до включения грузинского взвода в состав турецкого батальона в Косове, до совместных учений погранслужб при беспрепятственном вылове рыбы турецкими судами в грузинских водах, до учреждения турецкого университета в Тбилиси, против чего там повозражали, повозражали, да и возражать перестали. Так, пользуясь словами поэта, дышат почва и судьба грузинского национализма.

Не преувеличу: на то, что официальный Тбилиси считает ныне независимостью, трудно смотреть равнодушно. Тем, кто не верит в переориентацию грузинского Президента, предлагаю познакомиться с его Указом № 86 от 7 марта 2001 года: “О мероприятиях, связанных с докладом Государственного Департамента Соединенных Штатов Америки 2000 года о положении прав человека в Грузии”:

“1. Министерству внутренних дел Грузии (К. Таргамадзе), Министерству госбезопасности (В. Кутателадзе), Министерству юстиции (М. Саакашвили) ...внимательно изучить... и в двухмесячный срок представить свои соображения о подлежащих осуществлению мероприятиях. 2. Министерству внутренних дел и Министерству юстиции Грузии изучить приведенные в докладе факты... О выполненных работах в трехмесячный срок доложить... 3. Просить Генерального прокурора Грузии Г. Мепаришвили установить... 4. Контроль за выполнением осуществить...”.

Знакомо, не правда ли? Только вот Политбюро переместилось в Вашингтон. Нарушая права человека, грузинские власти знают, что делают. Кто не понимал, например, что лейбористская (трудовая) партия Грузии преодолела 7-процентный барьер на последних выборах в парламент — факт признанный и структурами ОБСЕ? Не пустили лейбористов в депутаты — и вся недолга. Ибо главное, как говорит Шеварднадзе, не факт, а резонанс на него. Главное — отчитаться, показать, что сверчок знает свой шесток, прославословить по адресу хозяина и получить от него индульгенцию на новый срок: меры приняты.

Зато перед Россией — с высоко поднятой головой. Из Тбилиси нас непрестанно учат уму-разуму. Немыслимо, кажется, но президент маленькой соседней страны то называл глупыми предложения министра обороны России И. Сергеева, то объявлял глупыми же заявления министра иностранных дел РФ И. Иванова, то появлялся перед телекамерами в сопровождении бежавшего из РФ и находящегося в федеральном розыске Б. Патаркацишвили.

Наговоры, не было этого? Случалось, он нам рассказывал, что надо делать, чтобы Россия стала демократической страной. Нино Бурджанадзе, едва заняв пост Председателя парламента Грузии, тоже оповестила Россию о том, как она “должна” себя вести. 14 апреля эта госпожа, вторая персона в грузинской государственной иерархии, удивила российских телезрителей решительностью: будем сбивать российские самолеты!

С боевиками из Чечни, с их представителями грузинские руководители ведут себя обходительнее. В разговоре грузинского Президента с Вахой Арсановым было столько любезностей, что дело дошло аж до официально провозглашенной идеи, цитирую: “...создания совместных групп по борьбе с террористами”. Есть в этом нечто анекдотическое. Есть и вызывающее, ибо, подчеркну, грузинские власти открещиваются от совместных действий с Россией, но не с теми, кто ей противостоит. Разговор с В. Арсановым состоялся после нападения боевиков на Дагестан. Последовавшие контакты грузинских властей были и того хуже. Они вылились в прямое военное сотрудничество государственных структур Грузии с террористом Русланом Гелаевым. Опять наговоры на Э. Шеварднадзе? Приведу выдержку из официальной информации: “САКИНФОРМИ, 16 ноября. Вывод отряда чеченского боевика Руслана Гелаева из Грузии обеспечивали по поручению Президента Грузии глава Департамента разведки Автандил Иоселиани и бывший министр госбезопасности Вахтанг Кутателадзе. Об этом Иоселиани сообщил в интервью газете “Ахали таоба”. Обратите внимание: по поручению Президента Грузии и по все той же логике, что сотрудничество против России с террористами из Чечни позволительно, а взаимодействие с РФ против бандформирований — нет. Объявленное намерение “сбивать российские самолеты” из той же логической цепочки. В отношении России голова действительно задрана вверх, но не от гордости, а потому что грязь по подбородок.

Будущие исследователи поломают голову, оценивая выступления Шеварднадзе в США в октябре 2001 года: настолько они выпадают за рамки здравого смысла. Прошло три недели после нападения “Аль-Каиды” на Нью-Йорк. Президент Грузии говорит о борьбе с террористами как раз тогда, когда поддержанные им боевики из отряда Гелаева напали на мирные села в Абхазии, расстреливая ни в чем не повинных людей. Через четыре дня после речи Шеварднадзе в Гарварде ими будет сбит вертолет ООН, погибнут девять сотрудников миссии военных наблюдателей, но в центре выступлений Президента Грузии оказалась тема, неожиданная даже для американцев. Вот как он сам ее сформулировал в интервью московской газете: “Необходимо смотреть более реалистично на ту политику, которую проводит Москва. Это и американцам было сказано, потому что после “холодной войны” между Россией и Америкой произошло то, что не должно было произойти: будто все закончено, идем в одном направлении, едва ли не в общем мировоззренческом пространстве... Но американцы должны знать, что “шестая часть суши” может вести себя по-другому”. Это были недели, когда складывался антитеррористический блок, менялось к лучшему отношение западных стран к России. Тут-то и послышался призыв Шеварднадзе к западным странам не доверять ей, пытающейся создать “центры противостоящей Западу силы”. По сути, наш южный сосед предлагал возобновить “холодную войну”. Ее дыхание в гарвардской речи грузинского руководителя почувствовал МИД РФ, выступивший со специальным заявлением.

Зададимся вопросом: почему же доказанный фактами разрыв Грузии с многовековой ориентацией на Россию, сопровождаемый задиристостью, а случается, и прямой конфронтацией, все еще не понят некоторой частью российских политиков и общественного мнения?

Если признать пропаганду основным делом политика, то Шеварднадзе действительно умелый политик. Грузинское государство, в целом пока несостоявшееся, все-таки имеет одну сильную сторону: оно хорошо организовано для работы с Россией. Вспомним еще раз тезис: главное — не факт, а резонанс вокруг факта. Правде вопреки, власти сумели убедить население, что война в Абхазии была проиграна не абхазам, а России. Как бы не грузинское руководство, подготовившее и проваливавшее военные операции в Абхазии в 1992—1993 годах, в мае 1998 года и в октябре 2001 года, не официальный Тбилиси, поистине убогий в дипломатии мирного урегулирования, а все та же Россия ответственна и за вооруженные столкновения в зоне абхазского конфликта, и за его нерешенность. Такая картина сложилась не только по Абхазии. Без малого во всех бедах Грузии ее власти винят Россию. Факт таков, что небезуспешно даже в российской среде. Обладая нередким для грузин сценическим даром, хорошо знакомые с российской психологией, грузинские руководители умело пользуются в своих целях и заслуженной любовью россиян к Грузии, и доверчивостью многих из них, их наивными подчас представлениями о южной соседке, взятыми напрокат из прошлого. Застолье, тосты, здравицы, завидное грузинское умение радоваться жизни, прямая лесть, такая что у нас не услышишь, может, чуть приторная на российский вкус, но все ж приятная — это очаровывает приезжающих в Тбилиси россиян, надолго остается в памяти. А главное — грузинские собеседники любого уровня знают многое из того, что касается России, но россияне чаще всего плохо знают то, что касается Грузии. Неудивительно, что грузинские доводы, не получившие отпора, впечатляют, тиражируются СМИ. Высокопоставленные российские лица нередко слабо подготовлены для бесед в Тбилиси, но идут на них без посла, будто знание сложного предмета выдается им в Москве в виде приложения к креслу. До сих пор не вполне налажено единство действий государственных структур. Только что, в апреле, с разницей в пару дней И. Иванов и В. Рушайло сделали насчет сотрудничества с Грузией взаимоисключающие заявления. Разве не МИД РФ — координатор внешней политики? Ко всему этому прибавить лоббирование интересов грузинской правящей элиты в России. Нет оправдания ценам, установленным за поставки энергоресурсов в Грузию. Тем более что и из них надо вычесть задолженность в 150 млн долларов. Шеварднадзе умеет витать в облаках, но гораздо хуже ходит по земле. Поток средств из РФ в Грузию даже по заниженным цифрам бюджетного офиса грузинского парламента (400 млн долл. в год) превышает всю западную помощь.

Так поверим, что Грузия повернется лицом к России, плененная ее снисходительностью к перекачке на юг российских средств, энергетическими задабриваниями, прекраснодушными воспоминаниями о былом? Слишком многое упущено, и нет более выбора между хорошим вариантом и плохим. Выбор — между плохим вариантом и наихудшим. Разворот Грузии в сторону США, Турции, НАТО при дистанцировании от России — это скверно, но уж вовсе недопустимо, чтобы он осуществлялся на средства россиян. Чтобы удовлетворить моих грузинских оппонентов, готов заполнить страницу заявлениями о том, что Грузия вольна выбирать свои приоритеты. Но она, к сожалению, рассчитывает при этом на российские льготы и до сих пор получает их. С нашим головотяпством надо заканчивать. Не дело своими руками помогать разрыву Грузии с вековой ориентацией на Россию. Логичнее строить отношения с ней, конечно же насколько возможно добрососедские, дружественные, но уже на общей основе, без каких либо льгот, привилегий или подарков. На сегодня. А там посмотрим.




Независимая газета,
21 мая 2002

Нино Бурджанадзе: "Россия искусственно и целенаправленно отторгает Грузию от себя"

Бесик Пипия

Председатель парламента Грузии считает, что все меньше и меньше остается аргументов для того, чтобы запретить людям брать в руки оружие

После распада Советского Союза стали резко ухудшаться отношения между Грузией и Россией. Главным камнем преткновения стала абхазская проблема. Теперь к ней следует добавить и кризисы в Панкиси и Кодори. Что происходит? Своим взглядом на сложности в отношениях двух государств-соседей поделилась с корреспондентом "НГ" Нино Бурджанадзе, председатель парламента Грузии, председатель парламентской ассамблеи стран Черноморского экономического сотрудничества, вице-президент Парламентской ассамблеи ОБСЕ.

Из досье "НГ" Нино Анзоровна Бурджанадзе родилась 16 июля 1964 г. в Кутаиси. Окончила юридический факультет Тбилисского государственного университета. Кандидат юридических наук, диссертацию защитила в МГУ. С 1991 г. - доцент кафедры международного права и международных отношений ТГУ. Автор многих статей и монографии по правовым проблемам международных межправительственных организаций. С 1995 г. - депутат парламента Грузии, до 1999 г. возглавляла в нем юридический комитет, последние два года - комитет по внешним отношениям. С 2000 г. - вице-президент Парламентской ассамблеи ОБСЕ. 10 ноября 2001 г. избрана председателем парламента Грузии. С 2002 г. - председатель Парламентской ассамблеи стран Черноморского экономического сотрудничества.

-Нино Анзоровна, в Панкисском ущелье прошла беспрецедентная акция - показ мод провели грузинские модельеры-авангардисты при большом стечении этнических чеченцев, беженцев из Чечни, жителей близлежащих районов. Не был ли среди зрителей замечен Усама бен Ладен?

- У меня такой информации нет, несмотря на то что министр иностранных дел России Игорь Иванов выступил и сказал, что в Панкисском ущелье может находиться бен Ладен. Мне кажется, господин Иванов немного перестарался.

- Но Игорь Иванов заявил, что Россия предлагала Грузии любую помощь, в том числе военную, для борьбы с терроризмом. Почему такая помощь не была принята от России и принимается от Америки?

- Единственное, что предлагала Россия, - провести через нашу территорию свои войска, которые должны были ударить по Чечне с тыла. Панкисское ущелье населено этническими чеченцами, и в 80 километрах от столицы Грузии мы не желали иметь еще одну горячую точку. Другого случая, чтобы Россия предлагала нам какую-нибудь помощь в обустройстве и восстановлении нашей армии, я не знаю. Мало того, напомню министру, почему не был ратифицирован Государственной Думой российско-грузинский договор 1994 года. Одной из главных причин послужило решение комитета российского парламента, в котором зафиксировано, что он выступает против оказания Россией помощи в становлении грузинской армии.

Грузия - единственная страна из бывшего Советского Союза, которая не получила ничего из советского военного имущества - ни одного вертолета, ни одного ржавого катера. Насколько я помню, есть русская пословица: от добра добра не ищут. Если бы русские нам помогали в построении нашей армии, может быть, сегодня у нас была бы действительно боеспособная армия, которая ни с кем не собирается воевать - она нам нужна для того, чтобы мы могли быть уверены, что на наши интересы никто не будет посягать. Мы хотим построить свою безопасность не в ущерб безопасности своих соседей и уверены, что интересам России отвечает не слабая и раздробленная, а сильная, единая и доброжелательно к ней настроенная Грузия.

- Аамериканские солдаты будут наводить порядок в Панкисском ущелье без шума и пыли и ловить террористов, как бабочек, сачком?

- Никаких антитеррористических операций в Панкисском ущелье не планируется, тем более с участием американцев. Речь может идти лишь об антикриминальной операции, но исключительно грузинскими силами. Что касается американских инструкторов: об их появлении Россия знала уже несколько месяцев назад. Нас удивила совершенно неадекватная реакция некоторых российских политиков. Грузия уже давно сотрудничает с Америкой, и наши добрые отношения ни для кого не представляют секрета. Россия должна понимать, что Грузия - самостоятельное государство и вправе принимать на своей территории кого угодно, тем более на фоне того, что Россия искусственно и целенаправленно отторгает Грузию от себя, ставя ей постоянно палки в колеса.

- По вашим данным, находятся ли сегодня боевики "Аль-Каиды" в Панкисском ущелье, в Кодорском, в Абхазии?

- У меня нет таких данных, парламент не имеет своих разведслужб. Но замечу, что любая неподконтрольная территория является хорошей почвой для терроризма, наркоторговли, торговли оружием и так далее. Грузия ни под каким предлогом не собирается ни с кем воевать. И хочу отметить, что в Грузию прибудут не американские солдаты, а военные инструкторы, которые помогут обучить нашу армию.

- В октябре прошлого года парламентарии Грузии и России заключили джентльменское соглашение о том, что отныне не будут разговаривать друг с другом на языке заявлений, ультиматумов, парламентских нот, а каждую проблему будут рассматривать на уровне личных встреч и консультаций. И первый упрек прозвучал в ваш адрес: вы не смогли удержаться от соблазна вынести грузино-российские проблемы на международную арену.

- Упрек несправедливый. Я была на Парламентской ассамблее Совета Европы, выступала в Европарламенте, но ни разу не покритиковала Россию перед нашими европейскими коллегами, хотя поводы имелись. Возьмем хотя бы нарушение Россией Стамбульского соглашения по выводу военной базы в Гудауте. Но я не могла промолчать после того, как не отдельные депутаты, а 385 парламентариев Государственной Думы России проголосовали за заявление, в котором говорится, что Дума в одностороннем порядке будет сотрудничать с Южной Осетией и Абхазией. Не прямой ли это путь к признанию их суверенитета?

- А какие проблемы в Гудауте? Россия заявила, что база там ликвидирована.

- У нас остаются все основания ставить вопросительные знаки. Российские коллеги нам говорят, что гудаутскую базу закрыли. Мы в этом не уверены. В этом случае, мы считаем, нужно провести международное инспектирование в соответствии со стамбульскими соглашениями. Но инспектированию противятся абхазская и российская стороны. Они официально заявляют, что в этом случае безопасность международных наблюдателей должна обеспечивать грузинская сторона, что просто-напросто цинизм, так как все знают, что Грузия с 1993 года не контролирует эту территорию.

- В последнее время все чаще можно услышать упреки от грузинских политиков в адрес российских миротворцев в Абхазии. "Это просто безнравственно, когда их там похищают и убивают", - заявил спикер нижней палаты российского парламента Геннадий Селезнев.

- Действительно, там погибли 88 миротворцев. Я это всегда подчеркиваю, мы скорбим по этим молодым ребятам, парням, которые ни в чем не повинны, понимаем положение их семей. Но, с другой стороны, у нас погибли за время пребывания миротворцев в этой зоне 1700 мирных граждан, это не партизаны, это не боевики, это старики, женщины, дети. Разве мы не имеем права упрекать миротворцев? И насколько нравственно, что уже 10 лет 300 000 беженцев не могут попасть в свои дома? Многие из них ютятся в общежитиях, школах, детских садах… И что я могу ответить женщине, которая подошла ко мне после съезда беженцев из Абхазии, взяла меня за руки и стала умолять со словами "Помогите мне вернуться, я соскучилась по могиле своего сына"?

- "Белый легион", "Лесные братья" - кто они: террористы, бандиты, партизаны?

- Я незнакома с личным составом этих группировок. Я не исключаю, что среди них могут быть криминальные элементы. Но в большинстве своем это люди, которые были вынуждены взять в руки оружие, потеряв надежду, что мы, политики, сможем что-нибудь сделать и поможем им мирным путем вернуться в свои дома. Я ни в коей мере их не поощряю. С другой стороны, я чувствую свою обязанность сделать все, чтобы ускорить решение этого вопроса. Иначе все меньше и меньше остается аргументов для того, чтобы запретить людям брать в руки оружие.

- Геннадий Селезнев заявил, что на последнем заседании "Кавказской четверки", куда входят Азербайджан, Армения, Грузия и Россия, было принято решение об открытии железной дороги через Абхазию. Но еще недавно грузинская сторона напрямую увязывала разблокирование транспортных коммуникаций Абхазии с разрешением конфликта.

- На совещании "четверки" мы приняли совместную декларацию, где говорится, что в контексте мирного урегулирования конфликтов мы рассматриваем в будущем возможность разблокирования железной дороги в Абхазии. Действительно, два-три года назад мы занимали более жесткую позицию: сперва урегулирование конфликта, потом открытие дороги. Сейчас мы говорим, что готовы идти на поэтапное решение всех вопросов. То есть мы начинаем процесс возвращения беженцев и параллельно двигаем процесс открытия железной дороги.

- Вы предложили провести через Абхазию соединительный трубопровод из Новороссийска до Супсы. Известна ли реакция абхазской и российской сторон на ваше предложение?

- Идея строительства соединительного нефтепровода Новороссийск-Супса-Джейхан родилась неспроста. В Новороссийск будут поставляться по трубопроводу большие объемы казахстанской нефти, которые далее должны транспортироваться через Босфор. И чем больше будут эти объемы, тем большее сопротивление это встретит со стороны Турции, которая, как известно, с каждым годом ужесточает правила судоходства через свои проливы, опасаясь экологической катастрофы. В случае реализации этой идеи Россия могла бы ежегодно получать дополнительные доходы в размере до 700 миллионов долларов. Немалую выгоду от транзита получала бы Абхазия - до 90 миллионов долларов в год, что в 10 раз превышает сегодняшний бюджет республики. Реакция неоднозначная: одни политики поддерживают идею, другие отнеслись к ней скептически, третьи опасаются возобновления военных действий в Абхазии. Я бы хотела подчеркнуть, что Грузия остается приверженцем мирного урегулирования конфликта. Для нас очень важно, чтобы абхазский вопрос не решался ни в пользу грузин, ни в пользу абхазцев. Мы понимаем, что если абхазская проблема будет решена лишь в интересах грузин, то наступит день, когда этот хрупкий мир все равно взорвется. Поэтому мы хотим подключить абхазцев к полноценной жизни - как политической, так и экономической.

- Вы собирались учить абхазский язык. Каковы ваши успехи? А почему не осетинский, сванский, мегрельский?

- Я говорила, что с удовольствием выучила бы абхазский язык. Он наравне с грузинским является в Грузии государственным языком. Другие языки я также была бы рада знать, потому что чем больше человек знает языков, тем он богаче. Абхазский язык в будущем, я уверена, все государственные служащие должны будут знать.

- Недавно вы встречались с председателем Совета Федерации России Сергеем Мироновым и председателем Парламентской ассамблеи ОБСЕ Адрианом Северином. Не могли бы вы рассказать, о чем был разговор?

- Очень важной была моя встреча с Сергеем Михайловичем, я не была лично с ним знакома, у меня остались самые приятные впечатления. Господин Миронов серьезно заинтересовался российско-грузинскими отношениями, выразил заинтересованность приехать в Тбилиси, чтобы ближе познакомиться с теми проблемами, которые существуют. Но главное, о чем мы договорились, - это открыть горячую линию и при любой проблеме, которая возникнет между нашими государствами, звонить непосредственно друг другу, сверять наши точки зрения. Я уверена, что это снимет серьезные шероховатости в отношениях двух государств-соседей.

С Адрианом Северином мы говорили, в частности, об абхазской группе. Председатель Парламентской ассамблеи ОБСЕ был очень обеспокоен тем, что абхазская сторона полностью игнорирует международное сообщество.

- Нельзя ли уточнить, о какой абхазской группе идет речь?

- Грузинская делегация в течение двух лет пыталась создать специальную группу Парламентской ассамблеи ОБСЕ по Абхазии. Чтобы она приехала и в Тбилиси, и в Сухуми, рассмотрела ситуацию на месте, попыталась прояснить, в чем же все-таки суть проблемы. Первое время созданию такой группы всячески противился МИД России. Нашу инициативу поддержал Геннадий Николаевич Селезнев. Группа была образована, в нее вошли представители России, США, Турции, Финляндии и Польши. Эта группа два раза приезжала в Тбилиси, в Москву, но абхазская сторона отказалась с ними даже разговаривать.

-"Грузия продалась НАТО. Но пусть Грузия не забывает, что наступит завтрашний день. Сегодня чеченские бандиты диктуют ей свои условия: они уже купили в Тбилиси предприятия и заняли нишу в уголовном мире. Завтра они, когда Шеварднадзе не будет, Грузии покажут - да так, что мало не покажется. Только потом пусть грузины к нам за помощью не бегут". Это сказал Владимир Шаманов, губернатор Ульяновской области.

- Я бы не желала комментировать подобное заявление. Но хотела бы отметить: у Грузии есть все основания считать, что российские политики рассматривают ее не как равноправного партнера, а как еще одну сферу своего влияния. Нам нужно, чтобы Россия с пониманием относилась к нашим проблемам и, стремясь присоединиться к европейской семье, не удивлялась, почему вдруг Грузия тоже захотела быть ее членом. Россия сама стремится максимально четко и серьезно развивать отношения с НАТО вплоть до того, что заявляет, что НАТО не должно принимать ни одного решения без участия России. Почему же наших российских коллег раздражают намного менее продвинутые отношения с НАТО? Обидно, что амбиции наших российских коллег основываются на принципе: то, что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

- Социологи подсчитали, что больше всего достается Грузии от тех российских политиков, которые каким-то образом были связаны со страной Руставели. Евгений Примаков окончил в Тбилиси школу, Владимир Жириновский служил офицером на берегах Куры, мать Игоря Иванова - из Алазанской долины, Константин Затулин родился в Батуми. Почему, на ваш взгляд, так происходит?

- Сложно мне об этом говорить. Жаль, что сложилась такая статистика, что люди, причастные к Грузии, от которых мы должны большего ожидать, не оправдывают наших надежд и являются, наоборот, самыми антигрузински настроенными.

- Может быть, они обижены на Эдуарда Шеварднадзе? Так, он подарил в Кахетии поместье с виноградными плантациями бывшему председателю Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США Джону Шаликашвили, а более близкие к Грузии люди - Примаков, Жириновский, Иванов, Затулин - даже не получили усадеб с винными погребами.

- (Улыбается.) Конечно же, нет. Может быть, это комплекс какой-то? Защищая в любых ситуациях интересы России, они подчеркивают, что не зависят от Грузии, и в ее сторону выпускают больше всего критических стрел.

- Быть может, в самом деле в знак благодарности нужно подарить имения с виноградниками всем непримиримым к Грузии российским политикам? Ведь замечено, что после каждого их выступления резко увеличивается финансовая помощь Грузии со стороны Запада, Америки.

- Помощь действительно поступает, но не по этой причине. Мы благодарны всем, кто помогает нам в трудное для страны время становления государственности. В прошлом году только в военной сфере финансовая помощь из-за рубежа в четыре раза превысила военный бюджет Грузии. США подарили Грузии 10 вертолетов, комплекты военной формы и миноискатели. Турция модернизировала военный аэродром в Марнeули, предоставила два вертолета. Греция подарила два сторожевых корабля и строит коммуникационные системы для военных баз. Германия выделила 120 автомобилей, радиостанции и сухпайки. Великобритания оборудовала для грузинских офицеров лингафонные кабинеты. Франция предоставила военную полевую форму и современные коммуникационные системы, Болгария - катер и передвижные автомобильные радиостанции. Китай прислал 60 тысяч метров камуфлированной ткани.

- Ряд российских политиков обеспокоены положением русскоязычного населения в Грузии, которому власти уделяют недостаточно внимания.

- Начиная с Х века живут русские в Грузии. Приобщаясь к местным обычаям, нравам и традициям, они не потеряли свой язык, национальную самобытность. Этнических конфликтов между грузинами и русскими не было. Права русских граждан в Грузии обеспечены законодательством страны. В Грузии около 200 русскоязычных школ, в системе высшего образования на русском языке можно получить профессии по 60 специальностям. А о качестве преподавания свидетельствует такой факт: в прошлом году в Москве прошла Международная олимпиада по русскому языку и литературе, в которой участвовали школьники из 36 стран мира. Главный приз и три золотые медали получили учащиеся тбилисских русских школ. Недавно вышла книга "Российская диаспора в странах нового зарубежья", и было приятно там прочитать, что сегодня прочнее, чем в других странах СНГ, положение русских именно в Грузии.

- Нино Анзоровна, вы - второе лицо в грузинском государстве, ваш супруг Бадри Бицадзе - первый заместитель генерального прокурора Грузии. Могут ли члены одной семьи занимать столь высокие посты во власти?

- Закон в Грузии запрещает членам одной семьи прямую вертикальную подчиненность. Мы с мужем работаем в разных ветвях власти, в служебных делах друг другу не подчиняемся. Тем более что я, как председатель парламента, не принимаю единоличных решений.

- Как ваши сыновья относятся к деятельности мамы?

- Младшему, Резико, 8 лет. Когда он узнал, что меня будут избирать спикером парламента, он возмутился и спросил: "Как ты с ними будешь справляться?" К моей деятельности он относится резко отрицательно. В течение полутора месяцев он каждый вечер плакал, потому что практически меня не видел. Я его видела по утрам 15-20 минут, пока готовила к школе. А поздно вечером я приходила, он не засыпал без меня, хотя был полусонный. Старшему, Анзору, 16 лет. Он очень интересуется политикой, меня поддерживает, иногда критикует.

- Нино Анзоровна, наблюдатели отмечают, что ваш стиль одежды очень напоминает стиль одежды Маргарет Тэтчер. Вы хотите быть похожей на нее?

- Я никого не копирую, хочу быть похожей на саму себя. Но я могу только радоваться, если меня сравнивают с этой выдающейся женщиной ХХ столетия. Она является моим кумиром в политике. Это умная, уравновешенная, обаятельная женщина, одновременно жесткая и решительная. Я у нее многому училась и сейчас стараюсь учиться, читаю ее книги.

- Вы носите имя святой Нино. Вы крещеный человек? Обращаетесь к Богу с мольбами?

- Святая Нино - одна из самых почитаемых грузинским народом. В 337 году она пришла в Грузию из Каппадокии, несла в руках крест, свитый из виноградной лозы, и крестила грузин. Поэтому в Грузии так популярно имя Нино. Я верующий человек, правда, не фанатик. Я верующий человек, потому что я боюсь делать что-нибудь плохое. Меня крестили с опозданием, в 20-летнем возрасте. Но в отличие от ребенка во время крещения я ощущала возвышенные чувства. Я надеюсь на Бога, но не очень часто тревожу Всевышнего своими просьбами. Я считаю, что свои вопросы нужной решать самой. Если Бог видит, что ты справедлив, стараешься делать добро людям, то Он всегда поможет.


АЗЕРБАЙДЖАН



Азербайджано-иранский саммит: вопросы остаются.

Феликс Станевский

Г.Алиев ведёт осторожную, прямо сказать, грамотную линию в отношениях с Ираном. Трёхдневный визит, который он провёл в Тегеран, последовал за многомесячным периодом осложнений и столкновений, на неблагоприятном фоне взаимной подозрительности в СМИ. Потребовалась не только выдержка, но и умение лавировать, чтобы не только провести визит, но и завершить его содержательными договорённостями. Совместное заявление двух президентов, договор о принципах дружбы и сотрудничества и восемь других подписанных документов, причём вполне конкретных, вроде соглашения о воздушном транспорте или о сотрудничестве в таможенной службе –  несомненно,  хороший результат. Разумеется, свой вклад в дело внесли также иранские руководители. Но, стоит признать,  год назад в их действиях в отношении Азербайджана было больше жёсткости, именно они выглядели зачинателями осложнений. Алиев был вправе назвать свой визит «очень успешным».

Но вот насчёт «поворотной точки» для ирано-азербайджанских связей, которой, по заявлению лидеров двух стран, стали их переговоры в Тегеране – есть все основания усомниться. Ну, какой поворот, если по центральному пункту трений – разграничению  Каспия – расхождения сохраняют такую остроту, что её не удаётся скрыть, несмотря на очевидные усилия сторон. Алиев мог бы не ссылаться на «определённое сближение позиций». Его стычка с президентом Ирана М.Хаттами на пресс-конференции двух президентов много красноречивее:

«ГЕЙДАР АЛИЕВ: Я не понял, что значит Мазандаранское озеро?

МОХАММАД ХАТАМИ: У Вас Каспий называют Газвинским озером, у нас – Мазандаранским. Но чтобы ни одна сторона не волновалась, будем называть его Каспийским морем.

ГЕЙДАР АЛИЕВ: Оно издавна называется Каспийским морем. Название Каспийского моря изменить нельзя.

МОХАММАД ХАТАМИ: Да, по-английски оно называется Каспиан си.

ГЕЙДАР АЛИЕВ: Да, Каспиан си – это Хазар.

МОХАММАД ХАТАМИ: Дарьяйе-Каспи.

ГЕЙДАР АЛИЕВ: Слово Дарьяйе Каспи я слышу в первый раз.

МОХАММАД ХАТАМИ: Каспиан –означает Газвин. Разрешите, ответить на вопрос».

Материалы визита, опубликованные азербайджанским информационным агентством «Азертаг» и приведённые в этом бюллетене, показывают, что политического сближения между двумя странами не произошло. Впрочем, оно и не могло произойти. Иран и Азербайджан сохраняют шанс построить отношения сотрудничества по ряду транспортных и экономических направлений. Вряд ли реалистично на сегодня замахиваться на большее.




Азертаг,
21 мая 2002

Визит Гейдара Алиева в Иран

Как мы уже сообщали, по приглашению Президента Исламской Республики Иран Сейеда Мохаммада Хатами 18-20 мая Президент Азербайджанской Республики Гейдар Алиев посетил эту страну с официальным визитом.

В полдень 18 мая Президент Гейдар Алиев специальным самолетом прибыл в Тегеран.

В аэропорту Мехрабад столицы Ирана в честь главы нашего государства был выстроен почетный караул.

У трапа самолета Президента Азербайджанской Республики Гейдара Алиева тепло встречали министр кооперации Ирана Али Суфи, заместитель министра иностранных дел Мохсун Эминзаде, специальный представитель Президента Ирана по вопросам Каспия Мехди Сафари, посол Азербайджана в Тегеране Аббасали Гасанов, посол Ирана в Баку Ахад Газаи. Руководителю нашей республики был преподнесен букет цветов.

Президент Азербайджанской Республики Гейдар Алиев обошел строй почетного караула.

В сопровождении кортежа автомашин глава нашего государства прибыл в отведенную для него резиденцию “Гюлюстан”.

После короткого отдыха Президент Азербайджана Гейдар Алиев прибыл в государственную резиденцию Президента Ирана. Здесь состоялась церемония официальной встречи.

В честь руководителя нашей республики был выстроен почетный караул. Президент Исламской Республики Иран господин Сейед Мохаммад Хатами тепло встретил Президента Азербайджанской Республики Гейдара Алиева.

Прозвучали государственные гимны Азербайджана и Ирана. Президенты обошли строй почетного караула.

18 мая в Тегеране, в государственной резиденции Президента Ирана, состоялась встреча один на один между Президентом Азербайджанской Республики Гейдаром Алиевым и Президентом Исламской Республики Иран Сейедом Мохаммадом Хатами.

В начале встрече главы государств ответили на вопросы журналистов.

ВОПРОС: Господин Хатами, Иран призывает к защите палестинцев и к прекращению связей с Израилем. Можно ли ожидать подобной позиции от Ирана в вопросе о решении Армяно-Азербайджанского, Нагорно-Карабахского конфликта?

ОТВЕТ: Благодарю за вопрос. Но я ожидал, что журналисты сначала зададут вопрос уважаемому гостю, а потом мне.

Позиция Ирана относительно Армяно-Азербайджанского, Нагорно-Карабахского конфликта известна. Мы осудили агрессию Армении против Азербайджана и заявили об этом в различных международных организациях, на самых высоких уровнях. Мы считаем, что этот конфликт должен быть разрешен через переговоры, мирным путем.

Безусловно, мы обеспокоены тем, что Армяно-Азербайджанский, Нагорно-Карабахский конфликт все еще не решен, но события в Палестине – это беспрецедентная, нечеловеческая трагедия. Ее невозможно сравнивать с другими событиями. Захват, оккупация земли – это один вопрос, зверское же убийство проживающих на этой земле людей – женщин, детей – вопрос очень тяжелый . Общественность придает этому событию особое внимание, видимо, с этой трагедией мириться нельзя.

ВОПРОС: Уважаемый господин Президент Гейдар Алиев, в чем состоит цель Вашего визита в Иран?

ОТВЕТ: Благодарю Вас. Цель моего официального визита в Иран – содействовать еще большему развитию азербайджано-иранской дружбы и сотрудничества. Мы – соседние страны, у нас древняя общая история, наши национально-духовные ценности схожи, все это на протяжении истории обеспечивало дружбу наших народов.

После обретения независимости Азербайджан установил дружественные связи, сотрудничество со многими странами и развивает их. Связи между Азербайджаном и Ираном также установлены десять лет назад и за истекший период прошли большой путь. Однако мы считаем, что эти связи должны еще больше расширяться, развиваться. Вот для достижения этой цели я и приехал в Иран с официальным визитом.

ВОПРОС: Господин Президент Гейдар Алиев, Ваш визит в Иран несколько раз откладывался. С чем связан Ваш официальный визит в Тегеран ныне?

Второй вопрос к господину Хатами. Господин Хатами, не лучше было бы, если б прикаспийские страны создали для незамедлительного решения возникающих проблем какую-то совместную структуру?

ГЕЙДАР АЛИЕВ: Да, мы несколько раз готовились к официальному визиту в Иран, однако, откладывали. На это имелись объективные причины. Но за истекший период я посещал Иран с визитом. Например, в 2000 году я принимал участие в саммите организации ЭКО в Иране. Во время моего пребывания здесь у нас с уважаемым Президентом господином Хатами состоялись очень важные встречи, переговоры. В то время я встречался, проводил переговоры и с высшим религиозным руководителем Ирана аятоллой Сейед Али Хаменеи. То есть, связи наши не прерывались. Но сегодня я приехал в Иран уже с официальным визитом. Он очень отличается от моих прежних визитов в Иран. Во время этого официального визита мы обсудим многие вопросы, подпишем ряд документов, касающихся сотрудничества между нашими государствами, что имеет большое значение.

ВОПРОС: Господин Президент Хатами, Каспийское море считается закрытым озером и относится к пяти прибрежным странам. Использование Каспия должно осуществляться на основании согласия между этими странами. Все мы, то есть пять стран, считаем, что Каспий принадлежит этим пяти странам. По другим вопросам – экологии, пароходству, рыболоветву и другим должно осуществляться сотрудничество в условиях взаимопонимания. Безусловно, после распада бывшего Советского Союза изменились и методы по использованию Каспийского моря. Поэтому возник новый взгляд на сотрудничество в этой области. И этот вопрос должен решаться мирным путем, при взаимопонимании.

В Ашгабаде прошел саммит государств, расположенных вокруг Мазандаранского озера. Это был очень важный саммит.

ГЕЙДАР АЛИЕВ: Я не понял, что значит Мазандаранское озеро?

МОХАММАД ХАТАМИ: У Вас Каспий называют Газвинским озером, у нас – Мазандаранским. Но чтобы ни одна сторона не волновалась, будем называть его Каспийским морем.

ГЕЙДАР АЛИЕВ: Оно издавна называется Каспийским морем. Название Каспийского моря изменить нельзя.

МОХАММАД ХАТАМИ: Да, по-английски оно называется Каспиан си.

ГЕЙДАР АЛИЕВ: Да, Каспиан си – это Хазар.

МОХАММАД ХАТАМИ: Дарьяйе-Каспи.

ГЕЙДАР АЛИЕВ: Слово Дарьяйе Каспи я слышу в первый раз.

МОХАММАД ХАТАМИ: Каспиан –означает Газвин. Разрешите, ответить на вопрос. Каспийское море принадлежит пяти странам. Надеемся, что прикаспийские страны во всех областях будут дружески, братски сотрудничая, решать эти вопросы. Ашгабадский саммит был очень важной встречей. Очень богатыми ресурсами Каспия должны пользоваться все прибрежные страны.

Затем встреча была продолжена без участия представителей прессы.

Президент Ирана Сейед Мохаммад Хатами, с уважением и почтением приветствовавший Президента Азербайджана Гейдара Алиева, выразил руководителю нашей республики признательность за то, что он принял его приглашение и прибыл в Тегеран с официальным визитом. Господин Мохаммад Хатами еще раз отметил, что считает каждую встречу с мудрым государственным деятелем Гейдаром Алиевым, обладающим большим политическим опытом, очень полезной и ценной.

Подчеркнув, что официальный визит Президента Гейдара Алиева в Тегеран открывает новые горизонты в ирано-азербайджанском сотрудничестве, Президент Сейед Мохаммад Хатами отметил, что нынешний визит является важным этапом в развитии взаимовыгодных связей между нашими странами.

Выразив признательность за добрые слова, за приглашение посетить Иран с официальным визитом, Президент Гейдар Алиев отметил, что доволен оказанным ему и делегации Азербайджана в дружественной и соседней стране гостеприимством.

Проведя широкие обсуждения о развитии азербайджано-иранских двусторонних отношений, президенты подчеркнули необходимость дальнейшего расширения и углубления сотрудничества во всех сферах.

Отметив важность участия наших стран в проектах, представляющих большое значение в развитии экономических связей, главы государств единодушно подтвердили, что транспортный коридор Север-Юг имеет широкие перспективы.

Коснувшись вопроса правового статуса Каспия, президенты подчеркнули важное значение дальнейшего укрепления сотрудничества прибрежных стран во всех областях, выразили надежду, что Каспий и впредь будет морем мира, безопасности и сотрудничества. Президенты отметили необходимость продолжения на уровне экспертов обсуждений, связанных с определением правового статуса Каспия.

В ходе встречи президенты уделили широкое место и вопросу мирного урегулирования самой больной для нашей страны проблемы – армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта. Президент Гейдар Алиев напомнил, что в результате агрессии со стороны вооруженных сил Армении 20 процентов азербайджанских земель все еще остаются под оккупацией, один миллион азербайджанцев вот уже много лет живет в палатках в тяжелых условиях.

Остановившись на процессе переговоров, проводимых для мирного урегулирования конфликта, Президент Гейдар Алиев отметил важность активизации усилий государств-членов Минской группы по скорейшему разрешению конфликта.

Подчеркнув, что иранская сторона осуждает агрессию Армении против Азербайджана, о чем Иран открыто заявляет в международных организациях, Президент Сейед Мохаммад Хатами отметил озабоченность своей страны в связи с нерешенностью данного конфликта и выразил уверенность, что скорейшее урегулирование конфликта сыграет важную роль в восстановлении мира и спокойствия в регионе.

Проведя обсуждения о нынешнем состоянии связей между нашими соседними и дружественными странами, обладающими древними историческими традициями, в области науки, образования, культуры и других сферах, президенты подчеркнули важность дальнейшего укрепления этих связей.

В ходе встречи президенты провели широкий обмен мнениями и о положении в регионе, а также по ряду других вопросов, представляющих интерес для обеих стран.

Президент Гейдар Алиев еще раз пригласил Президента Сейеда Мохаммада Хатами посетить Азербайджан с официальным визитом. Приглашение было с благодарностью принято.

После продолжавшейся свыше двух часов встречи глав государств один на один состоялись азербайджано-иранские переговоры в расширенном составе с участием Президента Гейдара Алиева и Президента Сейеда Мохаммада Хатами.

Еще раз сердечно приветствовав Президента Азербайджана Гейдара Алиева и возглавляемую им делегацию, остановившись на древней исторической, национально-духовной, религиозной, культурной привязанности наших народов, Президент Сейед Мохаммад Хатами отметил значение непрерывного развития связей между нашими странами во всех сферах.

Президент Ирана Сейед Мохаммад Хатами подчеркнул, что сотрудничество в области энергетики, коммуникации, транспорта открывает хорошие возможности для расширения экономических связей. Отметив, что транспортный коридор Север-Юг имеет широкие перспективы, он подчеркнул, что Иран придает важное значение автодороге Баку-Астара, строительству железных дорог Астара-Астара и Астара-Газвин.

Напомнив, что безопасность, спокойствие наших соседних и дружественных стран, расположенных в одном регионе, связаны друг с другом, господин Сейед Мохаммад Хатами подчеркнул, что дальнейшее укрепление взаимовыгодных связей между Азербайджаном и Ираном представляет важное значение для обеих сторон.

Отметив, что нынешний официальный визит Президента Азербайджана Гейдара Алиева в Иран откроет новый этап в развитии связей наших стран, Президент Ирана выразил надежду, что нынешний визит станет полезным для народов обеих стран.

Выразив Президенту Сейеду Мохаммаду Хатами признательность за добрые слова и приглашение посетить Исламскую Республику Иран с официальным визитом, Президент Гейдар Алиев отметил, что очень доволен дружеским и теплым отношением, проявленным к нему и к делегации с первых минут пребывания в Тегеране, и сказал: в предыдущие часы мы провели с Вами чрезвычайно плодотворные переговоры один на один и в составе делегации. Все это свидетельствует о том, что мой официальный визит в Иран действительно является нужным и очень важным. Наша с Вами основная цель заключается в дальнейшем развитии ирано-азербайджанских связей. Многовековые исторические, общие традиции, национально-духовные, религиозные ценности наших народов действительно связали нас друг с другом.

Президент Гейдар Алиев расценил свой официальный визит в Иран, проведенные здесь встречи, переговоры как новый этап в развитии ирано-азербайджанских связей.

В ходе встречи были рассмотрены вопросы расширения деятельности Азербайджано-Иранской межправительственной совместной комиссии, проведен обстоятельный обмен мнениями о перспективах сотрудничества на Каспийском море, развития связей в транспортной, торговой, таможенной, сельскохозяйственной, гуманитарной и других сферах.

Вечером 18 мая от имени Президента Исламской Республики Иран Сейеда Мохаммада Хатами был устроен официальный прием в честь Президента Азербайджанской Республики Гейдара Алиева.

19 мая Президент Азербайджанской Республики Гейдар Алиев встретился с председателем парламента Исламской Республики Иран – Собрания исламского совета Мехди Кярруби.

Тепло приветствовав главу нашего государства, господин Мехди Кярруби высоко оценил официальный визит Президента Азербайджана Гейдара Алиева в Иран, выразил глубокое удовлетворение встречей с руководителем нашей республики.

Отметив проведение большой работы для дальнейшего укрепления связей наших стран во всех сферах, господин Мехди Кярруби с удовлетворением остановился на развитии из года в год взаимовыгодного сотрудничества между парламентами Азербайджана и Ирана.

Президент Гейдар Алиев, подчеркнувший, что доволен ходом официального визита, оказанным гостеприимством, отметил важность дальнейшего расширения развития сотрудничества наших стран, обладающих древними традициями дружбы, во всех областях, в том числе в области межпарламентских связей.

В ходе беседы были подчеркнуты широкие возможности для всестороннего развития связей между Азербайджаном и Ираном во всех сферах и необходимость эффективного использования этих возможностей.

Президент Гейдар Алиев и господин Кярруби позитивно оценили роль функционирующих в парламентах Ирана и Азербайджана групп дружбы в укреплении теплых и дружеских отношений между нашими странами и народами, а также подчеркнули значение дальнейшего расширения их деятельности.

На встрече состоялись обсуждения по вопросу мирного урегулирования армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, о положении в регионе и по ряду других вопросов, представляющих интерес для обеих сторон.

После встречи Президент Азербайджана Гейдар Алиев и председатель Собрания исламского совета Ирана Мехди Кярруби ответили на вопросы журналистов.

ВОПРОС: Господин Кярруби, как Вы расцениваете результаты проведенной с Президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым встречи?

МЕХДИ КЯРРУБИ: Официальный визит уважаемого Президента Азербайджана Гейдара Алиева в Иран откроет новый этап в отношениях между нашими странами. Мы давно ждали визита господина Президента Гейдара Алиева в Иран. Наконец, этот визит был осуществлен.

Президент Азербайджана Гейдар Алиев провел очень плодотворные, содержательные встречи с Президентом Ирана Мохаммадом Хатами. Обе стороны стремятся к тому, чтобы отношения между нашими странами во всех сферах, в том числе межпарламентские связи развивались и укреплялись.

Господина Президента Гейдара Алиева сопровождает представительная делегация – министры. Они провели переговоры со своими коллегами. Цель заключается в развитии связей во всех областях.

ВОПРОС: Господин Кярруби, был ли затронут на встрече вопрос статуса Каспийского моря?

МЕХДИ КЯРРУБИ: Мы считаем, что Каспий должен быть морем мира, безопасности и спокойствия.

ВОПРОС: Господин Президент Гейдар Алиев, существуют определенные помехи для того, чтобы прикаспийские страны пришли к общему мнению. Как Вы относитесь к этому?

Следующий вопрос такой: ряд крупных государств мира чинит препятствия решению проблемы Каспия. Как по Вашему, будет ли решена проблема Каспия в ближайшем будущем? Иран выступает против вмешательства крупных государств, находящихся за пределами региона, в этот вопрос.

ГЕЙДАР АЛИЕВ: Мы – главы государств прикаспийских стран- встретились в Ашгабаде и провели обсуждения о статусе Каспия. Прозвучали различные мнения. Однако я считаю, что Ашгабадский саммит имел важное значение. На этой встрече каждый из глав государств прикаспийских стран изложил позицию своего государства.

Правовой статус Каспия охватывает глобальные вопросы - вопросы экологии, судоходства, защиты биологических ресурсов моря, предотвращения загрязнения и использования энергетических ресурсов Каспия. Мы только приступили к сотрудничеству в данной области. Считаю, что это сотрудничество будет продолжено. Думаю, что главы государств прикаспийских стран, проявляя уважение к мнению друг друга, достигнут определенной договоренности в этом вопросе. У меня нет сведений о вмешательстве государств, расположенных за пределами Каспия, в этот вопрос. Спасибо.

19 мая состоялась встреча Президента Азербайджанской Республики Гейдара Алиева с высшим духовным руководителем Исламской Республики Иран аятоллой Сейедом Али Хаменеи. На встрече присутствовал и Президент Исламской Республики Иран Сейед Мохаммад Хатами.

Тепло, по-дружески приветствовав главу нашего государства, аятолла Сейед Али Хаменеи, отметивший, что очень рад каждой встрече с Президентом Гейдаром Алиевым, выразил уверенность, что официальный визит Президента Азербайджана в Иран откроет новый этап в развитии связей между двумя дружественными и соседними странами.

Выразив признательность за добрые слова, теплое отношение, Президент Гейдар Алиев отметил, что очень доволен официальным визитом в Иран и встречей с высшим духовным руководителем Ирана Сейедом Али Хаменеи, оказанным ему и азербайджанской делегации гостеприимством, проведенными в ходе визита встречами, переговорами. Выразив надежду, что нынешний визит окажет существенное влияние на развитие ирано-азербайджанских отношений, глава нашего государства подчеркнул, что для развития сотрудничества с дружественным, соседним Ираном во всех сферах имеются широкие перспективы.

На встрече подробно обсуждались совместное участие наших стран в проекте транспортного коридора Север-Юг, имеющего чрезвычайно важное значение для нашего региона, вопросы сотрудничества на Каспийском море. Было отмечено, что Каспийское море должно стать морем мира, добрых отношений и дружбы.

Подчеркнув, что самая больная для нашей страны проблема – армяно-азербайджанский, нагорно-карабахский конфликт продолжается уже в течение многих лет, Президент Гейдар Алиев напомнил, что 20 процентов наших земель все еще находятся под оккупацией, свыше миллиона наших граждан, изгнанных из родных очагов, живут в палатках в тяжелых условиях, остановился на процессе переговоров, проводимых для мирного урегулирования конфликта.

Высоко оценив историческую, духовную близость, глубокие связи между Азербайджаном и Ираном, аятолла Хаменеи отметил, что нынешний визит Президента Азербайджана Гейдара Алиева представляет важное значение для развития связей между нашими странами во всех сферах.

Подчеркнув, что происходящие на Кавказе конфликты препятствуют утверждению мира и спокойствия в регионе, аятолла Хаменеи заявил, что его страна осуждает агрессию Армении против Азербайджана, выступает за необходимость скорейшего мирного урегулирования армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта.

В ходе встречи, прошедшей в теплой и дружеской обстановке, состоялся широкий обмен мнениями о перспективах азербайджано-иранского сотрудничества, положении в регионе и по ряду других вопросов, представляющих интерес для обеих стран.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2020 Институт стран СНГ