УКРАИНА

Хроника

1 ноября На пресс-конференции в Севастополе народный депутат Украины, лидер «Украинской народной партии» Юрий Костенко назвал Севастополь антидемократичным и антиукраинским городом. И добавил: пока ситуация не изменится, городские власти будут исключительно назначаться Киевом, а не избираться севастопольцами.

«Вы будете избирать свою власть самостоятельно, как это будут делать другие города Украины, но для того, чтобы это право можно было в полной мере реализовать, надо решить и другие вопросы в Севастополе. Не секрет, что сегодня волеизъявление в Севастополе очень трудно формировать, тем более, демократически, потому что в Севастополе действует практически антиукраинская система, влияние которой сегодня невозможно остановить. Если в Севастополе даже есть граждане, которые являются членами иностранных партий, то разве может в таком городе восторжествовать право как таковое?», – заявил Костенко.Никаких прогнозов, относительно того, когда же севастопольцам предоставят право самим избирать мэра города, Костенко давать не стал.

«Я только вам напомню, как проходили выборы президента Украины в Севастополе, как сюда не пускали физически наших представителей, чтобы мы могли сказать, что Ющенко не бендеровец, а нормальный человек, просто, у него такая программа. Поэтому, до тех пор, пока в Севастополе не будет демократии, ставить вопрос о народном избрании главы администраций будет очень сложно в Верховной Раде», – пояснил Костенко.Напомним, летом президент Ющенко наложил вето на закон о статусе Севастополя. Из-за отсутствия такого закона Севастополь уже много лет остается единственным городом на Украине, жители которого не имеют права избирать своего мэра.

1 ноября Наибольшие шансы стать премьер-министром Украины после выборов в 2006 году имеет лидер «Партии Регионов» Виктор Янукович. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил директор Международного института демократии Сергей Таран, комментируя результаты социологического исследования, проведенного Центром «Социовымир».«Наибольшие шансы стать премьером имеют Тимошенко и Янукович. Но у Януковича шансы больше, поскольку сама власть не исключает этого», – сказал Таран.В настоящий момент, согласно результатам исследования «Социовымир», среди украинских политических сил наибольший рейтинг имеет «Партия Регионов», которая на парламентских выборах может получить 20.7% голосов избирателей. Следом идет Блок Юлии Тимошенко (17.7%), партия «Народный Союз «Наша Украина» (17.2%), «Народная партия» Владимира Литвина (6.7%), Коммунистическая партия (4.4%) и социалисты (3.6%).В ходе исследования были опрошены 2400 человек. Опрос проводился с 15 по 25 октября.Патриарх Варфоломей намерен поучаствовать в судьбе престола Православной церкви Кипра, несмотря на нежелание ее Синода

1 ноября – Останки 20 гитлеровцев будут перезахоронены на немецком военном мемориале под Киевом по инициативе «Украинской народной партии».Нацисты были убиты в бою с советскими воинами на Полтавщине. Как утверждают старожилы, во время немецкой оккупации за могилами ухаживали, однако после освобождения Украины захоронение фашистов сровняли с землей. Спустя десятилетия судьба немецких могил озаботила представителей националистической «Украинской народной партии». Партийные активисты направили обращение в Германию, и в ближайшее время на Полтавщину прибудут представители Немецкого народного союза по уходу за военными захоронениями. Ожидается, что после оформления документов для эксгумации, останки гитлеровцев будут перезахоронены на немецком военном кладбище неподалеку от Киева.

Крымские политики горой за переход автономии на московское время

1 ноября – Почти все представители организаций, входящих в левый спектр политических сил Крыма поддерживают идею перехода полуострова на московское время. Это показывают результаты опроса полуостровных политиков, проведенного «Новым Регионом».Из опрошенных только лидер полуостровной организации «Партии регионов» возразил против идеи возврата в один часовой пояс российской столицы, озвученной участниками пикета, который члены Союза советских офицеров Крыма провели у башни с часами на Симферопольском железнодорожном вокзале в ночь перевода стрелок на зимнее время. В то же время, в некоторых других ответах можно уловить ревность политиков из-за того, что тема московского времени озвучена не их политсилами.Лидер Русской общины Крыма, депутат Верховного Совета автономии Сергей Цеков: «Положительно отношусь к этой идее. Думаю, это было бы неплохо не только для Крыма, но и для Восточной Украины. Не потому, что часовой пояс называется московским, а потому, что страна несколько растянута между поясами. Мы же все чувствуем, что утром долго спим, а вечер пролетает незаметно. Может быть не стоит использовать вопрос времени, как политическую тему, но в будущем он может стать предметом работы. Просто потому что возвращение в прежний пояс сделало бы жизнь людей удобнее». Глава крымской организации партии «Союз», народный депутат Украины Лев Миримский: «Мы давно говорим о том, что жить по времени московского часового пояса было бы удобнее, и не потому что он московский, а потому что это время биологически более приемлемо для людей. Тема сепаратизма тут совсем ни при чем. Другое дело, что сегодня есть и поважнее проблемы. И те, кто сейчас говорят о московском времени, занимаются популизмом. Вот когда люди будут сыты, одеты и смогут беспрепятственно пользоваться русским языком, тогда можно будет говорить и о переходе на московское время».Председатель крымской организации «Партии регионов», первый вице-спикер парламента республики Василий Киселев: «Я бы эту тему не стал сегодня поднимать. В Крыму и так ситуация довольно напряженная. А завтра нас еще и обвинят в сепаратизме из-за такого безобидного жеста. Да и вообще, думаю, не стоит переводить время туда-сюда, лучше, чтобы оно оставалось таким, как однажды было установлено. И никто меня не убедит, что от перевода стрелок на час назад мы получим существенную экономическую выгоду».Глава крымской организации Прогрессивной социалистической партии Украины Валерий Иванов: «Мы к этой идее относимся достаточно положительно. Хотя, нам бы больше понравилось, если бы переход на московское время был осуществлен не осенью, а в апреле. Потому что весной и световой день будет подлиннее, и крымчане меньше потратят средств на оплату электроэнергии». Лидер движения «Наследники Богдана Хмельницкого», народный депутат Украины Леонид Грач: «Я думаю, проблему времени в крымском и украинском контексте надо рассматривать шире. Это и геополитический аспект: разбалансированность во времени удаляет друг от друга два братских народа. Это и цивилизационный аспект: проблема сохранения общего славянского, православного, евразийского пространства. То, что нас разъединили во времени, это явление одного порядка с тем, что происходит с русским языком, отношение власти к которому имеет разрушительный, разъединительный характер.Люди в Симферополе не просто так же вышли ночью в пикет. Это протест, попытка привлечь внимание к реально существующей проблеме.Там где были объективные условия для жизни по времени других часовых поясов (в Средней Азии, например, или на Дальнем Востоке), там это и осталось. А вот грузины, как ни пытались дергаться, вынуждены были исходить из реальности и учитывать, что они с Москвой находятся в одном часовом поясе. Теперь дело за Украиной. Поэтому главным лозунгом должен быть: Мое время – московское!»

Как сообщал «Новый Регион», сторонники Союза советских офицеров Крыма в ночь с субботы на воскресенье протестовали против перевода стрелок часов на башне, стоящей на территории железнодорожного вокзала Симферополя. Участники акции скандировали «Крымское время – время московское» и заявляли, что если полуостров не перейдет на зимнее время, то он автоматически вернется в зону действия времени российской столицы.Накануне акции неизвестные заколотили досками дверь, ведущую к часовому механизму, расположенному в башне. Однако служители часов все же вскрыли дверь и с десятиминутным опозданием перевели стрелки. Покидая башню, уже сам часовщик вбил в дверь несколько гвоздей, чтобы ее не смогли вскрыть посторонние.По информации «Нового Региона», первоначально группой молодых людей планировался захват и блокирование башни. Однако во время подготовки акции произошла утечка информации. В результате, организаторы ограничились заколачиванием двери, а часовщик пришел не один и чуть раньше положенного времени, что и позволило перевести стрелки почти без опоздания.Напомним, в воскресенье в 3:00 Украина перешла на зимнее время. Переход осуществлялся путем перевода стрелок часов на час назад. До 1996 года на полуострове действовало крымское время, которое соответствовало московскому. Весной 1996 года автономия подчинилась решению Кабинета министров Украины и перешла на киевское время. С тех пор в Крыму действует время, установленное на всей территории Украины.

В октябре 1997 года крымский парламент утвердил закон «Об исчислении времени». Этот документ относил к исключительной компетенции Верховного Совета автономии порядок исчисления времени на территории полуострова, определение часового пояса, а также обязывал все организации и учреждения на территории Крыма перейти с 26 октября 1997 года на установленное время по третьему часовому поясу. Однако фактически этот документ никогда не вступал в действие. В 1998 году Конституционный суд Украины признал неконституционным нормативный акт Верховного Совета Крыма «Об Крымский

2 ноября Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) при определенных условиях может войти в состав Украины. Такое заявление сделал после состоявшихся 27-28 октября в Кишиневе и Тирасполе переговоров по решению приднестровской проблемы посол по особым поручениям Министерства иностранных дел Украины Дмитрий Ткач. При этом он не уточнил, в каком качестве эта территория может войти в состав Украины. В тоже время, Дмитрий Ткач отметил, что разговоры о присоединении ПМР к Украине ведутся уже довольно давно." Присоединение ПМР к нашей стране возможно в том случае, если Молдова поменяет свой международно-правовой статус, например, сама станет частью какого-нибудь государства. Тогда жители Приднестровья получат право решать свою судьбу на референдуме, результатом которого может быть присоединение к Украине, России или любой другой стране. Эти положения подписаны президентами Молдавии, Украины, представителями ПМР, Российской Федерации и ОБСЕ", - объяснил посол, пишет MIGnews. Вместе с тем, по его словам, некоторые румынские политики даже заявляют о готовности включить Молдавию в состав Румынии, но без Приднестровья. "Впрочем, насколько мне известно, молдавское руководство не собирается к кому-то присоединяться", - добавил Дмитрий Ткач. В общем, состоявшиеся 27-28 октября переговоры при участии Молдавии, Приднестровской Молдавской Республики, а также Украины, России, ОБСЕ, США и ЕС, по оценке Ткача, продемонстрировали, что решение проблемы сдвинулось с мертвой точки. По мнению Дмитрия Ткача, какой-то определенный статус Приднестровье сможет обрести где-то через полтора года. "Как политолог могу предположить, что это будет нечто среднее между широкой автономией и федерацией", - сказал на своей пресс-конференции Ткач. Однако приобретение статуса может произойти только после проведения выборов, признанных международным сообществом. По словам дипломата, легитимность парламентских выборов, которые намечены в ПМР на 11 декабря, ни одна из сторон, принимавших участие в переговорах, признавать не собирается.

2 ноября Верховная Рада отказалась ратифицировать меморандум между Украиной и НАТО об использовании украинской транспортной авиации в операциях и учениях Альянса.За принятие Меморандума проголосовало 207 депутатов при необходимых 226, передает «Главред».Меморандум должен был урегулировать использование украинской транспортной авиации для авиаперевозок техники и личного состава подразделений НАТО в любую точку мира для поддержки операций НАТО в мирное время, во время кризисных ситуаций и конфликтов, а также в чрезвычайных ситуациях.

2 ноября – Севастопольский городской совет принял решение установить в городе памятник российской императрице Екатерине ІІ, по указанию которой и был основан город, передает ForUm. Только один депутат воздержался, другие проголосовали «за», тогда как в мае 2003 года за установление этого памятника проголосовали только 30 из 75 депутатов городского совета. В декабре 2002 года вопрос об установлении памятника Екатерине ІІ также был в повестке дня сессии горсовета, но тогда его не рассмотрели «из-за неподготовленности и в связи с отсутствием в сессионном зале депутата, который внес предложение о его обсуждении», и перенесли на другую сессию. В 1998 году предыдущий состав горсовета также пытался обсудить вопрос об установке памятника, но тогда вопрос тоже не был принят, поскольку депутаты решили, что он «не является своевременным».

Как сообщила «Новому Региону» пресс-секретарь городского совета Татьяна Шкарина, памятник российской императрице, подписавшей указ об основании Севастополя, решено установить на частные пожертвования. Предполагается, что он будет находиться в сквере перед Домом офицеров Черноморского флота России (ДОФ). ДОФ расположен на улице Ленина, составляющей часть центрального городского кольца.3 января 1921 постановлением севастопольского ревкома улица Екатерининская была переименована в улицу Ленина, сообщила корреспонденту «Нового Региона» начальник отдела информации Государственного архива Севастополя Анжелика Фесенко.Напомним, ряд крымских политических и общественных организаций еще накануне прошлых парламентских выборов предлагали установить памятник российской императрице и в Симферополе. До революции такой монумент существовал в крымской столице. Памятник Екатерине II был торжественно открыт в Симферополе 30 октября 1890 года в сквере возле нынешнего Дома кино. Демонтаж был произведен по распоряжению Симферопольского военно-революционного комитета в конце апреля 1919 года. Но после этого он был восстановлен с некоторыми изменениями, окончательно снят с постамента через два года, к 1 мая 1921 года.

2 ноября – Наталья Витренко считает, что Черноморский флот России защищает Украину от внешней угрозы. Об этом она в минувший вторник заявила в прямом эфире государственного телеканала в Севастополе. «Если вы думаете, что Турция – мирное государство, которое просто просится в НАТО, то я в этом не уверена. Пока здесь стоит Черноморский флот, все знают, что славяне не позволят любому оккупанту на нашу землю ступить», – заявила Витренко. По её мнению, после вступления Украины в НАТО Черноморского флота России в Севастополе не будет.«Черноморский флот стал тем камнем преткновения, который мешает США и их лакеям на Украине втянуть Украину в НАТО», – сказала лидер ПСПУ.Как отметила Витренко, Черноморский флот России помогает Украине решить многие экономические проблемы. «Для Севастополя Черноморский флот является донором. Потому что благодаря ему, благодаря тому, что здесь работают предприятия его обслуживающие, люди имеют рабочие места и заработную плату», – сказала она. Витренко также высказалась за то, чтобы часть оплаты, получаемой Украиной за базирование ЧФ России в Севастополе оставалась в этом городе.

«Черноморский флот вносит свой очень весомый вклад в копилку Севастополя, это должно оставаться на месте. А определённая часть отчислений, общеукраинских налогов, идти в общую казну на содержание армии и общей структуры власти», – сказала Витренко.

2 ноября Черноморский флот России будет базироваться в Севастополе и после 2017 года. Такое мнение озвучил в интервью газете «Крымская правда» бывший командующий ЧФ адмирал Игорь Касатонов.«Черноморский флот пробудет в Севастополе столько, сколько надо России, а не до 2017 года, – уверен адмирал. – Самое главное, что это будет входить в планы любого руководства Украины – как же без него: поиграть на нервах у России или что-то выменять, например, в преддверии зимы или когда неурожай, или же перед выборами любого уровня? Черноморский флот в политических играх украинских политиков – разменная карта».«Он находится в Севастополе не потому, что «разрешила» новая Украина, не потому, что кто-то этого захотел в России. Так предначертано ходом всемирной истории, геополитическим предназначением России. И Украины тоже», – уверен Касатонов. При этом адмирал не видит особой проблемы в том, что в последнее время на Украине заметно активизировалась кампания по дискредитации ЧФ.«Ответ на этот вопрос уже заложен в басне Крылова о слоне и моське. Естественно, несогласные с пребыванием ЧФ все время обкатывают проблему, провоцируют конфликтную ситуацию, стремятся заставить Россию ошибиться. Однако поведение ЧФ должно быть самым активным. Это не значит, что необходимо по любому поводу вступать в дискуссию, обижать оппонентов не надо, а вот вежливо обучать – да», – считает экс-командующий. Касатонов также считает, что Крым рано или поздно вернется в состав России.«Вопрос государственной принадлежности Крыма имеет для России огромную внутриполитическую важность, – утверждает адмирал. – Ни одно государство, поступившееся частью своего народа, добровольно и безропотно отдавшее ее другому государству, не может обладать полноценным государственным суверенитетом. Суверенитет государства есть производное от государствообразующего народа. В данном случае суверенитет России есть производное от суверенитета русского народа. Никаким произволом невозможно часть русского народа, проживающую в Крыму, сделать частью иного народа (в данном случае – украинского). И до тех пор, пока не будет решен крымский вопрос, нельзя говорить ни о состоявшейся государственности России, ни о полноценном существовании государства Российского». В то же время, экс-командующий утверждает, что эта формула не означает неизбежность вооруженного конфликта между Украиной и РФ из-за Крыма.«Это глупо! Англия дружит с Испанией, но не отдает ей Гибралтар. Китай дружит с Англией и Португалией, но вернул себе Гонконг и вернет Макао. Америка пересматривает отношения с Кубой, но не возвращает ей Гуантанамо. Наконец, Япония десятки лет упорно ждет, когда дружественная Россия откажется от островов Курильской гряды, но того, кто попытается отдать Курилы, история просто сметет», – заключил Касатонов.

2 ноября В годовщину «оранжевой революции» Виктор Янукович и Юлия Тимошенко должны быть на Майдане вместе. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявили бывшие полевые командиры «оранжевой революции» депутаты Тарас Стецкив и Владимир Филенко. По их прогнозам, 20 ноября в центре Киева соберутся от 200 до 400 тысяч человек. Депутаты призывают «Народный Союз «Наша Украина» и Блок Юлии Тимошенко публично заключить соглашение об отказе борьбы между собой с использованием компромата во время выборов, а также договориться, что выдвигать кандидатуру премьера будет сторона, которая наберет на выборах большинство голосов.

2 ноября Со специальным заявлением выступила сегодня, 2 ноября, донецкая областная организация Партии регионов. Поводом послужила прошедшая 1 ноября пресс-конференция экс-следователя по делу председателя донецкого облсовета Бориса Колесникова Якова Такташова, на которой он заявил, что дело Колесникова сфальсифицировано. В заявлении партии говорится: "Информация экс-старшего следователя Генеральной прокуратуры Якова Такташова об увольнении его из органов прокуратуры из-за стремления объективно расследовать так называемое "дело Колесникова" еще раз подтверждает факт "политического заказа" нашего лидера Бориса Колесникова. С первых дней его ареста мы верили в невиновность Бориса Колесникова и боролись за его освобождение. Сегодня заявление Якова Такташова в деталях проливает свет на то, в чьих руках и как осуществляется правосудие в нашем государстве. Вывод, который мы можем сделать, неутешителен - демократия в нашем государстве находится под угрозой. Подобные уголовные дела подрывают репутацию Украины, возвращают в страну атмосферу страха и безнадежности. Мы за то, чтобы в Украине господствовал Закон, а не политическая целесообразность. Поэтому требуем от руководства страны наказать всех фальсификаторов "дела Колесникова".Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM, в начале апреля этого года Борис Колесников был задержан в Киеве, после чего ему были предъявлены обвинения в вымогательстве акций торгового комплекса "Белый лебедь" у отца и сына Пенчуков. Однако в августе Борис Колесников был выпущен на свободу, а его дело рассыпалось.

3 ноября «Хочется верить, что новоизбранный Генпрокурор, несмотря на заверения, что он против радикальных изменений в Генпрокуратуре, проведет кадровые перестановки и действительно установит режим законности, а не своячества и кумовства», — заявил В. Стретович, выступая с парламентской трибуны. Об этом сообщает корреспондент «УРА-Информ».Член фракции БЮТ Андрей Шкиль, в свою очередь, заявил, что А. Медведько является ставленником Петра Порошенко. По словам депутата, с приходом в Генпрокуратуру Медведько все уголовные дела будут расследоваться также, как расследовалось дело Игоря Александрова. Шкиль заявил, что парламент не должен был поддерживать политически заангажированную кандидатуру.Социалисты не голосовали за А. Медведько, поскольку располагают данными, что тот, возглавляя следственно-оперативную группу по расследованию обстоятельств убийства И. Александрова, сознательно содействовал привлечению к ответственности заведомо невиновного человека, заявил член фракции Соцпартии Николай Карнаух. Россию и Украину будет разделять ров глубиной в один метр. На участке погранзаставы "Казачья Лопань" между Харьковской и Белгородской областями начато рытье "антиконтрабандной" траншеи. Ров глубиной в один метр в скором будущем обозначит весь периметр украинско-российской границы.Эта инициатива принадлежит сотрудникам Службы безопасности Украины и пограничникам, сообщает "Газета.Ru". Как утверждают украинские стражи границы, ров прокладывается с согласия российских коллег и призван перекрыть возможность проникновения контрабанды по объездным дорогам.

9 ноября Борис Березовский потребовал от окружения президента Украины Виктора Ющенко отчитаться за переведенные им накануне президентских выборов в 2004 г. финансовые средства, в противном случае, угрожая судебным преследованием, сообщает РБК, со ссылкой на киевскую газету "Сегодня"."Я перевел им деньги, а они до сих пор не отчитались передо мной, как эти средства были потрачены", - посетовал беглый российский жулик. Березовский добавил также, что передаст дело в английский суд, поскольку "переговоры велись в Великобритании". Как напоминает издание, месяц назад в Лондоне Березовский заявил украинской парламентской комиссии, что в прошлом году перевел $21 млн. на поддержку "институтов гражданского общества" на Украине. В сентябре этого года, как уже сообщала РЛ, экс-президент Украины Леонид Кравчук заявил, что Б.Березовский подтвердил ему по телефону, что принадлежащие ему фирмы перевели $15 млн. на счета компаний, финансировавших В.Ющенко. Он также сообщил, что представители В.Ющенко Давид Жвания, Роман Бессмертный и Александр Третьяков посещали Лондон по вопросам финансирования кампании В.Ющенко. Л.Кравчук даже настаивал на проведении процедуры импичмента главы государства в случае подтверждения фактов финансирования избирательной кампании нынешнего президента Березовским. Обвиняемый в получении денег от такого сомнительного лица как Борис Абрамович глава МЧС (теперь уже бывший) Д.Жвания, поспешил тут же отмежеваться, заявив, что деньги Березовский давал Юлии Тимошенко. А бывший и.о. вице-премьера Р.Бессмертный назвал заявления беглого олигарха "фантазиями". И вот теперь Березовский намерен потребовать ответа за слова о "фантазиях". Английские адвокаты Березовского в письме, направленном в адрес госсекретаря Олега Рыбачука, экс-министра МЧС Давида Жвании и экс-первого помощника президента Александра Третьякова просят их в семидневный срок принести своему клиенту извинения. Иначе олигарх оставляет за собой право обратиться в суд с иском о клевете, пишет Лента.ru.По словам олигарха, у него есть свидетели, которые подтвердят его правоту. "В Англии лжесвидетельство одно из тяжких преступлений, за него дают до 8 лет тюрьмы. Поэтому те люди, которые готовы свидетельствовать в мою пользу, понимают всю ответственность, которую они понесут, если дадут неправдивые показания", - заявил Березовский. Между тем, как сообщает РБК, по словам сенатора США Рона Пола, предвыборную кампанию В. Ющенко финансировало и американское правительство. По данным конгрессмена, финансирование кампании В.Ющенко осуществлялось не напрямую, а через различные неправительственные организации - как американские, так и украинские. В частности, в этой связи он упомянул федеральное агентство международного развития США, предоставившее несколько миллионов долларов организации "Freedom House" на проект "Польско-американо-украинская инициатива сотрудничества".В свою очередь, высокопоставленный сотрудник Госдепартамента США Лони Кранер заявила, что США потратили более $65 млн. на поддержку оппозиционного движения на Украине.

В Киеве националисты пикетируют российское посольство

7 ноября Около 50 человек пикетируют российское посольство в Киеве. Собравшиеся держат в руках символику организаций «Общественное сопротивление Украины», «Молодежь – надежда Украина», а также лозунги «Путин, забери своих холуев Евразийского союза молодежи назад в Кремль», «Москаль, на Украину зубы не скаль!», «Путин – параша, Украина будет наша!», «Требуем депортации провокаторов от Путина» и т.д.Пикетчики требуют от российской стороны пресечь деятельность на территории Украины активистов Евразийского союза молодежи, Национал-большевистской партии и крымского молодежного объединения «Прорыв». Членов этих организаций собравшиеся называют «российскими экстремистами», требуют от МИД Украины объявить их персонами нон грата и запретить им въезд на территорию Украины в течение ближайших 25 лет.Только что около здания посольств а произошло столкновение пикетчиков с российским гражданином, который подошел к собравшимся и порвал один из их плакатов. Милиция задержала россиянина, им оказался московский журналист Андрей Морозов, в настоящий момент работающий в Киеве.«Пикетчики держали лозунг «Свободу народу Ичкерии» – я расценил это как провокацию, потому как такого государства, как «Ичкерия», не существует. Милиция забрала мой паспорт, теперь стою-жду, что будет», – сказал Морозов «Новому Региону».

4 ноября Президент Украины не должен ветировать принятый Верховной Радой закон «О городе-герое Севастополе», так как необходимость его принятия определена Конституцией Украины. Об этом на пресс-конференции в Симферополе заявил председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин.

«Поскольку мы должны принять этот закон во исполнение положений Конституции Украины, я считаю что его нужно подписывать», – заявил спикер.По его словам, вносить дополнительные изменения в этот закон было бы ошибкой.

«Тем более, что по поводу этого закона есть общественные ожидания, он позволит улучшить в целом ситуацию с организацией жизни в городе-герое Севастополе, я бы рекомендовал президенту подписать этот закон», – добавил Литвин.Напомним, сегодня Верховная Рада приняла закон «О городе-герое Севастополе», регулирующий статус города, с некоторыми поправками президента. За принятие законопроекта №3187-1 проголосовал 261 депутат при необходимых – 226. Закон регулирует административно-территориальное устройство города, отношения Севастополя и Автономной Республики Крым, особые функции Севастополя и особенности его бюджетной системы. В июле Ющенко воспользовался правом вето к закону, регулирующему статус города Севастополя. По мнению президента, принятый парламентом закон противоречил Конституции, не был согласован с базовыми законами и внедрял модель, которая делала невозможным нормальное функционирование государственной власти, местного самоуправления в этом городе. В конце июня Рада урегулировала статус Севастополя, тогда за принятие законопроекта №3187-1 «О городе-герое Севастополе» проголосовал 261 депутат.По причине отсутствия закона о статусе Севастополя, он долгие годы остается единственным городом Украины, жители которого лишены права самим избирать своего мэра. В настоящее время глава городской государственной администрации назначается президентом.

7 ноября Участники митинга на Майдане переместились к зданию секретариата президента Украины в Киеве. В настоящий момент на улице Банковой находится около 5 тысяч активистов Коммунистической партии. Собравшиеся скандируют «Революция» и «Ющенко, геть!».Дорогу к зданию секретариата президента преградил тройной кордон милиции. От ограды митингующих отделяет около 50 метров.Как передает корреспондент «Нового Региона», только что комсомольцы закидали апельсинами здание секретариата Виктора Ющенко. Часть фруктов попала по стоявшим рядом машинам, включилась сигнализация.В настоящий момент колонна митингующих развернулась и уходит от здания президентского секретариата.

7 ноября – В Киеве украинские националисты вышли на Майдан, где в этот момент около 5 тысяч человек принимают участие в митинге по случаю годовщины Октябрьской революции 1917 года.Группа националистов – около 200 человек с черно-красными повязками на руках стоят около здания Главпочтампта и скандируют «Ющенко!» и «Ганьба». Они также развернули оранжевый флаг «ТАК! Ющенко!».Милиция плотным кольцом окрыжила националистом, предотвращая столкновение с коммунистами.

Между тем, лидер КПУ Петр Симоненко заявляет, что коммунисты готовы дать отпор националистам:«Пусть только кто-то из них поднимет руку, я предупреждаю, они получат свое – мы пришли на свою площадь, они здесь ничего не строили, кроме того, что всю Украину кладбищенскими крестами заставили. Они были лизоблюдами и подстилками у немцев, пусть знают свое место в истории», – подчеркнул Симоненко.

7 ноября Общие духовные истоки Украины и России диктуют необходимость согласия двух стран на современном этапе – Литвин. Спикер Верховной Рады Владимир Литвин обратил внимание на общность духовных корней Украины и России.5 ноября, когда православные верующие отмечали один из дней поминовения - Димитриевскую родительскую субботу, В.Литвин побывал в Херсонесе (район Севастополя - "ИФ"), где, в частности, встретился с активом органов местного самоуправления.По словам спикера, его поездка в Херсонес - это не просто дань памяти. "Это общая история, и особенно с Россией", - сказал В.Литвин, добавив, что колокол в Херсонесе - это напоминание, откуда пошло крещение Руси, "эта память о наших родных, близких, наших предках должна нас побуждать к действиям единения". Кроме того, добавил он, "эта память должна вести к согласию в рамках Украины и к согласию с нашим историческим соседом Россией, нам историей, жизнью, судьбой предопределены наши совместные, согласованные и скоординированные действия".Спикер подчеркнул, что это объективная истина, о которой надо говорить не только накануне выборов, пытаясь на этой теме привлечь избирателей.

Особое внимание В.Литвин обратил на то, что именно на территории Севастополя творились "страницы истории, которые нельзя переписать, как бы кому ни хотелось".

"Я думаю, что севастопольцы должны об этом говорить, поскольку альтернативы консолидации, единению, развитию я не вижу", - сказал В.Литвин. По его словам, это особенно важно, если учесть, что некоторые украинские политики демонстрируют худшие качества, такие как попытка приспособиться, неспособность принимать решения и брать ответственность за них.

7 ноября На площади Независимости в Киеве прошел митинг Коммунистической партии Украины в честь праздника Октябрьской революции. Как передает Лига, во время своего выступления на митинге лидер украинских коммунистов Петр Симоненко призвал не допустить 20 ноября празднование годовщины Оранжевой революции, считая, что в этот день "должно быть покаяние". Эти его слова участники митинга встретили аплодисментами. Также П.Симоненко заявил, что коммунисты должны приложить все усилия для того, чтобы на парламентские выборы и выборы в местные советы пришло 90% представителей от бедных людей и только 10% допустить от богатых. Он подчеркнул, что выборы в 2006 году для коммунистов будут борьбой за независимость и государственность. Он также в своем выступлении отметил, что сейчас экономика Украины зависит от Запада. П.Симоненко считает, что украинцы должны быть вместе с российским и белорусским народом. Кроме того, лидер КПУ пообещал людям, пришедшим на митинг, что коммунисты внесут на рассмотрение Верховной Рады народную Конституцию, которая будет действительно гарантировать права и свободы гражданам. При этом он подчеркнул, что сегодняшняя Конституция не гарантирует этого: "В Конституции написано, что ты имеешь право и все. Например, ты имеешь право на лечение, но не имеешь средств на лекарства". Также П.Симоненко предупредил, что "впереди - большая беда", так как славянские народы разъединяют. Он призвал тех, кто пришел с "красными знаменами", к мужеству, а также пообещал: "Мы не отдадим Украину на поругание и защитим страну".

7 ноября Около 6.5 тыс. работников милиции и военнослужащих внутренних войск обеспечивали охрану общественного порядка в Киеве во время мероприятий в честь 83-й годовщины Октябрьской революции 1917 года. Об этом сообщает официальный сайт правительства Украины.Как сообщил начальник Центра общественных связей ГУМВД Украины в Киеве Владимир Полищук, милиция задержала 15 членов Евразийского союза молодежи, которые перед зданием секретариата президента Украины пытались прорвать милицейские кордоны, а потом закидали их апельсинами. Задержанные доставлены в Печерское райуправление милиции, где «разберутся в этом инциденте». По словам Полищука, другие инциденты в Киеве не зафиксированы, акции левых сил по случаю 88-й годовщины октябрьской революции проходят спокойно.Как передает корреспондент «Нового Региона», в настоящий момент милиция покинула Майдан, так как представители политических сил ушли с площади. Между тем, группы правоохранителей еще находятся в районе улицы Банковой, неподалеку от здания президентского секретариата.Депутат Тарас Стэцькив: "Если не договориться о правилах игры, Янукович может выиграть выборы""Если не договориться о правилах игры, лидер "Партии регионов" и экс-кандидат в Президенты Украины Виктор Янукович может выиграть выборы", - заявил 5 ноября, народный депутат Украины, глава Львовской областной организации партии "Реформы и порядок" (ЛОО ПРП) Тарас Стэцькив во время конференции Львовской областной организации партии Народный Союз "Наша Украина" (ЛОО НСНУ), - сообщает корреспондент ИА REGNUM во Львове.

"Самым лучшим сейчас было бы возобновить единство оранжевой коалиции. Нам могут не нравиться какие-то фамилии, но ценой этому может стать поражение на парламентских выборах 2006 года. Если бы мы все вместе шли на выборы, то однозначно получили б первое место. Но если НСНУ и Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) пойдут на выборы параллельно, к этому нужно отнестись нормально - просто так случилось. Поэтому заранее надо договориться о правилах игры, в ином случае Янукович выиграет выборы, создаст большинство в Верховном Совете и сформирует правительство. Этого нельзя допустить", - заявил Тарас Стэцькив.

8 ноября Ющенко призывает нового генерального прокурора Александра Медведько возобновить уголовное дело против участников Северодонецкого совещания. Об этом Ющенко заявил на церемонии представления Медведько. «Так называемая Юго-Восточная Автономия - это проявление сепаратизма. Эти люди поставили под сомнение сувернитет Украины, призывали к расколу страны. Ни одна политическая сила не должна и не имеет права на это. Главный вопрос: почему генеральная прокуратура приняла амнистию по этому делу? Необходим скорейший пересмотр этого», - заявил президент. Об этом сообщает Новый Регион. Кроме этого, Ющенко призвал генпрокурора найти организаторов фальсификаций во время выборов 2004 года: «Есть дела против медиков и учителей. Мы бьем не по коню. Главный вопрос – кто был организатором этих фальсификаций?» - сказал глава украинского государства. Ющенко также заявил, что его отравление до сих пор не раскрыто и обвинил в этом уволенного ранее генпрокурора Святослава Пискуна: «Некорректно для меня говорить об этом деле. Здесь необходимо эффективно, честно и публично поставить точку. Это полная вина генпрокурора, в том, что он не сумел сделать это за 10 месяцев», - подчеркнул Ющенко. Главной задачей для нового руководства Генпрокуратуры Ющенко также назвал расследование дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе.

9 ноября – Предоставление особого статуса русскому языку на Украине – угроза для украинской государственности. Об этом пишет официальное издание правительства Украины газета «Урядовый курьер».«Проблема овладения государственным языком… не только ощутима – она обостряется усиленными попытками ввести официальное двуязычие. Конгресс защиты украинского языка оценивает ситуацию как угрожающую для государственности», – сообщает печатный орган Кабмина.Как утверждается в публикации, спустя 15 лет после обретения Украиной независимости, многие чиновники не знают украинский язык, что является нарушением законодательства:«В стране есть тысячи чиновников в разных властных структурах, которые знают русский язык, язык какого-то из других нацменьшинств или иностранный, но только не украинский. И это не помешало им занять должность государственного служащего вопреки требованиям действующего законодательства», – пишет «Урядовый курьер».Поводом для данной публикации стал отмечаемый сегодня на Украине День украинской письменности и языка. Праздник был установлен указом президента Леонида Кучмы в 1997 году и отмечается ежегодно в честь древнерусского летописца Нестора. Cогласно официальной версии, Преподобный Нестор является именно «украинским» летописцем. Руководство Украины нисколько не смущает, что автор «Повести Временных лет» жил во времена Киевской Руси.

9 ноября Мероприятия по случаю годовщины «оранжевой революции» перенесены на 22 ноября, потому что организаторы боятся сторонников Прогрессивной социалистической партии. Об этом «Новому Региону» заявила лидер ПСПУ Наталья Витренко.«Они прекрасно понимают, что сторонников нашей идеологии будет больше, чем их. Это показывают все соцопросы. Они думали, что у нас не хватит сил, людей сюда привезли. Они понимают, что будут вытеснены из Киева. Наши люди займут всю площадь, а они будут стоять по дворам. Вот почему они перенесли свой Майдан», – сказала Витренко.Она также сообщила, что ПСПУ не намерено переносить дату своих мероприятий, посвященных «оранжевой революции»:«По православным обычаям, поминки делают накануне. Поэтому мы устраиваем поминки по Майдану 20 ноября», – заявила Витренко.

Напомним, что сегодня пресс-служба партии «Народный Союз «Наша Украина» объявила о переносе проведения мероприятий по поводу годовщины «оранжевой революции» на 22 ноября.

15 ноября в рамках памятных мероприятий, посвященных 85-летию окончания гражданской войны, в городе Севастополе открыты памятники апостолу Андрею Первозванному и героине Крымской войны Даше Севастопольской.Бронзовый монумент в честь апостола, проповедовавшего на крымской земле, будет установлен и освящен на мысе Фиолент. Памятник сестре милосердия Даше Севастопольской будет установлен на территории севастопольской больницы, носящей имя народной героини. Церемонию освящения возглавит митрополит Симферопольский и Крымский Лазарь.Инициаторами мероприятия выступили Центр национальной славы России, Фонда Андрея Первозванного и ОАО "Мотор-Сич" (Украина). По святоотеческому преданию, апостол Андрей впервые ступил на крымскую землю в районе мыса Фиолент. Здесь с VI века существует Свято-Георгиевский монастырь со знаменитой пещерой, где молился апостол Андрей. В память об этом событии, важном для любого христианина, откроется памятник. Он представляет собой Андреевский крест, на котором был распят святой апостол. Авторы памятника - московские скульпторы Вадим Цыганов и Андрей Смирнов, сообщает пресс-служба Фонда Андрея Первозванного.

Ющенко "облагодетельствовал" русский язык.

11 ноября Ющенко пообещал не сокращать количество русскоязычных образовательных учреждений в стране. Никто не будет закрывать русскоязычные школы в стране. Об этом Ющенко заявил в прямом телеэфире. "Никто не будет закрывать школы, ясли, садики русскоязычные, переводить их на украинский язык", - сказал Виктор Ющенко. По его мнению, государственная политика должна быть направлена на поддержку языков национальных общин. Ющенко подтвердил, что является сторонником внесения изменений в конституцию страны, касающихся предоставления русскому языку статуса официального наравне с украинским. Однако, президент выразил сомнение, что за такой закон проголосуют депутаты Рады. "На мой взгляд, это невозможно сегодня", - сказал Ющенко. - "Закон вряд ли соберет более 300 голосов депутатов".

12 ноября 22 ноября в ходе празднования годовщины «помаранчевой революции» на Майдане выступят Президент Виктор Ющенко, председатели всех партий, которые поддержали «оранжвое» движение, а также эстрадные исполнители.

Об этом сообщает пресс-служба НСНУ.Как и в прошлом году, режиссером Помаранчевого Майдана станет креативный директор художественного агентства «Арт Велес» Тарас Грималюк.В этот день, по его словам, планируются выступления группы ВВ, Марийки Бурмаки, Тараса Петриненко, Татьяны Горобец, группы «Тартак» и других.

«Основным критерием для подбора исполнителей было активное участие и поддержка событий «помаранчевой революции», — сказал Тарас Грималюк.

12 ноября – Пропрезидентская партия «Народный Союз «Наша Украина» объявила о создании Координационного совета с Конгрессом украинских националистов, Народным Рухом Украины и Партией промышленников и предпринимателей.

Как сообщает пресс-служба НСНУ, Координационный совет создан с целью создания единого блока для участия в парламентских выборах 2006 года.

Таким образом, украинские националисты объявлены официальными союзниками партии Виктора Ющенко. Как это скажется на симпатиях избирателей, «Новому Региону» рассказали украинские эксперты:

Сергей Толстов, директор Института политического анализа и международных исследований:«Сам господин Ивченко (лидер Конгресса националистов – ред.) – специфическая личность, которая компрометирует все нынешнее правительство. Это определение их позиции. Значит, они разделяют подходы Конгресса украинских националистов, который никогда не отличался ни либерализмом, ни толерантностью, ни уважением к религиозным, социокультурным правам граждан. Таким образом, с одной стороны это достаточно опасная идентификация НСНУ с позицией КУН, которая свидетельствует о том, что НСНУ поддерживает позицию 12-15 % наиболее радикальных с точки зрения национал - патриотических и национал - шовинистских взглядов.

Я не думаю, что эта позиция окончательна. Видимо, это информационная игра, которая направлена на нейтрализацию позиций Тимошенко на Западной Украине, поскольку по многим политическим оценкам Тимошенко в западных областях явно доминирует.

Владимир Корнилов, директор Центра стратегического планирования:

«Ничего удивительного в этом нет. Особенно на рейтинге «Нашей Украины» это не скажется. «Наша Украина» на предыдущих парламентских выборах и президентской кампании очень активно работала и с КУНом и некоторыми другими радикальныими националистическими организациями. На прошлых парламентских выборах от «Нашей Украины» прошел целый ряд активистов КУНа, в частности, Слава Стецько – олицетворение крайнего украинского национализма, да тот же Зварыч – представитель Организации украинских националистов, бывший в правительстве. «Наша Украина» не скрывала пронационалистической сущности. Кроме умеренных неидеологичных бизнесменов и олигархов средней руки, сюда входило немало крайних националистов. Так что здесь ничего нового в этом плане нет.

Я не исключаю, что БЮТ начнет массированную кампанию на востоке и будут тщательно открещиваться от националистов.

Я, как политтехнолог, рекомендую многим партиям, которые будут противостоять нашей Украине на выборах, этот факт более активно раскручивать, чем на прошлых парламентских выборах».

Дмитрий Выдрин, директор Европейского института развития и интеграции:

«Это говорит о том, что они не собираются забирать голоса на востоке, понимая, что там голоса они не заберут. И собираются максимально вычистить голоса на западе. С помощью, в том числе, Конгресса украинских националистов. Запад выгребают до дна, центр – частично, а восток оставляют. С моей точки зрения, это не очень хороший стратегический шаг».

На те же грабли…

Кирилл Фролов

Проснувшись, вспомни, что сегодня ты сделал для Украины

Б.Н. Ельцин

На сайте «Кремль. Орг» появилось программное интервью Глеба Павловского, посвященное российско-украинским отношениям. Интервью откровенно комплиментарно по отношению к В. Ющенко. Идеи главы ФЭП можно интерпретировать так, что Москва готова поддержать укрепление личной власти Ющенко в обмен на гарантии российским инвесторам и геополитический нейтралитет Украины и ее отказ от экспорта «оранжевых революций». Утверждая о том, что России не выгодна, якобы, борьба между президентом и премьером в будущем парламенте, можно интерпретировать как предложение «священного союза» против Тимошенко. Павловский ничего не говорит о стратегических интересах России в области языка, регионального самоуправления и церковного единства. Мало того, из текста интервью создается впечатление, что в обмен на призрачные гарантии он готов закрыть глаза на попытку свернуть политическую реформу:

« И многое зависит от того, успеет ли Виктор Ющенко утвердить центральное положение президентства до того, как вступит в действие конституционная реформа. Потому что слабое президентство реформу не переживет. Это добьет политическую систему Украины.Упрочив же свою власть, Ющенко сможет полновесно взаимодействовать с большинством новой Рады, определяя процесс переговоров по кандидатуре премьера. Без этого неизбежно возникнет соблазн столкнуть Президента с премьером. Что обвалит всю конструкцию, предполагаемую реформой. Так что сперва - Президент всей нации, а потом - его взаимодействие с новым большинством в Раде. Очень многим в Москве, конечно, понравится война Президента с премьером, но на самом деле и для России это будет непродуктивно. Политика потеряет единство действия, а мы - партнера для договоренностей на перспективу».

Забота Павловского о политической системе Украины, о «единстве действий украинской политики» трогательна. Ющенко для него- «партнер на перспективу».

Какие же последние шаги этого «партнера»?

3 ноября, представляя нового генпрокурора Медвидько, Ющенко, «укрепляя свою власть», потребовал от него продолжить уголовное преследование лидеров Донбасса, Крыма и Новороссии во главе с Виктором Януковичем за то, что они посмели выступить в поддержку двуязычия и федерализации Украины. Одновременно лидер соправящей с «Нашей Украиной» «Украинской народной партии» Юрий Костенко заявил в Севастополе, что его жители не будут избирать себе мэра так они неправильно вели себя во время президентских выборов, подержав Януковича. Это, в сущности, апартеид, поражение в гражданских правах. Ющенко полностью поддерживает Костенко и ветирует законопроект о статусе Севастополя, предусматривающий избрание мэра горожанами. После того, как Союз Православных Граждан Украины остановил захват Вознесенского храма в г. Острог, инициатор захвата Ровенский губернатор Червоний не только не был отправлен Ющенко в отставку, но назначил своим замом по религии «священника» «Киевского патриархата», в интересах которого и была осуществлена попытка захвата. Между тем, этот «партнер на перспективу» обещал митрополиту Киевскому и всея Украины Владимиру «взять под личный контроль ситуацию в Остроге».

Укрепит он свою власть и пошлет «российских партнеров» куда подальше. Ну сколько можно наступать на те же грабли, неужели кое-кто так ничего не понял и ничему не научился, идя на стратегические уступки ради укрепления власти Кучмы и именно этим объективно создал почву для укрепления антироссийского вектора и оранжевой революции?

Такие уступки, потворствование стремлению Ющенко как минимум «нейтрализовать», а как максимум сорвать политреформу, недопустимы на фоне вышеуказанных жестких антироссийских демаршей украинского президента.

И опять главная проблема-отсутствие в России консенсуса по вопросу последовательной и жесткой политики защиты своих национальных интересов на Украине, исходя из трех принципиальных пунктов - двуязычия, федерализации и церковного единства в лоне Московского Патриархата.

Отсутствие такого консенсуса может обернуться геополитической катастрофой, необратимыми для России последствиями. Это произойдет в случае чаемого Павловским укрепления власти Ющенко и Конт рольного пакета «оранжевых» в будущей Верховной Раде. Очевидно, что из проходных политических сил дружественными России могут считаться только умеренная Партия Регионов Виктора Януковича и радикально-пророссийская ПСПУ Натальи Витренко, вокруг которой формируется блок политических единомышленников, идеологическую основу которого составляют православные русофилы. Появление любой «третей силы» на этом электоральном поле будет ослаблять и ПР и ПСПУ, объективно играть на руку «оранжевым». Третий - лишний.

Свобода совести на Украине

27.10. 2005, Регнум

В ответ на оранжевый беспредел церковь должна устроить свой антимайдан!": участники круглого стола "Православная общественность в момент цивилизационного выбора Украины"

Представители крымского молодежного объединения "Прорыв" 27 октября приняли участие в заседании круглого стола "Православная общественность в момент цивилизационного выбора Украины", который состоялся в Киеве с участием архиереев Украинской Православной Церкви (УПЦ), высокопреосвященнейших архиепископов Августина и Павла, священников УПЦ, лидера Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) Наталии Витренко, лидера партии "Союз" Алексея Кастусева, председателя Союза православных граждан Украины (СПГУ) Валерия Каурова, представителей других политических сил, политологов и руководителей общественных организаций.

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, крымскую делегацию возглавлял лидер молодежного объединения "Прорыв" и первый заместитель председателя СПГУ Алексей Добычин. Напомним, участники круглого стола приняли обращение к президенту Украины Виктору Ющенко с требованием "прекратить войну с православной церковью" и обратились к руководству представительства Русской Православной Церкви при ЕС и Совете Европы с просьбой поставить вопрос в Европейских международных организациях о массовом нарушении свободы совести на Украине.

Лидер ПСПУ Наталья Витренко заявила корреспонденту ИА REGNUM следующее: "Славяне победили в годы Великой Отечественной войны Гитлера прежде всего своим духом православным. 14 лет Украину ломают в угоду США! Если раньше наша партия ставила прежде всего светские задачи, то после установления разрушительного и преступного курса реформ Ющенко, Тимошенко, Мороза мы стали на защиту православия. Нужно мобилизовать всех православных страны и вынудить власть принять наши требования. Мы должны защитить Украину от порабощения, как и в годы Великой Отечественной войны. Сегодня все в мире ждут, что мы - славяне - защитим мир от чумы XXI века - агрессии США".

Как отметил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM лидер партии "Союз" Алексей Костусев, "недруги Украины наносят удар по православию, по самой ее колыбели. Как стая волков отбивает оленя от стада, чтобы потом его легче было задрать, так и враги наши откалывают Украинскую церковь от Московского Патриархата". Архиепископ Львовский и Галиции Августин (Маркевич), председатель Синодальной богословской комиссии, председатель Синодального отдела по взаимодействию с вооруженными силами и другими воинскими формированиями на Украине сообщил корреспонденту ИА REGNUM следующее: "Трагедия Майдана - в лукавстве и лицемерии. Бог не в силе, а в правде. Поэтому сейчас многие на Западной Украине уже разочаровались в Майдане. Я хочу напомнить слова Булата Окуджавы: "Возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть поодиночке".

Настоятель Одесского Свято-Успенского мужского монастыря архимандрит Алексей (Гроха) сказал корреспонденту ИА REGNUM: "542 года назад канул Константинополь, а украинское государство вдруг приглашает Константинопольского патриарха решать проблемы Церкви на Украине. Глас народа - глас Божий. Мы должны прислушаться к большинству наших прихожан, считающих для себя Москву родной. Метаморфозы, произошедшие с первыми лицами нашего государства, с тем же Виктором Ющенко, которого раньше можно было видеть не раз в Киево-Печерской Лавре, сейчас называет святейшим не кого-нибудь, а раскольника Денисенко. Юлия Тимошенко построила на свои деньги церковь, когда ещё не была в большой политике, а занималась бизнесом. Но потом она заявила, что меняет место венчания дочери по политическом мотивам. Литвин сегодня за спиной православной церкви ведет переговоры с Папой, а несколько дней до этого стоял на службе в Лавре".

"Сегодня Церковь вне политики - это капитуляция, - считает священник, преподобный Киевской духовной Академии и семинарии Деонисий Мартышин. - Получается, что православным можно быть только у себя дома? В ответ на оранжевый беспредел церковь должна устроить свой антимайдан!".

Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM архиепископ Выжгородский Павел (Лебедь), "за круглым столом собрались те, кто понимает необходимость - защищать свою историю и свою Церковь от сегодняшней ситуации в стране". Председатель СПГУ Валерий Кауров сказал корреспонденту ИА REGNUM о роли молодежи в защите аравославия на сегодняшний день. "Не могу не отметить Крымское молодежное объединение "Прорыв", ставшее в Крыму и на Украине "антипорой". Эта молодежь, ориентированная на защиту православия, за несколько месяцев выросла из севастопольского в крымское объединение. Я уверен, что это движение распространится по всему юго-востоку Украины".

Союз православных граждан Украины потребовал прекратить "религиозно-политический терроризм"

27.10.2005, ИА Регнум

27 октября Союз православных граждан Украины провел в Киеве круглый стол на тему: "Православная общественность в момент цивилизационного выбора Украины". Как передает корреспондент ИА REGNUM, в мероприятии приняли участие как представители Украинской Православной Церкви, так и представители различных политических партий. В частности, настоятель Крестовоздвиженского храма г. Ужгорода - протоиерей Дмитрий Сидор, настоятель Свято-Троицкого храма с. Рохманив Тернопольской области - протоиерей Олег Сирко, лидер Прогрессивной социалистической партии Украины - Наталья Витренко, лидер партии "Братство" - Дмитрий Корчинский, председатель Союза православных граждан Украины - Валерий Кауров, лидер крымского молодежного объединения "Прорыв" - Алексей Добычин. Проигнорировали в большей степени данное мероприятие только политологи и журналисты. И если, по словам Валерия Каурова, представителям масс-медиа физически сложно было выкроить пять часов, которые длилась дискуссия, то "украинские политологи, либо не разбираются в религиозных вопросах и не знают, что может вспыхнуть на этом фоне, либо их вовсе не интересует этот вопрос".

В результате дискуссии участники круглого стола единогласно приняли обращение к президенту Украины Виктору Ющенко с требованием прекратить войну с православной церковью, прекратить захваты храмов, вмешательство представителей органов государственной власти во внутренние дела церкви, а также поддержку раскольнических антицерковных структур. В частности в обращении говорится: "Сегодня произошел еще один акт религиозно-политического терроризма - боевики раскольнического "Киевского патриархата" при поддержке ровненского губернатора Василия Червония пытаются захватить Свято-Вознесенский храм в городе Остроге, родине великого просветителя и основателя первой на Западной Руси Богословской Православной Академии, св. князя Константина Острожского". Как утверждают участники круглого стола, это - "очередной разбой в цепи актов, открытой, "горячей" войны с православной церковью, поскольку, несмотря на заверения Виктора Ющенко, о том, что ни один храм не будет захвачен, подобные захваты происходят в Тернопольской и Черновицкой областях". "Нынешний марионеточный проамериканский режим не просто оскорбляет совесть верующих, но и ведет войну с канонической православной церковью на уничтожение", - говорится в обращении. Далее уточняется: "Это и перенесение резиденции униатов из Львова в Киев, и допущение в Киев главы тоталитарной секты Муна и его супруги, и захваты храмов, и авантюра с втягиванием Константинопольского патриархата в Украину, создание некоей раскольничьей "Единой поместной Украинской Церкви", хотя законная Поместная Церковь в Украине существует более одного тысячелетия и выполняет свою спасительную миссию".

Вместе с тем, участники круглого стола опасаются, что "незаконное, антиконституционное вмешательство власти во внутренние дела Церкви, создание параллельных псевдоканонических структур, в виде подворий Константинопольской церкви, попытки разделить единую Украинскую Православную церковь приведет не только к религиозной разрухе и розни в Украине, но и к расколу мирового православия". Участники дискуссии также обратились к православным народам России, Сербии, Болгарии, Греции, Румынии, к руководству представительств Русской Православной Церкви при ЕС и Совете Европы с просьбой поставить вопрос о "массовом нарушении свободы совести в Украине в европейских международных организациях".

Православные украинцы собираются отстаивать свои интересы в парламенте

27.10.2005, ИА «Регнум»

Если выборы в украинский парламент 2006 года пройдут и закончатся таким результатом, каким закончилась "оранжевая революция" - Украина станет не православной, она будет окатоличена, что принесет большие и тяжкие последствия для нее. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил лидер Союза православных граждан Украины Валерий Кауров.

Поэтому, по его словам, православная общественность должна принимать активное участие не только в предстоящих парламентских выборах, но и вообще в политике. "Пора православным выходить из окопов и заниматься политической деятельностью, иначе политика будет заниматься нами, - подчеркнул Кауров, добавив, - хватит уже различным политическим партиям эксплуатировать православный фактор, как также эксплуатируется русский язык". Поэтому, отмечает Кауров, на недавнем круглом столе "Православная общественность в момент цивилизационного выбора Украины" было принято решение "обратиться к православным гражданам и к церкви святой давать благословение тем, кто реально защищает православную церковь на деле, а не только на словах, кто последовательно отстаивает позиции украинской православной церкви, кто отстаивает каноническое православие".

Как отметил лидер Союза православных граждан Украины, Наталья Витренко уже выразила свое желание предоставить площадку своей партии и места в партийном списке ПСПУ для духовенства, чтобы священники могли отстаивать права украинской православной церкви в органах законодательной власти. Кауров утверждает, что даже когда "фракция голосует по какому-то вопросу, не касающемуся церковной темы, церковник будет принимать активное участие в ее работе, объясняя, где и какие есть отходы от евангельских истин". "То есть, наличие священника даже в органе законодательной власти сегодня необходимо, чтобы власть была более божеской, а не безбожной, которая сегодня у нас есть", - констатирует Кауров. Он также добавил, что Союз православных граждан Украины намерен также обратиться ко всем политическим силам, которые позиционируют себя как защитники православия, создавать православно-патриотический блок.

"ПСПУ мы рассматриваем как основную силу, которая сегодня имеет высокий рейтинг и которая последовательно защищает каноническое православие. По предвыборной платформе у нас расхождений нет. С нами также могли бы идти и партии "Союз", "Русский блок", "Славянская партия", "Держава", партия Регионов. Ведь православие - это законодатель всего на свете, а не политический момент. Например, каким бы не был рейтинг у партии Регионов, все равно они придут, и будут говорить о православии", - пояснил Кауров, добавив, что упущением церковного сообщества является недостаточное количество подготовленных политиков.

Янукович требует от Ющенко помочь верующим канонической Православной церкви в Ровенской области

29.10.2005, Интерфакс

- Виктор Янукович обратился к президенту Украины Виктору Ющенко с требованием защитить верующих Украинской православной церкви в Ровенской области от действий главы местной областной администрации Василия Червония.

Как говорится в сообщении, разосланном пресс-службой В.Януковича, "Червоний отдает распоряжения и совершает брутальные действия, направленные на захват храмов Украинской православной церкви сторонниками неканонического Киевского патриархата".

В сообщении также приводится требование В.Януковича уволить В.Червония с занимаемой должности и отменить "все незаконные решения Ровенской облгосадминистрации".

Крымский "Прорыв" помог не допустить к службе в захваченном храме раскольника Филарета

29.10. 2005,. ИА Регнум

29 октября объявленная на 18 часов служба Филарета Денисенко, возглавляющего так называемый "киевский патриархат" украинской православной церкви, в Свято-Вознесенском храме в Остроге не состоялась, несмотря на то, что сторонники Денисенко захватили храм еще 27 октября. Среди православных граждан Украины, съехавшихся в Острог на помощь православным братьям и сестрам, присутствует и Крымское молодежное объединение "Прорыв". Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM первый заместитель председателя Союза православных граждан Украины и лидер Крымского молодежного объединения "Прорыв" Алексей Добычин, впервые такая мощная мобилизация православных со всей Украины вызвала большой резонанс.

"Денисенко не рискнул проводить объявленную им же службу в очередном захваченном храме, - отмечает Добычин. - Сейчас здесь проходит православная служба. После службы большую часть приезжих разместит у себя на ночлег местный монастырь, а часть людей останется на всю ночь охранять свой храм".

Настоятель Свято-Троицкого храма села Рохманив Тернопольской области протоирей Олег Сирко, ныне держащий голодовку со своими прихожанами у стен Верховной Рады Украины, рассказал корреспонденту ИА REGNUM следующее: "Я 18 лет служу в селе священником. Раскольники ворвались в наш храм во время службы с криками: "Нас богато - нас не подолаты"(девиз "оранжевой революции", в переводе на русский язык - "нас много - нас не победить" - прим. ИА REGNUM). 8 часов меня держали заложником, а потом ни одна из больниц не могла принять меня с микроинсультом - боялись возмездия "оранжевых". Наш храм, которому 250 лет, тут же и ограбили среди бела дня".

"И в Вознесенском храме, где сегодня разыгралось такое противостояние, начиналось все так же жестоко. Сама милиция жестоко избивала верующих. Люди были с переломами ребер, ключицы, с сотрясением мозга. Во всех случаях захваты православных храмов проходят по инициативе и при поддержке власти", - заявил Олег Сирко.

Православные граждане Украины держат оборону Свято-Вознесенского храма в Остроге

29.10.2005, ИА «Регнум»

29 октября к 9 часам утра к Свято-Вознесенскому храму в городе Острог прибыло около 300 человек - членов Союза православных граждан из различных регионов Украины. Сюда же прибыли два автобуса активистов Крымского молодежного объединения "Прорыв". Как ранее сообщало ИА REGNUM, здесь с 27 октября при поддержке губернатора Ровенской области Василия Червония происходит силовая передача храма из подчинения Московского Патриархата в так называемый Киевский патриархат, что вызвало очередную волну протестов православных граждан Украины.

Как передает корреспондент ИА REGNUM, прихожане Вознесенского храма тепло встречают каждый вновь прибывший к ним автобус с православными людьми. Сторонников Киевского патриархата здесь собралось около 30 человек. Они ведут себя вызывающе, оскорбляют своих оппонентов нецензурной бранью. Здесь же много милиции, которая поддерживает их, а накануне жестоко избивала верующих, чтобы проложить путь в храм для раскольников.

Как сообщили корреспонденту в администрации Ровенской области, где 29 октября введен особый режим, а рабочий день продлен до 23 часов, в Острог выехал и губернатор Василий Червоний.

Председатель Союза православных граждан Украины Валерий Кауров заявил: "Священник Свято-Вознесенского храма Ярослав самолично забрал без воли на то его паствы печать и документы прихода и дезертировал в раскол. Однако у прихожан хватило мудрости ослушаться священника, и уже третий день православная община храма держит оборону. Но сегодня началась новая точка отсчета в борьбе православных Украины за свои права," - подчеркнул Кауров. "Они говорят, что пора, наконец, остановить захват храмов раскольниками! И если Червоний будет настаивать на исполнении его незаконного распоряжения о захвате Свято-Вознесенского храма, то может возникнуть гражданская война. Тем более, что сюда еще прибывают и активисты Прогрессивной социалистической партии Украины из близлежащих областей: Житомирской, Хмельницкой, Ровенской, Львовской, из Мукачева, а также православные люди Юго-Восточной части Украины."

Политолог Малинкович: «Ющенко не уволит Червония, потому что боится потерять поддержку националистов»

30.10.2005, Новый Регион

Михаил Рябов

– Губернатор Ровенской области Василий Червоний занимает ключевую роль в конфликте вокруг православного храма в городе Острог. Тем не менее, президент Виктор Ющенко не будет увольнять Червония, так как боится потерять поддержку националистов. Об этом «Новому Региону» заявил директор украинского филиала Международного института гуманитарно-политичексих исследований Владимир Малинкович.

«В Ровенской области нарушается закон и ключевую роль в этом занимает губернатор. Червоний – откровенный националист, ксенофоб и русофоб», – сказал Малинкович.

По словам эксперта, Ющенко не будет увольнять губернатора-националиста:

«Президент боится, что если он уволит Червония, то потеряет голоса националистов-радикалов. Сегодня рейтинг партии Виктора Ющенко и так упал до 12%, а если Ющенко поссорится с националистически настроенной частью Галиции и Волыни, он совсем не имеет шансов», – считает Малинкович.

Политолог утверждает, что Россия и население юго-восточных областей Украины могут подтолкнуть Ющенко к отставке Червония:

«У России есть возможность оказать давление на президента. Кроме того, очень важно давление внутри самой Украины – реакция юго-восточных областей. Если продемонстрируют резкое возмущение, то это ускорит отставку Червония», – заключил Малинкович.

Как сообщал «Новый Регион», в Ровенской области продолжается противостояние между православными и активистами непризнанного «киевского патриархата». Раскольники намереваются взять штурмом и захватить Свято-Воскресенский храм, настоятель которого накануне перешел из УПЦ МП в УПЦ КП. Верующие не поддерживают решение бывшего священника и отказываются передавать здание церкви «киевскому патриархату».

Ранее Ровенская епархия неоднократно направляла обращения Президенту и генеральному прокурору Украины, в которых указывала на злоупотребления местной власти, приводящие к нарушению прав верующих. Ровенский губернатор Василий Червоний – комсомольский активист в прошлом, в годы правления президента Леонида Кравчука принимал активнейшее участие в создании так называемого «киевского патриархата», членом которого является до сих пор

Лжепатриарх Филарет обвиняет в срыве его службы севастопольскую организацию "Прорыв"

30.10.2005, ИА «Ренум»

Четыре дня противостояния православных против раскольников в г.Остроге 30 октября поздно вечером завершились победой православных, поддержать которых прибыло Крымское молодежное общественное объединение "Прорыв". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, местная власть согласилась передать ключи от Свято-Вознесенского храма раскольникам только в том случае, если во вторник, 1 ноября, Верховная Рада Украины примет такое решение, на сессии которой этот вопрос поставят фракции "Регионы Украины" и коммунистов. Как ранее сообщало ИА REGNUM, по инициативе и при поддержке губернатора Ровненской области Василия Червония 27 октября православный Свято-Вознесенский храм, без учета на то мнения прихожан, был передан так называемому "киевскому патриархату" украинской православной церкви.

Очередной захват православного храма в угоду раскольникам вызвал волну протеста православных граждан Украины и в Острог из различных регионов страны стали прибывать многочисленные группы верующих помочь держать оборону храма.

Как объяснил корреспонденту ИА REGNUM глава администрации Острога Александр Чумак, он всего лишь выполнял распоряжение губернатора Червония, когда опечатывал православный храм.

В администрации Острога корреспонденту ИА REGNUM подтвердили тот факт, что община сторонников раскольника Филарета Денисенко в районе не зарегистрирована, но существует протокол собрания прихожан, на котором принято решение о переходе прихода из подчинения Московского Патриархата в "киевский патриархат". Однако не менее полусотни верующих, являющихся прихожанами храма более 20 лет, о таком собрании ничего не знают. Но почти все прихожане знают о предательстве своего священника, который не только сдал раскольникам печать и документы прихода, но и, приняв новое крещение, получил новое имя и стал епископом, несмотря на то, что имеет жену и детей, что противоречит православным канонам, но не противоречит канонам раскольнической церкви.

Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM председатель Союза православных граждан Украины Валерий Кауров, Денисенко не смог провести свою службу в очередном захваченном им храме. "Вину за срыв своей службы Денисенко возлагает на Одессу и Севастополь, делегации которых были самыми многочисленными и активными в обороне храма, - говорит Кауров. - И местные люди, и местное духовенство были очень рады такой мобилизации православных. Нас тепло встречали и благодарили за помощь. Сегодня поставлена точка захватам православных храмов. Если такое попытаются повторить, мы соберем еще больше православных. Православные Юго-Востока и Запада называют друг друга братьями и сестрами и нас больше, чем тех, кто пытается нас разобщить. И не важно, что мы говорим на разных языках. За эти четыре дня мы этого даже не заметили. Мы прекрасно здесь друг друга понимали. Мы еще раз подтвердили, что пока живы в нас вера Православная и дух русский, мы непобедимы", - заявил Кауров.

Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM лидер Крымского молодежного объединения "Прорыв" Алексей Добычин, там, где только появляется Филарет, возникает межнациональный и межрелигиозный очаг напряженности. "Именно к приезду Филарета в Ровненскую область хотели приурочить захват еще одного православного храма, - отмечает Добычин. - Теперь стало всем понятно, что Филарет - это угроза миру на Украине. Примечателен тот факт, что впервые за 14 лет филаретовский план был сорван и, этому помогла мобилизация православных граждан Украины. А Крымская организация "Прорыв" стояла, стоит, и будет стоять на защите канонического Православия", - заверил лидер крымской молодежи.

Глава облгосадминистрации Василий Червоний назначил начальником областного отдела по делам религий священника из раскольнического “киевского патриархата”

31.10.2005, ИА «Новый Регион»

Василий Червоний вместо того, чтобы заниматься социальными и экономическими проблемами области, которая под его “руководством” оказалась в бедственном положении, продолжает оказывать давление на Украинскую Православную Церков. Его поддержка раскольников-филаретовцев, стремящихся захватить православне храмы, дискредитирует государственную власть на местах. И очередной шаг губернатора – назначение начальником областного отдела по делам религий священника из раскольнического “киевского патриархата” – служит тому подтверждением. Как может способствовать межконфессиональному миру человек, сам сеющий церковную смуту?

Духовенство и верующие осуждают провокационные действия Ровенского губернатора Василия Червония

01.11.2005, «Единое Отечество»

Митрополит Одесский и Измаильский Агафангел от лица духовенства и верующих направил телеграммы Президенту Украины Виктору Ющенко и Председателю Верховной Рады Украины Владимиру Литвину. В телеграмме, адресованной Президенту Украины, в частности, говорится: «Уважаемый господин Президент! Духовенство и верующие Одесской митрополии возмущены террористическими деяниями горе-губернатора Ровенской области Василия Червония, который попирает права верующих УПЦ, проводит человеконенавистническую антигосударственную политику в области, нарушая Конституцию Украины, разжигая ненависть и вражду на религиозной почве… Своими действиями Червоний подрывает Ваш, господин Президент. авторитет как гаранта Конституции… Червоний должен быть срочно отстранен от должности и понести суровое наказание...»

В телеграмме на имя Председателя Верховной Рады Владимира Литвина подчеркивается, что духовенство и верующие просят дать оценку противоправным действиям Червония на заседании Верховной Рады.

СПГ и ПСПУ готовят «Прогроессивно-православный Майдан»

Около 10 тысяч верующих намерены прибыть в Киев 19 ноября для участия в митинге против захвата храмов Православной Церкви Московского Патриархата. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил председатель Союза православных граждан Украины Валерий КауровПо его словам, до сих пор остается неразрешенным конфликт вокруг Свято-Вознесенского храма в Ровенской области, на который претендует непризнанный «киевский патриархат».Несколько дней назад митрополит Киевский Владимир встретился с президентом Виктором Ющенко и пообещал лично вмешаться в ситуацию. Однако верующие по-прежнему не допускаются в храм.По словам Каурова, митинг 19 ноября также должен продемонстрировать протест верующих против запланированного объединения непризнанных в православном мире УПЦ КП и УАПЦ.

В попытке церковного раскола на Украине обвинили США

01.11. 2005 г., ИА «Регнум»

В попытке отрыва Украинской Православной Церкви (УПЦ МП) от Московского патриархата обвинил 1 ноября руководство Украины заведующий отделом Украины Института стран СНГ пресс-секретарь Союза православных граждан Кирилл Фролов. Как говорится в заявлении Фролова, текст которого поступил в редакцию ИА REGNUM, "разрыв этой нити сделает процесс трансформации Украины в антироссийское государство необратимым. С этой целью государство поддерживает маргинальные раскольнические группки "Киевский патриархат" и "Украинская автокефальная церковь", запугивает православных . Именно с целью деморализации УПЦ МП прошли "образцово показательные" попытки захватов православных храмов в Тернопольской и Ровенской областях".

"Цинизм властей поражает, - отмечает в своем заявлении пресс-секретарь Собза православных граждан, - Ющенко заверяет блаженнейшего митрополита Владимира в том, что "лично разберется в ситуации" в городе Острог Ровенской области, где раскольники "Киевского патриархата" предприняли попытку захвата Вознесенского храма, и одновременно начальником управления по связям с религиозными организациями Ровенской области назначается "священник" Киевского патриархата". "Ющенко получает в этом вопросе мощную политическую поддержку США, - считает Фролов. - Именно Вашингтон, который держит "на крючке" травимого турецкими властями Константинопольского патриарха Варфоломея, втягивает этого стамбульского заложника на Украину, заставляя поддерживать раскольников. 1 ноября в Вашингтоне "лидеры ордена святого Андрея, объединяющего 700 архонтов Константинопольского патриархата в Америке и принявшего неделю назад в свои ряды Михаила Горбачева, провели "стратегическое совещание" в столице США с влиятельными политиками страны. Собеседниками руководства архонтов во главе с национальным командором Энтони Лимберакисом были председатель комитета по международным связям Конгресса США Генри Хайд, замминистра обороны Эрик Эдельман, замгоссекретаря Карен Хьюз, а также помощники Кондолизы Райс Дина Пауэлл и Мэтт Брайза, неоднократно посещавшие патриарха Варфоломея в последние месяцы. Теперь ясно, - заключает Фролова, - откуда "торчат уши" у украинских церковных расколов и скандальных проектов "единой украинской поместной церкви".

Попытка раскольников захватить православный храм на Украине обернулась острым противостоянием

02.11.2005, Интерфакс

– Острый религиозный конфликт в городе Острог Ровенской области Украины был спровоцирован повторной попыткой сторонников самопровозглашенного Киевского патриархата захватить храм Вознесения Господня в Острожской крепости.

В городе введено чрезвычайное положение, сообщил "Интерфаксу" в субботу по телефону зампред Союза православных граждан Украины Алексей Добычин.

По его словам, сегодня к месту событий прибыло несколько сот представителей православных общественных организаций.

"Время, когда православные отступали, закончилось навсегда. Мы не побоялись прибыть на Западную Украину, чтобы отстоять наши святыни. Те, кто стоит за религиозно-политическим террором, должны трепетать. Их время прошло, и они будут наказаны. Мы возвратим храмы канонической Церкви, нравится это кому-то или нет", - заявил на митинге глава Союза православных граждан Украины Валерий Кауров, слова которого привел А.Добычин.

В своем обращении участники митинга осудили акты религиозного террора по отношению к православному населению, попытки властей Украины создать независимую Украинскую церковь, а также "грубые нарушения церковного права" со стороны Константинопольского патриарха Варфоломея.

"Епископ Фанарский Варфоломей (Фанар – небольшой квартал в Стамбуле, где располагается резиденция Константинопольского патриарха – "ИФ"), незаконно претендующий на роль вселенского папы, навсегда обесславил себя поддержкой раскольничьих группировок, захватывающих православные храмы и избивающих женщин", - заявил А.Добычин.

На митинге также выступили депутаты Верховной Рады Украины, которые заявили о создании специальной комиссии по расследованию всех нарушений против православных верующих. По результатам работы комиссии будет составлено обращение к президенту Украины Виктору Ющенко с просьбой об отстранении Василия Червония от должности губернатора Ровенской области "как разжигателя межконфессиональной розни".

По словам А.Добычина, "острая религиозная ситуация усугубляется еще и тем, что во время штурмов православных храмов применяется слезоточивый газ, а люди избиваются железными прутами и получают переломы рук и ног".

Ранее экс-кандидат в президенты Украины Виктор Янукович обратился к В.Ющенко с требованием защитить верующих Украинской православной церкви в Ровенской области от действий главы местной областной администрации.

Неопровержимые доказательства: Бориса Колесникова заказала власть

02.11.2005, УРА-Информ

Илья Кольцов

Пресс-конференция бывшего старшего следователя по особым делам Генеральной прокуратуры Якова Такташова стала очередным ударом по одному из резонансных дел новой власти. После его заявления карточный домик так называемого «дела Колесникова», видимо, не устоит. Хотя и так уже ясно, что предъявить председателю Донецкого облсовета Борису Колесникову прокуратуре нечего. На самой пресс-конференции Яков Такташов сделал заявление скандального характера, а его оппонент, еще один фигурант дела, Борис Пенчук превратил ее в истинную буффонаду.

Уже с самого начала пресс-конференции, до того как Яков Такташов полностью огласил свое заявление, Борис Пенчук вслух принялся обвинять бывшего следователя в предвзятости и в продажности, пока его не «осадили» присутствующие журналисты и организаторы пресс-конференции.

Само заявление касалось давления, оказываемого должностными лицами в ходе расследования дела. Яков Такташов заявил, что, следуя букве закона, он лишился работы за два года до выхода на пенсию. «Я проработал в правоохранительных органах 15 лет, из которых 11 – следователем, и имел только благодарности за раскрытие тяжких преступлений. И теперь, когда я пытался объективно установить суть дела… меня просто вышвырнули из прокуратуры, чтобы сделать крайним в провале этого дела».

Суть заявления сводится к тому, что после того, как в Генпрокуратуре решили, что следователь Руденко «некомпетентный и не может направить дело в суд», дело передали Такташову, посчитав его более сговорчивым, чем предшественник. Бывший следователь утверждает, что его уверяли в том, что «дело — железобетонное, доказательства — железобетонные, и Колесникову грозит большой срок». Но по ходу расследования дела следователь начал обнаруживать факты подтасовки документов, а зачастую даже их прямую фальсификацию.

После того как шитое белыми нитками дело на глазах стало разваливаться, Такташову начали предлагать всяческие блага, внеочередное повышение звания и т. д. А обнаружив, что следователь продолжает расследование не так, как хочется «высоким кабинетам», а основываясь исключительно на фактах, его сначала вынуждают уйти в отпуск, а в последствии — написать рапорт об увольнении.

Бывший следователь заявил, что его заявление об уходе подписано с многочисленными нарушениями трудового законодательства, и поэтому он собирается подавать в суд с целью восстановления в должности.

Следователь утверждает, что давление оказывалось не только на него, но и на судью Печерского районного суда Анжелу Стрижевскую, которая, ведя это дело, успела ознакомиться с его 16 томами за 3,5 часа. Именно такой срок прошел со времени передачи дела в суд 2 июня в 10.30 до начала заседания по делу, начавшегося в 14.00 того же дня.

Яков Такташов утверждает, что многие важные факты, касающиеся фальсификации документов, подшитых к делу, прокурорское начальство посчитало несущественными. Также препятствия оказывались проведению психиатрического освидетельствования Бориса Пенчука, на котором настаивал следователь.

Тем не менее, Яков Такташов заявил, что отказывается назвать лиц, которые непосредственно оказывали на него давление. «Это очень высокопоставленные лица, но я не буду их пока называть, еще не время», — сказал он.

После заявления бывшего прокурорского работника его место перед микрофонами занял «потерпевший» Борис Пенчук. Фактически его слова сводились к обвинению едва ли не всех донецких политиков и бизнесменов во всех смертных грехах и призывам к проведению каких-то «журналистских расследований». Речь его была настолько невнятной и сбивчивой, что никаких эмоций, кроме смеха, у присутствующих не вызывала. Также в его речи были некоторые выпады, которые могут послужить поводом для вызова в суд по обвинению в клевете.

На самый главный вопрос — о происхождении денег, поступивших на его счета во время совершения сделки по акциям «Белого лебедя» — Борис Пенчук ничего вразумительного сказать не смог.

А это означает, что Борис Колесников, судя по всему, честно расплатился с Пенчуком за акции – и все обвинения в вымогательстве, предъявленные Колесникову, не выдерживают критики.

* * *

Ситуацию комментирует народный депутат Игорь Шкиря, один из тех, в чей адрес также прозвучали обвинения Бориса Пенчука.

— Я очень много прожил в Донецке и не мог не знать руководителя «Белого лебедя» Владимира Пенчука, отца Бориса Пенчука, я с ним несколько раз в жизни встречался, с Борисом же сегодня встретился первый раз. У меня сложилось впечатление, что ему хочется любой ценой прославиться. И сегодня он этим и занимался. Его нашли, и он кого-то нашел. Кто-то заинтересован в том, чтобы скомпрометировать Колесникова и всех людей, живущих в Донбассе, а ему хочется любой ценой прославиться и войти в историю. Об этом говорит хотя бы его заявление о том, что дело Гонгадзе покажется ничем по сравнению с тем, что он сегодня представил. Я считаю, что его заявления – просто провокация и не более того. Я полностью согласен с оценками следователя.

Фракция Регионы Украины требует отставки губернатора Ровенской области

03.11. 2005 г., Ура-информ

Данное заявление с трибуны ВР озвучил председатель фракции Павел Сулковский. Как сообщил корреспондент «УРА-Информ», он заявил о нарушении права на свободу вероисповедания губернатором Ровенской области. Фракция «Регионы Украины» обращает внимание общественности к религиозным притеснениям, которым подвергаются жители Ровенской области. Это происходит при непосредственном участии губернатора области Червония. Червоний нарушает права граждан на свободу вероисповедания и разжигает вражду между населением. Из-за его действий разгорелся конфликт между мирными гражданами, в связи с этими фракция Регины Украины предлагет ВР принять два постановления. Первое — о создании коммиссии по расследованию вышеназванных событий, второе — уволить Червония с должности губернатора области.

Даже после встречи Блаженнейшего Митрополита Владимира с президентом Украины Виктором Ющенко конфликт вокруг православного храма в Ровенской области остается неразрешенным

03.11.2005

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил Управляющий делами Украинской Православной Церкви архиепископ Переяслав-Хмельницкий Митрофан. «Президент пообещал, что возьмет проблему под личный контроль. Однако до сегодняшнего дня люди находятся под храмом, молятся на улице. Поэтому мы еще раз обращаемся к президенту с просьбой разобраться и обратить внимание и обратить на этот конфликт», – сказал он.

Архиепископ Митрофан также сообщил журналистам, что конфликтные ситуации вокруг храмов канонической Церкви фиксируются не только в Ровенской, но и других областях Западной Украины: «Подобные ситуации наблюдаются в Западном регионе. Особенно в Волынской и Тернопольской областях», – подчеркнул он.

Украинские парламентарии заблокировали трибуну, отстаивая свободу вероисповедания

03.11. 2005 г., ИА «Регнум»

Народные депутаты от фракций "Регионы Украины" и Коммунистическая партия Украины 3 ноября заблокировали трибуну Верховной рады. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, на этот раз яблоком раздора стал вопрос свободы вероисповедания в стране. Депутаты потребовали принять постановление о создании временной следственной комиссии Верховной рады для расследования "фактов нарушения прав граждан на свободу вероисповедания в Ровненской области". Несмотря на то, что спикер парламента Владимир Литвин попытался уговорить народных избранников продолжить работу сессии, предложив провести согласительный совет лидеров парламентских фракций и групп по данному вопросу, депутаты отказались разблокировать трибуну.Как отмечается в пояснительной записке к проекту постановления о создании временной следственной комиссии, на протяжении последнего времени от граждан, которые живут в Ровненской области, поступают жалобы на систематические грубые нарушения прав верующих Украинской Православной Церкви. В частности, наблюдается незаконная конфискация культовых помещений, провокация физических конфликтов между сторонниками различных религиозных конфессий. При этом, по информации верующих, руководящие лица ровненской облгосадминистрации не способствуют разрешению конфликтных вопросов в пользу жителей всего региона.

Народные депутаты, члены фракции партии «Регионы Украины» и представители фракции КПУ требуют принятия постановления парламента в связи с нарушением прав верующих Украинской Православной Церкви в Ровенской области

03.11. 2005, ИА «Новый Регион»

Представители фракции партии «Регионы Украины» с самого утра настаивают на принятии постановления о создании временной следственной комиссии ВР по расследованию фактов нарушения прав граждан на свободу совести в Ровенской области. Председатель Верховной рады Владимир Литвин обратился с просьбой разблокировать трибуну и в 12.00 провести согласительный совет лидеров парламентских фракций и групп по данному вопросу. Спикер подчеркнул, что если большинство фракций и групп поддержат такое предложение, то вопрос о принятии такого решения будет вынесен на голосование в сессионный зал. Как указывается в объяснительной записке к проекту постановления о создании временной следственной комиссии, на протяжении последнего времени от граждан, которые живут в Ровненской области, поступают жалобы на систематические грубые нарушения прав верующих украинской православной церкви. В частности наблюдается незаконная конфискация культовых помещений, провоцирование физических конфликтов между сторонниками разных религиозных конфессий. При этом, по сообщению верующих, руководящие лица Ровенской облгосадминистрации не содействую решению конфликтных вопросов в интересах жителей всего региона.

Лидеры "Прорыва" и прогрессистов призвали крымчан к "единению в борьбе против власти, которая глумится над историей и православием"

03.11. 2005, ИА «Регнум»

В городах Крыма 1, 2 и 3 ноября прошли митинги, организованные крымским молодежным объединением "Прорыв". В Симферополе на Советской площади 2 ноября митинг проводился совместно с крымской региональной организацией Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ). Он проходил под знаменами России, ПСПУ и "Прорыва". Собравшиеся несли транспаранты: "Мы прорвемся!", "Нас богато, мы порушим НАТО!" и другие.

На митинге выступила председатель ПСПУ Наталья Витренко. Как сообщил корреспондент ИА REGNUM, Витренко в своей речи призвала политические силы к объединению и заявила, в частности, следующее: "Растаптывая волю нашего народа, подрывая цивилизационные корни православной Украины, нынешний режим президента Ющенко предпринимает ожесточенные попытки оторвать Украину от России и под "пряником" вхождения в Европейский союз ввести Украину в НАТО, в ВТО и, таким образом, завершить курс реформ, проводимых на Украине с 1992 года по рецептам МВФ под диктатом и в интересах США. Неужели мы, граждане Украины, согласимся стать стадом и молчаливо идти на бойню? Неужели и дальше позволим себя обманывать предателям, засевшим во власти?"

Лидер молодежной организации "Прорыв" Алексей Добычин на митинге призвал крымчан к "единению в борьбе против той власти, которая глумится над историей и православием". В качестве примера того, как можно бороться, когда людей объединяет цель, молодежный лидер рассказал, как активисты "Прорыва" совместно с другими патриотами "не позволили бандеровцам в Киеве пройти маршем по майдану", а в городе Остроге "защитили православный храм Московского патриархата от захвата филаретовскими раскольниками".

На вопрос корреспондента ИА REGNUM, на какой основе ПСПУ может объединиться с другими политическими силами, Витренко ответила: "Это вхождение в ЕЭП и создание союза Украины, Белоруссии и России, выход Украины из МВФ, защита канонического православия, а также изменение Конституции Украины, чтобы обеспечить федеративное устройство страны, статус русского языка как второго государственного, двойное гражданство, недопустимость продажи земли, бесплатные для населения медицину и образование. Только на этой платформе мы можем найти союзников".

"Власть Украины неудачно пытается успокоить ту часть населения, которая не приемлет идеологии Ющенко, возрождения ОУН-УПА, переписывания истории и раскола православия. Государственная машина Украины не в состоянии навести порядок в собственной стране, даже не может найти общий язык с соратниками по майдану. Такая власть антинародна, а значит, она не имеет права на существование", - отметил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM лидер крымского молодежного объединения "Прорыв" Алексей Добычин.

Православная Украина готова подняться

03.11. 2005

Иерархия УПЦ впервые открыто призывает народ и политические силы к выступлениям в защиту канонической Церкви

Такой вывод может быть сделан из пресс-конференции, данной в среду, 2 ноября, управляющим делами УПЦ архиепископом Митрофаном. На ней поднимался вопрос о захвате раскольниками при содействии власти православных храмов. Новый такой случай недавно произошел в г. Острог Ровенской области, где филаретовцы оспаривают у верующих УПЦ Московского Патриархата права на Свято-Воскресенскую церковь. Активно содействует раскольникам нынешний губернатор Ровенской области (это Запад Украины), известный националист и погромщик Василий Червоний.

"Мы обращаемся ко всем, - в связи с этим прозвучало вчера в Киеве, - кто может нам помочь. При предыдущей власти такого не происходило". В содержании этого заявления, с неизбежной поправкой на "политкорректность", которую обязана соблюдать Церковь в отношении общественных тем, нельзя сомневаться. От периода неуверенности и попыток наладить конструктивные отношения с "оранжевыми" Украинская Православная Церковь переходит к открытой оппозиции тем, кто бесцеремонно вторгается в церковную жизнь и не считается с правами верующих. Все же, кому небезразлична судьба Православия на Украине, обретают в данных словах прямое благословение иерархии на активные выступления. Причем не только в решительном отстаивании своих святынь, но, косвенно, и в политическом действии против пришедших к власти провокаторов и авантюристов.

Напомним, конфликт вокруг прихода в Остроге разгорелся в связи с решением настоятеля Свято-Воскресенского храма о. Ярослава перейти из УПЦ МП в юрисдикцию т.н. Киевского Патриархата. Большинству верующих ничего не было известно об этом. Для совершения провокации ровенские власти спешно зарегистрировали несуществующую общину "Киевского Патриархата" и передали ей здание церкви с имуществом.

Поступок настоятеля, о. Ярослава, вызвал у острожан резкое возмущение. Около храма стал собираться народ, послышались призывы любой ценой оборонять храм от раскольников. Из разных регионов страны в город начали прибывать многочисленные группы верующих, казаков для того, чтобы помочь отстоять Свято-Воскресенскую церковь. Известно также о нахождении в Остроге формирований украинских националистов, провоцирующих православных на столкновения. В результате одной из стычек имеются пострадавшие. Ситуация на Ровенщине, по свидетельству многих, накалена до предела и чревата развязыванием религиозной войны.

В воскресенье отставки ровенского губернатора в своем специальном обращении потребовал лидер Партии регионов Виктор Янукович. "Требую немедленного увольнения Василия Червония с должности председателя Ровенской облгосадминистрации и прекращения разжигания межконфессиональной вражды", - говорится в документе. Янукович также настаивает на "недопущения отчуждения имущества (культовых сооружений и зданий) от законных владельцев - общин Украинской Православной Церкви и отмены всех незаконных решений Ровенской облгосадминистрации".

Янукович считает, что назначенный губернатором за участие в "оранжевой революции" Червоний в своих призывах и действиях давно перешел грань закона и этики государственного служащего. Его поведение "может быть приравнено к откровенному антиконституционному выступлению".

Таким образом, конфликт в Остроге получает всеукраинское и политическое звучание. Власть в Киеве поставлена перед выбором: сместить Червония и отменить его незаконные решения или иметь дело с последствиями развития кризиса, которые наверняка будут серьезными и выйдут далеко за пределы Ровенской области. Православные же впервые обрели цель в борьбе и почувствовали поддержку на самом высоком уровне. Их позиция, а не позиция действующей власти, названа конституционной. В отличие от предыдущих бесчинств раскольников, противостояние вокруг захвата храма в Остроге перестает также быть частным делом местных жителей, прихожан церкви, а приобретает значение общецерковного дела и массовой акции гражданского неповиновения.

Свое намерение добиваться возвращения храма подтверждает председатель Союза православных граждан Украины Валерий Кауров. На пресс-конференции 2 ноября он заявил: "Православный народ един. Нас призвали братья из западной Украины и мы пришли помочь". СПГ обещает в ближайшее время собрать на акцию протеста в Остроге до 10 тыс. человек.

При этом и политические силы, и общественные организации, и Церковь призывают к скорейшему вмешательству в конфликт президента Виктора Ющенко. Но это уже не те слабые и стеснительные увещания, с которыми до сих пор в роли бесправного просителя обращалась к властям православная общественность. Это твердое требование и предупреждение о возможной ответственности за столкновения, в т.ч. и в адрес первых лиц государства. Так, лидер Партии регионов В.Янукович предупреждает, что именно от президента как гаранта Конституции Украина ждет наведения порядка и защиты прав верующих. В противном случае, он будет отвечать за ситуацию на Ровенщине, "за фактическое начало межконфессиональной войны в Украине".

В свою очередь, архиепископ Митрофан дал объяснение провокационным действиям бывшего настоятеля, о. Ярослава, которого, по его словам, пообещали в "Киевском патриархате" сразу же сделать епископом, если он согласится отобрать храм у Украинской православной церкви. "В огонь подливают масло государственные чиновники на местах, - настаивает управделами УПЦ. - Губернатор Ровенщины Василий Червоний вопреки законодательству дает распоряжение о перерегистрации общины УПЦ".

На данном фоне прозвучавший в конце пресс-конференции призыв: "Мы обращаемся ко всем, кто может нам помочь. При предыдущей власти такого не происходило", - стал сродни кличу о сборе всех здравых и нравственных сил общества для совместного выступления. Можно ясно увидеть, как постепенно внутри священноначалия УПЦ зреет намерение, не боясь обострения отношений с властями, идти на защиту интересов канонического Православия. Чаша терпения переполнена. Православная Украина готова подняться.

Украинские раскольнические группировки полны внутренних противоречий и не способны объединиться в противовес Московскому Патриархату

04.11. 2005, Интерфакс.

Приходы Львовской епархии Украинской автокефальной православной церкви направляют президенту Украины Виктору Ющенко и членам правительства письма, в которых просят "защитить УАПЦ от новых политических экспериментов с объединением в единую поместную Церковь".

Об этом священнослужители непризнанной автокефальной церкви заявили на встрече руководителей братства апостола Андрея Первозванного, прошедшей на днях во Львове, сообщает Религиозно-информационная служба Украины.

Во встрече участвовал также архиепископ Харьковский Игорь Исиченко, который ранее в этом году был исключен синодом УАПЦ из состава ее епископата в результате конфликта с главой церкви митрополитом Мефодием Кудряковым.

Партия регионов — лидер электоральных предпочтений

04.11. 2005 г., УРА-информ,

Партия регионов лидирует в рейтинге политических партий Украины. Об этом свидетельствуют данные социологического опроса, проведенного Всеукраинской социологической службой с 16 по 25 октября 2005 года в 16 регионах Украины. Согласно данным опроса, если бы выборы прошли сегодня, за Партию регионов проголосовало бы 18,2% опрошенных, за БЮТ — 16,1%, СПУ — 9,5%, партию «Народный Союз «Наша Украина» — 8,8%, за КПУ — 9%, ПСПУ — 4,4%, Народную партию — 6,7%, ПППУ — 4,7%. Остальные партии набрали бы менее 3% голосов.

Всего было опрошено 2500 респондентов. Погрешность выборки составляет 2%.

Как ранее сообщало «УРА-Информ.Донецк», по результатам социологического исследования, проведенного в Донецкой области Комитетом избирателей Украины, электоральные предпочтения донбассовцев оказались на стороне Партии регионов. Если бы выборы проводились на момент опроса, за партию проголосовал бы 61% избирателей. Лидер партии регионов Виктор Янукович получил самую высокую позитивную оценку деятельности среди предложенных респондентам политиков. 70% оценивают его деятельность позитивно. При этом только 11% опрошенных ответили «скорее негативно» и «негативно».

Съезд Партии регионов: Другого такого счастья, как Оранжевая революция, Украина не переживёт!

7 ноября 2005 г., УРА-Информ

Ольга Шерстюк

Вынесенный в заголовок афоризм прозвучал из уст одесского представителя Партии регионов и может претендовать на неформальный лозунг всего съезда.

5 ноября, в субботу, в Киеве состоялся VІІ съезд Партии регионов, на котором присутствовало 388 делегатов партии.

Виктор Янукович открыл заседание, поздравив делегатов съезда с 8-летней годовщиной создания Партии регионов. После чего наградил грамотами активистов и вручил партийные билеты новым членам партии.

Янукович, выступая перед делегатами с докладом, констатировал резкое падение уровня жизни украинского населения.

Так, в течение года резко возросли цены на потребительские товары. Прирост реальной зарплаты сократился на 10%. В 5,5 раз уменьшились объемы развития производства. Ухудшилась ситуация в сфере внешней торговли. В 2005 году Украина импортировала на 400 млн гривен больше, чем экспортировала. Денежные запасы страны сократились на 200 млрд долларов за текущий год. Западные инвесторы с ужасом смотрят на результаты реприватизации.

«Цена, заплаченная за ОАО «Криворожсталь» не реальная, а скорее политическая. Позиция Партии регионов однозначна: стратегические предприятия должны оставаться в государственной собственности», - отметил В. Янукович.

Одной из главных причин ухудшения ситуации в целом, Виктор Янукович считает отказ от стратегического партнёрства с Россией.

В сложившейся ситуации только реализация эффективной экономической политики может спасти страну от последствий непрофессиональных действий власти. Поэтому Партия регионов подготовила Стратегию экономического развития.

«Благодаря этой Стратегии мы сможем преодолеть кризис и перейти к нормальному поступательному развитию», - отметил докладчик.

Далее Виктор Янукович объявил о том, что Партия регионов будет самостоятельно принимать участие в выборах 2006 г.

«Любая блоковая структура создаётся лишь под выборы и не имеет целостной идеологии. Партия - это монолитная структура, созданная на годы», - заявил лидер партии.

Яркий пример - избирательный блок «За ЕДУ», созданный под парламентские выборы 2002 г. Цель была достигнута, но от этого политического образования ничего не осталось. Подобная участь ожидает и «Нашу Украину», которая уже распадается на осколки.

На сегодняшний день Партия регионов насчитывает около 600 тысяч членов.

«Мы не будем осуждать тех, кто вышел из партии. За это время партийные ряды значительно оздоровились», - считает В. Янукович.

Комментарии:

Андрей Клюев, глава комитета Верховной Рады по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности, поделился впечатлениями от съезда:

- На этом съезде мы решили, что партия идёт самостоятельно на выборы. Все последние социологические опросы говорят о том, что на будущих выборах мы имеем все шансы получить первое место. Помимо этого, мы решили, что 3 декабря 2005 г. состоится VІІІ внеочередной съезд партии, на котором будут утверждаться списки кандидатов в депутаты всех уровней как в Верховный, так и местный советы.

На вопрос о том, какие союзники приемлемы для Партии регионов, народный депутат ответил: «Все партии, которые работают на благо Украины».

Андрей Клюев также прокомментировал возможность возглавить предвыборную кампанию Партии регионов:

- Избирательный штаб Партии регионов возглавляет Василий Джарты, он и занимается предвыборной кампанией. На начальном этапе работы штабом руководил Василий Хара. Теперь эстафету перенял Джарты. А я как секретарь Политсовета, как народный депутат буду оказывать всяческое содействие.

Народный депутат отметил, что цель любой партии, которая находится в оппозиции - это прийти к власти. Цель любой партии, которая находится у власти - это удержать власть. Это было в любой стране, в любом обществе. И будет в любое время.

- Задача Партии регионов - это прийти к власти. Легально, цивилизовано, на выборах. А в коалиции или нет, посмотрим, - продолжает А. Клюев.

Отвечая на вопрос о том, будет ли партия бороться за улучшение своих позиций на Западной Украине, Клюев ответил:

- Да, будем бороться. У нас чётко отработана схема, когда лидер партии едет в регион, и с ним всегда едут народные депутаты, которые отрабатывают всю территорию вместе с лидером. Выступают, встречаются. Это совместная работа, совместный процесс.

Выражая мнение активистов партийной организации, народный депутат Виталий Хомутынник сказал:

- Партия должна участвовать в выборах самостоятельно. Мы имеем достаточный багаж знаний, сформировавшиеся региональные ячейки организации. После вступления в силу новой конституции, именно партии должны стать фундаментом для построения общества.

Партия рассчитывает на максимальную поддержку со стороны избирателей в Крыму и на востоке Украины. Результат в центральной части страны будет зависеть от проведённой работы. Даже на Западной Украине просматривается достаточно неплохая тенденция, хотя результат там будет хуже.

В целом по стране мы ставим для себя задачу взять наибольшее количество голосов для того, чтобы именно на нашей базе сформировать будущее правительство, - считает Виталий Хомутынник.

Отвечая на вопрос, определилась ли партия со стратегией предвыборной кампании и будет ли она отличаться от стратегии прошлых президентских выборов, народный депутат отметил, что предыдущие выборы проходили совершенно в другом формате.

- Мы были партией власти, и многие партийные ячейки рассчитывали на объективное отношение со стороны СМИ. Сегодня абсолютно другая ситуация. Мы являемся оппозиционной партией, и нам достаточно сложно работать с учётом давления, которое оказывается на наших представителях в регионах. Но мы понимаем, что никогда не построим партию, если не будет стараться работать в условиях жёсткого противостояния со стороны как власти, так и прессы.

Виталий Хомутынник, считает, что молодёжь должна активно заниматься политикой и будет представлена в списках Партии регионов не менее 10% на выборах 2006 года, как в районные советы, так и в Верховную Раду.

- Я считаю, что следующие советы должны «помолодеть». В рядах нашей партии есть не мало достойных молодых людей, например таких, как Лилия Подкопаева, Елена Лукаш. Могу без преувеличения сказать, что наиболее активно работает молодёжь партии, - продолжает народный депутат.

Дмитрий Святаш, народный депутат Украины, примкнул к рядам Партии регионов и на съезде получил членский билет.

На вопрос проходил ли он какую-либо стажировку при вступлении в партию, Дмитрий Святаш ответил:

- Я прошел стажировку во время прошлой президентской кампании. Я думаю, что этого стажа достаточно.

Святаш так прокомментировал возможность создания коалиции в парламенте между Партией регионов во главе с Виктором Януковичем и Блоком Юлии Тимошенко с целью оглашения импичмента Президенту Ющенко:

- Так далеко смотреть не стоит. Да, и нельзя. Поскольку в нашей стране, как показала практика и опыт, может быть что угодно и какими угодно путями. Поэтому я бы все послевыборные конструкции делал бы после выборов. Когда мы сядем, карты на стол положим. Какой уровень доверия получил каждый, сколько процентов набрал. Начиная от районного совета, заканчивая Верховной Радой. После выборов нужно смотреть, кто чего стоит.

Ющенко призывает возобновить дело против «сепаратистов» из Северодонецка

8 ноября 2005 года, ИА «Новый Регион»

– Президент Украины Виктор Ющенко призывает нового генерального прокурора Александра Медведько возобновить уголовное дело против участников Северодонецкого совещания. Об этом Ющенко заявил на церемонии представления Медведько.

«Так называемая Юго-Восточная Автономия – это проявление сепаратизма. Эти люди поставили под сомнение суверенитет Украины, призывали к расколу страны. Ни одна политическая сила не должна и не имеет права на это. Главный вопрос: почему генеральная прокуратура приняла амнистию по этому делу? Необходим скорейший пересмотр этого», – заявил президент.

Кроме этого, Ющенко призвал генпрокурора найти организаторов фальсификаций во время выборов 2004 года:

«Есть дела против медиков и учителей. Мы бьем не по коню. Главный вопрос – кто был организатором этих фальсификаций?» – сказал глава украинского государства.

Ющенко также заявил, что его отравление до сих пор не раскрыто и обвинил в этом уволенного ранее генпрокурора Святослава Пискуна:

«Некорректно для меня говорить об этом деле. Здесь необходимо эффективно, честно и публично поставить точку. Это полная вина генпрокурора, в том, что он не сумел сделать это за 10 месяцев», – подчеркнул президент.

Главной задачей для нового руководства Генпрокуратуры Ющенко также назвал расследование дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе.

Крымские татары препятствует строительству православного храма

09.11. 2005, Православие. Ру

Крымские татары выступают против восстановления православного храма под Бахчисараем, сообщает корреспондент Православия.Ru Сергей Степанов со ссылкой на агентство "Обком".

Конфликт разворачивается в селе Голубинка Бахчисарайского района. Поводом для него послужило намерение местной православной общины построить церковь на холме Кильсе-баир, где ранее располагался средневековый христианский храм, прекративший свое существование в XVIII веке.

Крымско-татарская общественная организация «Азизлер» направила обращение в администрацию Бахчисарая, в котором утверждает, что стоявшая на этом месте "средневековая церковь принадлежала Константинопольскому Патриархату и не имеет никакого отношения к Патриархату Московскому".

"Между византийскими храмами и современной Православной Церковью нет никакой исторической связи", – утверждают члены организации.

К слову, рабочая группа из представителей Бахчисарайской райгосадминистрации, выехавшая на место конфликта, после общения со священником отцом Сергием выяснила, что у православной религиозной общины оформлены все необходимые документы, связанные с землеотводом и со строительством на данной территории православного храма. По словам отца Сергия, на данном месте планируется воздвигнуть церковь в византийском стиле, а фундаменты старой церкви будут находиться под стеклянным полом, доступным для осмотра. При этом священник подчеркнул, что никаких законных оснований для недопущения возведения храма на сегодняшний день нет.

Между тем, ситуация может осложниться тем, что после "оранжевой революции" на место главы администрации Бахчисарая назначен Ильми Умеров – широко известный в Крыму активист нелегального меджлиса (незарегистрированный на Украине этнический "парламент" крымских татар). Ранее члены меджлиса совершали нападения на Свято-Успенский монастырь в Бахчисарае, а также организовывали "крестоповалы" в крымских селах.

Керчане пьют червивую воду, а крымским татарам "не по пути с Тимошенко": Обзор прессы Крыма за 1-9 ноября

09.11. 2005, ИА «Регнум»

Политика

"Крымская газета" в материале от 8 ноября под заголовком "Выборы – проблема нынешнего состава ВР Украины, а статус автономии - уже следующего" рассказывает о взаимоотношениях Крыма с центральными властями на фоне приезда в автономию главы высшего законодательного органа страны Владимира Литвина. На заседание Ассоциации органов местного самоуправления Крыма и Севастополя, в котором участвовал украинский спикер, прибыло рекордное число участников, и, как отмечает газета, у каждого было, что сказать Литвину.

Многим удалось выступить с трибуны, а, кроме того, основные вопросы местных депутатов, городских, сельских и поселковых голов автономии попытался обобщить в своем выступлении глава крымского парламента Борис Дейч. По сути поставленных проблем Литвин согласился с большинством прозвучавших мнений, вот только обещать их немедленного устранения не стал. Как сообщает газета, украинский спикер предполагает, что состав народных депутатов после марта изменится не сильно, процентов на 30 - 40.

Представителей же органов местного самоуправления Крыма более всего беспокоят вопросы почти вечные, отмечает газета, касающиеся взаимоотношений с центральными властями, несовершенства законодательства, расширения региональных полномочий, а также проблемы предстоящих местных выборов, проведение которых при нынешней законодательной базе, по мнению Дейча, находится под угрозой. О запутанности и противоречивости Закона о выборах депутатов местных Советов говорили едва ли не все выступавшие на собрании. В данном материале газета приводит слова Владимира Литвина: "Вопрос о новой редакции закона о местных выборах является безотлагательным для решения. Этот закон принимали в пакете под политическую реформу и уже тогда видели его огрехи. Если к закону о выборах народных депутатов было более или менее тщательное отношение, то к этому закону подход был бросовым. Мы его приняли, а теперь, когда прочитали, - прослезились", - рассказал Литвин. По его словам, сегодня есть ряд политических моментов, которые не позволяют вносить в закон принципиальные базовые изменения, однако есть возможность по-новому выписать его техническую, организационную часть. "Я дал поручение нашему юридическому управлению вместе с комитетом по государственному строительству отработать этот документ и вынести на следующее пленарное заседание. У нас отступать уж дальше некуда", - заявил спикер. Также газета отметила, что Литвин считает "делом чести парламента" уже на ближайшей неделе изменить скандальные положения Закона о выборах народных депутатов Украины, касающиеся роли средств массовой информации. "Мы практически согласовали позиции, и хоть некоторые фракции этого не приемлют, но необходимое количество голосов, чтобы принять целостные изменения, есть, - утверждает Литвин. - Я думаю, что на следующей пленарной неделе мы будем этот вопрос рассматривать".

Также газета обращает внимание на давно назревшую необходимость принятия закона о статусе депутатов Верховного Совета Крыма, полномочия и обязанности которых уже много лет остаются неопределенными. Более того, считает газета, следует внести изменения в Конституцию Украины, предоставив парламенту автономии право законодательной инициативы. И вообще, назрела необходимость децентрализации власти, расширения реальных возможностей местного самоуправления в вопросах формирования бюджетов, налоговой политики, разграничения полномочий органов представительной и исполнительной власти в регионах, уверена газета и приводит слова спикера Верховной Рады (ВР): "Конечно, провозгласив автономию, нельзя оценивать ее по критериям области, - согласился Литвин. - Мы должны поднять роль местного самоуправления и сформировать такую политическую систему, которая будет принята политиками не только на центральном уровне, но ту, что отвечала бы требованиям общественного развития страны в целом, - утверждает он... Очевидно, что будет идти речь об изменениях в законы о местном самоуправлении, о государственных администрациях на местах, и возникла необходимость вносить изменения в закон об автономии", - заявил глава ВР Украины. Однако решение этого вопроса, судя по всему, относится к дню завтрашнему, а пока Литвин предлагает "обговорить концепцию", выработать общие позиции и только потом приступить к формированию соответствующих статей. Вопрос о внесении изменений в эти законы, в частности об автономии, неотвратимо встанет уже перед будущим составом украинского парламента, считает газета.

Газета привела мнение председателя ВР Украины и по ряду других вопросов современной общественно-политической жизни. Так, нынешнюю экономическую ситуацию он оценивает достаточно критически: промышленность демонстрирует темпы роста самые низкие за последние пять лет, налицо - угрожающая, по словам Литвина, тенденция сокращения выпуска высокотехнологичной продукции. Значительно сократилось и количество инвестиций, а продажа "Криворожстали" добавила, по его словам, головной боли. Теперь, считает газета, с одной стороны, не знаем, что делать с деньгами, чтобы не "обвалить" национальную валюту и не допустить значительного роста инфляции, с другой - "у нас появился зуд: все продать". "Если что-то не получается, мы объявляем очередной этап развития или очередные реформы", - говорит Литвин и считает, что это - не от хорошей жизни, а из-за отсутствия программы развития страны, его приоритетов. Современных украинских политиков газета сравнивает с соседями по коммунальной квартире, которые "толкаются за то, кто первый придет на кухню" и приводит слова спикера, который еще более категоричен: "Обман человека с целью завладеть его вещами называется воровством, а обман, чтобы получить голоса, - это называется политикой".

В качестве перспективных мер газета предлагает повысить внимание кадровой политике, причем система подбора и подготовки этих кадров должна строиться на профессионализме, а не на преданности. Важным газета считает перераспределение госслужащих, в частности, их сокращение в органах суда и прокуратуры, создание исполнительных органов Советов взамен местных госадминистраций, реорганизовать судебную систему, отстранить налоговиков от подготовки законов по налогообложению, а саму налоговую службу подчинить Минфину. Сам Литвин, как отмечает газета, высказался о необходимости провести инвентаризацию всего государственного имущества, а регионам предоставить права в части распоряжения собственностью только в границах национальной безопасности.

"Крымским татарам с Тимошенко не по пути". Под таким заголовком 4 ноября газета "Полуостров" опубликовала материал о предстоящих парламентских выборах, на которых крымские татары, как утверждает газета, будут поддерживать ту коалицию национально-демократических сил, в которую войдет Народный рух Украины. Такое заявление, сообщает газета, сделал член президиума меджлиса крымско-татарского народа, председатель Бахчисарайской районной государственной администрации Ильми Умеров в ходе интернет-конференции на веб-сайте "Майдан".

"Это долголетнее партнерство перепроверено как радостью совместных побед, так и горечью пережитых трудностей, и, следовательно, мы будем в той коалиции национально-демократических сил Украины, в которой одним из равноправных субъектов явится Народный рух Украины", приводит газета слова Умерова. Однако окончательное решение о позиции крымских татар на предстоящих выборах будет принято на курултае, отмечает газета, но подчеркивает, что возможность поддержки крымскими татарами партии "Батькивщина" абсолютно исключена. Подавляющее большинcтвo будет поддерживать решения курултая, утверждает газета, отмечая, что отношение к партии "Батькивщина" в крымско-татарской среде неоднозначное. Даже с гипотетической точки зрения поддержка этой партии курултаем невозможна, считает газета.

Газета уверенна в том, что в парламенте автономии представителям крымских татар достанутся, как минимум, 10-12 мандатов, однако признает, что раскалывание электората "оранжевой революции"" непременно скажется на итогах голосования. Кроме того газета отмечает, что электорат меджлиса будут стараться расколоть различные политические силы, в том числе незарегистрированная на Украине партия "Хизбут-Тахрир". Относительно сотрудничества "хизбов" с Партией мусульман не исключено как их временное объединение для внесения раскола в единство крымских татар, считает газета. В будущем руководителем меджлиса никого, кроме Мустафы Джемилева, газета не видит.

"Крымская Газета" в материале от 1 ноября под заголовком "Спецслужбы находят общий язык" рассказывает об очередном заседании Совета руководителей органов безопасности и спецслужб стран - участниц СНГ, состоявшемся в Ливадийском дворце, которое газета считает знаковым. Впервые в истории подобных встреч, отмечает газета, на нем присутствовали иностранные наблюдатели - руководители спецслужб и правоохранительных органов Германии, Италии, Испании и Франции. Руководители спецслужб рассмотрели разносторонние аспекты деятельности Антитеррористического центра СНГ, обсудили проблемы сотрудничества в борьбе с терроризмом. При этом газета отмечает, что глава Службы безопасности Украины Игорь Дрижчаный высоко оценил уровень взаимодействия СБУ с коллегами из стран СНГ, что "в профессиональном плане общение с каждым годом становится более насыщенным, производительным и содержательным". Газета убеждена, что возрастающие темпы транснационализации преступного мира требуют адекватного реагирования на вызовы и угрозы национальной безопасности стран - участниц СНГ.

Кроме того, газета отмечает, что участники заседания обменялись мнениями по вопросам борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации, создания надежного заслона бандформированиям, контрабанде наркотиков и оружия, эффективного противодействия нелегальной миграции. По итогам встречи участники заседания подписали ряд документов о взаимодействии между спецслужбами. Как отмечает газета, собственно Антитеррористический центр не предназначен для проведения антитеррористических операций, это структура, которая призвана координировать деятельность по борьбе с международным терроризмом и занимается информационным обеспечением этого процесса. Имеющаяся в его базе данных информация используется для розыска лиц, возможно, причастных к террористической деятельности. И определенные результаты в этом направлении есть, подчеркивает газета. Отмечается также, что, несмотря на дискуссии, возникавшие в ходе пленарного заседания и двухсторонних встреч по ряду вопросов, в итоге по всем направлениям достигнуто полное взаимопонимание. Следующая такая встреча руководителей спецслужб стран - участниц СНГ, как сообщает газета, пройдет в мае следующего года в Душанбе.

"Крымская Газета" в материале от 8 ноября под заголовком "О статусе Севастополя" рассказывает о том, как воспринимается в крымском социуме Закон "О городе-герое Севастополе". Закон регулирует административно-территориальное устройства городу, отношения Севастополя и Автономной Республики Крым, особые функции Севастополя и особенности его бюджетной системы. Газета сообщает, что Верховная Рада поддержала поправку президента и тем самым исключила из закона функцию органов местного самоуправления и государственной власти Севастополя по созданию условий для деятельности в городе представительств иностранных государств.

Эта же поправка исключила из закона норму о функции городских властей решать вопросы по размещению дипломатических представительств, консульств иностранных государств и представительств международных организаций в Севастополе. Рада также учла и другую поправку президента, согласно которой из старой редакции закона изъято право Севастопольского городского Совета устанавливать и изменять границы районов Севастополя, Инкермана, а также ряда населенных пунктов. Рада учла поправку президента, которой предлагалось изъять из старой редакции право Севастопольской городской и районных администраций распоряжаться и оформлять права временного пользования участками морской акватории севастопольских бухт, а также гидротехническими, причальными структурами общегосударственной собственности.

Парламент Украины также частично учел четыре поправки президента. Рада избежала дублирования местными властями Севастополя функций специально уполномоченных органов исполнительной службы. Газета напоминает о том, как уже в июле Виктор Ющенко воспользовался правом вето к закону, регулирующему статус города Севастополя (этот проект разрабатывали в том числе народные депутаты от Севастополя). По мнению Ющенко, принятый парламентом закон противоречил Конституции, не был согласован с базовыми законами и внедрял модель, которая делала невозможным нормальное функционирование государственной власти, местного самоуправления в этом городе. Газета отмечает, что севастопольцы недовольны редакцией принятого закона. Борьба за его принятие шла многие годы. Депутаты как минимум двух созывов боролись за его принятие. Не получилось. И вот он принят. Время покажет, насколько жизненным оказался этот закон, принятый без учета мнения самих жителей легендарного города.

Экономика

"Крымская газета" в материале от 4 ноября "Затянувшиеся игры" выражает свое сомнение в том, что ветеранам хватит сил и времени дождаться получения своих вкладов. Нестабильность сейчас во всем, отмечает газета, если проще говорить, то семь пятниц на неделе. Это относится и к "замороженным" вкладам на сберкнижках. Население не было в большом восторге от решения правительства погашать жилищно-коммунальные долги за счет обесцененных вкладов, отмечает газета, считая, что не совсем это честно. Выходит, кто экономил на всем, откладывал последнюю копеечку, вовремя все оплачивал, оказался вне игры. Многие граждане думали, что по новым правилам хоть детям помочь смогут. Куда там! Газета рассказывает о том, как утонули все в бумажках, вдобавок, оказывается, надо самим ехать по месту жительства родных и вместе с ними идти в сберкассу. А с нового года и это постановление отменяется. Никак наверху не наиграются с чужими деньгами, отмечает газета и сообщает о том, как действительно, Верховная Рада Украины приняла Закон "О внесении изменений в Закон Украины "О государственных гарантиях возобновления сбережений граждан", по которому и будут выплачиваться в дальнейшем компенсации по вкладам граждан в Сбербанк бывшего СССР. С 2006 года компенсации намечено выдавать исключительно деньгами, "бартерные" схемы отменяются. Зачем тогда вообще их нужно было заводить, недоумевает газета, не ради же коммунальной сферы, оказавшейся на мели, ежегодные убытки от которой подошли к миллиарду гривен. По оценкам экспертов, инфраструктура изношена на 60 процентов, в результате чего аварийность возросла в 5 раз. В ветхом состоянии находится более трети сетей водоснабжения, треть сетей водоотвода, 18 процентов тепловых сетей, 37 процентов котельного оборудования. Местные бюджеты не способны поддерживать коммунальное хозяйство в работоспособном состоянии, не говоря уже о модернизации отрасли. Однако мифические зачеты ничего не дают. Если денег в банках нет, сколько раз не переписывай цифры с бумажки на бумажку, их нисколько не прибавится, отмечает газета.

По новому закону, сумма, которая достанется в 2006 году вкладчикам, "составит не меньше 0,5 процента валового внутреннего продукта за прошлый год и 10 процентов прироста ВВП". Оптимисты уже прикинули, что по темпам развития украинской экономики это составит примерно 177 гривен на сберкнижку. Правда, глава государства наложил вето на этот закон. Но... 177 гривен лучше, чем 50, но дождутся ли их люди - большой вопрос. Неизвестно, с какими показателями будет завершен нынешний год. Вариантов много, считает газета. В соседней Белоруссии отдали уже 70 процентов вкладов. По-честному. В Казахстане отдали еще больше, но не по-честному: по 5 копеек за советский рубль. Украина отдает по 1 гривне 5 копеек за советский рубль. Сразу несколько партий в нашей стране пропагандируют идею раздачи облигаций на сумму вкладов. В таком случае, понятное дело, сходу заработает механизм перекупки обязательств: ценные бумаги будут скупаться за гроши. Потому что не раз обманутым старикам захочется пожить нормально хоть на закате жизни. А игры с вкладами все продолжаются, делает вывод газета.

"Крымская газета" в материале под заголовком "Кто будет отвечать за нарушенные и брошенные земли?" рассказывает о 5 тысячах гектаров нарушенных земель под разработками месторождений полезных ископаемых, из которых около 1,6 тысячи отработаны и требуют рекультивации - проведения комплекса работ по восстановлению почвенного покрова, улучшению состояния и продуктивности нарушенных земель.

Темпы такого возрождения крайне низки, отмечает газета. За прошлый год рекультивировано только 123 га - 7,6 процента! С такими темпами для возвращения земель в сельскохозяйственное использование потребуется не один десяток лет. Ситуация осложняется тем, считает газета, что в связи с проведением земельной реформы нарушенные при разработках месторождений полезных ископаемых земли были переданы без рекультивации в земли запаса местных Советов. Сейчас на территории местных Советов около 750 га непригодных земель. Проблема приведения их в порядок стоит в автономии наиболее остро, так как карьеры, расположенные на этих землях, бесхозные. В период бесконтрольной разработки недр в начале 90-х годов образовывалось множество предприятий различных форм собственности, которые и не думали заниматься рекультивацией. Брошенные карьеры, отмечает газета, остаются на земле, как раны. С целью рационального использования недр и земель постановлениями Верховного Совета Крыма и коллегий Республиканского комитета Крыма по охране окружающей природной среды органам местного самоуправления предложено предоставлять участки под разработку карьеров новым пользователям недр на брошенных карьерах, имеющих неотработанные запасы.

Как сообщает газета, за нарушения требований законодательства Рескомприроды Крыма в этом году предъявил руководителям горнодобывающих предприятий 44 штрафные санкции. Однако, газета отмечает, что суммы штрафов незначительны по сравнению с ущербом, нанесенным земельным ресурсам. Здравоохранение

Газета "Первая Крымская" в материале от 4 ноября под заголовком "Керчане пьют смертельно опасную воду" рассказывает о причинах роста в городе онкологических заболеваний. Еще тридцать лет назад, отмечает газета, онкологические заболевания почек, простаты, мочевого пузыря в Керчи были экзотикой. Сегодня это в порядке вещей, и виновата в том, считает газета, вода. У каждого керчанина в полтора-два раза больше шансов заболеть раком, чем у жителей других городов и сел Украины. В городе-герое уже привыкли, что из кранов вода течет всегда мутная, и ее необходимо отстаивать не менее суток. Правда, если она постоит пару дней, то приобретает болотный запах и вкус. А порой горожане обнаруживают в ней даже... червей.

Газета рассказывает о том, как трое керчан решили отстоять свое право на чистую и безопасную воду и подали в суд на горводоканал. Выступившие на суде представители СЭС подтвердили, что качество воды действительно далеко от идеального. Однако несколько недель назад суд вынес определение: виноват не водоканал, а... государство. Поскольку именно оно отвечает за чистоту воды в Днепре и - как следствие - в Северо-Крымском канале, вода из которого поступает в квартиры керчан. Газета рассказывает о том, как при строительстве последней части канала, которая ведет к Керчи, было допущено множество нарушений первоначального проекта. Так, вместо оборудованного водохранилища с мощными водоочистными сооружениями пришлось довольствоваться уже имеющимся водоемом, откуда раньше брали техническую воду. С каждым годом его объем уменьшается, так как берега постоянно оползают. При этом неотстоявшуюся воду очищают самыми примитивными средствами, например, с помощью хлора.

Аналитическая лаборатория ассоциации "Экология и мир" керченскую воду считает худшей в Крыму и "смертельно опасной", отмечает газета. В Днепр спускают недостаточно очищенные, а то и вовсе неочищенные стоки десятки украинских предприятий, в нем множество опасных для здоровья человека органических веществ. Именно их должен "обезопасить" хлор. Однако вместе с этим вода обогащается так называемыми хлорорганическими соединениями, самое опасное из которых - дибромхлорметан. Ученые уже доказали, что эти вещества вызывают у человека злокачественные опухоли печени, почек, кишечника, мочевыводящих путей. Газета сообщает о том, что хлорорганические соединения вызывают врожденные аномалии и уродства у детей. Ни разу за последние три года в керченской воде содержание дибромхлорметана не приблизилось хотя бы к предельно допустимой концентрации и обычно превышает ее в два раза и более, а в августе этого года - в 8,5 раза! Тем не менее, газета отмечает, что в СЭС пока эту воду считают хоть и не идеальной, но соответствующей санитарным нормам.

Украина еще девять лет назад приняла новые стандарты питьевой воды, но только в январе 2005 года они стали обязательными для исполнения. В Керчи, как и в других крымских городах, просто нет ни оборудования, ни реактивов для проверки воды по всем 28 показателям, отмечает газета. Поэтому выкрутились так: объявили о постепенном переходе на новые ГОСТы и пока ввели несколько новых анализов. До хлорорганических соединений пока руки не дошли. Ни разу вопрос о качестве воды не был вынесен на обсуждение в горисполкоме, отмечает газета. Городской голова очень удивился, узнав, что в Керчи вода... плохая. Пресс-секретарь Керченского горсовета сообщила, что вопросы качества воды керченские власти обсуждают постоянно. Правда, в основном говорят о проблемах водовода, который изношен на 300%, то есть коротает уже свой четвертый век. В некоторых районах города его не меняли с конца 30-х годов XX века. Ржавые трубы, кстати, тоже не способствуют чистоте воды, которая поступает в квартиры горожан. Все водные проблемы Керчи местные власти считают неподъемными: в городе просто нет денег, чтобы решить их, отмечает газета. Экологи же предлагают начать с малого: построить в нескольких микрорайонах бюветы с системами дополнительной очистки воды и продавать ее желающим, как это делается в Одессе. Себестоимость такой воды будет меньше копейки. Недорого по сравнению со здоровьем, предлагает газета.

"Крымская газета" 2 ноября, рассказывая о прошедшем в Ялте учебно-практическом семинаре о противодействии эпидемии ВИЧ/СПИДа, сообщает о выводах медиков и неутешительном в связи с этим положением Украины и Крыма. Есть надежда, считает газета, что больные люди будут жить, работать, верить в будущее. Однако Украина занимает первые места в Европе по темпам распространения заболеваемости, отмечает газета. В Уганде 50 процентов населения страны составляют дети. Есть и старики. Взрослых нет, взрослые уже умерли от СПИДа. Теперь очередь за юными? Это - в Африке, отмечает газета, а в Европе первые места по темпам распространения заболеваемости занимает Украина. И самая широкая прослойка ВИЧ-инфицированных - среди молодых людей от 15 до 29 лет.

Это проблема не медицинская, считает газета, она социальная и, прежде всего, поведенческая, в первую очередь касается молодежи. Крым как раз относится к регионам с высоким показателем ВИЧ. Работа по проблеме ведется в двух направлениях, отмечает газета, - профилактика и лечение. И первичная профилактика главным образом связана с необходимостью изменения рискованного поведения молодежи. Маленьких детей мы учим чистить зубы, мыть руки перед едой, а молодых людей следует приучать пользоваться презервативами, одноразовыми шприцами - обучать правилам сексуальной культуры, защите своего здоровья, считает газета. Если ничего не делать, каждый третий ребенок будет рождаться с ВИЧ, отмечает газета. Что очень печально - большинство этих детей брошено на произвол судьбы, так называемые мамы от них отказываются, и больным сиротам при живых родителях приходится жить в инфекционных стационарах. В Крыму для ВИЧ-инфицированных детей уже созданы специальные отделения в Домах малютки, сообщает газета.

Ведущую роль в профилактике ВИЧ-инфекции может и должна сыграть политическая воля руководства страны и регионов, считает газета. Потому что некоторые участники семинара, заместители начальников управлений и губернаторов ссылались на то, что их не отпускали на этот семинар. Первые лица в областях считают проблему второстепенным делом, отмечает газета. Не хватает средств? Тогда нужно работать сегодня с неправительственными организациями, с донорами, инвесторами, с руководителями регионов, считает газета. Когда власть и общественность объединят свои усилия, будет результат. 298 взрослых и 55 детей сегодня получают лечение в Крыму. Результаты пока не обнадеживают. Смертность среди больных СПИДом и ВИЧ-инфицированных как среди детей, так и среди взрослых, не должна оставлять никого в покое, считает газета.

Культура

Газета "Первая Крымская" в материале от 9 ноября под заголовком "Крымские подземелья раскрывают военные тайны" рассказывает об одной из малоизвестных историй военного времени - о трагедии людей, укрывавшихся в малоизвестных подземных выработках Ленинского района. Найти это место может только тот, кто вообще знает о существовании заброшенных каменоломен под названием Караларские. Они всего в пяти километрах от села Чистополье Ленинского района, рассказывает газета.

Эти каменоломни после войны оказались на территории секретной воинской части, и поэтому ученые не могли как следует исследовать их. Экспедиция специалистов из Керченского музея-заповедника добралась сюда только однажды, в середине 90-х. За несколько вылазок здесь можно собрать целую коллекцию. Попадаются каски, части от противогазов, котелки, гильзы. Самой интересной находкой был кусок газеты "Правда" от 18 июня. Разрыв пришелся по году выпуска, но его легко было установить по тексту передовицы: "Создание паров (пустующего в течение года участка поля) позволит намного увеличить урожайность в будущем, 1942 году". То есть сама газета, получается, выпущена была в 1941-м".

Караларские каменоломни стали приютом для тех, кто сражался с фашистами, отмечает газета. Можно предположить, что осенью 1941 года здесь скрывались остатки регулярных частей - в жилых отсеках и ходах можно найти остатки противогазов, армейские каски, подошвы от сапог, форменные пуговицы, пряжки от ремней. Тогда наверняка среди тех бойцов были местные жители, коль смогли привести людей в каменоломни, делает вывод газета. Фонарь высвечивает на стене царапины-буквы. Легко читается: "Они сражались за Чистополье". Время сохранило неглубокие бороздки на камне - так солдаты пытались оставить хоть какую-то память о себе. Ниже идет ряд фамилий, только три верхние читаются более или менее четко: Ронь Н.В., Кулаков И.А., Лазаренко О.В., Пол...женко А.Н., Корамов (Каримов?) О.В., Кучаев (или Кушаев?) С.В., Вол(у?)...нкин С.Д. Рядом на стене еще одна надпись: "Нас предали. Ищите предателя Ку...Ко... погибл..." Дальше еще несколько неразборчивых строк.

Нет давным-давно защитников Караларских катакомб, наверняка упокоился в земле и тот Ку..., чьи имя и фамилию сейчас невозможно прочитать. Но, может быть, живы дети тех, кто мог воевать и пропасть без вести в этих местах, выражает надежду газета. А еще одна военная тайна Караларских катакомб открылась после того, как исследовательская экспедиция обнаружила тайник: два свертка с вещами и чемодан. Самым ценным из содержимого чемодана оказались фотографии, тетрадь с описанием сельхозработ. По одной из фотографий газета выяснила, что на ней в кругу семьи изображен керчанин Леонтий Калинин. Его сын Николай жил в Керчи и помнил не только обстоятельства гибели отца, но и как сам скрывался с ним в Караларских каменоломнях. По его воспоминаниям, отряд был небольшой, около двух десятков человек, и состоял в основном из бывших военнопленных. Немцы узнали об этом, захватив одного из партизан, который вышел на поверхность, потом пытались прочесывать катакомбы и в конце концов заблокировали выходы. Несколько человек, в том числе и Леонтий Калинин, погибли, остальным удалось выбраться ночью на поверхность благодаря двум камнерезчикам, когда-то работавшим в Караларских каменоломнях. Они нашли одну из замурованных вентиляционных отдушин и смогли выпилить плиту. Больше ничего о судьбе членов этого отряда неизвестно.

"Крымская газета" в материале под заголовком "Кто будет отвечать за нарушенные и брошенные земли?" рассказывает о 5 тысячах гектаров нарушенных земель под разработками месторождений полезных ископаемых, из которых около 1,6 тысячи отработаны и требуют рекультивации - проведения комплекса работ по восстановлению почвенного покрова, улучшению состояния и продуктивности нарушенных земель.

Темпы такого возрождения крайне низки, отмечает газета. За прошлый год рекультивировано только 123 га - 7,6 процента! С такими темпами для возвращения земель в сельскохозяйственное использование потребуется не один десяток лет. Ситуация осложняется тем, считает газета, что в связи с проведением земельной реформы нарушенные при разработках месторождений полезных ископаемых земли были переданы без рекультивации в земли запаса местных Советов. Сейчас на территории местных Советов около 750 га непригодных земель. Проблема приведения их в порядок стоит в автономии наиболее остро, так как карьеры, расположенные на этих землях, бесхозные. В период бесконтрольной разработки недр в начале 90-х годов образовывалось множество предприятий различных форм собственности, которые и не думали заниматься рекультивацией. Брошенные карьеры, отмечает газета, остаются на земле, как раны. С целью рационального использования недр и земель постановлениями Верховного Совета Крыма и коллегий Республиканского комитета Крыма по охране окружающей природной среды органам местного самоуправления предложено предоставлять участки под разработку карьеров новым пользователям недр на брошенных карьерах, имеющих неотработанные запасы.

Как сообщает газета, за нарушения требований законодательства Рескомприроды Крыма в этом году предъявил руководителям горнодобывающих предприятий 44 штрафные санкции. Однако, газета отмечает, что суммы штрафов незначительны по сравнению с ущербом, нанесенным земельным ресурсам.

"Там, где не о чем договариваться, придется торговаться"

Глеб Павловский
Президент Фонда эффективной политики

9 ноября 2005

После II Европейского форума "Демократия и мультикультурализм на Евровостоке" (проходил в Москве), на котором собрались все представители как новой, так и старой украинской оппозиции, корреспондент "ЭИ" расспросил г-на Павловского о его взглядах на российско-украинские отношения.

- Визит Владимира Путина в Украину состоится?

- Думаю, состоится. C нашей стороны он подготовлен. Интерес к новому украинскому руководству огромен - я имею в виду команду, сложившуюся после правительственного кризиса. Но есть некоторые осложняющие моменты.

- Что за моменты?

- Предвыборная игра в Украине. Путин не хочет, чтобы его "разыграли". Ваш Президент Виктор Ющенко подает нам противоречивые сигналы. С одной стороны, в Лондоне им делается серьезное заявление о том, что революция состоялась. Раз состоялась, значит - дело кончено? А с другой стороны, он тут же объявляет ее "примером" для России! Но год спустя после киевского Майдана в Москве редко встретишь политика, который сочтет эту революцию примером.

- Возможно, имелся в виду пример не для России?

- Я не буду спорить с вашим Президентом, к которому испытываю большой интерес. В конце концов, Виктор Ющенко - Президент со смешанной легитимностью, политический "метис". Своей властью он наполовину обязан весьма спорным выборам, наполовину - Майдану. От революционного мандата он уже не избавится полностью, да и не нужно. Но пора бы реалистически прикинуть - а выгодна ли Украине революция, то есть переворот в России? Революция в России привела бы к тяжким для ее соседей последствиям - реэкспорту нестабильности. И Украина, пострадавшая от всех прошлых русских революций, должна быть заинтересована в предсказуемой России. Путинская Москва для нее именно такой консервативный сосед. Лучшего не ищите!

- Опять эмоции. Предпочтения России, с учетом ставки на последних президентских выборах на одну кандидатуру, были скорее эмоциональными, чем рациональными.

- Эмоций в этом не было никаких. А вот после Майдана у нас была масса эмоций. Теперь все прошло. Даже у таких эмоциональных людей, как я. Сейчас в отношении к Украине царит рациональный подход. Россия занята обустройством регионов по всему своему периметру. Разумеется, в собственных интересах - безопасность, торговля, транзит... Безопасность первична. Нам нужно сохранить восточноевропейский мир, который установился здесь в последние 10 лет. Естественно, нас настораживает киевская мания евроатлантической интеграции. Имею в виду интеграцию Украины в блок НАТО, к миротворческим талантам которого мы относимся с большим скепсисом. Вспомните, например, Югославию.

- Какой вариант безопасности устроил бы Россию?

- Status quo Россию устраивает. Мы готовы выслушать предложения по его оптимизации, но не о "революции" в военно-стратегической архитектуре Восточной Европы. Что имела в виду Украина, когда "повелась" на, по-моему, не слишком умную идею грузинского президента создать политический блок "содружества демократий между тремя морями"? Причем таким образом, чтобы в этот блок не вошла Россия - единственная страна, выходящая на все три восточноевропейских моря! Здесь, согласитесь, присутствует явно недружественная идея, нацеленная на изоляцию России. Украине не стоит увлекаться риторикой, которую в России сочтут угрозой. Мы ведь обходимся без идейной полемики с Украиной, и тем более не создаем антиукраинский блок... А ведь могли бы...

- Уточните, какой такой блок и, главное, с кем?

- Да хоть антиреволюционный. Думаете, вокруг нас с вами мало стран, которые с подозрением смотрят на Киев? Сегодня в СНГ наиболее терпимо относится к Киеву именно Россия.

- Мы столь нелюбимы?

- Из стран СНГ только две - Молдова и Грузия - вас любят. Верней, не сами страны, а их президенты. Проблемные у вас друзья. Молдова, кстати, самая бедная страна Европы, бедней собственного Приднестровья. И Грузия, которая мечтает о восстановлении контроля над собственной территорией. Вот с такими союзницами Украина хочет двинуться в светлое "оранжевое" будущее? Над Россией все время посмеиваются, что мы ведем консервативную политику на постсоветском пространстве. Мол, пора бы активнее поразмяться. Вы действительно хотели бы этого? Например, чтобы и в Москве проводили семинары-инструктажи, аналогичные организуемым в Киеве для белорусских, казахских и российских оппозиционеров? Мы же этого не начинаем. Россия выступает фактором стабильности для Украины, которая рвется играть нам музыку революции. Мы терпим, но не вечно. Зима уже на носу.

- Вы прочите нам холодную зиму с обнищавшими союзниками-неудачниками?

- Попробуйте договориться с обеспеченными. В действиях Ющенко и правительства Юрия Еханурова я вижу все больше здоровых элементов... Хватит разговаривать с миром в стиле шевченковского "Заповiта". В реальном мире надо договариваться. Не хотите интеграции, будет монетизация. Там, где не о чем договариваться, придется торговаться. А то выходит, что Президент у вас встречается с украинскими олигархами, а российских дискриминирует.

- Российскому бизнесу так нужна встреча с Виктором Ющенко?

- Конечно, нужна. Не было бы ничего плохого, если бы механизм регулярных встреч наладился. Например, на базе РСПП и УСПП. Можно было бы попробовать организовать эту встречу при помощи Анатолия Кинаха (президент УСПП.- Авт.) или премьера Еханурова.

- Как сейчас налажен российско-украинский политический диалог? Это точечные контакты или какие-то институциональные схемы?

- Примерно, как с США - взаимодействие администраций в рамках стратегического партнерства. Такая ошибка, как ставка на индивидуальные поручительства политиков, больше не повторится. В Москве всех вежливо выслушивают, без учета взглядов. А некоторых так даже протоколируют. Мы не помешали Юлии Тимошенко приехать в Москву и контактировать с важными людьми, давая им всяческие заверения. Мы даже не оспариваем ее сказок об обедах и ужинах в ближнем Подмосковье.

- Так что, не приглашал Владимир Владимирович Юлию Владимировну?

- Нет. Слухи, обычный PR. С оппозицией у нас отношения вежливые, но без заигрываний.

- Очевидно, что экс-премьер-министр как политик Вас задела. А кто еще из украинских политиков Вам симпатичен?

- Фамилий не ждите. Кстати, вы заметили, что именно теперь, после вашей революции, Киев политически открылся Москве? Политики гостят друг у друга, приезжают, высказываются, даже дают показания.

- Как российский политикум воспринимает действия украинского?

- Пыль осела недавно, только после кризиса. Сейчас медленно начинают проступать реальные действующие лица.

- Премьер-министр Юрий Ехануров далеко не новое лицо...

- Зато он многое проясняет. Даже государственное лицо самого Виктора Ющенко начало для нас прорисовываться только теперь. Прежде он казался Москве коллективным псевдонимом. Теперь мы видим, что у нас в Киеве появился партнер со своим взглядом на вещи. Опасный для тех, кто его недооценивает. Когда его не понимают, г-н Ющенко способен себя разъяснить, например, выгнав непонятливых из правительства. В этом смысле появление нового премьера, конечно, прекрасная новость для инвесторов.

- В Украине его иногда называют премьером техническим и человеком, ретранслирующим Президента...

- Те, кто так думают, недооценивают Виктора Андреевича. Ющенко - политик, научившийся переступать через свою слабость. Ехануров - совсем другой: не романтик, не идеалист, человек с опытом и без всхлипов. Самим своим видом он успокаивает бизнес.

- Весной в Украине парламентские выборы...

- Выборы в Раду сверхактуальны для вас, а для нас более важен тот период, что им предшествует. Я бы назвал его фазой достройки украинского президентства как общенационального института. В Украине президентство как институт государственный, а не хозяйственно-политический, не сформирован прежними президентами. И многое зависит от того, успеет ли Виктор Ющенко утвердить центральное положение президентства до того, как вступит в действие конституционная реформа. Потому что слабое президентство реформу не переживет. Это добьет политическую систему Украины. Упрочив же свою власть, Ющенко сможет полновесно взаимодействовать с большинством новой Рады, определяя процесс переговоров по кандидатуре премьера. Без этого неизбежно возникнет соблазн столкнуть Президента с премьером. Что обвалит всю конструкцию, предполагаемую реформой. Так что сперва - Президент всей нации, а потом - его взаимодействие с новым большинством в Раде. Очень многим в Москве, конечно, понравится война Президента с премьером, но на самом деле и для России это будет непродуктивно. Политика потеряет единство действия, а мы - партнера для договоренностей на перспективу.

- И что, на Ваш взгляд, следует сделать Президенту, чтобы достроить такой институт?

- Ющенко демонтировал систему конкурентности между Президентом и главой его администрации. И это верный шаг. Я думаю, что Ющенко вышел в длительный политический поход. Не знаю, так ли далеко он сам загадывал, когда мастерски избавлялся от Тимошенко. Думаю, он руководствовался интуицией. Это был рывок за реальной властью, которой у него не было. Думаю, его поход не закончен. Ющенко еще может испугаться, встретив сильное сопротивление. Или соблазниться вариантом Бориса Ельцина и остаться беспартийным Президентом. То есть Президентом, разрушающим партийную систему. Но по новой конституционной реформе остаться вне партий практически нельзя.

- Страны СНГ являются своего рода полем конкуренции между Россией и США. Каковы геополитические перспективы стран СНГ?

- Надо отходить от такого обозначения региона, как "страны СНГ". Надо говорить об отдельных региональных конструкциях. Вот есть Восточная Европа, Евровосток. Есть югозарубежье России, есть большая Центральная Азия. В каждом из этих регионов есть не только "постсоветские" страны. Как выстроить безопасность Каспийско-Черноморского региона без Ирана и Турции? Как обеспечить интересы России в Центральной Азии без Китая, Ирана и Пакистана? Во всех этих регионах мы не сталкиваемся, мы взаимодействуем, иногда конкурируем. США вносят свой, иногда важный, вклад в стабилизацию взаимоотношений.

- Например?

- Например, США удержали Саакашвили от соблазна воспользоваться бесланским кризисом для силовой авантюры в Южной Осетии. Что, скорее всего, спровоцировало бы большую войну на Кавказе. Я думаю, есть и другие случаи, где Америка сыграла полезную роль.

В то же время Вашингтон конструирует демократию на расстоянии, по глобусу. Мы-то ведь здесь сами живем, для нас это не регионы, а часть пространства. Например, нам часто рассказывают об ужасной "дуге нестабильности", от Белоруссии через Черное море и Кавказ к Центральной Азии. Но для России эта "дуга" - наше приграничье, наши соседи и союзники. А хочет ли Украина стать частью "дуги нестабильности", подлежащей тотальной перепланировке? Едва ли. Но с точки зрения американцев, стабильность в Украине не является приоритетом. Это опасная ситуация. Потому она так и привлекает профессиональных дестабилизаторов. Людей, чей бизнес нуждается в крахах и непредсказуемости.

- Можно в персоналиях?

- Назову звездную пару - это Джордж Сорос, игрок, финансист и благотворитель, и Борис Березовский. Вот люди, обожающие неопределенные ситуации. Вы поглядите, как у вас Березовский превратился фактически в киевского политика. Одним он раздает указания, других поощряет деньгами, третьим показывает расписки вторых. Нужно иметь в виду, что Борис Абрамович обычно оперирует не своими деньгами. Он оператор чужих средств, по расходованию которых должен отчитываться. Вы даже не узнаете, перед кем. Но когда-то эти его отчеты всплывут. Украине пора вести себя тверже. В конце концов, любая революция - это несчастье, делающее нацию знаменитой. Вы получили мировой бренд. "Помаранчевая" революция - это серьезный бренд глобального уровня. У Украины прежде такого не было. Теперь вас узнали. Это нужно ценить, наращивая капитализацию бренда, а не превращать его в посмешище.

Н. Витренко: «Год назад, когда произошел «оранжевый Майдан», была осквернена Украина»

11 ноября2005 г., From-UA

– Наталья Михайловна, в чем идея анонсированного ПСПУ Прогрессивного Майдана?

Н. Витренко: – Мы считаем, что год назад, когда произошел «оранжевый Майдан», была осквернена Украина. Осквернена как составная часть славянского мира. Как государство, в котором подавляющее большинство – православные люди, мирные и генетически, исторически, нравственно, экономически связанные с Россией и Белоруссией. Их этот режим захотел оторвать от России и превратить в ее врага, втаскивая в НАТО. Вот что делает этот режим. Поэтому по всем своим направлениям он не просто калечит страну, как это делал и Л. Кучма, но он еще и втягивает Украину в НАТО, насильственно превращая ее во врага России. И это все освящено «оранжевым Майданом».

Вот почему мы хотим похоронить «оранжевый Майдан». Это будут поминки, на день раньше, чем он начался в прошлом году. И мы утвердим Прогрессивный Майдан. Во всем мире прогрессивность – это те демократические преобразования, которые реально поддерживаются большинством населения. То, что отстаиваем мы – Союз с Россией и Белоруссией, недопустимость втягивания в НАТО, русский язык второй государственный, защита канонического православия – это то, что реально поддерживается большинством населения. Вот в этом и состоит наша прогрессивность.

Мы не говорим о каких-то рецидивах прошлого, о диктатуре и насилии, а, наоборот, о том, что нужно идти вперед, защищать интересы большинства, быть вместе со своими братьями, выходить из кризиса и строить цивилизованное общество.

В воскресенье, 20 ноября, соберутся люди, проведут митинг. Получится организовать концерт – значит, будет концерт. Нет – будем просто митинговать, будут выступать люди, все по очереди, из каждой области, будут читать стихи, рассказывать, за что борются и что отстаивают. Вы думаете народное вече – это так мало? Если соберется 20 тысяч человек, и если из них тысяча захочет выступить – ого-ого, посчитайте, сколько нужно времени.

– Что нужно для того, чтобы 20 ноября не повторилась драка, как это было 15 октября?

Н. Витренко: – А драку наши сторонники не начинали. Если милиция будет вести себя прилично, то все будет хорошо. Драку, прежде всего, провоцировала милиция. Милиция нас сталкивала с проезжей части, там, где шла наша акция. Милиция не имела права этого делать. Просто не имела права.

Вы же видели, как пришли активисты из УНА-УНСО? С обнаженным мечом. Они были настроены агрессивно, они бросали в нас яйца, кефир и всякую гадость. Это же их проблемы, это же не мы делали.

– ПСПУ на выборы собирается идти самостоятельно или возьмет кого-то за компанию?

Н. Витренко: – Мы же давно объявили, что формируем блок народной оппозиции. Мы же огласили свою платформу, это ведь не неожиданность. Мы давным-давно объявили, что мы – народная оппозиция. Мы объявили, что объединяться будем с теми, кто, как и мы, выступает за союз с Россией и т.д. Все это нами оглашено еще в январе 2005 года.

– А какие конкретно силы могли бы сформировать этот блок, кроме ПСПУ? Кажется, с «Державой» Г. Васильева блока не получилось?

Н. Витренко: – Ну да, они ушли в сторону, а не мы. Понимаете, сейчас идут переговоры. Вчера было одно, завтра будет другое. Я все скажу точно, когда уже будут подписаны бумаги.

– А что общего у левой ПСПУ с Союзом православных граждан Украины?

Н. Витренко: – Как это что общего? Мы все люди православные. Я сама православная, крещеная. Вера наша общая. Все дело в том, что левая идеология заключается в отношении к власти, к собственности, но не в отношении к вере. Что, разве левую идеологию не могут исповедовать мусульмане или протестанты? Это просто разные срезы проблем.

– Кто мог бы войти в первую пятерку ПСПУ кроме Н. Витренко и В. Марченко? Возможно ли появление в вашем списке людей из упомянутого союза или организации «Прорыв»?

Н. Витренко: – А почему нет? Мы же будем объединять союзников. Так что их появление в нашем списке очень даже возможно.

И, Боже мой, у нас столько кандидатов для первой пятерки! Вы так спрашиваете, как будто у нас партия из двух человек. У нас есть очень яркие личности. Это наши проверенные в борьбе товарищи. Так что, конечно, у нас пятерка будет представлена очень интересными, солидными людьми, прекрасными ораторами, убежденными сторонниками наших идей.

– Как Вы относитесь к тому, что Партия регионов приняла решение идти на выборы самостоятельно?

Н. Витренко: – У них головокружение от успеха. Они теряют ориентацию в происходящем. Им кажется, что когда люди голосовали за В. Януковича, они голосовали именно за него и именно за Партию регионов. А это абсолютно не так. Люди, которые отдавали ему свои голоса, голосовали против В. Ющенко. И там были голоса и Н. Витренко, и В. Медведчука, и Е. Кушнарева, и Г. Васильева, и других. Так что он должен был бы по чести и справедливости, и, кстати, по понятиям, объединять партии, а не идти самостоятельно.

Последствия этого шага могут быть самые печальные для страны. У В. Януковича была реальная возможность объединить единомышленников. И единомышленники бы на парламентских выборах осуществили реванш и освободили Украину от «оранжевой чумы». То есть, на выборах и в парламент, и в местные советы победил бы «антиоранжевый» блок оппозиционных партий. Были бы «оранжевые» и «антиоранжевые». И тогда все было бы понятно для людей и в отношении курса реформ, и в отношении внешнего вектора и проч. В. Янукович ушел от решения этой задачи. Он бросил эту страну. И никогда в жизни это ему не будет забыто и прощено. Никогда. Это была его личная ответственность, а он этого не сделал.

На сегодня шанс еще остается. В своем интервью он сказал «ну мы еще подумаем, до съезда есть время». Так что Бог его знает, может быть они еще одумаются.

– Удастся ли, на Ваш взгляд, создать оппозиционное большинство в парламенте после выборов 2006 года?

Н. Витренко: – Мы будем все делать, чтобы его создать. А там будем смотреть. Я не могу сегодня говорить, что получится, а что нет, поскольку не знаю, каким будет расклад сил в парламенте. Для начала нужно знать, кто туда придет и кто это будет, с какими программами и настроением туда придут люди. У нас же одно могут говорить избирателям, и совершенно иначе вести себя в парламенте.

– Но ведь предварительные рейтинги уже более-менее ясны?

Н. Витренко: – Это все вилами по воде. Когда об этом рассуждают, такое впечатление, что в стране все застыло, люди и их ощущения не меняются. А что было на выборах в Испании? За месяц до выборов был один расклад голосов. А потом – один терракт в Мадриде и сразу все протрезвели и поняли, что воевать в Ираке не нужно. И проголосовали за ту партию, которая была против войны в Ираке, против США.

Это все очень сложные процессы и их нельзя упрощать. Все может меняться и тут как раз прогнозируется диалектика. То, что сегодня делают подлейшие средства массовой информации против нашей партии, не может продолжаться вечно.

Наши акции просто замалчивают. Как может быть, чтобы наша партия провела такую манифестацию (6 ноября, в день освобождения Киева от немецко-фашистских захватчиков – прим. Ред.) и ни один канал ее не показал? Это что такое? Как это может быть? Партия вывела 10 тысяч человек на улицы, звучал голос народа. А СМИ плевать хотели на голос народа, слушают своих хозяев, распластались, как жабы на сковородке. И они считают, что будут держать страну в таком состоянии бесконечно.

– Как по вашему обстоит сейчас дело с политическими репрессиями?

Н. Витренко: – Политические репрессии, хотя и в других видах, продолжаются. Под разным соусом на местах пытаются наступать на наших активистов. Например, возьмем Чернигов. Нашему секретарю обкома Ивану Донцу вечером в понедельник, 7 ноября, расписали паскудными выражениями машину и офис нашей партии. Милиция никого не находит.

Еще один пример. Чемпиона мира и Европы, депутата Роменского горсовета, члена ПСПУ Сергея Гаврася за выступление на сессии горсовета против продажи земли на два заседания лишили права голоса.

У секретаря Винницкой областной организации ПСПУ Надежды Трофимовой во время третьего тура президентских выборов погиб муж, Григорий Трофимов, при загадочных обстоятельствах. Его нашли повешенным. Все экспертизы показали, что он не мог сам повеситься. Мы обращались в милицию по этому факту, но уголовное дело до сих пор не открыто.

– А как Вы относитесь к идее проведения референдума по поводу членства Украины в НАТО?

Н. Витренко: – Я отношусь к идее проведения референдума по НАТО отрицательно. Потому что эта идея идет не в правовом русле. Это русло для нашей страны определено: Украина проголосовала 1 декабря 1991 года за Декларацию о государственном суверенитете. Там четко записано, что Украина внеблоковая страна. То есть, референдум, который четко определил статус Украины, уже был.

И поэтому если кому-то хочется провести другой референдум, то вначале нужно отменить прежний референдум. А для того, чтобы его отменить, нужно спросить, согласны ли люди пересмотреть результаты того референдума. Если люди скажут, что согласны, тогда нужно организовать второй референдум об отмене Декларации о государственном суверенитете. Когда на втором референдуме люди отменят Декларацию, то на третий референдум выносится новый постулат, что Украина будет членом какого-то там агрессивного блока.

И В. Медведчук не может этого не знать как юрист. Если он это знает и сознательно, в противовес логике, предлагает референдум, значит, он хочет подыграть В. Ющенко. Который, я уверена, стремиться любым методом втянуть Украину в НАТО, и бросить сюда все: и админресурс, и СМИ, и купленных агитаторов. И потом будут фальсифицировать данные, полученные в результате подсчета голосов, только чтобы показать картинку вот видите, большинство за НАТО. Это ложь.

Авантюристам нельзя давать спички в руки и думать, что они не будут поджигать костер. Они могут поджечь костер. А раз так, им нельзя давать в руки спички.

– Как, по Вашему мнению, нужно потратить деньги, полученные после продажи «Криворожстали»?

Н. Витренко: – А как можно потратить ворованные деньги? Если люди берут ворованные деньги – это называется преступлением. И ворованные деньги никогда не принесут пользу. «Криворожсталь» украдена у нашего народа. Это общенациональное достояние. Этот завод создавали несколько поколений людей и не только граждане Украины. Это суперприбыльное предприятие с балансовой стоимостью в 100 млрд. долларов. Продать за 5 млрд., продать иностранцу, транснациональной корпорации – да после этого должны идти вешаться все те люди, которые приняли соучастие в этом преступлении. А они подбрасывают идею: давайте думать, куда потратить эти деньги.

Тут есть единственный выход: немедленно разрывать это соглашение, устраивать бунт в парламенте, возвращать предприятие в собственность народу, национализировать «Криворожсталь». Это моя позиция и я даже не хочу развивать эту идею. Потому что когда мне говорят: а что, Вы не хотите отдать людям сбережения? Так ведь можно продать всю землю Украины, всех сделать крепостными, но за вырученные деньги раздать трудовые сбережения.

А то, что деньги эта власть разворует и то, что она специально форсировала продажу «Криворожстали» под выборы мне тоже понятно. Так что это черные деньги.

– Можно ли надеятся, что выборы-2006 будут честными?

Н. Витренко: – Я ни за что не поверю ни в честность, ни в «прозрачность», ни в демократизм предстоящих выборов. Никогда. Мы знаем, с кем мы имеем дело. Мы имеем дело с людьми, которые сделали свой капитал криминальным путем. И к власти пришли криминальным путем. Поэтому они не способны на честные ходы и решения.

Увы, мы это понимаем. Но что же сделаешь, на войне как на войне, других вариантов у нас нет. Поэтому приходиться по этим правилам вести войну. Тем не менее, мы настроены на то, что все равно нужно побеждать чуму и обустраивать Украину, чтобы не стыдно было за страну. То, что происходит, не может устраивать всех нормальных людей.

Бандеризация Украины и Россия

Ю.Козлов

В своих глобальных интересах США и НАТО демонстративно устанавливают в сопредельных с Россией странах полезные им и враждебные России политические режимы.

В решении своих задач в Украине США используют галицийских националистов как наиболее активную, легкоуправляемую и враждебную России политическую силу.

Стратегическая сущность политики галицийских националистов сводится к попытке бандеризировать Украину.

Во внешней политике бандеризация Украины выразилась в основном в следующем:

- Верховная Рада по представлению Л.Кучмы и В.Ющенко приняла антироссийскую военную доктрину;

- Верховная Рада разрешила размещение на территории Украины войск быстрого реагирования США.

Во внутренней политике попытки бандеризации в основном направлены:

- на тотальную фальсификацию исторических событий;

- на реабилитацию эсэсовско-бандеровских формирований;

- на превращение большинства населения страны в националистов с эсэсовско-бандеровским способом мышления и поведения;

- на ликвидацию в ближайшее годы церквей Московского Патриархата, в последующем ликвидацию православия вообще, и полное окатоличивание всего народа;

- на искоренение русского языка и культуры.

Для достижения этих целей во внешней и внутренней политике галицийские националисты, их пособники, вольные и невольные, применяют целый комплекс мероприятий: принимают соответствующие законы и подзаконные акты, вводят административные ограничения, проводят экономические, пропагандистские и агентурно-оперативные мероприятия по идейному разложению и подавлению сопротивления русскоязычного и православного населения, в необходимых случаях совершают одиночные атентаты (террористические акты – Авт.), расширяют массовый моральный и физический террор.

Обращает на себя внимание тот факт, что политики, политологи Украины и России, депутаты Госдумы и Верховной Рады, журналисты уклоняются, умышленно или по неосведомленности, от обсуждения вопроса о том, почему при различных изменениях во властных структурах Украины политика украинских властей всегда остается враждебной России, почему галицийские националисты называют себя украинцами, выступают от имени всего народа Украины и в то же время совершают поступки всегда вредные для Украины и России.

На наш взгляд достаточно обоснованная версия о причинах такого вредоносного поведения галицийских националистов в отношении народа Украины изложена в статье «Галичина – не Украина, галицийские националисты – не украинцы. Последнее интервью Н.В.Струтинского», опубликованная в газете «Граница России» № 5-2004 г., в журнале «Обозреватель» № 2-2004 г. и других изданиях в России. В Украине опубликовать такую статью оказалось невозможным.

Суть проблемы заключается в следующем.

Галичане в далеком прошлом – русские, православные были частью малорусской ветвью русского народа. Затем, за шесть столетий были насильственным путем превращены усилиями властей Австро-Венгрии, Польши и Ватикана в галицийских националистов и греко-католиков – врагов России, славянских стран и православия, т.е. в этнических мутантов.

Эта особенность галицийских националистов закрепилась на генетическом уровне, и поэтому они ненавидят Россию царскую, советскую, антисоветскую и всегда будут ненавидеть любую другую Россию.

Те, кто игнорирует эту объективную реальность, ошибались и всегда будут жестоко ошибаться в организации взаимоотношений России и Украины.

Теперь Галичина является раковой опухолью в теле Украины, и метастазы этой опухоли расползаются по всей Украине, уродуя и разлогая ее.

То, что Л.Кучма разваливал Украину не вызывает сомнения, но как показывают события последнего времени, политика В.Ющенко оказывается еще более вредной и опасной для Украины.

Если Л.Кравчук и Л.Кучма, избираясь на президентскую должность, усиленно маскировали факт своего перехода на позиции галицийского национализма, то В.Ющенко свою проамериканскую и антироссийскую направленность не скрывал и ограничился применением оранжевой краски для маскировки эсэсовско-бандеровских замыслов, а упор сделал на финансовую, силовую, пропагандистскую поддержку националистов, олигархов Украины, правых сил России и империалистов США.

О том, что В.Ющенко по своим личным качествам не соответствует должности президента, получил эту должность нелегитимными методами, не сможет сплотить народ, предотвратить дальнейшее углубление распада страны было ясно почти всем.

Известно было также и то, что В.Ющенко находился под сильнейшим влиянием руководства КУН (Конгресс Украинских националистов), Славы Стецько – «Мухи», Юлии Тимошенко и Katerine Clere Chumachenko, которую называют «Капрал Кэт». На В.Ющенко оказывадют давление другие близкие и дальние родственники.

На высшие руководящие должности В.Ющенко подобрал лиц, которые по деловым и моральным качествам не соответствуют занимаемым должностям, и можно не сомневаться, что они провалят порученное им дело.

Ключевой причиной такого положения является выявленная и ранее обнародованная закономерность – переход на позиции галицийского национализма автоматически ведет к интеллектуальной и моральной деградации любого человека.

В подтверждение названной закономерности можно привести следующие высказывания и поступки некоторых лиц.

Так, сам В.Ющенко сделал много заявлений, которые компрометируют его как политика и человека: «Проблем с русским языком в Украине нет», «Я в любом случае буду президентом Украины», «да, я люблю Америку и ненавижу имперскую Россию».

Лидер «Демсоюза» В.Горбулин, реагируя на события в Крыму, сказал: «Украина будет либо демократической, либо безлюдной». Депутат Ровенского горсовета В.Шкуратюк заявил: «Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в бабьем Яру было 1200 полицаев из ОУН и только 300 немцев».

Депутат Верховной Рады Лесь Танюк на телеканале «1+1» в августе с.г. заявил, что «экономика Украины не будет развиваться до тех пор, пока не будет решен вопрос о полной украинизации», т.е. бандеризации.

Систематическое воровство российского газа и попытки воровать туркменский газ, не платить вообще за газ или требовать, чтобы Россия продавала газ в три раза ниже мировой цены, попытки мошенничать в расчетах за газ с Туркменистаном, указание за один день ликвидировать ГАИ, реприватизировать три тысячи предприятий, ликвидировать русские школы, искоренить русский язык – таковы конкретные последствия перехода на позиции галицийского национализма.

За постоянные заявления высших должностных лиц, противоречащие действительным событиям в СМИ, Украину назвали «страной брехунов», «страной чудес и беззаконий».

Попытки галицийских националистов отрицать доказанные факты, извращать и фальсифицировать события прошлого и настоящего носят шизофренический характер.

Так, галицийские националисты, их пособники из числа высших руководителей страны, руководители многих политических партий, представители молодого поколении, зараженные идеями галицийского национализма, не имея никаких фактов, пытаются бездоказательно убедить прежде всего депутатов Верховной Рады в том, что ОУН-УПА воевали против А.Гитлера и И.Сталина.

Действительно, против И.Сталина, против СССР и стран антигитлеровской коалиции ОУН-УПА воевали. Кроме того, занимались уничтожением мирного населения по национальному признаку: русских украинцев, поляков, евреев.

Никаких фактов военных действий против А.Гитлера, фашистской Германии нет. Есть только многочисленные документы ОУН-УПА, немецких спецслужб, показания свидетелей и опубликованные агентурные данные о легальном и нелегальном сотрудничестве ОУН-Б, ОУН-М, УПА с СС, Гестапо, Вермахтом, о переговорах и переписке Бандеры, Герасимовского с Гиммлером, Розенбергом, Паппе по вопросам организации получения разведданных о Советской армии, о борьбе с партизанами, о получении оружия, боеприпасов, медикаментов и т.д. (см. книгу «Документы изобличают. Сборник документов и материалов о сотрудничестве украинских националистов со спецслужбами фашистской Германии, Киев, 2004 г.» Авторы и составители: Г.Ткаченко, А Войцеховский, А.Ткачук).

Руководящий состав УПА состоял в основном из кадровых эсэсовцев. Командиром УПА стал откомандированный из войск СС Германии гауптман СС Р.Шухевич, ныне почитаемый как «Герой» Украины.

Так называемая УПА за все время своего существования не уничтожила ни одного немецкого танка, не пустила под откос ни один железнодорожный состав, не ликвидировала ни одного немецкого генерала-карателя. Нет ни одного документа руководства УПА с решением о военных действиях против немецкой армии.

Из множества документов, изобличающих галицийских националистов из ОУН-УПА в сотрудничестве с немецкими фашистами, заслуживают особого внимания два: «Акт проголошення Украiнскоi держави» и присяга А.Гитлеру.

В пункте 3 указанного Акта содержится следующее утверждение: «Новопостаюча Украiнська Держава буде тiсно спiвдiяти з Нацiонал-Соцiалiстичною Великою Нiмеччiною, що пiд проводом своего Вожда Адольфа Гiтлера творить новий лад в Европi i свiтi та допомогаэ Украiнському народовi визволитися з пiдмосковськоi окупацii» (газета «Самостiйна Украiна», Станiславiв, 10 липня 1941. Лексика и орфография сохранены.).

Провозглашенное этим Актом «правительство» Ярослава Стецько было немцами разогнано, некоторые его члены были арестованы.

Несмотря на такое унижение галицийские националисты продолжали сотрудничать с немецкими фашистами и, при формировании эсэсовско-бандеровских воинских подразделений, принимали присягу на верность А.Гитлеру с такими словами: «Присягаю бути вiрним Адольфу Гитлеровi, як Фюреровi та Великому Командантовi нiмецькоi збройноi сили. Вiрно служити Адольфовi I Великонiмеччинi. Бути вiрним Адольфу Гiтлеровi, як великому Фюреровi новоi Европi» (газета «Львiвськi вiстi» вiд 13 листопада 1943 р.)

Имея такое позорное прошлое, галицийские националисты из ОУН-УПА, их пособники в лице бывшего президента Л.Кучмы и нынешнего президента В.Ющенко, руководители некоторых политических партий и организаций, отдельные депутаты Верховной Рады не признают факт сотрудничества ОУН-УПА с немецкими фашистами, умалчивают о массовом терроре по национальному признаку в отношении русских, украинцев, поляков, евреев, не признают День Победы, уничтожают памятники Героям Великой Отечественной войны, а на их месте устанавливают памятники участникам эсэсовско-бандеровских формирований.

Кроме того В.Ющенко, Верховная Рада, кабинет министров на законодательном и административном уровнях продолжают ликвидацию русских школ, ограничивают и запрещают использование русского языка, восхваляют и назначают на руководящие должности всех, кто активно поддерживает политику галицийского национализма.

На этом фоне В.Ющенко под давлением галицийских националистов взялся осуществлять идею примирения участников Великой Отечественной войны с участниками эсэсовско-бандеровских формирований, банд ОУН-УПА.

Используется весь механизм государственного аппарата для того, чтобы заставить действительных участников Великой Отечественной войны примириться с нераскаявшимися участниками эсэсовско-бандеровских формирований из ОУН-УПА.

Галицийские националисты, не полагаясь полностью на моральный и физический террор, тотальную фальсификацию исторических фактов, на прямой подкуп нужных людей из числа русскоязычных, бывших коммунистов, работников правоохранительных органов, мимикрируют и проявляют особую изобретательность в подавлении морального духа ветеранов Великой Отечественной войны.

Например, галицийским националистам удалось каким-то образом сделать ветерана Великой Отечественной войны, бывшего сотрудника КГБ Тернопольской и Львовской областей, активного бандолова, полковника в отставке А.Гнапа – научным консультантом Председателя СБУ Украины. Вся работа А.Гнапа в качестве научного консультанта свелась к поиску останков бывшего гауптмана войск СС Германии, затем командира УПА генерал-хорунжего «Чупрынки» - Романа Шухевича.

Документально установлено, что Р.Шухевич участвовал в карательных операциях, находясь на должности Зам. командира батальона «Нахтигаль» на территории Украины и Белоруссии, неоднократно поощрлся немецким командованием.

В марте 1950 г. были получены данные о местонахождении Р.Шухевича. Под руководством представителя МГБ СССР П.А.Судоплатова и представителя МГБ УССР И.К.Шорубалко 5 марта 1950 г. в поселке Белогорща, возле Львова, была проведена чекистско-войсковая операция, и Р.Шухевич в перестрелке был убит. Тело было сожжено, а прах развеян по воздуху.

Галицийские националисты используют А.Гнапа для того, чтобы ссылаясь на его «научное» заключение, «установить место захоронения Р.Шухевича и сделать его местом паломничества».

Еще одним примером изощренности националистов в достижении своих целей является следующий факт. Не владея литературным украинским языком, галицийские националисты нашли знающего филолога, который написал оригинальный текст, а гравировщики изготовили знак, по качеству приближающийся к ордену. На лицевой стороне следующие слова и даты: «Звитяга i примирення. 1939-1941-1942-1945» (Звитяга – редко употребляемое слово. В современном украинском языке – «Перемога», по-русски – «Победа» - Авт.). На обратной стороне слова: «Хрест звитяги i примирення. Вiдзнака голови Jвано-Франкiвськоi обласноi державноi адмiнiстрацii обласноi ради 2005.»

Тому, кто согласен с идеей «примирення» выдается «Хрест» с указанным выше текстом и 100 гривен (20$ - Авт.).

Националисты проводят также большую работу по подкупу колеблющихся, идейно неустойчивых депутатов Верховной Рады, бывших и настоящих коммунистов, ветеранов Великой Отечественной войны, очень рассчитывают на пассивность русскоязычных Украины.

Не исключено, что при такой ситуации галицийским националистам и их пособникам удастся протащить законопроект о реабилитации банд ОУН-УПА, о признании их «воюючей стороною».

С юридической, политической, военной и моральной точек зрения ОУН-УПА являлись бандами, т.к. создавались, обеспечивались руководящими кадрами, оружием, боеприпасами, медикаментами СС, Гестапо, Вермахтом и использовались для военных операций против СССР, партизан Чехословакии, Югославии, для сбора разведывательных данных. Немцы четко понимали с кем имеют дело и в секретной переписке между собой статус ОУН и УПА, квалифицировали однозначно – «банды», «украинские национальные банды» («Документы изобличают», стр. 37, 42.).

После разгрома фашистской Германии остатки оуновцев перешли на службу в английскую и американскую разведки, и самолетами этих стран забрасывались для подрывной работы на территорию Украины.

По данным советского разведчика Кима Филби все они в количестве более 30 человек были обезврежены: захвачены в плен или ликвидированы в бою.

Галицийские националисты из эсэсовско-бандеровских формирований не только не раскаиваются в совершенных преступлениях, но, предав своего «Вожда Адольфа Гiтлера», сегодня заявляют, что воевали и против него и против И.Сталина, требуют признать их «воюючей стороною», героями, ветеранами второй мировой войны.

При таком поведении галицийских националистов с ними даже в переговоры вступать нельзя.

Примирение с нераскаившимися галицийскими националистами, их идейными наследниками, осуществляющими бандеризацию Украины путем морального и физического террора, - в принципе невозможно.

О противоестественности и аморальности примирения с бывшими членами банд ОУН-УПА, на основе эсэсовско-бандеровской идеологии, при их отказе от раскаяния, в условиях морального и физического террора в отношении русскоязычного населения Украины заявило абсолютное большинство ветеранов Великой Отечественной войны и даже те, кто был незаконно репрессирован органами советской власти.

О невозможности примирения заявил автор книги «Горькая правда: преступления ОУН-УПА (исповедь украинца)» Виктор Полищук, отец которого был репрессирован, а семья выселена в Казахстан. В.Полищук – магистр права, доктор гуманитарных наук, проживает в Канаде.

Галицийские эсэсовцы оказались большими эсэсовцами чем немецкие, т.к. немцы покаялись в своих преступлениях, признали День Победы, с уважением относятся к памятникам Советской Армии, не проявляют враждебности к России.

Примирение между немецким и русским народом оказалось возможным. Герхард Шредер назвал это политическим чудом. Примирение между галицийскими националистами, ветеранами ВОВ, большинством народа Украины – невозможно.

Поэтому понятно заявление ветерана Советской Армии, воевавшего против немецких фашистов и банд ОУН-УПА, Дмитрия Громницкого на круглом столе в г. Ивано-Франковске: «Я с немецким солдатом, который воевал, сяду и выпью сто грамм. Но с членом ОУН-УПА…» Слово «никогда» в газете опущено.

О невозможности примирения с нераскаявшимися галицийскими националистами, в условиях бандеризации, сопровождающейся моральным и физическим террором в отношении большинства населения Украины, заявила Александра Ильинична Синица – Зам. Председателя Совета ветеранов Ивано-Франковской области.

Правительство В.Ющенко развернуло широкие репрессии в отношении тех, кто в ответ на усиление бандеризации Украины заявил о необходимости отделиться от Галичины.

Спокойные, объективно взвешенные предложения мэра Одессы Р.Боделана, С.Гриневецкого, Главы Харьковской администрации Е.Кушнарева, бывшего Председателя Донецкого облсовета Б.Колесникова и др. о том, что в условиях нарастающего противостояния Западных и Восточных областей, по вине галицийских националистов, единственным способом остановить галицийскую оккупацию и предотвратить возможную гражданскую войну является федерализация Украины.

В.Ющенко под давлением галицийских националистов расценил это разумное предложение как проявление сепаратизма и дал указание о массовых репрессиях в отношении всех, кто выдвигал и поддерживал это предложение.

В действительности настоящими сепаратистами являются галицийские националисты. В 1991-1992 году В.Черновол в г.Львове выступил с предложением денонсировать Пакт Молотова-Реббентропа, отделиться Западным областям от Украины и образовать некую Ассамблею.

Когда В.Черноволу и его единомышленникам объяснили, что денонсация Пакта означает возврат Галичины в состав Польши, он схватился за голову, заявив, что «поляки хуже «москалей». Это предложение националистов не было использовано властями Украины для реализации идеи автономии, федерализации или полного отделения Галичины с целью предотвращения усиления противостояния, попыток бандеризации Украины и возможного кровопролития.

Замолчали националисты об отделении потому, что решили захватить всю Украину в условиях слабости власти и даже организовали партию под циничным названием «Наша Украина».

Вопрос о зарождении и развитии галицийского сепаратизма объективно изложен в статье Л.Соколова «От сепаратизма украинского к сепаратизму галицкому» (газета «Слава Родины» № 2-2002 г. г. Львов).

Бандеризация Украины – это попытка галицийских националистов преступными методами превратить весь народ в этнических мутантов, что с точки зрения российских лжедемократов является внутренним делом страны.

В реальной действительности бандеризация Украины носит международный характер и напрямую касается России.

Политика бандеризации Украины с применением морального и физического террора, тотальной фальсификации исторических событий является преступной, нарушает права большинства, и на такую политику страны должна реагировать ООН.

Многочисленные попытки заставить Верховную Раду реабилитировать участников эсэсовско-бандеровских формирований и, в частности, ОУН-УПА следует расценивать как игнорирование приговора Нюренбергского трибунала.

Войска СС Германии признаны трибуналом преступным формированием, а ОУН-УПА, СС-«Галичина», батальоны «Нахтигаль» и «Роланд» создавались галицийскими националистами под руководством и при кадровой финансовой и материальной поддержке СС, Абвера, Вермахта и Гестапо с целью активного участия в войне против СССР.

Политика России вообще и в отношении Украины, в частности, определяется во многом системой взглядов российских лжедемократов и в данной ситуации фактически превращается в поддержку властей Украины в деле бандеризации.

Конкретно такая поддержка проявляется в том, что Россия предоставляет враждебной Украине большое количество ничем не оправданных льгот, особенно при продаже энергоносителей по ценам ниже мировых в три раза.

Таким образом, власти Украины на протяжении длительного времени ведут враждебную политику в отношении России за счет России в соответствии с известными рекомендациями З.Бжезинского.

В подрывной деятельности против России и Украины галицийские националисты маскируются под украинцев, а российские проамериканские правые маскируются под демократов, либералов и правозащитников. Полноценного блокирования этих реакционных сил не получается, т.к. галицийские националисты никогда не будут доверять «москалям» - лжедемократам.

Вызывает недоумение высказывания некоторых российских политиков, которые пытаются позиционировать себя, как специалистов в международных отношениях. Так, депутат Государственной Думы, сопредседатель российско-украинский межпарламентской комиссии Александр Лебедев считает, что «мы не должны вмешиваться в дела Украины», но в то же время не мешать США превращать Украину во врага России, т.е., экономически поддерживать власть галицийских националистов. Посол РФ в Молдавии Рябцев призывает Россию уйти из Молдавии и Приднестровья, а Полномоченный представитель Президента РФ в Северо-Западном Федеральном округе И.Клебанов –уйти из Калининградской области.

Рекорд политической глупости поставил Б.Немцов, заявив, что отныне у «оранжевых» в Украине появилась «национальная идея», хотя всем известно, что они способны создать только разрушительную националистическую идею под названием бандеризация.

Особенно активно вели себя лжедемократы в дни празднования Дня Победы, пытаясь охаивать порядки Советского периода и И.Сталина, показывая свою неспособность к элементарной объективности.

Известный трус и паникер Марк Розовский во время захвата «Норд-Оста» чеченскими бандитами, выступая по различным телеканалам, визжал от страха, нагло призывал Президента России сдаться и выполнить все требования террористов, а во время празднования Дня Победы, снова мелькая на телеэкранах, зычным голосом, перебивая аппонента, охаивал И.Сталина, хотя должен молиться на него за то, что не попал в Освенцим.

Лжедемократы любят хвалиться свободой слова, но в реальности есть только пародия на свободу слова.

Галицийские националисты с радостью цитируют российских лжедемократов, добавляют к ним свои бредовые мысли и с каждым годом наращивают процесс бандеризации Украины.

Галицийские националисты и российские лжедемократы имеют много общего, но имеют и определенные различия.

Общим для них является то, что они в теории и практике руководствуются прежде всего личными корыстными мотивами, а также антисоветскими и антикоммунистическими взглядами,.

На этой основе галицийские националисты и российские демократы пытаются блокироваться.

Различие же в основном сводится к тому, что галицийские националисты, как этнические мутанты, всегда будут врагами России. Всегда будут ненавидеть «москалей», несмотря на всяческую помощь правых сил, «Яблока» и некоторых лиц из Кремля.

Галицийские националисты в отличие от российских лжедемократов лишены идеалистических представлений о возможности дружественных отношений Украины и России, терпеть более или менее нормальные отношения между странами будут только до тех пор, пока Россия будет позволять паразитировать на ее экономических возможностях и будет безучастна к судьбе русскоязычных и православных Украины.

Кремль, по неизвестной пока причине, руководствуется в своей политике неэффективными рекомендациями «Фонда эффективной политики» Глеба Павловского, Фонда «Политика» Вячеслава Никонова, которые явно не соответствуют действительности и вредны для России.

Единомышленник Г.Павловского А.Елисеев заявляет, что «…в кабинетах российской власти явственно нарастают проющенковские настроения».

Если это так, то это означает, что агентура влияния галицийских националистов в Кремле расширяет и усиливает свои позиции, что Кремль так или иначе будет поддерживать бандеризацию в Украине в ущерб национальным интересам России.

От позиции России по политическим, экономическим, культурным и другим вопросам во взаимоотношениях с властями Украины зависит многое.

К сожалению, политика демократизации внешней политики российского государства – привела к экономической поддержке враждебно настроенных к России стран, к заблуждению властей этих стран в возможности паразитирования и ведения борьбы против России за ее счет.

Массовые нарушения прав русских и русскоязычных в Украине и других бывших союзных республиках стали обычным явлением. В то время, как эффективность защиты их прав во многом зависит от активности российских, а не от зарубежных и международных правозащитных организаций.