УКРАИНА

Хроника

15 ноября Министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк считает ненормальным наличие государственных флагов России на объектах российского Черноморского флота, размещенных в Севастополе. Об этом он заявил в интервью газете «Киевские ведомости».

«Ну скажите, как можно объяснить, что на территории нашего государства действуют отделения прокуратуры, суды другого государства? Когда на части, пребывающей на нашей территории, написано: «Территория Российского государства»? Или когда повсюду развеваются российские флаги?», - сказал Тарасюк. «По городу разгуливают российские патрули с личным табельным оружием, перекрываются целые улицы. Это ненормально», - добавил министр. Напомним, что российские флаги в Севастополе вывешены на зданиях, в которых находятся ведомства Черноморского флота. Также некоторые местные жители города вывешивают на своих балконах российские флаги по собственной инициативе.

Также проведение массовых мероприятий Черноморским флотом на улицах Севастополя происходит по согласованию с украинской стороной.

15 ноября коммунисты блокировали трибуну парламента Украины, препятствуя принятию законов, необходимых для вступления страны во Всемирную торговую организацию. Некоторые депутаты Верховной Рады считают, что коммунисты действуют по указанию Москвы, которая не заинтересована во вступлении Украины в ВТО.

Андрей Шкиль, лидер УНА-УНСО, Блок Юлии Тимошенко:

«Мы прекрасно понимаем настроения российской власти, чтобы не пустить Украину первой в ВТО. Если России удастся присоединиться к ВТО раньше Украины, то российская власть туда ни в коем случае не пустит Украину. Они поставят нам такие условия, которые Украина не способна будет выполнить. Общий подход «Россия и Украина вместе в ВТО» невозможе». Я с полной ответственностью заявляю, что такое блокирование законов в Верховной Раде – это российское лобби в парламенте»

Валерий Мартыновский, Народная партия Владимира Литвина:

«Коммунисты – старые лоббисты россиян, сегодня они отлично выполняют свою функцию. С такими успехами по голосованию в ВТО Россия будет первой и затем сделает все, чтобы Украину туда пустили только с наибольшими потугами»

Игорь Шурма, Социал-Демократическая партия Украины (объединенная):

«Относительно того, кто вступит в ВТО первым – это провокация. Россия могла бы давно вступить в ВТО, однако не спешит, так как в России идет серьезная борьба за каждые доли процентов ввозных и вывозных пошлин. Россия умеет считать, отстаивает свои экономические интересы. Украина не известно почему хочет вступить на 10 секунд быстрее, чем Россия, заведомо ставя национального производителя в невыгодное положение. Законы по ВТО уничтожат национального производителя. Украина станет пристанищем низкого качества продукции, такая страна не будет пользоваться авторитетом на мировой арене. Тем более, что нам заявили, что в ВТО нас не ждут, а мы премся в эти двери, разбивая голову»

Алла Александровская, Коммунистическая партия Украины:

«Обвинения коммунистов в том, что мы лоббируем российские интересы, не имеют почвы. Известно письмо депутата Госдумы Глазьева о том, что сегодня между Россией и Украиной существует либеральный режим пересечения товаров, и если Украина вступит в ВТО, мы откроем свои границы для западных товаров, которые хлынут в Россию, она будет терпеть убытки. Поэтому Россия упреждает безоглядное желание Украины вступить в ВТО. И Украинские коммунисты прекрасно понимают Россию, поскольку ей останется только защищаться от Украины.

16 ноября – Российские политики сомневаются в искренности заявления президента Виктора Ющенко о том, что политический курс Украины не направлен против России. Об этом «Новому Региону» сообщил депутат Госдумы член фракции «Единая Россия» Константин Затулин.«Заявление Ющенко симптоматично. Настоящий стратегический партнер и союзник не нуждается оправданиях», – считает Затулин.Российский парламентарий утверждает, что для Москвы очевидны недружественные шаги руководства Украины:«Именно при Ющенко покрылся паутиной проект Единого экономического пространства; при Ющенко было заявлено о скорейшем вступлении Украины в НАТО и даже разработан план оболванивания украинского населения при помощи пропаганды; при Ющенко возобновилась напряженность вокруг пребывания Черноморского флота в Севастополе; при Ющенко мы не смогли договориться о ценах на газ; при Ющенко случилась неприятность с пропавшими кубометрами топлива, а господин Ивченко на весь мир заявил, что «если Украина будет воровать газ – в этом нет ничего страшного». Уже новый премьер Ехануров заявляет об условиях вступления в ВТО – весь этот список и вызывает потребность в самооправдании Ющенко», – напомнил Затулин.Депутат Госдумы считает, что Ющенко сделал заявление о дружбе с Россией не случайно:«Делается это перед годовщиной «оранжевой революции», которую отпразднуют ровно за день до приезда российского премьера Михаила Фрадкова», – уверен Затулин.Как сообщалось, 15 ноября в Париже Ющенко заверил, что политический курс Украины не направлен против России. «Когда говорят, что мой курс против России – это большая глупость», – сказал глава украинского государства.

16 ноября «В Киеве может опять обостриться противостояние между православной и греко-католической общинами. Последняя проявляет интерес к национальному заповеднику "София Киевская". Напомним, что последний конфликт между ними был в августе этого года, когда из Львова в Киев была перенесена кафедра и резиденция кардинала Любомира Гузара, предстоятеля Украинской греко-католической церкви. Не прошло и трех месяцев после переезда, как уже в прошлое воскресенье на Софиевской площади в Киеве некая структура "Христианская Украина", которая объединяет прихожан греко-католической церкви из Западной Украины, провела молебен. Одним из главных требований участников этого мероприятия стала передача собора Святой Софии верующим греко-католикам. Отец Игорь Яцив, пресс-секретарь УГКЦ, комментируя эти заявления, сообщил, что ни он, ни глава греко-католиков кардинал Любомир Гузар ничего не знают о такой организации. Также он пояснил нам официальную позицию УГКЦ по этому вопросу, которая, по его словам, обозначена в письме ее главы кардинала Любомира Гузара президенту Украины Леониду Кучме (направлено в 2002 году). "Мы тогда заявили: до тех пор, пока в Украине не будет создана Единая Киевская церковь из 4 украинских церквей — УПЦ КП, УПЦ МП, УАПЦ и, собственно, УГКЦ — то этот храм должен находиться в ведении государства", — рассказал Яцив. Он также сообщил, что УГКЦ против попеременных служений в Софии представителей христианских конфессий, однако в ней возможны совместные богослужения во время больших государственных праздников.

Но означает ли это, что у УГКЦ нет никакого интереса к "Софии Киевской"? Нет. Как стало известно "Сегодня", кардинал Гузар в июне 2005 года обратился с письмом к Виктору Ющенко с просьбой оказать содействие в предоставлении здания Консистории (памятник 18 в.), находящийся на территории "Софии Киевской" для размещения там своей патриаршей курии. Хотя отец Игорь Яцив ничего не знает о нем, Ирина Марголина, замдиректора заповедника "София Киевская", подтвердила нам факт существования такого письма…

16 ноября «НоУкраинские коммунисты требуют отставки министра иностранных дел за сговор с татарскими националистами Как сообщает ИА "Новый регион", Коммунистическая партия Украины требует немедленной отставки министра иностранных дел Бориса Тарасюка, обвиняя его в сотрудничестве с силами, которые выступают за создание татарского государства в Крыму. "Действия министра Тарасюка несут угрозу территориальной целостности Украины и носят признаки уголовно наказуемых деяний. Поэтому мы требуем от Генерального прокурора возбудить уголовное дело по факту посягательства на территориальную целостность, права и свободы граждан Украины", - говорится в заявлении, распространенном пресс-службой КПУ. Коммунисты считают, что Тарасюк поддерживает "идею создания на территории Автономной республики Крым независимого религиозно-этнического крымско-татарского государства". Действительно, не так давно партия "Народный Рух Украины", возглавляемая Борисом Тарасюком, совместно с крымско-татарским меджлисом заявили о создании единого предвыборного штаба в Крыму - факт, который позволяет к опасениям украинских коммунистов отнестись всерьез.Так называемый меджлис (незарегистрированный национальный крымскотатарский "парламент" и "правительство" в одном лице) был образован в июне 1991 года решением "курултая крымскотатарского народа" (самопровозглашенного "национального съезда").

В "Декларации о национальном суверенитете крымскотатарского народа", принятой делегатами курултая в 1991 году, в частности, говорится: "Крым является национальной территорией крымскотатарского народа, на которой только он обладает правом на самоопределение так, как оно изложено в международных правовых актах, признанных мировым сообществом. Политическое, экономическое, духовное и культурное возрождение крымскотатарского народа возможно только в его суверенном национальном государстве". "Земля и природные ресурсы Крыма, включая его оздоровительно-рекреационный потенциал, являются основой национального богатства крымскотатарского народа", - провозглашается далее в документе. Более того, в Декларации меджлису дается карт-бланш на силовое превращение Крыма в национальное государство: "В случае противодействия государственных органов и каких-либо иных сторон достижению целей, провозглашенных Курултаем и настоящей Декларацией, Курултай поручает Меджлису добиваться признания за крымскотатарским народом статуса народа, ведущего борьбу за свое национальное освобождение, и действовать согласно этому статусу". ИА "Новый регион" напоминает, что согласно данным переписи населения 2001 года, русские и украинцы составляют около 83% населения полуострова, крымские татары - 12%.Напомним, что недавно РЛ сообщала, что крымские меджлисовцы запрещают русским в Крыму строить храмы и пытаются этому воспрепятствовать всеми силами.

17 ноября - Лидер не признанного в православном мире Киевского патриархата (КП) Филарет Денисенко обвинил Русскую православную церковь в срыве переговоров об объединении Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ) с Киевским патриархатом.Выступая в четверг на пресс-конференции в Киеве, Ф.Денисенко заявил, что за отказом УАПЦ присоединиться к КП, "без сомнения, стоят внешние силы"."Поскольку наше соседнее государство и Русская церковь не желает, чтобы украинское православие объединилось и была создана одна поместная церковь, для Московской патриархии намного выгоднее, чтобы в Украине шел разлад не только в политической атмосфере, но чтобы такой разлад был и на церковной ниве. Поэтому эти силы прилагают все усилия для того, чтобы такого объединения не было", - отметил Филарет.При этом он добавил, что, "к сожалению, до сегодняшнего дня они достигают этой цели", однако "рано или поздно украинское православие объединится в единую поместную церковь", сказал Ф.Денисенко.Он вновь призвал духовенство и верующих УАПЦ присоединяться к "Киевскому патриархату", несмотря на отказ высших иерархов автокефалов объединяться в единую поместную церковь.

"Поскольку иерархия Украинской автокефальной православной церкви не хочет объединяться в одну церковь, то мы, епископат Киевской патриархии, обращаемся к духовенству и мирянам автокефальной церкви идти на обращение с Киевским патриархатом без иерархии. Наша церковь готова принять и парафии, и духовенство в состав Киевской патриархии, чтобы создать в Украине единую поместную православную церковь", - заявил Филарет.Отвечая на вопрос о том, какие условия объединения были выдвинуты со стороны УАПЦ, Филарет сообщил, что, когда он был приглашен на архиерейский собор УАПЦ, он выдвинул предложения созвать объединительный Собор двух церквей и на нем решить два вопроса: объединение УАПЦ и УПЦ-КП и избрание единого главы. "С этим на комиссии согласились сначала, а потом выдвинули явно неприемлемые для Киевского патриархата условия, согласно которым патриарх должен отказаться от предстоятельства Киевской патриархии так же, как и митрополит Мефодий (глава УАПЦ - "ИФ") должен отказаться от предстоятельства, и избрать совсем нового предстоятеля", - сообщил Филарет."Мы на такие условия идти не могли, - подчеркнул он, - поскольку речь идет не об укреплении Киевской патриархии, а о разрушении Киевской патриархии, поскольку были выдвинуты условия, чтобы предстоятель Киевского патриархата отказался от руководства украинской церковью. Если бы патриарх отказался, то Киевская патриархия пошла бы почти на самоуничтожение".При этом Филарет отметил, что Киевский патриархат "укрепился в три раза" именно за время его руководства. Кроме того, по словам отлученного от Русской православной церкви Ф.Денисенко, отказавшись от предстоятельства Киевской патриархии, он бы "нарушил церковный канон, который запрещает патриарху отказываться от руководства церковью".

"Это бы привело к деструктивному положению в самом Киевском патриархате, началась бы борьба за патриаршество, такая же, как происходит сейчас в автокефальной церкви, которая сама в себе имеет разлад", - подчеркнул Филаретвый Регион – Киев»

17 ноября  В администрации президента РФ составлен и реализуется так называемый «украинский проект». Основной упор в этом плане сделан на работу с окружением Виктора Ющенко, пишет RBC daily. Сам украинский президент признан в этом документе «неуправляемым» и не поддающимся давлению, отчего конфронтация с ним исключена. Так же как и конфронтация с экс-премьером Юлией Тимошенко (в соответствии с планом, российская Генпрокуратура сняла с Тимошенко уголовные обвинения). Зато весьма гибкими и поддающимися обработке признаны несколько других видных и перспективных фигур в украинской элите. В частности, бывший секретарь Совета национальной безопасности Украины Петр Порошенко, экс-помощник Ющенко Александр Третьяков, лидер фракции «Наша Украина» Николай Мартыненко и еще около десятка политиков, утверждает издание. С ними предполагается работа в виде «разъяснительных бесед», «вовлечения в совместный бизнес с российскими компаниями» и «обсуждения проблем юридического плана с российскими и зарубежными финансовыми органами». Последний пункт, по мнению «МК», лучше всего свидетельствует о том, что Кремль собрался использовать обширный компромат на украинских государственных деятелей, многие из которых подозреваются в отмывании не совсем легальных доходов. Как говорят эксперты, нечистоплотность части украинской верхушки никогда не являлась секретом (впрочем, как и факты коррупции в России). Для Виктора Ющенко, чьим основным обещанием была «честная власть», наличие такого багажа в своем окружении было крайне болезненной проблемой. Поэтому когда в начале сентября вспыхнул скандал, связанный с обвинениями Порошенко, Третьякова и т. д. в использовании власти для реализации своих бизнес-интересов, он дал этим чиновникам отставку. Как впрочем, и Юлии Тимошенко, теперь перешедшей в оппозицию президенту. Политический потенциал отставников тем не менее очень высок, и не только ввиду предстоящих в марте 2006 года выборов в Верховную Раду. Не использовать этот потенциал Россия не могла, тем более что многие «оранжевые» напрашивались на сотрудничество уже давно.

«На Украине идет нормальный для фактически стартовавшей предвыборной кампании процесс сведения счетов, в которых одна сторона использует обвинения типа «агент Кремля», а другая – «агент ЦРУ», – комментирует заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин. – То же самое было в Польше и в других постсоциалистических странах. Но в данном случае за пропагандистской шелухой кроется и нечто реальное. А именно – интересы российской политики и российского бизнеса. Последний чувствует сейчас себя на Украине не очень уютно, ему нужны гарантии своей собственности. Что касается Кремля, то он в 2004 года сделал однозначную ставку на Януковича, несмотря на уговоры некоторых представителей Ющенко. Сейчас в Москве поняли необходимость большей диверсификации и стали активно сотрудничать в том числе и с рядом деятелей нынешней власти. Коррумпированы они или нет – это уже вопрос к судебным инстанциям, мы должны исходить из презумпции невиновности. А то, что вообще затрагиваются чьи-то коммерческие связи, – это нормальное явление». Что касается Петра Порошенко (в 2004 года – одного из главных спонсоров кампании Ющенко), то, как считают эксперты, его бизнес-интересы (в банковской сфере, СМИ и т. д.) в не меньшей, а то и в большей степени завязаны на Россию, чем интересы «донецкой группы». В любом случае, утверждения СМИ о лоббировании им интересов российских металлургических компаний на Украине небеспочвенны. Поэтому появление Порошенко и «группы товарищей» в некоем гипотетическом кремлевском плане выглядит логично. «Возникшая ситуация – следствие неудачи переговоров, которые вело окружение Ющенко в Москве задолго до «оранжевой революции», – говорит политолог Андрей Окара. – Гости с Украины тогда доказывали, что Виктор Андреевич – не совсем адекватный человек и Кремлю надо договариваться именно с ними. Кремль тогда отказался от такой идеи, но сейчас вынужден так или иначе ее реализовать. Необходимые ему на Украине люди, хотя теперь частью и отставлены с государственных постов, по-прежнему влиятельны. При этом я не думаю, что в России могут использовать какой-то специфический российский компромат на них, просто по той причине, что этого компромата и так достаточно на самой Украине». В любом случае версия о «кремлевском плане» не выглядит фантастической, тем более что украинские СМИ самой разной ориентации сами утверждают нечто подобное. В конце октября «Львовская газета» опубликовала статью с буквально паническими нотками насчет «глубокого эшелонированного наступления против украинства», направляемого Кремлем и «молодым и хищным русским капиталом». Причем, по словам автора, основная опасность исходит как раз от «местных пятых колонн… чьи материальные интересы и духовные ориентиры легко делают их орудиями московской политики». При этом «русское стремление держать нас на коротком поводке «гармонирует» с готовностью всех влиятельных отечественных политических сил сверяться по московскому времени». Пожалуй, откровеннее не скажет ни один кремлевский идеолог, заключает издание.

17 ноября – Власть препятствует приезду в Киев членов организации «Прорыв», которые намерены принять участие в «Прогрессивном Майдане» Натальи Витренко. Об этом «Новому Региону» сообщил лидер «Прорыва» Алексей Добычин. Добычин утверждает, что дирекция «Укрзализницы» аннулировала договоренность о предоставлении «Прорыву» отдельного поезда (в Киев собираются приехать 700 молодых людей). Не удается заказать и автобусы. Как говорит Добычин, руководители автопредприятий в частных разговорах сообщают, что в их адрес поступают угрозы от представителей власти. Члены «Прорыва» испытывают на себе давление и в вузах, где им угрожают проблемами со сдачей сессии. «Мы в любом случае будем в Киеве, – говорит Добычин, – Молодежь сейчас ясно осознает, что за лживо-популистскими заявлениями властей стоит стремление создать оранжево-коричневую диктатуру». По его данным только за последние три недели в «Прорыв» вступило 427 молодых людей. Следует отметить, что в это же время украинские СМИ сообщают о прибытии 21 ноября в Киев «оранжевого поезда» из Львова.

17 ноября Лидер Партии регионов Виктор Янукович выступил с обращением к украинскому народу по случаю празднования годовщины "оранжевой революции".

Как передает ЛIГАБiзнесIнформ, в документе, в частности, говорится, что власть, готовясь к празднованию, не принимает во внимание очевидную истину: "далеко не для всех украинцев эта дата является праздничной. В том числе и для многих из тех, кто стоял на Майдане"."Хлеб и зрелища" закончились быстро. Им на смену пришли будни с неотвратимыми проблемами повседневной жизни, которые почему-то не уменьшались, а возрастали. Высокие идеалы, во имя которых организаторы событий вывели людей на улицы, оказались нужными только для того, чтобы захватить власть, обещания сплотить народ и нацию завершились глубоким расколом в обществе. Сегодня мы знаем, за что боролись лидеры "оранжевой" революции, которые 22 ноября соберутся на Майдане - за перераспределение собственности в свою пользу, за возможность безраздельно властвовать с помощью денег, обеспеченных высокими должностями в системе органов государственной власти. Коррупционные скандалы доказали это с безусловной очевидностью", - отмечает лидер Партии регионов.

При этом Янукович утверждает, что "оранжевая революция" принесла простым людям лишь "реальное ухудшение уровня жизни, грубые нарушения прав и свобод граждан, развертывание политических преследований и репрессий, непрофессионализм власти, сосредоточенной на внутренних распрях вместо решения срочных социально-экономических проблем регионов, неспособность предложить научно обоснованную, реальную программу действий, злоупотребление фискальными методами, опасную для отечественной экономики политику обострения отношений с Российской Федерацией, пренебрежение национальными интересами ради ускоренного принятия в ВТО, создание и насаждение пропагандистской системы, призванной припрятать от людей правду о кризисе в стране".

В итоге, по словам Януковича, всего за несколько месяцев "оранжевые вожди" подорвали веру людей в то, что справедливая и разумная власть в Украине вообще возможна. На смену взгляду, обращенному в лучшее будущее, пришло уныние и глубокий социальный пессимизм".

При этом лидер Партии регионов призвал украинский народ не искать врагов среди своих, как это делают "оранжевые". По его убеждению, ни одна из революций не оправдала надежд, которые на нее возлагались. "У нас есть шанс изменить жизнь к лучшему, не расшатывая государственной лодки, не прибегая к действиям, которые грозят политической и экономической стабильности".

При этом Янукович утверждает, что в Украине есть политическая сила, которая способна "положить конец хаосу и безалаберщине, отчуждению власти от людей, разрушению экономики и системы социальной защиты". Это, по его словам, Партия регионов. "Сегодня она объединяет сотни тысяч людей, которые не утратили веру, которые работают над тем, чтобы каждой украинской семье стало жить лучше. Сегодня наша партия выступает мощной конструктивной силой, вооруженной научно обоснованной Стратегией экономического развития Украины, а также умением, опытом и профессиональными кадрами, способными воплотить ее в жизнь", - отмечает он.

"Партия регионов сможет сформировать сильную и эффективную власть, которая не покажет интересы народа. Время политических дискжокеев завершилось. Пришло время политиков - опытных, взвешенных, ответственных. Пришло время реальных положительных изменений", - говорится в документе

17 ноября Как собщает ИА "Новый Регион", официальный Киев прогнозирует присоединение новых участников к союзу ГУАМ в 2006 году. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк в интервью газете «Киевские ведомости».

«Со следующего года, когда Украина будет председательствовать в ГУАМ, окончательно оформится новая международная организация. Мы можем также прогнозировать, что к квартету государств могут присоединиться и другие страны региона. Во всяком случае, мы сейчас работаем над этим», - сказал Тарасюк. Ранее Тарасюк заявлял, что с точки зрения Украины, ГУАМ является международным союзом, и войти в него смогут не только бывшие советские республики, но и страны, находящиеся вне постсоветского пространства. Среди возможных кандидатов - Польша, Румыния и Литва, - если их, конечно, можно назвать "находящимися вне постсоветского пространства". По версии российского экспертного сообщества, геополитическая задача ГУАМ, сформулированная в недрах дипломатического ведомства США, состоит в создании «санитарного кордона» между Россией и Европой. Напомним, что союз ГУАМ (название дано по первым буквам государств-участников - Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова) образовался в ходе саммита глав государств Европейского союза в Страсбурге 10-11 октября 1997 г.

17 ноября Лидером предвыборной гонки на Украине является Партия регионов Виктора Януковича А партии президента Виктора Ющенко грозит новый раскол...Как сообщает Интерфакс-Украина, по данным социологов на начало ноября, на Украине шесть политических блоков смогли бы преодолеть 3%-й избирательный барьер и провести своих представителей в Верховную Раду.

Согласно данным опроса, проведенного Центром Разумкова 3-13 ноября во всех регионах Украины, лидером предвыборной гонки является Партия регионов, которой отдают предпочтение 17,5% опрошенных.

За Блок "Наша Украина" (в который, возможно, войдут "Народный союз "Наша Украина" (НСНУ) Романа Бессмертного, Партия промышленников и предпринимателей во главе с Анатолием Кинахом, Народный Рух Бориса Тарасюка) готовы проголосовать - 13,5%.

"Большинство украинцев недовольно тем, как власть выполняет провозглашенные на Майдане обещания. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Центром Разумкова 3-13 ноября во всех регионах Украины. В опросе участвовали 1993 респондента старше 18-ти лет. Статистическая погрешность выборки не превышает 2,3%. По результатам соцопроса, больше половины респондентов считают, что украинская власть либо вовсе не воплощает в жизнь данные обещания (37,5%), либо ее действия противоречат тем лозунгам, которые были провозглашены во время "оранжевой революции" (20,6%)", - сообщает "Эксперт-центр". На этом фоне, пишет ИА "Регнум", аналитики комментируют скандал, имевший место быть на состоявшемся в конце прошлой недели съезде НСНУ: "На съезде представитель Ужгородской районной организации НСНУ выступил с инициативой исключить из партии за обвинения в коррупции "шестерку" своих до недавних пор уважаемых однопартийцев: Петра Порошенко, Александра Третьякова, Романа Зварича, Николая Мартыненко, Давида Жванию и Евгения Червоненко". Похоже, партии власти грозит второй раскол - говорят украинские аналитики.А украинский сайт "From-ua" сообщает, что рейтинг НСНУ за полгода упал более чем в половину и составляет 12%. Приблизительно то же, пишет украинская "Экономика", происходит с ростом ВВП. От 6,5-процентного январского прироста к августу остались 2,8%. С тех пор за три месяца валовый продукт остался на прежнем уровне. Уже дважды Минэкономики корректировало собственные "предельно точные" прогнозы. С начала до 6-6,5%, затем - до 4-4,5%. Параллельно оно понемногу убедило население, что официальная инфляция окажется двузначной".

19 ноября На Украине разворачивается пропагандистская кампания о пользе присоединения страны к НАТО.В штаб-квартиру альянса была направлена группа украинских деятелей культуры, члены которой по возвращению на родину «высказываются за широкое ознакомление украинцев с реальной ролью НАТО».

В частности, певица Руслана высказала мнение, что политика НАТО является «очень деликатной, взвешенной и неагрессивной».«Мне очень нравится, что никто ни на кого не оказывает давление. Мы говорили сегодня, что современное оружие – это слово, масс-медиа. Слово сразу попадает в сердца людей, куда ракетой не достанешь. Я не буду говорить мессиджи Украине (в отношении вступления в альянс), пусть Украина сама подходит к этому решению», – сказала она, передает ForUm. В свою очередь, лидер группы «Океан Эльзы» Святослав Вакарчук в интервью журналистам заявил, что «перестал смотреть на НАТО, как на военную организацию». «Для меня это – организация людей, стран, которые исповедуют одинаковые принципы безопасности, европейские ценности. Та роль НАТО, которая ему была отведена до 1991 года, исчезла», – утверждает он. Вакарчук подверг критике проведение в Украине референдума в отношении НАТО в ближайшее время. «Для того, чтобы сделать правильный выбор и проводить референдум, надо чтобы люди знали про НАТО. Какой можно сейчас проводить референдум, если 80% толком не знают, что такое НАТО?», – заявил «просвещенный» певец. Во время визита в штаб-квартиру НАТО украинских артистов сопровождал депутат Лесь Танюк, представитель партии «Народный Рух Украины».Напомним, что в настоящий момент присоединение Украины к НАТО поддерживает до 30 процентов населения. Исходя из этого Министерство иностранных дел Украины уже предложило правительству направить в будущем году 5.2 млн. гривен на реализацию Государственной программы информирования общественности по вопросам евроатлантической интеграции на 2004-2007 годы.

17 ноября В Вашингтоне будет воздвигнут памятник жертвам Голодомора на Украине, а ООН готовится признать Голодомор актом геноцида Как сообщает Regions.Ru, со ссылкой на издания "Украински новини" и ProUA, Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию, которая разрешает украинским властям открыть в Вашингтоне памятник жертвам так называемого Голодомора на Украине 1932-1933 годов.

Как заявили вчера в секретариате палаты, правительство Виктора Ющенко получило разрешение поставить мемориал на одном из участков земли в центре Вашингтона, находящемся в федеральной собственности. В случае, если новый мемориал будет создан, в Вашингтоне будет уже два украинских памятника. В 1964 году по специальному решению конгресса США в центре американской столицы при содействии представителей украинской эмиграции был поставлен памятник Тарасу Шевченко, который, как было сказано в резолюции конгресса, черпал вдохновение в "великой американской традиции для борьбы с империалистической и колониальной оккупацией его родины". Весящая 45 тонн восьмиметровая бронзовая глыба была торжественно открыта президентом США Дуайтом Эйзенхауэром в присутствии около 100 тысяч официальных лиц и гостей.

В резолюции, разрешающей открытие нынешнего памятника, говорится: "В 1932-1933 годах Украина была разрушена, а ее народ был доведен до грани физического существования посредством голода, который возник... вследствие продуманной заранее политики советского правительства во главе с Иосифом Сталиным, целью которой было разрушение национального самосознания украинского народа, а также уничтожение его национальных, политических, культурных и религиозных прав". Два года назад по инициативе тогдашнего правительства Украины более 30 государств мира, включая США и Россию, подписали в ООН совместное заявление, посвященное памяти погибших в результате голода. "В бывшем Советском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики тоталитарного режима. Голодомор - великий голод 1932-1933 годов на Украине унес жизни от семи до десяти миллионов ни в чем не виновных людей и стал национальной трагедией для украинского народа", - говорится в тексте заявления.

Голодомор уже осудили и вынесли различные резолюции госсобрание Венгрии, сенат Австралии, палата представителей конгресса США, парламенты Канады и Аргентины. А к 2007 году Украина, которая в 2003 году уже признала Голодомор актом геноцида, намерена подготовить подобный же документ, который бы приняла ООН.

Несомненно, Голодомор является одним из тяжких преступлений большевиков. В результате голода 1932-1933 годов, по различным оценкам, на Украине погибли от 10% до 25% населения, несколько миллионов из которых - дети. Но видя это торжество гуманности в мире, хочется спросить: а вспомнит ли когда-нибудь "прогрессивное человечество" о миллионах заморенных голодом русских крестьян, расстрелянных священниках, уничтоженной элиты народа, который более кого бы то ни было на этой земле пострадал от большевистской тирании? Кроме того, организаторами «голодомора» выступили идеологи большевистской украинизации. Этот очевидный факт перечеркивает планы обвинить в «голодоморе» Россию, ради чего, собственно, и затевается вся эта кампания.

20 ноября Перед выступлением ансамбля «Песняры», лидер молодежной организации «ЗУБР» Павел Баулин обратился к собравшимся на Майдане с короткой речью в которой заявил, что считает главным преступлением «оранжевой» власти - раскол Украины. Об этом сообщает from- Ua.«Сегодня 35% населения Украины считают, что Запад и Восток относятся друг к другу враждебно, - заявил он. – Прогрессивная социалистическая партия Украины ликвидирует этот раскол». Также он проскандировал с участниками акции: «Прогрессивный Майдан заменит ржавый Майдан».

«НАТО – хуже чем Гестапо», - такие лозунги скандирую активисты «Прогрессивного Майдана, которых собралось на главной площади Украины около 10 тысяч. Также участники митинга скандируют: «Нет реабилитации ОУН-УПА», «Оунівці геть з України», «Союз – «Да», НАТО – «НЕТ».Как сообщает from- Ua, к организаторам «Прогрессивного Майдана» (ПСПУ, Союз православных граждан Украины и «Прорыв») присоединилась партия «Русский блок». Член партии «Русский блок», депутат Верховного Совета Крыма Олег Радзевилов выступил перед «Прогрессивным Майданом» и поблагодарил активистов за участие в акции, после чего проскандировал с ними «С нами русский язык».О. Радивиллов поблагодарил ПСПУ за их помощь в Крыму, где по его словам «тоже поднимает голову националисты – крымско-татарский меджлис».

20 ноября, на Майдане Независимости прошла мирная акция протеста «Прогрессивный Майдан». В воскресенье, 20 ноября, на Майдане Независимости в городе Киеве прошла мирная акция протеста «Прогрессивный Майдан», организатором которой выступила Прогрессивно социалистическая партия Украины. В митинге участвовали около 10 тысяч активистов этой партии, приехавших из Николаева, Смелы, Донецка, Одессы Днепропетровска и других городов Украины.

Собравшиеся держали символику Прогрессивной социалистической партии Украины, российские флаги, а также лозунги «Долой оранжевую власть!», «За союз Украины, Белоруссии, России», «НАТО хуже гестапо», «Русскому языку – статус государственного» и т.д.

Участники акции также держали таблички с названием областей, из которых они прибыли в Киев – Донецк, Крым, Одесса, Запорожье, Львов, Закарпатье и т.д.

На Майдане установлена сцена с плакатами «Украина, Белоруссия, Россия» и «Народная оппозиция».

Шествие прошло от Киево-Печерской Лавры по направлению к Майдану. Участники крестного хода прошли с иконами, российскими и императорскими знаменами, символикой организаций «Союз православных граждан», «Единое Отечество», «Прорыв», а также лозунгами «Автокефалия, уния – духовная рабство Украины», «Геть коричневых нашистов – оранжевых фашистов» и т.д.

На Майдане состаялся концерт и митинг.

После выступления белорусского ансамбля "Песняры", на сцену вышла лидер ПСПУ Наталья Витренко. Она заявила собравшимся, что ее партия сегодня отмечает "поминки по ржаво-коричневому Майдану". Вместе с тем Витренко отметила, что ей понятно, почему люди самостоятельно год назад пришли на Майдан. По ее словам, это произошло из-за того, что им до смерти надоел Кучма. Как подчеркнула лидер прогрессивных социалистов, при режиме экс-президента Украины Леонида Кучмы в стране отмечалось снижение темпов развития производства, развал экономики, формирование олигархических кланов - то, о чем она, утверждает Витренко, предупреждала еще в начале 90-х годов, но ее никто так и не слушал.Кроме того, Наталья Витренко напомнила, что, когда в 1995 году она прошла в Верховную Раду, она сразу стала самым популярным депутатом, наиболее часто выступающим в СМИ. Сейчас же, пожаловалась Витренко, ее не допускают на прямые эфиры центральных телеканалов, и это табу, по ее словам, наложил именно президент Виктор Ющенко. Тогда же, в середине 90-х, продолжила свое выступление Витренко, она, по ее словам, предлагала и экономическую программу недопущения национальной катастрофы, однако, председательствующий в то время в парламенте Александр Мороз даже не поставил ее программу на голосование, а "прогнувшись под режимом протянул программу Марчука". Когда же в 1999 году Витренко баллотировалась в президенты, по ее словам, на нее специально было совершено покушение, в результате которого пострадали 44 человека. Это произошло, по ее убеждению, из-за того, что она на тот момент была единственным кандидатом, у которого рейтинг был выше Кучмы. Витренко также заявила, что в данном теракте могли быть заинтересованы только два человека - Леонид Кучма и Александр Мороз. "Если в этом был заинтересован Кучма, то почему его не судит новая власть? Если же это был Мороз, то почему он до сих пор на свободе?" - задается вопросом Витренко.

Витренко также объяснила собравшимся на Майдане, почему, по ее мнению, "американцы ее не допустили в парламент в 2002 году". По ее словам, это было сделано для того, чтобы "из пособников Кучмы сделать оппозицию, а после - организовать Майдан и обмануть людей". Вместе с тем, Витренко выразила свое недоумение относительно доверия людей, вышедших на Майдан, к Виктору Ющенко. "Неужели люди не знали, кто такой Ющенко, который семь лет возглавлял НБУ, и при котором началась утечка миллиардов за рубеж?" - заявила она, добавив, что именно Леонид Кучма сделал Виктора Ющенко премьер-министром. Завершая свое выступление лидер прогрессивных социалистов призвала собравшихся на Майдане объединяться с братскими народами России и Беларуси, а также выражать решительный протест против втягивания Украины и Беларуси в НАТО и ВТО.

20 ноября Многотысячный крестный ход состоялся в воскресенье в Киеве по случаю годовщины "оранжевой революции".

По оценкам организаторов, шествие и митинг, проведенные Союзом православных граждан Украины и Прогрессивной социалистической партией, собрали более 30 тыс. человек. Православная колонна собралась после литургии в Киево-Печерской лавре и двинулась к Майдану Незалежности.

Выступая на митинге, лидер прогрессивных социалистов Наталья Витренко высказалась против "разрыва с братской Россией", а также против "преступных планов интеграции Украины в НАТО".

В свою очередь председатель Союза православных граждан Валерий Кауров заявил о недопустимости политики отторжения Украинской православной церкви от Московского патриархата, "втягивания зависимого от США Константинопольского патриархата в церковные дела Украины и поддержки раскольнических группировок".

"Если действия государства смущают совесть верующих, то церковь вправе заявить о недоверии государству, призвать своих верующих к мирному гражданскому неповиновению такой власти. Нынешняя власть просто борется с каноническим православием, и, соответственно, эта норма социальной концепции Русской православной церкви является актуальной, как никогда", - подчеркнул В.Кауров.

По его убеждению, "православная Украина никогда не отделится от Русской церкви", а "церковное единство Украины с Россией - аксиома и не предмет для дискуссий".

21 ноября Спикер Владимир Литвин считает идею об объединении политических сил Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко на выборах 2006 года разработкой иностранных политтехнологов с целью завоевания этими силами большего количества мест в парламенте. Об этом он сказал в эфире канала «1+1» в воскресенье вечером, отвечая на вопрос, каким будет влияние иностранных политтехнологов на парламентскую кампанию. «Оно будет очень большим. Мы сейчас уже ощущаем влияние технологов, которые активно продвигают тезис о необходимости объединения БЮТ и «Нашей Украины», — сказал Литвин. «Неправильно утверждать, что рейтинги Виктора Андреевича и Тимошенко снизились только из-за раскола. Надо смотреть на общие процессы в Украине и частично говорить о проблеме раскола», — считает лидер Народной партии.

«Объединение может состояться по принципу, что кто-то один должен играть второстепенную роль. Неизвестно, кто согласится на второстепенную роль», — сказал он.

21 ноября Еженедельная информационная программа Украинской Православной Церкви «Православный мiр» снята с эфира по неизвестным причинамВ конце прошлой недели творческий коллектив телепрограмм «Православний мiр» сообщил, что по независящим от него причинам очередной выпуск совместного проекта главной редакции телепрограмм УПЦ и телерадиокомпании «Эра» в эфир не выйдет. Причины этого оставались неизвестны.Создатели телепрограммы выразили надежду, что вынужденная разлука с телезрителями будет недолгой.

21 ноября На вопрос об отношении к расколу памаранчевой команды и возможномти что они объединятся на выборы, Наталья Витренко заявила, что ПОмаранчевая команда - это пауки в банке, ненасытные, аморальные и алчные. Это объективная основа их раскола. Но есть и объективная основа их единства - общий хозяин - США будут делать все, чтобы сохранить оранжево-коричневый режим в Украине. И как в свое время, в 2002 году, приезжала в Украину Мадлен Олбрайт для объединения Ющенко, Тимошенко и Мороза, так и сейчас Буш, Кондолиза Райз и прочие будут делать все для объединения помаранчевой команды. Я уверена, для этого приезжал недавно и СОрос с Украину. Но как бы не объединялись вновь Ющенко, Тимошенко и Мороз, обязан протрезветь народ Украины, обязан исправить допущенную ошибку год назад. Обязан объединиться ради спасения своей славянской страны, защиты нашей православной веры, сохранения восточно-славянской цивилизации. Официальный сайт УПЦ/Патриархия.ru

21 ноября В будущем году Украина будет приобретать туркменский природный газ по цене 44 доллара за 1 тыс. куб. м. Такую уверенность выразил первый замминистра топлива и энергетики Украины – председатель правления НАК «Нефтегаз Украины» Алексей Ивченко, ссылаясь на подписанный договор с туркменской стороной. Впрочем, слова Алексея Ивченко не более чем декларация, пишет в понедельник «Независимая газета». У Туркменистана позиция противоположная: на будущий год Украина законтрактовала у Туркменистана 39 млрд. куб. м газа, и украинцам в июне даже удалось договориться о снижении для себя цены на туркменский газ с 58 долларов до 44 долларов, при условии отказа от бартерных форм расчетов. На фоне совершенно бесперспективных переговоров с российским «Газпромом», который требует приведения цен на уровень мировых, это можно было расценивать как тактический успех Киева. Однако президент Туркмении Сапармурат Ниязов обманул надежды украинских партнеров, пишет издание. Он выступил 18 ноября на заседании кабинета министров страны с заявлением о том, что с 1 января 2006 года для всех покупателей туркменского природного газа будет установлена единая цена в размере 60 долларов за 1 тыс. куб. м. После очередного раунда безрезультатных переговоров с главой Минпромэнерго РФ Виктором Христенко, состоявшихся накануне, слова Ниязова произвели в Киеве эффект холодного душа. Стало очевидно, что не только вопрос с ценой на туркменский газ остается открытым, но и Москва и Ашхабад фактически выступили союзниками. При таком раскладе у Киева почти не остается шансов отстоять свои интересы в борьбе на два фронта. По оценке источника в Минпромэнерго, российско-украинский диалог на газовую тему так и не вышел из тупика. «У нас есть объективное желание, чтобы поставки газа соответствовали по своим условиям текущей конъюнктуре международного рынка, осуществлялись с максимально возможным «уходом» от бартерных схем и применением той практики, которая себя зарекомендовала не лучшим образом по поставкам газа в Европу», – подчеркнул собеседник. Он напомнил, что еще летом на самом высоком уровне была достигнута взаимная договоренность о переходе на общепринятые в мировой практике принципы поставок и транзита газа. Несмотря на это, украинская сторона до сих пор не готова к работе на таких принципах. Источник не исключает, что такой неконструктивный подход «может негативно повлиять на характер дальнейших контактов на высоком уровне». Проверить прогноз представится возможность на этой неделе – в среду, 23 ноября, в Киеве ждут российского премьера Михаила Фрадкова. Источник выразил определенные сомнения, что визит Фрадкова будет в полной мере успешным. «Без решения вопроса на уровне двух компаний двум главам правительств будет сложно обсуждать что-либо конкретное по поставкам газа как на перспективу, так и в отношении 2006 года», – подчеркнул собеседник издания.

24 ноября – Крымско-татарский меджлис является гарантом территориальной целостности Украины. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил глава партии «Народный Рух Украины», министр иностранных дел Борис Тарасюк.«Мы считаем, что необходимо поддерживать взаимодействие со всеми политическими силами, которые выступают за территориальную целостность Украины и ее независимость», – сказал Тарасюк.Как сообщал «Новый Регион», ранее Коммунистическая партия Украины потребовала немедленной отставки Тарасюка, обвинив его в сотрудничестве с силами, которые выступают за создание татарского государства в Крыму.«Народный Рух Украины», возглавляемая Тарасюком, совместно с крымско-татарским меджлисом заявили о создании единого предвыборного штаба в Крыму. Напомним, что Меджлис (незарегистрированный национальный крымскотатарский «парламент» и «правительство» в одном лице) образован в июне 1991 года решением курултая крымскотатарского народа (самопровозглашенного «национального съезда»). За 14 лет существования организации различные политики и чиновники неоднократно призывали меджлис зарегистрироваться в установленном законом порядке в качестве объединения граждан. Каждый раз Джемилев и его соратники отвечали, что меджлис является представительным органом народа и не может регистрироваться на равных с обществом собаководов или партией любителей пива. Конституция Украины не предусматривает существование в государстве этнических институтов власти. Украинское законодательство также запрещает деятельность незарегистрированных объединений граждан. Весной 2005 года президент Виктор Ющенко призвал меджлис отказаться от Декларации о национальном суверенитете крымскотатарского народа, принятой делегатами курултая в 1991 году. В Декларации, в частности, говорится: «Крым является национальной территорией крымскотатарского народа, на которой только он обладает правом на самоопределение так, как оно изложено в международных правовых актах, признанных мировым сообществом. Политическое, экономическое, духовное и культурное возрождение крымскотатарского народа возможно только в его суверенном национальном государстве».«Земля и природные ресурсы Крыма, включая его оздоровительно-рекреационный потенциал, являются основой национального богатства крымскотатарского народа», – провозглашается далее в документе. Более того, в Декларации меджлису дается карт-бланш на силовое превращение Крыма в национальное государство: «В случае противодействия государственных органов и каких-либо иных сторон достижению целей, провозглашенных Курултаем и настоящей Декларацией, Курултай поручает Меджлису добиваться признания за крымскотатарским народом статуса народа, ведущего борьбу за свое национальное освобождение, и действовать согласно этому статусу».Меджлис на предложение главы государства об отказе от Декларации ответил отрицательно. Согласно данным переписи населения 2001 года, русские и украинцы составляют около 83% населения полуострова, крымские татары – 12%.

24 ноября – Львовское молодежное движение «Спротыв» отказалось от наград «оранжевой революции», которые 23 ноября раздавал представитель президента Украины во Львовской области Петр Олейник. «Мы считаем аморальным брать любые знаки отличия из рук представителей действующей власти. Новая власть со времени «оранжевых» событий забыла о своих обещаниях и не выполняет того, о чем говорила на Майдане, поэтому празднование «оранжевой революции» напоминает нам «пир во время чумы», – сообщила пресс-служба «Спротыва».«Нам не нужны ваши подачки – оставьте свои награды себе на память! А мы обещаем вам новые акции протеста. Если вы думаете, что студенты поведутся на ваши «пряники», то вы глубоко ошибаетесь. Так уже когда-то думал Кучма. Делайте выводы», – указано в сообщении.

Напомним, что движение «Спротыв» было образовано накануне президентских выборов 2004 года. «Спротыв» аналогичен западным технологическим проектам в Украине типа «Поры».

24 ноября 22 октября 2005 г. русины Закарпатья провели в г. Мукачеве съезд, на котором присутствовал и министр по вопросам чрезвычайных ситуаций Украины Давид Жвания и представители Верховной Рады Украины. На этом съезде русины потребовали от властей Украины признания результатов референдума 1991 г. об автономии Закарпатья в составе Украины и потребовали прекратить преследование русинов по национальному признаку.

В случае отказа украинских властей признать русинов особой национальностью, сообщил корреспонденту ИА Regnum председатель Ассоциации русинских организаций "Сойм Подкарпатских Русинов" протоиерей Димитрий Сидор, ими будет принято решение добиваться осуществления своего права на самоопределение за пределами украинского государства.

То есть, фактически, русины готовы пойти по косовскому варианту. "Если европейские страны уже пошли по этому пути, то мы следующие. Тем более, в отличие от Косово, которое является исторической сербской территорией, Закарпатье было присоединено к Украине", - отметил в интервью агентству о. Димитрий.

"Областной совет Закарпатской области, депутатом которого я являюсь, дважды признал результаты референдума 1991 года и обращался в Верховную Раду Украины по вопросу признания русинов. Поэтому, имея прецедент Косово, в случае, если украинские власти так и не примут никакого решения по русинскому вопросу, Областной совет Закарпатской области может принять решение об автономии Закарпатья".

Впрочем, как подчеркнул председатель Ассоциации русинских организаций, "пока речь идет о потенциальной возможности, мы все-таки надеемся на благоразумие украинских властей".

Напомним, что ранее русины Закарпатья в лице председателя Ассоциации русинских организаций "Сойм Подкарпатских Русинов протоиерея Димитрия Сидора обратились к Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию II с просьбой к Предстоятелю Русской Церкви взять русинский народ под свою духовную опеку и защиту.

Русская линия По материалам «Независимой газеты».

28 ноября в г.Симферополе прошла пресс-конференция Крымского молодежного объединения «ПРОРЫВ», на которой было заявлено о ее переходе к радикальным и жестким формам работы.

25 ноября В своем выступлении 1-й заместитель председателя СПГУ и лидер Крымского «Прорыва» Алексей Добычин заявил, что против Украины, России и Белоруссии ведется война Запада и США с применением новейших технологий и средств уничтожения суверенитета этих стран. Внедрив в руководство Украины своих агентов – Ющенко, Тимошенко и др., Мировое правительство стремиться получить полный контроль над всеми ветвями власти в стране и, таким образом, сделать Украину своей колонией. Завладев Украиной, Запад получит плацдарм для наступления на Россию и Белоруссию, которые делают все для того, чтобы не допустить «оранжевые» революции в своих странах. Для Белоруссии Запад готовит проект «Кеннеди» - физическое устранение президента Лукашенко. После чего, как они планируют, произойдет молниеносный захват власти в стране «оппозицией». Овладев Украиной и Белоруссией, Россия, по их мнению будет обречена.

В опубликованном заявлении «Прорыва» говорится: «С захватом власти «оранжевые» лидеры фактически отменили в стране главенство закона, чем объясняется правовой беспредел, набирающий обороты с приближением парламентских выборов. Президент не может и не хочет выступать гарантом Конституции, он сам грубо ее попирает. А потому, Крымское молодежное объединение «Прорыв» оставляет за собой право всеми возможными способами и средствами отражать посягательства на Конституцию со стороны любого из первых лиц или силовых структур государства. Запад и США, в лице Ющенко объявили войну народам Украины, России и Белоруссии и Крымское молодежное объединение «Прорыв» вливается в Народную Оппозицию для защиты своего Единого Отечества». Крымское молодежное объединение «Прорыв» примет участие в массовых акциях протеста 1 декабря 2005г. в Киеве во время саммита «Украина-ЕС». «Мы будем плечом к плечу стоять с нашими соратниками из Прогрессивной социалистической партии Натальи Витренко и Союза православных граждан Украины Валерия Каурова», - заявил Алексей Добычин.

25 ноября – Партия Виктора Ющенко «Народный Союз «Наша Украина» заявила о создании совместного политического блока «Наша Украина» с Конгрессом украинских националистов, Народным Рухом Украины, Партией промышленников и предпринимателей, Христианско-демократическим союзом, а также Украинской народной партией «Собор». Об этом сообщил Роман Бессмертный, глава политсовета НСНУ.

«Это не избирательный, а политический блок», – сказал он.По его словам, в новый блок «Наша Украина» вошли представители политических сил, которые выступают за реализацию программы политического курса президента Украины.Бессмертный утверждает, что в дальнейшем будут проводиться консультации с другими партиями о присоединении к блоку.«Ведутся переговоры и консультации, мы открыты для других сил», – подчеркнул глава НСНУ.По его словам, в настоящий момент также решается, будет ли создан избирательный блок на основе политического блока «Наша Украина» и возглавит ли его сам президент Ющенко.«Вопрос, возглавит ли его Ющенко и возглавит ли именно избирательный блок – этот ответ даст время. Я вас уверяю, что не будет у ЦИК неюридических действий, которые не позволят возглавить блок Ющенко», – заявил Бессмертный.

25 ноября – Глава «Нефтегаза» Украины Алексей Ивченко рассказал журналистам о причинах отмены визита премьер-министра России Михаила Фрадкова в Киев. По его версии, накануне украинская сторона получила предложение в форме ультиматума и должна была его принять в тот же день. После того, как Украина отказалась это делать, визит был отменен.Ивченко выразил уверенность в том, «что рано или поздно мы найдем компромисс и подпишем договор». «Если же все-таки предположить, что это не будет достигнуто, мы будем и дальше продолжать выполнять наши обязательства и получать газ, положенный за транспортировку газа в Европу», – сказал глава «Нефтегаза», напомнив при этом, что Украина никогда газ не воровала. Ивченко назвал ложью сообщения о том, что он брал на переговоры с «Газпромом» переводчика. При этом он утверждает, что никакой конкретной цифры российская сторона не называла, речь шла просто о европейских ценах.

25 ноября Митрополит Владимир, глава Украинской православный церкви Московского патриархата (УПЦ МП), он заявил, что не одобряет позиции Президента Украины Виктора Ющенко, как верующего человека, передает Корреспондент . "Как Президента, может, и поддерживаю, но как верующего человека - нет, - сказал митрополит Владимир. - Посещая храмы разных конфессий, он поддерживает все православные церкви в Украине, в том числе и те, во главе которых стоят раскольники". "Наша беда – это раскол, который произошел в середине 90-х и который до сих пор всем верующим Украины причиняет немало боли, - утверждает митрополит Владимир. - От Украинской православной церкви отделились группы, сегодня называющих себя УПЦ КП, УАПЦ, а также несколько небольших объединений, которые также называют себя украинскими церквями. Но я верю, что раскол в украинском православии – временный. Через некоторое время у православия будет единая церковь в Украине".

Отмену объединительного собора Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП), возглавляемую Филаретом, и Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ), который должен был состояться 19 ноября, Владимир считает закономерной. "С точки зрения мирового православия так называемая УПЦ КП не является поместной и канонической, да и церковью вообще, - заявил Владимир. - Во главе ее стоит раскольник. И то, что объединительный собор УПЦ КП и УАПЦ не состоялся – вот пример того, что все эти действия не имеют под собой оснований. А объединение церквей может произойти только через покаяние раскольников, возвращение их в лоно церкви, а в дальнейшем - обсуждение надлежащей единой Украинской церкви канонического статуса".

Также предстоятель УПЦ негативно относится к деятельности УГКЦ в Украине. "С греко-католиками мы действительно признаем друг друга, - сказал он. - Но они - чуждая для Украины церковь, деятельности которой способствует Ватикан".

28 ноября Вступление Украины в Европейский Союз невозможно без присоединения страны к НАТО. Об этом заявил президент Украины Виктор Ющенко, выступая в Киеве на слушаниях «Вызовы, порожденные свободой».«Если мы строим ЕС – дом европейских ценностей, то невозможно, чтобы Украина попала в ЕС, не вступив в НАТО. Это единая система ценностей», – сказал Ющенко.При этом он отметил, что сегодня в украинском обществе слишком много «мифов» относительно Североатлантического альянса.Как сообщал «Новый Регион», социологические опросы показывают, что в настоящий момент более 50% граждан Украины выступают против присоединения страны в НАТО

– Молдодежное общественное объединение «Прорыв» заявило о начале реализации амбициозного плана по свержению украинского президента. Об этом на пресс-конференции в Симферополе сообщил председатель Севастопольского молодежного общественного объединения «Прорыв» Алексей Добычин.

В частности «Прорыв» не намерен мириться с действиями президента, направленными на признание ОУН-УПА воюющей стороной Второй мировой войны.«Оправдывая преступления боевиков ОУН-УПА, Ющенко сам становиться на сторону преступников, и за это его ожидает народный суд», – отметил Добычин. Также «Прорыв» беспокоит и «откровенный курс новой власти на углубление церковного раскола».

«Президент объявил войну своему народу, и мы приняли этот вызов и готовы к радикальным и жестким формам борьбы», – отметил Добычин. Какими конкретными методами они будут защищать конституционные права граждан активисты «Прорыва» пока не уточняют.

28 ноября – Вступление Украины в Европейский Союз невозможно без присоединения страны к НАТО. Об этом заявил президент Украины Виктор Ющенко, выступая в Киеве на слушаниях «Вызовы, порожденные свободой».«Если мы строим ЕС – дом европейских ценностей, то невозможно, чтобы Украина попала в ЕС, не вступив в НАТО. Это единая система ценностей», – сказал Ющенко При этом он отметил, что сегодня в украинском обществе слишком много «мифов» относительно Североатлантического альянса. Как сообщал «Новый Регион», социологические опросы показывают, что в настоящий момент более 50% граждан Украины выступают против присоединения страны в НАТО

28 ноября - На пресс-конференции лидер Партии регионов Виктор Янукович рассказал о своей поездке в Красноярск (Россия) и о результатах съезда партии «Единая Россия».

Он сообщил, что был приглашен на съезд партии, где он встретился с партактивом

«Единой Россия», с которым обговаривалось будущее Украины и России.

«Нам необходимо развивать торгово-экономические отношения между Украиной и Россией. За текущей год товарооборот между нашими странами сократился на 10%. Это негативная тенденция, но мы знаем, как ее преодолеть», — заявил Янукович.

В ходе встречи обсуждались проблемы поставок газа в Украину и формирование единого экономического пространства.

«То, что мы услышали, нас не вдохновило. Поднятие цен на газ ударит по украинской экономике и уровню жизни населения. Мы обсуждали эти проблемы и у нас есть варианты их решения», — сообщил Янукович.

Лидер Партии регионов отметил, что пакет документов по вступлению Украины в ЕЭП, подготовленный его правительством, был заблокирован.

«Прогресса в этом году не было. Был потерян год, и, как результат, мы потеряли товарооборот», — считает Янукович.

28 ноября. Лидер Партии регионов Виктор Янукович считает, что сотрудничество Украины с Россией за последний год ухудшилось, а товарооборот снизился на 10%. Об этом, как передает корреспондент «Главреда», он сказал сегодня на пресс-конференции, комментируя результаты поездки на съезд партии «Единая Россия» в Красноярске (РФ).

«То, что мы услышали от наших российских коллег, нас не вдохновляет на лучшее будущее. Поднятие цены на газ ударит по нашей экономике и уровню благосостояния граждан. В ходе встречи с активом «Единой России» мы обсуждали эти вопросы, и я ощутил, что прогресса во взаимоотношениях наших стран не было. Те законы, принятие пакета соглашения по созданию ЕЭП, в этом году были практически заторможены», - сказал он.

Янукович не знает, почему премьер-министр России Михаил Фрадков отложил свой визит в Украину, но предполагает, что это еще и потому, что «непрофессиональный подход к переговорному процессу дает негатив, и он коснулся такого высокого уровня».

28 ноября. На съезде партии «Единая Россия», который посетил лидер Партии регионов Виктор Янукович, обсуждали ряд вопросов, которые волнуют как украинское, так и российское общество. Об этом Янукович сообщил во время пресс-конференции в Киеве.

В частности, по его словам, обсуждался вопрос поставок российского газа в Украину, а также перспективы создания Единого экономического пространства. Во время съезда делегаты пришли к ряду негативных выводов относительно украинско-российских отношений. В частности, товарооборот между двумя странами за текущий год снизился на 10%, прогресса взаимоотношений между двумя странами не было, а программа по созданию ЕЭП вообще была заморожена.

28 ноября. Участие Виктора Януковича в работе съезда «Единой Украины» в Красноярске следует рассматривать как начало избирательной кампании в украинский парламент.

28 ноября. В пресс-службе Виктора Януковича,завершилась пресс-конференция Лидера Партии регионов Виктора Януковича, посвященная его визиту на VI съезд партии "Единая Россия", состоявшийся в Красноярске.

Отвечая на вопросы журналистов, Виктор Янукович сказал, что во время встреч с российскими политиками и госчиновниками обсуждались перспективы дальнейшего сотрудничества Партии регионов и партии "Единая Россия", а также вопросы, которые волнуют как украинское, так и российское общество. Главными из этих вопросов Виктор Янукович назвал развитие торгово-экономических отношений, подписание газовых соглашений, создание ЕЭП и культурные связи.

Комментируя несостоявшийся визит в Киев премьер-министра Российской Федерации Михаила Фрадкова, Виктор Янукович сказал, что не знает подлинных причин отмены этого визита: "Это – вопрос межгосударственных отношений и ответить на него лучше бы могла нынешняя власть. Но то, что мы услышали от коллег из "Единой России", не внушает оптимизма. Тот непрофессиональный подход в переговорном процессе, проявленный украинской стороной, по всей видимости, и дает сегодня такие результаты."

Следующий вопрос касался того, каким почувствовал Виктор Янукович во время встреч с представителями украинского политикума отношение Москвы к новой украинской власти. "Я ощутил, что прогресса во взаимоотношениях в этом году, к сожалению, не было. И тот пакет соглашений по созданию ЕЭП, который мы готовили, был в этом году фактически заморожен," – констатировал Лидер Партии регионов.

Затем Виктор Янукович прокомментировал недавнее заявление Степана Гавриша по поводу возможности опротестования решения Верховного Суда о переголосовании второго тура президентских выборов 2004 года. Виктор Янукович считает, что господин Гавриш – юрист очень высокого уровня и его оценки являются для него авторитетными. Так же, как и решения судов Украины – когда и по отношению к кому они бы ни принимались. "Другое дело, – подчеркнул Виктор Янукович, – что судебную систему нужно реформировать, а не рассказывать, какие у нас судьи. Необходимо, чтобы судебная власть защищала каждого гражданина Украины и мы были уверены, что законы действительно справедливы для всех."

Отвечая на просьбу прокомментировать недавние высказывания лидеров "оранжевой революции", прозвучавшие во время празднования годовщины "майдана", Виктор Янукович сказал: "На мой взгляд, у нас много проблем в стране, требующих немедленного решения, но, к сожалению, мы не услышали, как решать эти проблемы и как нам жить. Мы слышали другое: как победить Януковича. А зачем? Зачем им власть, если они за год не сделали ничего для народа? Я считаю, что в марте 2006 года они узнают, что это за "явление" – украинский народ."

Оценивая недавние высказывания Юрия Луценко о том, что оппозиция намерена фальсифицировать результаты парламентских выборов, Виктор Янукович напомнил, что около двух месяцев назад он делал заявление о том, что если новое правительство пойдет на выборы, а не будет заниматься решением проблемных вопросов, оно должно будет уйти в отставку и уже тогда участвовать в выборах. "Как премьер-министр, работавший круглые сутки, я прекрасно понимаю, что совместить это невозможно. А из заявлений министра МВД можно сделать два вывода. Первый: власть будет делать все для фальсификации выборов, чтобы не дать народу проголосовать и выразить свое волеизъявление. И второй вывод: в стране сегодня нет хозяина. Вместо этого мы видим государственных чиновников на экранах телевизоров, а единственная тема, которая их волнует – это выборы."

Украине предпишут строгий пост

К годовщине оранжевого переворота

Кирилл Фролов

Официальный Киев празднует годовщину «оранжевой революции»-государственного переворота, осуществленного при поддержке Вашингтона, Варшавы и Брюсселя, в результате которого к власти пришел В. Ющенко. Как известно, во втором туре президентских выборов 21 ноября уверенно победил Виктор Янукович. Однако, у него украли победу, не дали вступить в должность. Ключевую роль играли «международные посредники»-Хавьер Солана, тогдашний президент Польши Квасьневский, хваставшийся тем, что остановил выдвижение донецких шахтеров в Киев.

Роковую роль сыграло стремление тогдашнего президента Л. Кучмы сохранить свою власть, выступив  в качестве гаранта стабильности в остром внутриполитическом конфликте. Виктор Янукович никогда не был подлинным ставленником Кучмы, он был разменной монетой, его, с известными уязвимыми местами в образе,  выдвигали на пост Президента только для того, чтобы дать возможность Л. Кучме выступить «примирителем нации», и, как максимум , сохранить свою власть на максимально долгий срок, как минимум- назначить новые президентские выборы, на которых провести устраивающего его преемника. Ладно, что  Кучма перехитрил сам себя, но он  вымостил дорогу к власти Ющенко.  

Сыграло свою роль и то обстоятельство, что у команды В. Януковича не было запасного плана действий, не был продуман план «Юго-Восточного Майдана», который мог бы быть значительно более многочисленным - достаточно вспомнить 50 тысячную демонстрацию верующих Московского Патриархата в Киеве 18 ноября, когда поезда, везшие их из Одессы, Севастополя и Донецка, не смогли вместить и половину желающих, проносясь мимо переполненных желающими выступить против «оранжевой чумы» станций.

Россию упрекают в «слишком прямолинейном вмешательстве в предвыборный процесс на Украине. Однако Москву следует упрекать в совсем противоположном-половинчатом  и непрофессиональном влиянии. У российских технологов также не было плана действий на вариант Майдана,  Украиной занимались случайные люди типа любителя ваххабизма Максима  Шевченко, который советовал Виктору Януковичу не иметь дело с пророссийскими силами, а донецким журналистам, вместо того, чтобы учить информационным  и политическим технологиям, он «впаривал» вздорные  идеи Гейдара Джемаля. К сожалению, многие из тех, кто отметился на «украинском фронте», не сразу стали отличать Московский Патриархат от Киевского, русинов от бандеровцев, Новороссию от Галиции.  Была проиграна и информационная война. Каждый оранжевый чих ретранслировался и российскими СМИ, в том время как «Украина-2», «синий пояс» остался почему то без должного внимания московской медиакратии. Не была поставлена задача и создания пророссийской фондово-грантовой сети. Значительная часть российской квазиэлиты поддержала Ющенко, что было немаловажным фактором захвата им власти. 

Как мы и предсказывали, новая власть последовательно стала проводить политику трансформации Украины в антироссийское государство. Стратегия

1. Разрыв всего, связывающего с Россией. С этой целью переписывается история, реабилитируется и героизируется пронацистская ОУН-УПА, с этой же целью государство проводит последовательную политику разрыва последней нити, связывающей с Россией-церковной, отрыва Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата. Власть поощряет насильственные действия- Ровенским губернатором поставлен организатор православных погромов Василий Червоний. Лишен частоты православный телеканал «Киевская Русь», ликвидирована программа «Голос Православия» на ТРК «Эра». С этой же целью проводится  драконовская языковая политика. Запрещено судопроизводство на русском языке, в Крыму деловая переписка переведена на украинский. Это немыслимо ни по каким европейским нормам.

- первоочередное  вступление в НАТО, вступление в ЕС на втором плане. В течение всего 2005 года высокопоставленные чиновники Украины, в первую очередь –министр иностранных дел Тарасюк, ведут кампанию по выдавливанию Черноморского Флота России.   Поп звезды, обслуживавшие оранжевую революцию, Руслана и группа «Океан Эльзы», брошены на пропаганду вступления Украины в НАТО. Ющенко инициирует создание Балто-Черноморского кордона против России – т.н. «содружества демократического выбора, а спикер Верховной Рады  Литвин создает парламентский союз Украины, Польши и Литвины, реконструируя «Речь Посполитую», с которой отчаянно боролись запорожские казаки и православные малороссы.

Между тем, любое действие рождает противодействие. Нынешняя Украина являет собой конгломерат древнерусских земель и новых территорий, освоенных Россией в 18 веке, искусственно согнанных большевиками в «Украинскую советскую республику». Такими великорусскими регионами являются Новороссия (пространство от Екатеринослава (Днепропетровска) до Одессы, Донбасс (эти супер-регионы переданы УССР в 1920-е годы, после чего были подвергнуты насильственной украинизации) и Таврия (Крым), подаренный УССР  Хрущевым.  Движущей силой оранжевой революции стали галицийские пассионарии, которые с момента провозглашения «незалежности» заняли ключевые посты в сфере идеологии, образования и СМИ. Секрет их пасионарности прост- у них есть «руководящая и направляющая сила»-украинская Греко-католическая церковь.

Как известно, номенклатура Компартии Украины, ставшая у руля созданного Украинского государства, взяла на вооружение идеологию галицийского шовинизма. Феномен Галичины невозможно понять, не разобравшись в феномене униатства. Под давлением Речи Посполитой в 1596 г. киевским православным митрополитом Михаилом Рагозой и еще 4 епископами было подписано соглашение о подчинении Западнорусской митрополии Ватикану. Оно предусматривало признание догматики католицизма, но сохраняло за западнорусскими подписантами право на сохранение православной обрядности. Православный народ Западной Руси отверг униатов как предателей. Но и традиционный католицизм не принял их, считая «недокатоликами», требуя полной ассимиляции. Таким образом, униатизм стал буфером между православно-русским и польско-католическим культурно-цивилизованными типами.

Именно греко-католический феномен (ни русский, ни поляк – а «самостийник», «украинец») стал в основе украинской идентичности, украинской идеи. Греко-католическая церковь (УГКЦ) стала основой и политического украинства. В этом процессе огромную роль сыграл львовский греко-католический митрополит Андрей Шептицкий, лично финансировавший сепаратистские организации и гуманитарную деятельность Общества им. Шевченко, деятелей типа М. Грушевского. Именно финансовая и политическая мощь Ватикана позволила из микроскопических групп интеллигентов-романтиков создать в XX веке мощное идейное украинское движение. Однако до 1946 года униаты воспринимались как оккупанты и насильники (достаточно вспомнить австрийский геноцид 1882 – 1914 гг., когда было уничтожено более 60 тыс. православных русофилов и сочувствующих им галичан. Следует отметить, что до 20-х годов XX века большинство жителей Галичины тяготело к православию и русофильству, однако ослабленный австрийским террором, а затем антиправославной политикой Польши в 20-е годы, москвофильский лагерь был «добит» большевиками). После насильственного подавления Советской властью греко-католической церкви униатство и украинство обрели мученический ореол и, соответственно, «нравственные дивиденды». В этой связи необходимо отметить, что УГКЦ активно сотрудничала с Гитлером, и поэтому, частично действия победившей стороны – СССР следует рассматривать в контексте Нюренбергского процесса над национал-социализмом. Кроме того, несмотря на нынешнюю пропаганду, значительная часть галичан во главе с известным богословом о. Гавриилом Костельником перешла в РПЦ добровольно.

Естественно, легализация Украинской греко-католической церкви в 80-е годы была неизбежной. Однако ситуацию, возникшую после печально известной встречи М.С. Горбачева с папой Иоанном Павлом Вторым, иначе как сдачей всех позиций назвать нельзя. Именно реванш униатства 1989-1990 гг. во многом предопределил нынешнюю общественно-политическую ситуацию на Украине.

В течение 1989-1991 гг. в Галиции  были захвачены многие сотни православных храмов, в 1990-1997 гг. в этом регионе было более 600 «горячих точек». Захваты производились ОМОНом совместно с униатскими активистами. Массовые избиения православных верующих стали нормой в эти годы, сотни людей покалечены, тысячи избиты. Следует отметить, что в случае государственной поддержки Русской Православной Церкви результаты противостояния могли бы быть иными – ведь десятки тысяч людей запирались в храмах во Львове, Самборе, Почаеве, делало рейды и московское духовенство. Тогда было возможно создать ситуацию затяжного противостояния, «запереть» воинствующее украинство в пределах Галичины, получить выигрыш во времени и не допустить полного отделения Украины. Однако Русская Православная Церковь осталась один на один с прекрасно подготовленным противником, имеющим и финансовую и политическую поддержку.

Таким образом, у галичан есть пусть ложная, но идея. Именно в преодолении марксистского взгляда на действительность лежит ключ к пониманию их , надеюсь, временного, успеха.

Им противостоит  Юго-Восток, чья идентичность подорвана атеизацией и насильственными кампаниями украинизации. Однако, жесткие действия «победившей революции» против канонического Православия и русского языка, политические репрессии- уголовные дела против «сепаратистов», посмевших заявить о необходимости федерализации и двуязычия, разбудили «спавшую» при вялотекущей украинизации эпохи Кучмы элиту Донбасса, Крыма и Новороссии. «Какая сволочь разбудила Донбасс, кому мешало, что ребенок спит», так будет писать когда-нибудь «оранжевый» поэт, но поздно.

Люди, не знавшие кто они-великороссы или украинцы, проснулись после оранжевой революции людьми второго сорта, без права на историю (употребление слова Новороссия считается признаком «сепаратизма») и стали понимать, что никакого компромисса с «бандеровцами», которые не успокоятся, пока не превратят всех в себе подобных,   быть не может. «Донецкая» Партия Регионов, вместо того, чтобы по прогнозам «победителей», «слиться» и отдать свой электорат Юлии Тимошенко или Морозу, вышла на первые места по рейтингам, оставив позади и «Нашу Украину», И «Блок Юлии Тимошенко».  Ее подпирает  радикально - пророссийская 

Прогрессивно-Социалистическая партия Натальи Витренко. Более чем пассионарная организация. А смысловую и мировоззренческую основу «православного русско-украинского антибандеровского реванша»  дает логично и резко политизирующее движение православных мирян УПЦ Московского Патриархата», которые объединились в Союз Православных Граждан Украины во главе с комплиментарным к Витренко по степени пассионарности Валерием Кауровым. Первые совместные акции Витренко и Каурова собрали народу намного больше, чем первые антикучмовские акции Юлии Тимошенко в 2001 году! На «Православно-прогрессивный антимайдан» 20 ноября собралось уже до 30 тысяч человек. Это только начало, и при том, что Тимошенко и Ющенко всегда имели мощных инвесторов и политическую поддержку США.

Русский православный реванш настолько испугал американских инвесторов оранжевой революции, что «Наша Украина» наняла пиар- компанию, обслуживавшую Демократическую партию США, а «сам» Сорос прибыл в Киев для того, чтобы мирить Ющенко и Тимошенко. Между ними может быть только видимость примирения, но радикализацию Донбасса, Крыма и Новороссии не остановит уже ничто.

Особенно, если Россия не обманется и твердой поступью, сделав выводы из прошлогоднего поражения, будет реализовывать свои интересы. Это- политическая реформа на Украине, которая затруднит ее трансформацию в антироссийское националистическое авторитарное государство. Это федерализация и выборность губернаторов, которые обернут галицийское завоевание вспять. Это русско-украинское государственное двуязычие, это сохранение любой ценой церковного единства Украины с Россией, это солидарность с Украинской Православной Церковью Московского Патриархата и активными элитами Донбасса, Крыма и Новороссии, содействие их интеллектуальной и политической демаргинализации.

Для того, чтобы не допустить  закрепления оранжевых на парламентских выборах, надо не поступиться в вопросе европейских цен на газ. Это не только прагматизм. Как сказано в Священном Писании, бесы изгоняются молитвой и постом. Чтобы очиститься, Украине необходим строгий пост.

Два Майдана

Валерий Кауров,

председатель Союза православных граждан Украины.

22 ноября «оранжевые» праздновали годовщину устроенного ими  государственно переворота. На что это было похоже? На поминки…

Никаких оранжевых ленточек по Киеву. Из Галиции, применив столь ненавидимый год назад оранжистами «админресурс», собрали до 50 тысяч человек, которые довольно быстро разбежались- в 11 часов вечера Майдан был пуст, хотя обещали гулянку на всю ночь. А до этого, на сцене собралась милая компания-Ющенко, Юлия Тимошенко да Михаил (Филарет) Денисенко, который, как известно, предан анафеме Вселенским Православием.

 Выступление Ющенко  представляло собой плохо сделанную министерскую очковтирательскую справку эпохи застоя, припудренную  лозунгами бандеровцев. Оказывается, те, кто призывает провести референдум о вступлении Украины в НАТО или ЕЭП, «наносят удар ножом в спину украинской нации». Слова «нация», «моя нация», намеки на «врагов нации», прочие «гасла» бандеровцев, переполняли ющенковскую речь. Но этот оранжево-коричневый поток сознания не спас Ющенко. Собравшиеся  внесли Юлию Тимошенко на руках. Ющенко перекрикивали, не давали ему говорить. А он пошел на полную капитуляцию и полностью сдал свое ближайшее окружение - на годовщине Майдана не  было ближайших соратников Ющенко- Порошенко, Третьякова и др.  Этого оказалось мало. По приказу Тимошенко Майдан «проголосовал» за разрыв «Меморандума» с Партией Регионов. Это еще одна победа Тимошенко над  Ющенко. Она прямо поставила вопрос о своей власти на Украине, о премьерстве после парламентских выборов. Ющенко не возражал. Это –капитуляция.

Все, что касалось оппозиции, Православия, Юго-востока (Донбасса, Крыма и Новороссии) подвергалось  толпой и ее вождями травле. За этой травлей стоит  страх перед «реваншем оппозиции».

Впрочем, этот истерический страх свидетельствует о том, насколько они уязвимы. Нам бы только проявить политическую волю, расправить плечи, - и конец эпохе оранжевых. . Для нас  ответ на вопрос, какой уклон хуже - ющенковский или тимошенковский, ясен – оба враждебны нашим ценностям. Мы помним, где венчала Тимошенко свою дочь – у раскольников.

Этот крах тем более неизбежен, что  ответом на их  суетливость  становится  пассионарность православных. Энергии социального протеста, мобилизуемые  Натальей Витренко, и огромные энергии религиозного возрождения, мобилизуемые Союзом Православных граждан Украины, создают ситуацию пассионарного взрыва в ответ на «оранжевую колонизацию» Донбьаса, Крыма и Новоросси.  Социально-ответственное политическое Православие -вот наш контрпроект, наш ответ оранжево-коричневому хаосу. И силы социально справедливого православного порядка выступили 20 ноября, когда ПСПУ и Союз Православных граждан Украины собрали в центре Киева более 30 тысяч человек, чтобы показать, кто хозяин в Матери городов русских!

В отличие от экзальтированной  Русланы и женоподобного Вакарчука, выступавших на «оранжевой» годовщине, у патриотов из ПСПУ и православных СПГУ звучала нормальная, народная и красивая, русская, украинская и белорусская музыка. Мелодичные «Песняры», духовно-народные Надежда Бабкина и Евгений Гор, со своей песней «Колокола», два Юрия – Кононов и Орлов, завершившие свое выступление песней «Пора восстанавливать храмы», выступление артистов из Одессы, Донбасса, – привнесли радостное настроение в ряды «Прогрессивного Майдана», вселили в людей несокрушимую веру в грядущую победу. Словом, все как у нормальных людей…

23 ноября православные праздновали семидесятилетие митрополита Киевского и всея Украины Владимира (Сабодана).  Атмосфера, царившая на праздновании, была прямо противоположной тому, что творилось на Майдане 22 ноября.  Собрались десятки тысяч человек. И в Лавре, и вечером- во дворце «Украина». Здесь пели русские и украинские певцы, не стесняясь, высказывали свои мысли, что мы, русские Московской и Киевской Руси- один народ. «Зажигали» Николай Гнатюк и Иосиф Кобзон. Зал плакал. Я раньше не был поклонником его творчества, но на фоне оранжевого официоза, тоталитарной антирусской пропаганды,  хорошая песня на русском языке-праздник.  Дух единства «всея Руси», колоссальный эмоциональный заряд, противоположный выедающему душу оранжевому беснованию, витал и очищал «благорастворенный воздух» на всех торжествах в честь Блаженнейшего Владимира. На чистом русском языке, апеллируя к наследию Киевской Руси, поздравлял митрополита Владимира Высокопреосвященнейший владыка Агафангел, митрополит Одесский и Измаильский. Поздравить Блаженнейшего Владимира прибыли представители всех Поместных Церквей Вселенского Православия, символизируя его единство и поддержку Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Лидеры «Народной оппозиции» Наталья Витренко, Валерий Кауров и Владимир Марченко, также прибыли на юбилейные торжества и лично поздравили Митрополита Владимира.

А на следующий день в Киевской Духовной Академии духовный лидер всех активных сил Русской Церкви, Высокопреосвященнейший митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, глава ОВЦС Московского Патриархата, провел интереснейшую встречу с молодежью и православной общественностью Украины.

«Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас» - поет современный российский музыкант Андрей Макаревич. Нас пытаются убедить, что «оранжевое настроение» - это «всерьез и надолго», чуть ли не навсегда. Что с этим надо смириться, что нет такой силы, которая способна изменить историю. Это – ложь. Есть такая силы. Своей  творческой волей  мы  воссоздадим Киевскую Русь, и воссоединимся с Русью Московской и Белой

Киев больше не носит оранжевое

21.11.05, Le Stampa

Итальянская газета Le Stampa в преддверии годовщины «оранжевой революции» в Украине возвращается к теме Майдана. Спустя год после известных событий в украинской столице, киевляне признают, что ожидания лучшей жизни после революции не оправдались. Если что-то изменилось, то только в худшую сторону, говорят жители украинской столицы, пишет Le Stampa. В стране царит коррупция, повышаются цены, молодежь не может найти работу. Это вызывает большое недовольство жителей Киев. И в этом виновато новое руководство страны, которое хочет только одного – набить карманы деньгами, считают киевляне.

«НР» публикует полный текст статьи.

От оранжевого в Киеве остались только комбинезоны дорожных рабочих, которые разбрасывали вчера соль и песок на Майдане Незалежности, чтобы прохожие не поскальзывались на льду. «В прошлом году я был здесь, – говорит Иван, водитель автобуса. – У меня была оранжевая майка с надписью «Да здравствует Ющенко», шарф и шапочка, и я не уходил с площади целую неделю, даже ночью». Сейчас и речи нет о том, чтобы остаться здесь на празднике, объявленном правительством: «У меня две дочери, я должен работать, не хватало еще терять время и заболеть бронхитом».

На огромных экранах, на которых в прошлом году на весь мир транслировались изображения Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко в позе революционеров, сейчас показывают фото автомобилей, рекламу мебельных фабрик и объявления о скором открытии на окраине Киева нового большого магазина. Где президент, где Юлия, где полковники «оранжевой революции»? «Они объявили о том, что будут сегодня вечером, но, возможно, придут завтра, а может, и вовсе не придут, – говорит Вячеслав, размахивающий российским триколором в рядах сотни человек, приехавших из Одессы. – В этот раз их могут лишь освистать».

Среди людей, заполнивших вчера главную площадь Киева, самая большая группа размахивала красно-голубыми флагами «Прогрессивной социалистической партии» и держали в руках портреты малоизвестной Наталья Витренко. «Мы за лучшую Украину, которая меньше шутит и больше работает для народа», – говорит Наташа, 43 года, активистка партии и школьный учитель.

По краям площади продавцы в киосках, которые в прошлом году сделали состояние на продаже революционной символики, жалуются, что дела идут плоховато. Шапочки, перчатки, оранжевые башмачки для детей, ручки с портретом Ющенко, чашки для завтрака с ручками в виде косы Юлии. «За весь день я продала один шарф, – говорит Лиза, студентка, которую направили в торговлю на неделю праздничных мероприятий. – У меня было впечатление, что этот человек, умиравший от холода, купил бы и Гитлера, если бы он продавался вместо Ющенко».

Если что-то изменилось, то только в худшую сторону. «Когда приходят новые, они хотят набить карманы деньгами, – говорит Иван. – Вы видели сына Ющенко, которые разъезжает на BMW за 100 тысяч долларов?» Дочь Тимошенко вышла замуж за английского рокера, «но Юлия более симпатичная», говорит он.

Год спустя с трибуны на площади Независимости вновь звучат лозунги об «Украине – России – Белоруссии». «Мы против Ющенко, против Тимошенко, против всего правительства», – говорит 17-летний Евгений, размахивая флагом «Динамо – Киев». – За кого вы? – «Да здравствует Янукович!» Пророссийский лидер, которого в прошлом году Ющенко отстранил от руководства страны, сегодня вновь обрел популярность. Согласно неофициальным опросам, если бы выборы проходили сегодня, его партия набрала бы 20% голосов против 15-17% объединения, возглавляемого Тимошенко, и 10-12% «Нашей Украины», партии Ющенко.

«Угроза возвращения Януковича реальна», – заявила вчера по телевидению Юлия Тимошенко, дав понять, что вновь готова объединиться с Ющенко. «Я попытаюсь пойти на примирение, – ответил президент, выступая перед представителями французской прессы в ходе недавнего визита в Париж, – но я не скрываю, что это будет очень трудно».

Что не сработало? «Цены повысились, инфляция наводит страх. Молодежь не может найти работу, а тут начинают приезжать китайцы», – сетует Николай, пенсионер 67 лет.

«Вы не сможете найти ни одного, кто бы признался, что разгуливал по площади год назад в оранжевом, – говорит Анатолий Бондарюк, активист движения «Пора». – Как не найдете никого, кто признался бы, что платил милиционерам, чтобы не проверяли документы, профессорам, чтобы дети прошли экзамены, врачам, чтобы обеспечить себе больничную койку, но это сегодняшняя Украина – коррупция повсюду».

В восемь вечера начался концерт местной группы, но на площади очень похолодало и она выглядела пустынно.

Наталия Витренко: Оранжевая власть сделает Украину врагом России

21.11.05, УРА-Информ,

Сергей Сорокин

Вчера на Крещатике прошла акция «Прогрессивный Майдан». Одним из ее главных организаторов выступила ПСПУ во главе с Наталией Витренко. О том, как прошла акция, какие проблемы были у оргкомитета, «УРА-Информ» рассказала сама Наталия Михайловна.

— Расскажите, пожалуйста, как прошел Ваш «Прогрессивный Майдан»?

— Нам удалось реализовать все поставленные планы, и праздник вчера посетило 20 тысяч человек. Хотя могло быть и больше. Нам всячески мешала власть, и даже сегодня я узнаю, что они предпринимают попытки расправиться с теми водителями автобусов, которые привезли людей в Киев. Также, накануне этой акции отменялись поезда, как это произошло в Севастополе, отменялись выезды автобусов, как это было в Измаиле, Черкассах, Чернигове. Нам не давали разрешения на установку сцены, пытались лишить нас озвучивания акции.

Ситуация в мире (и в частности в Украине) изменяется. Человечество вступило в эру информационных технологий. И если раньше была элитарная модель общества, когда элита потребляла информацию для себя и дозировала ее частями толпе, то в условиях 21 века, когда есть Интернет, новейшие компьютерные технологии, нам удалось акцию провести, показав всему миру, что существует альтернатива. Ющенко, после того как людей свезли на Майдан и «зомбировали» там, говорил всему миру, что народ Украины — целиком и полностью оранжевый. Мы вчера продемонстрировали с помощью спутникового телевидения то, что это ложь. Я утверждаю, что в Украине больше наших сторонников. Подавляющее большинство людей против втягивания на Запад, против превращения Украины во врага России, против ВТО, НАТО, потому что сейчас надо идти путем использования своего потенциала. Для этого нам необходимо создать альянс «Украина — Россия — Белоруссия».

Мы продемонстрировали вчера всем, что в Украине есть мощная оппозиционная сила. Наша задача — объединить всех сторонников и победить на выборах, чтобы очистить Украину от оранжевой чумы.

— А что Вы будете делать завтра?

— Мы ничего завтра делать не будем. Мы хотим, чтобы весь народ Украины посмотрел на этих оранжевых главарей, послушал их бредни и сам оценил все происходящее. Людям нужно думать. Шевченко, обращаясь к нашему народу, говорил: «Думайте, брати мої, думайте! Читайте! Чужого научайтесь і свого не цурайтесь!».

Я не хочу железной рукой загонять людей в счастливое завтра, я хочу, чтобы люди думали. Человек должен оценить ложь Майдана, когда Ющенко говорил о демократии, а продемонстрировал массовые политические репрессии. Ни одно резонансное дело не раскрыто. Ни отравление, ни убийство Гонгадзе, ни нападение на меня 2 октября 1999 года. Это же касается и экономики. Если раньше Украина имела положительное сальдо: мы вывозили больше, чем ввозили, то итог этих девяти месяцев показал отрицательное сальдо, и на 748 миллионов долларов импорт превышает экспорт. Украина уже ввозит сахарную свеклу, мясо — это все благодаря оранжевой власти. Что они сделали с выплатами на мать и ребенка? Ограбили фонд социального страхования? Минимальная заработная плата так и осталась ниже прожиточного минимума. Это же расписано и в бюджете на 2006 год. Не решен языковой вопрос. Нам не дают возможности на русском языке готовить официальные документы, в суде выступать. Остаются нерассмотренными духовные вопросы. Власть делает все, чтобы обеспечит экспансию униатов, власть делает все, чтобы затянуть сюда католиков, и Литвин едет для этого в Ватикан. Завершить надругательство над народом оранжевая власть хочет, вступив в НАТО, превратив Украину во врага России.

Ющенко должен понимать, что его режим обречен.

— Сейчас многие говорят, что в Украине появилась свобода слова, но, тем не менее, завтра на годовщину революции прессу пустят только по предварительной аккредитации.

— Свобода слова очень хорошо видна на примере нашей партии. Мы провели 6 ноября колоссальную акцию, на которой присутствовало минимум 10 тысяч человек. Наше мероприятие не показал ни один телеканал. Когда выходит 15 человек к азербайджанскому посольству с требованием признать фальсификацию выборов — их показывают все телеканалы, а наши 10 000 не показал никто, потому что это — заказ власти. Я абсолютно четко знаю, что свободы слова нет. После Майдана еще будут отслеживать, кто что написал.

Сейчас цензура более иезуитская, чем была при Кучме. Раньше я знала, что если найду деньги, проплачу рекламу, то смогу выйти в эфир, а сейчас мне говорят, какие бы деньги я ни предложила, эфирного времени не получу. © 2005, NR2.Ru

Хроника оранжевой революциии. По дням. По часам

ЛIГАБiзнесIнформ

21 ноября 2004 г.

Состоялся второй тур выборов Президента Украины. В избирательном бюллетене стояло две фамилии - В.Ющенко и В.Янукович

Согласно заявлениям представителей оппозиционного кандидата и многочисленных наблюдателей, голосование прошло с массовыми нарушениями законодательства

22 ноября

00:30 - Руководители коалиции "Сила народа" на столичной площади Независимости продолжают митинг, начатый накануне вечером. Звучит призыв к собравшимся прийти следующим утром и привести с собой по 10 человек в знак протеста против фальсификации выборов

03:00 - Представители "Поры" устанавливают на площади Независимости возле консерватории первые палатки

04:00 - Постоянный представитель кандидата в президенты В.Януковича в ЦИК С.Гавриш в интервью журналистам заявил, что революция в Украине не пройдет, а 45 автобусов с правоохранителям присланы под стены ЦИК защищать демократию

22 ноября, 04:30 - В.Ющенко в своем штабе на пресс конференции заявляет: "Без сомнения, мы выборы выиграли"

05:00 - ЦИК обработал 71,8% протоколов, с отрывом в 1,43% голосов лидирует В.Янукович.

Параллельный подсчет в штабе В.Януковича показывает, что после обработки данных с 67,3% участков лидирует Премьер-министр с отрывом в 5,01% голосов.

Итоги параллельного подсчета в штабе В.Ющенко: после обработки 55,59% протоколов лидерство - за оппозиционным кандидатом, отрыв составляет 10,65% голосов

05:50 - К зданию Администрации Президента на ул.Банковой подтягиваются подразделения спецназа

09:00 - На площади Независимости собралось несколько десятков тысяч человек, число сторонников оппозиции с каждой минутой растет. Люди перекрыли движение автотранспорта на Крещатике

10:00 - Оглашены данные подсчета штаба В.Януковича: обработано 99,7% протоколов, кандидат от власти опережает В.Ющенко на 5% голосов

11:00 - В обращении команды В.Ющенко звучит призыв к украинскому народу защитить свой выбор. По данным Национального экзит-пола, проведенного КМИС и УЦЭПИ им. Разумкова, победителем выборов с отрывом в 10% голосов стал кандидат-оппозиционер

14:25 - Глава ЦИК С.Кивалов объявляет предварительные итоги выборов Президента Украины: В.Янукович - 49,42% голосов, В.Ющенко - 46,7% (обработано 99,38% протоколов).

14:25 - В Черновцах проходит митинг протеста против фальсификации выборов

15:00 - В центре Киева установлено уже более 50 палаток. Оргкомитет палаточного городка начал сбор средств в поддержку его обитателей

16:00 - Киево-Могилянская академия объявила "политическую забастовку до победы". Это начинание поддержал Львовский госуниверситет. Тернопольский горсовет выразил недоверие ЦИК. Во Львове состоялось 50-тысячное народное вече, возле здания облгосадминистрации установлены первые палатки

17:30 - Мэр Киева А.Омельченко подписал решение Киевсовета о поддержке массовых акций сторонников В.Ющенко. Киевская горадминистрация начала работу по предоставлению жилья для сторонников оппозиции, прибывающих в столицу

17:40 - Генпрокуратура и МВД выступили с заявлением, в котором напомнили, что за нарушение порядка организации и проведения массовых мероприятий предусмотрена админответственность, а за групповое нарушение общественного порядка, массовые волнения, блокирование транспортных коммуникаций - уголовная

Президент Российской Федерации Владимир Путин поздравил по телефону Виктора Януковича с победой на выборах президента Украины.

В Луганске состоялся митинг и концерт в поддержку В.Януковича

23 ноября

Утром на площади Независимости стартовала бессрочная акция сопротивления "За честные выборы". В центре Киева установлено уже около 300 палаток. Винницкий горсовет объявил В.Ющенко всенародно избранным Президентом

На митинге на площади Независимости капитан милиции А.Стригун заявил, что рядовые сотрудники МВД - на стороне тех, кто вышел на Майдан

Возле стен Верховной Рады проходит многотысячный митинг сторонников В.Ющенко

Началось внеочередное заседание парламента. От ВР ждут важных политических решений. В.Литвин дал поручение обеспечить прямую трансляцию заседания ВР на улицу

Руководство ЕС выразило "серьезные сомнения относительно того, что официальные результаты полностью отображают волю украинских избирателей"

Около двух тысяч днепропетровских студентов не вышли на учебу в знак протеста против официальных итогов выборов

Хмельницкий и Луцкий городские советы приняли решение о недоверии ЦИК. Местные органы власти в регионах продолжают заявлять о поддержке президента В.Ющенко

Лидер непризнанной Приднестровской республики И.Смирнов поздравил В.Януковича с победой на выборах

США выразили "глубокую обеспокоенность ситуацией в Украине"

Посол А.Бутейко призвал украинских дипломатов высказать публичный протест против антидемократического режима

Народный депутат И.Юхновский на заседании ВР призвал В.Ющенко принять присягу на верность украинскому народу. В.Литвин закрыл пленарное заседание ВР и удалился из зала. После этого В.Ющенко вышел на трибуну и принял присягу на верность украинскому народу, положив руку на Острожскую Библию. Эта символическая акция воодушевляет собравшихся на улицах Киева его сторонников

В Одессе прошел митинг в поддержку В.Януковича

В.Литвин заявил, что Президент Л.Кучма и Премьер В.Янукович готовы сесть за круглый стол с оппозицией

24 ноября

Сторонники В.Ющенко устанавливают палатки возле здания Администрации Президента на ул.Банковой

Европарламент заслушал информацию о ситуации в Украине

Штаб В.Ющенко заявил, то в Киев направляютяся 14 спецпоездов, полностью заполненные людьми (11 из них - из Донецой области, 3 - из Харькова). Также сообщается о приземлении в аэропорту "Борисполь" подозрительных самолетов, возможно - с российским спецназом на борту

Политсовет коалиции "Сила народа" создает комендатуру Акции свободы, которая размещается в палатках возле монумента Независимости. Комендатуру возглавляет народный депутат Р.Бессмертный, ее задача - организация расселения, питания, приема пожертвований и теплых вещей для участников акции

Луганский облсовет принял решение о запрете ретрансляции "5 канала" и ТРК "Эра" на местном телевидении

Госдума России осудила действия радикальных сил в Украине

Президент Л.Кучма заявляет, что в Украине существует легитимная власть, а действия оппозиции являются незаконными

Очередной отказ исполнять преступные приказы власти поступил от николаевского спецподразделения "Беркут". Отяд, который был доставлен в Киев для давления на участников акции протеста, отправился в родной Николаев

Военнослужащие Львовского гарнизона объявили о том, что поддерживают стремление народа отстоять результаты своего волеизъявления

В зале заседаний ЦИК произошла потасовка между депутатами от парламентского большинства и представителями фракции "Наша Украина"

ЦИК приняла постановление о признании В.Януковича Президентом Украины. Согласно результатам обработки 100% протоколов теризбиркомов, в пользу В.Януковича отдали свои голоса 49,46 % избирателей, в поддержку В.Ющенко - 46,61%.

Трое членов ЦИК - А.Магера, Р.Князевич, Я.Давыдович - отказались подписать протокол о результатах выборов. Их коллега А.Чупахин протокол подписал, но сделал пометку, что документ не отвечает волеизъявлению украинского народа.

В.Ющенко объявил о начале Всеукраинской политической забастовки

Канада и Великобратитания отказались признать объявленные ЦИК Украины результаты второго тура президентских выборов

25 ноября

Л.Кучма обвинил "5 канал" в подготовке почвы для государственного переворота

Киевские инспектора ГАИ заявляют, что они на стороне "оранжевых"

Территория вокруг здания Кабмина полностью занята сторонниками В.Ющенко. К немногочисленным сторонникам В.Януковича "оранжевые" обращаются с призывами: "Донецьк, Донбас, приєднуйся до нас!"

В районе г.Вишневое под Киевом микроавтобусы перекрыли железнодорожное полотно и не пустили в столицу поезда с представителями Донецка

На окнах и фронтоне здания Национального банка Украины на ул.Институтской в Киеве вывешены оранжевые флаги. На первом этаже НБУ установлены столы с продуктами и напитками для участников Всеукраинской политической забастовки

Президент РФ В.Путин направил поздравительное послание В.Януковичу

Замминистра экономики О.Гайдук подал в отставку. Об этом он сообщил в эфире "5 канала", добавив: "Моя гражданская позиция - быть вместе с народом"

Грузинские депутаты пришли на работу с оранжевыми лентами, немецкие - с апельсинами

Верховный Суд Украины до принятия своего решения по жалобе кандидата на пост Президента Украины В.Ющенко запретил ЦИК официально обнародовать результаты выборов

В.Пиховшек отстранен от должности шеф-редактора новостей на телеканале "1+1"

Сторонники В.Ющенко вошли сегодня в Дом профсоюзов на углу пл.Независимости и ул.Крещатик и признали нелегитимным главу Федерации профсоюзов Украины А.Стояна за "предательство украинского народа"

Сотрудники телеканала "1+1" выступают с заявлением о восстанавлении полноценного информационного и общественно-политического вещания и гарантируют предоставление полной и непредвзятой информации. Также от "заказных" новостей отказывается телеканал "Интер"

С.Тигипко, руководитель центрального избирательного штаба В.Януковича, настаивает на скорейшем принятии его кандидатом президентских полномочий

26 ноября

Соратники В.Ющенко сорвали печать тиража официальной газеты "Урядовий кур’єр" с постановлением ЦИК о признании победителем в выборах В.Януковича

Руководство Донецкой области на заседании актива региона предложило провести референдум об автономии области и прекратить трансляцию "Эры" и "5 канала"

Депутаты Луганского облсовета заявили о необходимости создания автономии

27 ноября

Руководство Харьковской области заявляет о том, что с 27 ноября оно будет руководить местными управлениями МВД и по вопросам чрезвычайных ситуаций, прекращает перечислять деньги в государственную казну, а свои действия будет согласовывать с другими регионами, которые поддержали В.Януковича. В частности харьковский губернатор Е.Кушнарев заявил, что готов взять на себя всю ответственность за судьбу области

В ВР проходит внеочередное заседание парламента, рассматривается ситуация в Украине после выборов. В процессе заседания ВР признала недействительным второй тур выборов Президента, выразила недоверие ЦИК, итогом заседания становится принятие постановления "О политическом кризисе в государстве, который возник в связи с выборами Президента Украины"

28 ноября

В Северодонецке проходит съезд представителей органов местного самоуправления и исполнительной власти юго-востока Украины с участием Премьер-министра Украины В.Януковича и мэра Москвы Ю.Лужкова. Рассматривается вопрос о создании Юго-восточной автономии

Представители общественных организаций призывают руководителей местных органов власти Одесской, Херсонской, Николаевской и Кировоградской областей вынести на референдум вопрос о создании Новороссийского автономного края

29 ноября

В Верховном Суде началось рассмотрение жалобы Н.Катеринчука, доверенного лица в едином общемандатном избирательном округе кандидата в президенты В.Ющенко, на постановление ЦИК от 24 ноября об объявлении избранным Президентом Украины В.Януковича

В этот же день ВС отклонил ходатайство представителей ЦИК относительно запрета на проведение массовых мероприятий возле зданий органов государственной власти

30 ноября

Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело по факту посягательства на территориальную целостность и неприкосновенность Украины

В случае юридической недоказанности фальсификации президентских выборов и, соответственно, своего утверждения на посту Президента Украины, В.Янукович предлагает В.Ющенко пост Премьер-министра. Последний считает невозможным обсуждать предложения В.Януковича

Министерство иностранных дел отзывает в Украину украинских дипломатов, которые высказались против фальсификации выборов

По данным Общенационального политического забастовочного комитета, в Украине около 27 тыс. предприятий присоединились к забастовке

1 декабря

Апелляционный суд Кировоградской области удовлетворил жалобу представителя В.Ющенко и признал действия теризбиркома по установлению итогов повторного голосования 21 ноября 2004 г. в границах округа N100 неправомерными

Верховная Рада поддержала в целом постановление "О стабилизации политической и социально-экономической ситуации в Украине и предотвращении антиконституционных действий и сепаратистских проявлений, угрожающих суверенитету и территориальной целостности Украины". Постановлением предусмотрена отставка действующего правительство и формирование нового правительства

На выезде из АП на ул.Банковой участники акции протеста задержали снеговоз, в котором под снегом вывозились документы

В Мариинском дворце состоялись переговоры по поводу урегулирования ситуации в Украине с участием Л.Кучмы, В.Януковича, В.Ющенко, В.Литвина и международных посредников. По итогам круглого стола сделано совместное заявление

2 декабря

За время проведения митингов в Киеве уровень преступности упал на 20-30%, по сравнению с другими месяцами текущего года, сообщили в ЦОС ГУ МВД в Киеве

Л.Кучма и В.Путин выступили против переголосования во втором туре выборов. Президенты Украины и России заявили об этом на встрече в правительственном аэропорту "Внуково-2"

В Верховном Суде заявлено о внешнем вмешательстве посторонних лиц в электронную систему "Выборы"

3 декабря

После 10-часового обсуждения в совещательной комнате члены Верховного Суда единогласно удовлетворили жалобу доверенного лица кандидата на пост Президента Украины В.Ющенко (удовлетворили частично). В частности, Суд постановил:

- признать действия ЦИК по установлению результатов выборов и составлению протокола о результатах голосования неправомерными;

- отменить постановление ЦИК о результатах выборов;

- отменить постановление ЦИК об оглашении результатов выборов Президента;

- обязать ЦИК провести повторное голосование по выборам Президента в срок, установленный частью 1 ст. 85 Закона "О выборах Президента Украины", начиная отсчет с 5 декабря 2004 года. Т.е. "переголосование" должно состояться 26 декабря

Народные депутаты работают над законопроектом "Об особенностях применения Закона Украины "О выборах Президента Украины"

Официальные представители ряда государств выражают мнение о том, что в украине необходимо провести повторное голосование второго тура выборов

Вечером под стенами парламента проходит 100-тысячный митинг

4 декабря

Согласительный совет лидеров групп и фракций ВР внес на рассмотрение парламента проект постановления, предусматривающий внесение изменений в Конституцию и принятие закона "Об особенностях применения Закона Украины "О выборах Президента Украины" при повторном голосовании 26 декабря 2004 года" голосовать в пакете

ЦИК назначила повторное голосование на выборах Президента на 26 декабря

5 декабря

В Украине возобновляется агитационная кампания двух кандидатов в президенты - В.Ющенко и В.Януковича

6 декабря

Л.Кучма заявил в интервью "New York Times", что на месте В.Януковича не участвовал бы в повторном голосовании

В Тернополе открылась "оранжевая" выставка "За Украину! За Ющенко!"

7 декабря

Завершилось третье заседания "круглого стола" по урегулированию политического кризиса в Украине с участием междунароных посредников. Участники заседания пришли к выводу:

- решение Верховного Суда Украины от 3 декабря 2004 года дает основания для решения политического кризиса в Украине и должно безусловно выполняться всеми участниками избирательного процесса;

- Президент Украины досрочно прекращает полномочия членов ЦИК и вносит в ВР предложения относительного нового состава ЦИК;

- о необходимости внесения изменений в Закон о выборах Президента Украины для обеспечения проведения прозрачных и честных выборов и избежания злоупотребления и фальсификации;

- о необходимости разблокировать работу органов государственной власти.

В Киеве прошла акция "Цветы от народа Украины - судьям Верховного Суда"

8 декабря

Генпрокурор Г.Васильев подал в отставку. Президент Л.Кучма ее принял

Верховная Рада Украины поддержала в пакете три законопроекта - о внесении изменений в Конституцию Украины и внесении изменений в Закон "О выборах Президента Украины". За это решение проголосовали 402 народных депутата. Непосредственно в сессионном зале спикер ВР В.Литвин завизировал пакет законопроектов. Президент Л.Кучма, находящийся в зале ВР, подписал два закона (законопроект N3207-1 относительно местного самоуправления был принят в первом чтении направляется в Конституционный Суд Украины)

ВР прекращает полномочия членов ЦИК, возглавляемой С.Киваловым

Соратники В.Ющенко заявляют, что блокада административных зданий будет снята

Выступая со сцены на площади Независимости в Киеве, кандидат в президенты В. Ющенко поздравил соотечественников с "днем великой победы". По его словам, за 17 дней власти выполнили практически все основные требования участников акции протеста. В.Ющенко сообщил, что в связи с необходимостью подготовительной работы к повторному голосованию, палаточный городок на Крещатике будет реорганизован. В нем останутся только те, кто готов "держать вахту"

9 декабря

По Украине заканчиваются массовые акции протеста

В Киеве в Доме художника открылась выставка "Художественное "Так!" оранжевой революции"

Новый состав ЦИК возглавляет Я.Давыдович

10 декабря

ЦИК утвердила смету расходов Центризбиркома для проведения повторного голосования на выборах Президента Украины 26 декабря, которая составила 20 586 283 грн.

13 декабря

Луганский облсовет отменил свое решение о запрете трансляции в регионе "5 канала" и ТРК "Эра"

14 декабря

"Пора" снимает палаточный городок с проезжей части улицы Крещатик и переносит его на тротуар, освобождая дорогу автотранспорту

26 декабря

Состоялось повторное голосование второго тура выборов Президента Украины

27 декабря

ЦИК подсчитывает итоги голосования по округам. Согласно предварительным данным, В.Ющенко уверенно опережает В.Януковича

28 декабря

Лидеры западных государств заявляют, что выборы в Украине соответствовали всем международным стандартам

Центральная избирательная комиссии обработала 100% протоколов. За В.Ющенко проголосовало 51,99% избирателей (15 115 452 чел.), за В.Януковича - 44,19% (12 848 087 чел.), против всех - 2,34%.

Член ЦИК А.Магера заявляет, что комиссия сможет объявить официальные результаты выборов примерно через неделю. По его словам, на протяжении двух дней после выборов законодательством предусмотрена подача жалоб на нарушения, которые имели место во время голосования и подлежат рассмотрению в двухдневный срок. Также законом предусмотрен семидневный срок для подачи жалоб в Верховный Суд Украины.

Команда В.Януковича подала 4 жалобы в Верховный Суд

29 декабря

Палаточный городок на Крещатике сворачивают, чтобы он не мешал празднованию Нового года

30 декабря

Верховный Суд завершил рассмотрение жалоб со стороны В.Януковича. Ни одна из них не удовлетворена

5 января 2005 г.

Штаб В.Януковича обжаловал в ВС постановление ЦИК об отказе признать недействительными результаты выборов по всем 225 избирательным округам

6 января

Верховный Суд Украины установил, что жалоба кандидата на пост Президента В.Януковича на бездеятельность ЦИК не подлежит удовлетворению

10 января

Верховный Суд отказал команде В.Януковича в удовлетворении еще двух жалоб

ЦИК объявила официальные результаты повторного голосования на выборах Президента Украины, в соответствии с которыми Президентом стал В.Ющенко

11 января

В ЦИК поступил запрет Верховного Суда Украины официально обнародовать результаты выборов Президента в связи с ходатайством В.Януковича об отсрочке публикации решения ЦИК и намерением подать еще одну жалобу

14 января

Представители кандидата на пост Президента Украины В.Януковича подали жалобу в Верховный Суд Украины. Суд оставляет ее без удовлетворения

В.Ющенко распорядился окончательно свернуть палаточный городок на Крещатике

20 января

Верховный Суд Украины отказал в удовлетворении очередной жалобы В.Януковича

23 января

Состоялась инаугурация нового Президента Украины. На торжественном заседании Верховной Рады В.Ющенко принял присягу на верность украинскому народу

Майдан United

21.11.2005, proua.com

Евгений Кузьменко

Cоратники Виктора Ющенко как опытные шахматисты сыграли белыми: Е2-е4 – и теперь ход Юлии Владимировны.

Верные советским традициям «оранжевые» команды решили приурочить объединение к годовщине «помаранчевой революции».

А почему бы не проводить празднование годовщины «оранжевой революции» каждый месяц? Нет, это, конечно, шутка, но в каждой шутке есть намек. А если вдуматься в суть пятничного демарша Совета НСНУ, то назвать такой намек тонким не поворачивается язык. Ибо то, о чем уже много дней мечтает «оранжевый» электорат, может свершиться если не во время самого праздника, то благодаря ему.

Речь, разумеется, идет об объединении двух вдрызг разругавшихся «оранжевых» команд. Еще недавно оно казалось немыслимым: ведь, если собрать воедино все гадости, которые игроки обеих «команд» всего за несколько месяцев успели наговорить друг другу, можно издать словарь украинского политического мата. Но недаром говорят: политик, который хотя бы пару раз не изменил своего мнения по одному и того же вопросу, и не политик вовсе: так, ограниченный идеалист без каких бы то ни было перспектив.

О политиках, определяющих лицо Совета НСНУ, так, разумеется, не скажешь. Большинство из них в разное время перебывали в нескольких партиях, исповедовали по несколько доктрин, кормились из нескольких рук или же сами подкармливали несколько политических сил. Словом, люди опытные, Макиавелли до них – как от Флоренции до Киева. А потому решение Совета – предложить Юлии Тимошенко пойти на парламентские выборы-2006 вместе – спонтанным не назовешь. Вынужденным – возможно. Но и здесь соратники Виктора Ющенко поступили как опытные шахматисты и «объединительную партию» решили сыграть белыми: Е2-е4 – и теперь очередь Юлии Владимировны. Согласится – прекрасно: во-первых, гуртом Януковича бить легче, во-вторых, лавры инициаторов объединения достанутся НСНУ. А если лидер БЮТ откажется – что ж, тогда народ увидит, кто на самом деле изменяет идеалам Майдана.

Словом, ловко придумано, в особенности с этим «эффектом ожидания»: мол, дается вам, милейшая Ю.В., три дня на раздумье – а решение свое объявите (или мы объявим за вас) прямо перед всем честным Майданом. Вот и Петр Порошенко в интервью 5 каналу заявил: «Это - публичное обращение Совета партии НСНУ к политической силе под руководством Юлии Тимошенко с предложением объединить команды Майдана и вместе сейчас начать переговоры о совместном участии в избирательном процессе…Я думаю, что детальные предложения должны быть выработаны. Мы будем ждать ответа от этой политической силы. Я почему-то не сомневаюсь, что эти переговоры должны обязательно начаться в ближайшее время».

Как ни крути, а отдает советскими временами. Так и тянет воскликнуть: «Решения №-ного заседания Совета НСНУ – в жизнь!». Вот только, как и любой «совковый» лозунг, этот отдает бравадой и показухой. Почему? Давайте разберемся.

Во-первых, от лидера БЮТ почему-то требуют дать принципиальный ответ до того, как будут сформулированы «детальные предложения». При всем негативном отношении автора этих строк к практике подковерных переговорных процессов, такое «публичное» предложение НСНУ равноценно публичному издевательству: г-же Тимошенко предлагают купить кота в мешке, даже не оговорив (с вынесением базовых постулатов на суд общественности) принципов сосуществования в рамках одного блока. С уважаемыми партнерами так не поступают.

Во-вторых, недурно было бы объясниться. Ибо вот так, не извинившись за «вопли и сопли» (Ю.Тимошенко – о П.Порошенко), за «Я их мочу» (Л.Григорович о ренегатах из БЮТ на съезде НСНУ), за сотни других обвинений и оскорблений – вот так клеить разбитое напополам семейное зеркало просто глупо: оно снова треснет, причем в самый неподходящий момент. Ибо членам семьи раз за разом приходится встречаться и общаться – и для того, чтобы вас уважали соседи по дому, лучше, чтобы это общение проходило без поножовщины и скандалов. Вы можете себе представить, чтобы в ходе предвыборной кампании Бродский и Третьяков, Порошенко и Шкиль, Тимошенко и Жвания могли слаженно работать на один штаб при том, чтобы уже на третий день не перегрызть друг другу глотки? Что, они уже делали это год назад? Верно, но ведь за это время столько всего изменилось…

В-третьих, члены Совета НСНУ забыли, что обмануть народ все равно не удастся. Люди прекрасно понимают, что вот так, с парадного фасада, объединить две «оранжевые команды» можно лишь «понарошку» - чтобы показать всему Майдану: Ющенко и Тимошенко снова вместе, пейте и веселитесь, да не забудьте проголосовать за нас весной следующего года! Такого обращения те, кто осенью прошлого года отстоял на Майданах по всей стране, не поймут и не примут. Народ готов стерпеть ссоры, отраслевые кризисы и коррупционные скандалы – но он не станет сносить пренебрежительное к себе отношение. И если вы станете говорить об очередной фазе политической апатии, охватившей население Украины – так ведь разве не после фарса вроде вышеописанного объединения зрители швыряют помидорами в труппу? Тем более если год назад она представила публике не балаганный номер, а драму из новейшего собрания сочинений великого Расина?

В общем, вряд ли руководству НСНУ и его единомышленникам в верхах БЮТ удастся с минимальными потерями разыграть эту мыльную оперу: слишком свежи в памяти у всех и пресс-конференция Александра Зинченко, и отставка Кабмина, и мелодраматический эфир Юлии Тимошенко вкупе с выдержанными в стиле шпионских романов разоблачениями президента Ющенко…

Обе «оранжевые» команды за неполный год своего пребывания у власти наделали столько ошибок, что лимит возможных «missteps» давно исчерпан. И не надо полагаться на завтрашнюю реакцию реального киевского Майдана – эти достойные люди в основной своей массе приедут праздновать, а не принимать экзамен. Ющенко, Порошенко, Тимошенко & Co. следует подумать о реакции Майдана виртуального – вряд ли им стоит ждать поблажек от «маленьких українців», которые за месяц «оранжевой революции» слишком хорошо запомнили, что им обещали со сцены политики, делящие ныне портфели, проценты и места в будущем парламенте.

Оранжевую власть ожидает печальный финал

22.11.05, Провокация

Сегодня проходит круглый стол украинских и российских политологов на тему «Украина: год после оранжевой революции. Что было и что будет». Российский политолог В. Кувалдин боится давать адекватную оценку «оранжевой революции», но в то же время, он делает некоторые прогнозы.

Политолог считает, что аналогом украинской «оранжевой революции» вполне могут быть события, произошедшие в России в августе 1991 года (правительственный переворот), 4 октября 1993 года (вооруженное столкновение) и выборы президента 1994 года, когда к власти весьма сомнительным способом пришел Ельцин, передает УРА-Информ. Чем все это закончилось, уже известно — произошел крах режима Ельцина и кризис власти. По мнению Кувалдина, «оранжевый режим» закончится точно также.

Крючков: в Украине столкнулись две группы кланов

22.11.05, Интерфакс

Глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Георгий Крючков (фракция Компартии) не исключает возможности проведения досрочных парламентских и президентских выборов.

Об этом Г.Крючков сказал в среду в ходе международной конференции "Украина: год после "оранжевой революции". Что было и что будет".

Говоря о событиях в Украине годичной давности, Г.Крючков подчеркнул, что "в Украине столкнулись две группы кланов". По мнению депутата, победила "более динамичная" команда, победу этой силе принесли лозунги о чистых руках и честной власти.

В то же время, по его мнению, ни одна из противоборствующих на президентских выборах сил не собиралась воплощать свои лозунги в жизнь. Результатом этого, считает Г.Крючков, стало "крушение надежд и разочарование". Он также подчеркнул, что это главный итог уходящего года.

Говоря о предстоящих парламентских выборах, Г.Крючков подчеркнул, что в ходе избирательной кампании будет использоваться административный ресурс. По его мнению, борьба "будет грязной, жесткой".

"В Верховной Раде будет такая концентрация представителей крупного бизнеса, чего не было раньше", – подчеркнул народный депутат.

По мнению Г.Крючкова, ни одна из политических сил, участвующих в парламентских выборах, не сможет создать большинство, и в связи с этим "коалиция будет сформирована после выборов на основе заговора, и вряд ли она будет устойчивой".

"Я бы не исключил возможности досрочных парламентских и президентских выборов, особенно после вчерашнего выступления (выступления президента Украины Виктора Ющенко и экс-премьер-министра Юлии Тимощенко – ред.) ", – сказал Г.Крючков.

Политологи и экономисты оценивают год после революции

22.11.2005, Korrespondent.Net

Накануне годовщины «оранжевой революции» был проведен опрос экономистов и политологов, чтобы узнать: удалось ли, по их мнению, новой власти реализовать обещания, данные во время «оранжевой революции».

Ярослав Жалило, президент Центра антикризисных исследований говорит, что достижением новой власти можно считать преодоление ряда теневых схем, в частности противодействия контрабанде в ее отдельных направлениях. «То же можно сказать и о консолидации управления государственной собственностью. Но я далек от утверждения, что у нас стало меньше контрабанды и теневой экономики. Очевидно, что вместо старых схем строятся новые. Еще одно достижение, хотя и сомнительное: при агрессивной социальной политике экономика не сорвалась в инфляционные процессы, сохранена фискальная и монетарная устойчивость. К просчетам новой власти следует прежде всего отнести существенное ухудшение предпринимательского и инвестиционного климата», сказал Жалило.

Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий считает, что за год не удалось реализовать хотя бы половину таких задач, как борьба с коррупцией, честность власти, отделение бизнеса от власти. «Ситуация в экономике сегодня достаточно тревожная, предкризисная. Единственное, что спасает и оправдывает власть, - в Украине теперь вряд ли возможны фальсифицированные выборы», - утверждает политолог.

Владимир Малинкович, директор украинского филиала Института гуманитарно-политических исследований уверен, что «после революции экономика стала буксовать». «К сентябрю у нас впервые за пять лет не наблюдалось прироста, во всяком случае, в промышленном производстве. Вторым недостатком новой власти является ее популизм и социальные «раздачи», приведшие к быстрому росту цен. Третий недостаток - политические репрессии против представителей прежней власти. И наконец, реприватизация. Политическим провалом стал развал «оранжевой» коалиции, конфликт между Юлией Тимошенко и Виктором Ющенко, отход «Поры» и УНП вследствие прагматизма Президента. Единственное достижение новой власти связано с большей свободой прессы. Но и это относительно. Мы знаем о давлении на оппозиционные телеканалы ("Киевская Русь", НТН)", - сказал Малинкович.

Виталий Коваленко, директор аналитических программ группы «Новая концепция»: «С одной стороны, за этот год значительно сократились внутренние и внешние инвестиции. С другой стороны, крупные корпоративные скандалы, которые были ориентированы на власть, стали достоянием гласности. Модель экономического развития страны не была изменена. Монетарный, производственный и социальный блоки далеко не всегда были увязаны в единое целое, а рост экономики по-прежнему происходит экстенсивно, за счет экспорта недостаточно технологичной продукции. К позитивным моментам я бы отнес оживление внутреннего рынка за счет социальных выплат».

По мнению Алексея Плотникова, доктора экономических наук, профессора, заведующего отделом Института мировой экономики и международных отношений НАНУ, наибольший провал заключается снижении экономического роста в три раза по сравнению с прошлым годом. «Процесс реприватизации привел к оттоку иностранных инвестиций и ухудшению предпринимательского климата. Экономику постоянно сотрясали кризисы - бензиновый, сахарный, мясной. Правительство постоянно вмешивалось в работу валютного рынка, инфляция прогрессировала. Так что достижений я не вижу. Позитив разве что в сохранении роста ВВП, при том что могло быть падение», - сказал Плотников.

Виктор Небоженко, президент социологической службы «Украинский барометр» считает, что новая власть может похвалиться, скорее, косвенными результатами. «Тем, что все-таки удалось остановить продвижение «донецкой модели» демократии и доказать, что прямая фальсификация - не способ достижения политического успеха. Вначале новой власти удалось очень эффективно обрушить экономику, а затем остановить ее падение. Тоже, можно сказать, успех. Могло быть и хуже. Негативный момент - невероятная степень самодискредитации", - утверждает социолог.

Преданная революция?

  22.11. 2005г., "Дело"

Милан Сиручек

«Господа революционеры, закрывайте за собой дверь!» Табличка с такой надписью висела на дверях одного кафе на Майдане Незалежности во время «оранжевой революции». Остается только догадываться, какой смысл автор вкладывал в свою надпись. Но может ли любая революция воплотить надежды, возложенные на нее теми, кто - со знаменем в руках - ее совершают?...

Не знаю революции, которая смогла бы это сделать: например, французская, которая в конце концов пожрала своих творцов; революции XIX века, которые превращались в победу консервативных сил. Или революции века XX… Все заканчивалось тем, чего никто из их участников не желал.

Пражская майская революция 1945-го года, которую я помню подростком, не принесла с танками советских освободителей столь желаемую свободу, а, наоборот - сталинский диктат, процессы и казни невинных. «Пражскую весну» 1968-го года - своего рода тоже революцию идей - полностью уничтожили те же самые танки. Какими наивными мы тогда были!.. Думали, что можно построить «социализм с человеческим лицом», забыв, что у него лица вообще не было.

Затем были революции в 1989 году в Центральной и Восточной Европе: немцы, разрушающие Берлинскую стену; чехи, звенящие ключами на Вацлавской площади с верой, что этот звон символизирует конец всего старого.

После всего этого я очутился на Майдане Незалежности среди сотен палаток студентов, мечтающих о независимой, свободной, справедливой Украине. Куда же делись эти мечты? Правда, Украина стала независимым государством, но до справедливости и настоящей свободы по-прежнему далеко. Ведь при власти остались практически те же люди, государственная собственность перешла в их руки и стала их имуществом. Разве ради этого народ мерз в палатках? Ради этого вся столица, вся страна поддерживали этих людей?

То, чего не удалось сделать в начале 90-х годов, все эти столь необходимые политические и экономические реформы, - вот чего ожидали от «оранжевой революции», от Ющенко и других вождей, державшихся так крепко за руки на трибуне Майдана. Кажется, что все надежды людей убрали с мусором на площади...

Действительно ли революции не оправдывают себя, и зря ради них люди жертвуют своей жизнью? Например, французская революция не дала людям того, чего от нее непосредственно требовали, но этим людям и всему миру дала идеи, которые до сих пор воплощаются в жизнь и являются для нас образцом. Многие революции утонули в крови, но река их идей текла и течет дальше и является неисчерпаемой силой общественного прогресса. Первой предпосылкой демократических изменений была независимость, и этого Украина – тоже с помощью бастующих студентов - достигла. «Оранжевая революция» подняла несравнимо высоко самосознание людей. Правда, медленно, с ошибками, оговорками, как будто эти люди уже забыли, на что еще год тому назад ссылались.

Мне понравился один ответ Киссинжера, когда он вместе с президентом Никсоном начал работать в Белом доме. Журналисты его спросили: « Будете во вьетнамской войне повторять ошибки своих предшественников?» Он ответил: «Нет, мы будем делать свои ошибки».

К своим ошибкам надо честно относиться, это первый шаг к их исправлению. Это также залог того, что слово, данное год тому назад, будет, наконец, сдержано. Потом будет возможность сказать, что был смысл в «оранжевой революции», как и был свой смысл во всех революциях, при помощи которых человечество движется вперед. Можно было бы и без них. Но тогда бы мы двигались вперед темпами черепахи, но не со скоростью гепарда. Революция не будет предана, пока мы сами ее не предадим.

Политологи обещают скорый конец "оранжевых"

22.11.05, liga.net

Владимир Малинкович, директор украинского филиала международного Института гуманитарно-политических исследований, Украина:

"Вчерашнее выступление на Майдане показало очень сильное противоречие в команде власти. Теперь они вряд ли выйдут на выборы в команде. Вчера была допущена преступная ошибка - вести кампанию против Януковича, это только усугубит раскол Украины на Запад и Восток. Выходом для Украины может стать создание коалиции в новом парламенте между "оранжевыми" и "бело-голубыми", где премьером станет не политическая фигура, подобно Еханурову".

Владимир Фесенко, центр прикладных политических исследований "Пента", Украина:

"Атмосфера Майдана была совершенно другая. Трибуна использовалась для предвыборной агитации. Революция закончилась, впереди выборы. Тимошенко вчера показала, что она - Троцкий "оранжевой революции", а выступление Ющенко - что он - нечто среднее между Керенским, поздним Брежневым и Горбачевым. Трещина в команде углубилась. Союз между ними возможен только после выборов, но с камнем за пазухой. Страна осталась расколотой".

Сергей Марков, Институт политических исследований, Россия:

"В новом парламенте будет политическая чехарда. Правительство будет сформировано из одной части "оранжевых" и Януковича с "Регионами". Будет происходить борьба над геополитическими проектами, то есть, НАТО-Польша, или Россия-ЕЭП. Необходимо оформление единого украинско-российского проекта с модернизацией типа Франция-Германия. Настоящая идеология интеграции в Европу для Украины - это союз с Россией и внутренняя европеизация"

Глеб Павловский, глава Фонда эффективной политики, Россия:

"Украина проиграла свою революцию, и очень быстро. Вчера было красочное зрелище, центральная идея которого - никакого преодоления раскола. Это была манифестация контроля одной политической части "оранжевых" над другой. Единственное, что у них осталось - пафос раскола. Идти с этим на выборы для них очень опасно, поскольку Тимошенко четко и правильно подметила, что новый премьер будет новой главой государства. Подметила при еще живом президенте! У России на примере Украины появляется хороший опыт того, что необходимо беречь внутренний сувернитет. Мы никогда не дробили Украину. Во всей Европе не образ "полевого командира" не ассоциируется ни с чем хорошим, кроме Ичкерии. Поэтому, украинцы, будьте осторожны со своими "полевыми командирами", если идете в Европу".

Андроник Мигранян, профессор МГИМО, политолог, Россия:

"Ющенко - это уходящая фигура, вчера он показал, что он бесконечно разочарован и растерян. Вчера Майдан показал, что это - начало конца "оранжевых". Тимошенко послала очень четкий мессидж: мы избрали Ющенко, он исполнил свою миссию, он должен уйти, и вы должны избрать меня премьером. Теперь задача Тимошенко - максимально ослабить позицию Ющенко и его партии, только тогда, после выборов она сможет вести переговоры с Януковичем".

Анонс от РИА «Новости»

23 .11.05

КИЕВ - Круглый Стол украинских и российских политиков, экспертов ?Украина: год после оранжевой революции. Что было и что будет?. Организован новым Украинским филиалом российского Института стран СНГ. Участники: Директор Института стран СНГ, депутат Госдумы РФ К.Затулин, Глава Фонда Эффективной Политики Г.Павловский, член Общественной Палаты при Президенте РФ, Директор Института политических исследований С.Марков, представители спектра политических сил Украины. (10.00-17.00, Конференц-зал гостиницы ?Русь?, ул.Госпитальная,д.4).  

Круглый стол украинского филиала Института стран СНГ «Украина: год после оранжевой революции. Что было и что будет»

23 ноября в конференц-зале гостиницы «Русь» прошел круглый стол украинских и российских политиков, экспертов и журналистов на тему: «Украина: год после оранжевой революции. Что было и что будет».

Круглый стол организован только что созданным Украинским филиалом российского Института стран СНГ.

В работе круглого стола приняли участие известные российские политики и политологи -Директор Института стран СНГ, депутат Государственной Думы РФ Константин Затулин, руководитель научного Совета Института стран СНГ, член Общественной Палаты при Президенте РФ Андраник Мигранян, Главный редактор журнала «Политический класс» Виталий Третьяков, ведущий телевизионной программы «Постскриптум» Алексей Пушков, Глава Фонда Эффективной Политики Глеб Павловский, член Общественной Палаты при Президенте РФ, Директор Института политических исследований Сергей Марков, Директор Международного Института гуманитарно-политических исследований Вячеслав Игрунов и многие другие.

С украинской стороны приняли участие представители различных политических сил Украины, а также ведущие политологи Дмитрий Малинкович, Дмитрий Выдрин, Виктор Небоженко, Кость Бондаренко, Владимир Корнилов, Вадим Карасев и многие другие.

В рамках Круглого Стола состоялась презентация Украинского филиала Института стран СНГ.

Готовимся к досрочным выборам

23.11 .05, daily.com

Народный депутат Украины Георгий Крючков, считает, что сейчас существует вероятность проведения досрочных парламентских и президентских выборов.

Об этом он, как передает «Фраза», заявил сегодня в ходе работы международной конференции "Украина: год после "оранжевой революции".

По его словам, на президентских выборах 2004 года "столкнулись две группы кланов". Крючков также сказал, что лозунги, которые принесли победу "оранжевым", и не принесли ничего "бело-голубым", никто в жизнь воплощать и не собирался.

Также Крючков дал свой прогноз на предстоящие парламентские выборы. Он считает, что эти выборы будут как никогда грязными, и "в Верховной Раде будет такая концентрация представителей крупного бизнеса, какой не было раньше".

Он считает, что никто из участников избирательной гонки не сможет после выборов сформировать самостоятельно парламентское большинство, поэтому "коалиция будет сформирована после выборов на основе заговора, и вряд ли она будет устойчивой".

Крючков не исключает досрочных парламентских и президентских выборов

23.11.05,Эксперт-центр

Глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Георгий Крючков (фракция Компартии) не исключает возможности проведения досрочных парламентских и президентских выборов.

Об этом Г.Крючков сказал в среду в ходе международной конференции "Украина: год после "оранжевой революции". Что было и что будет".

Говоря о событиях в Украине годичной давности, Г.Крючков подчеркнул, что "в Украине столкнулись две группы кланов". По мнению депутата, победила "более динамичная" команда, победу этой силе принесли лозунги о чистых руках и честной власти.

В то же время, по его мнению, ни одна из противоборствующих на президентских выборах сил не собиралась воплощать свои лозунги в жизнь. Результатом этого, считает Г.Крючков, стало "крушение надежд и разочарование". Он также подчеркнул, что это главный итог уходящего года.

Говоря о предстоящих парламентских выборах, Г.Крючков подчеркнул, что в ходе избирательной кампании будет использоваться административный ресурс. По его мнению, борьба "будет грязной, жесткой".

"В Верховной Раде будет такая концентрация представителей крупного бизнеса, чего не было раньше", - подчеркнул народный депутат.

По мнению Г.Крючкова, ни одна из политических сил, участвующих в парламентских выборах, не сможет создать большинство, и в связи с этим "коалиция будет сформирована после выборов на основе заговора, и вряд ли она будет устойчивой".

"Я бы не исключил возможности досрочных парламентских и президентских выборов, особенно после вчерашнего выступления (выступления президента Украины Виктора Ющенко и экс-премьер-министра Юлии Тимощенко)", - сказал Г.Крючков.

Павловский: Россия ожидает предложений Украины

23.11.05, Эксперт-центр 

Россия ожидает предложений Украины относительно реорганизации региональных межгосударственных объединений в Восточной и Южной Европе, в Центрально Азии, заявил глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский.

"Россия будет и начала участвовать в реконструкции региональных структур в Восточной Европе, в Южной Европе и Центральной Азии. Мы ждем предложений со стороны Украины по участию в этом процессе. Отсутствие предложений имеет место", - сказал Г.Павловский, выступая на международной конференции "Украина: год после оранжевой революции: что было и что будет" в среду в Киеве.

Говоря о событиях, происходящих в Украине, политолог сказал: "Почти все проигрывают свои революции. Только каждый в свое время". "Я думаю, что Россия не может разобраться в украинской революции, пока сама Украина не начнет в ней разбираться", - подчеркнул Г.Павловский.

Говоря о событиях во вторник на Майдане во время празднования Дня свободы, он сказал, что во время выступления участников торжественного митинга "было много интересных моментов", было "красочное зрелище".

"Однако, никакого преодоления раскола", - сказал политолог. По его мнению, "это была манифестация контроля одной половины нации над другой". Г.Павловский подчеркнул, что раскол украинского общества остается, "он никуда не делся".

"Это опасно, и с этим идти на выборы опасно", - подчеркнул политолог.

Г.Павловский также считает, что парламентские выборы в контексте политической реформы в Украине "дают рамку для закрепления этого раскола".

"Заявления Тимошенко о том, что выборы это выборы фактически главы государства, в присутствии еще живого президента не вызвало возражений", - подчеркнул Г.Павловский, добавив, что в России происходила такая ситуация в 1993 году.

"У вас есть полевые командиры", - сказал он, добавив, что ни в Европе, ни в Америке тезис о полевых командирах не является положительным.

"Вы поосторожнее со своими полевыми командирами, если идете в европейском направлении", - сказал Г.Павловский.

Кроме того, политолог подчеркнул, что Россия не интересуется развитием двусторонних отношений вне контекста регионального развития. "Постсоветское пространство преобразуется, и лидировать будет тот, кто идет на строительство регионов. Союз с региональным провокатором Саакашвили и авторитарным президентом Ворониным, это вряд ли союз, с которым Украина войдет в Европейский Союз", - считает Г.Павловский.

Политолог Марков: Украине грозит газовая война с Россией

23.11.05, Українська правда

Действия переговорщиков с украинской стороны по вопросам поставок российского газа в Украину могут спровоцировать угрозу газовой войны, считает директор Института политических исследований (РФ) Сергей Марков. Об этом он сказал на международной конференции «Украина: год после «оранжевой революции». Что было и что будет» в среду, передает Українська правда со ссылкой на «Интерфакс-Украина».

Марков подчеркнула, что отмена визита председателя правительства Российской Федерации Михаила Фрадкова – «это важный политический факт». По мнению политолога, основной причиной отмены визита российского премьера в Украину является то, что не было подготовлено решение по главному вопросу - газовому.

Марков напомнил, что Россия настаивает на увеличении цены за газ, в то же время Украина отказывается это делать. Политолог подчеркнул, что повышение мировых цен на газ вынуждает Россию повышать цены на газ, поставляемый и в Украину, однако Украина, по его словам, «отказывается быть партнером, союзником России».

По словам Маркова, представители нынешнего украинского правительства отказываются от участия в формировании Единого экономического пространства и выступают за укрепление такой структуры как ГУАМ, главным принципов которой является лозунг: «поменьше России».

Кроме того, по словам Маркова, с украинской стороны были определены главные переговорщики с Россией - министр иностранных дел Борис Тарасюк, а также глава НАК «Нафтогаз Украины» Алексей Ивченко.

Марков подчеркнул, что логикой и Тарасюка, и Ивченко является позиция о том, чтобы воспользоваться начавшейся в Украине избирательной кампанией, «спровоцировать газовую войну и обвинить в этом Россию в глазах украинских избирателей».

«Угроза газовой войны, которую подталкивают украинские переговорщики, она есть», - считает он.

Говоря о политической ситуации в Украине, Марков подчеркнул, что «оранжевая революция» и прорыв демократии в Украине – «это миф».

По его словам, после аналогичных событий в Грузии «наблюдается отказ от демократических ценностей». По мнению Маркова, это может ожидать и Украину.

В то же время политолог подчеркнул, что вступление в силу конституционной реформы неизбежно. При этом в Украине будет наблюдаться формирование парламентской республики и олигархического режима, убежден он. «Будет происходить правительственная чехарда», - сказал Марков.

Кроме того, по мнению эксперта, Украину ожидает борьба между двумя геополитическими проектами – «НАТО-Польша» и «Россия-ЕЭП».

Марков также подчеркнул, что в Украину будет происходить «серьезная работа» по политическому формированию юга и востока страны. Кроме того, Украину, по его словам, ожидают «муки рождения единой украинской нации».

Украина стоит на пороге войны!

23.11.05, «Провокация»

Сегодня проходит круглый стол украинских и российских политологов на тему «Украина: год после оранжевой революции. Что было и что будет». В частности обсуждается вопрос украино-российских отношений в газовой сфере.

В свою очередь, российский политолог С. Марков убежден, что Украина стоит на пороге газовой войны и виной тому политика украинского правительства. В частности Марков считает, что Ющенко специально разжигает враждебные отношения с Россией и наивно думает, что в этой газовой войне Украину поддержат ЕС и США, поскольку они также враждебно настроены к России. Главной задачей политики Ющенко является максимальное ухудшение украино-российских отношений, передает УРА-Информ. «Но на самом деле у ЕС и США с Россией нормальные отношения, более того, Америка немного побаивается России. Она опасается, что сильнейшая империя снова возродится и поэтому не может разжигать войну против Российской Федерации», — сказал политолог. Марков также отметил, что есть две причины, по которым Россия повышает цены на газ. Первая — это то, что выросли мировые цены (за последние 1,5 года они выросли более чем в два раза). Вторая — то, что цены должны повыситься еще больше потому, что раньше Украина расценивалась как союзник, сейчас Украина прекратила союзничество и не стремится к ЕЭП, зато активно пытается реализовать различные проекты.

Павловский извинился перед украинцами

23.11.05, «Фраза»

Российский политолог Глеб Павловский, ассоциирующийся в Украине с массовой фальсификацией результатов президентских выборов-2004, извинился за свою критику в адрес «оранжевой революции» и людей, которые ее поддержали. Об этом он, как передает корреспондент «Фразы», заявил сегодня журналистам в ходе работы международной конференции «Украина: год после «оранжевой революции».

«Я, кстати, искренне сожалею и извиняюсь перед теми, кого я, может быть, обидел, чьи чувства я может быть задел. Я действительно очень большой противник любой революции: в России или за ее пределами. Поэтому, я довольно резко высказываюсь по отношению к революции. Но, те, кто в революции участвует, кто это переживает, во всяком случае, на стороне победителей, получают незабываемые, на всю жизнь впечатления», - сказал Павловский.

Он считает, что власть не смогла остановить революцию, хотя и могла это сделать: «Видите, революция, это настолько масштабный процесс, что бессмысленно занимать по отношению к ней какую то моральную позицию. Это как извержение вулкана, это просто есть. Ее можно не допустить, можно с ней бороться, ее можно предотвратить. Это очень трудно, но иногда удается. Но - не удалось».

В Росии были три аналога «оранжевой революции»

23.11.05,«УНИАН»

Аналогом «оранжевой революции» в Украине являются события, произошедшие в России в 1991, 1993 и 1996 годах.

Такое мнение высказал представитель Фонда Горбачева Виктор Кувалдин в ходе выступления на международной конференции "Украина: год после оранжевой революции. Что было и что будет".

"Аналогом «оранжевой революции» в Украине является переворот в августе 1991 года, расстрел российского парламента в 1993 году и президентские выборы в 1996 году. Эти события в России завершились дефолтом 1998 года и политическим крахом ельцинского режима, и кризисом, из которого страну выводили другие силы. Процесс в Украине будет таким же, поскольку события логически развиваются в одном ключе", - сказал Кувалдин.

Вместе с тем, по мнению российского политолога, главным отличием украинских событий является сохранение парламентаризма. "Украинский парламентаризм в отличие от российского из этих событий вышел более сильным, поэтому смог стать одновременно и оппонентом, и партнером Президента", - считает он, передает «УНИАН».

Кувалдин отметил, что в Украине произошел более глубокий раскол общества, чем в России. По его мнению, в развитии парламентской кампании 2006 года будут играть существенную роль не только глобальные игроки (США, Евросоюз, Китай, Россия), но и целый ряд региональных игроков – Иран, Турция и Польша. Политолог объяснил это активным переделом постсоветского пространства.

Кувалдин также считает, что на основе событий в Украине в политологии необходимо разработать новую теорию перехода от одного общественного состояния к другому. "Теория транзита, которая была разработана на основе анализа развития стран южной Европы и Латинской Америки на постсоветском пространстве не работает. Мы не знаем по сей день, в каком обществе живем и к какому обществу движемся", - считает политолог.

Павловский: Россия получила «оранжевый» урок

23.11.05,«Фраза»

Российский политолог Глеб Павловский считает, что для России «оранжевая революция» - это своеобразный урок», и она сделала с этого урока необходимые выводы». Об этом, как передает корреспондент «Фразы», он заявил сегодня журналистам в ходе работы международной конференции «Украина: год после «оранжевой революции».

«Мы приобрели очень полезный опыт, и, главное, - не на себе. Это очень хорошо. Знаете, я испытывал почти эйфорическое ощущение в России, когда вернулся из Киева, от понимания того, что нас от Украины ограждает граница. Я думаю, такое же ощущение Украина испытывала в августе 1991 года, глядя на Россию и на Ельцина», - сказал Павловский.

Также он заявил, что не видит серьезных политических проблем между Украиной и Россией, которые бы влияли на экономическое сотрудничество двух стран, в частности, в энергетической сфере: "Этот негатив - это просто отсутствие договоренностей. Украине придется договариваться. Задача государства на сегодня - принимать государственные решения. Например, учится торговаться. При торговле надо что-то предлагать, никто просто так денег давать не будет. Есть один простой способ, если у вас будут деньги, никто вас не спросит о ваших политических убеждениях, никто не станет вести с вами дискуссию, и вступать с вами в противоречие. Все будут вам улыбаться".

Также, он выразил уверенность, в том, что «революция должна растворится в государстве, и это болезненный процесс. Либо организм справится с революцией, как с диоксином, извините за сравнение, либо революция убьет государство. Я думаю, что граждане заинтересованы в том, чтобы государство победило революцию, а не наоборот».

Кувалдин: «Оранжевую» власть ждет крах...

23.11.2005, УРА-Информ

Как сообщает корреспондент УРА-Информ, сегодня проходит круглый стол украинских и российских политологов на тему «Украина: год после оранжевой революции. Что было и что будет».

Российский политолог В. Кувалдин боится давать адекватную оценку «оранжевой революции», но в то же время, он делает некоторые прогнозы. Политолог считает, что аналогом украинской «оранжевой революции» вполне могут быть события, произошедшие в России в августе 1991 года (правительственный переворот), 4 октября 1993 года (вооруженное столкновение) и выборы Президента 1994 года, когда к власти весьма сомнительным способом пришел Ельцин. Чем все это закончилось, уже известно — произошел крах режима Ельцина и кризис власти. По мнению Кувалдина, «оранжевый режим» закончится точно также.

Политологи: БЮТ и НСНУ не будут заключать союз

23.11.05, Подробности

Политологи сомневаются в реальности объединения БЮТ и партии "Народный Союз "Наша Украина" до начала избирательной кампании и прогнозируют возможность создания коалиции этих сил после выборов.

В интервью агентству "Интерфакс-Украина" в среду, 23 ноября, отвечая на вопрос о возможности создания коалиции между БЮТ и НСНУ и перспективах подписания соглашения между этими силами о ненападении и о проведении честных выборов в парламент 2006 года, руководитель научного совета Института стран Содружества независимых государств (СНГ), член общественной палаты Российской Федерации Андраник Мигранян заявил, что объединения между этими политическими силами не будет.

"Это никому не нужно. До выборов объединение двух команд - Ющенко и Тимошенко - никому не нужно", - сказал Мигранян.

По словам эксперта, если эти политические силы и объединятся, то главную роль должна занять Юлия Тимошенко. "Но пойдет ли на это Ющенко - я сомневаюсь", - подчеркнул политолог.

Эксперт также высказал мнение, что, возможно, идя на выборы отдельными командами, Ющенко и Тимошенко "займут гораздо больше мест в парламенте, чтобы объединиться в рамках Рады, чтобы формировать правительство".

"В случае объединения главная проблема - кто будет лидером. В конечном итоге конфликт и уход Тимошенко - это конфликты двух лидеров", - подчеркнул Мигранян.

По его словам, "окружение Ющенко не позволит, чтобы Тимошенко была безоговорочным лидером". В то же время политолог подчеркнул, что украинская ситуация показала, что Тимошенко "не может не быть безоговорочным лидером". "Ни для Ющенко, ни для его окружения совершенно неприемлема перспектива превращения Тимошенко в легитимного премьера, независимого от президента", - считает Мигранян. "Тогда она (Тимошенко) станет полновластной хозяйкой Украины, а это не в интересах ни Ющенко, ни его окружения", - добавил политолог.

По его словам, во вторник, 22 ноября, в ходе празднования Дня свободы на Майдане было очень четко заявлено Тимошенко, что "Ющенко свою историческую задачу выполнил".

Эксперт также подчеркнул, что, после выборов возможен союз между БЮТ и НСНУ. "Но тогда уже будет ясно, кто чего будет стоить. Тогда этот союз может быть заключен с позиции силы и под давлением общеоранжевого электората", - считает он.

Директор Европейского института интеграции и развития Дмитрий Выдрин (Украина) также считает, что союз между Тимошенко и Ющенко до парламентских выборов маловероятен. "Он (союз) маловероятен, во-первых, потому, что такой союз нужен Ющенко и Тимошенко, их электорату, который мечтает о таком союзе. Он нужен для большего набора голосов, но я заметил, что в Украине не происходят именно те вещи, которые нужны Украине", - подчеркнул он.

Кроме того, по словам политолога, пока что ни Ющенко, ни Тимошенко "не испытывают жизненной необходимости в этом союзе".

Выдрин отметил, что император Александр Первый говорил, что самые крепкие союзы бывают, когда они не по любви и не по симпатии, а вынужденные. "А ситуация вынужденности возникнет не до парламентских выборов, а после", - сказал он.

Говоря о возможности подписания документа о ненападении в ходе избирательной кампании, Выдрин отметил, что лидеры политических сил будут пытаться подписать такой документ, но команды не дадут им этого сделать.

Революция принесла болезнь в украинское общество

23.11.05

Экс-председатель Харьковской областной государственной администрации Евгений Кушнарев уверен: "Оранжевая революция" ухудшила состояние украинского общества.

"То, что сегодня происходит здесь, является свидетельством того, что революция принесла болезнь в наше общество".

И во время собрания в Северодонецке в 2004 году он не разъединял Украину, а отстаивал интересы миллионов своих соотечественников.

"А кто делил страну? Вспомните сначала тот ГКЧП, который возник в Киеве, вспомните самозванную присягу Ющенко в Киеве, вспомните свержение власти в половине Украины. Только после этого произошел Северодонецк. Виновники за то, что принесли на нашу землю, обязательно политическую ответственность понесут. У меня в этом сомнения нет"

Болезнь "оранжевой революции" заключается в том, что теперь к человеку, который имеет другие взгляды, относятся враждебно. "Неужели этого хотел Ющенко, когда обещал нам новую Украину и новую жизнь?"

Россиянам было нелогично поддерживать Ющенко

23.11.05, provokator.com

По словам депутата Государственной Думы РФ, Члена комитета Госдумы по делам СНГ, Константина Затулина, официальная Москва, как и большинство россиян, поддерживали год назад не столько определенного кандидата, сколько политические взгляды, а именно близость к России и сотрудничество между нашими странами.

«Поскольку один кандидат делал упор на идею единения и взаимовыгодного сотрудничества между Украиной и Россией, а другой явно сомневался в их необходимости для будущего Украины, то с нашей стороны было бы нелогично поддерживать Ющенко, а не Януковича», - заявил Затулин на сегодняшним брифинге. Затулин так же сказал, что на выборах 2006 года Россия снова будет поддерживать именно те политические силы, которые стремятся наладить украино-российские отношения.

Цитата дня: Фесенко про Троцкого оранжевой революции

23.11.05, УНИАН

«У оранжевой революции появился свой Троцкий – это Юлия ТИМОШЕНКО. А ЮЩЕНКО – это что-то среднее между Керенским, поздним Брежневым и Горбачевым. С вытекающими последствиями их этих ассоциаций», - поделился впечатления В.ФЕСЕНКО от празднования 22 ноября годовщины оранжевой революции».

Янукович пока - "крейсер", но может стать "баржей с металлоломом"

23.11.05,«Фраза»

В среду, 23 ноября, в Киеве представители Партии регионов и СДПУ(о) обменивались комплиментами, активно используя эпитеты на морскую тематику.

"Крейсером оппозиции был Виктор Янукович. Раньше вокруг него плавали корабли, и сегодня я предлагаю пересесть на этот крейсер всем этим кораблям. Для крейсера Януковича будет немаловажной подводная лодка СДПУ(о), которая может всплыть атомоходом возле крейсера. Крейсер должен обратить на это внимание, чтобы не превратиться в баржу с металлоломом", – заявил на "круглом столе" народный депутат Украины Нестор Шуфрич, сообщает Новый Регион.

В ответ на это депутат Игорь Шкиря из Партии регионов заметил: «Мы будем рады СДПУ(о) как атомоходу, как и всем политическим силам, которые пережили этот сумбурный год», – подчеркнул Шкиря.

Ранее члены «Партии Регионов» заявляли, что их политическая сила пойдет на выборы самостоятельно. Кроме этого, народный депутат Укрианы Тарас Чорновил в ходе он-лайн коныеренции на «Фразе» заявил, что никакого блока не будет, и что Партия регионов на выборы идет самостоятельно.

Однако аналитики предполагают, что Партия регионов для СДПУ(о) может сделать исключение. Все дело в том, что эсдеки, наряду с украинскими коммунистами, обладают наиболее разветвленной партийной системой и являются хорошо организованными.

Газета «Без цензуры»: Константину Затулину и Глебу Павловскому не нравится наша революция

23 ноября 2005

Ирина Коробко

Год назад украинцы осознали себя единой и суверенной нацией. Однако этого, похоже, не понимают некоторые наши северные соседи, которые по сей день не могут смириться с Оранжевой революцией и победой Виктора Ющенко на президентских выборах.

На следующий день после первой годовщины Оранжевой революции в Киеве прошел круглый стол, на котором украинские и российские политики и политологи обсудили результаты деятельности новой украинской власти за прошедший после президентских выборов год. Инициировал проведение конференции Институт стран СНГ, директором которого является депутат Госдумы Российской Федерации Константин Затулин. Большинство выступлений участников конференции, причем как с украинской, так и с российской стороны, были направлены на критику деятельности "оранжевых". Открывая круглый стол, весьма одиозный деятель-украинофоб  Константин Затулин отметил, что цель мероприятия - открытая дискуссия о том, "будет ли Украина находиться в состоянии перманентной революции вечно" (в этой фразе слышалась некая ирония).

Несмотря на неоднократные замечания г-на Затулина о том, что на круглый стол были приглашены представители всех политических сил, включая НСНУ и БЮТ, зал имел явно бело-голубую окраску с незначительными вкраплениями красного цвета. Почти как российский флаг... Естественно, это и задало тон дискуссии.

Особенно гневным выглядел Глеб Павловский, которого по сей день коробит от одного термина "революция" и для которого "такие Президенты, как Саакашвили", являются провокаторами. Известный по  президентской избирательной кампании политтехнолог, услугами которого якобы пользовались объединенные социал-демократы, отметил, что Россия в прошлом году была счастлива тому, что между нашими странами существует граница. Самым оригинальным было выступление Нестора Шуфрича, который в очередной раз напомнил, что наиболее успешным правительством было все-таки правительство Януковича. Также Нестор Иванович попросил россиян не обращать внимания на те "глупости", которые делает нынешняя власть, и не повышать цены на газ.

Что ж, унижая себя подобным образом, мы добьемся того, что Затулин с Павловским и впредь будут выступать в качестве всезнающих гуру. 

Разбор «украинских заблуждений»

23.11.05, «Гуляй-поле»

Владимир Павлив

Участникам конференции, среди которых были российские и украинские политики, политтехнологи и политологи, эксперты и журналисты, было предложено обсудить ряд вопросов. К примеру, что пережила Украина год назад и правильно ли это называть «революцией»? Оправдались ли ожидания сторонников революции или опасения ее противников? Насколько неизбежным был кризис в лагере победителей, и закончилась ли революция? Поиски нового места Украины в окружающем мире. Что дали попытки сближения с США и Евросоюзом? и т.д. и т.п. 

Учитывая то, что организатором конференции был Украинский филиал Института стран СНГ, в списке участников из 57 человек числилось только три политика из неединой уже «команды оранжевых» (Николай Томенко из Блока Юлии Тимошенко, Александр Зинченко – лидер Партии патриотических сил и Игорь Жданов из Народного Союза Наша Украина), правда они не пришли. Зато почти в полном составе появились представители тех политических сил, кого оппоненты в Украине называют «силами, обслуживающими политический заказ Кремля» – лидер Прогрессивно-социалистической партии Украины Наталья Витренко, лидер партии «Братство» Дмитрий Корчинский, лидер партии «Союз» Алексей Костусев, зампред СДПУ (о) Нестор Шуфрич, лидер общественного движения (уже – не партии) «Новая демократия» Евгений Кушнарёв, лидер партии «Держава» Геннадий Васильев, председатель Союза православных граждан Украины Валерий Кауров и др.

Не трудно догадаться, что говорили участники  диалога: «революции не было – был переворот», «оранжевая власть – враги, разрушители экономики, марионетки Запада», «народ разочарован и скоро восстанет» (Наталья Витренко проиллюстрировала этот тезис 20 тысячами участников организованного ПСПУ в воскресенье антиоранжевого митинга, полностью замалчивая факт присутствия на том же Майдане уже во вторник более 100 тысяч сторонников «оранжевой революции»). 

Российские коллеги преимущественно были более корректны и свои «наезды» на новую украинскую власть формировали в виде личных «возможно ошибочных» впечатлений. Например, Виталий Третьяков, главный редактор журнала «Политический класс» заявил: «ну конечно нет никакого единства «оранжевой команды»; я не увидел энтузиазма Майдана, который был год назад; выступление Ющенко – это, конечно же, не выступление национального лидера».

Еще более элегантным в этом вопросе был депутат Государственной Думы Константин Затулин, который сказал, что ему лично «дороги даже украинские заблуждения», поскольку «оранжевая революция» была именно заблуждением.  

А скандальный председатель Фонда эфективной политики Глеб Павловский, который не скрывает, что считает победу «оранжевых» своим личным поражением, сознался, что главным уроком Майдана для него стало «осознание того, что именно мы не должны допустить в России».

В общем, нет смысла пересказывать то, что говорили остальные участники этой конференции. Позволим себе только поделиться собственным впечатлением. Будучи невольным пассивным участником (по долгу службы) такого типа дискуссий, всегда удивляешься, что российско-украинские диалоги почти всегда носят поучительный для украинцев характер, не взирая на украинские комплексы «старшего брата» относительно россиян. Украинцы рассказывают о своих проблемах, и россияне тоже рассказывают об украинских проблемах, хоть украинцам может быть, было бы интересно послушать о проблемах российских. Все это немного напоминает анекдот: «Мы в Москве чувствуем себя не менее свободно, чем вы в Киеве. Вот вы можете, открыто критиковать вашу власть. И мы тоже можем, открыто критиковать вашу власть».

Политологи комментируют вчерашний праздник

23.11.05, «Новый Регион»

На Украине 22 ноября прошли мероприятия, посвященные годовщине "оранжевой революции". Новый украинский праздник завершился выступлением на площади Независимости представителей некогда единой команды революционеров. Украинские и российские эксперты прокомментировали итоги постреволюционного Майдана:

Владимир Маленкович (директор украинского филиала международного Института гуманитарно-политических исследований, Украина):

"Вчерашнее выступление на Майдане показало очень сильное противоречие в команде власти. Теперь они вряд ли выйдут на выборы в команде. Вчера была допущена преступная ошибка - вести кампанию против Януковича, это только усугубит раскол Украины на Запад и Восток. Выходом для Украины может стать создание коалиции в новом парламенте между "оранжевыми" и "бело-голубыми", где премьером станет не политическая фигура, подобно Еханурову".

Владимир Фесенко (центр прикладных политических исследований "Пента", Украина):

"Атмосфера Майдана была совершенно другая. Трибуна использовалась для предвыборной агитации. Революция закончилась, впереди выборы. Тимошенко вчера показала, что она - Троцкий "оранжевой революции", а выступление Ющенко - что он - нечто среднее между Керенским, поздним Брежневым и Горбачевым. Трещина в команде углубилась. Союз между ними возможен только после выборов, но с камнем за пазухой. Страна осталась расколотой".

Сергей Марков (Институт политических исследований, Россия):

"В новом парламенте будет политическая чехарда. Правительство будет сформировано из одной части "оранжевых" и Януковича с "Регионами". Будет происходить борьба над геополитическими проектами, то есть, НАТО-Польша или Россия-ЕЭП. Необходимо оформление единого украинско-российского проекта с модернизацией типа Франция-Германия. Настоящая идеология интеграции в Европу для Украины - это союз с Россией и внутренняя европеизация".

Глеб Павловский (глава Фонда эффективной политики, Россия):

"Украина проиграла свою революцию, и очень быстро. Вчера было красочное зрелище, центральная идея которого - никакого преодоления раскола. Это была манифестация контроля одной политической части "оранжевых" над другой. Единственное, что у них осталось - пафос раскола. Идти с этим на выборы для них очень опасно, поскольку Тимошенко четко и правильно подметила, что новый премьер будет новым главой государства. Подметила при еще живом президенте! У России на примере Украины появляется хороший опыт того, что необходимо беречь внутренний суверенитет. Мы никогда не дробили Украину. Во всей Европе образ "полевого командира" не ассоциируется ни с чем хорошим, кроме Ичкерии. Поэтому, украинцы, будьте осторожны со своими "полевыми командирами", если идете в Европу".

Андроник Мигранян (профессор МГИМО, политолог, Россия):

"Ющенко - это уходящая фигура, вчера он показал, что он бесконечно разочарован и растерян. Вчера Майдан показал, что это - начало конца "оранжевых". Тимошенко послала очень четкий мессидж: мы избрали Ющенко, он исполнил свою миссию, он должен уйти, и вы должны избрать меня премьером. Теперь задача Тимошенко - максимально ослабить позицию Ющенко и его партии, только тогда, после выборов она сможет вести переговоры с Януковичем".

Игрунов: «Россия ведет работы по передислокации ЧФ»

23.11.05, «Главред»

Директор Международного Института гуманитарно-политических исследований (Москва) Вячеслав Игрунов полагает, что Россия уже сегодня ведет работы по передислокации Черноморского флота в связи с намерением Украины вступить в НАТО. Об этом он сказал в интервью «Главреду».

«Для Соединенных Штатов так важно вступление Украины в североатлантический альянс, как то, что НАТО может пойти на какое-то исключение, ограничив пребывание российского флота 2017 годом. Я полагаю, что Россия просчитывает этот вариант», - отметил Игрунов.

По его словам, сегодняшний Черноморский флот России не нужен, и, сократив его, она может перебазировать его в район Новороссийска. «Для России это не болезненная проблема – это проблема психологическая. Однако психологический барьер уже преодолен. И, безусловно, Россия будет относиться к Украине так же, как к любой другой стране НАТО», - сказал Игрунов.

Игрунов: «РФ не будет оплачивать движение Украины в НАТО»

23.11.05, «Главред»

Россия не будет оплачивать движение Украины в НАТО. Об этом заявил директор Международного Института гуманитарно-политических исследований (Москва) Вячеслав Игрунов в интервью «Главреду».

«Если Украина твердо избирает для себя евроатлантическую ориентацию в противовес России, а не в содружестве с ней, то тогда, конечно, Москва перестанет дотировать украинскую экономику низкими ценами на энергоносители», - сказал эксперт.

Кроме того, отметил Игрунов, Россия откажется от продукции украинского ВПК. «Она (Россия – Ред.), безусловно, не сможет зависеть своей обороноспособностью от страны НАТОвского круга. Поэтому уже сейчас Россия начнет строительство военно-промышленных предприятий, которые обеспечат нашу обороноспособность без Украины», - сказал политолог.

Он подчеркнул, что для Украины это будет «гораздо более серьезным ударом, чем цены на энергоносители, потому что это подорвет возможность развития высокотехнологичного комплекса на Украине». «Украина превратится, скорей всего, в аграрно-сырьевой придаток Европы, потеряв возможность войти в число европейских экономических лидеров», - считает Игрунов.

Шуфрич: «Новая власть начинает новый поиск ведьм и охоту на них»

23.11.05, from-Ua.

Народный депутат Украины, заместитель председателя СДПУ(о) Нестор Шуфрич называет высказывания, сделанные рядом политиков в ходе празднования годовщины "оранжевой" революции в адрес Виктора Януковича и его сторонников "охотой на ведьм обанкротившейся власти".

"Меня это возмущает и оскорбляет. Это власть банкротов, они развалили бюджетные отношения в стране, и Украина сейчас стоит на пороге серьезного бюджетного кризиса. Ничем другим, как новым поиском ведьм и охоты на них новая команда не может оправдать свое годовое присутствие во власти", - сказал Н.Шуфрич, передает from-Ua.

Он подчеркнул, что не намерен обращаться в суд по факту нанесенных оскорблений. "С кем судиться? Их надо быстрее отстранять от власти, а судьей им будет Бог", - отметил он.

Н.Шуфрич объяснил критику в адрес СДПУ(о) позицией партии по урегулированию с Россией газовой проблемы. "Сегодня этот вопрос критический для Украины, от которого зависит развитие национальной экономики. И независимо от того, что мы находимся в оппозиции, мы никогда не позволим себе действовать по принципу, чем хуже, тем лучше", - добавил он.

Заместитель председателя СДПУ(о) считает, что после выборов возможно создание коалиции с Партией регионов. "Команда Януковича, которая работала год назад, показала себя успешными менеджерами, и их успехи до этого момента не смог повторить никто", - пояснил нардеп.

Вместе с тем он не стал прогнозировать количество голосов, которые СДПУ(о) рассчитывает получить на выборах. "Это будет зависеть от ситуации в стране, от хода избирательной кампании и от действий наших партнеров и оппонентов", - сказал Н.Шуфрич.

Народный депутат Украины высказал сожаление, что СДПУ(о) и Партия регионов не смогли создать "единый фронт до выборов".

Павловский-Ющенко: Вы поосторожнее со своими полевыми командирами!

23.11.2005, bayki.com

Об этом заявил глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский.

«Россия будет и начала участвовать в реконструкции региональных структур в Восточной и Южной Европе и Центральной Азии. Мы ждем предложений со стороны Украины по участию в этом процессе. Отсутствие предложений имеет место», — сказал Г.Павловский, выступая на международной конференции «Украина: год после оранжевой революции: что было и что будет» в среду в Киеве.

Говоря о событиях, происходящих в Украине, политолог сказал: «Почти все проигрывают свои революции. Только каждый в свое время». «Я думаю, что Россия не может разобраться в украинской революции, пока сама Украина не начнет в ней разбираться», — подчеркнул Павловский.

Говоря о событиях во вторник на Майдане во время празднования Дня свободы, он сказал, что во время выступления участников торжественного митинга «было много интересных моментов», было «красочное зрелище».

«Однако никакого преодоления раскола», — сказал политолог. По его мнению, «это была манифестация контроля одной половины нации над другой». Павловский подчеркнул, что раскол украинского общества остается, «он никуда не делся».

«Это опасно, и с этим идти на выборы опасно», — подчеркнул политолог.

Г.Павловский также считает, что парламентские выборы в контексте политической реформы в Украине «дают рамку для закрепления этого раскола».

«Заявления Тимошенко о том, что выборы это выборы фактически главы государства, в присутствии еще живого президента не вызвало возражений», — подчеркнул Павловский, добавив, что в России происходила такая ситуация в 1993 году, передает "Интерфакс-Украина".

«У вас есть полевые командиры», — сказал он, добавив, что ни в Европе, ни в Америке тезис о полевых командирах не является положительным.

«Вы поосторожнее со своими полевыми командирами, если идете в европейском направлении», — сказал Павловский.

Кроме того, политолог подчеркнул, что Россия не интересуется развитием двусторонних отношений вне контекста регионального развития. «Постсоветское пространство преобразуется, и лидировать будет тот, кто идет на строительство регионов. Союз с региональным провокатором Саакашвили и авторитарным президентом Ворониным, это вряд ли союз, с которым Украина войдет в Европейский Союз», — считает Г.Павловский.

Кушнарев: «Власть начала новое наступление на оппозицию»

23.11.95, Интерфакс

Лидер общественного движения "Новая демократия", экс-глава Харьковской обладминистрации Евгений Кушнарев считает, что новая власть Украины "становится общественно опасной".

Об этом Е.Кушнарев сказал в среду на международной конференции "Украина: год после "оранжевой революции". Что было и что будет".

"Никакой революции не было. Была акция манипуляции общественным сознанием", – сказал он, говоря о событиях годичной давности в ходе президентских выборов в Украине.

По мнению Е.Кушнарева, героизация действий тогдашних политиков "необходима была для того, чтобы скрыть эти преступные действия".

Он подчеркнул, что в результате тех событий в Украине наблюдается раскол между регионами. "Мы получили издерганного президента, который утром не знает, что будет делать вечером, а, ложась спать, не знает, с чего начнет утро", – сказал Е.Кушнарев.

Кроме того, во вторник в ходе празднования Дня свободы на Майдане во время выступления президента Виктора Ющенко "мы видели раздраженность действиями Тимошенко" со стороны главы государства, подчеркнул он.

Е.Кушнарев также заявил, что "вчера власть объявила новую войну оппозиции". По его словам, дальнейшие действия власти против оппозиции будут зависеть от общественной позиции, а также от позиции зарубежных стран. "Власть агрессивна... Эта власть становится общественно опасной".

"Я не удивлюсь, если завтра меня опять вызовут в Генеральную прокуратуру, и я оттуда не выйду", – заявил Е.Кушнарев.

В то же время он подчеркнул, что теоретически в стратегической перспективе может согласиться с идеей объединения конструктивных политических сил из двух лагерей.

Леонид Кравчук: рассуждения об Оранжевой революции

23.11.2005, УРА-Информ

Ольга Шерстюк

Предлагаем Вашему вниманию интервью с зубром украинской политики Леонидом Кравчуком, экс-президентом Украины, ныне народным депутатом (фракция СДПУ(о). Корреспондент «УРА-Информ» интересовался у Леонида Макаровича впечатлениями об Оранжевой революции и ее последствиях.

Леонид Кравчук считает, что повторение Оранжевой революции невозможно.

— Нет оснований для того, чтобы народ встал и пошел. Что ты ни делай, а народ не верит. И поднять тогда народ тяжело. В данном случае народ утратил веру.

Народный депутат уверен, что год назад украинские граждане выступили против проблем, которые не решались 12-13 лет. Эти проблемы касались всех направлений: экономического, политического, духовного.

— Они (проблемы) далее стали для народа неприемлемыми. И люди пришли и поверили в то, что новая власть сможет изменить жизнь к лучшему. Проблема сейчас в другом. Люди поверили, команда пообещала и планку подняла. А выполнить, держать эту планку не способна. Исполнять обязательства, данные народу, не может, потому что власть, как никогда, непрофессиональна. И в центре, и на местах, — уверен Леонид Кравчук.

На вопрос о том, считает ли он, что Леонид Кучма был независимым игроком во время революции, экс-президент Украины ответил:

— Сказать, что он был независимым, я не могу. Он имел свои интересы. Имел свои стратегические цели. И ясное дело, что он хотел, чтобы эти цели реализовались. Но какие он использовал шаги, механизмы, я сказать не могу. Это может сказать тот человек, который с ним работал непосредственно. Я с президентом Кучмой во время выборов непосредственно не работал.

Оценивая работу Верховного суда по переголосованию второго тура президентских выборов, народный депутат отмечает:

— Вообще, я считаю, что, во-первых, решение Верховной Рады было незаконным. Верховная Рада вмешалась не в свои дела. Давать оценки — это не в компетенции Верховной Рады. Верховная Рада вмешалась, как ветка власти, в проблемы других ветвей власти. Это недопустимо. Это не предусмотрено ни Конституцией, ни Регламентом Верховной Рады. То есть, она превысила свои полномочия.

Леонид Кравчук убежден, что подобные решения в компетенции лишь Центральной избирательной комиссии.

— Верховный суд действовал под давлением ситуации, под давлением Верховной Рады, под давлением Майдана. И поэтому говорить, что это решение Верховного Суда было нужным и правильным, я не могу. Вернее, правильно или не правильно, я не могу судить, а вот было ли оно нужно? Я считаю, что нет. Я считаю, что Верховному Суду не нужно было вмешиваться, — заявляет народный депутат.

Искренний смех у Леонида Кравчука вызвал вопрос о том, во сколько обошлась революция тем людям, которые ее финансировали.

— Могу сказать, что такие вопросы решаются сотнями миллионов долларов. Но не только Оранжевая революция, вся предвыборная кампания — это сотни миллионов долларов.

Реквием по мечте

23.11. 2005, «Киевские Ведомости»

Наталья Косенко

Зачатие демократии и похороны несбывшихся надежд

Вряд ли спустя год после «оранжевых» событий те, кто стоял на морозном Крещатике, жил в палаточных городках, штурмовал ЦИК и Кабмин, дадут вразумительный ответ на вопрос: зачем? У каждого, как стало модным говорить, маленького украинца есть свой, маленький Майдан и свои причины, по которым он там стоял: в Киеве, Житомире, Одессе...

НИ ПРЕЗИДЕНТ, ни его «друзі», ни муза Майдана — Юля не заставили бы тысячи людей мерзнуть под песни «Гринджол» или Марийки Бурмаки. Другое дело, что теплящаяся в душе каждого украинца надежда на светлое будущее, которое обещали «оранжевые», умерла. Первым сему доказательством являются рейтинги соцопроса, проведенного Центром Разумкова, которые ярко свидетельствуют о массовом разочаровании народа в своем Президенте как в столице, так и в регионах.

В ЖИТОМИРЕ, который в ноябре 2004-го в буквальном смысле слова горел оранжевой символикой, симпатиков Виктора Ющенко стало в два раза меньше. Теперь в регионе, где ранее рейтинги главы государства были неимоверно высоки, всенародный Президент уступает в электорате Виктору Януковичу. Парадокс? Нет. Ответ на этот вопрос довольно прост: власть портит людей. И Ющенко — не исключение. Примеров «раздвоения личности» Президента довольно много. Из уверенного в себе и здравомыслящего оратора, которого мы видели на трибуне Майдана, Виктор Андреевич превратился в неподготовленного к экзамену старшеклассника. Народ или, как любит выражаться глава государства — нация, это увидела. И на смену эйфории о непревзойденном президенте-мессии пришло горькое разочарование: сначала среди киевлян, а потом волна недовольства докатилась и до регионов.

МАССОВОМУ разочарованию, кстати, способствовал и сам Президент. Ну, например, ситуация с отставкой Тимошенко. 24 августа с трибуны Майдана Президент говорил, что не было ранее в истории Украины столь сильного состава Кабинета министров. Спустя всего несколько недель все с той же притворной «откровенностью» Президент цитирует свои слова о правительстве Юлии Владимировны с точностью до наоборот. Оказывается, все очень, даже катастрофически плохо... Министры никакие, в государстве кризис...

НЕ ПОДУМАЛ Виктор Андреевич о том, что «оранжевая революция» в корне изменила рядового украинца. Если раньше деятельность Кучмы отслеживалась общественностью менее тщательно, то работа Ющенко оказалась под неусыпным взглядом миллионов, отдавших ему свои голоса. Поэтому вариант: сегодня говорю одно, завтра другое, а послезавтра — третье, сейчас не проходит. «Развод в семье» Ющенко — Тимошенко, политический союз которых для миллионов украинцев был действительно идеалом, дал глубокую трещину в репутации Президента. Ведь согласитесь, интервью Юлии Владимировны на телеканале «Интер» прозвучало более убедительно, нежели обращение Ющенко к народу со словами: « Я их мирил, мирил, но за ночь все поменялось...» Да и Зинченко, Томенко и Турчинову, которые обвинили окружение Президента в коррупции, народ верит больше Порошенко или Третьякова, которые были второстепенными игроками в театре «Майдан».

СЛЕДУЮЩЕЙ и, пожалуй, одной из главных причин падения доверия к действующей власти в целом и к Ющенко в частности стала тема коррупции и цепочка громких отставок. А скандал, связанный с шикарным образом жизни, который ведет сын Президента, долил масла в огонь. И не потому, что ездил Андрей на шикарном авто или пил дорогое шампанское в ночном клубе. Главной причиной недовольства общества стало в первую очередь то, как Президент отреагировал на эту тему. Всегда сдержанный в эмоциях и высказываниях, Ющенко предстал перед лицом украинцев неинтеллигентным, мягко говоря, человеком, позволяющим себе нецензурные выражения и грубость.

Но это лишь одна сторона медали. Ведь помнят же люди, стоявшие на Майдане, одно из обещаний тогда еще кандидата в президенты Ющенко. Тогда он говорил о том, что он и его семья первыми покажут пример олигархам, скрывающим свои доходы, и обнародуют свои декларации о доходах. Люди это запомнили, но, даже после скандала со злополучным «BMW», народ не увидел деклараций Андрея Ющенко и старшей дочери Президента Виталины. Вместо этого пресс-служба Президента, под натиском прессы, обнародовала декларацию о доходах собственно Президента и его жены, причем — годичной давности. Словом, Ющенко в данной ситуации оказался слабым, что сыграло на руку его противникам и опять-таки забрало политические дивиденды у него.

А ВОТ подписание с Януковичем «пакта о ненападении» окончательно вывело из равновесия даже самых преданных сторонников главы государства. Шквал критики в адрес Президента после «диалога» с бывшим соперником увеличился вдвое. Помнится, о том, что Ющенко пожал руку «заклятому другу», говорили везде: в супермаркетах, метро, офисах, на остановках... И рассуждали об этом сторонники Ющенко с нескрываемыми нотками раздражения. Еще бы! Стоять на морозе, чтобы не пустить оппонентов к власти, ради того, чтобы потом Президент, чью победу выстрадал народ, сидел в теплом кабинете и подписывал с Януковичем мировое соглашение. Ну, обидно же...

МНОЖЕСТВО дискуссий в обществе вызвал и всем известный круглый стол с крупными бизнесменами страны. Опять же: люди, увидев Президента за одним столом с теми, кого еще недавно Ющенко называл олигархами, долгое время недоумевали. Еще скандал с Березовским, дело Гонгадзе... Словом, причин, которые за год «похоронили» высокие ранее рейтинги доверия к Президенту, — множество. И самое интересное то, что оппозиция вела себя абсолютно пассивно. Власть сама сознательно, шаг за шагом, дискредитировала себя в глазах украинцев.

Впрочем, нельзя не сказать и о достижениях правления «оранжевых». Главным из них на сегодня есть то, что слабые ростки демократии таки зарождаются в нашей стране. Сейчас в прямых эфирах свободно дискутируют и провластные, и оппозиционные политики. На смену информационной недосказанности пришла возможность получать разностороннюю информацию. Постоянная критика в СМИ в адрес правительства свидетельствует — власть пытается соблюдать демократические правила игры.

Непременным плюсом в деятельности Ющенко есть и то, что он громко заявил об Украине всему миру, регулярно посещая с рабочими поездками различные страны.

Только вот прискорбно, что желания Ющенко поскорее вступить в ВТО, стать членом ЕС ограничиваются разве что помпезными обещаниями его иностранных коллег.

СОБЫТИЯ минувшей осени нынче охотно комментируют политики разных рангов: и те, кто стоял на Майдане, и те, кто считает: Майдан — это оранжевый шабаш. Мнения «придворных» политиков можно свести к одному: «Идеалы Майдана живут в душе каждого из нас, и мы не предали надежды нации». Приблизительно так резюмируют «оранжевые» политики итоги уходящего года. Примитивно, если не сказать смешно, сказал о революции экс-глава СНБО Петр Порошенко: «Это мой праздник, и я его никому не отдам. И выступать на Майдане обязательно буду!» Представители Партии регионов во главе с лидером Януковичем призвали украинцев не разочаровываться в «оранжевой» власти: «Это не «кара небесная», а очередное испытание. Общество учится на собственных ошибках, вырабатывает иммунитет против лжи и популизма политических авантюристов. Сегодня следует поблагодарить «оранжевую власть» за то, что они научили нас всех тому, как не нужно работать. Власть оказалась неспособной предложить реальную программу развития страны. А оранжевый Майдан уйдет в прошлое как грустное воспоминание об ошибке, которую удалось вовремя исправить», — говорится в заявлении, обнародованном партией.

А вот как лично прокомментировал ситуацию в канун годовщины Майдана Виктор Янукович: «Хлеб и зрелища закончились быстро. На смену им пришли будни, с множественными проблемами и трудностями. Высокие идеалы, во имя которых организаторы вывели людей на улицы, оказались нужными только для захвата власти. А обещания объединить народ завершились полным фиаско. Только за несколько месяцев «оранжевые» вожди подорвали веру людей в то, что честная и некоррумпированная власть в Украине может быть присуща Украине. На смену взглядам, направленным на светлое будущее, пришло разочарование и глубокий социальным пессимизм».

ПРОГРЕССИВНАЯ социалистка Витренко, как всегда, резка в высказываниях: «Оранжевый режим четко проявил свою диктаторскую сущность. Вовсю используется административный ресурс. СМИ и правоохранительные органы заполитизированы. Они обслуживают власть, устанавливая диктат исключительно «оранжевой» идеологии. Что служит вызовом демократическим ценностям».

«СОБЫТИЯ ноября 2004 года заняли достойное место в мировом контексте — народ вышел отстоять свое гражданское и национальное достоинство, на которое пыталась наступить прошлая власть. Но мы — гениальный народ. Только мы можем так весомо заявить о себе мировому сообществу и так смешно сесть в лужу. Скандалы вокруг власти, раскол команды, распределение кресел — говорят о том, что «не все так сталося, як гадалося». Надо делать выводы. Нельзя брать крикунов с Майдана и давать им ответственные должности. Тот, кто умеет кричать, не всегда умеет работать. Очень редко эти два качества совпадают», — так оценивает ситуацию Борис Олийнык — единственный коммунист, который примкнул к оранжевым рядам.

НАРДЕП Иван Плющ считает, что власть обязана выйти на Майдан с покаянием: «Я не отношусь к майданной массовке. Слышал, есть у них там ордена, медали, награды, но по каким критериям их вручают — неизвестно. На мой взгляд, власть должна покаяться перед народом».

ЛЕВКО ЛУКЬЯНЕНКО, член партии «Собор», высказал некое подобие покаяния: «Я считаю себя причастным к тому, что лозунги революции не выполнены, я вводил людей в заблуждение. С «оранжевой» трибуны я обещал народу — и честно в это верю, — что бандиты будут сидеть в тюрьмах, а у окружения президента будут чистые руки. Власть под руководством Ющенко капитулировала, окружив себя кумовьями и олигархами».

ГЛАВНЫМ достижением и уже наследством «оранжевой революции» является то, что она превратила многих пассивных украинцев в политически сознательную нацию. Нацию, которую власть хоть немного, но уважает, к мнению которой не часто, но прислушивается. Почему? Да потому, что власть эта пришла к «престолу» благодаря людям, которые могут точно так же ее изгнать, как и привели.

...ДА, были палаточный городок, полевая кухня, концерт «оранжевых звезд эстрады», выступления политиков, еще год назад казавшихся олицетворением пусть не идеальной, но порядочной власти. Все это было. Но не будет больше такого Майдана, как год назад. Никакой автор не сможет описать в своей книге дух единства, царивший над шумным Крещатиком...

Стена плача по-украински

23.11. 2005, «Киевские Ведомости»

Лариса Гуторова

Уже в полдень к Майдану начал подтягиваться народ. Но и тем, кто пришел загодя до заявленных официальных мероприятий, скучать не довелось.

На Крещатике, на ступеньках Киевсовета, деревянную скульптуру «Лебедь, рак и щука» выставил хмельнитчанин Роман Нащубский. А рядом — напоминание классических строчек Крылова: «Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет. А выйдет из него не дело — просто мука».

— После раскола между лидерами оранжевой революции Ющенко и Тимошенко у меня возникла идея создания некоего символа, — рассказал Роман Францевич. — Я тогда, понятно, не знал, что годовщину революции будут праздновать. И очень рад, что нашелся повод привезти мою работу в Киев. Пусть над своими действиями подумают и наши лидеры, и весь парламент.

Чуть поодаль выросла Стена плача по оранжевой мечте метров двадцати в ширину. Буквально за полчаса многочисленные добровольцы исписали ее нелицеприятными пожеланиями и эпитетами в адрес нынешнего правительства. (Некоторые из них цитировать просто стыдно.)

Возле пассажа работала станция скорой политической помощи. Палатку с разноцветными клизмами установила компания друзей, которая год назад кормила приезжих на Майдане, брала у них одежду, чтобы постирать.

— Мы безгранично верили новой власти, — с волнением говорит Ирина Писаренко. — Мы даже предположить не могли, что нас обманут. А теперь — как месть — подготовили сатирическую акцию: собираем пожертвования на лечение депутатов. Такса — пять копеек, но один одессит не пожалел и двадцати гривен. Некоторые остряки бросают даже презервативы с пожеланием, «чтобы депутаты не размножались».

У огромного двойного портрета Юлии Тимошенко и Виктора Ющенко беспрерывно щелкали фотоаппараты. Президент изображен с ребенком на руках, но вместо лица младенца — дырка. В отверстие охотно вставляли головы все желающие и позировали. Деньги за снимок не брали.

Несмотря на явное разочарование, народ приплясывал, на ходу сочинял частушки и коломыйки. А одна миловидная девушка вдруг разрыдалась. «Как все это грустно! — поделилась она с «Ведомостями». — Не тот Майдан я хотела увидеть, когда ехала сюда из Черновцов. Одна радость, что увижу людей, с которыми подружилась здесь в ноябре прошлого года».

Как оказалось, многие приехали в Киев специально, чтобы встретиться с друзьями. Павел Иванович из Галичины постоянно поглядывал на часы, во все глаза высматривая киевлянку Марию, которая год назад заменила ему гида, водила в музеи. «Да и как женщина, она мне очень понравилась», — признался он с улыбкой.

Прошлогодняя оранжевая атрибутика Майдана популярностью не пользовалась. Шарфики по пять гривен и шапочки по десять покрывались снежинками на раскладках. Я поинтересовалась, выпустили ли что-то новое специально к годовщине. «Не успели», — ответили мне. А вот в «трубе» выстраивались очереди в кафешки, бойко раскупались сигареты, семечки, орешки. Еще бы, в прошлый раз народ подкармливали. А теперь таких желающих не нашлось...

Свобода с кровавой отметиной

23.11. 2005, «Киевские Ведомости»

Николай Пацера

Как ни стараются нынешние руководители страны убедить народ в торжестве демократии и улучшении жизни, многие им не верят.

В День Свободы, провозглашенный Президентом еще как символ единения, этот дух отнюдь не чувствовался. Вчера в центре города я не увидел ни одного демонстранта с бело-голубой либо другой символикой. Разве что у зданий органов власти проводилось несколько пикетов.

Возле Кабмина пара сотен ветеранов силовых структур под песню из динамиков «Вставай, страна огромная!» добивались справедливости в пенсионном вопросе.

— Мы приходим сюда уже 34-й раз, однако так ничего и не выходили, — сообщил «Ведомостям» расстроенный пенсионер СБУ Иван Степаненко. — Ющенко, еще в бытность премьером, лишил нас льгот, а теперь своими подзаконными актами поделил пенсионеров на категории. Выходящие на пенсии сейчас получают в несколько раз больше, чем те, кто ушел с 1992 года. Ющенко провозглашал на Майдане, что богатые поделятся с бедными. И они таки поделились — миллиардеры с миллионерами, пришедшими к власти, а народ остался ни с чем. Я 17 дней участвовал в оранжевой революции, просил силовиков не допустить кровопролития. Но сегодняшний день для меня не праздник, а издевательство, поэтому и отмечаю его здесь, а не на Майдане.

В толпе у забора возле Секретариата Президента были люди, которые уже по году ожидают рассмотрения своих дел, живя прямо возле резиденции. Агния Паломеева из Запорожья год назад добивалась здесь победы Ющенко, а теперь заявила: «Это позор, что Президент отгородился от людей забором! Разве это демократия?»

У Верховной Рады прохаживались со знаменем несколько мужчин из Международного союза мужественных отцов-инвалидов или воспитывающих детей-инвалидов без матерей. Вице-президент Союза Михаил Коновалов рассказал «Ведомостям», что они добиваются распространения льгот, которые имеют одинокие матери, и на отцов. Просят ввести звание «Мужественный отец» наравне со званием «Мать-героиня» с наградами и выплатами, а также учредить праздник «День отца» 19 мая. Отцы хотят иметь право на двухнедельный оплачиваемый декретный отпуск вместе с матерью со второго дня после рождения ребенка. Михаил Коновалов отметил, что пока ни депутаты, ни Президент не внемлют этим просьбам. Где же тогда преимущества демократического общества, о которых твердит Виктор Ющенко?

А вот члены партии «Братство» ощутили демократию, как говорится, на своей шкуре в самый разгар праздника, когда их окружил милицейский спецназ на полпути к Майдану Незалежности. Трудно установить, что послужило детонатором стычки, но правоохранители стали избивать молодых людей, заталкивать их в машины и увозить.

— Ребят били «демократизаторами» (резиновыми палками), ногами, головами о колеса автомобиля, — рассказала Наталья Пролеева из Запорожья. — Моего земляка Сашу Журавлева, уже лежащего на земле, били ногами по голове. Некоторым сломали ребра. Меня сдавили за горло так, что я едва не задохнулась, и вышвырнули из толпы. Среди пострадавших были и беременные женщины...

А в это время на Майдане Незалежности поклонники Президента и экс-премьера Юлии Тимошенко, съехавшиеся с разных регионов, веселились. Большинство из них вырядились в новенькие накидки с символикой «Народного союза «Наша Украина» и партии БЮТ, даже не подозревая, что эти партии используют их в очередной предвыборной кампании. Они скандировали лозунги в поддержку своих кумиров, которые так много обещали им год назад, но так мало сделали...

Тимошенко простили все

23.11.05, «Комсомольская правда» (Украина)

Алексей Степанов

Соответствующее решение принял Верховный суд. Таким образом, чистыми перед законом объявлены сама Юлия Тимошенко, ее муж Александр, свекор Геннадий Тимошенко и трое их бизнес-партнеров: Евгений Шаго, Лидия Сокольченко и Антонина Болюра.

Напомним: десять лет назад именно в таком составе семья Тимошенко и ее доверенные лица создали корпорацию «Единые энергетические системы Украины». Собственно из-за активной деятельности последней у всех шестерых и начались проблемы с законом. Александра Тимошенко арестовали в августе 2000-го – обвинили в хищении госимущества. В феврале следующего года, перед тем лишившись вице-премьерской должности, в следственный изолятор отправилась и сама леди Ю. Газовой принцессе Украины (как тогда ее называли) шили присвоение казенного миллиарда долларов, предназначавшегося на оплату российского газа и дачу взятки Павлу Лазаренко. Вышла из СИЗО Юлия Тимошенко через полтора месяца, а Александр Тимошенко только в августе 2001-го. После «отсидки» леди Ю отправилась в парламентскую оппозицию (чем это закончилось – все помнят), а ее муж – подальше от Украины, в Англию. Свекор Юлии Владимировны и остальные ее компаньоны, арестованные год спустя в Турции, на свободе оказались только в 2003-м. По случаю полной реабилитации своей команды Тимошенко собрала пресс-конференцию, на которую привела с собой всех фигурантов уголовных дел, в том числе свекра и мужа, который на людях вообще показывается крайне редко (в последний раз Александр Тимошенко был замечен рядом с супругой в сентябре нынешнего года на свадьбе их дочери). Юлия Владимировна не преминула отметить, что никто от имени правоохранительных органов и государства за «незаконное преследование» перед ее семьей и соратниками не извинился. Но добиваться за это какой-либо компенсации она не намерена, поскольку не хочет «тратить на это свое время». И, конечно же, леди Ю не обошлась без небольшого шоу. С собой на пресс-конференцию она принесла ложку, кастрюлю и тарелку - посуду, с которой она, по ее словам, ела в следственном изоляторе.

- Эти вещи как реликвии всегда будут со мной в моем рабочем кабинете, - не без пафоса сообщила Юлия Владимировна.

«А мы так надеялись, что его Андрей женится на Юлькиной дочке!»

  23.11. 2005г., "Дело"

Артем Захарченко, Александра Куценко, Василий Скриба

Празднование годовщины «оранжевой революции» в Киеве и других городах Украины прошло без особой радости и помпезности. Но главное, что люди в этот день вспомнили, как все было год назад. И надо сказать, что корреспонденты «ДЕЛА» не встретили людей, которые бы сожалели о том, что год назад их сердца бились в унисон с «оранжевым Майданом»...

Еще поднимаясь по эскалатору станции метро «Майдан Незалежности», корреспондент «ДЕЛА» заметил, что оранжевая символика в этом году более качественная. Навстречу спускались люди, перевязанные большими матерчатыми оранжевыми платками и широкими лентами. В двенадцать утра на Майдане стояли, преимущественно, граждане, приехавшие из регионов утренними поездами, а также партийные активисты. В некоторых группах пели стрелецкие песни, некоторые участники выглядели уже основательно отпраздновавшими первую годовщину Майдана. «А мы так надеялись, что его Андрей женится на Юлькиной дочке!» - обсуждал народ своих вождей.

Символика раздавалась в многочисленных агитационных палатках различных партий и общественных организаций, на возвышении был расставлен десяток полевых палаток. Человек с табличкой «организатор» сообщил, что их разместила общественная организация «Наша Украина», являющаяся спонсором всего празднования. Возле Киевской консерватории стояло пять пока еще не действующих полевых кухонь, а также цистерна с питьевой водой. Между людьми шныряли предприимчивые фотографы, предлагающие сняться с совами, мартышками или просто на фоне «оранжевого Майдана».

Возле пустой пока еще сцены реяло несколько десятков оранжевых флагов с надписью «Так! Порошенко!». Поскольку державшие их молодые люди не были похожи на партийных активистов, корреспондент «ДЕЛА» поинтересовался, чья это инициатива.

- Давай тебе на ухо скажу. Мне сказали стоять – вот я и стою…

- А откуда вы?

- Из Нежинского района.

Рядом совсем молодые парни, оказавшиеся студентами киевских техникумов, помогали друг другу надеть оранжевые накидки. «Просто сказали прийти, по желанию, поддержать, попраздновать. Нам всем уже по восемнадцать лет!» – объяснил корреспонденту «ДЕЛА» один из них. В целом же, прошлогодних плакатов почти не было, их сменили свежие оранжевые и другие партийные полотна, местами несущие актуальные лозунги.

Где-то около двух часов дня события стали развиваться более динамично. Сначала пошел мелкий снег. Из колонок на сцене начали доноситься звуки песен из сборника «Песни революции», между которыми, как известно, записаны цитаты из выступлений Виктора Ющенко. Тем временем подходило все больше киевлян, особенно молодежи, в выцветших прошлогодних накидках, которые выглядели более натурально, чем яркие новые наряды. Пришедшие охотно танцевали под знакомую музыку.

Именно когда дошла очередь до песни Марии Бурмаки «Ми йдемо», по улице Институтской спустилась колонна сторонников Блока Юлии Тимошенко. Их приветствовали радостными криками. Кроме привычного трехцветного флага «Батькивщины», имиджмейкеры партии решили, видимо, присоединиться и к оранжевой символике. БЮТовцы раздавали маленькие оранжевые флажки с большим красным сердцем, и с названием блока в правом нижнем углу.

Сцена была отделена от народа двумя рядами щитов, между которыми дежурили две шеренги милиционеров. К сцене пропускали только журналистов, однако и тех тщательно проверяли металлоискателем. Улицы, ведущие к Майдану, также были перекрыты металлическими щитами, между которыми оставили только узкие зазоры, чтобы через них не могло пройти большое количество людей.

Ближе к вечеру на Майдане появились люди с флагами Беларуси, Крыма и большими портретами Юлии Тимошенко. Когда уже почти весь Майдан был заполнен, на больших экранах вокруг сцены стали показывать хронику прошлогодних выборов. По замыслу режиссера майдана Тараса Грымалюка, это, по-видимому, должно было символизировать примирение украинского народа, поскольку именно такую цель он декларировал на презентации своего сценария. По очереди демонстрировались этапы предвыборной компании Ющенко и Януковича. Однако кадры были взяты преимущественно из архива «5 канала», и несли определенную идеологическую нагрузку. В результате, люди на Майдане, скорее, просто вспомнили, за что они боролись в прошлом году, и почему они пришли сюда сегодня. В то же время некоторых граждан хроника не убедила, и они продолжали высказывать недовольство по поводу нынешнего положения дел в государстве.

После того, как на экране Ющенко окончательно победил на выборах, первым из музыкантов на сцену вышел Дмитро Гнатюк, с песней, поздравивший украинцев с годовщиной победы.

В это время заработали полевые кухни, которые обеспечивали всех желающих чаем, кофе, гречневой кашей, а также бутербродами с колбасой. Впрочем, желающих поесть было сравнительно немного, большинство даже не танцевали, а просто внимательно наблюдали за происходящим на сцене. Одна девушка в оранжевой накидке была этим крайне недовольна. Она кричала мужчинам, держащим транспарант: «Праздник! Годовщина! Разве для вас это не праздник? Выше держите флаги, махайте ими веселее! Давайте я покажу!» - и пыталась махать ими в такт музыке. Но на мужчин это не повлияло.

Пока большинство людей толпились на Майдане, около пяти тысяч сторонников партии «Пора» собралось возле метро «Контрактовая площадь», чтобы оттуда праздничным маршем выдвинуться на главную площадь страны. Один из лидеров «Поры» Вячеслав Каськив в интервью корреспонденту «ДЕЛА» сказал, что партия ни коим образом не собирается группироваться в каком-то одном месте, и намерена рассосредоточиться по всему Майдану.

Между тем на сцену вышел глава Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет. Он отслужил молебен, после которого люди на Майдане стали ожидать выступления политиков. По прогнозам организаторов, именно эта часть празднования сейчас более всего интересует украинцев.

Примерно в это же время в центре Киева состоялся альтернативный православный крестный ход – представителей Украинской православной церкви Московского патриархата. Участники акции прошли крестным ходом от Европейской площади до начала Крещатика. В результате сотрудники правоохранительных органов задержали около 10 человек, которых посадили в специальный автомобиль. Остальные участники акции разошлись. Как известно, во время «оранжевой революции» УПЦ МП поддерживала оппонента Ющенко Виктора Януковича.

Харьковские пофигисты на Майдан не вышли

В Харькове в этот день практически не наблюдалось никаких праздничных атрибутов. В день, когда постреволюционный Киев вспоминал события минувших дней, на «майдане» первой столицы вместо революционеров стоял крикливо завлекавший толпу Луна-парк. Харьковская площадь не услышала даже традиционного чиновничьего «как здорово, что все мы здесь тогда-то собрались». Большая часть официальных отцов города (по некоторым данным - около 200 человек) отправилась на торжество в город каштанов и «наколотых апельсинов». Неприятно моросящий ноябрьский дождь тоже отнюдь не способствовал какому-либо ностальгическому перфомансу.

Отыскав телефон одного из жителей харьковского палаточного городка, корреспондент «ДЕЛА» попытался узнать причину столь непонятного затишья. На традиционный вопрос, может ли он говорить по мобильному, бывший «шаман-палаточник» философски выдал: «Мы теперь живем в стране, где есть свобода слова. Конечно, могу». По словам Сергея Третецкого, глобального празднества в Харькове даже не планировали, поскольку заранее было ясно, что большая часть «оранжевых» активистов в этот день захочет еще раз пережить былые эмоции на Майдане Незалежности, где, собственно, и родилась революция. Ну, а во-вторых, отмечание годовщины «оранжевой революции» в Харькове именно 22 числа было бы исторически некорректно. Ведь первые протестующие вышли на площадь Свободы только 23-го, а организованный палаточный городок и вовсе появился 25 ноября. Так что говорить о каком-то организованном праздновании можно будет только в пятницу, хотя и в этот день вряд ли удастся устроить что-то наподобие киевского торжества.

Бывшего координатора харьковского палаточного городка Валентина Бондаренко вопрос о праздновании годовщины революции тоже застал врасплох. После нескольких минут раздумий сказал, что, наверное, после работы встретится с бывшими «однополчанами». Без гуляний и пафоса - просто вспомнить прошлое.

Львовские «пористы» призвали народ не разочаровываться

Львов встретил годовщину «помаранчевой ревлюции» первым снегом под ногами. Особого праздничного расположения духа в глазах львовян заметно не было. О событиях годовой давности жителям и гостям города напоминал разве что оранжевый трамвай - подарок городу от Львовской городской организации партии «Народный Союз «Наша Украина». А сам по себе трамвайчик неплох, поскольку уже несколько дней пассажиров возит бесплатно, развлекая их по дороге майданными песнями из серии «Разом нас багато!».

В час дня на площади напротив Львовского национального университета имени Франко началось Вече с участием студентов и преподавателей. Вопреки ожиданиям, на него, по оценкам милиции, пришло всего около 600 человек – преимущественно молодые люди. У большинства из них была оранжевая символика – ленточки, платочки, шарфики. Над толпой развевалось около десятка желто-голубых флагов и два оранжевых флажка с надписью «Так!». Люди делились воспоминаниями, активисты Майдана дарили друг другу памятные значки «Гвардия революции». Члены политической партии «Пора» призывали людей не разочаровываться в революции и ее идеалах раньше времени. «Поведение наших лидеров не означает, что мы должны разочаровываться в том, что мы добывали в борьбе год назад. Разочарование даст победу «Партии Регионов» на следующих парламентских выборах», - предупредил общественность один из «пористов». «Год назад мы поверили Виктору Ющенко. Мы не должны в нем разочаровываться. Мы просто должны ставить его на место», - тут же добавил другой.

Исполняющий обязанности львовского мэра Зеновий Сирык на пресс-конференции, которая проходила в этот день, признался, что настроение у него совсем не праздничное. «Очень хочется, чтобы нашим детям не пришлось делать в нашей стране еще одну революцию», - сказал он, подчеркнув, что дни на Майдане все-таки были «фантастическими». Затем и.о. мэра выпил с журналистами коньячка и закусил «наколотыми апельсинами».

Майдан-2005

23.11.05, «Газета по-киевски»

ФЛАГОВ БЫЛО МНОГО И РАЗНЫХ, НО НАСТРОЕНИЕ ПРЕОБЛАДАЛО ОДНО НА ВСЕХ – ТО САМОЕ, ОРАНЖЕВОЕ

Те, кто год назад единогласно скандировал «Ю-щен-ко!», вчера на Майдане устроили что-то вроде дебатов: одни с портретом Тимошенко кричали «Юлю – в премьеры!», другие пытались пояснить всем, что Мороз – это стоящий мужик, третьи остались верны флагам «Ющенко – Так!». Но это не помешало им всем вместе петь песни и даже читать стихи.

Время от времени вспыхивали дискуссии вокруг «ссоры Вити и Юли». И чтобы совсем не разругаться, сторонники Тимошенко ставили точку утверждением, что надо идти на выборы отдельно и посмотреть, кто чего стоит. Инородным телом смотрелись и сторонники Лазаренко. Они совсем скромно стояли со своими флагами, скучковавшись около Главпочтамта. Поговаривали, что они специально приехали, чтобы во время выступления Тимошенко кричать: «Юля, спаси Пашу!»

Желающие испортить настроение тоже попадаются (как же без них), Вот два мужика в очках за спиной не перестают вздыхать: «Жили бы с Россией, а без нее посмотрите, что делается». Но их мало кто слышит. Вот румяные тетки и крепкие мужики с Ивано-Франковщины (судя по плакату) распевают украинские песни с абсолютно счастливым видом. «Чего ждете от Майдана сегодня?» – спрашиваю. Дядька берет под руку и говорит: «Хотим послушать, что скажет президент. Ющенко поддержать, потому что ему палки в колеса вставляют. Да, немного мы разочарованы. Но нужно поддержать, чтобы дальше лучше было».

Эти двое снова брюзжат: «Неужели вот эти 30–40-летние счастливы? Неужели им денег на все хватает?» Не выдерживаю, разворачиваюсь и улыбаюсь: «Правда, счастливы!» Мужики языки проглотили.

Стена плача «помаранчевої мрії». Организаторы все те же – новые «дегенераты». Суют маркер и просят написать что-нибудь. Пишу лозунг прошлого года: «Ющенко – так, Янукович – м...», – вижу, что «прошлогодних» надписей тут немало. Ребята растерялись, чешут затылки: «А мы что, мы ничего, бедные студенты, на жизнь ведь зарабатываем». В общем, провокация не получилась. У пришедших вчера на Майдан запас оранжевого настроения был слишком прочен, чтобы испортить его выпадами провокаторов.

Ярый сторонник Мороза убеждает, что нужно объединяться. Подумаешь, Сан Саныч заявил о политике в отношении русского языка, с кем не бывает. Забудьте! Правда, группа крепких ребят с Волыни тут же объявила ему, что язык – основа нации и нечего этим вопросом спекулировать. Сторонник социалистов даже в сердцах плюнул и пошел в другую сторону.

Над толпой много флагов, исписанных ручками и маркерами – видимо, те самые, что реяли тут в прошлом году. Много оранжевых жилеток с такими же надписями: «Крым – за Ющенко», «Ребята, держитесь» и прочее.

Удивили плакаты «Ющенко – так, Порошенко – так, Ехануров – так». Кто-то из них тут явно был лишним. Крики «Юлю – в премьеры!» звучали слишком уж организованно и навязчиво.

Двое одинаковых парней в оранжевых накидках, близнецы, приехали из Винницкой области. Год назад они охраняли продовольственный склад в палаточном городке, а еще работали на раздаче одежды для революционеров – стоят, вспоминают былые деньки:

– А помнишь, как девчонка нашла среди вещей старый порванный зонтик и написала на нем «Майами»? Потом весь палаточный городок под ним «грелся»!

– Если кто-то действительно разочаровался в прошлогодних событиях, – говорила своей спутнице пенсионерка с роскошным оранжевым шарфом, – то пусть только на минуточку представит себе, что на Банковой сидит Кучма, а в Кабмине – Янукович. Представили? Вы разочарованы? Так что лучше я подожду, дам время нашему президенту, чем буду сейчас плакать в подушку, что сахар дорогой. Я счастлива сегодня, у меня праздник.

А тем временем за сценой...

Пока ждали Ющенко, все прохаживались в майданном закулисье. Петр Порошенко хоть и не выступал, зато щедро раздавал автографы. Наверное, в провинции очень ценится подпись «главного Бабая» страны. Впрочем, он гастролировал недолго и через пятнадцать минут скрылся от любопытных глаз. «Наверное, его в гости Ющенко позвал», – шептались нашеукраинцы. Ни Зинченко, ни Порошенко слово для выступления не дали. Символ раскола оранжевых специально вынесли за скобки, чтобы не бередить едва затянувшуюся рану конфликта?  

C майданом по душам

23.11.2005,"Сегодня"

Александр Чаленко, Евгений Ихельзон

Вчера на Майдане "оранжевые", собравшиеся почти со всех уголков Украины, отметили первую годовщину Майдана.

Выступления лидеров революции Виктора Ющенко, Юлии Тимошенко, Александра Мороза и других было запланировано в промежутке между 18.00 и 21.00, а к этому времени "Сегодня" уже уходит на верстку. Однако мы все-таки не удержались и прямо с утра вчерашнего дня побежали на главную площадь страны — посмотреть, как там народ к празднику готовится, и поговорить с ним по душам.

Корреспондент "Сегодня" выдвигался в сторону Крещатика от Арсенальной площади по улицам Грушевского и Институтской. Вопреки ожиданиям, я по пути почти не встретил носителей "оранжевой" атрибутики и даже чего-то оранжевого в своем гардеробе. Разве что однажды мимо пронеслась "крутая тачка" с оранжевой ленточкой. Первое скопление людей было замечено около Дома офицеров. Там бывшие военные пришли на встречу с кем-то из Министерства обороны. Как мне не очень радостно пояснил один из них — праздновать годовщину Майдана его коллеги будут, но сначала разберутся, почему им платят не стопроцентную от зарплаты пенсию, как обещала новая власть, а только одну треть.

Впрочем, на самом Майдане перед моими глазами предстало, если не настоящее "оранжевое море", то во всяком случае начавшийся "оранжевый прилив". Около сцены, поставленной в том же самом месте, что и в прошлом году, к 10 часам собралось уже тысячи полторы-две. В основном это были приезжие из регионов, которые хаотично передвигались по площади, держа в руках или оранжевые знамена или флажки, которые они брали в палатках "Нашей Украины" и "Батькивщины", фотографировались, пили что-то из пластмассовых стаканчиков.

Корреспондент "Сегодня" решил узнать, что они сейчас думают о нынешней власти, о том, исполнила ли она свои обещания, ждут ли они заявления об объединении Ющенко и Тимошенко и вообще хотят ли они его?

Ни один из опрошенных не заявил мне, что доволен, как претворяются в жизнь "идеалы Майдана". Два директора школы из Львова Роман и Игорь считают, что Майдан дал стране надежду, но Ющенко ее пока не претворил в жизнь. Они ожидают, что сегодня Тимошенко и Ющенко объединятся, но если этого не произойдет, то тоже ничего страшного. Во всяком случае, они намерены голосовать на парламентских выборах за "Нашу Украину", "а "БЮТ будет для нашей партии как виагра, она будет нам рейтинги поднимать", — смеется Игорь. Двух друзей не смущают коррупционные скандалы, произошедшие с соратниками Ющенко. "На здоровом теле всегда бывают бородавки, но они не очень на нем заметны. Так что прорвемся", — убежден Роман.

Подхожу к ребятам из УНА, которые приехали из Кременчуга. Они отвечать сами не хотят, поэтому зовут своего старшего товарища: "Адольф, йды сюды". На всякий случай спрашиваю у подошедшего сорокалетнего мужчины: "Вас что, действительно так зовут?" "Да нет, мое имя Анатолий. У меня просто дед воевал в дивизии "СС-Галичина", поэтому хлопцы так прозвали". Адольф тоже считает, что Ющенко не выполнил перед страной свои обязательства: "Он не реабилитировал вояк УПА и дивизии "СС-Галичина". Также не признал политзаключенными наших ребят, которых посадили за то, что они 9 марта 2001 года штурмовали администрацию Кучмы 9 марта 2001 года..." — перечислял "долги" Ющенко внук эсэсовца. Также он не доволен засильем в стране евреев. "Нужно, чтобы Ющенко убрал от себя этих жидов — Порошенко и Третьякова". "А Червоненко?" — поинтересовался я. "А, ну да. Забыл. Еще и этого жида пусть уберет. Понимаешь, пусть евреи смотрят в сторону Израиля, кацапы на своего двуглавого орла, а мы, украинцы, должны заботиться о своей земле", — закончил свои пояснения Адольф.

Анатолий Александрович, глава местного "осередка" "Нашей Украины" из села Катериновка Днепропетровской области, рассказывает, что его в родном селе, в основном голосовавшем за Виктора Януковича, до сих пор считают предателем и "врагом народа", но он все равно верит в "идеалы Майдана" и не жалеет, что год назад голосовал за Ющенко. На вопрос, нужно ли Тимошенко и Ющенко создать совместный избирательный блок, ответил: "Можно и создать, но пусть Юля сначала извинится перед Порошенко. Своими бездоказательными обвинениями в его адрес она оскорбила и нас, рядовых "нашеукраинцев". И вообще, почему это Бандюковичу с его судимостями можно было баллотироваться в президенты, а нашему Петрухе нельзя идти в депутаты?"

Кстати, на Майдане можно увидеть много плакатов в защиту так называемых "коррупционеров" из "Нашей Украины". Например, "Ривненщина, за Ющенко, за Порошенко и за "Нашу Украину"! ТАК!", "Так! Порошенко", "Так! Ющенко", "Так! Мартиненко!", "Так! Третьяков", "Ми не дамо розколоти революційну команду" (по данным "Украинской правды", часть этих плакатов принесли рабочие с заводов Порошенко).

Подполковник милиции, к которому я подошел выяснить "оперативную обстановку" в Киеве, говорит, что все спокойно, противостояния никакого сегодня не будет, потому что милиция не углядела никаких представителей "антиоранжевых" сил. Спрашиваю: "Революцией довольны?" Отвечает: "Да мне все равно. Я не за тех, не за этих". "А Луценко, как министр МВД, нравится?" "Нравится, что он активный, но считаю, что он не должен заниматься политикой, не его это дело", — заявляет подполковник. "Хорошо, а какой министр МВД больше нравился?" — не унимаюсь я. "Мне больше нравился Кравченко. Он много для нас сделал. А Билоконь вызывает омерзение. Он не умел людей ценить и вообще грубый человек", — последнее, что я услышал от уходящего к своим подчиненным милиционера.

Майдан к этому времени потихоньку наполнялся приезжими, прежде всего от "Нашей Украины". Когда автор уже уезжал в редакцию, то на бульваре Шевченко заметил 12 автобусов типа "Икаруса" с набитыми под завязку сторонниками президента, которые следовали в сторону Крещатика. На них были наклеены плакаты "Ющенко! Так!".

В середине дня напротив Кабмина случился неприятный инцидент. Колонна партии "Братство" собиралась идти на Майдан, хотя позавчера суд запретил "братчикам" проводить свой "Антимайдан". Путь им преградила милиция. Как сообщил "Сегодня" лидер "Братства" Дмитрий Корчинский, милиция избивала сторонников "Братства" дубинками, задержав большинство из них. Сам он во время стычки находился в студии "5 канала" и сообщил об инциденте с телеэкрана.

Как сообщил "Сегодня" начальник ЦОС МВД Владимир Полищук, действительно задержаны 63 сторонника "Братства", которые перекрыли движение по улице Грушевского, пытаясь двигаться плотной колонной на Майдан. В руках они несли свертки, возможно, палатки и некие предметы, которые могли быть опасными. Милиция попыталась оттеснила "братчиков" на тротуар, но они оказали сопротивление. Нарушителей порядка погрузили в автозаки и увезли. Владимир Полищук не отрицал, что к нарушителям порядка было применено физическое воздействие, но утверждал, что это было в рамках Закона Украины "О милиции".

ХОД СОБЫТИЙ

По информации сотрудников ЦОС, для празднования годовщины "помаранчевой революции" из регионов в Киев прибыло 78 автобусов и 21 поезд с людьми. На центральных улицах города охрану порядка обеспечивают 1 тыс. 300 сотрудников МВД, еще около 4,5 тыс. находится в резерве, включая военнослужащих внутренних войск и бойцов спецподразделений. Кроме того, в боевую готовность приведено еще определенное количество сотрудников МВД в регионах, которые находятся в непосредственной близости с Киевской областью. По заявлению Романа Бессмертного, на празднование годовщины Майдана потратят 4,2 миллиона гривен.

Очная ставка

24.11.05, «Газета по-киевски»

ПОСМОТРЕТЬ В ГЛАЗА ДРУГ ДРУГУ И ЧЕСТНОМУ НАРОДУ ВЫШЛИ ПОЛИТИКИ НА СЦЕНУ В ДЕНЬ СВОБОДЫ. ПОЛУЧИЛОСЬ НЕ ОЧЕНЬ

После нескольких месяцев сольных изобличительных заявлений оранжевые политики впервые собрались вместе в одном месте и в одно время, чтобы сообщить радостную новость: раскола не будет. Вот только выступления оставили совсем иное впечатление: раскол налицо, и что с ним делать – никто не знает.

Юля мобилизирует

Ностальгия ностальгией, но главное ожидание праздничного вечера сводилось к вопросу: что же дальше, если уже сейчас – вот так? При всем уважении к бывшим полевым командирам и руководителям партеек, вытащенным на сцену в качестве «группы разогрева», все, конечно, ожидали ответа на главный вопрос не от них, а от двух ключевых фигур – Тимошенко и Ющенко. Отсутствие среди выступавших Порошенко, Червоненко и Зинченко внушало надежду: формальные препятствия для возрожденного объединения устранены. Не тут-то было.

Экс-премьер, несмотря на выбранную по-женски «проникновенную» тональность – «Невже ви думаєте, що?..», – объявила предвыборную мобилизацию. Дескать, чем выяснять, кто за Юлю, а кто за Витю, нужно отдавать себе отчет, что грядущие выборы, по сути, являются выборами премьера, и Ющенко в них не участвует. А вот другой Витя – Янукович – получит полноту власти в стране согласно обновленной Конституции, а президенту останутся его «укороченные» с Нового года полномочия. Отсюда вывод: предстоит ожесточенная борьба между реальными кандидатами в премьеры, то есть между Януковичем и Тимошенко. Объединяться, промедление смерти подобно, полундра и свистать всех наверх!

Немного затянуто по времени, пережато с «женскостью», оставлен далеко за скобками стоящий тут же Ехануров, но умению Юлии Владимировны непринужденно поставить себя во главу любого угла следует поучиться большинству украинских политиков. Впрочем, это или дано, или нет.

А президент отчитывал и отдавал распоряжения

Неудивительно раздражение президента, который, расцеловав пару десятков человек на сцене, вынужден был начинать свое выступление под крики «Юля!»: «Ну еще раз крикните «Юля», и я тогда начну говорить!..» Впрочем, уже давно не удивительно неумение Ющенко это раздражение скрывать. Вот Виктор Андреевич и попытался напомнить всем, с чьими портретами стоял Майдан год назад и кто сейчас в доме хозяин.

Ющенко мириться не намерен. Он отчитывал и отдавал распоряжения. Те, по его словам, «кто стоит за моей спиной» – жест в сторону ранее выступивших, – явно подвели своего президента. Они наделали глупостей в экономике, они не способны обеспечить большинство в парламенте для принятия решений.

По сути, это они вынудили президента договариваться с Януковичем! А кое-кто еще норовит использовать эту сцену в предвыборных целях... Впору бросить всех и на манер царя Ивана уехать в слободу, чтобы приехали, в ноги кинулись, назад просили... Устроенный разнос не помешал Ющенко объявить минувший года «блестящим и уникальным». «Стоящие за спиной» получили распоряжение в грядущем году решительно преобразовать и реформировать в предстоящем году и то, и другое, и пятое, и десятое. При том, что многие из присутствовавших политиков имеют все шансы пролететь в том самом грядущем году мимо парламента и правительства... В конце своего традиционно долгого выступления Ющенко все-таки вырулил на идею объединения, но вид у «объединяющихся» к тому времени был довольно кислый, а неоднократно отхлестанная в президентском выступлении Тимошенко всем своим видом демонстрировала сдерживаемую обиду и разочарование. Вот и поговорили...

И все-таки – «ще не вмерла!»

Похоже, Юля и Витя пока не договорились, им попросту нечего сказать народу. Фаза активных торгов только начинается. И поскольку первая подача была за Юлей, то сейчас от нее ждут шагов навстречу, а не перетягивания одеяла в свою сторону.

И только последний эпизод сценического действа спас испорченный политиками праздник. Когда по неизвестным причинам аппаратура отказалась воспроизводить мелодию государственного гимна, Александр Пономарев спустя паузу запел «Ще не вмерла...» без аккомпанемента. Моментально на помощь пришел Тарас Петриненко, подтянувший во второй микрофон. Никогда еще гимн не звучал таким символом непридуманного единства. Тем более – на контрасте с прозвучавшими перед этим политическими «песнями».

The Independent, Великобритания:

Вместо веселого праздника это детально спланированное мероприятие стало смесью воспоминаний и обсуждения драматических событий, которые привели к падению правительства. Приглушенный тон данного мероприятия объясняется трудным первым годом для двух личностей.

Washington Times, США:

Ющенко мог бы для начала в предстоящие недели напомнить о том, каким варварским в действительности был предыдущий режим во главе с Леонидом Кучмой. В те времена связанные с правительством мафиозные шайки заправляли огромными кусками экономики.

Le Monde, Франция:

И все же оранжевая революция сблизила эту бывшую советскую республику с Европой, хотя мечта Ющенко о вступлении Киева в Европейский Союз остается отдаленной перспективой.

The Guardian, Великобритания:

Пока политики соревнуются за обладание «короной революции», все головы уже повернуты в сторону мартовских выборов. В своей штаб-квартире в центре Киева Янукович больше не представляется мрачной личностью, потерпевшей поражение накануне Нового года. Его спина выпрямилась, он снова ощущает уверенность в себе.  

За Параску обидно

24.11.2005 ,"Сегодня"

Александр Чаленко

Героине революции так и не дали почитать стихи с трибуны Майдана, а Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко, судя по всему, на выборах не объединятся

Во вторник вечером люди (около 100 000 человек), собравшиеся на Майдане, ждали от вождей "оранжевой революции" Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко, что они заявят о своем объединении в единый избирательный блок. Со сцены их увещевал даже Александр Мороз, который потребовал "подать друг другу руки". Руки президент и экс-премьер друг другу подали, причем Виктор Ющенко даже поцеловал Юлию Тимошенко на глазах у Александра Мороза, всего Майдана и своей супруги. Однако, как показали выступления двух "оранжевых" вождей, поцелуи еще ничего не означают, до "оранжевой" свадьбы, как говорится, еще "три дня лесом". Они не только не заявили о намерении идти на выборы единым блоком, но и пикировались в своих речах.

Премьер (как и все остальные выступавшие) вновь напомнила, что главный враг Майдана и идей свободы — снова Виктор Янукович. Она заявила, что у Януковича есть "реальный шанс" выиграть парламентские выборы в марте 2005 года, если "оранжевые" не мобилизуются. При этом она дала понять вокруг кого они должны мобилизоваться: дескать будущие парламентские выборы будут всенародными выборами премьерами, а Виктор Ющенко, как известно, в премьеры не идет — он и так уже президент (к слову, после выборов он потеряет львиную долю полномочий). Остается одна Юлия Владимировна — вот на нее-то, родимую, и вся надежда "оранжевых".

Президент этот хитрый маневр разгадал и, призвав, как полагается, оранжевые силы к объединению, тем не менее крепко поправил свою бывшую соратницу, заявив, что следующие выборы будут не выборами премьер-министра, а будут "ответом на вопрос, сбережет ли страна демократию или нет" (читай — не торопитесь, Юля, главное демократию сберечь, а с премьером потом разберемся — может, и вы, а может, и нет).

Напомним, что вопрос о премьерстве Леди Ю после выборов является ключевым в переговорах о создании единого предвыборного блока партий Ющенко и Тимошенко. Если президент это ей не пообещает — никакого единого блока не будет. Судя по речи Ющенко, он ей это обещать не хочет, а значит и объединении речи быть не может. Так что, вполне закономерно, что Майдан так в итоге и не дождался заявления с трибуны о единстве на выборах двух ведущих "оранжевых" сил. Были только общие слова о необходимости "объединить усилия" и не более того.

Характерно, что даже с трибуны Майдана не преминул вспомнить правительству Тимошенко "бензиновый" и "сахарный" кризисы, а также закрытие свободных экономических зон. Юлия Тимошенко, слушая это, качала головой, выражая свое несогласие с некоторыми тезисами. Также не очень лояльно по отношения к Ющенко вели себя и сторонники Тимошенко, стоявшие на Майдане. Они стали скандировать: "Юля, Юля!", когда президент намеревался начать свой спич. Последнему даже пришлось их немного поувещевать и просить быть толерантными.

Некоторый шанс на объединение все же остается. Как сказал "Сегодня" Николай Катеринчук, председатель исполкома НСНУ, "ситуация сложная, но не безнадежная". Подробнее поговорить с ним не удалось, поскольку Катеринчук вел под руку Виталия Кличко, который из-за травмы не мог самостоятельно передвигаться. "Осторожно, что вы на него набрасываетесь, ему трудно ходить", — увещевала журналистов пресс-секретарь начальника предвыборного штаба НСНУ Татьяна Мокриди.

Если Николая Катеринчука можно назвать сторонником объединения "оранжевых" в единый предвыборный блок, то Роман Бессмертный занимает скорее нейтральную позицию в этом вопросе. Он ранее заявлял УНИАН, что остается на своей позиции, что Юлия Тимошенко не должна стать премьер-министром Украины после выборов. Впрочем, тех, кто был против объединения, НСНУ поспешно удалила от принятия решений, всех "обвиненных в коррупции" на трибуну Майдана попросту не позвали (например, там не было Петра Порошенко).

"Правая рука" Юлии Тимошенко экс-вице-премьер Николай Томенко также заявлял, что до выборов лучше блок не создавать. По его мнению, лучше подписать соглашение о сотрудничестве в будущем парламенте. По мнению советника Юлии Тимошенко Олега Медведева, которое он высказал в интервью "Сегодня", "в любом случае, если даже предвыборный блок создать не удастся, "пакт о ненападении" будет заключен" (сей пакт, как предполагается, будет означать, что "валить" друг друга в предвыборной кампании НСНУ и БЮТ не будут, а сосредоточат свое внимание на борьбе с Януковичем). Медведев также заявил, что вопрос о создании предвыборного блока требует серьезного социологического анализа ситуации, и без него объединение невозможно.

Из всего вышесказанного можно сделать предварительный вывод о том, что на выборы и блок Ющенко, и блок Тимошенко пойдут раздельно, а в ходе кампании, несмотря на все обещания, будут соревноваться с друг другом (не исключено, что и топить друг друга), кто больше наберет процентов на выборах. Это необходимо для того, чтобы претендовать в будущей коалиции, которую они хотят заключить после выборов, на премьерское кресло.

Майдан: что осталось "за кадром"

24.11.2005, "Сегодня"

Александр Чаленко

Всех "обвиненных в коррупции" на трибуну Майдана не позвали. Петр Порошенко на Майдане был, но на трибуну не подымался. Как объяснила "Сегодня" причину этого его пресс-секретарь Ирина Фриз, "Петр Алексеевич просто считает, что время стоять на сцене уже прошло, теперь время стоять на Майдане". По словам Фриз, публика была доброжелательно настроена по отношению к Петру Алексеевичу, люди брали автографы, фотографировались вместе с ним и даже самые ярые сторонники Юлии Тимошенко не допускали в его адрес некорректных выражений.

"Обвинитель" в коррупции Александр Зинченко также выпал из обоймы сторонников как леди Ю, так и "команды Ющенко", и на Майдан бывшего начштаба "оранжевых" не пригласили, хотя в своей речи президент упомянул его как человека, сыгравшего важную роль в команде. Вокруг сцены были также замечены Александр Третьяков в оранжевом шарфике и Николай Мартыненко в капюшоне куртки фасона "Аляска".

Юлия Тимошенко приехала на Майдан и не стала входить через вход, предназначенный для VIP-гостей. Вместо этого несколько мужчин передали ее через забор, несмотря на легкое сопротивление охраны. Тимошенко провели мимо собравшихся людей, между зоной для прессы и собственно Майданом. Юлия Владимировна успела дважды помахать ручкой людям и во время прохода к сцене попала в объективы многочисленных фотокамер.

В то же время, как сообщило агентство "Ура-информ", некоторые участники митинга пришли слушать президента и экс-премьера не бесплатно. По сообщениям агентства, БЮТ давал за одного участника до 10 грн. в час, Партия промышленников и предпринимателей — 30 грн. в день, НСНУ — 50 грн. за смену. Но это, конечно, не за то, чтобы просто постоять на Майдане, это за то, чтобы помахать флагами, большинство пришло и приехало вспомнить революцию "от души". Согласно информации "Ура-информ", за деньги собирались нанять всего тысячу человек.

Майдан: легкий туман похож на обман

24.11. 2005, «Киевские Ведомости»

Надежда Михальчук, Игорь Кормчий

Наиболее ожидаемыми на столичном Майдане в годовщину оранжевой революции стали выступления Президента и экс-премьера. Виктор Ющенко, вопреки анонсированному 20-минутному спичу, общался с народом почти час. Перемежая свое «бумажное» выступление с «авторскими» комментариями, он попытался убедить сто тысяч присутствующих в немалых достижениях «по всем фронтам». Юлия Владимировна пошла своим — эмоциональным — путем. Говорила не только о предстоящих парламентских выборах, когда «будут выбирать премьер-министра», но и проникновенно разъясняла народу, кто, как и почему вставлял палки в колеса ее правительству. Остальные выступающие ничем неординарным в своих «промовах» не удивили.

ПРЕЗИДЕНТ СКАЗАЛ...

«Мы должны объединиться, мы должны подать друг другу руку. Если в сердце есть Украина, мы должны помнить одно — вызов, который стоит перед нами на выборах в парламент в 2006 году — это не выборы премьер-министра. Это ответ на то, сохранится ли то, что мы завоевали и называем украинской демократией, украинской свободой», — сказал Виктор Ющенко.

«Клянусь каждому из вас, я готов сделать все для нашего единства. В первую очередь, для объединения тех сил, которые вместе были на Майдане и исповедуют его ценности», — пообещал глава государства.

Он отметил, что ситуация, когда сегодня коалиция «Сила народа» в раздоре — это не лучший повод говорить о предстоящих выборах. «Но я убежден в одном: Майдан и сейчас их объединит, поскольку это не эго 15 или 20 человек, это воля, убежден, десятков миллионов украинцев. Мы должны получить победу демократических сил в марте 2006 года. Это наше обещание, потому что победа на выборах президента Украины может быть и победой в парламент Украины 2006 года. Эти единые цели нельзя разделять», — сказал Ющенко.

Президент заявил, что перед украинской властью стоят важные задачи, которые необходимо решить уже в следующем году. Среди первоочередных — коммунальная и пенсионная реформы, борьба с коррупцией, реформа медицинской сферы, системы образования, судебной системы и прокуратуры. «Это та карта, реализацию которой власть должна продемонстрировать в 2006 году», — заявил Ющенко.

По мнению Президента, благодаря Майдану Украина впервые может говорить о проблеме коррупции во всеуслышание. Для этого, по его мнению, необходимо провести глубокую реформу судебной системы и системы правоохранительных органов.

«У нас коррумпированная судебная система, — признал Виктор Ющенко. — Когда несколько дней назад районный суд принимает решение отменить указ Президента по отставке генерального прокурора, это воспринимается как анекдот, когда Президент выполняет конституционную норму, которая не подлежит ревизии в каком-либо суде, кроме Конституционного». Он также отметил, что серьезной причиной коррупции является Генеральная прокуратура, которая «до недавнего времени была политическим институтом».

«Коррупция — это зло, с которым нужно бороться, возможно, не один год. Но мы уже заявили в первый год: очевидно, коррупция серьезно будет минимизирована, если в украинскую власть придут честные служащие, мораль которых не даст возможности переступить границы, за которыми начинается коррупция», — сказал Президент, отметив, что поэтому были заменены несколько тысяч госслужащих.

«Нам нужно выполнить задачу и создать новую систему образования в Украине, которое было бы доступно для каждого украинца», — сказал Президент, отметив, что уже для этого изменена программа государственного заказа, и уже в этом году в высшем образовании госзаказ «поднят на девять пунктов и достиг 54%», благодаря чему 12 тысяч молодых людей получили доступ к бесплатному образованию.

«Мы говорим о здоровье нации. Каждый месяц на 25 тысяч сокращается украинская нация... Поэтому в доктрине на 2006 год мы четко провозглашаем: главный акцент в 2006 году будет направлен на медицину первичного уровня, на ту медицину, которая обслуживает село, поселок», — подчеркнул Виктор Ющенко.

ВТОРОЙ БОЙ ДЛЯ ТИМОШЕНКО

Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко заявила, что предстоящие парламентские выборы будут фактически выборами нового главы государства, и чтобы избежать реванша старой власти, необходимо сделать все для объединения усилий сторонников оранжевой революции: «Наша политическая сила сделает все, чтобы мы были вместе».

Юлия Тимошенко отметила: у нее нет обиды за то, что ее команду отправили в отставку. «Я не отступлю от того, во что верите вы!», — обратилась она к Майдану и призвала готовиться к парламентским выборам «с осознанием того, что это второй бой, который мы должны выиграть», чтобы не допустить реванша старой власти, поскольку «на парламентских выборах мы будем избирать фактически руководителя государства». Тимошенко пояснила такую ситуацию тем, что с 1 января 2006 г. вступают в силу изменения к Конституции, наделяющие парламентское большинство широкими полномочиями по формированию исполнительной власти.

«Я убеждена, что так как я и вся наша команда, которая поддержала Виктора Ющенко на президентских выборах, мы должны сплотиться для избрания премьер-министра, который будет олицетворять именно то, за что мы с вами боролись», — озвучила свое видение текущего политпроцесса экс-премьер-министр.

РАЗГОВОРЫ МЕЖДУ СОБОЙ. ПРИ НАРОДЕ

«Полевой командир» Майдана Тарас Стецькив убежден, что альтернативы объединению «оранжевой команды» нет. Об этом он заявил после празднования оранжевой годовщины.

Стецькив считает, что в нынешнем году на Майдане «было больше тревоги. И это надо было почувствовать». Вместо этого, по мнению Стецькива, было ощущение, что политики говорят между собой, а не с народом.

«Наши уважаемые вожди не смогли подняться над амбициями. Они перестали понимать свой народ. Политики говорили то, что не трогало людей, и это очень серьезный сигнал для Ющенко и Тимошенко», — считает народный депутат.

«Полевой командир» Майдана убежден, что ничего нового между двумя ключевыми политическими фигурами — Президентом Виктором Ющенко и экс-премьер-министром Юлией Тимошенко — сказано не было: «Ющенко не сказал, какими будут парламентские выборы, а самое главное — не определил свое место, место Тимошенко и лидеров политических партий... Тимошенко не сказала, в чем она видит формулу успеха на будущих выборах».

По его мнению, вместо этого звучали лишь устаревшие лозунги: «Восток и Запад вместе». «Если Ющенко и Тимошенко не сделают выводы, продолжат спор и кидание шпилек друг в друга, будут думать, что только они — две политические силы и что нет Януковича, Литвина и коммунистов, то эти две силы проиграют парламентские выборы», — спрогнозировал Тарас Стецькив.

ЛИДЕРА ПОДНЯЛИ, ЧТОБЫ ОПУСТИТЬ?

Народный депутат Украины Владимир Филенко сожалеет о том, что «в этот раз политики не поднялись до уровня Майдана и не услышали людей».

По мнению «полевого командира», люди на Майдане ожидали объединения «оранжевой команды», а этого не произошло.

Филенко считает, что Президент не должен был выходить на Майдан с бумагами. «Мы не умаляем тем инсулина и реформ ЖКХ, но когда не говорится о главном, запоминаются проколы, которые были вчера на Майдане», — подчеркнул Филенко.

Комментируя по просьбе журналистов тот момент, когда Юлию Тимошенко понесли на руках, Филенко заметил: «Они думали, что они ее подняли, но они ее опустили. Меня это задело. Кто это посоветовал и придумал такое?!» — недоумевал Филенко.

Вместе с тем, он подчеркнул, что Майдан вчера был на высоте. «Настроение на Майдане в прошлом году и нынешнем разное, но оно адекватно ситуации, сложившейся в обществе», — заявил нардеп.

ВЛАСТЬ ОБЪЯВИЛА ВОЙНУ ОППОЗИЦИИ

«Празднование годовщины революции показало, что «помаранчевая» команда не будет формировать предвыборный союз, — считает политолог Владимир Фесенко. — Мы увидели, что трещина между этими политическими силами только углубилась».

Злой иронией, по его мнению, в оценке событий годичной давности является демонстрация рекламного ролика Партии регионов сразу после прямой телетрансляции с Майдана. «С одной стороны — это апофеоз демократии, а с другой — это злая политическая ирония», — резюмирует Владимир Фесенко.

«Майдан показал, что между лидерами «помаранчевых» политических сил существуют очень сильные противоречия, — оценил столичные события в минувший вторник директор Украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Малинкович. — Вряд ли они выйдут в избирательный процесс вместе, поскольку ни один из лидеров (Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко) не понимает своих задач».

«Президент Виктор Ющенко и экс-премьер Юлия Тимошенко пытаются удержать остатки электората, который толкает их на публичную демонстрацию единства, — так считает известный политик Евгений Кушнарев. — Нынешняя украинская власть демонстрирует возрастающую агрессию в связи с опасением победы на будущих парламентских выборах Партии регионов. Во время своего выступления Президент продемонстрировал нескрываемое раздражение и обиду на Тимошенко. На Майдане власть объявила войну оппозиции, она пойдет на все».

ЧТО НАРОДУ ЦЕННО, ТО ЮЩЕНКО НЕВАЖНО

«Я считаю, что Ющенко должен попросить прощения у украинского народа — за бесконечную череду кризисов, за невыполнение своих обещаний», — так оценил выступление Президента на Майдане лидер объединенных социал-демократов Виктор Медведчук.

При этом он напомнил слова Президента: «Неважно, что из 6,5% прироста ВВП в январе мы скатились к минус 1,6% в августе. Неважно, что за шесть месяцев мы «сожгли» 2,5 миллиарда торгового сальдо. Неважен и тот рост цен, который коснулся сахара, мяса, колбасы или крупы. Я каждую позицию эту знаю в цифрах. Самое страшное, что та команда, которая была на Майдане, стала другой в служебных кабинетах».

«Ющенко говорит, что те проблемы, которые из-за новой власти переживает страна, неважны. Куда больше его беспокоит отсутствие единства в «майданной» команде... Из всего этого можно сделать только один вывод, — резюмирует Виктор Медведчук. — Президент не способен оценить проблемы уровня всей Украины. Единственное, на что его хватает, — это Майдан. Но Майдан — это еще не вся Украина. И украинский народ, не пришедший в этот день на празднество, не заслуживает такого цинично-пренебрежительного отношения. А судя по настроению участников вчерашней акции, Ющенко не может претендовать и на звание «президента Майдана», — подчеркнул лидер СДПУ(О).

«ГРИНДЖОЛЫ» ВО ВСЕМ

«Я не хотел бы сейчас опровергать слова Президента (о том, что стало лучше), но вынужден буду это сделать, — отметил в своем комментарии народный депутат Нестор Шуфрич. — Президент сказал о 830 тысячах рабочих мест. Но зачем так обманывать людей? Сегодня официальная статистика дает увеличение уровня безработицы. Как могут быть дополнительные рабочие места при том, что у нас увеличен уровень безработицы? Возможно, он, слава Богу, еще не такой высокий, как в других странах, но год назад такой безработицы не было. И мы не то что получили дополнительные какие-то рабочие места, мы потеряли те, которые имели...»

Символом успеха оранжевых за этот год Шуфрич назвал «Гринджолы»: «Вот как-то у них (нынешней власти) получилось, что у них «Гринджолы» во всем...».

Возможно, что-то и изменилось в отношении свободы слова, признал Шуфрич, но при этом напомнил: «При том, так называемом режиме, было создано два наиболее оппозиционных телевизионных канала: «Эра» и «5 канал». За этот год не то что нового канала не появилось, но и против тех, что были, сделана попытка ликвидировать их лицензии с тем, чтобы прекратить вещание... телевизионщиков с КРТ, ТЕТа. ТЕТ хотели закрыть исключительно за то, что у них вроде бы доминировал русский язык. Это же, будем говорить, — абсурд! При прошлой власти три самых больших издания — «Сельские вести», «ВВ» и печатный орган «Нашей Украины» — «Молодая Украина» — если я не ошибаюсь, имели самый большой тираж в Украине. И сегодня говорить, что притеснялось, что было что-то не так, — это является неправдой...».

Они ждали его, чтобы проигнорировать

24.11. 2005, «Киевские Ведомости»

Дмитрий Белов

Сколько бы телеканалы не показывали «ликующий Майдан», личное присутствие на главной площади столицы явственно показало, что особого ликования там не было.

Было любопытство: «Что же они нам теперь скажут?» Все свернулось, как скучный, окончившийся ничьей футбольный матч. Уныло продудели «болельщики» и пошли себе восвояси. Те, кто после заключительного номера (песни Петриненко «Украина») направились к станции метро «Почтовая площадь», стали как вкопанные уже в начале Крещатика. Эскорт Президента стремительно скатился с Трехсвятительской, нетерпеливо засигналил и двинулся прямо на колонну утопающих в слякоти людей. (Но не так-то просто протиснуться сквозь тех, кого «так багато и кого не подолати», будь ты хоть Виктором Ющенко.) Гаишники газовали и сигналили. Наконец люди расступились. Образовался живой коридор. Мерседесы помчались дальше, на улицу Грушевского. Пожилая женщина, экипированная по всем канонам участника оранжевой революции (цвета тыквы целлофановый плащ с капюшоном, шапка с восклицательным знаком и подковой, шарф, ленты, перчатки, значок с изображением только что умчавшегося пассажира) недовольно заголосила вслед: «Ото поїхав той, що з народом!» Люди засмеялись. Никто и не подумал одернуть крикунью, никто не заступился за своего кумира.

Вот это равнодушие к имиджу Ющенко, к имиджу его соратников поражало в продолжение всего вечера. В толпе часто раздавались неодобрительные слова в адрес ныне действующего. Но все спокойно выслушивали критику и не спорили. Какой-то шалун и подавно закричал: «Ющенко — зрадник!». И тоже — полное безмолвие досталось ему в ответ...

Но Президента ждали. Это факт. Люди лениво внимали выступающим на сцене и поглядывали на часы в ожидании Самого. Так страстно хотелось послушать Ющенко, что почему-то скандировали: «Ю-ля! Ю-ля!». (Может, скорей просили на сцену Тимошенко, зная, что Президент будет выступать сразу после нее?)

И Юля не «забарилась». В сопровождении собственных портретов, выполненных в стиле иконы «Преображения Господня», Юлия Владимировна явилась с самой неожиданной стороны, с улицы Институтской, откуда на заветный Майдан ее, белоснежную, несли на руках. Напрасно выступавший в эту минуту Анатолий Кинах старался говорить громче. Его уже никто не замечал. Народ оборотился в сторону газовой принцессы и истошно завопил.

— Последний раз такой фанатизм я наблюдал только на концерте Пола Маккартни в Москве на Красной площади, — хвастливо свидетельствовал холеный мужчина, подбивая локтем своего товарища.

Люди бесновались. Девчонка, стоявшая рядом со мной, вдруг зарыдала, протянула обе руки к женщине с косой, плывущей над головами людей, как некое божество, и тоже завопила: «Юля! Юля!». Своим криком она значительно опережала набранный скандирующей публикой темп, будто и впрямь надеялась быть услышанной Тимошенко и получить от нее воздушный поцелуй. Свыше ста тысяч человек сотрясали воздух простым женским именем, которое в переводе с латыни означает (всего-то) месяц июль. На героиню направили прожекторы и раздалась барабанная дробь. (Теперь стало ясно, зачем в центре города дежурило так много машин скорой помощи — эмоции...) Анатолий Кинах автоматически продолжал свою речь...

Когда снегурочка наконец поднялась на сцену с тем, чтобы объявить: «Мне сказали, у вас тут что-то невеселые, разочарованные лица», толпа снова испытала восторг. Зарделись оранжевые знамена с изображением красного, пышущего любовью сердечка, под которым значилось: «Блок Юлии Тимошенко». (Вот это по-человечески, душевно, а не какой-то след от удара лошадиного копыта и недоуменный восклицательный знак.)

Тимошенко, которая говорила не только по-человечески душевно, а даже с материнским чувством, была выслушана с вниманием. Ее патетическое: «А що ви думали, так все просто?» — роняло зрителя в экстаз.

Когда же слово предоставили столь долгожданному оратору, люди прослушали его от силы минут пять. Остальные сорок пять минут выступления переговаривались о том о сем. Кто-то, прислушиваясь к звуку в колонках, бросал: «Что-то у тебя, Витек, с первой попытки ничего не вышло». Часть зрителей, расположившаяся на холме перед бывшим Октябрьским дворцом и через дорогу, за богиней Никой, вообще снова принялась скандировать: «Ю-ля! Ю-ля!». Дело в том, что Ющенко часто заглядывал в бумажку и при этом невольно говорил мимо микрофона. Так что все слова и цифры, которые ему заготовили в письменной форме, не были отчетливо слышны, вот люди и отвлекались. Под звучание невнятной тирады тем более жалко смотрелись президентские дети, зябнущие в хлопьях снегопада.

Уже с первых слов оратор осекся и раздраженно попросил публику: «Покричите, покричите еще «Юля», тогда я продолжу». Все охотно исполнили его просьбу. Но и потом, в продолжение всей речи на большом экране крупно показывали, как Юлия Владимировна строит глазки первым рядам и чуть ли не заговаривает с ними о чем-то из-за спины Президента. (Лишь в своей «промовi» она была обеими руками за отца украинской демократии, но ее словам верили слабо.)

Самый забавный случай произошел в момент, когда репортер одного из телеканалов вышел в прямой эфир выпуска новостей. Оператор уже махнул ему «снимаем», как вдруг один пьяный молодчик закричал: «Ты работаешь на Порошенко! Не ври людям! Не ври!» Репортер усиленно старался не снимать с лица улыбку и продолжал рассказывать в камеру о том, что сейчас происходит на Майдане, кто уже успел процитировать Тараса Шевченко, а кого успели понести на руках. Но совсем близко стоящий парень не унимался, он громко-громко повторял почти в самый микрофон репортера: «Порошенко — вор! Порошенко — вор!». Все видящие это только умильно хохотали.

Опять же, никто не думал спорить...

Чтобы переплюнуть Юлю, Ющенко придется спуститься с парашютом!"

24.11.05, «Комсомольская правда» (Украина)

О том, как начинался день годовщины оранжевой революции, объявленный Днем Свободы, "КП" рассказала во вчерашнем номере. Заканчивался же он, как и обещалось, концертом (на котором собравшиеся на Майдане опять услышали подзабытый хит "Разом нас багато") и выступлением политиков, делавших в прошлом году революцию. Впрочем, чтобы увидеть все это, можно было и не идти на Майдан, а всего лишь включить телевизор. Но "КП" отправилась на главную площадь страны, чтобы подсмотреть то, чего не заметили телекамеры.

К сцене пронесли оружие

Провокаций в День Свободы явно опасались - кроме полутора тысяч командированных на Майдан милиционеров, в толпе были замечены и бойцы спецподразделений. Однако вместо козней оппозиции правоохранителям пришлось столкнуться с анонимными телефонными террористами. Перед началом митинга в милицию позвонил человек и сообщил, что принесет на Майдан бомбу. Но МВДшники не поддались на провокацию, - эвакуировать народ с главной площади страны не стали. Правда, на поиски звонившего (оказавшиеся безрезультатными) все же отправились. Пока милиция сбивалась с ног, пытаясь вычислить неизвестного "бомбиста", нескольким гражданам удалось вполне беспрепятственно приблизиться к сцене с настоящим арсеналом всевозможного вооружения. Группка колоритных казаков из Львова в костюмах а-ля Тарас Бульба смотрелась живописно и пользовалась заслуженным вниманием фотографов.

- А сабли-то у вас, поди, бутафорские? - вздумалось полюбопытствовать корреспонденту "КП".

- Обижаете! Стали бы мы с игрушечными позориться?! - и казак потянул за рукоять: взаправдашняя сталь блеснула, выдвинувшись из ножен.

- Холодное оружие! - констатировали мы.

- А есть еще и горячее! - костюмированный собеседник продемонстрировал старинный пистолет с затейливой резьбой.

- Хотите пальнуть? Не стесняйтесь, разрешаю, - хитро прищурился он.

Как ни велик был соблазн испытать раритетный ствол, мы, представив себе последствия такой забавы около сцены, заполненной политиками, отказались.

Сюрприз от леди Ю

Большинство политиков пробиралось к сцене от своих автомобилей по сделанному специально для них VIP-проходу (минуя, между прочим, металлоискатель).

А вот от Тимошенко ожидали сюрприза. Перед мероприятием, например, прошел слух, что она вопреки договоренностям явится на Майдан уже после заключительной речи Ющенко - чтобы оставить последнее слово за собой - или, того хуже, во время нее, чтобы отвлечь внимание от выступления Президента. И леди Ю частично подтвердила опасения, явившись во время речи,- только не президентской, а Еханурова. И не проторенной дорожкой - сквозь металлоискатель, - а неожиданно возникнув прямо из толпы. Точнее, даже над ней: охранники, перемахнув через ограждение вокруг сцены, подняли ее на руки.

Сообразив в чем дело, толпа восторженно заревела. Стоявшие рядом студенты Киево-Могилянки попытались было помочь телохранителям в транспортировке ценного груза (и ведь что была бы за трогательная картина - экс-премьерша на руках у народа?), но куда там! Секьюрити тут же оттеснили непрошеных доброхотов.

Больше всех толкался, пролагая дорогу экс-премьеру, нардеп и верный сподвижник Тимошенко Андрей Шкиль. При этом он изображал воздетой рукой "викторию" и выкрикивал что-то похожее на "вау". За те несколько секунд, что Тимошенко пробиралась к сцене, Еханурова почти никто не слушал, так что Юлия Владимировна своего добилась: часть предназначенного другим внимания все же перехватила.

- Чтобы переплюнуть ее, Президент должен теперь с парашютом спуститься! - подытожили студенты.

Но Ющенко просто вышел. И общался с народом целых 50 минут.

Оранжевого было мало

Петру Порошенко, как и Александру Зинченко, выступить не дали. Видимо, таково было наказание за то, что "перессорили" между собой революционеров. Но на сцене рядом с соратниками по революции оба все-таки постояли. Пока Порошенко слушал, что говорили другие, к нему подобрались поклонники, и он раздал десяток автографов. По телевизору Майдан выглядел весьма оранжевым. Но на самом деле цвета революции было меньше, чем в прошлом году. Впрочем, этот недостаток устроители праздника - "нашеукраинцы" - восполнили дополнительными мерами. Во-первых, нарядили в свои фирменные накидки и плащи гостей из регионов (их привезли, по информации самой же НСНУ, 78 автобусов и 21 поезд). Во-вторых, облачили в "помаранчевое" студентов, поставленных в первых рядах перед сценой, и даже журналистов: на огороженном для прессы участке Майдана репортеров одаривали оранжевыми куртками, от которых, кстати, никто не отказывался, поскольку было сыро и холодно.

Народу не хватало танцев

- Всем хорош праздник, только музыки мало, - жаловались корреспонденту "КП" зрители.

В самом деле, как-то уж очень резко после ухода политиков со сцены оборвались торжества. А людям, большинство из которых находились в приподнятом настроении, хотелось еще танцев и песен. Ну да не беда - они устроили их сами для себя: кто выплясывал под игру уличных музыкантов, а кто и просто так, без музыки.

Киевлянку Тоню, прогуливавшуюся по Крещатику с сыновьями Тимофеем и Димой, мы "тормознули" из-за ее оранжевого зонтика.

- Это мы в прошлом году купили. Разочаровались ли в революции? Не разочаровались. Мы же выходили на Майдан не за Ющенко, а за себя, так что если и разочаровались немного в политиках, то не разочаровались в себе.

А волынчанам Наталье с сынишкой Артемом (мальчик, кстати, успел потеряться на Майдане, но быстро нашелся) на революцию и вовсе грех жаловаться. До "оранжевых" событий ее муж был безработным, а теперь трудится в районной ячейке НСНУ - где-где, а там рабочие места создаются регулярно.

Между тем по главной улице страны бродили в обнимку целые компании - это ветераны Майдана разыскали друг друга в толпе и обходили места боевой славы.

- Вот пропуск в палаточный городок, видите? Самый настоящий, с мокрой печатью, - объясняет нам Иван. - А вот если вам будут показывать "удостоверения участников оранжевой революции", не верьте - все "липа". Их тут на Майдане даже продавали одно время...

КСТАТИ

Кто вышел на сцену? Строго по жребию открыли митинг "комендант Майдана" Роман Бессмертный в компании Юрия Луценко, Тараса Стецькива и Владимира Филенко (год назад они были полевыми командирами революции). За ними выступили Юрий Костенко (УНП), Борис Тарасюк (НРУ), Виктор Пинзеник (ПРП), Алексей Ивченко (КУН), Владимир Стретович (ХНС), Владислав Каськив ("Пора"), Анатолий Матвиенко ("Собор"), Анатолий Кинах (ПППУ), Александр Мороз (СПУ), Юлия Тимошенко (БЮТ), Юрий Ехануров (НСНУ) и, конечно, Ющенко. Показались народу также Виталий Кличко (не оправившийся от травм боксер опирался на палочку) и мэр столицы Александр Омельченко, который прикрепил себе на лацкан непромокаемый оранжевый бантик из целлофана. Виктор Ющенко, по традиции, привел с собой все семейство, включая внучку - дочку Виталины Ющенко. Малышку по очереди держали на руках родственники гаранта.

СКАЗАНО НА МАЙДАНЕ

Николай ТОМЕНКО:

- Так исторически сложилось, что недавно Президент подписал меморандум с Януковичем. Давайте поможем Виктору Ющенко и проголосуем за то, чтобы отменить этот меморандум! Договариваться нужно внутри "оранжевой" команды, но не с бело-голубыми!

Роман БЕССМЕРТНЫЙ, лидер НСНУ:

- Может, за этот год мы делали что-то неверно. Но я уверен, что наша страна способна не только осуществить революцию, но и обеспечить достойную жизнь.

Владислав КАСЬКИВ, советник Президента, лидер "Поры":

- Только мы можем призвать к единству. Давайте попросим политиков, чтобы они нам пообещали, что вся "помаранчевая" политическая сила создаст правительственную коалицию.

Александр МОРОЗ, лидер СПУ:

- Ситуация в государстве будет зависеть от того, как будут строиться политические взаимоотношения. Но с момента победы революции новой власти пока не удалось обеспечить единства в своих рядах.

Виктор ПИНЗЕНИК, министр финансов:

- Когда я пришел работать министром финансов, "со всех дыр текло". Куда-то исчезали государственные средства. На двери моего кабинета висела табличка: "Денег нет, но, возможно, будут ". Теперь я сменил табличку на "Деньги появились".

Юрий ЕХАНУРОВ, премьер-министр Украины:

- Дух Майдана необходимо превратить в рост экономики и промышленного производства. Это поможет обеспечить социальную защиту гражданам Украины и увеличить зарплату и пенсии.

Юлия ТИМОШЕНКО, лидер БЮТ:

- Я хочу опровергнуть бессмысленные слухи, что Тимошенко где-то против Ющенко. Этого не может быть. Это ведь Президент, которого я вместе с вами пыталась привести к власти! Разве я могу разрушить хоть один его шаг? И нет у меня никакой обиды на то, что нас отправили в отставку. Потому что не должности решают - решает история.

Виктор ЮЩЕНКО:

- Я утверждаю: мы идем единственно верной дорогой - дорогой свободы и справедливости для каждого человека. Но свобода, верховенство права и обеспечение прав людей не создаются за один день. Давайте не посыпать голову Украины пеплом из-за того, что через 12 месяцев у кого-то появилось разочарование. Не будьте поспешными! Я утверждаю, что мой народ блестяще прожил эти 12 месяцев!

Отвечая на реплику Томенко:

Извините! В этой стране есть такое явление, как Виктор Янукович, есть такое явление, как оппозиция к нашей власти. Это правда. Но главным лозунгом Майдана является лозунг: "Восток и Запад вместе".

НЮАНС

Случайно или нет, но био-туалеты, расставленные вдоль Крещатика, оказались бело-синими

На Майдане-2 ругались и целовались

24.11.05, «Комсомольская правда» (Украина)

Дежавю - не иначе! Заполненный людьми в оранжевой одежде Майдан, специфический западный говор, разрисованные полевые кухни, палатки на Крещатике, а недалеко от них улыбающаяся баба Параска – все это было ровно год назад. Тогда тоже шел снег, на Майдане возвышалась такая же сцена, а над головами развевались флаги. Только вот людей стало поменьше, а споров побольше. Теперь кто-то за Ющенко, кто-то за Тимошенко…

«Тогда посерьезнее было»

Первое, что бросилось в глаза на Майдане-2, - многоцветность. Оранжевого, конечно, больше всего, но вот прошлогоднего единства тона нет и в помине. Кругом малиновый, красный, черный, желтый, розовый, синий. Не заметно только бело-голубых мотивов, хотя еще в воскресенье и понедельник площадь буквально утопала в «боевых раскрасках» представителей оппозиционных партий. За 10 минут я насчитал около десяти политических сил. Главенствовала, понятное дело, «Наша Украина», а рядом тусовались «соратники»: СПУ, БЮТ, «Пора», УНА-УНСО, УРП «Собор», «Яблуко» и даже «Форум спасения Киева». Уже к полудню на площади перед сценой собрались примерно две тысячи человек, в большинстве своем киевляне. Многие оглядывались в поисках знакомых. - Кого вы ищете? – спрашиваю у мужчины лет 50-ти, с ног до головы украшенного оранжевым. - Друзей-революционеров, конечно! Меня зовут Василий, я из Киева. Год назад на Майдане два месяца в одной палатке с львовянами прожил. С Нового года не виделись. Вот пытаюсь «вычислить» кого-нибудь из них.

- Ностальгия?

- Не представляешь! Слезы на глаза наворачиваются. К тому же все почти как тогда, только теперь больше праздником пахнет. Год назад мы посерьезнее держались – революция все-таки.

«Друзья, что же вы, как враги?»

- Как вы относитесь к тому, что флагов разных цветов так много на Майдане? - А что нам эти серо-буро-малиновые? Глянь, сколько помаранчевого! К тому же Александр Мороз, Тимошенко, «Пора» - тоже наши. Другое дело, что в том году все вместе были, а сейчас на кучки разбились, друг на друга косятся. Так и хочется спросить: что же вы как враги стоите, руки друг другу не пожмете? Подобные настроения на «Майдане-2» оказались обычным делом. И там и сям знакомые сначала встречались, обнимались, целовались, а уже через пять минут спорили, кто же «продал Майдан» - Тимошенко, Порошенко или Ющенко. До драк не доходило, но праздник для многих сходил на нет. К сожалению, не слишком дружили на Майдане-2 и вчерашние друзья-соратники: «нашеукраинцы» и «бютовцы». После нескольких горячих перепалок кучка последних отделилась от общей массы и замерла в сторонке под своим флагом. Но все без исключения партии использовали годовщину революции в собственных целях: агитировали, раздавали программки, газеты, листовки. «Наша Украина» привезла ящики с оранжевыми брошюрками под названием «Десять шагов навстречу людям», где говорилось о том, что выполнено Президентом из обещанного. Партия «Батьківщина», в свою очередь, распространяла первый выпуск газеты «Шевченковский вестник» с огромной фотографией леди Ю на первой странице.

А окружающие не переставали ссориться:

- Хватит агитировать, лучше бы дело делали. Вы же год как агитируете и разговариваете, а жизнь становится все хуже и хуже! – кричали на активистов со всех сторон. При этом многие стремительно разбирали буклеты, брошюры и оранжевую символику и, отойдя на расстояние, все-таки облачались в цвета революции. Недовольство недовольством, но для большинства Майдан – это святое.

НУ И НУ!

Даешь оранжевого! Раздача оранжевой символики на «Майдане-2» напоминала русскую народную забаву «Стенка на стенку». Как только в агитпалатке «Нашей Украины» появлялись ребята с коробками, сюда со всех сторон бросались те, кому оранжевого не хватило или было мало. В результате, бедняг «нашеукраинцев» буквально раздирали на части, пытаясь заполучить платок или накидку. Не помогали даже их душераздирающие крики: «Стоять!», «Хватит!» и даже «Помогите!». Люди лезли по головам соседей и набирали платочков сразу на полсела, по 10-15 штук. Когда же счастливчикам удавалось, наконец, выбраться из толчеи, со всех сторон их атаковали те, кто поумнее: «Братишка, дай хустынку» слышалось со всех сторон. Майдан есть Майдан, и платки мгновенно рассасывались в толпе, а счастливчики были рады, что им хоть что-то таки оставили.

КСТАТИ

Баба Параска кормила народ бутербродами Кроме сцены и палаток, где раздавали символику, на Майдане было еще одно место, где толпился народ и который не могли обойти по привычке – баба Параска тут как тут, всех помнит, всех рада видеть, постоянно улыбается. В руках у символа революции бутерброды для кого-то, к кому она никак не может дойти – всюду окликают знакомые. - Со всеми же нужно поговорить, всех нужно поздравить, - смеется Прасковья Васильевна. – Как же я мимо пройду?

- Как ваше настроение? – спрашиваю у знаменитости.

- Отлично, сегодня ведь праздник! А то, что мне до сих пор пенсии не подняли, так я не жалуюсь – многим хуже меня живется. В этот момент Параску вновь окликнули, и бабуля буквально прыгнула в объятия пожилого мужчины. Оказалось, что это друг из Луганска, познакомились здесь ровно год назад. И пока тот искал обещанные когда-то фотографии, задорная революционерка обняла товарища и громко возвестила:

- Смотрите, люди! Тернополь и Луганск вместе! 

В ТЕМУ

Революционное меню «Майдана-2» В специальную палатку, расположенную у здания консерватории, только к обеду стали завозить ящики с кашей хлеб и колбасу. Именно этими яствами позже вечером должны были кормить народ. Причем главным блюдом обещали сделать горячие бутерброды с вареной колбасой. При этом в палатку занесли не один десяток мешков крупы, а новые и прошлогодние полевые кухни уже к часу дня стояли под всеми парами.     

Виктор Ющенко: "когда люди пришли с майдана в служебные кабинеты, почему они потеряли ту этику, ту политическую мораль, которая держала их здесь вместе?"

24.11.05, «Факты и комментарии»

Александр Артазей

В годовщину событий на Майдане Президент попенял своих соратников за распри и заявил, что страна идет правильным путем

Первая годовщина "оранжевой" революции, которая накануне празднований официально получила статус Дня свободы, внешне ничем не отличалась от событий годичной давности. Так же шел снег, на Майдане не было где яблоку упасть, и был он окрашен в тот же цвет - оранжевый. Но этим, пожалуй, и исчерпалось все видимое сходство. Спустя год уже не было главного - единства в рядах победителей, о чем наглядно свидетельствовало отсутствие на трибуне Петра Порошенко, Александра Третьякова, Евгения Червоненко. Все они стояли не рядом с Президентом, а внизу, среди народа. А присутствие на трибуне в непосредственной близости от Президента полевых командиров Майдана и Юлии Тимошенко свидетельствовало скорее об игре в единство на публику, чем о том, что таковое имеет место в действительности. Тем более что накануне народный депутат Юрий Оробец заявил, что выступление Президента могут сорвать представители БЮТ. Как сообщает УНИАН, парламентарий предупредил, что "горячие головы" из блока Тимошенко готовят "группы квакеров", которые должны возгласами перебивать выступающего Президента Украины и других политиков, требуя, чтобы выступала Тимошенко. По словам депутата, за участие в таких группах предлагали 250 гривен. Кстати, попытки во время выступления Виктора Ющенко перекричать его возгласами "Юля!" действительно были. Президент даже попросил скандировавших: "Ну еще раз крикните "Юля", и я готов выступать. Друзья, давайте будем толерантными. Всему придет свое время". И только после этого он смог продолжить свое выступление.

Об отсутствии единства в рядах победителей

Это было, пожалуй, главным мотивом выступления Виктора Ющенко. "Мы тогда (год назад. - Авт.) были едины, потому что знали, против кого ведем борьбу", - сказал Президент. И тут же задал риторический вопрос, который в равной степени был обращен как к присутствующим, так и к отсутствующим его соратникам: "Когда мы пришли к власти, когда люди пришли с этого Майдана в служебные кабинеты, почему они потеряли ту этику, ту политическую мораль, которая держала их здесь вместе? Несмотря на то что это разные двадцать политических сил. Мы тогда говорили об одном: мы говорили об идеалах Майдана. Вот об этом, собственно говоря, о первых уроках первой годовщины Дня свободы я бы хотел поговорить".

О достижениях революции

Но, несмотря ни на что, Президент призвал своих соотечественников не терять оптимизма. "В первую очередь я хочу сказать тем, у кого опустились руки, у кого склонилась голова. Друзья, я как Президент этой страны утверждаю: мы идем единой верной дорогой - дорогой свободы, справедливости для каждого человека. В основе любого развития - политического, экономического или гуманитарного - лежат три вещи: демократия, свобода и верховенство права... За двенадцать месяцев этого пути, я утверждаю, мы не сошли с этой дороги. Мы идем по ней", - сказал глава государства и предостерег от разочарований, возможных на этом пути.

"То, что демократия, истина, свобода, права человека достигаются не в один месяц, - вещь очевидная. Давайте не посыпать голову Украины пеплом. Оттого, что через двенадцать месяцев у кого-то появились какие-то разочарования. Не будьте скороспелыми... Я уверен, что моя нация, мой народ блестяще прожили эти двенадцать месяцев".

После этого Виктор Ющенко перешел к теме о достижениях "оранжевой" революции. "Мир увидел новую страну, которая в состоянии формировать новое лицо Европы. По-новому сегодня и мы ощущаем Украину в себе. Абсолютное большинство граждан сегодня воспринимают Украину как единственную Родину. Перелом произошел во всех регионах страны. Во всех социальных и языковых группах. В первую очередь среди молодежи и людей с высшим образованием", - сказал Президент. "Безоговорочной победой Майдана стало утверждение свободы слова. Она стремительно набирает силу. Как и все украинцы, я приветствую этот процесс и сделаю все для того, чтобы он ускорился. Убежден, что в скором времени пресса станет в Украине четвертой властью", - заявил Виктор Ющенко.

Об ошибках

Президент считает жесткой позицию прошлого правительства в проведении реприватизации, необдуманными - административное регулирование цен и решение о закрытии свободных экономических зон. Но не только за эти ошибки он отправил в отставку Кабмин Тимошенко. "У меня был один критерий, на основе которого я формировал правительство и исполнительные структуры... Самые высокие правительственные посты я предлагал занять тем людям, которые стояли на Майдане у меня за спиной. Ни одного случайного человека, кроме тех людей, которых акцентировал Майдан, в правительстве не было", - отметил глава государства. Но соратники, по мнению Президента, не смогли пройти испытание властью. "Случилось то, что случилось. И сегодня, мне кажется, это тоже урок Майдана. И нам из этого надо делать выводы, нам не надо творить мифы, делать легенды", - сказал Виктор Ющенко.

О парламентских выборах

"Мы должны получить победу демократических сил в марте 2006 года. Это наше обещание, потому что победные выборы Президента могут быть победными только при демократической победе в парламент Украины в 2006 году. Это единое целое, это нельзя разделять", - утверждает Виктор Ющенко. В этой связи Президент обратился ко всем с призывом: "Украине нужна активность всех общественных структур, которые защищают свободу, демократию и права людей. Нужны убедительные медиа, которые должны говорить гражданам правду. Нужны энергичные предприниматели, которые движут вперед экономику и создают рабочие места. Украине нужна энергия и патриотизм всех граждан, объединенных любовью, свободой".

Праздник в кредит

18-24 ноября, «Киевский телеграф»

Александр Юрчук

Есть у революции начало и есть вполне конкретный конец

Надо ли проводить празднования такой, в общем-то, некруглой даты, как первая годовщина "оранжевой" революции? Особенно учитывая не двойственное, а тройственное отношение к данному событию. После известных событий, связанных с отставкой правительства Юлии Тимошенко, революционеры разделились на верных заветам Майдана и "неверных". А люди, которые мерзли в центре Киева, успокаивают себя тем, что боролись не за Ющенко или Тимошенко, а против Януковича и за демократию. Вот такая получается "триада".

Выходит, придется организовывать сразу три Майдана? Один для правильных "оранжевых", второй — для тех, кто не сумел сохранить верность идеалам демократии и подозревается в их предательстве, третий — просто для участников революционных событий. Есть еще и те, кто захочет использовать дату для продвижения своей, отличной от "оранжевой", политической позиции. Например, Дмитрий Корчинский. Его "Братство" планирует организовать альтернативное мероприятие в годовщину. На Европейской площади. Если удастся прорваться, то помитингуют и на Майдане. Всякие обидные лозунги уже придуманы. Не следует забывать и об очень прогрессивной социалистке. По этическим соображениям не станем называть ее фамилию. А просто не хочется… Есть и есть. Она тоже попытается отметить. Вместе с другом. Придут бороться с американским ставленником. Дальше по списку — Виктор Янукович. Сам вряд ли придет. Может, кого пришлет. Чтобы отпраздновать "позорную дату". "Ну что, допрыгались, на? А я говорил, на, потому что лидер, на".

У каждого получается своя правда, свой Майдан. Это раз. Второе: уровень поддержки деятельности Президента населением продолжает падать. По данным опроса, проведенного Центром Разумкова, он снизился с февраля 2005 года более чем в три раза (с 47% до 14%). Около 60% респондентов считают, что страна движется в неправильном направлении. Есть повод хорошенько подумать над целесообразностью проведения "оранжевых" торжеств. Однако если рассуждать цинично и прагматично, то Майдан проводить надо. Хотя бы потому, что 26 ноября официально начнется избирательная кампания. Лучшего варианта вхождения пропрезидентской силы в агитационный период просто нет. Тем более что стремительно ухудшающиеся электоральные показатели требуют принятия экстремальных мер.

Учитывая высокую цену вопроса, эту предвыборную прелюдию необходимо тщательно готовить. Чтобы не было потом мучительно больно за бесцельно потраченные усилия и средства. Кстати, о средствах. Планируется потратить на празднование годовщины деньги, которые остались от "оранжевых" событий.

Это около восемнадцати миллионов гривен. Так что с финансовой стороной вопроса все более или менее понятно. Чего нельзя сказать о сценарии проведения мероприятия и его возможных последствиях.

Прежде всего, не ясен формат участия Президента в праздновании годовщины революции. Думаю, даже ближайшее окружение Виктора Андреевича до последнего момента не будет знать, что скажет Президент народу. Он может засунуть бумажки в карман и выступить экспромтом. Ну не любит Ющенко читать с листа. А это весьма и весьма стремно. Вот, например, в каком качестве будет выступать Виктор Ющенко на Майдане? Как Президент? Однако по своему содержанию Майдан — гораздо более глубокое явление, которое не сводится к победе одного человека на выборах, пусть и президентских. Тем более что все говорят о стремительной девальвации ценностей революции за одиннадцать месяцев правления Виктора Андреевича. Если рассматривать участие Ющенко в таком формате, то празднование превратится в собрание акционеров ООО "Майдан", на котором будет стоять вопрос о непогашении выданного в период революции кредита доверия народа. Да еще Юлия Владимировна Тимошенко использует технологию ведения двойного реестра "оранжевых революционеров". Смысл ее заключается в том, что "регистратором" Майдана является не "Наша Украина" Виктора Ющенко, а БЮТ.

Поскольку Виктор Андреевич является почетным главой партии революции — "Народного союза "Наша Украина", то возможен вариант партийного обращения. Но выступать в таком качестве, мягко говоря, рискованно. Особенно учитывая результаты последнего съезда НСНУ, на котором возник публичный скандал по поводу очищения рядов партии от "коррупционных элементов". Не исключено, что так называемые "коррупционеры" добровольно уйдут из руководящих органов партии. По крайней мере, некоторые из них. Однако проблема "запятнанного партийного мундира" останется. Как, впрочем, и склочность отношений между членами "единой команды победителей". Одни владеют словом, другие — делом. Разные "виды" политиков. Кто из них более "запятнанный" — тот еще вопрос. Со временем "следы" могут проявиться на пока еще чистых "оранжевых" одеждах. Процесс пошел. А сам Ющенко еще не определился с главным вопросом — возглавит он избирательный список "Нашей Украины" или нет? Если нет, то партийное обращение ("дорогие друзья, предстоит еще одно испытание — парламентские выборы, на которые я поведу свою силу") будет выглядеть не совсем уместным. И опять-таки, партийный формат не соответствует заявленной роли Майдана как "символа пробуждения народа".

Следующий вариант — выступление Ющенко в качестве лидера нации и гаранта Конституции. Это самый неудобный и опасный стиль обращения к народу, поскольку он предполагает пафос, который неуместен в данном конкретном случае. Представьте себе следующую картину: снег, холод. Празднование начнется в 16.00. Выступление Виктора Андреевича пока запланировано на 20.00. Четыре часа народ будет стоять на Майдане в ожидании кульминации — выступления Ющенко. Послушает концерт с участием групп "ВВ", "Океан Эльзы", "Мандры", а также Дмитрия Гнатюка, Анатолия Паламаренко, Тараса Петриненко, Марии Бурмаки. Дозреет… Представляете себе уровень ожидания людей? Особенно после того как прозвучат выступления двух команд революционеров — истинных и неистинных. От главы государства будут ожидать чуть ли не откровения. Надо будет дать ответы по крайней мере на два вопроса:

— что делать с Юлькой?

— кто возглавит избирательный список партии "Народный союз "Наша Украина"?

Можно, конечно, обойтись и общими словами. Например, поговорить о консолидации украинской нации, европейском выборе и ВТО. Но это приведет лишь к разочарованию. Или попробовать так: вот был Майдан. Потом не все сумели выдержать испытание властью. Произошло очищение. Теперь надо перевернуть страницу и начать все с чистого листа. Однако так мы скоро до обложки дойдем. Точнее, до последней страницы, где большими буквами будет написано одно слово: "Конец". Как видим, выступление Президента на Майдане по поводу годовщины революции — самый спорный и противоречивый элемент сценария. На нем все завязано и на нем все держится. Теперь о Тимошенко. Конечно, диалог между окружением Ющенко и представителями Юлии Владимировны ведется. "О, е-е! Я не слышу тебя, я не вижу тебя. Между нами стена и все такое". Разошлись пути-дорожки. Может, встретятся опять: кошки-мышки, мышки-кошки… А помните вопль души Януковича? "Леопольд, подлый трус, выходи!". Такой себе бело-голубой мышонок.

С меморандумом о сотрудничестве. Уже не смешно. Если с Тимошенко не удается договориться, то надо хотя бы подумать над тем, как нейтрализовать последствия ее появления на Майдане. Ведь никто не сомневается в том, что Юлия Владимировна придет. Хотя появилась информация о том, что Тимошенко не будет на Майдане, однако есть повод усомниться в ее достоверности. Придет. Причем придет не одна, а с товарищами и заготовленным вариантом действий. Например, под торжествующие возгласы Майдана Юля скромно предложит Виктору Андреевичу быть навеки вместе. Хотя бы на период выборов. И торжественно вручит Президенту какой-нибудь меморандум. Ющенко его подпишет, поскольку ручка найдется сразу, а тянуть с автографом на глазах у тысяч людей, да еще в прямой трансляции, как-то неудобно. Потом выяснится, что Президент обязался назначить Тимошенко премьером.

Сакральный смысл празднования революционной годовщины заключается в том, чтобы удержать некую преемственность. Продемонстрировать готовность расплатиться по накопившимся процентам по кредиту народного доверия. Его слишком быстро растратили по мелочам. Уже актеры театра на Таганке, который гастролирует в Украине, издеваются над революцией. Вот идет спектакль "Марат и маркиз де Сад". Времена французской революции. Психи в дурдоме ставят под руководством заслуженного садиста всех времен и народов пьесу о конце предводителя революции. Марат в одном из эпизодов взбирается на верхотуру и на приличном украинском кричит: "Посмотрите на эти руки! Они ничего не крали!". И достает из недр больничного халата оранжевый флаг. Интереснее всего реакция зала. Он грохнул аплодисментами. От восторга. А если бы россияне выкинули этот номер полгода назад? Да их бы освистали!

Кстати, сразу после революции приехал японский театр кукол. Так они тоже с флагом ходили. На той же сцене. И их чуть ли не стоя приветствовали. Теперь все не так. Ощущение двойственности происходящего, уверен, останется после празднования годовщины. Думаю, что в телевизионных сюжетах, посвященных этому мероприятию, обязательно будет "картинка" с альтернативного Майдана. Свобода, конечно, но с достаточно неприятным послевкусием. Опять придется просить кредит доверия. На год. Под безумно высокие проценты. Дадут ли?

Глеб Павловский: В Украине нет системы управления государством

24.11.2005, УРА-Информ

Илья Кольцов

Вчера у нас в гостях побывал главный идеолог российской внешней политики, самая одиозная фигура в команде Путина, политолог Глеб Павловский. Он поделился своим виденьем проблем постреволюционной Украины, внешней политики Российской Федерации и перспектив «бархатных революций» на постсоветском пространстве.

— Как Вы оцениваете результативность работы Вашей команды на украинской политической арене в прошлом году?

— Конечно, мою работу в прошлом году нельзя назвать результативной. Я еще раз отмечу, эту работу нельзя назвать пиар-консалтингом, это не была работа по проведению избирательной кампанией. Это была работа по осуществлению информационной связи между украинскими и российскими партнерами. Но все равно, у меня и здесь тоже были проколы. Если мой заказчик был не в Украине, имел недостаточную информацию и иногда неправильные оценки, то, конечно, я тоже несу за это ответственность. С этой точки зрения, никто из нас не удовлетворен работой прошлого года в Украине. Хотя правда состоит в том, что мы не вели эту кампанию. Если бы мы ее вели, то она была бы, скажем так, совсем не такой. Может быть, к счастью для вас. Это мы посмотрим. (смеется)

— Будет ли на предстоящих выборах такая же массовая поддержка Януковича, как и на прошедших год назад? В какой форме будет выражаться эта поддержка: в финансовой, моральной, какой-либо другой?

— Что касается финансовой поддержки, то я думаю, что это вопрос к господину Ахметову, а не к нам точно. Мы вряд ли будем конкурировать на этом поле, у нас нет в этом необходимости. А остальное будет зависеть от того, как мы будем понимать два основных фактора. Первый — это набор тезисов позиционирования его в отношениях с Россией, какую политику он предлагает украинским избирателям в данном вопросе. Предлагает не нам, а именно украинцам. А второй фактор — это, конечно, его шансы. Его политика и хорошие намерения — это важно, но важнее проценты, цифры и влияние на власть. Будет он принимать участие в формировании правительства или нет, будет он участвовать в правительстве или не будет? Это очень важный вопрос. Морально мы с ним, но в прошлом.

— Вы недавно говорили, что Украина не смогла преодолеть идеологический раскол и в ближайшее время не преодолеет его. С чем, по-Вашему, связан этот раскол? Это исторические факторы играют роль или же это какие-то текущие проблемы?

— Меня удивил вчерашний Майдан. Он показывает, что раскол не преодолен. Это значит, что рано или поздно эта проблема выйдет наружу. Проблема связана, прежде всего, с тем, что этой проблемой не занимались. Украинские политики не работают над преодолением раскола. Им по разным причинам это не нужно. Конечно, существуют и исторические причины раскола, но в данном случае он инспирирован одной из сторон. И это точно не Янукович. Что не говорите, не он вел кампанию на противостояние. По своим электоральным причинам раскол был инспирирован стороной Ющенко, а только потом он стал обоюдосторонним. Главное, что меня удивило, это то, что никто не ведет политику «сшивания» общества, с моей точки зрения, сегодня этого нет.

— В одном интервью Вы высказывались, что Россия не допустит больше «бархатных революций» в постсоветском пространстве, это может говорить о том, что Россия принимает непосредственное участие в политической жизни своих ближайших соседей?

— Да, занимается. На подходе Казахстан, Белоруссия. Естественно, мы стараемся помочь нашим соседям не допустить политического кризиса. Но делаем мы это в значительно меньшем масштабе, чем все думают. Проблему осознали и политики других стран. Мы сейчас не являемся главной действующей силой. Мы, скорее, оказываем поддержку и советуем что-то. Нам не надо было делать ничего ни в Азербайджане, ни в той же Киргизии, где так называемая революция привела к тяжелым последствиям, это государство сейчас действительно на гране уничтожения. Государство, которое было коррумпированным и слабым, но при демократии оно является распадающимся государством. Это говорит о том, что нельзя шутить с такими вещами. Поэтому, важно понимание нашей линии в этом вопросе. Для наших союзников важно понимать, с какой стороны мы. Мы на их стороне в их стремлении не допустить разрушения конституционных институтов. Они это знают, они в этом уверены, мы это им убедительно доказали. Это помогает им, в свою очередь, противостоять внутренней угрозе. На первых порах все испугались, все начали говорить, что и в России сейчас будет революция, Украина будет экспортировать революцию, а это все вредно и для стабильности, и для инвестиций, и для экономики.

— Но ведь на примере той же Украины можно сказать, что Оранжевая революция оказала пользу, по крайней мере, в вопросе «Криворожстали»?

— Я еще раньше говорил, что это возмутительно. Я не думаю, что для отмены результатов одного аукциона необходимо осуществлять такие масштабные потрясения страны, да и еще с неопределенными последствиями. Ведь не известно, где вы будете через год-два, вот в чем проблема. И с этими деньгами много вопросов, будут они потрачены правильно или нет.

Мне очень понравился аукцион по «Криворожстали», но дело ведь не в этом. У вас нет еще системы управления страной, она не предложена. Даже дедушка Ленин, и тот предложил свой вариант управления страной, очень странную, но все же систему. А какая у вас система? Ваша система состоит из сплошных импровизаций, которыми управляют всякие «друзья-товарищи Кролика». Причем, сам «Кролик» объявил их некомпетентными. Вчера на Майдане было сказано буквально следующее, причем, что меня особенно поразило, в присутствии своих же друзей, которые стояли за его спиной: «Те, кто стоят за моей спиной, они были хороши в оппозиции, а вот в кабинетах они оказались неспособными». Не некоторые, а все оказались неспособны! Видимо, кроме него одного. Это говорит об отсутствии элементарного спортивного братства. Я бы сказал, на уровне команды колледжа. При этом в той же команде Путина много внутренних проблем, но все-таки уровень доверия очень высок. Это при всех наших внутренних идеологических противоречиях, очень острых, мы работаем на взаимном доверии.

Не слишком ли рано они это делают?

24.11.2005,  Focus

Борис Райтшустер

Именно разочарование украинцев в революции доказывает, что она была успешной, пишет Борис Райтшустер, Focus, Германия.

Днем началось шоу. С развевающимися флагами, бросая лютые взгляды, демонстранты подтягивались к резиденции президента в центре Киева; напротив них стояли сотни милиционеров в шлемах с защитными щитками из пластика, охраняя главу правительства.

"Снова пора"

Только по цвету флагов можно было понять, что на экранах показывали не прошлогодние записи "оранжевой революции": через год после начала мирного восстания члены бывшей молодежной организации "Пора" в понедельник маршировали к резиденции власти под желтыми, а не под оранжевыми знаменами - чтобы напомнить президенту Ющенко о его обещаниях.

Длившееся неделями перетягивание каната

Как и сторонники "Поры", многие украинцы разочарованы "оранжевой революцией". Двенадцать месяцев назад сотни тысяч людей в Киеве и в других городах вышли на улицу, чтобы выразить свой протест против подтасовки голосов на президентских выборах. После длившегося несколько недель перетягивания каната представители старого режима сдались, произошла мирная смена власти.

Чуда не произошло

Через двенадцать месяцев эйфория уступила место отрезвлению. Ощутимого экономического подъема не было, надежды на то, что коррупция и произвол властей закончатся, не оправдались. Старое клановое хозяйство дало новые ростки.

Личное поражение Путина

В первую очередь в соседней России контролируемые государством СМИ сообщали, что украинская революция потерпела поражение. Неудивительно: революция в Киеве стала личным поражением президента Владимира Путина. Он до самого конца делал ставку на потерпевших неудачу представителей старой власти.

Смена коррумпированных групп

Сторонникам "управляемой демократии" в Кремле любое прямое воздействие населения на соотношение сил во власти кажется подозрительным. Они до сих пор уверены, что за революцией стояли иностранные силы и демонстрантам заплатили за выступление. В действительности в Киеве произошла смена одной коррумпированной власти другой, считают в России.

Наивные надежды

Даже некоторые ярые защитники украинской революции не хотят возражать утверждениям Москвы. Действительно, было бы наивно надеяться, что после семидесяти лет коммунизма и засилья аппаратчиков в одночасье из ниоткуда может появиться новый, неподкупный человек, который займет руководящую позицию.

Старые политики, новые люди

"Существенное изменение в том, что сегодня открыто обсуждаются все ошибки власти, в свободных СМИ, где каждый может высказать свое мнение, только так что-то в будущем может измениться", - считает Владимир Полохало, киевский политолог и главный редактор интеллектуальной газеты "Полiтична думка" ("Политическая мысль"): "Конечно, мы не смогли изменить нашу политическую элиту, она осталась прежней, однако люди стали по-другому относиться к ней, они вышли из-под опеки. Вот в чем успех революции". Любое новое правительство теперь должно принимать во внимание, что оно может быть сметено массовыми протестами, если оно будет позволять себе слишком много.

Никакой пропаганды героев

В отличие от России, сейчас в Украине есть настоящая конкуренция в политике - никто не может предсказать результатов парламентских выборов, которые пройдут в марте, или заранее их определить, считает Полохало: "Тот факт, что сегодня люди разочаровались в революции, что они под действием пропаганды СМИ не величают главу государства героем, как в России, что они говорят о его ошибках - одно это является прорывом в сторону демократии".

Разные сыновья

Отличие от России проявляется даже в деталях. Когда в Украине сына президента поймали при парковке в неположенном месте в его BMW за 130 тыс. евро, это долго обсуждалось в прессе, и глава государства вынужден был извиниться за своего сына. Когда же в России сын министра обороны Сергея Иванова на большой скорости сбил насмерть женщину, переходившую дорогу на зеленый свет, об этом узнали только некоторые пользователи интернета и читатели критически настроенных газет. Прокуратура быстро закрыла это дело.

Повод для празднования

При этом россияне в какой-то мере тоже выиграли от киевской революции - по крайней мере, простые граждане. Не в последнюю очередь под воздействием массовых протестов в Киеве и из страха, что это может повториться в Москве, российское правительство решило провести обширную социальную программу. Таким образом, примерно у 500 000 человек, которых во вторник вечером ожидали на праздновании годовщины революции в центре Киева, несмотря на все повседневные заботы и политические скандалы, был повод для празднования.

"Открытые ворота"

"Штурм" резиденции президента на этот раз закончился совсем не так, как год назад. Если тогда милиционеры упрямо никого не пропускали, то на этот раз они расступились и дали демонстрантам проникнуть в святая святых украинской власти. Глава секретариата президента Олег Рыбачук лично поприветствовал протестующих. Ворота резиденции президента, пообещал Рыбачук, его правая рука, "всегда будут открыты".

Власть вновь запускает механизм политрепрессий

24.11.05,"Полит-Террор"

Оксана Степашкина

Первый заместитель председателя СДПУ(о) Н.Шуфрич: "Сейчас новой власти нужно будет искать мнимых преступников, чтобы хоть как-то объяснить свое годичное существование".

"Круглый стол" на тему: "Украина: год после оранжевой революции. Что было и что будет" состоялся 23 ноября, сразу после годовщины событий. И хотя организаторы пригласили к участию представителей всего спектра украинского политикума, приверженцы Майдана отсутствовали.

В ходе работы мероприятия украинские, российские политики и политологи говорили о неутешительных уроках прошлогодних событий. Настораживающей, по мнению экспертов, выглядит, в частности, ситуация с нарушением прав человека и политическими репрессиями в Украине.

Директор Института стран СНГ, депутат Госдумы Константин Затулин, комментируя Полит-Террору правовой беспредел в Украине, в частности сказал: "Была очень неразумная, недальновидная попытка политической колонизации востока Украины и в этих целях охоты на ведьм за мнимые преступления, которая была развернута достаточно широко. Около 20 тысяч человек в результате лишились своей работы". Он признался, что "в России, хоть и не сразу, но это стало всем понятно и произвело гнетущее впечатление".

"Вместо того чтобы предложить компромисс той части Украины, которая за него не голосовала, Виктор Ющенко предложил этой части Украины розги", - пояснил российский политик. "Сегодня колесо фортуны повернулось. В сентябре это стало всем очевидно", - считает депутат Госдумы России. Но при этом у российского гостя сложилось "такое впечатление, что вчера в связи с годовщиной Майдана произошло самовозбуждение лидеров оранжевой революции уже перессорившихся между собой, и они принялись объявлять новый крестовый поход против оппозиции". В связи с этим он видит повод для различного рода волнений, связанных с политическими репрессиями. "Некоторые из фигурантов высосанных из пальца уголовных дел вновь обеспокоены своей судьбой. …Это опасная политика, потому что она продолжает раскалывать Украину", - подчеркнул Константин Затулин.

Первый заместитель председателя СДПУ(о) Нестор Шуфрич ожидает "ужесточения преследований по политическим мотивам". Он пояснил это тем, что "сейчас новой власти нужно будет искать мнимых преступников, чтобы хоть как-то объяснить свое годичное существование. Экономических и социальных успехов нет, поэтому попытаются устроить охоту на ведьм".

"Власть вновь запускает механизм политрепрессий", - заявил лидер общественного движения "Новая демократия" Евгений Кушнарев. Он выразил опасения в том, что "агрессивность сегодняшней власти по мере приближения выборов будет нарастать". Также, считает политик, "будут нарастать и множиться попытки с помощью репрессивного аппарата ограничить деятельность, а при возможности, и вообще лишить права на политическую деятельность своих оппонентов". Эта воинственная риторика, которую демонстрирует сегодня и сам Ющенко и его политические сторонники, нужна им для того, чтобы оправдать себя в глазах своего электората", - убежден Евгений Кушнарев.

Однозначно подтвердил наличие политических репрессий в Украине и Игорь Шкиря, член Президиума Политсовета Партии Регионов: "Нарушения прав человека были колоссальными. Была реальная расправа с оппозиционной стороной, с инакомыслием в отличие от тех обещаний, которые давались на Майдане". Он считает, что "в сентябре было оправдано подписание Меморандума между властью и оппозицией", однако властными структурами "многие пункты из данного соглашения продолжают нарушаться". "Это и политрепрессии, и назначение кадров", - уточнил представитель Партии Регионов. "Я не исключаю того, что подпись (Януковича – ред.) будет отозвана" - подытожил нардеп.

"Власть, которая себя называла демократической, развернула политические репрессии, чтобы запугать оппонентов, уничтожить оппозицию", - утверждает председатель Прогрессивной социалистической партии Украины Наталья Витренко. В подтверждение своих слов она пояснила, что "18 тысяч человек уволены с работы не по причине профессиональной непригодности, не по решению суда, а по политической неблагонадежности". Нет равенства прав оппозиции.

По словам лидера ПСПУ, к средствам массовой информации ее не допускают. Мощнейшие акции протеста оппозиции проводятся с "максимальным сопротивлением власти и с минимальным освещением в средствах массовой информации". Более того, она уверяет, что "власть хотела закрыть неблагонадежные телеканалы", но этого удалось избежать. Наталья Витренко опасается того, что "в Украине устанавливается … тоталитарный режим с четко выраженной коричневой окраской".

Характеризуя ситуацию вокруг политрепрессий, лидер партии "Братство" Дмитрий Корчинский обратился к фактам: "Вчера арестовано около сотни членов "Братства" и наших православных. До сих пор они в тюрьме. Сейчас Администрация Президента требует от сотрудников правоохранительных органов и судов возбудить против задержанных уголовные дела. Это бессовестный репрессивный режим с беспредельными судами и беспредельными правоохранительными органами".

В свою очередь политолог Владимир Фесенко заметил, что "для того, чтобы проводить серьезные репрессии власть должна быть сильной. А власть сейчас в Украине слабая".Он допускает, что "в политических целях будут использованы дела о фальсификации избирательного процесса во время президентской кампании как аргумент в предвыборной парламентской борьбе". "Попытки давить на оппозицию могут быть, но они, скорее всего, будут неудачными", - спрогнозировал политолог.

Георгий Крючков, глава Комитета ВРУ по вопросам Национальной безопасности и обороны Украины, считает принципиально важным тот факт, что "наличие преследований по политическим мотивам по существу признал Президент". "Эту проблему надо каждый день поднимать, конкретизировать, доводить факты до общественности и делать соответствующие выводы", - убежден украинский политик. "Власть пришла под одними лозунгами, а фактически их предала", - заявил "Полит-Террору" Георгий Крючков.

Газ – тормоз

24.11.05, DailyUA

Евгений Магда

Российский премьер Михаил Фрадков решил отложить рабочий визит в Киев. Официальная причина – отсутствие взаимопонимания между российской и украинской сторонами на переговорах о поставках газа в Украину в 2006 году. «Газпром» настаивает на денежной форме оплаты, «Нефтегаз» с понятным ожесточением упирается и пытается пролонгировать ранее существовавшие договоренности, словно забыв, что они были достигнуты при неоднократно подвергнутым анафеме режиме Леонида Кучмы.

Показательно, что вместо Михаила Фрадкова в Киеве высадился идеологический российский десант в составе депутата Государственной Думы Константина Затулина и кремлевских политтехнологов Сергея Маркова и Глеба Павловского. Всю троицу чрезвычайно сложно назвать испытывающей симпатии к Виктору Ющенко и новой украинской власти. К этому добавляется и тот факт, что кремлевские спецы оказались не готовыми «дать революции по морде», как они громогласно заявляли в многочисленных интервью. Не сумев остановить избрание Ющенко президентом, его оппоненты взяли курс на расшатывание ситуации в Украине. Этому, безусловно, способствуют многочисленные ошибки власти и концентрация внушительных ресурсов в руках Кремля. Поэтому-то московские политологи и политики и могут позволить себе рисовать апокалиптические картины нашей страны в период после парламентских выборов, непосредственно находясь на украинской земле.

По сути, отказ Фрадкова от поездки в Киев – красноречивый сигнал о необходимости активизации украинского руководства в сфере обеспечения энергетической безопасности страны. Пока же российский энергетический гигант не только легко выигрывает информационные войны на постсоветском пространстве, но и – что намного важнее - установил на ближайшие пять лет контроль за транзитом газа из государств Центральной Азии, лишив Киев возможности для диверсификации поставок газа. С учетом особых отношений между верхушкой российской власти и «Газпромом» несложно догадаться, насколько эффективным инструментом влияния станет газовая труба уже в ближайшее время. Вполне логично, что заместитель председателя правления ОАО "Газпром", генеральный директор ООО "Газэкспорт" Александр Медведев обвинил председателя НАК «Нефтегаз Украины» Алексея Ивченко в готовности незаконно отбирать газ из экспортной трубы. От «газпромовских» случались заявления и похлестче - сегодня время объективно работает на них, и позиции российского энерго-гиганта куда устойчивее «нефтегазовских».

Похоже, у высшего политического руководства Украины остается в нынешней ситуации только два выхода: либо согласиться на требуемые россиянами условия оплаты газа, соответствующим образом трансформировав транзитные тарифы и потеряв часть рентабельности экспортоориентированных предприятий, либо идти на поклон к Владимиру Путину проторенной Леонидом Кучмой дорожкой. Пикантность ситуации в том, что промедление только ухудшает позиции Киева, а внятная позиция так и не сформулирована.

Украина и Россия - на грани «газовой войны»?

24.11.05 ,«Фраза»

Об этом, как считает директор Института политических исследований (РФ) Сергей Марков, свидетельствует отмена визита в Украину председателя правительства Российской Федерации Михаила Фрадкова.

В ходе международной конференции "Украина: год после "оранжевой революции". Что было и что будет" Марков подчеркнул, что отмена - "это важный политический факт". По мнению политолога, основной причиной отмены визита российского премьера в Украину является то, что не было подготовлено решение по главному вопросу - газовому.

Как передает Украинская правда, Марков напомнил, что Россия настаивает на увеличении цены за газ, в то же время Украина отказывается это делать. Политолог подчеркнул, что повышение мировых цен на газ вынуждает Россию повышать цены на газ, поставляемый и в Украину, однако Украина, по его словам, "отказывается быть партнером, союзником России".

Кроме того, по словам Маркова, с украинской стороны были определены главные переговорщики с Россией - министр иностранных дел Борис Тарасюк, а также глава НАК "Нафтогаз Украины" Алексей Ивченко. Марков отметил, что логикой и Тарасюка, и Ивченко является позиция о том, чтобы воспользоваться начавшейся в Украине избирательной кампанией, "спровоцировать газовую войну и обвинить в этом Россию в глазах украинских избирателей".

Как передает ICTV, в свою очередь, российская компания "Газпром" заявляет о необходимости немедленного вмешательства Президентов России и Украины в газовые переговоры. Заместитель председателя правления "Газпрома" по вопросам экспорта Александр Медведев назвал нынешнюю позицию компании "Нафтогаз Украины" нарушающей предыдущие договоренности Президентов. Тем временем позиция украинской стороны остается неизменной: условия расчета за транзит российского газа в Евросоюз резко изменять нельзя. Делать это нужно не с 1 января, а поэтапно.

Ростислав Ищенко

Вице-президент Центра исследований корпоративных отношений

Марков абсолютно прав. Реально мы уже несколько месяцев находимся в состоянии «холодной газовой войны», потому что постоянно нарастает жесткость российских требований, а позиция Украины не меняется. В общем-то, чтобы ситуация переросла в откровенную «газовую войну» нужно дождаться первого января и не подписать соглашение по газу. Тогда уже, я думаю, и украинским чиновникам будет трудно отрицать то, что на данном направлении отношения с Россией практически разорваны.

Как это отразиться на ходе отопительного сезона? Ну, учитывая то, что по сообщениям СМИ, в Днепропетровске две недели назад отключили отопление в нескольких районах, то - самым негативным образом. Тут дело даже не в отопительном сезоне, потому что, я думаю, что для больших городов тепло и свет найдут. Проблема в том, что без поставок дешевого газа просто встанет промышленность. Это значительно серьезнее, потому что это - миллионы безработных. Поэтому на данном этапе нужно соглашаться на российские политические требования.

Что касается каких-то решений в кадровой политике, то они уже запоздали. Иметь таких переговорщиков с Россией, как Тарасюк и Ивченко, это значило - изначально обрекать переговоры на провал, потому что ни их не воспринимают в Москве, ни они не воспринимают Москву. То есть было понятно, что переговоры будут сорваны изначально. Сейчас менять персоналии уже поздно, потому что уже не осталось времени. Уволить одних и назначить других уже фактически невозможно.

Президенту нужно, возможно с премьером, ехать в Москву и срочно договариваться, и решать вопрос на высшем уровне.

Всеволод Степанюк

Научный сотрудник института мировой экономики и международных отношений НАН Украины

Я не думаю, что мы реально стоим на пороге войны, поскольку это никому не выгодно, прежде всего, потребителям российского газа в ЕС. Другое дело, что на Украину могут быть произведены всякие политические давления, которые приведут к тому, что Украина все-таки подпишет новые ставки цены на газ. Может быть даже те, которые предлагает Россия.

Но если мы будем покупать в России газ именно по той цене, что они предлагают, то экономику Украины постигнет коллапс. Я могу утверждать, что Украина не может существовать, как государство, если энергоносители будут к нам поступать по той цене, по которой покупает их ЕС.

Что касается выхода из ситуации, то, я не думаю, что Россия будет договариваться о чем-то с нынешними властями. То есть нынешняя власть сама сказала, что мы хотим быть европейцами. Россияне вполне логично говорят - покупайте теперь у нас газ по европейским ценам. С точки зрения коммерческой этики или права, россияне ничего нового не говорят. То есть если вы не союзники, а, грубо выражаясь, наши враги, то тогда покупайте у нас газ, как покупают все.

Кроме того, такие переговорщики как Ивченко и Тарасюк вряд ли могут о чем-либо договориться с Россией. Личный фактор на переговорах играет достаточно серьезную роль.

Сергей Киселев

Эксперт по экономическим вопросам

Здесь можно провести такую аналогию: если война и будет, то холодная, а не горячая. У обеих сторон есть достаточно серьезное оружие. Если у россиян есть источники добычи газа и, соответственно, контроль за его ценой, то у Украины – транзитные возможности и контроль цены за транзит.

В любом случае, я думаю, что поставки (газа – ред.) не будут прерваны. Никто не пойдет на срыв поставок и договоренностей, потому что это не та система, где можно что-то придержать. Будет найден компромисс. Я думаю, что цена за 1 тыс. куб. м. газа может быть выше 100 долларов, но ниже 160.

В принципе, россияне могут начать говорить с премьером Ехануровым. Он – человек здравомыслящий, свободный от националистической ориентации, у него есть чиновнический стаж и опыт ведения переговоров.

Что касается инициативы «Газпрома» о встрече Президентов Росси и Украины для решения «газового» вопроса, то, я думаю, что когда встречаются Президенты, перед ними должно уже лежать готовое решение.

Владимир Сапрыкин

Директор энергетических программ Украинского центра экономических и политических исследований им. А. Разумкова

Така „війна” вже розпочалася і переможця в ній не буде, оскільки існує взаємна залежність. Ми залежимо від постачань газу з Росії, а Росія залежить він нашого транзиту. Треба сісти за стіл переговорів, насамперед, Президентам двох країн. Це може бути в третій країні, чи то в Україні, чи то в Росії. Треба все ж таки з’ясувати, які є пропозиції з кожного боку.

Александр Гудыма

Народный депутат Украины, фракция УНП, член комитета ВРУ по вопросам ТЭК, ядерной политики и ядерной безопасности

Є загострення в українсько-туркменських та в українсько-російських газових стосунках. Причому Туркменістан не є ворогом України, але він змушений в контексті впливу Росії (Туркменія є однозначно залежною від Росії щодо транспортування свого газу – авт.) втягуватися в сферу тих умов, які виставляє РФ. Потім ще й Узбекистан втягується в диктування Росією всіх правил гри на європейському газовому ринку.

Проблема України полягає в тому, що вона весь час обороняється і не проявляє жодних ініціатив. Це є слабкість енергетичного блоку Уряду як Тимошенко, так і Єханурова.

Ці загострення треба ліквідовувати. Але для цього не треба відповідати – „ні”, на все, що говорять Росія та Туркменія. Тому що якщо Туркменія говорить про 120 чи 160 доларів за 1 тис. куб м. газу, а Україна відповідає – „ні”, то результату немає. Якби Україна перейшла в наступ, з точки зору ініціатив, то тоді була б і розмова. На жаль, Україна поки що нічого не пропонує.

Создание украинского филиала Института стран СНГ считают запоздалым

24.11.2005, "СЕЙЧАС".

Директор Международного института гуманитарно-политических исследований (РФ) Вячеслав Игрунов считает, что создание украинского филиала Института стран СНГ несколько запоздало, поскольку после распада СССР Россия "потеряла всякий интерес к постсоветскому пространству", не имея в его отношении единой стратегии.

"Только "революция роз" и "оранжевая революция" в Украине показали, какие катастрофические последствия может иметь "чужая игра" на постсоветском пространстве", - заявил он изданию "СЕЙЧАС".

Напомим, что 1 ноября 2005 года учрежден украинский филиал Института стран СНГ (Россия) - автономной некоммерческой организации, учрежденной в 1996 году. Филиал создан в целях комплексного изучения реального политического и экономического положения в Украине, прогнозирования направлений развития внутренней и внешней политики.

Главной целью Института стан СНГ является определение и научное обеспечение российских интересов на территории бывшего СССР. С этой целью ведется комплексное изучение процессов, происходящих в новых государствах - бывших союзных республиках, прогнозирование их внутренней и внешней политики, разработка моделей экономической, политической, военной и культурной интеграции на постсоветском пространстве.

Россия раздражена возрастающей ролью Украины

25.11.05г,"ДЕЛО"

Глеб Павловский,  глава Фонда эффективной политики  (Москва)

Приоритеты России на постсоветском пространстве очень просты и известны. Главенствующие - энергетическая политика и безопасность. Если Украина не участвует в проектах и совместных действиях по организации этих приоритетов, то Россия вынуждена делать выводы. Потому что если Украина вступает в НАТО, а это заявлено официально, то Россия должна задуматься о консолидации средств для конверсии своих программ, которые сегодня завязаны на украинский ВПК. Понятно, что при таком изменении внешнеполитических ориентиров, ни одна наша программа не может быть завязана на украинский ВПК. Проблема не в НАТО, проблема в использовании НАТО как инструмента ограничения России. Проблемой Украины является определенное инструментирование ограничения России. Это очень печальная участь для нации - стать инструментом. Если Украина хочет стать инструментом, она, конечно, может. При этом она не будет проводить никакой самостоятельной политики. И в этом случае Россия точно не будет иметь с ней дело. И это никак не связано ни с революцией, ни с отношением к революции. Так вот, это важный тактический момент, который нужно иметь в виду, - если Украина по каким-то соображениям делает ставку на повышение своего регионального статус-кво в Восточной Европе, то она, безусловно, не должна рассчитывать на поддержку России. Этого не будет. А общее отношение к украинскому правительству хорошее – личное и деловое. Когда мы разговариваем, они нас понимают и понимают, что они делают. Вообще говоря, почти все проигранные революции – у нас в России в 1993 году была своя, у вас позже своя – похожи в своем первоначальном романтизме и непредсказуемых последствиях. Думаю, Россия не сможет разобраться с украинской революцией, пока сама Украина не учтет мнение соседа. И это очень важно.

Вадим КАРАСЕВ, директор Института глобальных стратегий

Между Россией и Западом идет негласная борьба: чья модель преемственности политических режимов оптимальнее и лучше. Фактически речь идет о том, чей экспортный продукт в виде моделей политических режимов успешнее и лучше воспринимается в Украине.

«Оранжевая революция» является свидетельством того, что российская модель преемственности власти в Украине не прижилась. А это очень важно для России. Если бы она была внедрена в Украине, это означало бы, что Россия является формальным и неформальным лидером на постсоветском пространстве. Но после революции у россиян руки не опустились. Они продолжают влиять через определенные гуманитарные акции, через экспертные сообщества. Работа через экспертные коммьюнити, встречи политологов – это, как сказал один философ, ситуация, когда слова приходят и уходят, а атмосфера остается. Так что россияне влиять будут. Если говорить в целом о России, то ее позиция называется влиятельное невмешательство. То есть вмешиваться они не будут, а вот влиять – наверняка. Это присутствие уже ощущается. Во-первых, у нас существуют прорусские политические силы маргинального характера. Во-вторых, влияние России присутствует и в тематических вопросах, которые поднимаются во время избирательной кампании. Это – НАТО, ЕЭП и т. д. Эти вопросы актуализируются рядом политических сил. В третьих – это активное медийное присутствие. В Украине много российских проектов, причем, с разной ориентацией. В четвертых, Россия сегодня достаточно внимательно мониторит ситуацию на парламентских выборах и прогнозирует победу Партии регионов Виктора Януковича. Для них это достаточно приемлемый вариант. Хотя они не исключают, что работать придется со всеми – и с президентом, и с новым премьер-министром, и с лидерами большинства, и со спикером. То есть, я бы сказал, Россия считает, что Украина для нее не потеряна.

Майдан и выборы. Конец и начало

Константин Затулин, Директор Института стран СНГ

Годовщина «оранжевой революции» полностью подтверждает, что драма в истории повторяется только в виде фарса. Революционеров свозили на Майдан автобусами и поездами; их, как водится, заманивали под образа вождей гривной и зрелищем. Но римейк не состоялся. Состоялись вторые после сентябрьского кризиса политические похороны, на этот раз под знаменами. Киевляне, которых местные радиоголоса с утра 22 ноября наперебой призывали повязать оранжевые ленточки на автомобили, предпочли объезжать Майдан стороной.

Почему оранжевый цвет дискредитировал себя гораздо более ударными темпами, чем красный, всего за полгода? Потому что Оранжевой революции, в отличие от Октябрьской, не было. Был переживший свой срок Кучма, который не хотел уходить. Был искренний протест, который одних привел к Ющенко, а других, как ни странно на первый взгляд, к Януковичу. И был натуральный политический раскол Украины на Восток и Запад, у  каждого из которых свои цели во внутренней и внешней политике. Было еще многое другое, был даже состоявшийся благодаря Верховному суду, Верховной Раде и самому Кучме государственный переворот. Но революции, которой клялись на Майдане в верности, не было. Что собственно и удостоверил первый и, я уверен, последний год стопроцентно оранжевой власти. Отмена поправки Джексона-Веника да мучительная реприватизация «Криворожстали», которая пока никого конкретно не осчастливила – с такими более чем скромными приобретениями, при наличии всем известных потерь, положительное сальдо не складывается и кредит вряд ли будет надолго продлен.  

Злорадство по этому поводу не только дурно пахнет, коль скоро мы в России продолжаем, даже риторически, называть Украину братской. Злорадство в политике глупо и непрагматично само по себе. Прагматичнее беспокойство. События прошлой недели на Украине должны нас беспокоить. Хотя годовщина Майдана и была фарсом, он был опасным, как всякая попытка гальванизировать труп. Разделившиеся в своем лагере лидеры «оранжевых», - к которым, на минуточку вспомним, принадлежит и сам глава государства, - нашли утешение в том, что публично, по всем каналам телевидения, объявили крестовый поход против оппозиции. Они соревновались в оскорблениях, фактически записывая половину населения Украины в преступники или наследники бандитского режима. Ссылки на то, что поведение в духе Франкенштейна объясняется началом парламентской избирательной кампании, не могут быть оправданием. После стресса, пережитого населением год назад, после первой в истории независимой Украины массовой «охоты на ведьм», сиречь «участников фальсификации выборов».

Это заставляет прийти к определенным выводам. Во-первых, новые власти Украины, как Бурбоны, ничему не научились. У нас уже был повод удивиться, когда Президент половины Украины Виктор Ющенко вместо компромисса предложил Востоку и Югу своей страны розги. Теперь подтверждается, что это не временное заблуждение. Это курс, которым «оранжевые» не могут не следовать, поскольку речь идет именно об идейной колонизации инакомыслящей Украины, о ее исторической переориентации, которая не может быть безразличной России. В этом смысле – да, Ющенко оказался революционером, хотя революции и не было.

Во-вторых, как ни приятна леди Ю нам, российским гетеросексуалам, отчаявшимся найти женщину в собственной политике, Тимошенко бессмысленно пока рассматривать как союзника. Она, конечно, готова играть во все игры со всеми, но политически продолжает бороться за симпатии Майдана. Вот и пусть играет на Майдане, не нами. Директор Института чьей-то национальной стратегии Станислав Белковский, продающий милый образ в России, должен немного, до выборов, потерпеть. Как, впрочем, и баба Параска, вернувшаяся в Киев помирить Юлю с Витей.

И, наконец, самое главное – мы не сможем проигнорировать будущие выборы на Украине. Субъективно, возможно, очень хочется. Даже принять деятельное участие в расширении того рва на границе, который принялись рыть наши стратегические партнеры. Но не получится. Даже если забыть про все не до конца разделенное между Россией и Украиной – корни, культуру, религию, язык и соотечественников, – все равно останется газовая труба. Ее нельзя изъять из политики, пока политики решают ее судьбу. Разные политики могут решить эту судьбу по-разному.

В начале года в России было модно упрекать Президента Путина за вмешательство в украинские дела, за однозначность выбора. Но в прошлый раз на Украине и выбирали одного. Россия при Путине, как и Запад, поддержали каждый своего не по глупости, а потому что спор между Ющенко и Януковичем почти сразу приобрел принципиальный характер:  задолго до первого тура все другие кандидаты оказались в нем статистами.

Прошел год. Никто в России, насмотревшись на происходящее у соседей, уже не упрекает Путина за его украинскую политику. В следующем году на Украине будут выбирать 450, а не одного: нет нужды складывать все яйца в одну корзину. Но без решающей, принципиальной ставки и теперь не обойтись. Этой ставкой в борьбе с конкурентной идеей – нет, не демократии, а разрыва Украины с Россией, – могут быть только идейные политические силы. Это и есть главное пожелание Партии регионов и другим, которые, пусть медленно, но обретают собственное политическое лицо.

Лидеры мирового Православия единодушно поддержали главу Украинской православной церкви

28.11.05,  Интерфакс-религия

Степан Тыщук

Прошедшее на этой неделе празднование 70-летия митрополита Киевского и всея Украины Владимира дало повод Православным церквям всего мира выразить свою солидарность с Украинской православной церковью, переживающей трудности в связи с расколом православия на Украине. В Киев прибыли видные представители 13 из 15 автокефальных церквей, и все они от лица своих предстоятелей заявили о безусловной поддержке главы УПЦ, самоуправляемой части Московского патриархата.

Представитель Константинопольского патриархата архиепископ Фиатирский Григорий (Великобритания) отметил, что гости из разных стран приехали "почтить великого иерарха, великого богослова, великого предстоятеля церкви Киевской и всей Украины, передать лично поздравления и признательность от предстоятелей всего мирового православия". Глава греческой епархии в Англии от лица патриарха Варфоломея пожелал митрополиту Владимиру многолетнего служения "во благо Украинской православной церкви". Между тем еще недавно константинопольские иерархи всячески избегали употреблять имя УПЦ, оспаривая даже законность церковной юрисдикции Московского патриархата на Украине.

От лица Антиохийского патриарха Игнатия епископ Нифон заявил, что УПЦ, "входящая в состав великой Русской церкви", является на всей украинской земле "единственной православной церковью, находящейся в полном духовном общении и единстве с православным миром".

Только что возведенный на свой престол патриарх Иерусалимский Феофил III через настоятеля своего московского подворья архимандрита Стефана заверил в постоянных молитвах о митрополите Владимире, которого назвал "признанным всем православным миром".

Грузинский католикос-патриарх Илия II подчеркнул, что "деятельность главы Украинской православной церкви является тяжелым, но одновременно благодатным крестом" поэтому "весь православный мир чествует семидесятилетие" митрополита Владимира, выражая "искреннюю любовь и уважение" к нему.

Епископ Тузланский Василий от лица Сербской православной церкви заявил, что расколы - это болезнь, и сербы молятся об их преодолении на Украине, "об исцелении болящих душ".

Епископ Нижнего Дуная Кассиан, представляющий Румынского патриарха Феоктиста, назвал митрополита Владимира "символом единства Православия" и подчеркнул, что в Киеве собралась вся "полнота Православной церкви".

Митрополит Ловчанский Гавриил заявил, что вся православная Болгария чтит Киев как "город, где родилась Русская православная церковь". Эти слова акцентируют неразрывную связь Украины с Московским патриархатом.

Архиепископ Афинский и всей Эллады Христодул особо подчеркнул, что митрополит Владимир был избран главой "канонической Православной церкви на Украине во времена тяжкие, во времена великих для нее испытаний", и в этих условиях стал "хранителем традиций и догматов веры единой Церкви, решительным защитником ее канонических прав". Высказывание лидера православных христиан Греции не оставляет места для сомнений, на чьей он стороне в противостоянии УПЦ и неканонических групп, настаивающих на отделении от Москвы.

Митрополит Варшавский и всея Польши Савва также напомнил о пережитых УПЦ "испытаниях смутой, когда был нарушен мир Церкви" в результате поддержанного политиками раскола. Он дал высокую оценку заслугам митрополита Владимира перед Украиной и его усилиям по "умиротворению деструктивных настроений и строительству канонического единства Церкви и украинского народа".

Митрополит Чешских земель и Словакии Николай выразил надежду на то, что "в скором времени весь православный народ Украины" преодолеет расколы и объединится вокруг митрополита Владимира как предстоятеля единой УПЦ.

На этом фоне у украинского государственного руководства, похоже, оставался лишь один выбор: примкнуть к хору поздравлений. Премьер-министр Юрий Ехануров и спикер парламента Владимир Литвин, мэр Киева Александр Омельченко, а за ними и большинство заметных украинских политиков не поскупились на высокие слова о заслугах митрополита Владимира перед народом Украины. Это было единственно верным политическим решением в атмосфере приближающихся парламентских выборов (с учетом недосягаемо высокого нравственного авторитета главы УПЦ) и после очевидного краха окончательно провалившейся несколькими днями раньше затеи создания "единой Поместной церкви" из последователей не признанных никем из православных лидеров мира патриарха Филарета и митрополита Мефодия.

Более того, устами Владимира Литвина, без бумажки и с очевидным волнением заявившего на сцене национального дворца "Украина", что власть ни в коем случае не должна пытаться руководить Церковью, а политики вместо того, чтобы пытаться рулить ею, обязаны прислушиваться к "проводникам духовности", было, по существу, заявлено об окончании кампании государственного "церковного строительства", направленного на максимальное дистанцирование Киева от Москвы.

Вероятно, к этому решению должен будет присоединиться и Виктор Ющенко, поздравивший митрополита Владимира хоть и письменно, но с особой теплотой. И это несмотря на прежние выступления президента в роли главного энтузиаста идеи церковной незалежности, облегчающей управление "религиозным ресурсом". Потому что в глазах всего православного мира "единой поместной", несомненно, остается лишь та Украинская православная церковь, которая в подавляющем большинстве своих епископов, священников и мирян вовсе и не думает рвать многовековые связи с Москвой.

Торжество Православия в Киеве состоялось вопреки воле украинской элиты

Кирилл Фролов

Несомненно, семидесятилетие митрополита Киевского и всея Украины Владимира (Сабодана) стало демонстрацией  единства Поместных Православных Церквей с канонической Украинской Православной Церковью Московского Патриархата. Весь православный мир продемонстрировал полную нелегитимность раскольнических группировок. Однако оптимистическая позиция автора «Интерфакс- религии» представляется излишне оптимистичной. Да, блицкриг с «Единой украинской поместной церковью» не удался. Но теперь власти будут реализовывать другой сценарий- предлагать УПЦ «сдать» раскольников в обмен на отделение от Московского Патриархата. Об этом свидетельствует подложное интервью митрополита Владимира журналу «Корреспондент», подлинность которого опровергнута пресс-службой УПЦ.  Там, помимо всего прочего,  митрополиту приписываются слова о том, сначала раскольники должны вернуться в Церковь, после чего будет обсужден ее канонический статус. В действительности, возвращение в Церковь отпавших от нее лиц- не повод для торга в жизненно важных вопросах. Единство и целостность РПЦ на всей ее канонической территории, включая Украину- аксиома и не предмет для дискуссий.

Проблема церковных расколов на Украине сильно преувеличена- раскольнические группировки держатся благодаря государству, и только. Как только поддержка прекратится, они исчезнут- вряд ли кто пойдет страдать за Филарета Денисенко.