Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №136(15.12.2005)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ВЕСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


К.Затулин: «Не заниматься развитием русской культуры в республиках - значит провоцировать "французские" события»

05.12.2005, «Русский курьер»

Мария Ряховская

Идея распространения русского языка не нова. Одно время поговаривали, будто первая леди страны Людмила Путина возглавит общество, которое бы занималось развитием русского языка. Помнится, перед предыдущими выборами и Нурсултан Назрабаев предлагал создать в СНГ Фонд развития русского языка. Такое впечатление, что власти это совершенно не нужно. Если это так - то зачем ты власть в России?! Налицо отсутствие у власть предержащих представления о своем подлинном национальном интересе.

Общество само могло бы выдвинуть инициативу. Но с некоторых пор у нас так принято: когда нет инициативы сверху, нет и серьезного движения снизу. Олигархи, которые раньше отстегивали деньги на благотворительность, теперь так отягощены государственным оброком, что бегут от любых проектов, если они не спускаются сверху.

Сегодня, когда миграционные процессы охватили весь мир, пренебрегать вопросами культурной адаптации новоиспеченных жителей России - значит создавать себе в будущем крупные проблемы. Мигранты - как растения. Их пересадили с одного места на другое и ждут, что они сами привьются и будут добропорядочными гражданами. Так не бывает. Нужно создать систему, которая их бы адаптировала. Эта система должна включать и курсы русского языка, и занятия по русской культуре, театр и многое другое. Она должна работать и в России, и за рубежом. Французское правительство не занималось межцивилизационными различиями - результат не замедлил явиться. В отличие от французов, мы имеем еще одну проблему, мы - разделенный народ. После распада СССР 17% русских живут за рубежом. Эта серьезнейшая проблема никем сегодня не рассматривается. У нее есть 2 способа решения: первый - репатриация, второй - поддержка очагов русской культуры за пределами России.

Клиентами русских культурных центров должны быть не только инородцы, будущие мигранты, но и русские люди. В ряде сопредельных государств сегодня растят поколение, неприязненно относящееся к России. Подобно тому, как в Оттоманской империи украинцев и немцев воспитывали фанатичными защитниками Турции, в Прибалтике и на Украине растят русских янычар. Авторы украинских школьных учебников соревнуются между собой, кто насчитает больше войн между русскими и украинцами. А голодомор 30-х годов назван сознательным геноцидом Советской России против украинского народа.

Но мы имеем и преимущества перед Францией: в отличие от нее, у нас не было заморских колоний, мы развивались за счет присоединения окраин, которые вовлекались в общероссийскую жизнь больше, чем те же французские колонии в Африке. Между нами и казахами, азербайджанцами, армянами нет такой громадной культурной пропасти, как между французами и, скажем, франкоязычными сенегальцами.

Кроме того, развитие русского языка напрямую связано с развитием русского бизнеса в странах СНГ. Мы должны предпринять все усилия, чтобы русский язык продолжал оставаться одним из общемировых языков. Сегодня идет крупнейшее за всю историю наступление на этот его статус. Наши соседи по СНГ пытаются всячески самоутвердиться за счет русского языка. По этому пути пошли Грузия, Украина, Прибалтика, ряд азиатских стран, которые замкнулись в себе, как, например, Туркменистан. Даже Казахстан с проводящим прорусскую политику Назарбаевым постепенно "отходит" от России. Раньше говорили "Средняя Азия и Казахстан", теперь стало модно другое наименование - "Центральная Азия". Казахстан хочет быть Азией. Причем то, что было Средней Азией - стало Центральной. Это свидетельствует, во-первых, об амбициях работающих там политических элит, а во-вторых, об их русскоязычности. Разница между "средней" и "центральной" Азией есть в русском языке, но далеко не всегда есть в языках азиатских народов. Быть средним - незавидная доля, быть центральным - совсем другое.

И, тем не менее, для ряда стран мы по-прежнему являемся посланниками Европы. И нам никак нельзя терять там свое влияние. Будущее пространства СНГ безусловно связано с его имперским характером, так как только в рамках империи возможно преодолеть одну из главных проблем нашего времени - чрезмерный национализм. Если Россия будет позиционировать себя как государство русских - она погибла, путь России - путь многонационального государства, путь империи. Однако такое предназначение России осуществится лишь тогда, когда ее политическая элита начнет мыслить категориями национальных интересов.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ