Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №141(01.03.2006)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
КОНФЕРЕНЦИЯ ИНСТИТУТА СТРАН СНГ «ЧЕРНОМОРСКИЙ ФЛОТ ИЛИ НАТО. К ВОПРОСУ О ВЫБОРЕ»
С ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ИНСТИТУТА СТРАН СНГ «УКРАИНА ЗА МЕСЯЦ ДО ВЫБОРОВ»
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Международная конференция в Севастополе: "Черноморский Флот или НАТО?"

25.02.06, ИА REGNUM

25 февраля в Севастополе состоялась международная конференция "Черноморский Флот или НАТО?" Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, инициатором и организатором конференции выступил Институт стран СНГ и лично его директор Константин Затулин.

В работе конференции приняли участие российские и украинские политические деятели, ученые и дипломаты, в числе которых - депутат Госдумы России Сергей Бабурин, бывший командующий Черноморским флотом России адмирал Игорь Касатонов, генеральный консул Российской Федерации в г.Симферополе Александр Николаев, российский политолог Сергей Марков, член политсовета Партии регионов Украины Иван Вернидубов, заместитель директора Центра социологических исследований "София" Владимир Лупацый, лидер Крымского молодежного общественного объединения "Прорыв" Алексей Добычин, депутат Верховного Совета Крыма Лентун Безазиев.

Лейтмотивом конференции была идея необходимости взаимного сближения России и Украины и пагубность присутствия в Крыму НАТО. Такое присутствие, говорилось на конференции, непременно приведет как к утрате содружества двух братских стран, так и к гибели суверенитета самой Украины.

В этой связи Сергей Марков отметил антинародность существующей украинской власти. А в выступлении Алексея Добычина прозвучало предложение называть все своими именами и, тогда тема конференции будет звучать конкретнее: "Воевать Украине против России или нет?", так как со вступлением в НАТО Украина будет вынуждена находиться в военном противостоянии по отношению к России.

Выражая свое мнение о работе конференции, Алексей Добычин в беседе с корреспондентом ИА REGNUM отметил неприемлемость предложений ее украинских участников. "Основная мысль киевских политологов - Россия должна продолжать давать полную преференцию и послабления Украине, чтобы та могла убедиться, что с Россией ей будет лучше", - сказал Добычин. "Я же считаю, что сейчас, наоборот, нужно показать Украине, насколько ей плохо будет без России. И не нужно России вуалировать свои стратегические и политические задачи новым качеством экономических отношений. Кто не с нами, тот пусть платит! Чтобы понять как хорошо с Россией, надо Украине дать почувствовать, как еще может быть плохо, когда ты без России. Другое дело, если бы украинское руководство было самостоятельным, но когда первые лица Украины являются американскими ставленниками, о каком экономическом послаблении может идти речь? Так что не стоит обижаться на газовые, ценовые и другие изменения. Мое мнение - пусть Россия действует в таком же духе. Что же касается присутствия в Крыму НАТО, так это ведь не Украина, а НАТО вступает в Украину, если учитывать то, что сам-то народ не хочет туда ни за какие коврижки", - заявил Алексей Добычин.

Лентун Безазиев в беседе с корреспондентом ИА REGNUM объяснил, почему в своем выступлении на конференции он предложил России больше внимания уделять крымским татарам. "Мы ведь все воспитаны на русской культуре, - сказал Безазиев. - И когда стали возвращаться в Крым, то в основной своей массе крымские татары были настроены пророссийски. Можно ведь в Москве провести, например, дни крымско- татарской культуры, пригласить татарскую интеллигенцию, присвоить лучшим из них звания заслуженных деятелей культуры. В Крыму сейчас много мечетей, а где получают обучение будущие мулы? В Турции. А ведь и в России есть масса духовных мусульманских учебных заведений. Почему же не обучать в них крымско- татарскую молодежь? А от того, чей мулла будет в крымской мечети, зависит и отношение мусульман к России'', - сказал Безазиев.

На конференции прозвучала и признательность Крымской организации .Прорыв., активисты которой, не боясь преследований, отстаивают на Украине историческую справедливость поступками, которые при существующем режиме сродни подвигам


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ