Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №141(01.03.2006)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
КОНФЕРЕНЦИЯ ИНСТИТУТА СТРАН СНГ «ЧЕРНОМОРСКИЙ ФЛОТ ИЛИ НАТО. К ВОПРОСУ О ВЫБОРЕ»
С ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ИНСТИТУТА СТРАН СНГ «УКРАИНА ЗА МЕСЯЦ ДО ВЫБОРОВ»
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


С ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ИНСТИТУТА СТРАН СНГ «УКРАИНА ЗА МЕСЯЦ ДО ВЫБОРОВ»

28.02.2006, РИА-«Новости»

Москва

Институт стран СНГ 28 февраля представил на пресс-конференции в агентстве «Новости» свои оценки предвыборной ситуации на Украине, вытекающие из только что завершенных социологических опросов населения Украины, Крыма и Севастополя. Всеукраинский социологический опрос, а также отдельный опрос населения Крыма и Севастополя проводился по заказу Украинского филиала Института стран СНГ 15-25 февраля Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), через привлеченные к проведению опросу украинские социологические службы (Киевский СОЦИС и донецкий «ДИАЦ»). Инициаторы проекта – Институт стран СНГ и ВЦИОМ – имели возможность проследить динамику изменения политической ситуации на Украине: в ноябре 2005 года, на старте избирательной кампании, они уже проводили  по аналогичной схеме и выборке первый этап своих исследований. 

Ниже мы представляем первые итоги опроса, распространенные среди участников пресс-конференции. Результаты исследования еще нуждаются в более глубоком аналитическом осмыслении. Нам показалось, что наиболее точно (хотя и не без некоторых ошибок) прозвучавшие в агентстве «Новости» предварительные выводы отражены в материале Дарины Гусевой, корреспондента сайта «Газета СНГ», которые мы предлагаем Вашему вниманию. Мы сочли необходимым также включить в эту подборку выдержки из пресс-конференции с ответами на вопросы и отклики, появившиеся в СМИ.




Результаты социологического исследования «Украина, Крым, Севастополь: социально-политическая ситуация» 15-25 февраля 2006г.

Отношение к инициативе Ющенко отменить конституционную реформу
Диаграмма 1

Собираетесь ли Вы принять участие в выборах?

Диаграмма 2

Украина в целом

За кого Вы проголосовали бы на выборах Верховной Рады?

Диаграмма 3

Возможное распределение мест в Верховной Раде с учетом бонуса от партий не прошедших 3% барьер

Диаграмма 4

Отношение к вступлению в НАТО и ОДКБ

Диаграмма 5

НАТО

ОДКБ

Отношение к вступлению в ЕС и ЕЭП

Диаграмма 6

ЕЭП

ЕС

Как Вы относитесь к введению русского языка в качестве второго государственного?

Диаграмма 7

Как Вы относитесь к введению русского языка в качестве второго государственного?
Диаграмма 8
Автономная республика Крым и Севастополь

Отношение к Черноморскому флоту РФ в Крыму и Севастополе

Диаграмма 9

Оставить после 2017 г.

Вывести ранее 2017 г.

Возможный состав ВС Крыма с учетом бонуса от партий не прошедших 3% барьер
Диаграмма 10

Возможное распределение мест в Городском Совете Севастополя с учетом бонуса от партий не прошедших 3% барьер
Диаграмма 11




Затулин представил украинский предвыборный расклад

01.03.2006 , Gazetasng.ru

Дарина Гусева

Менее чем через месяц на Украине пройдут парламентские выборы. С 15 по 25 февраля 2006 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения и Институт стран СНГ провели соцопрос с целью выяснить возможную расстановку политических сил в республике (выборка составила более 3000 респондентов). Итоги соцопроса вчера на пресс-конференции в Москве озвучили депутат Госдумы РФ, директор Института стран СНГ Константин Затулин и гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров.

Для проведения исследования с украинской стороны были привлечены два социологических центра: киевский СОЦИС и донецкий ДИАС. «Социологическое сообщество Украины, — отметил Валерий Федоров, — расколото результатами «оранжевой революции», авторитет украинской социологии упал, так как ее используют в политических целях. Чтобы подстраховаться от ангажированности, мы разделили Украину на две части: те регионы, которые традиционно тяготеют к пророссийской ориентации, изучала киевская структура «Социс», активно работающая с нынешним правительством Украины. А центральные и западные регионы, где сильны антироссийские настроения, мы поручили нашим донецким коллегам, получив таким образом достоверный портрет ситуации на Украине, свободный от любых идеологических влияний».

В ходе опроса было выяснено, что на выборы собирается пойти более 70% украинцев, причем большинство из них хорошо ориентируется в сегодняшней политической обстановке в стране. Один из наиболее обсуждаемых вопросов на Украине — это конституционная реформа. «Мы были свидетелями того, — отметил Константин Затулин, — как Верховная Рада Украины проголосовала за отставку действующего правительства Юрия Еханурова, но министр все еще находится на своем посту. Это свидетельствует о том, что вопрос конституционной реформы в стране окончательно не решен». Мнения респондентов об инициативе Виктора Ющенко отменить конституционную реформу различаются в зависимости от региональных тенденций. Так, на западе страны более 30% респондентов поддерживают отмену реформы, в центральных регионах чуть менее 25% не твердо, но выступают за отмену реформы, на юго-востоке же более 35% украинцев выступают против отмены реформы. В целом по стране около 25% опрошенных не поддерживают инициативу Ющенко, а менее 15% — поддерживают.

«Таким образом, — подчеркнул российский депутат, — Ющенко бросает тень на собственную легитимность и фактически выглядит человеком, который не собирается соблюдать политические договоренности. В целом по Украине население не поддерживает отказ от перехода от президентско-парламентской к парламентско-президентской модели построения украинского государства. Велика вероятность того, что исполнительная власть окажется в оппозиции к законодательной. Результаты подобного противостояния могут оказаться неожиданными».

Что касается возможного распределения сил в Верховной Раде, то, согласно данным соцопроса, оно является следующим: Партия регионов (Виктор Янукович) - 38,7%; блок «Наша Украина» (Ехануров) - 25,5%; «Блок Юлии Тимошенко» - 19,8%; Социалистическая партия Украины - 6,9%; Коммунистическая партия Украины - 4,7%; «Народный блок Литвина» - 4,4% (данные с учетом бонуса от партий, не прошедших 3% барьер). «Полупроходной балл» могут получить Прогрессивно-социалистическая партия Украины Натальи Витренко, политическая коалиция социал-демократической партии Украины «Не так» Леонида Кравчука и блок «Пора» Виталия Кличко. Отметим, что подобное исследование уже проводилось в ноябре. Тогда возможное распределение сил выглядело следующим образом: «Партия регионов» - 22, 4%; «Наша Украина» - 14,9%; «Блок Юлии Тимошенко» - 10%; Социалистическая партия Украины - 4, 8%, то есть наблюдается динамика роста количества избирателей всех партий (Редакция Материка : не всех, а только первых трех). Очевидно, что сегодня на Украине лидируют три политические силы: Партия регионов, «Наша Украина» и «Блок Юлии Тимошенко». Вокруг них фокусируются интересы еще не определившихся граждан, которых среди респондентов чуть более 10%.

Отдельный опрос был проведен исследователями в Крыму, в частности, Севастополе. Так, на выборах в Верховную Раду 55,14%, крымчан проголосовали бы за «Партию регионов»; за «Нашу Украину» - 3,4%; за «Блок Юлии Тимошенко» - 4,43%, Коммунистическую партию Украины - 5,4%, за Партию Натальи Витренко - 3%. Причем если бы Партия регионов не участвовала, то 8% электората перешло бы к объединению Витренко. В возможном же составе Верховного совета Крыма абсолютное большинство — 57,5% — отдано партии Виктора Януковича. Аналогичная ситуация и с предполагаемым распределением мест в городском совете Севастополя: там Партия регионов может получить 72,2% голосов.

Что касается внешнеполитических предпочтений украинских граждан, то подавляющее большинство (почти 50%) по-прежнему выступает против вступления страны в НАТО (за — 12%). При этом 33% респондентов одобряют возможность участия Украины в Организации договора по коллективной безопасности (не одобряют менее 10%). Увеличилось число тех, кто скептически относится к вступлению Украины в Евросоюз: 25% в целом по стране (при этом столько же респондентов такую возможность категорически отвергают). При этом 45% респондентов высказались за активное подключение Украины к Единому экономическому пространству. «Этот проект, — отметил Затулин, — был фактически предан забвению украинскими властями. Люди же стали понимать тезис оппозиции о том, что все в газовом конфликте могло быть иначе, если бы Украина была членом ЕЭП». Отметим, что 33% опрошенных считают, что в газовом скандале виновата украинская власть.

В ходе исследования также выяснилось мнение граждан Украины о введении русского языка в качестве второго государственного: «за» высказались около 55% респондентов, «против» — 30%. «Именно в эти дни, —подчеркнул глава Института стран СНГ, — власти Украины были уличены в различных происках против признания русского языка вторым государственным». «В частности, Ющенко утверждает, что придания русскому языку статуса государственного в автономной республике Крым — первый шаг к развалу Украины. Это свидетельствует о предвзятости и неадекватности украинской власти», - заявил Затулин.

Хотя очевидна консолидация электората вокруг трех основных политических партий, судьба парламентского большинства и формирования коалиции, по мнению депутата Затулина, остается неопределенной. «Существует несколько вариантов межпартийных коалиций, — отметил он, — например, возможно объединение Януковича и Ющенко. Как считают западные политтехнологи, такой союз будет способствовать стабильности Украины. Перед страхом роспуска и под прессингом исполнительной власти «Партия регионов» может войти в альянс с «Нашей Украиной», и возникнет на первый взгляд противоестественный союз. Затулин не исключил, что возможно и пророссийское большинство в украинском парламенте: оказавшись в Раде, «Не так» и партия Витренко могут сформировать левоцентристской блок (Редакция Материка: конечно, не сформировать, а войти в него). «Главным же и для украинских граждан, и для нас является то, будут ли положены в основу той или иной парламентской коалиции основные требования избирательной борьбы: отказ от вступления в НАТО, введение русского языка как второго государственного, увеличение прав регионов», - заявил депутат.

Хотя до выборов осталось менее месяца, возможность перегруппировки сил все еще высока: 50% респондентов допускают изменение своего мнения, а 10% опрошенных украинцев еще не определились.




Выдержки из преcc-конференции Института стран СНГ «Украина за месяц до выборов», 28 февраля 2006 г. «РИА новости»

Вопрос (Андрей Иванов, «Народное радио»):

Константин Федорович, раньше люди голосовали, - кто за Кучму, кто за компартию Украины, кто за соцпартию, - то есть за какие-то партии, с ярко выраженной, какой-то идеологией. Сейчас люди готовы голосовать либо за власть за Тимошенко и Ющенко, эти «оранжевые» блоки, либо за бывшую власть - Януковича. То есть за партию с достаточно невразумительной программой.

С другой стороны на основании Ваших опросов видно, что больше 90% избирателей готовы придти на выборы. Когда ярких партий нет - на выборы приходят, ну максимум 30%. Здесь же готовы придти больше 90%.

Не говорит ли это о том, что на Украине просто начинается какой-то хаос? Что люди уже не могут ни работать, ни жить нормально, а думают только о выборах? Как на Ваш взгляд - не воцаряется ли на Украине какая-то эстетика развала?

Ответ (Константин Затулин, директор Института стран СНГ, депутат Государственной Думы РФ):

Ну, во-первых, люди на Украине действительно думают о выборах: год «оранжевой» власти завел эту власть в тупик. Эта власть, как мне кажется, оказалась не в состоянии выполнить главную свою задачу. У власти, которая пришла в результате такого жесткого противостояния, фактического раскола Украины на две части, главной задачей, наверное, было примирить Восток и Запад Украины, постепенно адсорбировав своих политических оппонентов, перетянув их электорат на свою сторону.

Произошло нечто обратное. Власть потеряла в рейтинге и растеряла часть своих сторонников. Власть продолжила разделять Украину. При этом, когда Вы говорите о провластной коалиции, называя Тимошенко, Вы обязаны учесть, что для того, чтобы получить свои голоса она апеллирует, прежде всего к протестному электорату. То есть Тимошенко не выступает, формально по крайней мере, в роли провластной политической силы. Она претендует на роль в оппозиции и голоса оппозиции. Другое дело, что мы можем с Вами догадываться, что есть некоторые основания подозревать, что Тимошенко и Ющенко, несмотря на все личные противоречия способны объединиться перед угрозой реванша со стороны бело-голубых.

Что касается партии Януковича - Партии регионов. Вы знаете, я не могу с Вами согласиться в том, что избиратель на Украине стал безыдейным. Как раз в этом то и состоит идейность или памятливость избирателя Партии регионов, что сегодня он вспоминает и подтверждает свой выбор полуторагодичной давности. Мы помним, что после того, как Янукович провозгласил целый ряд лозунгов, которые легли на сердце и душу русскоязычного избирателя Украины, русскоязычный избиратель Украины качнулся в сторону Януковича. Это произошло на финальном отрезке избирательной кампании, когда, если можно так сказать, Янукович заговорил по-русски. Во время дебатов с Ющенко, если помните.

Партия регионов сейчас продолжает свое идейное оформление. В ее предвыборных лозунгах на сегодняшний день присутствует и требование государственности русского языка, и идея федерализации Украины и отказ от членства в НАТО - даже поддержка в этом плане чужих политических инициатив (напомню, что референдум по вопросу о членстве в НАТО был предложен Социал-демократической партией Украины (объединенной), то есть Кравчуком и Медведчуком). Несмотря на то, что это чужая политическая инициатива. Партия регионов эту инициативу поддерживает. Мы можем с Вами опять же сомневаться, в какой мере за такой короткий период партия бывших начальников превратилась в реальную оппозицию, но повторяю, на уровне своих предвыборных обещаний и, самое главное, на уровне представлений избирателя, Партия регионов сегодня является носителем всех этих идей.

И, наконец, самое главное, самое прагматическое соображение, которое нужно учитывать. В 2004 году в конце концов, после подсказки со стороны парламента, судов, избиркомов, заграницы и так далее, избиратель на Украине в третьем туре проголосовал «как надо» - за Виктора Ющенко. Прошло время, ничего не улучшилось, а только ухудшилось. На Украине цены поползли вверх, экономический рост замедлился в разы, катастрофическими или, может быть, по мнению многих, конфронтационными стали российско-украинские отношения. Избиратели, которые сделали возможной победу Ющенко, сегодня качнулись в другую сторону. Вывод избирателей понятен. Янукович и его последователи в 2004 году говорили, что в случае прихода «оранжевых» будет плохо. «Оранжевые» пришли, у них была возможность опровергнуть эту точку зрения, они ее только подтвердили. Вывод рядовых избирателей: надо голосовать за Януковича, потому что, то, что он говорил, - оправдалось. Простое обстоятельство: «оранжевая» власть показала плохие результаты.

Для того, чтобы сегодня на что-то рассчитывать, «оранжевые» вынуждены раздробиться на несколько рек и ручейков и делать вид, что к ошибкам они не имеют отношения. Чем занимается Тимошенко? Она делает вид, что к провальным результатам «оранжевой» власти она не имеет отношения. Она выступает не как власть, а как оппозиция. Если бы Тимошенко и др. этого подлога не делали, если бы, скажем, реализовался сценарий Виктора Андреевича Ющенко, который еще в середине прошлого года предлагал совместное выступление Ющенко, Литвина и Тимошенко, то, я думаю, что совокупно они никак бы не набирали тех процентов, на которые сегодня могут рассчитывать. То, что они сегодня разделились, - ну так произошло, в силу развития внутривидовой политической конкуренции, -это скорее пошло им на пользу, чем их объединение. Потому, что в случае своего объединения они совокупно получали бы гораздо меньше.

Говорю об «оранжевых» политиках как об идейно родственной силе с известным допущением. Ведь я, к примеру, считаю безыдейным не Партию регионов, а блок Юлии Тимошенко. Сама она чрезвычайно «идейна» в зависимости от того, что ей выгодно. Думаю, мы после 26 марта увидим торжество конъюнктуры в поведении Тимошенко и ее соратников. К кому они примкнут, с кем будут создавать альянсы, как они будут себя вести, - все это будет чрезвычайно завязано на их личный и групповой интерес.

Вопрос (Михаил Черенков, православный политический сайт «Правая.ru»):

Константин Федорович, вопрос такого характера. В последнее время в либерально-западнических СМИ, на ряде откровенно желтых сайтов, появились порочащие Ваше имя публикации. Связано это каким-нибудь образом непосредственно с украинскими выборами и, что этим хотят достичь?

И, если позволите, второй вопрос я хотел бы адресовать Кириллу Александровичу Фролову: как изменилось положение русского и русскоязычного населения на Украине с приходом «оранжевой» власти? Как изменилась ситуация в отношении канонической Украинской православной церкви Московского Патриарха? Спасибо.

Ответ (Константин Затулин, директор Института стран СНГ, депутат Государственной Думы РФ):

Ну, второй вопрос, конечно, гораздо более содержательный характер носит, чем первый.

Поскольку он задан, хочу ответить, что мне уже не привыкать, что с момента, как создан Институт стран СНГ - это вызывает самые горячие чувства в самих разных странах СНГ, да и в России тоже. Если Вы не хотите разбираться в ситуации, не готовы к этому или же прямо заинтересованы в обратном, - довольно тяжело навязать Вам объективное представление о происходящем. А ведь мы такой Кассандрой и являемся. Десять лет назад, в 1996 году мы создали этот институт, который до сего дня не получил ни одной копейки от государства. Несмотря на то, что я, вроде бы, как депутат Государственной Думы участвую в дележе государственных средств при формировании бюджета, Института стран СНГ, который я возглавляю, никогда и ничего от Федерального правительства не получал. Зато мы полностью самостоятельны в своих оценках и сообразуемся в них со своим представлением о пользе для России и ее интересов. Это не нравится властям Украины и их нынешним или вчерашним друзьям в России.

В течение одной недели, с интервалом в один день, сначала на Украине, а затем и в России, - в общей сложности, на семи сайтах, если не больше, - появился один и тот же многостраничный материал некоего «Ивана Вернигоры» (литературного негра, укрывшегося под этим дивным казацким псевдонимом, мы знаем. В усах и шароварах он никогда не ходил).

В труде «Ивана Вернигоры» вываливается куча всего самого дурного про институт и меня лично, главным образом для доказательства того, что Институт стран СНГ сводится к одному человеку, а все же остальные в нем либо призраки, либо охранники, либо сумасшедшие. Мы вчетвером здесь представляем программу украинских исследований нашего Института, это только часть команды, работающей сегодня у нас на этом направлении. Сами можете убедиться, что не один я в поле воин.

Заказчиков этого опуса вполне характеризует болезненный интерес к моей личной жизни. Оказывается, я был замечен на отдыхе в Арабских Эмиратах с двумя молодыми девицами. Это правда, сознаюсь, хотя только наполовину: дочь, конечно, молодая девица, а вот жена, увы, не проходит по этой номинации. Хотя просила меня кланяться автору за комплимент.

Просто пользуясь присутствием средств массовой информации, хотел бы по-дружески привлечь внимание Александра Евгеньевича Лебедева, бывшего, а может быть и нынешнего банкира, а также депутата Государственной Думы, что после проигранной драки у Соловьева на канале НТВ, как и после его проигрыша на выборах Мэра Москвы, неприлично махать кулаками. Совершенно зря он тратит деньги на размещение этой чепухи — взаимной любви у «оранжевых» это ему все равно не принесет. Я когда-то советовал другому олигарху, Гусинскому - это было еще в 93 году, -«сидя в стеклянном доме, не надо разбрасываться камнями». Александр Евгеньевич сидит в очень стеклянном доме, под названием «Национальный резервный банк». Я бы очень не хотел, чтобы он неправильно понял мой добрый совет. Пожалуйста.

Ответ (Кирилл Фролов, заведующий отделом Украины и Крыма Института стран СНГ):

На самом деле ситуация с правами и свободами русскоязычного большинства граждан Украины, - я подчеркиваю, что большинство людей, которые проживают на Украине, пользуются и желают пользоваться русским языком, - вызывает очень серьезные опасения после «оранжевой революции». Проиллюстрирую это на фоне последних заявлений Виктора Ющенко в Ивано-Франковске - о том, что на Украине нет проблем с русским языком. Простите, даже по данным наших опросов более 60% граждан Украины желают государственного статуса русского языка. Этот язык, который является на Украине не только языком русских и русскоязычных -это язык автохтонный, корневой, национальный, потому, что в создании русского литературного языка украинцы принимали паритетное с русскими участие. Первые словари русского языка появились в 17 веке в Киеве и во Львове - это свой язык для Украины, свой язык, коренной язык и он лишен какого бы то ни было государственного статуса. Мало того, все заявления, все попытки добиться реализации прав и свобод русскоязычного большинства натыкаются на предупреждение прокуроров, расценивается, чуть ли не как угроза украинской государственности, о чем говорил Константин Федорович.

Заявление президента Ющенко, о том, что с русским языком нет проблем - это просто из оперы: «нет языка - нет проблемы».

Напомним, что в большинстве демократичных правовых государств Европы существует официальное дву- и даже, триязычее. В Финляндии, где шведов менее 10%, швецкий язык является государственным языком, В Бельгии, где существует федеративное многообщинное государство, как государственные функционируют французский и фламандский языки. И это норма. Заявление Президента Украины ведет к обратному эффеку: естественно, те силы, которые выступают за государственный статус русского языка - это Партия регионов, прогрессивные социалисты и др., -они, таким образом, наберут только больше голосов.

Что касается вопроса о свободе совести, здесь тоже ситуация очень напряженная. Президент Ющенко утверждает о намерении создать Единую поместную церковь. Я считаю, что это, что ликвидация русского языка фактически его вытеснение из сфер государственной, попытка вытеснить из всех сфер жизни общества и государства на Украине, вступление Украины в НАТО и создание единой поместной церкви, то есть откол Украинской православной церкви от Московского Патриархата, искусственный, насильственный откол - это звенья одной цепи, это три ключевые пункта, необходимые для создания на Украине антироссийского государства. Сейчас Ющенко создал национальный совет по культуре и духовности, с целью создания этого псевдорелигиозного гибрида, который возглавил такой профессиональный борец с русским языком и русской культурой, как Николай Жулинский. Методы которыми будут создают поместную церковь и вытесняют русский язык, очень далеки от демократии. Об этом свидетельствуют те захваты православных храмов, которые до сих пор происходят на Западной Украине (последний был в селе Вычелеховка Черновицкой области в январе 2006 года) - это настоящая гуманитарная катастрофа. Процесс создания из Украины антироссийского государства означает отказ от демократии, означает создание на Украине националистического авторитарного режима и те люди в Европе, которые так безоглядно поддерживают Ющенко, должны об этом задуматься. Спасибо.




ВЦИОМ: Партия регионов Украины лидирует в предвыборной гонке

28.02.06, ИА REGNUM

Сегодня, 28 февраля, в Москве прошла пресс-конференция, на которой депутат Государственной думы РФ директор Института стран СНГКонстантин Затулин огласил данные социологического опроса на Украине, организованного украинским филиалом Института стран СНГ и ВЦИОМ.

По словам Затулина, если бы выборы состоялись сегодня, то Партия регионов Виктора Януковича получила бы 27,1 % голосов, блок "Наша Украина" Ющенко -Еханурова - 17,9 %, Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) - 13,9%, Коммунистическая партия (КПУ) Симоненко - 3,3%, Социалистическая партия (СПУ) Мороза - 4,8 %, Блок Литвина - 2,8%.

"Полупроходными", то есть теоретически способными набрать за оставшийся до выборов месяц необходимые для прохождения в Раду 3% Затулин назвал Прогрессивную социалистическую партию Витренко (1,9%), "Не так!" Кравчука и "Пору-ПРП" Кличко.

Таким образом, возможное распределение мандатов в Раде с учетом бонуса от партий, не прошедших барьер, будет следующим:

Партия регионов - 38,7%;

"Наша Украина" - 25,5%;

БЮТ - 19,8%;

СПУ - 6,9%;

КПУ - 4,7%;

"Народный блок Литвина" - 4,4%;

Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, опрос проводился 15-25 февраля 2006 года поквартирным методом, было опрошено 3003 респондента, непосредственными исполнителями опроса были украинские организации "Социс" и ДИАЦ.




Константин Затулин: Американцы склоняют Ющенко и Януковича к союзу

28.02.06, ИА REGNUM

Директор Института стран СНГКонстантин Затулин не исключает создания союза между Партией регионов Украины Виктора Януковича и "Нашей Украиной" Виктора Ющенко . Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM, Затулин заявил сегодня, 28 февраля, на пресс-конференции в Москве.

По словам Затулина, к объединению политиков склоняют американские политтехнологи, работающие как в штабе Ющенко, так и в штабе Януковича. Подобный альянс, по мнению авторов идеи, позволит говорить обеим сторонам о стремлении к стабильности на Украине. Также, по мнению Затулина, Януковича могут принудить к союзу под угрозой роспуска Рады.




Около трети украинцев готовы отдать свои голоса за партию Януковича

28.02.06, РИА Новости

Партия регионов Украины, которую возглавляет экс-премьер Виктор Янукович, продолжает лидировать в социологическом рейтинге в преддверии парламентских выборов в стране. Таковы данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения и филиалом Института стран СНГ в Киеве.

Как сообщил на пресс-конференции во вторник в РИА Новости депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин, за Партию регионов готовы проголосовать 27,1% респондентов.

Второе место, по данным исследования, занимает блок "Наша Украина", в пользу которого высказываются 17,9% опрошенных. За блок Юлии Тимошенко готовы отдать свои голоса 13,9% граждан, за Компартию Украины - 3,3%, Социалистическую партию - 4,8%, "Народную партию Литвина" - 2,8% респондентов.

По словам Затулина, с учетом этих цифр, Партия регионов способна получить в Верховной Раде 39% мандатов, блок "Наша Украина" - 25%, блок Юлии Тимошенко - 19,8%, Компатия - 4,7%, Социалистическая партия - 6,9%, "Народная партия Литвина" - 4,4% мандатов.

"Судьба парламентского большинства и формирования коалиции остается неопределенной", - отметил парламентарий. Он указал, что в настоящее время существует несколько вариантов коалиций, в том числе и коалиция Ющенко и Януковича. "В этом случае возникнет на первый взгляд противоестественный союз оппозиции и власти", - заметил директор Института стран СНГ. Однако существует и другой вариант формирования коалиции, в частности, на основе пророссийских партий, если они преодолеют 3% барьер - блока Натальи Витренко "Народная оппозиция" и блока "Не так" во главе с первым президентом Украины Леонидом Кравчуком.

"В этом случае возможно формирование левоцентристского блока. Но тогда блок "Наша Украина" окажется за бортом, и может возникнуть противостояние исполнительной и законодательной властей", - отметил парламентарий.




В преддверии парламентских выборов на Украине идет перетягивание каната между Ющенко и Тимошенко, считает  директор Института стран СНГ

  28.02.06,  ИТАР-ТАСС.

Если бы парламентские выборы на Украине состоялись сегодня, больше всего мест  получила бы партия Виктора Януковича. Об этом рассказал сегодня на пресс- онференции в Москве депутат Государственной думы РФ, директор Института стран СНГ Константин Затулин, основываясь на данных последнего соцопроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения /ВЦИОМ/.

"Партия регионов" /партия Януковича/ получила бы 27,1% голосов, пропрезидентский блок "Наша Украина" - 17,9 %, блок Юлии Тимошенко - 13,9 %, Коммунистическая партия - 3,3 %, блок Александра Мороза - 4,8 %, блок Владимира Литвина - 2,8 %.

Социологи также отмечают, что с учетом бонуса от партий, не преодолевших предусмотренный законом трехпроцентный барьер, места в Верховной Раде могут распределиться следующим образом: партия Виктора Януковича - почти 40 мандатов, блок "Наша Украина" - 25 мест, блок Юлии Тимошенко - около 20, по 5-7 мест - другие блоки и партии.

Комментируя эти данные, Затулин сказал, что  интрига, которая присутствует сегодня на Украине - это "перетягивание каната между бывшими союзниками по оранжевой революции - Виктором Ющенко и Юлием Тимошенко". В то же время он считает, что "существует несколько вариантов межпарламентских коалиций, возможны и самые неожиданные - это объединение Ющенко и Януковича".

ВЦИОМ проводил опрос с 15 по 25 февраля. Было опрошено три тысячи респондентов по всей Украине в возрасте старше 18 лет.




Малые левые и центристские партии могут решить судьбу коалиции на Украине после парламентских выборов, считает депутат Госдумы

28.02.06, РИА "Новости".

Малые левые и центристские партии могут решить судьбу будущей коалиции на Украине после парламентских выборов 26 марта, считает депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

"Судьбу будущей коалиции на Украине могут решить малые левые и центристские партии, которые войдут в Верховную Раду", - сказал он во вторник на пресс-конференции в РИА Новости, комментируя то обстоятельство, что ни одна партия по результатам выборов не сможет набрать большинства голосов, необходимого для формирования правительства.

По словам парламентария, Партия регионов Виктора Януковича и даже возможная коалиция блока "Наша Украина" Виктора Ющенко и блока Юлии Тимошенко, по данным последних социологических опросов, примерно уравновешивают друг друга.

Затулин отметил, что пока не ясно, как будет складываться коалиция. Однако

уже сейчас существует несколько возможных вариантов, вплоть до создания союза Партии регионов и "Наша Украина".

"Сегодня эти партии диаметрально противоположны, но не исключено создание

и такого противоестественного союза", - сказал директор Института стран СНГ




Константин Затулин: Президент Украины лично призывал крымчан отказаться от референдума о статусе русского языка

28.02.06, ИА Regnum

Депутат Государственной думы РФ, директор Института стран СНГКонстантин Затулин на пресс-конференции в Москве сегодня, 28 февраля, сообщил, что президент Украины Виктор Ющенко лично звонил депутатам Верховного совета Крыма и просил их не инициировать проведение в республике референдума о статусе русского языка.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, это решение было принято Верховным советом Крыма 22 февраля, референдум должен состояться 26 марта в день выборов в Верховную раду Украины и Верховный совет Крыма.

По словам Затулина, Ющенко говорил депутатам, что "признание русского языка вторым государственным в Крыму - это первый шаг к развалу Украины". "Оранжевые" власти сделают все, чтобы не допустить проведения референдума, полагает Затулин. Протест на решение депутатов уже внес прокурор Крыма Виктор Шемчук, возможно, в ближайшее время сам Ющенко запретит референдум, заявил директор Института стран СНГ.




Константин Затулин: Крымский "Союз" связан с криминалом

28.02.06, ИА Regnum

Депутат Государственной думы РФ директор Института стран СНГ Константин Затулин на пресс-конференции в Москве 28 февраля подверг резкой критике крымскую партию "Союз", передает корреспондент ИА REGNUM.

"Есть такие партии, которые на время выборов достают пророссийские лозунги, а после дня голосования сворачивают их и убирают в чулан. "Союз" - одна из таких партий. Кроме того, насколько мне известно, они связаны с местным криминалитетом, - заявил Затулин. - К сожалению, простые крымчане не искушены в политтехнологиях, поэтому они голосуют за модное название".

По данным опроса, проведенного украинским филиалом Института стран СНГ и ВЦИОМ 15-25 февраля в Крыму, "Союз" может рассчитывать на 14% мандатов в будущем Верховном совете автономии . 24 февраля прокуратура Крыма возбудила уголовное дело против 12-го номера в списке "Союза" Николая Котляревского по обвинению в грабеже.




Константин Затулин: "Да, я летал с девицами в Эмираты"

Депутат Государственной думы РФ, директор Института стран СНГКонстантин Затулин на пресс-конференции в Москве сегодня, 28 февраля, прокомментировал журналистам направленные против него статьи, появившиеся на позапрошлой неделе на ряде интернет-ресурсов. "В этих статьях мой институт пытаются представить "театром одного актера". Это не так - поэтому я специально привел с собой наших сотрудников" (на пресс-конференции, помимо Затулина, присутствовало 3 сотрудника Института стран СНГ - прим. ИА REGNUM). Мы существуем без дотаций из госбюджета", - заявил он.

"Что же касается обвинений в том, что я летал с двумя молодыми девицами в Эмираты, то это правда. Я в первый раз в жизни полетел отдохнуть в Эмираты, по-моему, многие россияне отдыхают в этой стране. Одна из "девиц" - это моя дочь. А вторая очень обрадовалась тому, что ее приняли за "девицу", потому что это моя жена".

Заказчиком публикаций Затулин считает депутата Госдумы, владельца Национального резервного банка Александра Лебедева. "Александру Евгеньевичу я в присутствии прессы хотел бы напомнить, что после драки на НТВ (в программе «К барьеру»)  кулаками не машут. Пусть лучше тратит деньги своих вкладчиков на что-нибудь другое. Я уже как-то говорил другому олигарху, Владимиру Гусинскому, что не стоит кидаться камнями, сидя в стеклянном доме. Он не послушал. НРБ - это такой же стеклянный дом", - сказал Затулин.




За Партию регионов Украины готовы проголосовать 27,1% избирателей

28.02.06, «Росбалт»

 Партия регионов Украины (лидер — Виктор Янукович) пользуется поддержкой 27,1% избирателей, значительно опережая основных политических конкурентов. Как сообщил на своей пресс-конференции, представляя данные социологического опроса, директор Института стран СНГ Константин Затулин, за блок «Наша Украина» (президент Виктор Ющенко — премьер-министр Юрий Ехануров) готовы проголосовать 17,9% граждан Украины.

Блоку Юлии Тимошенко намерены отдать свои голоса 13,9% избирателей, Социалистической партии Александра Мороза — 4,8%, Коммунистической партии Петра Симоненко — 3,3%, Блоку Литвина — 2,8%. В украинский парламент, выборы в который назначены на 26 марта, также способны пройти Прогрессивная социалистическая партия Натальи Витренко (1,9%), блок «Не так!» Леонида Кравчука и националистический блок «Пора-ПРП».

Украинский филиал Института стран СНГ и ВЦИОМ опросил 15-25 февраля 3003 респондента.




Партия Януковича может получить около трети голосов избирателей

28.02.2006, Взгляд

Партия регионов Украины, которую возглавляет экс-премьер Виктор Янукович, продолжает лидировать в социологическом рейтинге в преддверии парламентских выборов в стране.

Как сообщает РИА «Новости», таковы данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения и филиалом Института стран СНГ в Киеве.

Как сообщил на пресс-конференции во вторник в РИА Новости депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин, за Партию регионов готовы проголосовать 27,1% респондентов.

Второе место, по данным исследования, занимает блок «Наша Украина», в пользу которого высказываются 17,9% опрошенных. За блок Юлии Тимошенко готовы отдать свои голоса 13,9% граждан, за Компартию Украины - 3,3%, Социалистическую партию - 4,8%, «Народную партию Литвина» - 2,8% респондентов.

По словам Затулина, с учетом этих цифр, Партия регионов способна получить в Верховной Раде 39% мандатов, блок «Наша Украина» - 25%, блок Юлии Тимошенко - 19,8%, Компартия - 4,7%, Социалистическая партия - 6,9%, «Народная партия Литвина» - 4,4% мандатов.

«Судьба парламентского большинства и формирования коалиции остается неопределенной», - отметил парламентарий. Он указал, что в настоящее время существует несколько вариантов коалиций, в том числе и коалиция Ющенко и Януковича. «В этом случае возникнет на первый взгляд противоестественный союз оппозиции и власти», - заметил директор Института стран СНГ. Однако существует и другой вариант формирования коалиции Партии регионов, в частности, вместе с компартией, рядом других партий, если они преодолеют 3% барьер - блоком Натальи Витренко «Народная оппозиция» и блоком «Не так» во главе с первым президентом Украины Леонидом Кравчуком.

«В этом случае возможно формирование левоцентристского блока. Но тогда блок «Наша Украина» окажется за бортом, и может возникнуть противостояние исполнительной и законодательной властей», - отметил парламентарий.




Константин Затулин: Украинское правительство сформируют «малые партии»

28.02.2006, АНН

Формирование будущего правительства Украины зависит не от крупных фракций, а от партий, которые преодолеют трехпроцентный барьер на выборах, считает директор Института стран СНГ Константин Затулин.

Депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин во вторник на пресс-конференции сказал, что сейчас украинский электорат в основном консолидируется вокруг трех партий и блоков: Партии регионов Виктора Януковича, блока «Наша Украина» Еханурова и блока Юлии Тимошенко.

В то же время Константин Затулин отметил, что эти партии не смогут образовать парламентское большинство и его судьба остается неопределенной. По словам депутата, судьбу парламентского большинства, а соответственно и будущего правительства, будут решать партии и блоки, которые преодолеют трехпроцентный барьер. По данным социологического опроса, который с 15 по 25 февраля провел на Украине ВЦИОМ, за Партию регионов готовы проголосовать 27,1% респондентов. На втором месте - блок «Наша Украина» (17,9%), на третьем - блок Юлии Тимошенко (13,9%), затем следует Компартия Украины (3,3%), Социалистическая партия (4,8%), «Народная партия Литвина» (2,8%). В ходе исследования было опрошено три тысячи человек.

Как сказал Константин Затулин, если ориентироваться на эти данные, Партия регионов сможет получить в Верховной Раде 38,7% мандатов, блок «Наша Украина» - 25,5%, блок Юлии Тимошенко - 19,8%, Компартия - 4,7%, Социалистическая партия - 6,9%, «Народная партия Литвина» - 4,4% мандатов.

Депутат Госдумы отметил, что в настоящее время существует четыре-пять вариантов коалиций, в том числе даже коалиция Виктора Ющенко и Виктора Януковича. «В конечном счете, их реальность будет зависеть от конечных результатов выборов в украинский парламент, - считает Константин Затулин. – Коалиция в Верховной Раде будет зависеть от присутствия или отсутствия в ней таких блоков, как «Народная оппозиция» Натальи Витренко или «Не так» Леонидам Кравчука, «Гражданского блока ПОРА-ПРП» и других. На сегодняшний день все эти силы относятся к полупроходным. Эти блоки и партии борются за преодоление трехпроцентного барьера. Будут они присутствовать в парламенте или нет, остается вопросом. Этот месяц должен дать на него ответ».

Константин Затулин предупредил, что фальсификации на выборах возможны как раз с голосами партий и блоков, которые будут преодолевать трехпроцентный барьер. По его словам, в первую очередь этим сможет воспользоваться нынешняя власть, которая, используя административный ресурс, будет манипулировать партиями и блоками, не проходящими избирательный барьер, для своей выгоды. «Я думаю, что это прекрасно понимают в обоих лагерях: и в лагере оппозиции, и в лагере власти, - подчеркнул депутат Госдумы. - Я бы обратил внимание тех, кто будет наблюдать за выборами, что фальсификации на выборах на Украине возможны именно в отношении «малых партий». Именно их отсутствие в политическом спектре позволит создать или не создать ту или иную коалицию».




Константин Затулин: Украинские политики разыгрывают «российскую» карту

28.02.2006 , АНН

Все основные события избирательной кампании на Украине происходят вокруг российско-украинских отношений, заявил депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

Затулин отметил, что все политические партии и блоки в борьбе за мандаты используют «российскую» карту в своих целях. По словам Константина Затулина, если раньше власть пыталась представить Россию как врага номер один, то теперь делает это осторожно, так как, согласно недавним социологическим исследованиям, население Украины относится к этому отрицательно.

Например, в «газовом» конфликте, по данным ВЦИОМа, большинство граждан Украины обвинили свое правительство, а не Россию. То же самое произошло и в отношении Черноморского флота - большинство жителей Украины высказалось против вывода флота из Крыма. Изменились настроения украинцев и относительно вступления страны в ЕС и НАТО. Теперь большинство к этому относится отрицательно. Увеличилось число людей, которые хотят, чтобы Украина вступила в ОДКБ и ЕЭП. «Все это сказывается на курсе, проводимом Виктором Ющенко», - отметил Константин Затулин.

В то же время депутат Госдумы предостерег избирателей, которые будут голосовать за те или иные партии и блоки, разыгрывающих «российскую» карту. Как он сказал, не факт, что эти политические силы выполнят свои обещания перед избирателями. По его словам, для них сейчас главное - завоевать голоса электората. Однако Константин Затулин отметил, что сейчас идет «игра с некоторым пророссийким фактором накануне выборов, которая совершенно обязательно продолжится в деятельности этих политических партий и фракций после выборов 26 марта».

Константин Затулин дал оценку результатам социологического опроса, согласно которому партии и блоки, выступающие за нынешнюю власть, занимают не ведущие позиции в рейтинге. По его мнению, нынешняя власть, не выполнила обещаний перед избирателями, которые давала в 2004 году, а положение на Украине к 2006 году ухудшилось: выросли цены, подорожали продукты. Кроме того, в лагере власти до сих пор сейчас идет борьба между Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко. Тем не менее, Константин Затулин отметил, что власть поступила правильно, раздробив свои партии, пытаясь при этом набрать большинство голосов.




Константин Затулин: Команда Ющенко поставила крест на партнерстве с Россией

28.02.2006 АНН

Нынешняя команда президента Украины Виктора Ющенко поставила крест на партнерских отношениях с Россией, заявил депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

 «Партнерских отношений при нынешней власти на Украине не сложилось, хотя это и записано в действующем договоре между нашими странами, - сказал Константин Затулин корреспонденту Агентства национальных новостей. - Они должны были бы сложиться, но этого, увы, не произошло. С приходом «оранжевой» команды к власти на Украине на партнерских отношениях был поставлен крест по сути, но не по форме». Депутат Госдумы отметил, что Россия в связи с этим имеет право продавать на Украину газ по коммерческим ценам.

 «Если нет особых отношений, то нет и особых цен, - подчеркнул Константин Затулин. - Это, по-моему, совершенно очевидно. Можно предаваться рассуждениям по поводу газовых цен, чего там больше - политики или экономики. Лично мне эти рассуждения никогда не казались серьезными. Ясно, что в случае с Белоруссией у нас есть особые отношения. С Белоруссией мы состоим в Союзном государстве. России хочется, чтобы Союзное государство развивалось. В силу этого Россия сегодня придерживается известных цен на поставку газа в Белоруссию, поставляя его туда практически по внутренним ценам».

Депутат Госдумы считает, что если бы сегодня кто-то вздумал бы провести референдум и задать гражданам России вопрос: «Вы за повышение цен на газ для Украины? Вы за повышение цен на газ для Белоруссии?», то большинство россиян дали бы такие ответы: «за» - чтобы повысить цены на газ Украине и «нет» - чтобы повысить цены на газ Белоруссии.




К. Затулин: "Выборы на Украине будут богатыми на сюрпризы"

28.02.06, ТВ Центр

К. ЗАТУЛИН: "ВЫБОРЫ НА УКРАИНЕ БУДУТ БОГАТЫМИ НА СЮРПРИЗЫ""Богатыми на сюрпризы" станут намеченные на конец марта выборы в Верховную раду Украины. В этом уверены эксперты Института стран СНГ. Они проанализировали расклад политических сил в "оранжевой республике" и выделили лидеров предвыборного марафона.

Социологи уверяют, что пока "Партия регионов" экс-премьера Виктора Януковича реально претендует на 40-к процентов мест в украинском парламенте, четверть депутатских мандатов мог бы получить блок "Наша Украина", а пятую часть - "Блок Юлии Тимошенко". При этом, по данным социологического исследования ВЦИОМ и Института стран СНГ, половина избирателей Украины пока не имеет чётких политических предпочтений. Так что после 26-го марта парламентская палитра может быть весьма пёстрой.

Константин Затулин, директор Института стран СНГ: "Существует, по нашим прогнозам, несколько вариантов межпартийных коалиций. В том числе - и самые экзотические. Например, коалиция "Партии регионов" с "Нашей Украиной", то есть - Януковича и Ющенко. Я думаю, что именно на эту идею сегодня работают многие западные политконсультанты, американские политтехнологи, которые работают во всех штабах предвыборных".




Константин Затулин, директор института стран СНГ: “Может быть, исполнительная власть на Украине после выборов станет оппозиционной”

01.03.2006, Московский Комсомолец

За месяц до парламентских выборов в Верховную раду Институт стран СНГ совместно с ВЦИОМ обнародовали данные социологического исследования, показывающие, как изменилась политическая ситуация на Украине с момента “оранжевой революции”. Так, за Партию регионов (Янукович) сегодня готовы проголосовать 38,7% избирателей, тогда как за блок “Наша Украина” (Ехануров) — 25,5%. Почетное третье место принадлежит г-же Тимошенко, у блока которой всего 19,8%. Замыкают пятерку лидеров Социальная партия (Мороз) и Компартия Украины (Симоненко), получившие соответственно 6,9 и 4,7% голосов избирателей.




Приближаются выборы в парламент Украины

01.03.06, Народное радио

Андрей Иванов

Выборы в Парламент Украины – очередной переломный момент в истории страны. По конституционной реформе, правительство будет формироваться парламентским большинством. Основная интрига – за кем оно будет: за силами, пришедшими к власти в 2004 году, или за теми, кто власть тогда потерял и сейчас намерен взять реванш. Самое опасное, что тот раскол общества, который был год назад, сохраняется и сегодня. Говорит директор Института стран СНГ Константин Затулин:

«Люди на Украине думают о выборах. Год «оранжевой власти» завел эту власть в тупик. Власть эта, как мне кажется, оказалась не в состоянии выполнить главное свое задание. У всякой власти, которая пришла на выборы в результате такого жесткого противостояния, фактического раскола Украины на две части, главной, наверное, задачей было примирение двух этих частей Украины и постепенное адсорбирование своих политических оппонентов, постепенное перетягивание их электората на свою сторону. Произошло нечто иное. Власть существенно потеряла в рейтинге по сравнению с выборами 2004 года».

Острота раскола между Западом и Востоком Украины чувствуется в двух моментах: лидирующие по опросам партии не имеют сколь вразумительно ясной идеологии, в отличие от партий, популярных еще лет пять назад и теперь с трудом преодолевающих трехпроцентный барьер. И в то же время на выборы решило идти не тридцать, как обычно бывает в таких ситуациях, а девяносто процентов избирателей.




Януковича и Ющенко заставляют помириться

Герман ПРОНИН, 01 марта, 06:37

Будущее Верховной рады, ее отношений с исполнительной властью и собственно перспективы парламентского большинства пока выглядят неясными. Это подтвердил опрос, проведенный на днях Всероссийским центром исследования общественного мнения (ВЦИОМ) совместно с Институтом стран СНГ. Было опрошено более 3 тыс. граждан Украины на западе, востоке и в центральных областях страны. За месяц до выборов в числе бесспорных лидеров продолжает оставаться Партия регионов, которую возглавляет экс-премьер Виктор Янукович: ее рейтинг за последнее время вырос на четверть, а пропрезидентской "Нашей Украины" – всего на 3%. По данным опроса, за Партию регионов сегодня готовы проголосовать 27,1% респондентов, за "Нашу Украину" – 17,9%, за БЮТ – 13,9% опрошенных. У коммунистов и Социалистической партии 3,3% и 4,8% голосов соответственно; в арьергарде же находятся блок Литвина с 2,8% и блок Натальи Витренко, имеющий пока 1,9%.

С учетом этих данных прогнозируется расклад сил в будущем парламенте. Наиболее прочные позиции у ПР – 39-40% мандатов; сторонники Виктора с 25% все-таки опередят в дележе депутатских кресел представителей Блока Юлии Тимошенко (19,8%). Коммунисты вправе рассчитывать на 4,7% мест в Раде, "Народная партия" Литвина – на 4,4% мандатов.

Однако планирование количества мандатов не дает полной ясности того, как будет формироваться парламентское большинство. Специалисты Института стран СНГ говорят о нескольких вариантах коалиций. В частности, и о возможности коалиции Ющенко–Янукович. Как считает директор института Константин Затулин, именно к такому объединению склоняют украинских политиков американские политтехнологи, работающие в штабах Ющенко и Януковича. Подобная коалиция стала бы спасением для Ющенко, который постарается принудить своего непримиримого соперника к альянсу, пригрозив роспуском Рады. В случае согласия лидер Партии регионов получит дивиденды как один из тех, кто предотвратил разруху и хаос в стране. Правда, тогда Януковичу придется "отнести в чулан" лозунги, которые в Киеве называют пророссийскими и которые дали такой прирост рейтинга, а именно – требование придания государственного статуса русскому языку, федерализации страны, а также отказ от вступления в НАТО.

Сейчас идет консолидация электората вокруг трех ключевых фигур на политической арене Украины: Януковича, Ющенко и Тимошенко. Однако многие избиратели еще не определились с окончательным выбором. По сведениям ВЦИОМ, в восточных и западных областях около 48% избирателей не исключают смены своей позиции и голосования за другую партию, а в Киеве и центральных областях страны этот показатель уже доходит до 59%. "Различия огромны, что напрямую подтверждает очевидную вещь: Украина превратилась в раздираемую противоречиями страну", – считает генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров. О расколе и политической неопределенности все больше говорят и в Киеве. Судя по опросам, большинство граждан не поддерживает попытку Виктора Ющенко отменить политреформу. "По сути, он бросает тень на собственную легитимность и показывает себя как человек, не соблюдающий политические договоренности, – считает Константин Затулин. – Ющенко хочет сделать реформу предметом дискуссии в обществе. После 26 марта нельзя исключать и радикальный сценарий, когда исполнительная власть перейдет в оппозицию законодательной. Тогда на Украине может повториться российский сценарий 1993 года".

Как утверждают эксперты, одну из ключевых ролей в выборе не определившейся части электората сыграют тезисы внешнеполитической ориентации Украины. Большая часть избирателей выступает против членства в НАТО и за вступление в ОДКБ, в чем видит гарантии безопасности страны. При всей полярности мнений востока и запада число сторонников вхождения Украины в ЕЭП и создания экономического союза с Россией больше и продолжает расти, и расколовшимся "оранжевым" придется учитывать этот фактор.




По российским соцопросам "Наша Україна", БЮТ и СПУ вместе набирают свыше 50%

02.03. 2006, Корреспондент.net

За месяц до парламентских выборов в Верховную раду "Институт стран СНГ" совместно с ВЦИОМ обнародовали данные социологического исследования, показывающие, как изменилась политическая ситуация в Украине.

Как отмечает российская газета "Московский комсомолец", согласно исследованию, проведенному этими организациями, за Партию регионов (Янукович) сегодня готовы проголосовать 38,7% избирателей, тогда как за блок "Наша Украина" (Ехануров) - 25,5%. Почетное третье место принадлежит Юлии Тимошенко, у блока которой всего 19,8%. Замыкают пятерку лидеров Социалистическая партия (Мороз) и Компартия Украины (Симоненко), получившие соответственно 6,9 и 4,7% голосов избирателей.

"Может быть, исполнительная власть на Украине после выборов станет оппозиционной", - цитирует "МК" слова Константина Затулина.

В Киеве "Институт стран СНГ" известен тем, что Кириллу Фролову, одному из работников организации, СБУ запретила въезд в Украину за разжигание вражды. Также и директор этого заведения, Константин Затулин, как сообщали СМИ, в свое время был персоной нон грата в Украине. В свою очередь Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) является одной из крупнейших социологических служб в России.

Напомним, что накануне президентских выборов 2004 года в Украине появился целый ряд российских организаций, проводивших социологические исследования в Украине пользу одного из кандидатов. Тогда украинские социологи призывали доверять лишь известным украинским социологическим центрам.



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ