Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №145(01.05.2006)
<< Список номеров
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


«Оранжевое правосудие» помогло Ющенко обокрасть свой народ

27.04.2006. Km.ru

Факты: Говоря о своих следующих действиях после отказа Высшего арбитражного суда признать результаты выборов в Верховную Раду недействительными, лидер бока «Народная оппозиция» Наталья Витренко ответила так: "Это будет наше обращение в Европейский суд". В свою очередь другой представитель "Народной оппозиции" Юрий Кармазин, комментируя решение суда, сказал, что ему "стыдно за этих судей". Он подчеркнул, что его блок "не признает ни это решение, ни этот суд, ни эту власть".

Как стало известно во вторник вечером, Высший административный суд Украины отклонил объединенный иск украинской оппозиции к Центризбиркому о признании неправомерными действий ЦИК по установлению результатов парламентских выборов. По мнению судей, в действиях ЦИК факты нарушения избирательного законодательства, а также прямая фальсификация результатов выборов не обнаружены. В частности, указывается, что цифры, представленные в протоколах ЦИК, полностью соответствуют данным, поступившим из территориальных избирательных комиссий.  Напомним, оппозиционному блоку Натальи Витренко не хватило всего 0,07%, для того, чтобы преодолеть 3% барьер и попасть в Раду. Принятое судом решение позволяет опубликовать и, тем самым, узаконить результаты выборов, согласно которым в Верховную Раду прошли пять политических объединений - Партия регионов (лидер Виктор Янукович), Блок Юлии Тимошенко, "Наша Украина" (лидер Виктор Ющенко), Социалистическая и Коммунистическая партии. 

Решение Высшего арбитражного суда Украины в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал руководитель отдела Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов.

- Почему суд не внял доводам истцов?

- Отрицательного решения Высшего арбитражного суда Украины по объединенному иску и следовало ожидать. Наталья Витренко «оранжевым» в парламенте совершенно не нужна. В то же время, они сами не понимают, что совершили роковую ошибку, не допустив «Народную оппозицию» в парламент. Им не следует рассчитывать, что сама Витренко и такие ее соратники, как председатель Союза православных граждан Украины Валерий Кауров, опустят руки, закроют «политическую лавочку» и разойдутся по домам. Все будет с точностью до наоборот. Не пустив блок Витренко в парламент, они радикализовали «Народную оппозицию». И поскольку партия Натальи Витренко имеет очень серьезные позиции в местных советах юго-востока Украины, именно эта политическая сила выступит локомотивом федерализации. То, что Народная оппозиция набрала необходимые для прохождения в Раду 3%, сомнений не вызывает. Допущенная по отношению к блоку несправедливость, только поднимет его активность в Донбассе, в Крыму и в Малороссии. Достаточно вспомнить о том, что «оранжевые» (украв у Януковича победу на президентских выборах) на каждом углу кричали о том, что он теперь «политический труп». А следующие выборы показали, что   ослаб  как раз Ющенко, а Партия регионов уверенно побеждает на парламентских выборах. С Витренко произойдет ровно то же самое. Сколько бы ни говорили, что она «сойдет на нет», все будет с точностью до наоборот. И скоро она превратится в такую фигуру, что Тимошенко по сравнению с ней покажется ходячим пацифизмом. Причем, раскол Украины на пророссийский юго-восток и запад будет лишь усиливаться, поскольку те силы, доминирующие в местных советах этих регионов не получили своего представительства на общеукраинском уровне. Что, в свою очередь, приведет к их радикализации. Более того, Ющенко даже не пытается извлечь уроки из тех ошибок, которые привели к его поражению на выборах. Он по-прежнему считает, что «в Крыму нет проблем в русским языком, а есть проблемы с украинским». Кроме того, Ющенко опять заявил о необходимости создания «Единой поместной церкви». Министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк продолжает шантажировать Россию требованием признать «голодомор», хотя мы прекрасно знаем, что он был устроен украинскими большевиками. Теми самыми, которые проводили политику насильственной украинизации русского народа, проживавшего на огромных территориях от Краснодара до Новороссии, Донбасса и исторической Малороссии. Это был самый настоящий геноцид русского народа и мы вправе теперь потребовать от идейных продолжателей украинских большевиков в лице Ющенко покаяться за содеянное. Тот же Тарасюк подготовил скандальную целевую программу по вступлению Украины в НАТО. Чтобы  последняя «помогала» «оранжевым» охранять российско-украинскую границу.

- Стоит ли Наталье Витренко обращаться в ангажированный Европейский суд или стоит сосредоточиться на других формах борьбы?

- На мой взгляд, одно другому не мешает. «Оранжевые» теперь говорят - «даже пророссийская оппозиция пользуется европейскими институтами для борьбы за свои права, так же как и мы в свое время». Однако, это утверждение не выдерживает никакой критики. Дело в том, что «оранжисты» никогда не были демократами. Мы видим, как они сейчас вместе с галицийскими шовинистами подавляют русскую культуру и язык. Попирают церковь большинства - каноническую православную церковь Московского патриархата. Таким образом, «оранжевая идеология» и демократия - это две несовместимые вещи. Подлинно демократическими силами на Украине сейчас являются именно пророссийские партии и блоки, а не действующий режим. Потому что, если на Украине будет демократия, то русский язык (как язык большинства) сразу будет признан государственным, а сама Украина никогда не вступит в НАТО и сохранит союзнические отношения с Россией. Это и будет подлинная демократия, потому что этого желает подавляющее большинство украинцев. Если Наталья Витренко в своей политической деятельности будет сочетать такие средства как уличные акции и аппеляцию к  международному общественному мнению, это будет правильная тактика. Хотя я не питаю абсолютно никаких иллюзий насчет Европейского суда. И тем не менее, протест подавать надо. Надо биться до конца и при этом развивать инициативу Донбасса, Крыма и Новороссии, где будет сосредоточена активность блока Витренко. Для того, чтобы действия блока были эффективны, он должен опереться на таких политиков как лидер Союза православных граждан Валерий Кауров, который создал в своем одесском регионе более чем дееспособную систему гражданского действия, собирающую тысячи людей и имеющую разветвленную организационную сеть. Я считаю, именно он должен стать куратором партии по новороссийскому региону. Потому что именно здесь в местных советах Наталья Витренко имеет большие депутатские фракции. А Валерий Кауров может стать фигурой, объединяющей все антиоранжевые силы. И самое главное, он пользуется поддержкой православной церкви Московского патриархата. А это огромный духовный, идеологический и организационный ресурс. 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ