Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №152(01.09.2006)
<< Список номеров
НАПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ПРИЛОЖЕНИЕ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Без фигового листка не обойтись?

18.08.2006. Республика (Казахстан)

Тулеген Аскаров

Парадоксы внешнеторговой статистики

Заглянув в статистические архивы, любой желающий сможет убедиться в резком замедлении роста показателей внешней торговли Казахстана.

Неумолимая статистика говорит о том, что за первое полугодие текущего года внешнеторговый оборот Казахстана вырос по сравнению с тем же периодом прошлого года «всего» на 29,9%. «Всего», потому что год назад, по итогам первого полугодия, этот показатель вырос на 49,2%! Темпы роста экспорта год назад составляли 53,1%, импорта – 43,4%, тогда как в этом году, по итогам первого полугодия, – 32,6% и 25,6% соответственно. Нетрудно подсчитать, что темпы динамики внешней торговли сократились примерно в 1,6 раза!

Почему такое явление наблюдается во времена, когда цены на сырье, экспортируемое из нашей страны, находятся на рекордных высотах, объяснить не просто. Однако если внимательнее вглядеться в данные Агентства по статистике, то все же можно найти виновников замедления.

В первую очередь, как ни странно, это сократившийся на 4,3% экспорт нефти и газового конденсата из Казахстана, который составил 26,9 млн. тонн. Правда, нефтяники смогли отыграться за счет выросших цен на «черное золото», благодаря чему в стоимостном выражении нефти и конденсата было вывезено более чем на $11 млрд., или на 37,4% больше, чем за первое полугодие прошлого года.

На 10,4%, до 1,4 млн. тонн сократился экспорт нефтепродуктов, однако в денежном эквиваленте их было вывезено на 17,5% больше, чем год назад, – $486,5 млн.

Аналогичная ситуация сложилась по меди рафинированной, глинозему и свинцу – физические объемы их экспорта сократились соответственно на 17,8%; 17,2% и 8,9%. Однако за счет благоприятной ценовой конъюнктуры на эти товары их экспортеры смогли все же увеличить свою выручку: по меди прирост составил 31,7%, свинцу – 10,7%, а вывоз глинозема в стоимостном выражении вырос на 1,9%.

Свою лепту в замедление динамики экспорта внесли также производители железных руд, ферросплавов и угля, которые упорно наращивали объемы поставок этих товаров из Казахстана вопреки невыгодной ценовой конъюнктуре. Так, физический объем экспорта железных руд в первом полугодии увеличился на 30,4%, угля – на 14,7%, ферросплавов – на 2,4%. В стоимостном же выражении их экспорт сократился на 23,4%, на 4,3% и 13,9%!

При всем уважении к тяжелому труду горняков и металлургов, после знакомства с такими статистическими данными не может не возникнуть предположение, что их работодатели готовы любой ценой гнать невозобновляемые ресурсы из нашей страны за ее пределы. Интерес иностранных партнеров тоже можно понять – чем дешевле достается им казахстанское сырье, тем больше их прибыли от последующих переделов.

Подобное впечатление возникает и при знакомстве со статданными по главным позициям аграрного экспорта из Казахстана – зерну и хлопковому волокну. Пшеницы за первое полугодие было вывезено 1,4 млн. тонн – на 80,2% больше, чем в прошлом году за аналогичный период. Однако в денежном эквиваленте прирост составил 47,1%. По хлопку это несоответствие оказалось менее выраженным, ибо физический объем его экспорта увеличился на 18,9%, тогда как стоимостной эквивалент – на 14,2%.

И еще один парадокс нашей внешнеторговой статистики. С недавних пор место оффшорных островов, куда направлялись основные объемы казахстанского экспорта, вдруг заняли Швейцария и Италия. На эти страны, по итогам первого полугодия, приходилось соответственно 20,1% и 16,7% экспортных поставок из нашей страны. Но если в Италию наша нефть может быть доставлена через нефтепровод КТК, а затем по морю танкерами, то пути казахстанских экспортных товаров в Швейцарию, лишенную выхода к каким-либо значительным водным путям, остаются и вовсе неисповедимыми. Остается предположить, что экспортеров попросили сменить формальные адреса их поставок с вызывающих подозрение оффшоров на более благопристойные страны.

Как бы то ни было, нынешняя роль Швейцарии в нашей внешнеторговой статистике выглядит довольно странно – ведь именно эта страна дала ход скандалу «Казахгейт» и раскрытию некоторых тайн большого нефтяного бизнеса в Казахстане. А теперь официальная Астана на пару с экспортерами, возможно, используют ту же Швейцарию в качестве фигового листка...


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ