Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №155(15.10.2006)
<< Список номеров
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ВЕСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


«Вернуть Тирасполь и Кишинев на путь переговоров»

10.10.2006. Время новостей

Интервью статс-секретаря, заместителя министра иностранных дел России Г.Карасина

Публикуется с сокращениями

Референдумы на постсоветском пространстве о независимости непризнанных республик (17 сентября он прошел в Приднестровье, а 12 ноября ожидается в Южной Осетии) обострили споры вокруг принципов территориальной целостности и права наций на самоопределение.

- Сохранение территориальной целостности страны зависит от умения властей убеждать, договариваться, внедрять политическую культуру компромисса. Ведь тактикой политического давления или «навала» долгосрочных целей не решить. Это касается всех конфликтных ситуаций.

В России до недавнего времени тоже были серьезные проблемы, но мы, несмотря на драмы и трагедии, стремились учитывать мнение своего населения в регионах. Прошли референдумы. Эта тяжелейшая работа привела, казалось бы, неразрешимую ситуацию к позитивному логическому развитию. Политики же, отказывающиеся от поэтапной работы над деталями, обрекают ситуацию на все большую деградацию.

- Как вы оцениваете ситуацию в Приднестровье после референдума?

- Решение о проведении референдума стало реакцией Тирасполя на фактическое введение экономической блокады в результате одностороннего изменения режима таможенного оформления внешнеэкономической деятельности Приднестровья. Регион с марта жил в условиях социально-экономического напряжения, у населения появилось чувство неуверенности. И руководство Приднестровья решило подкрепить свою линию плебисцитом. Результаты были предсказуемы, но они важны не только как подтверждение поддержки подавляющим большинством населения курса нынешнего руководства, но и как своеобразный сигнал мировому сообществу, которое подчас не замечало озабоченности приднестровцев.

- Каковы теперь перспективы урегулирования?

- Референдум - важный политический индикатор, призванный вернуть Приднестровье и Молдавию на путь переговоров. Политическими методами проблему приднестровского урегулирования решить можно, санкциями же - нет. Сейчас это хорошо понимает и украинская сторона, и во все возрастающей степени понимает молдавская сторона.

- После отказа Кишинева от «меморандума Козака» у Москвы есть альтернативный вариант?

- Вариантов много. Главное, не зарываясь в детали, сохранить базовый принцип - сделать документы, приемлемые для обеих сторон в конфликте. Надеемся, что после убедительных результатов прошедшего плебисцита возвращение Приднестровья в переговорный процесс не будет сопряжено с искусственными осложнениями. Мы же настроены всячески способствовать возобновлению переговоров. У нас продолжаются контакты с Приднестровьем, посредниками от Украины и ОБСЕ, появились новые возможности и для результативности от контактов с молдавской стороной, никогда не прекращавшихся. Эта тема станет одной из важнейших составляющих и моей поездки в Молдавию.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ