Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №161(15.01.2007)
<< Список номеров
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.

УКРАИНА



Хроника

27 декабря. Харьковский областной совет подверг резкой критике принятый Верховной Радой закон о признании Голодомора геноцидом украинского народа. Об этом говорится в заявлении облсовета. «Этот закон не восстанавливает историческую справедливость, его авторы уничтожают правду истории, манипулируя фактами и числами, игнорируя все, что не согласовывается с их заявлениями», - отмечается в документе. « Является ли геноцидом сегодняшнее вымирание народа? Поскольку так называемые реформы, разрыв связей с Россией были осознанными действиями и привели к сокращению численности населения Украины на шесть миллионов», - говорится в заявлении Харьковского облсовета.

27 декабря. Виктор Янукович не видит негатива в награждении персоны нон-грата на Украине российского депутата Константина Затулина орденом «За возрождение Украины». Об этом украинский премьер-министр заявил на пресс-конференции в Киеве. Он напомнил, что награда Затулину, вызвавшая критику из лагеря украинских националистов, является не государственной, и вице-премьер Николай Азаров вручал орден от Украинского фонда научно-экономического сотрудничества.«У меня нет возможности воспрепятствовать деятельности такого совета», – сказал Янукович.

«Мы строим новое государство, демократическое. Запрещать говорить человеку то, что он думает, нельзя. То же касается награждения Владимира Путина. Он дважды был награжден этим фондом. Я считаю, что это – нормальное явление», – добавил премьер, передает корреспондент «Очень важно, чтобы мы проводили политику не на негативах, а на позитивах с нашими стратегическими партнерами. Я считаю это нормальным и правильным. Такая политика понятна для меня», – заключил Янукович.

28 декабря. Виктор Янукович может замучиться не пускать на заседания правительства Украины Бориса Тарасюка, уволенного накануне Верховной Радой с поста главы МИД Украины. Как сообщает «Новый Регион», об этом заявил глава Секретариата президента Украины Виктор Балога. Поводом для заявления Балоги стал вопрос журналистов, которые поинтересовались у главы Секретариата, не возникает ли у него ощущения, что Янукович, не пуская Тарасюка на заседания правительства, желает «замучить» уволенного министра, чтобы тот сам написал заявление об отставке. Однако Балога с этим не согласился и заявил, что Тарасюк «пробивается» на заседания Кабмина по указанию президента Виктора Ющенко. «Господин Тарасюк настолько стойко выполняет поручение президента, что я боюсь, чтобы Виктор Янукович не замучался», – заявил Балога.

6 января. Тема вступления Украины в НАТО и Единое экономическое пространство (ЕЭП) уже давно является камнем преткновения в отношениях ветвей власти и разных политических сил Украины. Как передает «Новый Регион», об этом пишет политический обозреватель «Нового русского слова» Евгения Вецько. Автор напоминает, что «вступление Украины в эти организации волнует и международное сообщество». Уже давно политики из разных лагерей говорят о необходимости проведения референдума по данным вопросам. Однако накануне Нового года Центральная избирательная комиссия Украины признала действительными 4 млн. 431 тыс. 674 подписи из собранных 4 млн. 656 тыс. 182 подписей граждан за проведение референдума о членстве Украины в НАТО и Едином экономическом пространстве с Беларусью, Казахстаном и Россией (ЕЭП). Центризбирком постановил, что учету не подлежат 224 тыс. 509 подписей. Напомним, что в соответствии с украинским законодательством, для организации всеукраинского референдума по народной инициативе необходимо собрать не менее трех миллионов подписей. Такое решение ЦИК вызвало неоднозначную реакцию со стороны политиков.

Тем не менее, премьер-министр Украины Виктор Янукович считает, что решение Центральной избирательной комиссии относительно референдума по НАТО и ЕЭП необходимо выполнять. Так, комментируя решение ЦИК о признании действительными подписных листов в поддержку проведения референдума, глава правительства отметил: «Государственный орган, неподконтрольный никакой ветви власти, вынес свой вердикт, который мы все должны выполнять». При этом он подчеркнул, что общество должно быть подготовлено к «принятию ответственных решений» и в этой связи «большое значение приобретает время проведения референдума». «В идеале, это мероприятие должно проходить в более спокойной атмосфере. Наша страна только начала заживлять раны от общественного противостояния, налаживать сложный процесс поиска компромиссов», – цитирует слова Виктора Януковича пресс-служба Партии регионов. Премьер также отмечает, что «в этих условиях очередное обострение политической ситуации, когда отвлечение внимания и сил общества от насущных нужд социально-экономического развития, не является оптимальным с точки зрения высших государственных интересов».

«Если мы живем по законам демократического общества, тогда должны уважать, а главное – неуклонно придерживаться демократических принципов независимо от контекста и персоналий», – подчеркнул он. В то же время премьер-министр напомнил, что его личная позиция и позиция Партии регионов относительно проведения референдума «была четкой и однозначной». «Все решения, которые серьезным образом касаются жизни и интересов каждого украинца, должны приниматься не поспешно, не путем проталкивания и грубого давления, а только после тщательного анализа, учета всех «за» и «против», а главное – с обязательным ознакомлением с мнением общества», – в частности сказал Виктор Янукович. При этом он гарантирует создание необходимых условий для проведения дискуссии по вопросам, которые будут вынесены на референдум относительно НАТО и ЕЭП. «Как глава правительства я гарантирую: согласно действующему законодательству будут созданы все условия для проведения подробной, честной и открытой дискуссии по вопросам, вынесенным на референдум, а его результаты в полной мере будут отражать общественное мнение», – заявил Виктор Янукович. Таким образом, можно сказать, что тема проведения референдума относительно вступления Украины в НАТО и ЕЭП не теряет своей актуальности и в наступившем году. Можно ожидать, что правительство Виктора Януковича уже в ближайшее время начнет форсировать этот вопрос. Тем более что пока украинцев, желающих оказаться в НАТО, немного, чего нельзя сказать относительно ЕЭП. И данная позиция жителей Украины очень выгодна Партии регионов и ее сторонникам

7 января. Митрополит Киевский и всея Украины Владимир обвинил украинские власти в легализации церковного раскола в стране. "К сожалению, несмотря на все наши усилия и призывы, мы вынуждены констатировать продолжение раскола украинского православия", - говорится в рождественском послании митрополита. Митрополит  Украинской православной церкви уверен, что "действия раскольников были бы менее агрессивными, если бы они не чувствовали поддержку со стороны отдельных государственных деятелей, которые, вопреки своим заявлениям о невмешательстве в церковные дела, стремятся всеми допустимыми и недопустимыми методами легитимировать одно из раскольнических течений". Митрополит Владимир считает, что "подобный подход не приведет к уврачеванию кровоточащей раны, а еще больше углубит ее". Он очередной раз заявил, что Украинская православная церковь, стремясь к единству, настаивает на каноническом разрешении данной проблемы. "Полную поддержку нас как единой законной Церкви в Украине еще раз продемонстрировали главы и представители поместных Православных церквей, прибывшие в июле 2006 года на юбилейные торжества по случаю 40–летия архиерейской хиротонии предстоятеля Украинской православной церкви и обратившиеся с соответствующим воззванием к президенту и правительству Украины", - напоминает митрополит Владимир.

9 января. Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО своим Указом освободил Геннадия Москаля от должности Постоянного Представителя Президента Украины в Автономной Республике Крым в связи с переходом на другую работу.

Г.Москаль занимал должность Постоянного Представителя Президента Украины в Крыму с 17 мая 2006 года. Другим своим указом В. Ющенко назначил Г. Москаля заместителем Председателя Службы Безопасности Украины

9 января. Верховная Рада Украины преодолела вето Президента Украины Виктора Ющенко на Закон "О внесении изменений в Земельный кодекс Украины о запрещении продажи земель сельскохозяйственного назначения до принятия соответствующих законодательных актов". Как передает УНИАН, "за" проголосовали 367 из 438 народных депутатов, зарегистрированных в зале. За преодоление вето проголосовали 185 членов фракции Партии регионов, 20 - КПУ, 31 – СПУ, 120 - БЮТ и 5 членов фракции «Наша Украина».Как сообщал УНИАН, 19 декабря 2006 года Верховная Рада приняла закон, запретивший продажу земель сельскохозяйственного назначения до 1 января 2008 года. По закону, до 1 января 2008 года не допускается купля-продажа земельных участков сельскохозяйственного назначения государственной и коммунальной собственности, за исключением выкупа их для общественных нужд. Кроме того, до 1 января 2008 года запрещается внесение права на земельную долю (пай) в уставные фонды хозяйственных обществ. В то же время 3 января 2007 г. Президент Украины вернул в парламент со своими предложениями закон о продлении до 1 января 2008 года моратория на куплю-продажу земель сельскохозяйственного назначения.

9 января. Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО своим Указом назначил Игоря Коновалова заместителем председателя Службы безопасности Украины.

10 января. В спорах за Бориса Тарасюка победу одержала команда Виктора Януковича: Апелляционный суд Киева уволил министра из правительства, передает «Новый Регион» со ссылкой на Mignews.com.UA. Апелляционный суд Киева отменил определение судьи Шевченковского районного суда столицы от 5 декабря 2006 года о приостановлении действия постановления Верховной Рады Украины об освобождении Бориса Тарасюка от должности министра иностранных дел Украины. Тем самым Апелляционная Палата удовлетворила жалобу представителя Верховной Рады на это определение, сообщили журналистам в пресс-службе украинского парламента. Соответствующее решение было принято 4 января 2007 года коллегией судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Киева, которая постановила вернуть соответствующее дело для рассмотрения Шевченковского суда.1 декабря 2006 года Верховная Рада приняла постановление «Об освобождении Тарасюка от должности министра иностранных дел Украины». Борис Тарасюк обратился в Шевченковский районный суд Киева с иском к Верховной Раде о признании данного постановления парламента незаконным, его отмене и обязательстве осуществить определенные действия.5 декабря 2006 года определением судьи Шевченковского районного суда Киева по заявлению истца был обеспечен административный иск путем приостановления действия этого постановления Верховной Рады. На данное определение представитель Верховной Рады Украины Анатолий Селиванов подал апелляционную жалобу, в которой указал, что, вынося определение от 5 декабря 2006 года, судья допустил соответствующие нарушения норм процессуального права.

10 января. На заседании парламента член фракции КПУ Валентин Матвеев, парламентская фракция Коммунистической партии Украины протестует против применения Президентом Украины Виктором Ющенко права вето к принятым Верховной Радой законам и предлагает объявить ему импичмент. Об этом сообщает УРА-Информ.  По мнению Матвеева, Президент и его команда пытаются подорвать общественную политическую ситуацию в стране, спровоцировать досрочные парламентские выборы. В связи с этим Компартия заявляет о «решительном протесте против попыток Виктора Ющенко и его «оранжевой» команды сводить на нет результаты законодательной работы парламента, в том числе и Антикризисной коалиции». В заявлении сказано, что Президент Украины и его команда, не желая смириться с передачей ВР и правительству ключевых полномочий в управлении государством, руководствуются принципом «я в доме настоящий хозяин».– Со всей остротой поставить на повестку дня вопрос об импичменте Президента, – подвел черту Матвеев.

10 января. Украина от конфликта между Белоруссией и Россией, который привел к остановке нефтепровода "Дружба" потеряла почти 50% экспорта нефти. Об этом заявил министр топлива и энергетики Юрий Бойко. "Украина действительно имеет убытки на сегодня, и уже потеряла почти 50% своего экспорта, учитывая прокачку нефти по нефтепроводу "Дружба". Согласно с подписанными контрактами, мы имели 9 млн т прокачки в год", - сказал он. Министр также подчеркнул, что от нефтяного конфликта России и Белорусии убытки Украины могут составить приблизительно 120 млн. долларов в год. При этом Ю.Бойко выразил надежду, что нефтяной конфликт будет решен в ближайшее время.

10 января. Борис Тарасюк продолжает исполнять обязанности главы МИД Украины, несмотря на отмену Апелляционным судом Киева постановления Шевченковского районного суда столицы о приостановке действия решения Верховной Рады, отправившей Тарасюка в отставку. Об этом говорится в комментарии МИД, где указывается также, что в постановлении Апелляционного суда Тарасюк по ошибке назван Борисюком, передает "Ура-Информ". "В постановлении Апелляционного суда об открытии апелляционного производства речь не шла о Борисе Тарасюке, как участнике процесса, а по непонятным причинам было указано другое лицо - "Борисюк Борис Иванович", которое не является стороной по делу", - говорится в сообщении украинского внешнеполитического ведомства. В министерстве также полагают, что Апелляционный суд, отказав Тарасюку от участия в процессе по делу о собственном увольнении, тем самым доказал свою "предвзятость и необъективность". При рассмотрении этого дела Апелляционный суд также отклонил просьбу представителя Верховной Рады отложить окончательное решение и обратиться в Конституционный суд. Так что, несмотря на подтверждение Апелляционным судом Киева законности постановления Верховной Рады об увольнении Бориса Тарасюка с должности министра иностранных дел Украины, он продолжает выполнять обязанности министра, как это предусмотрено указом президента Виктора Ющенко. МИД заявляет, что Тарасюк является членом Кабинета министров согласно постановлению Верховной Рады от 4 августа, которым был утвержден состав правительства, а также, что в постановлении об увольнении Тарасюка есть отсылка к президентскому указу, пишет "Украинская правда".Напомним, что 1 декабря 2006 г. Верховная Рада приняла постановление об увольнении Тарасюка с поста министра иностранных дел Украины. Тарасюк обратился в Шевченковский районный суд Киева с иском к Верховной Раде о признании этого постановления незаконным и его отмене. 5 декабря определением судьи Шевченковского райсуда Киева по иску Тарасюка приостановлено действие постановления парламента. На это определение представитель Верховной Рады Анатолий Селиванов подал апелляционную жалобу, в которой указал, что, принимая решение от 5 декабря, судья допустил определенные нарушения норм процессуального права. Между тем президент Украины Виктор Ющенко подписал 5 декабря указ, согласно которому Тарасюк продолжает выполнять обязанности главы МИД, однако, несмотря на давление президента, Тарасюка несколько раз не пустили на заседание правительства.

10 января. Виктор Ющенко и Владимир Путин по телефону договорились о том, что в конце января состоится встреча главы Секретариата президента Украины Виктора Балоги со своим российским коллегой, руководителем Администрации президента России Сергеем Собяниным. Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе президента Украины, встреча глав Администраций пройдет в рамках подготовки российско-украинского плана действий на 2007 год. Где именно пройдет встреча Собянина с Балогой – в Москве или в Киеве, ни на сайте Виктора Ющенко, ни на сайте Владимира Путина не уточняется. В то же время, на сайте российского президента говорится, что телефонный разговор состоялся по инициативе украинской стороны

Президент Украины Виктор Ющенко подтверждает, что ветирует принятый недавно Верховной Радой Украины Закон Украины «О Кабинете Министров Украины». 

11 января. Президент Украины Виктор Ющенко, Премьер-министр Виктор Янукрович и председатель Верховной Рады Украины Александр Мороз договорились о создании рабочей группы с участием представителей парламента, Секретариата Президента и правительства для подготовки совместного плана деятельности общегосударственных институтов. Об этом сообщил Ющенко после завершения трехсторонних консультаций с Премьер-министром и спикером. 

- Рабочая группа наберет, по сути, меню политических, экономических и социальных инициатив, на основе которых потом будет сформирован совместный документ, и мы его подпишем, - сказал Ющенко. По мнению Президента, совместный план деятельности общегосударственных институтов (парламент, правительство, Президент) позволит гарантировать обществу спокойствие и толерантность во взаимоотношениях между разными ветвями власти.- Убежден, что эта встреча позволила снять остроту в отношениях между ветвями власти. Я надеюсь, что украинская политика в 2007 году будет гармонизированной и солидарной, и все институты власти должны обеспечить стабильность и давать позитивные сигналы украинскому обществу, - резюмировал Ющенко

12 января. Народный депутат от фракции блока «Наша Украина» Юрий Ключковский заявил, что депутаты НСНУ заблокировали трибуну, потому что «стали свидетелями заговора в стенах парламента между так называемой оппозицией – БЮТ – и Антикризисной коалицией». Как передает УРА-Информ, об этом депутат сообщил сегодня, 12 января, в кулуарах Верховной Рады. 

– Они договорились между собой вопреки всем задекларированным ими программным принципам. Сегодня мы увидели полный переход БЮТ на сторону Антикризисной коалиции, – убежден Ключковский. По мнению нашеукраинца, согласно договоренностям, БЮТ получит закон об оппозиции и закон об императивном мандате в местных советах. В обмен на это БЮТ поможет Антикризисной коалиции в преодолении президентского вето на закон о Кабмине.– Наверное, это не единственный закон коалиции, который поддержит БЮТ, – считает Ключковский. Напомним, после совещания с руководителями парламентских фракций спикер ВР объявил, что сегодня будет рассмотрен вопрос о преодолении президентского вето на закон о Кабмине, законопроект об оппозиции и проект закона о внесении изменений в некоторые законы Украины о статусе депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым и местных советов.

12 января. Верховная Рада Украины приняла решение о назначении на должность премьер-министра страны Владимира Радченко.

Ранее, во время президентства Леонида Кучмы В. Радченко возглавлял Службу безопасности Украины. С ноября 2006 года В. Радченко работал советником премьер-министра, а также являлся Секретарем Совета безопасности и обороны Украины.

Решение о назначении В. Радченко вице-премьером было поддержано 251 народным депутатом из 441 присутствовавших в здании украинского парламента

12 января. Народный депутат от фракции БЮТ Андрей Шкиль убежден, что назначение Владимира Радченко на должность вице-премьер-министра – это сигнал Януковича Президенту: переговоры окончены. Как передает УРА-Информ, об этом депутат заявил в кулуарах Верховной Рады. 

– Это (назначение Радченко – ред.) является ответом Януковича Президенту, что процесс договоренностей закончен. То есть встреча трех (Президента, Премьера и спикера) безрезультатна, – заявил Шкиль. Однако в то же время Шкиль уверен, что Радченко – профессионал и будет еще более эффективно противостоять тем руководителям в Секретариате Президента, которые отвечают за силовой сектор. Напомним, сегодня Верховная Рада назначила Владимира Радченко на должность вице-премьер-министра. За соответствующее решение проголосовал 251 депутат.

Народные депутаты из парламентской фракции «Наша Украина» заблокировали трибуну Верховной Рады, протестуя против процедуры рассмотрения закона о Кабинете Министров Украины. Как сообщает УРА-Информ, ранее депутаты из «Нашей Украины» требовали вообще снять с рассмотрения проект о Кабмине в связи с нарушением процедуры подготовки его к рассмотрению. 

12 января. Депутаты поочередно проголосовали предложения Президента в закон, которые не набрали необходимого количества голосов. Всего Президент внес 42 предложения в закон о Кабмине. Депутаты из фракции «Наша Украина» заявляют, что закон о Кабинете Министров, который Верховная Рада приняла сегодня, 12 января, могут признать неконституционным. Об этом заявил народный депутат-нашеукраинец Николай Онищук, выступая в парламенте. Он сказал, что сравнительную таблицу к закону раздали депутатам очень поздно, перед самым началом рассмотрения этого вопроса. Кроме того, Онищук рассказал, что для депутатов из «Нашей Украины, которые являются членами Комитета по вопросам государственного строительства, региональной политики и местного самоуправления, приглашения на заседание комитета, которое состоялось сегодня в 9:30 утра и где рассматривался закон о Кабмине, были присланы за две минуты до начала заседания. В свою очередь, депутат Борис Беспалый, апеллируя этими же фактами, заявил, что «Наша Украина» требует снять этот вопрос с рассмотрения сегодня и заслушать отчет Регламентного комитета по вопросам нарушения процедуры подготовки к рассмотрению в парламенте закона о Кабмине. За преодоление вето на закон о Кабинете Министров проголосовали 366 народных депутатов. В ответ на это народные депутаты от «Нашей Украины» покинули зал заседаний.




С преодолением вето Ющенко на Закон о Кабинете Министров власть на Украине окончательно перешла к Антикризисной Коалиции

Кирилл Фролов

Отметим главные тенденции украинской политики в наступившем году.  Это, несомненно, укрепление власти антикризисной коалиции. В первой половине января Коалиция одержала несколько побед.  Это преодоление вето Президента на закон о запрете продажи сельскохозяйственных земель. Прецедент с преодолением вето является репетицией перед решающими боями за сохранение политреформы. Прецедентом этого прецедента стало «случайное» голосование Блока Юлии Тимошенко вместе с Антикризисной Коалицией. Юлия Тимошенко сменила имидж, внешний вид именно в тот момент, когда стала голосовать совместно с Антикризисной коалицией. Эти договоренности логичны - именно Партии Антикризисной коалиции и БЮТ являются основными фигурантами будущих парламентских, а их лидеры - президентских выборов. Они и делят власть. А третий - лишний. Голосование по закону о земле – это была генеральная репетиция перед голосованием по закону о Кабмине. Затем БЮТ  помог преодолеть вето Президента,  чтобы  получить взамен закон об оппозиции и право императивного мандата в местных советах.  Закон о Кабмине  принят в версии Антикризисной коалиции, и таким образом  политическая реформа стала необратимой, любые попытки пересмотреть ее в Конституционном суде неубедительны. Ющенко остался в политическом одиночестве на Украине. Следующей победой Антикризисной коалиции стало решение Арбитражного суда в поддержку увольнения Б. Тарасюка с поста Главы МИД. Падение этого человека-символа антироссийской Украины носит знаковый характер. Решение Арбитражного Суда, по сути, предварено предновогодним решением Центризбиркома, фактически поддержавшего референдум по вопросу дальнейшего пути Украины - в НАТО или ЕЭП. Виктор Янукович также поддержал референдум. Действительно, именно его скорейшее проведение расставит акценты в отложенных, законсервированных вопросах. Когда будет дан ответ на главный вопрос – НАТО или ЕЭП, пройдена эта развилка, то решение других принципиальных вопросов - языкового, церковного, федералистского, станет следствием определенности вектора движения. ЦИК признал подписи, собранные за референдум. Следующий этап –выделение Радой бюджетных средств на проведение, и назначение даты Президентом. Отказ назначить дату –это   воспрепятствование  народному волеизъявлению, то есть законный  повод для импичмента. Но согласно украинскому законодательству, требуется имплементация итогов референдума Верховной Радой.  Имплементация будет важным козырем Антикризисной Коалиции в преддверие попыток свергнуть Правительство Януковича.

С точки зрения интересов России нужно большинство против НАТО и за ЕЭП.  По первому пункту результата добиться проще, но все равно придется задействовать все факторы апологетики, в  том числе православный: напомнить про НАТОвские бомбы с поздравлениями с Пасхой, брошенные на Сербию.  Но не менее важно добиться большинства и в вопросе ЕЭП - это и есть вопрос стратегического партнерства Украины с Россией. «Не рыба, ни мясо», полный нейтралитет, это, читай, «санитарный кордон». Это сделать сложнее. Против ЕЭП есть фактор Центральной Украины, которая может высказаться и против НАТО, и против ЕЭП, и негативный фактор «торговой войны» между Белоруссией и Россией, которой мгновенно воспользовались антироссийские силы. Их наиболее радикальные представители требуют «украино-белорусского государства», а Ющенко воспользовался ситуацией для того, чтобы попытаться восстановить свои пошатнувшиеся позиции - он инициативно предложил А. Лукашенко встретится, чтобы заключить «межгосударственные договоренности». О деятельности В. Ющенко в ситуации сокращения его властных полномочий следует сказать особо. У него остается несколько точек опоры. Первая- международная. Новый Сенат США верстает «Акт об энергетической дипломатии и безопасности» главным образом для того, чтобы «спасти рядового Ющенко». Одновременно Ющенко , точнее, зам. Главы Секретариата Арсений Яценюк пытаются «укрепить» Службу Безопасности Украины за счет лиц, лично преданных Ющенко. В этом смысле назначением Заместителем Председателя СБУ Г. Москаля, бывшего «оранжевым комиссаром» в русских регионах – Луганщине и Крыму, носит знаковый характер. Фальшивки оранжевых СМИ о мифических отчитках Виктора Януковича Владимиром Путиным неубедительны и смешны. Одновременно Секретариат Ющенко пытается низложить уполномоченного по правам человека, представителя Антикризисной коалиции Нину Карпачеву. В ответ Антикризисная коалиция назначила своего куратора силовых структур - новым вице-премьером стал шеф СБУ времен Кучмы Владимир Радченко. Таким образом, началось перетекание силового блока к Виктору Януковичу. Попытки «Нашей Украины» превратить «Универсал народного единства» в закон также обречены.

И, самое главное, что недооценивается экспертным сообществом - украинские националисты, в первую очередь - галичане, умеют делать «гамбиты»- отдать второстепенное, чтобы сохранить главное. Для них главным является не экономика, а мировоззрение- религия, язык, интерпретация истории. Тот, кто владеет этим, вернет себе и экономику.  Все это звучит в каждом выступлении Ющенко (о необходимости т.н. «украинской поместной церкви» он говорит из раза в раз), особенно это прозвучало   в новогоднем обращении Ющенко к народу, в котором  он назвал принятие закона «О Голодоморе» чуть ли не  главным событием прошедшего года. Эта «битва за историю» свидетельствует о том, что «оранжевые» понимают действительно исторический характер референдума по ЕЭП и НАТО и начали подготовку к нему.  В том числе и объявленного Луценко «похода чернорубашечников» на Киев. Тема нового «Майдана» переплетается с темой референдума. Но с кем Луценко соберет Майдан, если Ю. Тимошенко выгоднее договориться с Януковичем о разделе политических ниш и именно его сделать своим основным оппонентом в грядущих политических боях. Третий, Ющенко, лишний. Луценко и его чернорубашечники - его последняя надежда. Ну и конечно «Вашингтонский ЦК». Глава американской разведки господин Неграпонте заявил, что конфликт между Ющенко и Януковичем стал «ударом по украинской национальной идее», ослабил позиции США, которые должны быть восстановлены через  достижение компромисса по линии Ющенко-Янукович. Но если Янукович договорился с Тимошенко, Виктор Ющенко объективно лишний  в этих договоренностях. Так что «Вашингонский ЦК», похоже, теряет контроль над Украиной. 

Партия Регионов готовится к весне. Ей удается разделить бывший оранжевый лагерь, переориентировать на себя силовые структуры, добиваться снятия одиозных личностей типа Тарасюка. Однако, учитывая фактор «Вашингтонского ЦК», этого недостаточно. Необходимая своя мобилизация, которая невозможно без реализации программных лозунгов ПР (русский язык, федерализация, антиНАТО) и свои молодежные организации в противовес «Поре» и «Народной самообороне»




Новая тема: Союз Украины и Белоруссии против России

Президенты Украины и Белоруссии Виктор Ющенко и Александр Лукашенко договорились о проведении двусторонней встречи во второй половине февраля 2007 года. Такая договоренность была достигнута сегодня во время телефонного разговора президентов Белоруссии и Украины, - передает Радио "Эра" со ссылкой на пресс-службу главы белорусского государства. Президенты считают, что сейчас необходимо провести серьезную подготовку к встрече с тем, чтобы выйти на подписание важных белорусско-украинских соглашений. Соответствующие поручения получили министерства иностранных дел обеих стран.

В пресс-службе белорусского президента также сообщили, что А.Лукашенко и В.Ющенко обменялись мнениями по актуальной международной проблематике, обсудили ряд вопросов развития двусторонней белорусско-украинского сотрудничества, дали позитивную оценку динамике торгово-экономических отношений между двумя странами. Инициатором телефонного разговора В.Ющенко и А.Лукашенко выступила украинская сторона.

В УРП "Собор" видят возможность сближения Украины и Беларуси

Заместитель председателя Украинской республиканской партии (УРП) "Собор" Максим Стриха считает, что в ситуации противостояния с Россией Беларусь стремится интегрироваться с Украиной.

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе УРП "Собор", он отметил, что сегодняшние противоречия в энергетической сфере между Россией и Беларусью могут сблизить Минск и Киев. "Ситуация, которая сегодня сложилась в отношениях между Беларусью и Российской Федерацией, развеяла миф о возможности существования Союзного государства Беларуси и России с двумя равными субъектами", - подчеркнул М.Стриха. В подтверждение своих слов заместитель председателя УРП "Собор" процитировал слова российского политика Константина Затулина, который якобы сказал, что "если Беларусь хочет иметь цены на энергоносители такие же, как в Смоленской области, то пусть Беларусь и становится Смоленской областью".

М.Стриха отметил, что "торгово-энергетическая война между Путиным и Лукашенко суживает возможности для маневра последнего, и поэтому Лукашенко старается выйти на другой уровень диалога с Украиной". По словам политика, именно в этом контексте следует рассматривать недавние заявления руководителя Беларуси по поводу необходимости сближения между Киевом и Минском.

"Все это дает основания допускать возможность реанимации идеи "союза Междуморья" - украинско-белорусской инициативы начала 90-х годов прошлого столетия. Однако, даже если такая идея начнет реализовываться, это будет уже не интеграция двух молодых демократических государств, а союз авторитарного режима в Беларуси и нестабильной, разъединенной политической элиты в Украине", - считает М.Стриха.

"По-сути, для Беларуси интеграция с Украиной - это чуть ли не единственная альтернатива вхождения в состав России на правах, де-факто, шести провинциальных областей, - подчеркнул политик. - Очень досадно, что из-за нестабильной политической ситуации наше государство так и не сформулировало активную позицию по поводу нынешнего российско-белорусского противостояния", - добавил он.

Напомним, сегодня в ходе телефонного разговора между Президентами Украины и Беларуси Виктором Ющенко и Александром Лукашенко была достигнута договоренность о проведении двухсторонней встречи во второй половине февраля 2007 года.




Российско-белорусский конфликт: крест на «славянском единстве»

10.01.2007. Новый Регион

Михаил Рябов

Украина, пережившая год назад «газовую войну» с Россией, теперь пристально наблюдает за нефтегазовым конфликтом между Минском и Москвой. Воспользовавшись моментом, украинские националисты уже развернули антироссийскую кампанию в СМИ, а идея союза трех славянских государств может потерпеть полный крах.

 «Конфликт уже активно используется националистами. Несмотря на праздники, украинские националисты со злорадством комментируют эту тему, и она будет раскручиваться в дальнейшем. Главный тезис здесь – идея объединения с Россией ни в какой форме невозможна», – рассказал «Новому Региону» директор украинского филиала Института стран СНГ политолог Владимир Корнилов.

 «Националисты используют конфликт для организации антироссийских настроений на Украине, это происходит на телеканалах, где работают журналисты «оранжевого» направления. Конфликт обыгрывается как «великодержавие России». Причем, ответственность за конфликт возлагается в первую очередь на Москву», – отмечает украинский политолог Владимир Маленкович.

В то же время, пророссийские политики на Украине считают, что Россия должна была всеми возможными способами избежать конфликта с Белоруссией:

 «Если высшая ценность – наше единство, то она не может оцениваться в деньгах, в прибыли «Газпрома» и еще кого-либо. Россия должна была совсем иначе строить свои отношения с Белоруссией, как с особым дружественным союзным государством. Путин ошибается, когда требует от Белоруссии платить наравне с другими государствами. Белоруссия для России – совсем другое государство: смещены западные границы, бесплатно находятся системы ПВО на территории Белоруссии, идут грузы, сохранена их безопасность, это что, не ценится? У меня в голове не помещалось никогда, что такой конфликт может быть у России и Белоруссии», – говорит Наталия Витренко, лидер Прогрессивной социалистической партии, выступающей за союз России, Украины и Белоруссии.

Тем не менее, украинские эксперты считают, что не выносить на страницы СМИ российско-украинский конфликт было невозможно. Однако, похоже, что чиновников в Кремле опыт «газовой войны» с Украиной ничему не научил.

 «Российской Федерации некуда было деваться, когда ее поставили перед фактом подорожания транзита нефти, не выносить конфликт в СМИ было невозможно. Другое дело, что Россия имела похожий опыт, опыт переговоров с Украиной, и не должна была доводить все до подобной ситуации. Не надо было ждать нового года, а надо было вести переговоры с Белоруссией до выборов, когда Лукашенко был более покладистым», – считает Владимир Корнилов.

 «Год назад Россия смогла продемонстрировать зависимость Украины от российских энергоресурсов. Теперь она намерена сделать то же самое по отношению к Белоруссии. Это – жесткая политика, которая построена на взаимоотношениях со своими союзниками по принципу «я самый главный, я самый сильный, и вы вынуждены меня слушать». Такой подход разочарует того, кто безоглядно верил в доброжелательность России. Эти люди будут разочарованы, увидев, что у России, Белоруссии и Украины свои разные государственные интересы», – уверен Владимир Маленкович.

 «Конфликт имеет тяжелейшие последствия, тяжелейшие в плане нашей борьбы за союз славянских государств», – признает Наталия Витренко.




Заявления о создании украино-белорусского союза против России могут обернуться  против провокаторов таких разговоров

Кирилл Фролов

Один из лидеров  маргинальной националистической организации украинских националистов «Собор» Максим Стриха прокомментировал предложение В. Ющенко к А. Лукашенко встретится и обсудить «важнейшие вопросы» и согласие Александра Лукашенко на эту встречу как начало создания украино-белорусского антироссийского союза: "По-сути, для Беларуси интеграция с Украиной - это чуть ли не единственная альтернатива вхождения в состав России на правах, де-факто, шести провинциальных областей,-заявил Стриха.

Однако, подобные игры могут плохо кончиться для карьеры  политиков, которые пытаются в них играть  и больно ударить по народу, который они пытаются сделать заложником- в ответ Россия поставит вопрос о реальных рыночных ценах на энергоносители, что обрушит экономики и Украины, и Белоруссии. Ющенко решил «подсуетиться» и «перевербовать» Александра Лукашенко, воспользовавшись кризисом в отношениях Москвы и Минска. Желание  оппонентов России похоронить Российско-Белорусский Союз неудивительны. Кабинет Виктора Януковича не может не предостеречь увлекшегося антироссийскими играми В. Ющенко о последствиях таких игр.

Кризис в российско-белорусских отношениях, ответственность за который несет не только белорусская сторона, но и национал-пораженческие круги в РФ (их позицию озвучивают такие одиозные публицисты, как Л. Радзиховский и проч.), которые используют любой повод для дискредитации самой идеи союза с Белоруссией и которые много лет «спасают», отбеливают и защищают  антироссийские силы на Украине, должен стать поводом для ответственных элит в Москве определиться в стратегии политики в  отношении Украины и Белоруссии. Скорейшая политическая развязка на этих направлениях  -в интересах России. Слишком много «отложенных» вопросов, законсервированных проблем. На Украине –это проблема референдума о НАТО и ЕЭП, статуса русского языка, судьбы политической реформы, демократизации и федерализации, канонической Церкви. В Белоруссии –это развязка в вопросе строительства Союзного государства. Если в результате конфликта эта идея будет похоронена, то это будет невосстановимая геополитическая катастрофа России и это должны понимать те, кто планирует и принимает решения. Отношения с Белоруссией- глубже проблемы трубы, глубже экономики. Как писал великий белорусский просветитель Михаил Коялович, Белоруссия-это Западная Россия, а белорусы- самобытная, но неотделимая ветвь русского народа.  В реализации этой стратегии методы «принуждения к дружбе» должны сочетаться с таким предложениями для белорусских элит, от которых они не только не смогут, но и не захотят отказаться. То, что российские либерал-пораженцы, распределившие свои кадры между оранжевой оппозицией и мнимой лояльностью Президенту Путину, свидетельствует их демагогическая риторика о «бракоразводном процессе», о «смерти идеи Российско-Белорусского государства», «несовместимости экономик и политических систем (Китай и Гонконг прекрасно совместили две системы в одном государстве)» и т.д. Ясно, что этим силам важно разрушить Союз с Белоруссией и закопать саму идею. Именно под это они строят свою «аргументацию». Очевидно, крах Союза с Белоруссией и создание «Балто-Черноморского «антироссийского альянса, новой «Речи Посполитой» обернется геополитической катастрофой для России.  Но и здесь нет худа без добра. Теперь выявились все противники воссоединения разделенной страны и народа, какими мы благовидными обстоятельствами они не прикрывали свою демагогию. Демагогию дешевую- да войны были между немецкими государствами, ГДР и ФРГ принадлежали к противоборствующим мировым лагерям, однако воссоединились.  Достаточно почитать имена всех тех, кто пишет про «крах идеи славянского единства» и «смерть Российско-Белорусского Союза», чтобы понять, кто есть кто.  Верю, что справедливость в отношении этих сил восторжествует очень, очень скоро, а Великороссия и Белоруссия воссоединятся.




Мороз не критикует Ющенко, просто поднимает против него «бунт»

09.01.2007. Ура-информ

Председатель Верховной Рады Украины Александр Мороз призвал парламентские фракции 9 января преодолеть вето Президента на Закон «О внесении изменений в Земельный кодекс Украины относительно запрещения продажи земель сельскохозяйственного назначения до принятия соответствующих законодательных актов». Об этом Мороз заявил на согласительном совете лидеров фракций и председателей комитетов парламента. 

Спикер заявил, что не хотел бы критиковать Президента Украины, но ветирование данного закона не отвечает ситуации в стране. По его словам, за данный закон проголосовали свыше 300 народных депутатов. Это, как заметил председатель ВР, свидетельствует об отношении общества и парламента к данному вопросу.

По его мнению, ветирование Президентом указанного закона не отвечает интересам общества.

Мороз отметил, что 4 января Президент Украины Виктор Ющенко в своем выступлении, по сути, полностью противоречил содержанию вето.

Председатель ВР считает, что, возможно, целью ветирования изменений в Земельный кодекс было стимулирование народных депутатов к скорейшему принятию ряда законопроектов, которые касаются земельного законодательства, в частности, разработки земельного кадастра.

Мороз призвал фракции и комитеты ВР сегодня до 16:00 (в 16:00 начинается вечернее заседание парламента) определиться относительно отношения к вето Президента и приобщиться к преодолению вето. Он считает, что такое решение позволит отстоять авторитет государства и Президента также.

Спикер заметил, что сегодня в парламенте необходимо определиться путем голосования относительно отношения к вето Президента на данный закон.

Напомним, 3 января 2007 года Ющенко возвратил в парламент со своими предложениями закон о продлении до 1 января 2008 года моратория на куплю-продажу земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно действующему Земельному кодексу Украины, продажа земель сельскохозяйственного назначения в Украине разрешена с 1 января 2007 года.

Президент считает, что дальнейшее перенесение на неопределенный срок внедрения свободного оборота земли может привести к нарушению прав граждан, обострить ситуацию с обеспечением эффективного использования и охраны земли, а также к распространению теневых механизмов отчуждения земельных участков.

В земельный фонд Украины входит 33 млн га пашни, стоимость которой, по подсчетам специалистов, составляет свыше 300 млрд грн.




Вашингтон дал под дых "Газпрому"

05.01.2007. Газета по Киевски

Дмитрий Верный

США намереваются на законодательном уровне защитить Грузию и Украину от экспансии Кремля

В первый день работы конгресса США нового созыва девять сенаторов внесли в сенат законопроект под названием "Акт об энергетической дипломатии и безопасности", который уже успел поднять страшный бум в российских СМИ. Одним из его скандальных положений стал пункт о поддержке стремлений молодых демократий, в частности Украины и Грузии, к энергетической независимости.

Соавторами законопроекта выступили новый председатель сенатского комитета по иностранным делам сенатор-демократ Джозеф Байден, бывший глава этого комитета, ставший заместителем Байдена, сенатор-республиканец Ричард Лугар, а также сенаторы-республиканцы Чак Хэгел, Норм Коулман, Олимпия СНОУ, Лэрри Крэйг, сенаторы-демократы Мэри Лэндрю, Кен Салазар, а также независимый сенатор Джозеф Либерман. В законопроекте открытым текстом заявлено, что "необходимо продвигать демократию в глобальном масштабе посредством партнерств с зарубежными правительствами, в особенности с правительствами молодых демократий, таких как Украина и Грузия, в их усилиях по снижению зависимости от импорта нефти и газа". В объяснениях к этому заступничеству в документе отмечено, что запасы нефти и газа сконцентрированы в небольшом числе стран: "доступ к поставкам нефти и газа зависит от политической воли стран-производителей", поэтому "соперничество между правительствами за доступ к запасам нефти и газа может привести к политическому, экономическому и вооруженному конфликту". "Страны-экспортеры нефти резко увеличили свои доходы за счет возросших глобальных цен, что усилило возможности ряда этих государств действовать в такой манере, которая угрожает глобальной безопасности", - говорится в документе.

Законопроект также выводит вопросы энергетической безопасности США в разряд основных приоритетов американской дипломатии на международной арене, вводит в структуре госдепартамента должность координатора по вопросам международной энергетики с прямым подчинением госсекретарю. Документ предусматривает реализацию ряда международных инициатив, включая выработку международного механизма быстрого реагирования на энергетические кризисы, договоренности с правительствами Китая и Индии по вопросу о создании международных стратегических запасов нефти, а также создание форума по энергетическому сотрудничеству с участием государств западного полушария - США, Канады и заинтересованных стран Латинской Америки.

Путин, пригнись!

Интересно, что наезд Вашингтона на кремлевский "Газпром" продублировался и в официальном заявлении Администрации президента Буша, который высказался сегодня в связи с ситуацией вокруг поставок российского газа в Белоруссию. Буш прямо обвинил Россию в использовании энергоресурсов в качестве "политического рычага".

"Совершенно ясно, что они (россияне - "Газета") пытаются использовать собственные энергетические ресурсы в качестве политического рычага, в особенности по отношению к соседним государствам", - заявил журналистам в Вашингтоне официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак. "В прошлом году мы видели это по отношению к Украине, мы видели это по отношению к Грузии и сейчас мы видим это по отношению к Белоруссии", - сказал Маккормак, подчеркнув, что, по мнению официального Вашингтона, "это является уроком в плане важности сохранения и расширения множественных источников для поставок энергетических ресурсов, а также множественности средств доставки этих энергоресурсов". Контракт на поставки и транзит газа из РФ в Белоруссию был подписан в Москве за две минуты до Нового года и, соответственно, истечения срока действия предыдущего контракта - в 23.58 по моск. времени. Говоря о позиции Белоруссии в отношении экспорта нефти из России, Маккормак заявил, что она показывает "гнилую сущность" режима Лукашенко. По его словам, до сих пор поставки российской нефти в Белоруссию осуществлялись без экспортных пошлин, и белорусские власти "брали эту нефть без экспортной пошлины, очищали ее и перепродавали с хорошей прибылью за границу". Комментируя заявления Белоруссии о введении пошлин на нефть из России, представитель госдепартамента заявил, что тем самым "белорусское правительство пытается по-прежнему сохранить свой навар при экспорте этой нефти".

"Это еще один пример гнилой сущности этого режима, который использует эти ресурсы для личной прибыли тех, кто находится вокруг режима Лукашенко", - заявил Маккормак.

Правительство Белоруссии приняло решение о введении с 1 января 2007 года таможенной пошлины на нефть, транспортируемую по нефтепроводам республики, - на январь она установлена на уровне $45 за тонну нефти.

Третьим ударом по Москве стало также введение Администрацией Джорджа Буша новых санкции против трех российских компаний и организаций - Рособоронэкспорта, Тульского КБ Приборостроения и Коломенского КБ Машиностроения. Об этом со ссылкой на высокопоставленных официальных представителей администрации Буша сообщает в пятницу газета "Вашингтон таймс". По ее данным, санкции сроком на два года были введены в начале этой недели в связи с тем, что эти компании осуществляли поставки оружия в Сирию, Иран и Венесуэлу. Санкции также введены против российского гражданина, названного как Алексей Сафонов, сообщает газета.

Газовый шанс Киева

Несомненно, ускорили создание такого документа и комплекса мероприятий по энергетической дипломатии особый комплекс обстоятельств. Это, во-первых, внутриполитические разборки в самих США между республиканцами и демократами, которые конкурируют между собой разночтениями по поводу внешней политики США. Но главное - это кризисная ситуация в Туркменистане после смерти Сапармурата Ниязова. Именно сейчас наступил момент "Ч": кто первый проявит "газовую" инициативу, тот и захватит влияние на эту страну. Третий фактор - новый контракт "Газпрома" с Белорусью, которая показала, что для России метод шантажа - это не прецедент, а нормальный метод ведения энергетической политики.

Но самое важное - от стечения этих трех обстоятельств может выиграть Украина. Ведь чтобы принимать такое серьезное постановление на самом высоком уровне в США должны были придти к видению того, что Вашингтон должен подняться на более высший уровень активности на постсоветском пространстве.

Развитие энергетической дипломатии, поиск консенсуса (сначала на словах, а уже потом конкретными соглашениями) - это практика, которая в свое время была распространена американскими "демократами", особенно во времена Клинтона. Именно он кинул лозунг о поддержке молодых демократий в их противостоянии против российского газового шантажа. Но после прихода к власти республиканцев эта политика была законсервирована.

Интересен и тот факт, что законопроект, в котором прописаны имена Украины и Грузии, может сплотить и отношения между Европой и США. Не трудно догадаться - на поле боя против России. Страны ЕС, которые сегодня пересматривают свое отношения к России, серьезно боятся давления со стороны Кремля. США, которые долгое время занимали позицию нейтралитета, ранее позволяли России поглощать страны. Но теперь диспозиция резко меняется - ряды европейцев и тех стран, которые с каждым днем становятся все более зависимыми от России, пополнились очень крупным игроком. Нынешний выпад можно считать только намек на войну. Но несомненно, он будет должным образом прочитан в Москве. Этот шаг открывает фронт Украины, Грузии, всего ЕС, которые пытаются поставить Россию в рамки цивилизованной энергетической политики.

Если такая линия США будет продолжаться, Вашингтон будет рубить многие проекты, на которых завязаны интересы Кремля. С другой стороны будут демонстративно поддерживаться многие проекты, альтеранативные российским.

Главный интерес Украины - реанимация, открытие десятого дыхания нефтепровода "Одесса-Броды". Киеву также важно участие в транскаспийском газопроводе, который может пойти в обход России, и через территорию Украины.

США никогда не скрывали, что считают плацдармом для своих интересов Каспийский и Черноморский регионы. Но до сих пор в Казахстане, Азербайджане эти интересы были представлены не на государственном, а на уровне энергетических компаний. Сегодняшние действия - это заявка на то, что Вашингтон переходит в другую стадию политики в черноморском регионе. Для Украины - это шанс, чтобы выиграть.

Но самое важное для Киева - не отдельные проекты, а именно ограничение российской энергетической экспансии и давления. Именно внешний фактор может помочь Киеву втиснуть кремлевские наезды в рамки цивилизованной энергетической политики. Например, также как Штаты долгое время сдерживали желание России вступить в ВТО новыми условиями, аналогичным образом может возникнуть давление по поводу политики Кремля в газовых отношениях с "молодыми независимыми государствами" и ЕС. Можно предположить, что США будут идти на поступки, в которых будет заинтересована России настолько, насколько она будет проявлять гибкость по Украине, Грузии и Молдове.




Почему мы против автокефалии УПЦ как таковой?

Кирилл Фролов

3 января в московском храме св. Николая на Берсеневке состоялось собрание представителей православной общественности Украины и московских экспертов по украинскому церковному вопросу, главной темой которого была угроза расчленения Русской Православной Церкви. Действительно, собрались непримиримые противники украинской автокефалии. Это не только игумен Кирилл (Сахаров), представители православных братств Киева, Донецка и Луганска. Непримиримыми противниками украинской автокефалии как таковой, "неканонической" или "канонической" (которая, на самом деле, опаснее) являются все те православные священники и миряне, которые понимают, что отделение Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата сделает процесс трансформации Украины в цивилизационный и геополитический антипод России необратимым. Да, звучали резкие, алармистские выступления. Но эта бдительность свидетельствует о том, что народ церковный на Украине резко негативно относится к идее отделения Киевской митрополии от Московского Патриархата, что называется, "костьми ляжет" против этого. Обеспокоенность православных людей имеет под собой почву - не прекращаются попытки втянуть в процесс создания т.н. "единой поместной церкви" Украинскую Православную Церковь Московского Патриархата, навязать ей идею т.н. "канонической автокефалии", призванной придать процессу окончательного разрыва с Русской Православной Церковью видимость легитимности. Ставки в вопросе единства Русской Церкви более чем велики. И компромиссы в этом вопросе невозможны.

ДОКУМЕНТ 

Итоговый документ собрания в в Союзе православных братств РПЦ в защиту единства Русской Православной Церкви, против антицерковного провокационного плана "украинской автокефалии"

Мы считаем единство Русской Православной Церкви на всей ее канонической территории аксиомой, а не предметом для дискуссий. Мы против любых разговоров об автокефалии УПЦ. Эта автокефалия - путь к унии. Мы также считаем недопустимым придание УПЦ статуса Автономной Церкви, это тоже шаг к автокефалии. Как только будет создана так называемая "Украинская Поместная Церковь", процесс превращения Украины в антироссийское государство станет необратимым. Мы считаем, что нет никаких оснований идти на уступки в вопросах автокефалии и автономии Церкви на Украине. Мы считаем доводы, что эти уступки необходимы для преодоления раскола, надуманными и провокационными. На самом деле никакого раскола Православия на Украине не существует. Раскольничьи группировки существуют только благодаря поддержке оранжевых властей на Украине.

На Украине сложилась такая политическая ситуация, которая делает вопрос об автокефалии неактуальным. В результате политической реформы власть вообще и религиозная политика в частности сосредоточена в правительстве Виктора Януковича, а не президента.

Мы выражаем озабоченность в связи с риторикой некоторых официальных заявлений руководства УПЦ о желании добиваться статуса Украинской Поместной Церкви.

Нас возмущают попытки президента Украины и его секретариата манипулировать Церковью. Примером подобного манипулирования является встреча епископата УПЦ с В.Ющенко, которая для секретариата президента является пунктом "работы с епископатом" УПЦ МП с целью ее отделения от РПЦ. Странно было слышать из уст Ющенко, что он ничего не знает о захватах православных храмов и гонениях на Православную Церковь на Украине. На самом деле Ющенко проявил себя на этой встрече как открытый ставленник США, предложив план "дорожная карта" для объединения Церкви с раскольниками и отрыва ее от Московского Патриархата ("дорожными картами" называют планы Госдепартамента США по "урегулированию" кризисов в интересах Вашингтона).

Мы констатируем наличие "оранжевого" лобби в УПЦ МП, состоящего из группы киевских "оранжевых" священников, стремящихся захватить информационные и организационные посты в УПЦ и дискредитировать сторонников единства РПЦ. В связи с этим, мы считаем, что сторонники единства с РПЦ должны занять наступательную миссионерскую позицию, разоблачать деятельность "оранжевого" лобби и поставить борьбу с самой идеей Украинской Поместной Церкви во главу угла своей деятельности.

Для этого необходимо издать и распространить высказывания святых новомученников российских, которые все как один были против автокефалии, разоблачать сепаратизм и униатские корни идеи украинской автокефалии, довести эту правду до всех слоев населения, в первую очередь до мыслящих активных людей, до молодежи. Если это не будет сделано, то движение против автокефалии может стать маргинальным и будет отброшено на обочину истории.

Необходимо также активное создание православной политической элиты: политиков, историков, журналистов, бизнесменов, которые стоят на позициях единства с РПЦ. В противовес действиям группы "оранжевых" клириков должен быть создан фронт церковного единства, который должен работать в тесном взаимодействии с антиоранжевыми политическими силами. Сторонники единства с РПЦ должны возглавить референдум против вступления Украины в НАТО и придать этому референдуму характер опроса против разделения Единой Церкви.

В России необходимо поднимать перед церковной и государственной властью вопрос о недопустимости украинской автокефалии, о том, что это является угрозой для Православия и России. В этом контексте действие "антицерковного лобби" подрывают роль России как лидера Православной цивилизации. Миллионы православных на Украине смотрят на Москву как на Третий Рим, и когда в Третьем Риме не дают вводить в школах Основы Православной Культуры и проводятся антицерковные информационные кампании - это удар по интересам России.

Также мы считаем необходимым скорейшее создание российско-белорусского союза. Этот прецедент станет сильным ударом по проекту превращения Украины в униатское антироссийское государство.




Ющенко укрепляет СБУ

Андрей Надеждин

Вчера стало известно, что президент Украины В.Ющенко своим указом освободил Геннадия Москаля от должности постоянного представителя главы государства в Крыму «в связи с переходом на другую работу. В тот же день Г.Москаль был назначен заместителем председателя СБУ.

Данное кадровое решение представляется знаковым. На первый взгляд может показаться, что президент не удовлетворен ситуацией в Крыму, а этому региону Киев естественно придает стратегической значение. Помимо своей экономической, культурной и исторической значимости полуостров сегодня рассматривается не иначе как индикатор усиления российского влияния на Украине. Действительно, именно в Крыму прошлым летом была развернута масштабная антинатовская кампания, серьезно повлиявшая на динамику реализации евроатлантических устремлений Украины и продемонстрировавшая Западу неприемлемо низкий уровень поддержки украинским обществом идеи членства Украины в НАТО. Кроме того, в автономной республике не только не утихают беспорядки на этнической почве, но и имеет место эскалация конфликта вокруг экспансии крымских татар, захватов земель, постоянных конфликтов с русским населением. Г.Москалю не удалось переломить негативные тенденции в политическом и экономическом развитии Крыма, хотя на своем посту он проявил себя как последовательный и ярый сторонник президента В.Ющенко. Его конфликты с местными органами власти как с подконтрольными Партии регионов, так и отстаивающими интересы крымских татар, всегда отличались скандальностью и бескомпромиссностью. Бывший замминистра внутренних дел, например, легко мог без достаточных к тому оснований обвинить местных депутатов в нарушении конституции Украины или иных правонарушениях.

Возможно, прямолинейность представителя президента и сыграла свою роль при принятии данного кадрового решения, хотя представляется, что данное соображение не было решающим. Причина перехода Г.Москаля на работу в СБУ, скорее всего, кроется в его личной преданности В.Ющенко. В конце прошлого года в главной украинской спецслужбе состоялся ряд отставок. Были уволены два заместителя председателя, руководители управлений СБУ в Киевской, Николаевской и Закарпатской областях. Смысл такой кадровой чистки достаточно очевиден. Это попытка президента усилить свой контроль над спецслужбами и правоохранительной системой в целом в условиях правового и административного конфликта с правительством В.Януковича. Для Ющенко, теряющего бюрократические рычаги власти, правоохранительная система и спецслужбы остаются одним из немногих звеньев госаппарата, на которые президент по конституции сохраняет определяющее влияние.

И главной задачей Г.Москаля на новом посту станет обеспечение полной подконтрольности СБУ президенту. При этом недостаток профессионализма будет компенсироваться, как это часто бывает, личной преданностью В.Ющенко.




Киев предлагает Баку транспортировать нефть по своей территории

26.12.2006. HTH Економіка

Татьяна Кухоцкая, Иван Ермаков

Это предложение стало основным на переговорах украинского премьера Виктора Януковича с президентом и главой правительства Азербайджана.

Зона свободной торговли, увеличение товарооборота, поставка украинских труб и возможность через нефтепровод «Одеса-Броди-Плоцьк» экспортировать азербайджанскую нефть в Европу - вопросы, которые решал в Баку премьер Виктор Янукович.

Несмотря на то, что Баку и Киев территориально далеки друг от друга, имеют схожие проблемы. Азербайджан так же транзитная страна. Собственных залежей газа недостаточно, а потому есть зависимость от России.

Главный козырь Азербайджана, утверждает эксперт Владимир Корнилов, довольно большие месторождения нефти на своей территории. Поэтому главный вопрос - это сотрудничество вокруг проекта «Одесса-Броды».

Пока что трубопровод до польского города Плоцк не достроен. На завершение работ нужно около миллиарда долларов. Азербайджан может быть заинтересован в достройке, и выступить инвестором.

Владимир Корнилов, эксперт: «Украина хочет на этом наварить. На транспортировке, на транзите. И Азербайджану, конечно же, хочется получить доступ в Европу».

Корнилов говорит, в таких вопросах без России все равно не управиться. Поэтому будут договариваться, прежде всего, политически. Вместе с тем другой эксперт Геннадий Рябцев говорит, что сегодня нельзя отбрасывать ни один вариант.

С одной стороны достройка нефтепровода будет продолжаться несколько лет, а из другой требуется время и на решение проблемы транспортировки нефти в Одессу - танкерами по Черному морю или прокладывать на дне нефтепровод. Вдобавок, он видит также другие варианты поставок.

Геннадий Рябцев, эксперт: «Однако поставки этой нефти не обязательно должны быть прямыми. Могут быть поставки нефти по схемам замещения. Например, Азербайджан поставляет нефть в Россию. И за счет этого часть российской нефти, которая идет через Украину или в Украину, она будет поставляться на украинские НПЗ».

Но даже если сотрудничество двух стран обернется нефтью в украинской трубе в 2015 году - это все равно будет огромная победа, говорит Рябцев. Это уменьшит зависимость от России - главного поставщика сырья, которая сегодня диктует условия обеим державам.



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ