Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №172(15.07.2007)
<< Список номеров
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ВЕСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
НАМ ПИШУТ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Я буду требовать извинений от властей Украины

13.07.07, «Единая Россия»

Украина 9 июля сняла запрет на въезд, распространяющийся на некоторых российских граждан, "в интересах развития украинско-российских отношений". В ответ, российское Министерство иностранных дел также приняло решение о снятии запрета на въезд на территорию России отдельных граждан Украины. "На основе принципа взаимности", - говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

В то же время украинская сторона подчеркнула, что при пересечении госграницы Украины гражданами России, к которым применялись ограничительные меры, они будут официально предупреждены о недопустимости совершения ими в дальнейшем действий во вред национальным интересам Украины. В случае пренебрежения такими предупреждениями, эти граждане будут немедленно выдворены из Украины с применением соответствующих санкций.

Итак, взаимная отмена "черных списков" состоялась. Однако последует ли за этим улучшение отношений между двумя странами? Это вопрос вопросов.

Член Генерального совета партии "Единая Россия", член Комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками Константин Затулин:

Я буду требовать извинений от властей Украины- Я думаю, что это неизбежное следствие ответных мер, которые были предприняты российской стороной. С самого начала инициатива по запрету на въезд политическим и общественным деятелям, журналистам, экспертам из России, была инициативой украинской стороны. Первый такой запрет был вынесен сотруднику нашего института (Институт стран СНГ – прим. Сайта), заведующему отделом Украины Кириллу Фролову. Это было в феврале прошлого года, он был депортирован из Симферополя, куда приехал на научную конференцию. Гораздо более известная серия запретов была в начале июня прошлого года, когда мне запретили въезд на Украину сроком на один год, следом запретили Владимиру Жириновскому, а затем целому ряду наших политологов и журналистов, включая Глеба Павловского, Михаила Леонтьева и как совсем недавно выяснилось Александра Дугина.

С самого начала российская сторона протестовала против подобного рода действий. Инициатива этих действий, хочу заметить, принадлежала не власти вообще, а конкретно тем структурам во власти, которые напрямую подчиняются президенту Украины – это Служба безопасности Украины и Министерство иностранных дел.

В случае со мной и Жириновским дополнительным поводом был тот факт, что учения Си Бриз 2006, которые президент Ющенко пригласил провести на территории Украины и которые не были санкционированы в законном порядке, вызвали протесты жителей автономной республики Крым и президенту Ющенко ничего не оставалось делать в этой ситуации, кроме как вынужденно согласиться с отъездом уже высадившихся в Крыму американских военнослужащих. Это вызвало раздражение американцев и для того, чтобы как-то перевести стрелки на заседании Совета безопасности и обороны Украины принялись искать "руку Москвы". И эта "рука", в данном случае, была найдена в моем лице, затем за компанию объявили запрет на въезд Жириновскому, который вообще в эти дни не был не то что в Крыму, но и на Украине в принципе и так далее. То есть мы видим, что сами по себе эти запреты вызываются конъюнктурными внутренними и внешними причинами.

То, что сейчас эти запреты отменены, это следствие того, что сами по себе запреты возымели обратное действие и внимание, скажем, к моим выступлениям, как и к выступлениям целого ряда других людей, оно только выросло на Украине.

Прежде всего, эти запреты определенным образом ухудшают атмосферу двусторонних отношений, они и придуманы для того, чтобы обострить украино-российские отношения. Прозападные политические силы на Украине периодически в этом бывают очень сильно заинтересованы.

Сейчас другой момент, когда прозападные политические силы на Украине хотят быть заинтересованы, чтобы в России смягчилась критика в адрес Виктора Ющенко. Виктор Ющенко находится все-таки в непростой внутренней ситуации и ему чрезвычайно важно, чтобы Россия в этой ситуации была безмятежна и спокойна в отношении происходящего на Украине. Поэтому накануне своей встречи с президентом Путиным в августе месяце, он, в необычном для него ключе как бы, снимает те темы, которые были предметом его переговоров с президентом Путиным.

Хочу заметить, что сделано все в лучшем стиле, по "оранжевому", если можно так сказать или, по-украински в худшем смысле этого слова. Само это заявление носит вызывающий характер, на мой взгляд, то, которое сделано по поводу отмены этих списков. То есть, одной рукой отменяют и одновременно провозглашают свою правоту в том, что эта практика была вполне обоснованной. Далее, присваивают себе какое-то право быть цензурным комитетом и в дальнейшем объявляют заранее, что будут следить за высказываниями тех людей, которые когда-либо оказывались в поле зрения украинских спецслужб, преследовались запретами на въезд. Это напрямую является угрозой в мой адрес. Что касается меня, отмена запрета, которая случилась в этот понедельник, она меня уже не касалась. Я целый год был запрещен на Украине к въезду и этот год прошел 3 июня этого года, поэтому после этого я уже несколько раз побывал на Украине, в частности в Крыму на фестивале Великое русское слово. И, как бы, никаких милостей, амнистий и подобных вещей, по отношению ко мне украинские власти не проявили.

Я считаю, что у меня есть все основания требовать извинений от властей Украины. В течение года я был ограничен в своих правах. Могу заметить, что все это время и до сих пор, моя деловая и общественная репутация подвергается всяческому искажению на Украине. Факт объявления меня персоной нон грата является обязательной приставкой к любому моему появлению на телевидении или, допустим, выступлениях в печати. И я не считаю это позитивным, мне совершенно не все равно с каким знаком меня трактуют и обсуждают где-либо, как и всякому другому человеку, поскольку в отличие от некоторых деятелей, которые занимаются этими вещами, запретами на въезд, я имею представление о своей чести и своем достоинстве. Я намерен его защищать и требовать от Украины извинений за тот год, в течение которого она запрещала мне въезд. В связи с этим я направил еще до отмены списков персон нон грата иск к Украине в Европейский суд по правам человека. И я считаю, что те комментарии и те условия, которые выдвигает украинская сторона в своем заявлении, что они будут там следить и будут выдворять, то это лишний раз являются подтверждением моей правоты.

Что же касается того, что практика эта вроде как отменяется, то я могу это только приветствовать и считаю, что российская сторона совершенно правильно в ответ на это отменила и свои запреты. Мы всегда так и говорили, что запреты в принципе это не наш путь. И мы вынуждены были, повторяю, через 9 месяцев после односторонних актов украинской стороны, пойти на практику этих запретов. Мы их не выбирали, это была ответная мера и не более того. Когда Украина отменяет это, ну что ж, можно выразить по этому поводу удовлетворение и отменить свои, но это не значит, что отдельные лица, если они считают так как я, что их права были нарушены, обязаны тут же забыть об этом и ожидать очередных поворотов украинской судьбы для того, чтобы испытать на себе всякие прелести репрессий со стороны властей Украины.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ