Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №173(01.08.2007)
<< Список номеров
ВСТРЕЧА ПАРТИИ РЕГИОНОВ И «ЕДИНОЙ РОССИИ» 23 ИЮЛЯ 2007 Г. В МОСКВЕ В СООБЩЕНИЯХ СМИ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
РОССИЯ НА УКРАИНЕ: К ВОПРОСУ О ПЕРСОНАХ
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ СПОРТИВНАЯ АКЦИЯ ИНСТИТУТА СТРАН СНГ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Партия Януковича пытается вернутьрасположение Кремля? Версии экспертов

23.07.2007.Новый Регион

Сегодня в Москве проходит встреча представителей украинской Партии Регионов с руководителями партии «Единая Россия». Является ли эта встреча попыткой Виктора Януковича вернуть расположение Кремля накануне досрочных парламентских выборов? Почему «Единая Россия» сотрудничает с «бело-синими», которые не выполнили свои обещания по статусу русского языка и невступлению в НАТО? Об этом «Новый Регион» спросил российских и украинских экспертов.

Модест Колеров, начальник Управления администрации президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами:

«Партии Регионов следует, как вы прекрасно понимаете, искать поддержки избирателей, а не внешних сил. Она и без поддержки России обладает самым высоким рейтингом на Украине.

Эта поездка является частью давних многолетних рабочих отношений власти Украины с Россией. Парламентской части и правительственной части. Мы хорошо знали и видели, что и руководители Секретариата Ющенко приезжали сюда много раз».

Владимир Маленкович, директор Украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований.

«Я думаю, что основная задача этой поездки – убедить главную партию россиян в том, что Партия Регионов не собирается отходить от тех принципов, которые они провозглашали раньше. То есть, вопросы НАТО, русского языка, взаимоотношения с Россией. Им будет это сделать очень трудно, потому что, на самом деле, мы не видим никаких реальных шагов по тому, чтобы обеспечить именно эти три направления.

Партия Регионов хочет вернуть расположение Кремля, но для этого нужны конкретные шаги, а не просто пустые обещания.

Я думаю, особой поддержки им не надо. Речь идет о том, что будет потом, когда победители сформируют правительство, и в этом правительстве наверняка будет Партия Регионов. Будет ли она с коммунистами или с блоком «Наша Украина – Народная самооборона», сказать сегодня трудно, но, в любом случае, они придут к власти, и, скорее всего, Янукович опять сформирует правительство. Здесь важно убедить россиян, что это правительство будет проводить, по крайней мере, нейтральный курс, а не такой, какой нужен Ющенко. Это сделать будет очень сложно. Не случайно в Москву едет Азаров. Азаров представляет экономический блок партии. Они будут доказывать, что будут сотрудничать на уровне стратегического партнерства с Россией и так далее с тем, чтобы получить относительно дешевый газ, то есть, чтобы повышение цены на газ было не очень высоким. Но Россию волнует как раз не этот вопрос, а вопрос политический – вопрос о том, будет ли Украина другом России или врагом, подобно Грузии или Польше, которые явно пытаются оторвать Россию от Европы.

По существу, вопрос будет стоять так: «готова ли Партия Регионов на союз с блоком «Наша Украина – Народная самооборона», или она все-таки пойдет на союз с коммунистами после победы?». Второй вариант россиян успокоит, первый – не без оснований будет настораживать.

Какие-либо шаги в пользу Партии Регионов сейчас россияне делать вряд ли будут, поскольку пока не видно, чтобы Партия Регионов занимала четкие позиции в вопросах НАТО, языка и российско-украинских отношений.

Я не вижу оснований для того, чтобы Россия поддерживала сейчас Партию Регионов в предвыборную кампанию. Это не нужно Партии Регионов и не нужно России. Средств на ведение кампании у этой партии сверхдостаточно».

Виталий Бала, Агентство моделирования ситуаций:

«На самом деле, действительно, одним из основных посылов Партии Регионов во время прошлой кампании было сближение отношений с Россией. Понимая, что новое придумать сложно в этот короткий промежуток времени, они таким образом пытаются реанимировать и заручиться публичной поддержкой, чтобы электорат, который положительно относится к президенту России Владимиру Путину, голосовал за Партию Регионов, а не ушел, условно говоря, к коммунистам, Витренко. Сейчас идет борьба за этот электорат.

Я думаю, что поддержка после встречи в Москве будет, насколько я понимаю, там будут идти торги.

Речь, скорее всего, будет идти о медиа-ресурсе, потому как в любом случае практически вся Украина смотрит российские каналы, и это абсолютно нормальные будут, как и раньше, подачи в новостийных материалах, я думаю, что в газетах меньше, больше – на телевидении».

Виктор Небоженко, президент социологической службы «Украинский барометр»:

«Во-первых, это нормальная практика взаимоотношений партий из соседних государств. Кроме того, это взаимодействие ведущих партий власти России и Украины. Это тоже очень важно. А вот третий момент, скорее интересный, чем важный. Речь идет о том, что, с одной стороны, внутри Партии Регионов идет ожесточенная борьба, какая же группа будет представлять будущую украинскую политику – административно-бюрократическая группа Азарова или либерально-западная группа Колесникова. В Москву летят вместе не для того, чтобы показать единство, а для того, чтобы не та не другая группа не получила преимущество или какой-то карт-бланш со стороны России.

Кремль тоже понимает насколько это разные люди. Им проще сейчас работать с частью «оранжевых» и частью «регионов», чем работать с политической структурой Партии Регионов.

Я не думаю, что младшие братья по разуму из Украины принесут какой-то мудрости Кремлю. Кремлю самому придется определяться».

Дмитрий Выдрин, директор Европейского института интеграции и развития:

«Я думаю, что это, скорее всего, – ритуальная поездка. У партий с близкой идеологией принято время от времени обмениваться визитами. Это – практика не только евразийская, но и практика европейская.

Во-вторых, это может быть попытка получить какие-то ноу-хау избирательного характера. Сейчас в преддверии президентских выборов в России активизировалась интеллектуальная работа вокруг разработок способов воздействия на электорат. Работают политологи, политтехнологи, психологи. Я не исключаю, что «Единая Россия» может поделиться с коллегами опытом.

Кремлю нечем поддерживать Партию Регионов. Все свои инструменты поддержки Кремль исчерпал. Нелегальные инструменты, как Кремль убедился, не работают. Нелегальные – в виде косвенного финансирования масс-медиа, политтехнологов, которые оплачиваются на паритетных началах пополам, такие виды не работают, а официальные виды поддержки Кремль не придумал».

Олег Бондаренко, директор Российско-украинского информационного центра:

«Безусловно, поездка свидетельствует о том, что Партия Регионов хочет вернуть расположение Кремля. Кроме того, Партия Регионов, понимая, что сейчас в России все больше и больше в преддверии новых президентских выборов будет определять партия «Едина Россия», хочет очень хорошо закрепиться в своих контактах с «Единой Россией», чтобы иметь постоянные рабочие связи в течение, по крайней мере, ближайшего года, когда, собственно, будет проходить турбулентность политическая и в Украине, и в России.

Однако вряд ли что из этого получится. Во-первых, нужно понимать, не те люди, с которыми будут встречаться Азаров и Колесников (они будут встречаться с Володиным, Косачевым, Андреем Кокошины, Константином Затулиным), определяют повестку дня и политику партии «Единая Россия». Встреча, на мой взгляд, носит формальный характер. Азаров и Колесников, имея, безусловно, больший статус в Партии Регионов, чем их визави в партии «Единая Россия», все равно являются в лучшем случае заместителями. Партия Регионов действительно имеет абсолютно логичное желание быть похожей на партию власти в России. Но, во-первых, Партия Регионов не является партией власти, во-вторых, Партия Регионов, как это не странно, имеет большее идеологическое выражение, чем партия «Единая Россия» и особенно это видно в среде сторонников господина Ахметова, который имеет абсолютно четкий идеологический либеральный вектор. В отличие от партии «Единая Россия», где вся идеологическая основа, она абсолютно размыта, она отсутствует как таковая.

Безусловно, Кремль не будет поддерживать Партию Регионов. Кремль в 2006 году не поддерживал Партию Регионов. Кремль пытался такими осторожными, но по-слоновьи осторожными шагами поддержать Наталью Михайловну Витренко. Что касается Партии Регионов, не было с 2004 года и не будет в дальнейшем поддержки Кремля Партии Регионов и представителей Партии Регионов, потому что в Кремле давно уже принято решение: вы сначала разберитесь со своими проблемами, а потом посмотрим.

Более того, Кремль и определенные люди в Кремле считают, что Янукович выступил в качестве предателя. В этой связи он не может рассматриваться Кремлем как активный борец и боец.

Если бы Кремль поддерживал Партию Регионов профессионально, то это могло бы принести Партии Регионов очень много, начиная от информационного ресурса российского телевидения, которое, как мы знаем, смотрят на Востоке Украины и в Крыму».


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ