Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №173(01.08.2007)
<< Список номеров
ВСТРЕЧА ПАРТИИ РЕГИОНОВ И «ЕДИНОЙ РОССИИ» 23 ИЮЛЯ 2007 Г. В МОСКВЕ В СООБЩЕНИЯХ СМИ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
РОССИЯ НА УКРАИНЕ: К ВОПРОСУ О ПЕРСОНАХ
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ СПОРТИВНАЯ АКЦИЯ ИНСТИТУТА СТРАН СНГ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.

МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ



Хроника

13 июля. На пресс-конференции в Бендерах представитель МВД напомнил журналистам о том, что согласно указу президента ПМР нижний бастион и цитадель крепости переданы в ведение МВД и госадминистрации города, которые и проводят реконструкцию крепости.

По его словам, первые объекты на территории Бендерской крепости будут отреставрированы к 600-летию города, который будет праздноваться в 2008 г.

13 июля. Европейский парламент утвердил резолюцию, осуждающую «грубые и постоянные» нарушения прав человека приднестровскими властями.

Европарламентарий киприот – М.Матсакис, который представил в Европарламенте доклад «Нарушение прав человека в Приднестровье», заявил, что «необходимо в срочном порядке разрешить конфликт между Молдовой и Приднестровьем».

Он подчеркнул, что территориальная целостность Молдовы не подлежит сомнению, а тираспольский режим является незаконным и непризнанным.

Эта резолюция, которая не имеет юридической силы, требует также от Европейского Союза стать полноправным участником, а не только наблюдателем в процессе приднестровского урегулирования.

13 июля. В государственный бюджет Молдовы 2006 г. по всем компонентам поступило около 111 млрд. 117 млн. леев (1 долл. США – 12,36 МЛ). Расходы составили 111 млрд. 19 млн. леев. Доходы госбюджета превысили расходы на 98,1 млн. леев, заявил министр финансов РМ М.Поп, выступая перед депутатами парламента.

Налоговые доходы в госбюджет составили 78,7% от общей суммы, неналоговые (включая фонды и специальные средства) – 17,2% , говорится в его докладе.

Министр также отметил, что развитие национальной экономики в прошлом году осложнялось влиянием нескольких негативных факторов, включая неблагоприятные погодные условия в сельском хозяйстве и запрет России на ввоз молдавской алкогольной продукции.

«Однако правительству удалось обеспечить финансовую и экономическую стабильность благодаря последовательной налогово-бюджетной политике», - подчеркнул М.Поп.

13 июля. Великое Герцогство Люксембург присоединится к работе Единого центра выдачи виз в РМ с 1 января 2008 г., заявил вице-премьер, министр иностранных дел и иммиграции Люксембурга Ж.Ассельборн в ходе официального визита в Кишинев.

Высокий гость был принят президентом В.Ворониным. Президент подчеркнул важность визита вице-премьера Люксембурга как для интенсификации двухсторонних отношений, так и в аспекте евроинтеграции РМ.

Ассельборн отметил подписание Соглашения о предотвращении двойного налогообложения и уклонения от уплаты подоходного налога.

Касаясь приднестровской проблемы, представитель Люксембурга сказал, что единственным путем решения данного вопроса является продолжение переговоров в формате "5+2".

Спикер парламента РМ М.Лупу, со своей стороны, подчеркнул, что Молдова и Люксембург входят в Международную организацию франкофонии, и Кишинев рассчитывает на посредничество организации в поддержке евроинтеграционных стремлений Молдовы".

14 июля. «Молдова должна двигаться путем европейской интеграции, если желает добиться долгосрочного процветания», - таково мнение посла США в Молдове М.Кирби.

Американский дипломат заявил в передаче по молдавскому TV, что США не заинтересованы диктовать Молдове, какую принимать политику, и не собираются бороться за влияние над страной.

По словам посла, урегулирование приднестровского конфликта, как и в случае других замороженных конфликтов, означало бы для этих стран, соответственно, для Молдовы, активизацию экономического развития. Кроме того, М.Кирби сказал, что рассматривает ГУАМ не как альтернативу СНГ, а как эффективный форум, страны-члены которого обсуждают и находят совместные решения по различным проблемам.

14 июля. Если приднестровские предприятия будут выполнять импортные требования Молдовы, это будет признано как правонарушение, и их руководители понесут ответственность в соответствии с законом.

Как сообщил вице-президент Торгово-промышленной палаты ПМР Ю.Ганин, «схема для этих предприятий для Приднестровья неприемлема и нелегальна, потому что эти молдавские контролирующие органы в ПМР не зарегистрированы и не платят налоги».

14 июля. Верховный Совет ПМР принял решение о направлении в Москву делегации для переговоров с правительством России и "Газпромом" о расчетах за газ.

Оно стало результатом постановления о снятии со специального газового счета Приднестровья 14,5 млн. долл. США (они были предназначены для расчетов с "Газпромом") и переводе их в наиболее проблемную социальную сферу.

По мнению депутата приднестровского парламента Ю.Гервазюка, отвлечение «газовых денег» на иные цели может привести к санкциям со стороны России вплоть до отключения газа. Аналогичную позицию занимает также президент правления «Молдавского металлургического завода» А.Белитченко.

Деньги, предназначенные "Газпрому", пойдут на выплату пенсий и пособий в Приднестровье.

15 июля. Совет директоров Международного валютного фонда принял решение выделить Молдовe новый транш займа в размере 32 млн. долл. США, заявил представитель МФВ по РМ Т.Ричардсон.  

Президент Национального банка Молдовы Л.Талмач выразил банку признательность  и сообщил, что "в настоящее время международные валютные резервы НБМ составляют 915 млн. долл.".

16 июля. Прямые иностранные инвестиции в банковский сектор Молдовы в 2006 г. составили 40,6 млн. долл. США, существенно увеличившись в сравнении с предыдущими годами. Организация по привлечению инвестиций и продвижению молдавского экспорта  уточнила, что в 2002-2005 гг. инвестиции в банковский сектор РМ варьировались с 6,3 млн. до 11,9 млн. долл.

Самые крупные инвестиции в банковский сектор Молдовы в прошлом году в форме дополнительной эмиссии акций банков осуществили «Эксимбанк», который был приобретен итальянским банком «Вeнeтo Бaнкa», «Унибанк», принадлежащий российскому банку «Петрокоммерц», а также румынский Banca Comerciala Romana.

16 июля. С 1994 г. и по сей день приток прямых иностранных инвестиций в Молдову оценивается более чем в 1,28 млрд. долл. США. В настоящее время в республику инвестируют предприниматели из 42 стран, заявил замминистра экономики и торговли РМ В.Мельник в отчете, представленном на семинаре "Новая энергетическая стратегия Республики Молдова в контексте обеспечения безопасности поставок в Европу".

16 июля. Указом президента РМ В.Воронина министр местной публичной администрации В.Врабие назначен министром обороны, на должность министра местной администрации назначен В.Гузнак, занимавший до сих пор должность замминистра того же ведомства.

16 июля. Правительство РМ продлило до конца 2007 г. действие постановления о мерах по подтверждению молдавского гражданства жителями Приднестровья.

Как сообщили в министерстве реинтеграции РМ, это связано с тем, что не все жители левобережья Днестра смогли получить документы, подтверждающие их молдавское гражданство.

С сентября 2005 г. (когда было принято постановление) молдавские документы получили 42 тыс. жителей региона. Это позволяет им выезжать за рубеж, пользоваться льготами, предоставляемыми всем жителям Молдовы. Документы ПМР, как известно, имеют силу только в регионе, отметили в министерстве.

По последним данным, число приднестровцев, получивших молдавские паспорта, а также их детей, внесенных в документы, достигло 400 тысяч.

Власти Приднестровья утверждают, что в регионе проживает порядка 542 тыс. человек. В регионе узаконен институт двойного гражданства, поэтому, кроме приднестровского паспорта, почти каждый житель имеет молдавский, российский или украинский.

16 июля. Республика Молдова является жертвой решения российских властей о приостановлении действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе, сказал политический аналитик В.Чиботару.

По его словам, недавнее решение Москвы радикально ситуацию не изменило, поскольку определяет статус-кво.

В то же время, отмечает В.Чиботару, ясно, что перспективы урегулирования приднестровского конфликта в присутствии российских войск усложняется. Он полагает, что выход России из ДОВСЕ фиксирует конфликтную ситуацию в Европе…и, естественно, не способствует урегулированию приднестровской проблемы.

16 июля. Мнение Европарламента о том, что на территории Приднестровья ущемляются права румын путем закрытия школ на румынском языке и надругательства над румынским кладбищем, не соответствуют действительности, заявил руководитель аппарата Уполномоченного по правам человека в ПМР О.Беляков.

Он отметил, что в Приднестровье «не только мирно проживают граждане различных национальностей, но и соблюдаются права каждого гражданина, который вправе выбрать себе тот язык общения, который ближе ему исторически».

«На территории нашего государства никогда не было румынских школ, а были и есть школы с обучением на латинской графике, которые в полном объеме функционируют. В них обучаются дети, родители которых реализовали свое право на выбор образования, получаемого их детьми», – сказал О.Беляков.

По его словам, за время функционирования аппарата Уполномоченного по правам человека ни один гражданин Румынии не обратился с жалобой на то, что его права были кем-либо ущемлены, либо нарушены.

Как подчеркнул О.Беляков, «спецпредставитель ЕС в РМ К.Мижей считает, что Приднестровье отвечает всем признакам зрелого демократического государства», и он сформировал свое мнение, лично побывав на территории Приднестровья, в отличие от Европарламентариев, принимающих решения, не выходя из кабинетов и не зная реального положения дел».

16 июля. На Молдавской ГРЭС, которая является крупнейшим производителем электроэнергии в Приднестровье, был запущен третий энергоблок, запуск которого связан с возобновлением экспорта электроэнергии в Румынию.

По мнению гендиректора предприятия С.Сыскова, подписанный с Румынией контракт на поставку электроэнергии позволит покрыть большую часть потерь и издержек станции.

В соответствии с условиями договора, ежедневные поставки электроэнергии в эту страну составят 60-70 Мвт с постепенным увеличением до 100 Мвт до конца 2007 года.

Через Румынию Молдавская ГРЭС рассчитывает выйти на западноевропейские энергетические рынки.

17 июля. Тираспольский городской суд начал рассмотрение иска президента ПМР И.Смирнова о защите своей чести и достоинства к лидеру Социал-демократической партии А.Радченко, который, выступая в конце мая 2007 г. в рамках предвыборной агитации на радио и на телевидении,  якобы распространил относительно президента недостоверные сведения.

17 июля. В министерстве реинтеграции РМ сообщили, что анализ внешнеторговой деятельности экономических агентов Приднестровья за январь - июнь 2007 г. свидетельствует об увеличении объема экспорта продукции из приднестровского региона. За этот период экспорт увеличился  в сравнении с аналогичным периодом 2005 г. на 3 % и в 2 раза превысил объем экспорта за первое полугодие 2006 г.

Объем экспортно-импортных операций, досмотренных и оформленных Таможенной службой РМ за первое полугодие 2007 года, составил около 4,4 млрд. леев, в том числе экспорт –  3,7 млрд. леев, импорт – чуть более 0,657  млрд. леев.

За рассматриваемый период Государственной регистрационной палатой Молдовы  зарегистрировано 70 экономических агентов из Приднестровья, торгово-промышленная палата РМ выдала 3386 сертификатов о происхождении товаров.

17 июля. Ряд европейских компаний, сообщили в Министерстве экономики и торговли РМ,  ищет в Молдове деловых партнеров для развития бизнеса.

Потенциальные иностранные инвесторы - это деловые люди из Сербии, Греции, Голландии, Германии и других стран Европы. Они  заинтересованы в налаживании и развитии своего бизнеса в сельскохозяйственной и текстильной отраслях экономики страны, в импорте лука, качественных виноматериалов и других продуктов из Молдовы.

Сейчас в Молдове зарегистрированы и действуют около пяти тысяч фирм и компаний с иностранным капиталом.

18 июля. В Тирасполь прибыла делегация Департамента образования правительства Москвы во главе с заместителем руководителя департамента Ю.Горячевым и директором Центра международных образовательных программ В.Захаровым.

Гостей из Москвы принимали министр просвещения ПМР М.Пащенко, председатель Тираспольского Совета народных депутатов А.Щерба, замначальника Управления народного образования приднестровской столицы Т.Цивинская. 

По словам В.Захарова, Россия готова сотрудничать с Приднестровьем, в том числе и в рамках программы поддержки соотечественников, проживающих за рубежом.

18 июля. По мнению директора по внешнеэкономической деятельности приднестровского текстильного комбината "Тиротекс" Т.Печенцовой, наличие молдавских сертификатов о происхождении товара позволяет приднестровской продукции быть конкурентоспособной на рынках Евросоюза. Она подтвердила, что "Тиротекс" экспортирует товары в страны Евросоюза, "и сертификаты Молдовы там имеют преференции - беспошлинный ввоз".

В 2006 г. комбинат произвел продукции на сумму около 80,2 млн. долл. США, которые направлялись в Италию, Грецию, Германию, США и страны СНГ. В 2005 г. новым владельцем комбината стал местный "Агропромбанк", принадлежащий фирме «Шериф», уплатив за 100% акций предприятия 22,9 млн. долл. Кроме того, инвестор обязался вложить в модернизацию производства 36 млн. долл. и пополнить оборотный капитал на 4 млн., погасить все задолженности комбината и увеличить объемы продаж.

19 июля. Политсовет Республиканской партии Приднестровья (РПП) принял решение о назначении своих представителей в рабочую группу по подготовке изменений в избирательное законодательство ПМР.

Кроме РПП, в состав рабочей группы войдут Компартия, партия «Народная воля Приднестровья», Патриотическая партия, ЛДПР и другие силы.

Рабочая группа, состоящая из представителей большинства приднестровских партий, будет выступать за переход на пропорциональную систему выборов в парламент (голосование по партийным спискам). Сейчас в Приднестровье действует мажоритарная система (депутаты Верховного Совета избираются в одномандатных округах).

19 июля. Объединенная контрольная комиссия (ОКК) приняла обращение в связи с 15-й годовщиной ввода совместных миротворческих сил в зону конфликта между Молдовой и Приднестровьем.

В документе, одобренном всеми делегациями, отмечается, что ОКК видит свою задачу в том, чтобы в дальнейшем ничто не нарушало мирную жизнь людей в этом регионе.

ОКК констатирует, что миротворцы при выполнении задач по поддержанию мира и правопорядка в зоне безопасности все возникающие проблемы решают в тесном взаимодействии с правоохранительными и местными органами Молдовы и Приднестровья. Это, по мнению делегаций в контрольной комиссии, оказывает благотворное влияние на ситуацию в зоне ответственности миротворцев.

19 июля. На заседании кабинета министров РМ министра экономики и торговли И.Додон, премьер-министр В.Тарлев  сообщили, что Россия и Молдова договорились о ликвидации всех барьеров на пути экспорта молдавского вина в РФ. Однако в Госагропромышленном агентстве "Молдова-вин" считают, что Роспотребнадзор пускает на российский винный рынок только предприятия со 100% российским капиталом.

Ряд владельцев винодельческих предприятий Молдовы продолжают искать в России покупателей на свой бизнес. "Российским бизнесменам сейчас выгодно приобретать винодельческие предприятия, находящиеся в глубоком кризисе, - отметил директор одного из молдавских винзаводов…".

20 июля. Роспотребнадзор расширит круг молдавских производителей спиртного, продукция которых будет допущена на российский рынок, если это будет качественная продукция, заявил глава ведомства Г.Онищенко.

Он напомнил, что осенью прошлого года Роспотребнадзор потребовал от Молдовы представить на рассмотрение документы молдавских производителей алкоголя. В результате были представлены документы 36 предприятий. После экспертизы документов российская сторона отобрала 10 предприятий.

Пока Роспотребнадзор разрешил ввоз вин от трех производителей: "Висмос", "Букет Молдавии" и "Калараш Дивин". Вскоре разрешение получит и "ДК-Интертрэйд".

20 июля. Кишиневу и Киеву удалось согласовать цену поставляемой в Молдову украинской электроэнергии до июля 2009 г. С 1 июля 2007 г. она составит 0,03 долл. США за 1 кВт/час, и ежемесячно будет увеличиваться на 0,1 цента.

Киев настаивал на повышении в июле цены на 15% - до 0,031 долл. и доведении ее до конца года до четырех центов - внутренних цен Украины. Молдова выступала за заключение долгосрочного контракта и постепенное повышение цены. Она напомнила, что по ЛЭП РМ электроэнергия поставляется и на юг Одесской области и в случае отключения она также останется без света.

Собственные мощности обеспечивают лишь треть потребностей Молдовы в электроэнергии, недостающую она покупает у Украины. В первом полугодии Украина поставила Молдове 1,4 млрд. кВт/час электроэнергии - на 33,1% больше, чем в аналогичном периоде 2006 г.

Крупнейшая в республике Молдавская ГРЭС контролируется приднестровскими властями, а ее владелец - "Интер РАО ЕЭС" – готов отпускать энергию Молдове не дешевле, чем 0,048 долл. США.

20 июля. Между Молдовой и Россией подписан Протокол о взимании косвенных налогов в стране назначения, который подписали министр экономики и торговли РМ И.Додон и замминистра финансов РФ С.Шаталов.

После подписания этого документа впервые за весь период независимости РМ налог на добавленную стоимость на российские товары, и в первую очередь на поставляемые Молдове природный газ и нефтепродукты, не будут взиматься в России.

Эксперт по экономическим вопросам В.Ионицэ заявил журналистам», что присоединение России к ВТО «продырявит» бюджет Молдовы примерно на 150 млн. леев.

По его словам, после введения Россией правил ВТО и возобновления поставок молдавского вина и растениеводческой продукции в Россию, НДС, который Молдова будет взимать за российские товары, окажется значительно ниже суммы, которую Молдове придется возмещать хозяйствующим субъектам, осуществляющим экспорт в Россию.

20 июля. Президент РМ В.Воронин проанализировал итоги местных выборов в стране.

Выступая на телевидении, он заявил, что в ходе выборов партии правого толка объединились на идеологии антикоммунизма. «Оппозиции не нравилось то, что мы сделали за предыдущие четыре года, - заявил В.Воронин. – Мы укрепили финансовую систему, вернули государству более трехсот объектов, ранее незаконно приватизированных, и, вообще, перекрыли оппозиции доступ к кормушке».

Президент также отметил, что победа правых в некоторых регионах страны произошла потому, что коммунисты «были малоубедительны и не сумели показать ту большую работу, которую там провели».

Глава государства также отметил, что Молдова не собирается отказывать от статуса нейтрального государства. Говоря о различных формах сотрудничества с НАТО, он сказал, что «они нам нужны не с военной точки зрения, а с гражданской, и развиваются по индивидуальному плану партнерства РМ-НАТО».

«Мы стоим за то, чтобы в Молдове не оставалось людей в чьей-либо военной форме», - подчеркнул В.Воронин. – И мы никогда не откажемся от конституционного нейтралитета нашего государства».

«Если от моего ухода в отставку с поста президента зависит вопрос решения приднестровской проблемы, я готов пойти на это хоть завтра», - заявил президент. «Я действительно готов это сделать, если это поможет», - повторил он.

Говоря о роли России в разрешении приднестровской проблемы, В.Воронин отметил, что президент России выступает за решение этого вопроса с соблюдением интересов приднестровских граждан, интересов России и Молдовы.

20 июля. Президент РМ В.Воронин предполагает участие Приднестровья в государственном управлении страной на уровне Гагаузии только после процесса приднестровского урегулирования.

По его словам, примерная схема интеграции Приднестровья в состав Молдовы на протяжении более чем 10 лет обкатана в гагаузской автономии, где глава исполнительной власти является членом правительства.

Президент считает, что «возможен какой-то переходный период, в течение которого в левобережье Днестра придется выбирать депутатов отдельно».

Говоря о нынешнем состоянии переговорного процесса, Воронин отметил, что «никакого секретного плана по приднестровскому урегулированию не существует, да и смысла нет заниматься секретностью». Он подчеркнул, что с любым планом, который есть или будет у него с президентом России В.Путиным, все равно нужно идти в парламент и обнародовать его.

Комментируя действия молдавских президентов М.Снегура и П.Лучинского в деле приднестровского урегулирования, В.Воронин обвинил их в «укреплении приднестровского режима и сепаратистов в Приднестровье».

20 июля. Отдельных предприятий, продающих молдавские вина на российском рынке, не будет, заявил президент Молдовы В.Воронин. На российском рынке будут "или все, или никто", категорично сказал он.

"Мы не будем экспортировать вино фирмам, которые нам будут называть. Существует международное право торговли, есть порядок, как покупатель находит продавца, и как продавец вступает во взаимоотношение с покупателем. Вот по этим правилам мы и будем действовать, …подчеркнул президент.

"Мы не должны сидеть только на российском рынке, даже если восстановим в полном объеме продажи на нем", - заключил глава государства и призвал виноделов искать новые рынки для продажи молдавских вин и алкогольных напитков.

21 июля. Секретарь СКП-КПСС по международным делам, депутат Государственной думы России А.Локоть в ходе поездки в Приднестровье по поручению главы КПРФ Г.Зюганова открыл в Тирасполе общественную приемную партии.

Он сообщил журналистам, что «открытие приемной фракции руководителя фракции КПРФ на берегах Днестра имеет колоссальное политическое значение». «КПРФ сегодня имеет реальные возможности повлиять на разрешение приднестровского конфликта в интересах России, народов Молдавии и Приднестровья. Влияние компартии, как в Приднестровье, так и Молдове весьма велико», – сказал он.

«Приднестровье ориентировано на Россию. Не удивительно, что основная часть населения Приднестровья желает стать гражданами Российской Федерации. На сегодняшний день по данным нашего посольства в Приднестровье проживает свыше 100 тыс. граждан России, в связи с этим и была открыта приемная для работы с гражданами РФ», – отметил депутат Госдумы.

Представительство КПРФ в Приднестровье будет «способствовать открытию в Приднестровье российского консульства, а также намерено помочь открыть Российский культурный центр в Кишиневе», сказал Локоть.

23 июля. Затяжная засуха в Молдавии затронула 80% ее территории. Количество выпавших осадков за последние три месяца составило от 6% до 50% от климатической нормы. По данным Гидрометслужбы РМ, подобная засуха, согласно научной классификации, считается катастрофической. Незначительные осадки, по мнению специалистов, ожидаются в конце июля, однако они едва ли смогут исправить кризис в сельском хозяйстве.

Аномально жаркое лето уже поставило под угрозу обеспечение Молдовы хлебом. Уборка зерновых практически завершилась, при этом вместо запланированных 750 тысяч тонн собрали только 400 тысяч. Этого количества для страны не хватит, и придется докупать зерно за границей.

Молдавский президент В.Воронин, выступая на специальном совещании в  правительстве, заявил, что власти не допустят подорожания хлеба, и призвал предпринимателей "на время забыть слова "доходы" и "прибыль". В то же время импортерам зерна, государство пообещало льготы.

23 июля. Азербайджан, Грузия и Молдова решили поддержать российскую позицию в ООН по косовскому вопросу. Представители этих государств в ООН выразили полную поддержку территориальной целостности Сербии и тем самым поддержали позицию Москвы в этом вопросе.

Дело в том, что эти страны, имея нерешенные конфликты на своей территории, не могут согласиться на независимость Косово, которая может создать опасный прецедент для них.

Россия, как постоянный член Совета Безопасности ООН, уже выразила свое несогласие с резолюцией западных стран о предоставлении независимости Косово. Москва считает, что без согласия Сербии Косово не может получить свободу.

23 июля. Лидер недавно образованного Общественно-политического движения «За Родину и Страну» Тудор Делиу заявил на пресс-конференции, что возглавляемое им образование выступает за смешанные парламентские выборы – половина депутатов должна избираться по избирательным округам, а вторая – по партийным спискам. Он также заявил, что считает необходимым проводить выборы главы государства прямым голосованием. Говоря о внешней политике, Т.Делиу отметил, что хочет восстановления хороших отношений со всеми соседями РМ.

Количество молдавских депутатов будет уменьшено с 101 до 71, сказал он, если его формирование придет к власти.

На данный момент в министерстве юстиции зарегистрированы 29 партий и общественно-политических формирований.

23 июля. 25 приднестровских выпускников в этом году получили два аттестата: российский и приднестровский, что стало возможным благодаря программе дистанционного обучения «Московский аттестат», которая работает по инициативе Комиссии по делам соотечественников за рубежом при поддержке мэрии Москвы.

Согласно программе, школьники из Приднестровья получают аттестаты российского образца, не выезжая за пределы республики и обучаясь в Открытой русской школе при Тираспольском теоретическом лицее №1.

Замдиректора лицея по науке М.Осмоловский отметил, что приём на дистанционное обучение в российскую школу проводится на конкурсной основе: школьники проходят рейтинговое тестирование по русскому языку и математике.

По его словам, в следующем году стать студентами российских вузов выпускникам Открытой русской школы будет проще: в конце учебного года старшеклассники сдадут единые госэкзамены по русскому языку и алгебре.

В Приднестровье официальное представительство Открытой русской школы работает 3 года, за это время российские аттестаты получили 52 выпускника республики.

23 июля. Социал-демократическая партия Приднестровья и общественный "Фонд защиты прав человека и эффективной политики" обратились с заявлением к представителям дипкорпуса и международных организаций в Молдове "по поводу начала широкомасштабной политической травли конструктивной народной оппозиции в лице её руководителя А.Радченко со стороны президента Приднестровья И.Смирнова и членов его семьи".

Авторы пишут, что А.Радченко в своих выступлениях на телевидении в мае с.г. только обнародовал данные информационных агентств. Например, о том, что на западных банковских счетах президента находятся 110-115 млн. долл. США, что за эксплуатацию приднестровской железной дороги взимается плата за каждую тонну перевезенного груза, и львиная доля ее оседает в карманах фирмы "ТЭКО", учреждённой невесткой президента М.Смирновой.  Эта фирма, так же как и компания "Виданта" в Одессе, исполнительным директором которой является член Совета безопасности ПМР  Ю.Сухов, ежемесячно получает прибыль в 600 тыс. долл. США.

По мнению оппозиции, это послужило поводом для обращения в суд членов президентской семьи, которые требуют опровержения или выплаты сотен тысяч рублей за нанесение морального ущерба.

В заявления содержится призыв к международной общественности "предпринять меры, чтобы остановить правовой беспредел в Приднестровье, не допустить расправы над лидером оппозиции".

24 июля. Вслед за иском президента ПМР И.Смирнова против председателя Социал-демократической партии Приднестровья А.Радченко, обвиняемого в покушении на  честь и достоинство приднестровского лидера, в Тирасполе инициировано рассмотрение в суде другого уголовного дела. На этот раз  против председателя местной Приднестровской компартии О.Хоржана за сопротивление сотрудникам МВД.

Он был задержан в марте с.г. за призывы к проведению несанкционированного митинга протеста против повышения тарифов и цен. При задержании О.Хоржан якобы оказал сопротивление, что и послужило мотивом для его ареста на несколько суток. Митинг тогда все же состоялся.  

Передачу этого подзабытого дела в суд ПКП в своем заявлении расценила как абсурд с целью "оказать моральное давление не только на ее лидера, но и на партию".

О.Хоржан уверен, что решение о его привлечении к суду принималось на самом высоком уровне.

24 июля. Вице-спикер парламента РМ, лидер Христианско-демократической народной партии Ю.Рошка заявил о готовности ХДНП прибегнуть осенью 2007 г. к акциям протеста в случае, если президент В.Воронин примет "невыгодное для Молдовы решение по приднестровскому конфликту". Он убежден, что в настоящее время Россия пытается навязать Молдове вариант решения конфликта, который нанесет ущерб ее независимости и территориальной целостности и который "преследует цель удержать республику под политическим, военным и экономическим контролем Москвы".

В то же время вице-спикер отметил, что представляемая им партия все еще открыта для сотрудничества с президентом В.Ворониным и Партией коммунистов в поиске оптимального решения приднестровского конфликта.

24 июля. Альянс «Наша Молдова» считает выполненной одну из своих важнейших политических задач - победить вместе с остальными демократическими силами коммунистов на всеобщих местных выборах, ограничив их деятельность в рамках местной власти, заявил лидер AНМ С.Урекяну.

Результаты всеобщих местных выборов заложили основы успеха на будущих парламентских выборах и переходу власти в республике к демократическим силам, подчеркнул он.

Объединение некоммунистических сил в рамках местной администрации позволит  возглавить 22 из 34 районов. Говоря о результатах AНМ на выборах, его лидер сказал, что альянс получил 189 должностей примаров (около 21%), 220 мандатов в районных и муниципальных советах (19,6%), 1987 мандатов сельских и коммунальных советников (19,5%). AНМ участвует в руководстве более двух третей территориальных администраций, а его представители являются председателями в 14 районах и вице-председателями в еще в 7.

24 июля. Молдова получает от принадлежащей российской компании «Интер РАО ЕЭС» Молдавской ГРЭС (Приднестровье) за транзит через свою территорию электрической энергии в Румынию 0,32 цента США за 1 кВт/ч., сообщил министр промышленности и инфраструктуры РМ В.Антосий. Он отметил, что данные средства поступают в ГП «Молдэлектрика», которое обеспечивает транзит электроэнергии, поставляемой в Румынию по всем четырем высоковольтным ЛЭП, связывающим Молдову и Румынию.

Планируется, что в ближайший месяц экспорт в Румынию электричества, производимого Молдавской ГРЭС, составит примерно 60 млн. кВт/ч., а в последующие месяцы объемы поставок планируется увеличить.

24 июля. Либеральная партия, Альянс «Наша Молдова», Христианско-демократическая народная партия и Демократическая партия подписали  соглашение о формировании большинства в муниципальном совете Кишинева.

Это формирование обладает 26-ю мандатами. По мнению его представителей, это позволит коалиции выносить и принимать административные и организационные решения независимо от мнения советников других фракций, входящих в муниципальный совет.

В это формирование не вошли представители ПКРМ (16 человек), Партии социальной демократии (3 человека), Социал-демократической партии (2 человека), Партии гуманистов (2 человека), Национал-либеральной партии (1 человек) и блока «Patria-Родина-Равноправие» (1 человек).

В итоге формирование правых обладает консолидированными 26-ю голосами, а не вошедшие в него партии и движения – 25-ю.

По мнению независимых экспертов, оптимизм правых, представленных в муниципальном совете, довольно сомнителен. Зная непостоянство молдавских политиков, в этой ситуации трудно рассчитывать на их единодушное мнение при решении проблем, затрагивающих не только общественно-политические, но и экономические проблемы города.

24 июля. В Приднестровском государственном университете прошла встреча ректора ПГУ С.Берила и вице-президента Российской академии естественных наук заслуженного деятеля науки и техники РСФСР В.Аренса.

На прошедших недавно Днях Приднестровья в Москве состоялась презентация научных работ руководителей завода «КВИНТ» О.Баева и завода «Электромаш» Ф.Крейчмана, которые большой резонанс. В итоге приднестровских промышленников рекомендовали признать действительными членами Российской академии естественных наук.

25 июля. Президент РМ В.Воронин запретил государственному агентству "Молдова-Вин" выдавать акцизные марки на алкоголь, пока все молдавские производители вина не будут допущены на российский рынок.

25 июля. Намерения президента РМ В.Воронина вернуть на российский рынок все винодельческие предприятия республики – популизм, заявил российским СМИ президент Ассоциации участников рынка алкоголя В.Катуков.

Он отметил, что Россия …осознанно пошла на то, чтобы молдавская продукция "возвращалась не огульно, а поэтапно".

"Это было желание самих участников рынка - импортеров. Они дорожат своим имиджем и не хотят наступать второй раз на те же грабли. Поэтому и было решено, что первыми в Россию с вином и коньяками нового качества вернутся компании с российским капиталом. Потому что, если они, дорожа своими деньгами и положением на рынке РФ, не смогут доказать потребителям, что молдавское вино и коньяки - качественные, то кто ж еще сможет это доказать?", - сказал президент АУРА.

"Роспотребнадзор предъявляет одинаковые в рамках российского законодательства требования по качеству ко всей ввозимой продукции. И из Франции, и из Испании, и из Германии, и из Болгарии. Бывает, что ввоз некачественной продукции запрещается. Но их президенты таких заявлений, как Воронин, не делают", - подчеркнул он.

25 июля. Президент РМ В.Воронин опроверг сведения о существовании некого секретного плана приднестровского урегулирования. "Нет никаких секретных планов и сепаратных переговоров", - вновь заявил В.Воронин на пресс-конференции в Кишиневе.

"Но мы продвигаемся по пути урегулирования этого конфликта, и я уверен, что проблема будет решена в скором будущем. Для этого есть все предпосылки, идет работа с нашими партнерами из России, Евросоюза, участниками переговоров в формате "5+2", - сказал он, отметив при этом, что …проблема будет решена …в рамках действующего законодательства Молдовы".

25 июля. Правительство РМ одобрило энергетическую стратегию республики, рассчитанную до 2020 г. и разработанную в соответствии с требованиями Европейского энергетического сообщества.

Как сообщил министр промышленности и инфраструктуры В.Антосий, для реализации стратегии потребуется более 2 млрд. евро инвестиций. Основные расходы связаны со строительством электростанций, новых ЛЭП, ведущих в соседние страны, а также модернизацией предприятий энергетического комплекса, в частности, генерирующих мощностей.

По его словам, основными задачами этой стратегии является обеспечение энергетической безопасности, повышение эффективности использования возобновляемых источников энергии, либерализация рынка и реструктуризация энергетического комплекса в свете требований интеграции Молдавии в европейскую энергетическую систему.

25 июля. Газета «Советы народа» опубликовала по Приднестровью тревожные демографические данные. В 2004 году в ПМР родилось около 5 тысяч детей, а умерло более 8 тысяч человек. В 2005 г. естественная убыль составила 52%. Низкий уровень здравоохранения привел к тому, что в некоторых районах Приднестровья тревожно растут показатели заболеваемости населения. Темпы смертности растут из-за широкого распространения заболеваний системы кровообращения, а также онкологические заболевания.

Сейчас в ПМР живет столько же людей, сколько в 1924 году - на территории Молдавской АССР, входившей в состав Украины.

Причем, как отмечают «Советы народа», в 1924 году после революции и гражданской войны, унесшей десятки тысяч жизней, на нынешней территории Приднестровья жило 550 тысяч человек. А сегодня население ПМР составляет 538,8 тыс. человек, а по неофициальным данным, с учетом выехавших на заработки гастарбайтеров, - 420 тысяч. Газета представила данные по количеству жителей крупнейших городов республики. В 2005 г. население Тирасполя составляло 142 тыс. человек, а в 2001 г. - было без малого 162 тысячи. В Бендерах население уменьшилось со 117 тысяч человек до 96 тысяч. Рыбница показала более стабильный результат - её население уменьшилось на 7 тыс. человек и составило в 2005 г. 53 тысячи.

25 июля. На пресс-конференции, посвященной отчёту о полугодовой деятельности, президент РМ В.Воронин политической темой № 1 обозначил появившуюся в последнее время реальность в разрешении приднестровской проблемы. Он в очередной раз подтвердил, что она должна быть решена в рамках Конституции и действующего законодательства Молдовы.

Президент отметил, что «все предложения основываются на законе о принципах приднестровского урегулирования, который был принят молдавским парламентом 10 июля 2005 г.». «Это рамочный закон, который не может быть изменен, как и Конституция. Мы не будем поступаться стратегическими интересами страны…», – сказал В.Воронин.

По его мнению, «есть ряд положительных шагов, в том числе косвенных». Президент назвал знаковым моментом то, что Россия серьезно ужесточила позицию по отношению к Приднестровью в финансовых и банковских вопросах, что сократилось количество визитов в Приднестровье, в том числе со стороны депутатов Госдумы России, что менее заметно стало присутствие представителей Приднестровья в Москве».

25 июля. Партия коммунистов учтет ошибки, допущенные на всеобщих местных выборах 2007 г., чтобы не допускать их впредь, заявил на пресс-конференции в Кишиневе президент РМ В.Воронин, являющийся лидером Партии коммунистов Республики Молдова.

Он сказал, что он не удовлетворен результатами местных выборов, хотя коммунисты и заняли первое место во всех районах. Он считает, что результаты могли быть лучше, однако предложенные избирателям кандидатуры были не самыми удачными.

Глава государства отметил, что установившаяся за последние два года обстановка спокойствия и сотрудничества способствовала самоуспокоенности партийных руководителей на местах и они не проявили достаточную мобилизованность.

По его мнению, ответственность за результаты на выборах не следует возлагать на кого-то конкретно, она ложится на всех руководителей и членов партии.

Глава государства считает, что после выборов создалась сложная ситуация и неясно, как будет работать местное публичное управление в условиях, когда все заявляют о переходе в оппозицию центральным органам власти. Он подчеркнул, что только Бельцы и Тараклийский район могут самостоятельно покрыть свои расходы, остальные же районы зависят от трансфертов из госбюджета.

Он отметил также, что руководство страны продолжит заниматься реализацией важнейших национальных программ, цель которых - обеспечение населения водой, природным газом и качественными дорогами.

26 июля. Ультиматум президента РМ В.Воронина, потребовавшего возобновить поставки на российский рынок молдавского вина всех предприятий Молдовы без исключения, вызвал неоднозначную реакцию у главы Роспотребнадзора Г.Онищенко.

"На ультиматумы типа «или все или никто» - остается только пожать плечами", - сказал он на пресс-конференции в Роспотребнадзоре и назвал заявление Воронина «попыткой шантажа». Он пояснил, что российская сторона не настаивала на ввозе молдавского вина, просьба о возобновлении поставок прозвучала осенью прошлого года со стороны Молдовы.

26 июля. Председатель парламента РМ М.Лупу высказался за сотрудничество власти и оппозиции, а также между центральными и местными органами власти.

"…Местные выборы 2007 г. показали, что жители Молдовы уже думают, когда голосуют, и что агрессивные методы для продвижения кандидатов не пользуются больше успехом. Мы должны уважать мнение избирателей и их выбор, который был сделан осознанно. Я считаю, что центральная и местная власти должны сотрудничать для интересов страны", - отметил он.

Отвечая на вопросы журналистов, спикер заявил, что "нет никаких разногласий и противоречий" между озвученной им позицией и позицией президента, который накануне заявил о взаимном нежелании власти и оппозиции сотрудничать.

И все же он высказал гораздо более мягкую позицию по сравнению с позицией В.Воронина, который, в частности, заявил накануне, что "период политического альтруизма закончился, власть не намерена делиться с оппозицией должностями и опытом".

"…Я не считаю, что у меня оппортунистическая позиция в Партии коммунистов, так как ее разделяют многие члены партии, которые понимают, что политическая ситуация после выборов существенно изменилась. И с этим нельзя не считаться", - заявил М.Лупу.

26 июля. На пресс-конференции по итогам парламентской весенне-летней сессии председатель парламента РМ М.Лупу заявил, что считает необходимым реформировать Партию коммунистов.

Он подтвердил, что вопрос о реформировании партии будет рассматриваться на съезде Партии коммунистов, который назначен на 15 марта 2008 г. Накануне президент РМ В.Воронин заявил, что на этом съезде будет представлена новая редакция программы партии.

По словам спикера, правящая партия "нуждается в переменах, которые обеспечили бы ей успех на выборах 2009 г.", но в то же время "партия должна соответствовать современным требованиям".

Он считает, что реформирование не должно касаться лишь правящей в Молдове ПКРМ, но и остальных партий.

"Я не вижу партию в числе радиальных партий левого толка. Она должна преобразоваться в современную левоцентристскую партию европейского толка. Реформирование должна касаться партии в целом, в том числе ее названия", - сказал М.Лупу.

26 июля. Фракции Социал-демократической партии и Партии гуманистов Молдовы сожалеют о том, что в Муниципальном совете Кишинева не удалось объединить все демократические силы.

Лидер ПГМ И.Мереуцэ на его заседании заявил, что договор об образовании большинства в составе ЛП, AНМ, ХДНП и ДПМ, подписанный их лидерами, изолирует остальные демократические партии”.

Председатель СДПМ Э.Мушук сказал, что процесс формирования коалиции в совете был недемократичным, дискриминационным и непрозрачным. „Исключение из процесса переговоров ряда оппозиционных партий и постоянные попытки раскола социал-демократической партии были продиктованы политическими интересами и скомпрометировали идею создания широкой демократической коалиции.

26 июля. На пленарном заседании парламента РМ независимый депутат Г.Сусаренко (ранее был судьей Конституционного суда и Высшей судебной палаты, а также вице-мэром муниципия Кишинев) объявил, что он примкнул к фракции Альянса «Наша Молдова.

Он прошел в парламент по спискам Христианско-демократической народной партии, но вскоре покинул фракцию в знак протеста в связи с тем, что депутаты ХДНП выступили против обязательной прямой трансляции заседаний парламента на радио и ТВ.

26 июля. Директор кабельного телевидения в Вулканештах, заявил о том, он неоднократно обращался в Координационный совет по телевидению и радио РМ с целью регистрации контрактов с производителями телепрограмм. Однако неофициально Совет отказывает в регистрации, ссылаясь на Кодекс о телевидении и радио РМ, в котором предпочтение отдается программам на государственном языке, пишет директор в своем обращении. Нам непонятно, продолжает директор, почему "законодательные нормы" Координационного совета РМ от нас требуют 50% времени отводить вещанию на румынском языке и дополнительно негласно требуют еще 20-25% для вещания англоязычных и франкоязычных каналов с целью вытеснения русскоязычных программ. Если русский язык еще является официальным языком РМ, то английский и французский языки не являются ни государственными, ни официальными языками в нашей стране.

Кроме того, требование иметь в 2007 г. в объеме вещания 70% собственных программ на румынском языке, а к 2008 г. уже 80% для Гагаузии невыполнимо, так как не отвечает интересам зрителей, которых интересуют программы на русском языке.

Директор считает, что данный вопрос затрагивает интересы автономии и всех людей, проживающих на ее территории, где законодательством определены три официальных языка -  гагаузский, русский и молдавский.

26 июля. Молдавская делегация в Объединенной контрольной комиссии, координирующей ход миротворческой операции в Приднестровье, в своем заявлении, приуроченном к 15-летию ввода миротворцев в Зону безопасности, отмечает, что молдавская сторона выражает надежду на «скорейшее решение существующих проблем и создание необходимых условий для успешного завершения миротворческой операции в Приднестровском регионе Республики Молдова, с передачей функций контроля от миротворцев к местным органам власти и международной миссии гражданских наблюдателей».

26 июля. В ходе пресс-конференции президент РМ В.Воронин заявил о распаде парламентской коалиции, сформированной после выборов 2005 г. правящей Партией коммунистов, Христианско-демократической народной партией и Демократической партией Молдовы.

Он констатировал: «К сожалению, мы можем опять говорить о молдавской политике как о самой примитивной, где есть исключительно две силы – партия коммунистов и оппозиция вообще».

Так молдавский лидер прокомментировал решение бывших союзников объединиться вместе с другими оппозиционными партиями в антикоммунистические коалиции на местах после состоявшихся в июне 2007 года выборов в местные органы власти.

27 июля. Президент РМ В.Воронин встретился с главами дипломатических миссий и международных организаций, аккредитованных в Кишиневе, и обратился к ним с просьбой оказать Молдове помощь и смягчить последствия катастрофической засухи 2007 года. 

На встрече отмечалось, что засуха 2007 г. тяжелее и сильнее, чем засуха 1946 г. От нынешней засухи пострадало 12,2 млн. га, что составляет 84% всех пахотных земель. В общей сложности только прямые потери продукции по полевым и многолетним культурам, без винограда, составляют 708 млн. долл. США.

Создавшаяся ситуация приведет к снижению поступлений в бюджет, в социальный фонд и систему медицинского страхования, сказал президент, в связи с чем власти будут вынуждены сократить ряд инвестиционных проектов и программ, предусмотренных государственным бюджетом, в том числе некоторые социальные проекты.

27 июля. Парламент Молдовы согласился с предложениями президента В.Воронина об изменении закона о религиозных культах. Согласно этим изменениям, "государство признает особое значение и первостепенную роль христианской православной религии и соответственно Православной Церкви в жизни, истории и культуре народа Молдавии".

В июне этого года президент отказался утвердить принятый парламентом закон и вернул его на доработку.

Его возражения вызвало "отсутствие упоминания о православии как о традиционной религии молдавского народа", а также упрощенная процедура регистрации других культов и религиозных сект.

27 июля. Президент ПМР И.Смирнов в поздравлении по случаю 15-летия миротворческой операции высказался за сохранение действующего формата этой операции. "Эффективность существующего ныне формата миротворческой миссии подтверждена самой жизнью. Вне сомнений, только данный мандат отвечает задачам поддержания стабильности и мира на берегах Днестра, высоким международным стандартам миротворческих операций", - говорится в поздравлении.

При этом он уточнил, что главная роль в миротворчестве на берегах Днестра принадлежит России и ее воинам-миротворцам.

По мнению Смирнова, уникальность проводимой миротворческой операции заключается в сохранении человеческих жизней.

"За весь период ее проведения, в зоне безопасности, от пуль не погиб ни один мирный житель, ни один военнослужащий. И за это глубочайшая благодарность миротворцам от всего приднестровского народа", - говорится в поздравлении главы Приднестровья.

27 июля. Представители Департамента продовольственных ресурсов Москвы и крупного российского бизнеса провели в Приднестровье ряд встреч по вопросам развития двустороннего сотрудничества.

Как заявил замруководителя департамента В.Холодков, «продукция этого региона известна, она априори высокого качества. По итогам переговоров стало известно, что со следующего года завод «Октябрь» Слободзейского района начнет поставки в Москву замороженных овощей, обсуждалась также проблема возобновления поставок в Россию продукции винно-коньячного завода КВИНТ.

В.Холодков высоко оценил оборудование предприятия и его возможности предприятия на рынке алкогольной продукции России.

27 июля. Лидер Христианско-демократической народной партии, вице-председатель парламента РМ Ю.Рошка считает, что президент, правительство и правящая в Молдове Партия коммунистов объявили войну всем - оппозиционным партиям, местным органам власти, соседним странам. Он заявил в своем выступлении на закрытии весенне-летней сессии парламента.

Он подверг критике действия президента по урегулированию приднестровского конфликта путем переговоров с Россией. "Руководство страны не понимает, что речь идет не о внутреннем и не о двустороннем конфликте, а международном конфликте, который должен решаться соответствующим образом", - отметил вице-спикер.

Лидер ХДНП высказался за сотрудничество политических сил. Он напомнил, что нынешний парламент "успешно начал работу в условиях политического консенсуса, но этот консенсус был нарушен властью и президентом, которые не могут смириться со своим поражением на выборах в местные органы власти".

27 июля. Председатель Демократической партии Д.Дьяков считает, что "молдавские власти борются с оппозицией".

Он выразил сожаление, что "ПКРМ нарушила консенсус, объявляет всех врагами, вместо того, чтобы искать друзей и сотрудничать на благо страны".

27 июля. Лидер Альянса "Наша Молдова" С.Урекян на заседании парламента призвал депутатов создать антикризисное правительство, поскольку "в результате некомпетентного правления в республике сложилась критическая ситуация. На оставшееся до выборов время - один год и восемь месяцев - необходимо создать антикризисное правительство, которое должно принять чрезвычайные меры, сказал он. Это позволит ПКРМ решить вопрос о том, как уходить, потому что вопрос о том, уходить или нет - уже не стоит", - заявил С.Урекян.

По его словам, основная вина за сложившуюся ситуацию лежит на президенте Владимире Воронине, который "прибегнул к узурпации власти, вмешивается в работу исполнительной власти, объявил бойкот местным властям, вмешивается в дела церкви".

27 июля. Лидер фракции ПКРМ Евгения Остапчук обвинила оппозицию в спекуляциях на существующих проблемах. Она считает, что "оппозиция знает о проблемах в стране, но не желает участвовать в их решении, а использует ситуацию в корыстных целях".

"Мы пытаемся решить проблемы, в то время как оппозиция спекулирует на них, чтобы нажить на этом политический капитал, заявила Е.Остапчук.

Она категорически опровергла утверждения о том, что ПКРМ проиграла выборы, отметив, что ПКРМ в большинстве советов получила от 40 до 60% голосов.

"Глубоко ошибаются те, кто считает, что результаты выборов 2009 г. предопределены. Если выборы будут корректными и справедливыми, то избиратели снова проголосуют за коммунистов - единственную политическую силу, которая продемонстрировала способность решать проблемы людей на благо страны", - подчеркнула представитель ПКРМ.

28 июля. В российском военном городке в Бендерах прошли торжественные мероприятия, посвященные 15-летию ввода российских миротворческих сил в Приднестровье. Миротворцев поздравили заместитель Главкома сухопутных войск России генерал-лейтенант В.Евневич, Временный поверенный в делах РФ в Республике Молдова М.Елкин, начальник Главного штаба Вооруженных сил ПМР генерал-майор В.Атаманюк, мэр города Бендеры В.Когут. Приветственный адрес российским миротворцам направили замсекретаря Совета безопасности России Ю.Зубаков и мэр Москвы Ю.Лужков.

В торжествах приняли участие офицеры приднестровского контингента, а также группы военных наблюдателей Украины. Представители Молдовы в последние годы на таких совместных мероприятиях отсутствуют.

Заместитель Главкома Сухопутных войск РФ В.Евневич обратил внимание на продолжающиеся заявления о неэффективности и безрезультатности миротворческой операции. Он считает все это совершенно необъективным.

«Миротворцы выполнили свою главную задачу. Здесь мир. Между тем там, где проводятся другие операции, его нет. Я последним поднимался на борт самолета, когда российский контингент покидал Косово. На следующий день после этого там прозвучали выстрелы, потом начали гореть православные храмы, начались преследования сербского населения. Здесь хотят тоже добиться этого? Мы не позволим», - заверил В.Евневич.




Выборы в Молдове и русский электорат

27 июля 2007 г., Рудольф Матвеев

После прошедших в Республике Молдова 3 и 17 июня с.г. всеобщих выборов в местные органы власти и самоуправления многие вновь стали задаваться вопросом, а каково сегодня политическое влияние в стране пока довольно еще многочисленной русской диаспоры.

Безусловно, за годы после обретения Молдавией независимости  в 1991 г. большое количество русскоязычного населения страны покинуло ее в силу разных причин. Но, прежде всего, это произошло в результате проводимой новыми властями политики, направленной на вытеснение русского языка и его носителей из государственно-административной, научно-образовательной, производственной и др. сфер общественной жизни. Ростки этой политики взошли еще в 1989 г., когда были приняты законы «О статусе государственного языка МССР», «О возврате молдавскому языку латинской графики», «О функционировании языков на территории МССР», которые прямо дискриминировали русскоязычных граждан, в частности, даже в том, что касалось их права на труд. А «расцвела» эта политика пышным цветом при первом молдавском президенте М.Снегуре, находившемся под влиянием националистов т.н. Народного фронта Молдовы. Впрочем, и у самого М.Снегура «проснулись» националистические чувства, как и у многих других тогдашних руководителей советских республик, у которых за их национализмом скрывалось вполне заурядное желание остаться у власти и «порулить» самим без вмешательства Москвы и со всеми вытекающими из этого приятными для них обстоятельствами.

Затем постепенно наступило известное прозрение и осознание роли русской диаспоры в развитии уже независимой страны. Пришедшие к власти в 1994 г. аграрники внесли в Конституцию некоторые изменения и определили статус русского языка как языка межнационального общения. Они несколько «подправили» и закон о функционировании языков в РМ.

Важным документом, принятым в Молдове почти сразу после победы коммунистов на парламентских выборах 2001 г., который затрагивал статус национальных меньшинств, их права на сохранение и развитие родного языка и культуры, является закон о национальных меньшинствах. В нем государство гарантирует права на полноценное развитие всех языков и культур, бытующих в Молдове, формулирует права и обязанности интеграционного характера, обеспечивающие гармоничный диалог культур, но  на фоне непременного знания государственного языка, молдавской культуры и истории (?).

Он содержит также ряд положений, приближающих русский язык к статусу официального, и предусматривает пропорциональное представительство национальных меньшинств в структурах исполнительной и судебной власти всех уровней, в армии, органах охраны общественного порядка и т.д.

В декабре 2003 г. парламент Молдовы, где коммунисты имели подавляющее большинство, одобрил Концепцию национальной политики РМ.

В ней было зафиксировано: «Терпимость и уважение к языкам, культурам, религиям и верованиям других этнических сообществ, проживающих на территории Молдовы,… является неотъемлемым условием политического суверенитета и гражданского мира в стране. Государство обязуется всемерно заботиться о сохранении, развитии и свободном выражении этнической, культурной, религиозной и языковой идентичности всех этнических сообществ, проживающих в Молдове.

 Молдавский язык, обладая статусом государственного языка, применяется во всех сферах политической, экономической, социальной и культурной жизни. Обучение молдавскому языку является одним из национальных приоритетов Республики Молдова.

Русский язык также применяется во всех сферах жизнедеятельности государства и общества…».

Однако до создания полноценного механизма по имплементации упомянутых законодательных актов дело так и не дошло.

Отток русских, да и украинцев тоже, продолжался, хотя и в более замедленных темпах. Если в 1989 г., согласно переписи населения, этнических русских в Молдове насчитывалось более 562 тысяч (13%) из 4,34 млн. жителей, то в 2004 г. их стало чуть более 200 тысяч (5,9%) из 3,38 млн. Украинцев в 1989 г.  было около 600,4 тыс. человек (13,8% от всего населения Молдавии), в 2004 г. их число уменьшилось до 282,4 тысяч, что ныне составляет 8,4%.

Несмотря на сокращение численности русскоязычного населения в стране, молдавские политики стремились найти в нем поддержку своим планам дальнейшего развития государства, прежде всего, в области внутренней и внешней политики. Особенно это отчетливо проявлялось накануне и в ходе предвыборных кампаний. Не стало это исключением и для лидера Компартии Молдовы В.Воронина, который во многом своим приходом к власти в 2001 г. обязан именно поддержке русскоязычных граждан страны.

Вообще доходит до того, что даже бывшие фронтисты в ходе предвыборных кампаний делают жесты по отношению к русской диаспоре, желая привлечь ее на свою сторону. Например, во время подготовки к выборам в местные органы власти в 2003 г., националистическая оппозиция вдруг стала критиковать президента В.Воронина и его команду за невыполнение предвыборных обещаний, данных накануне парламентских выборов 2001 года. Эта критика  касалась, в частности, вопросов придания русскому языку официального статуса, пропорционального представительства национальных меньшинств в государственных и административных органах и др. Большая доля истины в этом, конечно, присутствует, и все же от этой критики попахивает цинизмом, ведь общеизвестно, что именно националисты вкупе с Советом Европы и прочими постарались сделать все возможное, чтобы обещания коммунистов, например, в области русского языка и политики официального Кишинева на российском направлении оставались невыполненными. Правда, русские еще не забыли одного из главных лозунгов националистов «Чемодан, вокзал, Россия», призывавшего изгнать из Молдовы «русских оккупантов». Поэтому русские в массе своей и в центре, и на местах проголосовали за кандидатов от Партии коммунистов Республики Молдова.

 Если говорить о парламентских выборах 2005 г., то можно вспомнить, как лидер альянса «Наша Молдова» С.Урекян (тогда он назывался блок «Демократическая Молдова»), понимая, что не всем избирателям и русским, в первую очередь, нравятся его призывы к переориентации страны на Европу, к выходу Молдавии из СНГ, об объявлении вне закона дислоцированных в Приднестровье российских войск и т.д., попытался оправдаться в интервью приднестровскому агентству «Ольвия-пресс», ссылаясь на «неправильное» изложение его программы средствами массовой информации. По словам С.Урекяна, кто-то стремится «выставить БДМ антироссийской силой», тогда как его формирование выступает «за европейскую интеграцию, но при сохранении  добрососедских отношений с Россией».

Как бы там ни было, исследование результатов выборов в местные органы власти в 2003 г., выборов в парламент Молдовы в 2005 г. показывает, что русскоязычное население страны в большинстве своем голосует за Компартию. Коммунистов и их председателя В.Воронина активно поддерживает, прежде всего, объединение представителей русскоязычной диаспоры – Координационный совет русских общин, руководит которым депутат парламента РМ М.Сидоров, и коллективный член КСРО – Русская община Республики Молдова во главе с Л.Лащеновой.

Известно, что накануне выборов 2005 г. председатель Координационного совета русских общин М.Сидоров публично призвал русских граждан Молдовы отдать свои голоса партии В.Воронина. Учитывая, что коммунист М.Сидоров тогда вновь баллотировался в парламент от ПКРМ, до этого был председателем одной из парламентских комиссий  законодательного органа страны прежнего созыва, очевидно, что здесь не обошлось без подсказки властей.

Однако солидная часть русского электората Молдовы голосует и против Компартии. Это, главным образом, члены или сторонники другой весьма заметной в общественно-политической жизни Молдовы организации - Конгресса русских общин Молдовы и общественно-политического движения «Равноправие», возглавляемых известным политиком и предпринимателем В.Клименко, а также блока «Патрия-Родина», объединившего в свое время Социалистическую партию и Партию социалистов Молдовы. Они не воспринимают произошедшего поворота в политике В.Воронина, который отказывается от российских предложений по урегулированию приднестровской проблемы, в угоду США и другим западным странам настаивает на выводе из ПМР российских военных и под словесную «дымовую завесу» о стремлении развивать отношения с Россией и СНГ на самом деле немало сделал, чтобы затормозить российско-молдавское сотрудничество. Эта позиция послужила основанием их объединения в одну коалицию, которая, например, на досрочных выборах мэра молдавской столицы уже выступала единым фронтом.

Однако вопрос заключается в том, что блок «Патрия-Родина-Равноправие», выступающий в качестве оппозиции правящей Компартии и существующему в стране режиму, широкой поддержки электората не имеет. На парламентских выборах в 2001 г. «Равноправие» получило менее 0,6% голосов, Социалистическая партия - 0,15%,  Партия социалистов - 0,04%, хотя уже в 2005 г. на выборах в парламент избирательный блок «Патрия-Родина» (Соцпартия и Партия социалистов) набрал 4,97% голосов, а «Равноправие» - 3,83%. Уточним, что на июньских местных выборах 2007 г. Соцпартия выступала самостоятельно.

Наиболее значимым для блока «Патрия-Родина-Равноправие» был результат голосования на повторных выборах примара (мэра) Кишинева 24 июля 2005 г., когда единственный оставшийся оппонент кандидату от Компартии лидер ПРР В.Клименко получил поддержку 12.22 % избирателей (10 июля в предыдущем туре голосования он набрал лишь 3,76% голосов). Дело в том, что за В.Клименко тогда проголосовали избиратели от правых партий, которые, не желая «позориться», до этого сняли свои кандидатуры на пост мэра ввиду прогнозируемого и неминуемого их поражения (представитель ПКРМ З.Гречаная получила тогда 87,78%). Но выборы были признаны несостоявшимися из-за низкой явки избирателей – их пришло на избирательные участки менее одной трети, требуемой  по закону о выборах.

На всех проводимых в Молдове выборах последних лет представители русской диаспоры  голосовали вразнобой. Одни, как уже упоминалось, выступали за правящую партию В.Воронина, другие - за социалистов, третьи - за «Равноправие» и блок «Патрия-Родина», четвертые - за «Демократическую Молдову» или ее преемницу «Нашу Молдову».

Выборы в местные органы власти и самоуправления 2007 г. не стали исключением. Рассмотрим ситуацию на выборах более подробно, т.к. многие наблюдатели рассматривают их как репетицию предстоящих в 2009 г. парламентских выборов.

  Несмотря на то, что представители оппозиции говорят о постигшем правящую партию – ПКРМ поражении на этих выборах, на самом деле это не совсем так. Коммунистам хватило организационного, административного, финансового и пропагандистского ресурса, чтобы, как говорят, победить в общем зачете и на этих выборах. Вместе с тем, следует признать, что на этот раз их победа была не настолько убедительной, как это было на местных выборах 2003 года.

Политическая поддержка Компартии сократилась примерно с 46,8% на выборах 2003 года до 34,4% в нынешней кампании. По районам картина выглядит следующим образом: ПКРМ получила простое большинство (более 50%) только в 3 районах против 16 на выборах в 2003 г., более 40% - в 10 районах вместо 14 на прошлых местных выборах, более 30% - в 13 районах вместо 4 в 2003 г., более 20% - в 9 районах, тогда как в 2003 году коммунисты ни в одном районе не получили менее 30%. Это может означать, что  большинство советников (депутатов) местных органов власти и самоуправления  ПКРМ может получить в 1/3 районов. В другой трети районов, где ПКРМ набрала более 30% голосов, она может рассчитывать на достаточно ощутимое влияние, но никак не доминирующее. Со своей стороны заметим, что эти цифры в статье «Обобщенная победа разобщенной оппозиции» дает известный политолог, эксперт по внутриполитическим проблемам Молдовы, председатель Ассоциации «За демократию через участие» И.Боцан. И они основаны на анализе результатов выборов, главным образом первого тура голосования.

Во втором туре коммунистам удалось поправить положение. В итоге ПКРМ получила твердое большинство в восьми районах, причем в Бричанском, Окницком (здесь население традиционно голосует за коммунистов – в 2003 г., например, в их поддержку выступило более 73% здешних избирателей) и Флорештском районах коммунисты набрали уже в первом туре более 50% голосов, а в Дондушенах, Бессарабяске и еще в трех районах они получили большинство, благодаря представителям других партий. И наблюдатели в этой связи отметили, что в Молдове принадлежность к той или иной партии уже не всегда является побудительным мотивом при голосовании.

Кроме того, Компартия однозначно победила во втором по величине городе Молдовы - Бельцах, где за ее представителей проголосовало почти 50% избирателей, что также позволяет партии сформировать в муниципальном совете необходимое при решении вопросов большинство. Кроме того, кандидат ПКРМ на пост мэра города В.Панчук (он же был на момент выборов действующим примаром) добился победы уже в первом туре, набрав 65,7% голосов избирателей.

Президент В.Воронин, выступая в Кишиневе на пресс-конференции 25 июля с.г.,  сказал, что он не удовлетворен результатами местных выборов, хотя коммунисты и заняли первое место во всех районах. А председатель фракции ПКРМ Е.Остапчук на закрытии весенне-летней сессии парламента категорически опровергла утверждения о том, что партия проиграла выборы, подчеркнув, что ПКРМ в большинстве советов получила от 40 до 60% голосов. Но следует отметить, что не во всех этих советах коммунисты будут иметь большинство, т.к. оппозиционные партии во многих муниципальных, районных, городских и сельских советах образовали коалиции, чтобы как раз и не допустить их к местному управлению, и, прежде всего, там, где Компартия не получила половины голосов. 

Несколько лучше у правящей партии обстоят дела в том, что касается итогов выборов мэров населенных пунктов.

Коммунисты возглавят местные муниципальные, районные, сельские и городские администрации в 328 населенных пунктах из 898 (в 2003 г. они доминировали в  366 примэриях из 893). У всех других партий результаты гораздо скромнее. Занявший второе место Альянс «Наша Молдова» во главе с бывшим мэром Кишинева С.Урекяном получил 155 мест примаров (191 - в 2003 г.).

Далее идут Демократическая партия бывшего спикера молдавского парламента Д.Дьякова – 78 мест примаров (73 - в 2003 г.),  Христианско-демократическая народная партия получила 62 места глав местной администрации (20 - в 2003 г.), Партия социальной демократии, возглавляемая бывшим премьером Молдовы Д.Брагишем, покинувшим коалицию С.Урекяна, получила 25 мандатов руководителей органов местной власти.

Где ПКРМ действительно потерпела поражение, так это на выборах в Гагаузии и Кишиневе. За кандидатов в депутаты местных советов Гагаузии от Компартии проголосовало только 13% избирателей, примерно в два раза меньше, чем на выборах 2003 года. Башкан автономии (глава администрации) М.Формузал сообщил после завершения официального подсчета голосов, что посты примаров в населенных пунктах Гагауз Ери займут 12 независимых кандидатов, 5 коммунистов, 4 представителя блока „Патрия-Родина-Равноправие”, 3 представителя Демократической партии Молдовы и 2  представителя от Народно-республиканской партии. Что касается избрания 378 местных советников, то их соотношение следующее: 127 мандатов принадлежит независимым депутатам, 82 мандатов – у ПРР, 76 – у ПКРМ, 31 – у ДПМ, 30 –  у НРП, 15 – у СДПМ.

По словам М.Формузала, на нынешних выборах произошла смена политический предпочтений у избирателей региона, которые в 2001 году отдали 82% голосов коммунистам. Таким образом, подчеркнул он, на избирателя больше не влияет партийная идеология. Во время нынешних выборов, по его мнению, оценивалась и программа кандидатов, и даже их личность.

В подавляющем большинстве районов влияние русского фактора невелико, если не сказать, что с точки зрения избирательных технологий оно практически не ощущается. Число проживающих там русских колеблется в довольно широком диапазоне от 300 - 400 человек в Ниспоренах и Шолденештах  до 7,7 тыс. в Кагуле, 4,6 тыс. во Флорештах и около 6 тыс. в Гагаузии, но соответственно на 119,2 тыс., 89,3 тыс. и 155,6 тыс. всего населения этих районов. И так во всех районах, за исключением Кишинева, Бельц и Гагаузии. Что касается Гагаузии, то это, как говорится, особая статья, так как население автономии, во-первых, в большой степени привержено историческим традициям, связанных с поселением в этих краях гагаузского этноса, здесь сильны позиции русского языка и русской культуры, а, во-вторых, здесь симпатизируют движению «Равноправие», которое, как полагают многие гагаузы, более последовательно отстаивает перед властями интересы национальных меньшинств, чем другие партии, и, в-третьих,  в автономии ощущается влияние Приднестровья. В силу именно этих причин «Равноправие» на местных выборах  в Гагауз Ери в целом опередило все другие политические партии. Но, несмотря на провальные для центральных властей выборы башкана (главы) автономии в декабре 2006 г., у Компартии здесь имеется еще достаточно сторонников. Об этом свидетельствуют, и парламентские выборы 2001 г. и местные выборы 2003 г., когда в Народное собрание Гагаузии было избрано около 30 депутатов из 35, которые были членами ПКРМ, либо являлись ее сторонниками.

И если бы В.Воронин подписал в свое время известный меморандум «Козака», который предусматривал предоставление Гагаузии статуса субъекта будущей молдавской федерации, если бы не попытки, предпринятые Кишиневом после парламентских выборов 2005 г. (ПКРМ, БДМ и ХДНП вместе получили тогда чуть более 37,4% голосов, а в массе своей избиратель проголосовал за блок «Патрия-Родина» и движение «Равноправие») урезать и без того достаточно призрачные права этого автономного образования (чего стоит, например, решение парламента РМ изъять у Гагауз Ери право на самоопределение в случае утраты Молдовой своего суверенитета и государственности), то сегодня у центральных властей не было бы здесь забот. Ведь стоило Кишиневу под нажимом оппозиции, общественного мнения и Евросоюза ослабить давление и дать возможность без особых помех провести выборы башкана, как коммунисты стали восстанавливать в Гагаузии утраченные позиции.

Но особенно неприятным и негативным для имиджа Компартии является ее поражение в Кишиневе.  На выборах в муниципальный совет города партия получила 26,6% против 43,7% в 2003 году. И в результате будет иметь 16 советников, тогда как в 2003 г. их было 25.

В борьбе за пост примара (мэра) Кишинева вице-председатель Либеральной партии Д.Киртоакэ получил свыше 61% голосов избирателей и стал новым кишиневским градоначальником. За кандидата от Партии коммунистов В.Иордана, временно исполнявшего обязанности  столичного мэра, во втором туре проголосовало около 39 %. Хотя в первом туре он набрал больше голосов - 28,32%, а Д.Киртоакэ – 24,26%, поражение коммунистов можно было предсказать заранее, так как было очевидно, что во втором туре оппозиционные партии (некоторые, скрепя сердцем) будут призывать своих избирателей отдать голоса  представителю либералов.

Почему В.Воронин решил не выставлять на этот раз кандидатуру З.Гречаной, непонятно. На досрочных выборах столичного мэра в 2005 г. она обыграла того же Д.Киртоакэ по всем статьям. Для русского избирателя ее кандидатура была бы куда как более приемлема, чем какая-либо другая. Так, что прав, видимо, президент, когда говорит, что предложенные Компартией кандидатуры были не самыми удачными. К тому же, по его мнению, установившаяся за последние два года обстановка стабильности в стране способствовала самоуспокоенности партийных руководителей на местах, и они не проявили достаточную мобилизованность. Но, как нам кажется, ему некого здесь винить, кроме как самого себя.

В Кишиневе проживает основная часть русских и русскоязычного населения. Только русских в столице почти 100 тысяч человек, примерно одна седьмая всех городских жителей. Это именно тот город, наряду с Бельцами (здесь около 25 тыс. этнических русских на 127 тыс. населения), где на выборах русская диаспора всегда играла заметную роль. Конечно, как голосовали представители различных национальностей практически невозможно сказать, однако в этот раз, согласно проведенному некоторыми наблюдателями мини-опросу, большинство русских граждан (да и не только русских) выборы в Кишиневе проигнорировали. А победитель в гонке за кресло мэра столицы Д.Киртоакэ даже утверждал на одной из пресс-конференций, что русские также поддерживают либералов, и его оппонентов это раздражает, поэтому, мол, они и предъявляют ему обвинения в антирусизме.

 По данным Центризбиркома, участие в голосовании приняли 25,5 % избирателей (молдавский парламент год назад отменил порог явки избирателей для повторных выборов, а для признания выборов действительными снизил порог с 33 до 25%).

Упоминавшийся выше молдавский политолог И.Боцан считает, что результаты выборов мэра Кишинева предопределил протестный электорат, который голосовал не столько за кандидата-либерала Д.Киртоакэ, сколько против коммунистов. «Избиратели разочаровались в правящей партии, которая не оправдала их ожидания. ПКРМ говорила о реформировании в современную партию социал-демократической ориентации, обещала наладить отношения с Россией и продвинуться в вопросах европейской интеграции, но ничего этого сделано не было. Поэтому, по его мнению, «результаты голосования 17 июня стали своеобразным вотумом недоверия кишиневцев правящей ПКРМ».

Есть еще одна причина низкой явки избирателей на выборы в Кишиневе. Жители столицы просто уже устали от выборов. Как известно, выборы градоначальника столицы в 2005 г. проходили четыре раза и все безрезультатно. Каждый раз они объявлялись несостоявшимися из-за того, что к избирательным урнам являлось менее 1/3 граждан, включенных в списки для голосования.

И.Боцан во многом прав, говоря о причинах поражения коммунистов на выборах в Кишиневе и по стране в целом. 

Попробуем, со своей стороны, изложить наше понимание причин этого провала Компартии на местных выборах 2007 г. Во-первых, как нам представляется, одной из причин было то, что руководство страны и партии упустило возможность покончить с приднестровской проблемой. Поддавшись давлению со стороны США и других стран Запада и попав под влияние европейских политических и военно-политических структур, Молдова окончательно увязла в тенетах этой проблемы, надеясь урегулировать ее на основе подсказанного и поддержанного западниками нереального плана поглощения Приднестровья, который не только не учитывает интересы региона и его населения, но противоречит им.

Во-вторых, практический разрыв с Россией после отказа подписать в конце ноября 2003 г. подготовленный Москвой Меморандум об урегулировании приднестровского конфликта, спад в российско-молдавском экономическом и торговом сотрудничестве привели к снижению промышленного производства, к значительному уменьшению доходов от экспорта молдавских товаров, основным покупателем которых была и остается Россия, к падению внутреннего валового продукта, к сокращению социальных программ, что самым непосредственным образом отразилось на простых людях. А безоглядный курс на европейскую интеграцию не восполнил потерь от свертывания российско-молдавских политических и экономических связей.

Теперь посмотрим, что представляют собой те силы, которые не без помощи, пусть неосознанной,  русского электората, как мы полагаем, пришли в Кишиневском муниципии к власти.  Генеральным примаром столицы стал представитель Либеральной партии.

 В предыдущем номере информационного бюллетеня Института стран СНГ сообщалось, что до 2005 г. партия была Партией реформ, которая воспользовалась практическим исчезновением прежней Либеральной партии, примкнувшей к блоку С.Урекяна «Демократическая Молдова», позаимствовала ее название, под которым и участвовала в местных выборах 2007 г. Партия придерживается прорумынской ориентации. Ее лидеры неоднократно заявляли о своем стремлении к объединению с Румынией и вступлению в НАТО.

Ее вице-председатель, ныне мэр столицы Молдовы, 29 лет от роду (исполнится в августе с.г.), закончил юридический факультет Бухарестского университета и там же в Румынии прошел спецкурс Сорбоннского университета. Затем работал на румынском телевидении. Вернувшись в Кишинев, возглавил Ассоциацию молдавских выпускников румынских вузов, которая неоднократно выступала за закрытие в Молдове радиостанций, осуществлявших вещание главным образом на русском языке, и организовывала митинги против засилья, по ее мнению, русского языка на  государственном телевидении.

Интересно, что первым политическим деятелем, с кем встретился новый мэр Кишинева после своего избрания, был президент Румынии Т.Бэсеску.

«Кишиневские новости» усматривают в избрании молодого прорумынского либерала определенную опасность для будущего страны. Газета подчеркивает, что «…те, кто вкладывает в избирательную кампанию молодого человека, вдруг ставшего "политиком", большие деньги, делают это отнюдь не из желания ввести новичка в местный политический бомонд. Может, им кажется, что пора этот бомонд поменять вместе с его даже самыми малюсенькими родимыми пятнами социализма, с любыми воспоминаниями о жизни в прежней стране…. Пришло, мол, время других политиков, не связанных даже остаточным уважением к старшему поколению, воевавшему с фашизмом, никогда не вспоминающих о том, что было хорошего в прошлом, не отягощенных самим понятием "молдавская государственность", что со временем сделает расставание с ней легким и простым», пишет газета.

Вот еще одно рассуждение, которое высказывает на своих страницах газета «Коммерсант Плюс». «Трезвомыслящие и объективные аналитики, пишет издание, настороженно отмечают, что радоваться ослаблению влияния на молдавское общество со стороны Партии коммунистов сегодня особо не приходится». «В ситуации, когда ни одна из нынешних…оппозиционных партий, рвущихся занять её место во власти, пока еще не способна самостоятельно стать равнозначной ей по степени влияния на все стороны жизни в стране,…а перспектива формирования дееспособной и конструктивной демократической и патриотической правящей коалиции весьма туманна, катастрофа правящей ПКРМ весьма легко может спровоцировать не только обвал всей нынешней вертикали действующей власти, но и катастрофу всего молдавского государства», подчеркивает «Коммерсант Плюс». И добавляет: «Когда в стране уже в основном спала волна воинственного унионизма-румынизма, в общем и целом восстановились прежние межнациональные отношения,…ещё хуже для Молдавии и её многонационального народа будет… образование дирижируемых из-за Прута новых и укрепление старых правых и ультраправых политических формирований, вновь в открытую призывающих к ликвидации молдавской государственности, к разрыву с СНГ и Россией и вступлению Молдавии в военно-политический блок НАТО, к воссоединению с Румынией, что якобы является для Молдавии единственной реальной возможностью "перескочить через все барьеры", закрывающие ей путь в Евросоюз, и уже буквально завтра оказаться "в объятиях богатой и щедрой Европы».

Жаль, что русские избиратели недооценивают опасность именно такого развития событий в Молдове. И жаль, что они не услышали председателя движения "Равноправие" и Конгресса русских общин Молдовы В.Клименко, который, выступая на пресс-конференции перед вторым туром голосования, превозмог свое неприятие коммунистической власти и призывал голосовать за кандидата на пост мэра Кишинева от ПКРМ. Он как раз осознал опасность прихода к власти радикальных националистов, в отличие от сторонников В.Воронина из других русских общин Молдовы.

Выступая на заседании парламента РМ 27 июля с.г., председатель фракции ПКРМ Е.Остапчук подчеркнула: "Глубоко ошибаются те, кто считает, что результаты выборов 2009 г. предопределены. Если выборы будут корректными и справедливыми, то избиратели снова проголосуют за коммунистов - единственную политическую силу, которая продемонстрировала способность решать проблемы людей на благо страны".

Но дело, видимо, не только в  корректных и справедливых выборах. Представляется, что без основательного пересмотра целого ряда положений своего внутриполитического курса, экономической и внешней политики партия не получит необходимого доверия большинства населения и может потерпеть на парламентских выборах в 2009 г. не только поражение, но и утратить свою ведущую роль в жизни страны.

Хотелось бы также отметить, что пока у России нет альтернативы, с кем следует поддерживать и развивать к обоюдной пользе отношения с Молдовой, кроме как с Компартией и нынешней властью. Многие другие претенденты на власть – АНМ, ХДНП, ЛП, СЛП, СДПМ,  имеющие определенный вес в обществе, настолько заражены вирусом антируссизма, что у Москвы выбора почти нет. Демократическая партия Д.Дьякова и Партия социальной демократии Д.Брагиша находятся в оппозиции к существующему режиму и, кроме того, не обладают необходимой базой, чтобы самостоятельно прийти к руководству страной.  К тому же в последнее время довольно часто они занимаются  антироссийской риторикой.

Пророссийски настроенные политические силы в Молдове малочисленны. Рейтинг их остается не высоким.

Хотелось бы, чтобы все эти обстоятельства учитывали русские в Молдове. До парламентских выборов 2009 г. осталось чуть более полутора лет.




Заявление МИД России в связи с 15-й годовщиной подписания Соглашения о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова

19 июля 2007 г., Департамент информации и печати МИД РФ

В конце июля 2007 года отмечается 15-я годовщина одного из базовых документов в решении приднестровской проблемы – Соглашения о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова. Последовавший за этим запуск миротворческой операции с участием российских, молдавских и приднестровских военных контингентов был призван гарантировать невозобновление кровавых братоубийственных столкновений на Днестре, создать необходимые условия для начала политического диалога между Кишиневом и Тирасполем с целью выработки всеобъемлющей и устойчивой модели урегулирования.

На сегодняшний день операция, осуществляемая Совместными миротворческими силами (CMC) с участием военнослужащих России, Молдавии и Приднестровья, а также присоединившихся к ним позднее украинских военных наблюдателей, остается одной из наиболее успешных и эффективных в истории миротворчества. Благодаря усилиям миротворцев за пятнадцать лет в созданной на Днестре Зоне безопасности не было допущено ни одного серьезного инцидента между конфликтующими сторонами, удалось избежать человеческих жертв среди гражданского населения или участвующих в операции военнослужащих. В 1998 году, когда в отношениях между Кишиневом и Тирасполем проявились элементы взаимного доверия, на встрече в Одессе было принято решение существенно сократить численность миротворцев и отказаться от использования тяжелых вооружений. Стабилизирующая роль миротворческой операции в Приднестровье неоднократно отмечалась на саммитах ОБСЕ.

В современных условиях мандат миротворцев в полной мере отвечает задачам поддержания стабильности на берегах Днестра для продолжения переговоров сторон конфликта о политическом урегулировании в соответствии с принципами ОБСЕ. Действующие на постоянной основе Объединенная контрольная комиссия и Объединенное военное командование осуществляют повседневное руководство миротворческими силами при соблюдении принципа консенсуса с целью выстраивания отношений взаимного доверия между сторонами и осуществления необходимого контроля в Зоне безопасности. В заседаниях руководящих органов операции принимают участие также представители Миссии ОБСЕ в Молдавии.

Россия намерена и дальше оказывать максимальную помощь в формировании климата доверия и снижения уровня противостояния между сторонами конфликта, а также всемерно содействовать в сотрудничестве с посредниками от Украины, ОБСЕ, а также наблюдателями от ЕС и США скорейшему восстановлению конструктивного диалога между ними с целью достижения всеобъемлющего и устойчивого урегулирования.




 «Дело Пасата» и политическая борьба в Молдове

20 июля 2007 г., Владимир Цеслюк, «Ольвия-пресс», Тирасполь

Едва только Валерий Пасат получил свободу, а вместе с нею и освободился от всех обвинений, ранее предъявляемых ему молдавской Фемидой, как в Кишиневе на все голоса заговорили различного рода эксперты и политологи о его политических перспективах. Молдавские аналитики утверждают, что эти голоса можно разделить на три группы. Одна – наиболее многочисленная и принадлежащая к когорте  обслуживающих власть, утверждает, что Пасат для молдавской политики не представляет никакого интереса, поскольку до сих пор он был фигурой не публичной, тюрьма лишь придала ему некие начальные черты активного деятеля, да и то черты сомнительного свойства (зря он что ли почти два с половиной года просидел, и зря что ли искали в сделке с самолетами недостающие в бюджете РМ миллионы)…

Другие – а они относятся, несомненно, к яркой молдавской оппозиции, где при словах «ПКРМ», «еврокоммунизм» и «президент Воронин» вздрагивают и хватаются за перо, как за автомат, утверждают, что после короткого, но насыщенного отдыха в России, Пасат призовет к ответу своих обидчиков, продержавших его – невинного в тюрьме, или даже начнет мстить.

И, наконец, третьи (их меньшинство) осторожно не исключили, что Пасат, проявлявший свои политические амбиции уже в 1999-2002 годах, приступит из далекой российской стороны изучать ситуацию в Молдове, чтоб попробовать оказать на нее влияние в нужное время. Рассматривают даже способы такого влияния.  Формирование за пределами РМ общественно-политической группы на базе молдавских гастарбайтеров, которых такая масса и которые так агрессивно настроены против коммунистических властей Молдовы, фактически вынудивших их бежать на чужбину в поисках куска хлеба, что  им ничего не будет стоить «разнести по кочкам» всю местную политику и установить свою власть.

Все варианты, надо сказать, возможны, но все они в условиях Молдовы (да и России тоже – вряд ли она будет ввязываться в политическую борьбу в Молдове на этом этапе и такими способами) являются почти фантастическими. И Пасата самого каждый из них вряд ли устроит. Он, сидя за решеткой, думается, получил больше удовольствия (если можно приметить это слово относительно неволи) от работы над своими научно-публицистическими книгами, нежели от противостояния с молдавскими коммунистами, и ему вряд ли опять захочется окунаться в то же болото, пусть даже имея честно заработанный статус диссидента. Но кишиневским коммунистам и «лично товарищу Воронину» - президенту и  коммунисту расслабляться не стоит. Пасат, вернее бы сказать, фактор Пасата теперь для правящей партии и для президента Воронина будет иметь серьезное значение. И даже после парламентских выборов 2009 года, когда политическая борьба в РМ  несколько ослабеет, для ПКРМ вряд ли наступят легкие времена.

Одна из российских газет, явно претендующая и не без успеха на статус независимого издания для бывшей территории Советского Союза, под названием «Новое русское слово», в очередной раз вернувшись к «делу Пасата» (НРС внимательно следила и за ним, и за «делом Бургуджи»), напомнила в материале «Как самолет сумел посадить человека» высказывание одного из влиятельных российских чиновников о процессе над Пасатом. Пока уточним детали. Валерий Пасат – бывший министр обороны РМ, бывший директор местных спецслужб - находился в должности советника главы РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, принимал участие в начале 2005 года в московском съезде молдавских гастарбайтеров и был вскоре арестован в Кишиневе, куда он приехал навестить своих родных. Цитируем «Новое русское слово». «Сам подсудимый и его защитник изначально называли дело политическим – местью нынешнего руководства Молдавии за то, что Пасат накануне выборов в парламент  РМ в 2005 году  поддерживал связи с оппозиционными структурами, противостоящими Партии коммунистов. Такой же версии придерживался и нынешний шеф Пасата, глава РАО ЕЭС Анатолий Чубайс, который в феврале 2006 года запальчиво пообещал президенту Молдавии Владимиру Воронину отплатить той же монетой, какой в Молдавии встречали приехавшего навестить престарелых родителей Пасата. Если ситуацию упростить до дворовой,  то все выглядело так: Чубайс – не самый «последний парень» в кремлевских коридорах и коридорчиках, пообещал найти веский повод и отловить в России какого-нибудь известного кишиневского  предпринимателя – желательно близкого к «воронинскому кругу» - и публично покопаться в тонкостях его деятельности.

Воронина это вряд ли испугало. Однако, несомненно, большой отряд молдавских бизнесменов, имеющих в РМ свои дела и обслуживающих коммунистических режим в Молдове, насторожился. Заметим к этому, что за время отсидки Пасата не наблюдалось каких-либо контактов между российскими и молдавскими бизнесменами, какие обычно активизируются, когда в официальных отношениях возникают проблемы, и эти проблемы надо смягчить неформальными встречами людей, влияющих на политику. Т.е. никто из Кишинева за эти годы в Москву приехать не рискнул, хотя у тех же молдавских виноделов в связи с винным кризисом дел в РФ было выше крыши. Испугались  - Чубайс не шутил, когда грозил, хоть и, быть может, запальчиво.

Потом пришел черед уже пугаться и самому Воронину. И не следует верить, что Пасат был опущен в обмен на какие-то послабления со стороны Москвы. Москва бы никогда не пошла на такой торг, понимая, тем более, что «дело Пасата» - исключительно политическое. Пасат был, очевидно, отпущен и именно в данное время еще и потому, что в своих поездках в Москву Воронину все  чаще стал слышаться уже не намеки, а прямые вопросы: до каких пор это безобразие будет продолжаться? Воронина Москва просто дожала, понимая, что и дело бесперспективное, и что, самое главное, Воронин сегодня – это даже не то, что было до местных выборов, скажем, полгода назад. Неожиданное для многих освобождение Пасата это подтвердило. А теперь «фактор Пасата» будет использоваться (и не обязательно Москвой) в качестве одного из главных козырей в борьбе против Воронина и его ПКРМ. И вовсе не обязательно Пасату выдвигаться кандидатом на пост президента или создавать свою партию для вхождения во власть. Достаточно будет только сделать намек, что сейчас (накануне каких-нибудь знаковых событий в РМ) Пасат готов начать судебные разбирательство по факту его незаконного содержания тюрьме, а также привлечь к суду тех молдавских чиновников, которые выполняли заказ Кишинева, волоча бывшего министра в каталажку. А эти чиновники, в свою очередь, понимая, что уже никакой Воронин за них не вступится, будут очень разговорчивыми в беседах о подробностях этого заказа. И выходит, что Воронин, борясь со своим политическим конкурентом, сделал из Пасата, не очень напрягаясь, такую фигуру, которая окажется весьма влиятельной в молдавских политических играх. И чтобы не раздражать Пасата, Воронину придется тихо уходить из власти. Точнее сказать, - отползать.




Пройдет ли оппозиция испытание властью?

24 июля 2007 г., «Пресс-обозрение», Кишинев

Утверждения, что коммунисты проиграли выборы в Кишиневе, постепенно теряют актуальность. В то же время демократы еще раз доказали, что самой серьезной проблемой для них является не завоевание власти (хотя и это немаловажный вопрос), а удержание ее после выборов. Сложившаяся ситуация в некоторых районах, а особенно в Кишиневе, создает впечатление deja-vu. Коммунисты выиграли парламентские выборы в 1998 г., но остальные демократы объединились, взяли власть и руководили так "хорошо", что на досрочных парламентских выборах 2001 г. коммунисты... добились конституционного большинства (небывалое явление в Молдове, которое чрезвычайно редко встречается и в мире). Та же ситуация сложилась теперь и в Кишиневском муниципальном совете. Правда, существуют две маленькие разницы в сравнении с 1998 г.: коммунисты сами ушли в оппозицию, а демократы не могут создать местное правящее большинство.

Хотя неделю назад представители демпартий, особенно Либеральной партии, высказывали убежденность в том, что в считанные дни деятельность местного публичного управления в Кишиневе будет разблокирована, этого не произошло. По неофициальным данным, представленные в муниципальный совет четыре партии достигли в пятницу, 20 июля, перед заседанием муниципального совета согласия. Христианско-демократическая народная партия, Демократическая партия и Альянс «Наша Молдова» договорились о предоставлении лидеру Либеральной партии Михаю Гимпу должности председателя муниципального совета. В данном случае либералы фактически руководили бы в Кишиневе, так как примар Дорин Киртоакэ является также представителем ЛП. Каждая из отмеченных трех партий должна была получить взамен поддержки Гимпу по одной должности вице-примара и по одной - претора.

Демократы поступили, как всегда - выдвинули во главу угла сначала должности, и лишь после этого другие интересы. Естественно, должности имеют большое значение, однако их распределение не решает главный вопрос - кто и как будет править. После прихода нового примара стало ясно, что положение дел в Кишиневе далеко от совершенства, несмотря на утверждения предыдущих руководителей столицы, лояльных высшему руководству республики. В казне не оказалось денег на реализацию новых проектов (наподобие строительства улиц и памятников), более того, за начатые проекты примэрия не рассчиталась и сейчас находится в долгах, как в шелках. Не меньше проблем создают тарифы на теплоэнергию, на услуги компании Apa-Canal. Первые были повышены в прошлом году, но граждане не почувствовали этого, так как руководство обязалось выплатить разницу в тарифах за счет бюджета. Этого не произошло, и в результате образовались долги перед АО Termocom. Теперь ставится вопрос нового повышения цен как на услуги Termocom, так и компании Apa-Canal. Не говоря уже о вопросах общественного транспорта, освещения улиц, коммунальных услуг, работы очистительных сооружений. В ходе предвыборной кампании все эти вопросы ушли на второй план, теперь возникли вновь и с приближением осени только обострятся.

Следовательно, демократам есть над чем работать. Однако эти вопросы можно решать четким большинством, с созданием которого демократы не спешат. Главный вопрос в том, что они хотят находиться у власти, не создавая официальных коалиций. По некоторым данным, они предпочли бы ограничиться созданием большинства (а не альянса), основанного на честном слове партийных лидеров, а не на подписанных официальных документах. Ведь последнее бы означало для либералов нарушение их принципиальных позиций (не создавать альянсов с теми, кто сотрудничал с коммунистами). Для остальных демократов это также мало приемлемо, так как подразумевает взятие на себя части рисков руководства либералов. Однако основанное на чьем-то честном слове большинство не может быть эффективным. Не исключено, что отдельные партии воспользуются случаем, чтобы выдвинуть своих представителей на высокие должности, при этом формально участвуя в управлении столицей. В данном случае у примара Киртоакэ и у председателя совета Гимпу не будет должной поддержки и маловероятно, что они справятся с положением дел в столице.

Коммунисты интуитивно предсказывают ухудшение положение дел. Именно поэтому они заявили об уходе в оппозицию, заняли достаточно твердую позицию, отметив, что ни за что не пойдут на сотрудничество с новыми властями муниципия. Очевидно, что они сделали это для того, чтобы снять с себя любую ответственность за то, что происходит и произойдет в столице. Одновременно (хотя еще ничего страшного не произошло) коммунисты уже рассказывают избирателям о "достижениях" правления либералов в столице. По данным отдельных СМИ, вопрос был затронут даже на встрече президента Владимира Воронина с церковнослужителями в Кондрицком монастыре. Пресса написала, что он обратил внимание церковнослужителей на последствия голосования в пользу демократов в столице и сказал, что новая власть не может ничего особенно сделать для решения проблем Кишинева. Не исключено, что тот же тезис распространяют при каждом удобном случае и другие представители Партии коммунистов. А демократы только льют воду на их мельницу своим отношением к делу.

С избирательной точки зрения коммунисты поступают правильно - они спекулируют на ошибках своих оппонентов и повышают свой рейтинг. Не исключено, что ошибки власти демократов в районах и в Кишиневе станет козырной картой, с которой коммунисты пойдут на следующие выборы. Фактически, это единственное, с чем коммунисты могут идти на предстоящие выборы, так как остальные избирательные доводы они уже исчерпали - от интеграции в союз Россия-Белоруссия до интеграции в Евросоюз. В настоящее время коммунистам не следует прилагать особых усилий для привлечения избирателей на свою сторону. Для этого достаточно ждать ошибок оппозиции.

А оппозиции есть, чем заняться. Во-первых, необходимо выработать принципиальную позицию, которая заставит лидеров демократических формирований обуздать свои амбиции. Дело не в назначениях на ключевые должности в муниципии (хотя и это очень важно, так как без продуманного руководства местное управление малоэффективно), а в создании четкого правящего альянса. Выражения типа "большинство, основанное на чьем-то честном слове" не решат вопрос эффективного правления в столице и обеспечения стабильности в муниципальном совете. Без создания правящей коалиции, создание которой следует оформить подписанием и опубликованием официального документа, демократы обречены на провал. И это относится не только к либералам, но и остальным партиям, которые делают упор на неформальное большинство и на распределение руководящих должностей. Ведь новое демократическое начало, обещанное горожанам после выборов теми, которые заявляют о том, что коммунисты потерпели сокрушительное поражение, может оказаться лишь... началом конца власти демократов, которая найдет свое выражение на парламентских выборах 2009 г.




Запад готовится признать Приднестровье?

25 июля 2007 г., «Лента ПМР», по материалам «Молдова Тудей» о поездке посла США в РМ в Тирасполь

18 июля в Приднестровье произошло одно событие, которое по некоторым причинам не получило в отечественных СМИ должного освещения. Посол США в РМ Майкл Кирби приехал в Тирасполь для того, чтобы встретиться с рядом молодых приднестровских политиков, представляющих Народно-Демократическую Партию «Прорыв!». С приднестровской стороны главным действующим лицом встречи был никто иной, как Дмитрий Соин, майор МГБ ПМР и отец-основатель «Прорыва», ярый радикал-антизападник, которого, как известно, хлебом не корми, дай лишь сжечь очередной натовский флаг. Мероприятие прошло в здании «Высшей школы политического лидерства имени Че Гевары» – ещё одном детище Соина и его соратников.

Вкратце содержание беседы американского посла с лидерами приднестровской молодёжи представляло собой обычный дипломатический обмен мнениями двух сторон, внезапно проявивших заинтересованность друг в друге. Дмитрий Соин сказал, что «Прорыв!» остается пророссийски-ориентированной организацией, но при этом заявил, что не может не воспользоваться возможностью дать приднестровской молодёжи увидеть «лицо американской дипломатии». Майкл Кирби сделал ответный комплимент: конечно, США продолжают поддерживать территориальную целостность Молдовы, но, тем не менее, «ПМР имеет право быть услышанной», а в «Молдове действительно имеются проблемы с правами человека». Согласно приднестровским СМИ, дискуссия продолжалась больше двух часов. Стороны остались довольны друг другом.
Надо отметить, что это едва ли не первый случай, когда представители молодёжной части приднестровской элиты встречаются с американским чиновником подобного уровня.

В принципе, абсолютно ясно, почему кишинёвские масс медиа не стали затруднять себя подробным анализом этого события. Смысл романтического свидания Кирби и Соина можно трактовать по-разному (равно как, впрочем, и смысл любых других романтических свиданий), однако тот факт, что для кишинёвского руководства это не значит ну ровным счётом ничего хорошего, представляется очевидным. ПМР и раньше представляла для всего мира большую политическую значимость, чем РМ; теперь же Молдова теряет то немногое, что имела.

В своё время, отказавшись подписывать «Меморандум Козака», президент Воронин настаивал на усилении роли Запада в переговорном процессе и на вытеснении из него России. Теперь, похоже, Запад, усилив свою роль, решил вытеснить из переговоров самого Воронина.

Напомним, что с Соиным встречался не кто-нибудь, а чрезвычайный и полномочный посол Соединённых Штатов Америки, то есть официальное лицо, представляющее государство. Его визави возглавляет организацию, созданную и функционирующую при самом непосредственном участии российских спецслужб. Известно, что на данный момент отношения Соина с Кремлём испорчены финансовыми разногласиями (говоря проще, ему перестали давать деньги). Тем не менее, вести речь о том, что глава «Прорыва» порвал со своими хозяевами, мягко говоря, преждевременно. «Прорыв» по-прежнему выполняет свою основную задачу – воспитывает молодёжь с того берега Днестра в духе преданности Москве. Возможно, Соин пытается вырваться из-под прямой опеки Кремля, продемонстрировав при этом свою независимость и самостоятельность. В этом случае, как потенциальный партнёр по переговорам, он представляет для США куда больший интерес, нежели Воронин и Смирнов вместе взятые. Американцы любят делать ставку на молодёжь – а на том берегу нет ни одного молодого политика, который был бы перспективнее и влиятельнее Соина. Лидер «Прорыва» высокомерен и честолюбив: лишившись поддержки Кремля, он, в принципе, вполне способен обидеться на своих покровителей и перейти через линию фронта.

Противостояние Запада и России на постсоветском пространстве не ограничивается поддержкой сателлитов. И та, и другая сторона активно ищут союзников во вражеском лагере. Некоторые молдавские «евроатлантисты» на полном серьёзе считали, что США и ЕС никогда не опустятся до того, чтобы разговаривать с Соиным, который в Молдове значится в розыске по обвинению в двух убийствах. На самом деле, Вашингтон уже давно активно ведёт переговоры с представителями «непризнанных республик». К примеру, чуть больше года назад чиновник госдепа США Мэтью Брайза встречался с представителями абхазских элит для того, чтобы сделать им своеобразное предложение: поддержка (в перспективе – признание) в обмен на разрыв отношений с Россией. Практичные абхазы отказались. А вот как поведет себя в подобной ситуации обиженный Кремлём авантюрист Соин, можно лишь гадать.

В любом случае, станет или нет «Прорыв» американской пятой колонной, покажет будущее. Сейчас это представляется малореальным. Однако же периодически проскальзывающие слова представителей элит Левобережья о «европейском пути Приднестровья» (без Молдовы, естественно) лишний раз заставляют задуматься о том, что в нашем мире нет ничего невозможного. И если американцы действительно наладят отношения с приднестровскими политиками, ни Воронин, ни кто-либо из его нынешних приближённых, им больше не понадобятся. Вашингтон получит возможность решить приднестровский вопрос в одностороннем порядке: Молдова за ненадобностью станет частью Румынии, после чего будет предпринята попытка «демократизации» Приднестровья, очищенного от российского военного присутствия.

Повторяю, всё это работает лишь в том случае, если Дмитрий Соин на встрече с американским послом действовал самостоятельно. Попытаемся осмыслить другой вариант: лидер «Прорыва!» просто зондировал почву по указке Кремля. В этом случае позиция США уже не кажется столь безупречной. Здесь речь идёт о долгих и тяжёлых переговорах с Россией, само наличие которых будет преподноситься обеими сторонами как знак потепления отношений между Москвой и Вашингтоном. По факту же, и те, и другие будут стремиться выжать из оппонентов максимальное количество уступок: за признание ПМР Америка станет требовать поддержки своей позиции по другим международным вопросам. Не исключено, что к началу активной фазы переговоров по Приднестровью, ещё не будет окончательно урегулирован вопрос Косово - Запад ведь пока не может преодолеть российское вето. Итог, скорее всего, предстоит следующий: Молдова, опять же, станет частью Румынии, Россия выведет свои войска из Приднестровья, но при этом утвердит собственное эксклюзивное право на всю энергетику и все промышленные объекты Левобережья. Как мы видим, в обоих случаях для Молдовы мало что меняется.

Вашингтон и Брюссель не доверяли Воронину даже тогда, когда волшебное слово «евроинтеграция» не сходило с уст молдавского президента. Теперь же, когда коммунисты говорят лишь об «исторических связях с Россией», США и ЕС понимают, что поддерживать «территориальную целостность» Молдовы и далее нужно разве что на словах. Зачем заботиться об интересах того, кто сражается на стороне противника? Если раньше Запад стремился задушить пророссийский Тирасполь руками Кишинёва, то теперь стратегия изменилась. Двойные стандарты тем и «хороши», что тех, к кому они применяются, при желании можно менять местами: «очаг тоталитаризма и рассадник коррупции, оргпреступности и контрабанды оружия» легко может переместиться из Тирасполя в Кишинёв. С той только разницей, что до сих пор единственным решением проблемы Приднестровья с точки зрения Запада было возвращение его в состав РМ, то теперь, единственным способом «спасти» Молдову окажется «возращение» её Румынии.

Приднестровье признают. Даже самые убеждённые русофобы как в Молдове, так и западнее её, понимают, что единственный шанс сделать РМ стопроцентно прозападным образованием – отдать его Румынии. На иных условиях «евроинтеграция» РМ невозможна хотя бы потому, что самостоятельная Молдова является проблемой Европы, в то время как Молдова румынская автоматически становится внутренней проблемой Румынии. Отказываясь признать независимость Приднестровья, Запад оказывается перед перспективой тотальной русификации всей Молдовы. Даже если немедленно сменить кишинёвскую власть по «оранжевому» сценарию, посадив вместо коммунистов либералов или кого-то ещё, то эти самые либералы в любом случае будут унионистами. Сам факт встречи Майкла Кирби с Дмитрием Соиным свидетельствует о том, что Запад, ранее стремившийся любым способом вернуть Приднестровье в состав Молдовы, ныне исходит из совершенно иных реалий. Демилитаризованное независимое Приднестровье способно устроить их куда больше, нежели перманентно пожираемая хаосом «единая» Молдова. И судьба нашей страны, похоже, действительно, решена.

Мы неоднократно писали о том, что, вместо реального суверенитета, нынешняя Республика Молдова является обладателем лишь жалкого подобия независимости. Существование РМ полностью определяется текущим состоянием приднестровского вопроса. Мы предупреждали, что как только конфликт будет урегулирован внешними силами, надобность в существовании самостоятельной Молдовы отпадёт. Похоже, этот момент уже не за горами.

Возможности нашего государства ограничены. На данный момент Молдова не только самая бедная, но и самая слабая страна Европы. Наша ближайшая перспектива – полная потеря даже того номинального суверенитета, что мы имеем на сегодняшний день. Если приднестровский конфликт будет улажен без реального участия Кишинёва – а всё к тому идёт – Молдова будет стёрта с политической карты мира. Но если начать решать данный вопрос самостоятельно, это может дать нам хоть какой-то призрачный шанс на сохранение свободы.

Мы уже предлагали собственный план урегулирования конфликта на Днестре. Фактически, суть этого плана (признание в обмен на демилитаризацию и нейтралитет) в общих чертах удовлетворяет интересам всех заинтересованных сторон. Особым пунктом следует отметить необходимость перехода РМ на формат конфедерации «Кишинёв – Комрат».

Эти предложения желательно как можно быстрее согласовать с приднестровской элитой, не дожидаясь вмешательства России. Если Кишинёв и Тирасполь выйдут на переговоры с уже готовой программой, статус РМ в игре резко повысится. Признав Приднестровье первыми, мы, по крайней мере, сможем избежать унизительной процедуры публичного определения нашего места в лучших традициях Мюнхенского сговора 1938 года. Свою судьбу необходимо решать самим – ведь её уже вовсю решают за нас.




Что происходит в Кишиневском муниципальном совете и каковы будут последствия происходящего?

25 июля 2007 г., Игорь Волницки, «Молдова Ази, Кишинев

С момента всеобщих местных выборов прошло уже 2 месяца, а обстановка в Кишиневском муниципальном совете все еще остается напряженной и неясной. Пока ясно лишь одно - кто представляет в Совете оппозицию - 16 советников от партии коммунистов, которые с самого начала заявили, что ни при каких обстоятельствах не пойдут на сотрудничество с демократами. Демократы, в свою очередь, не спешат объявлять о формировании большинства и собственно начинать в Кишиневе акт демократического правления. И этот факт далеко не в их пользу.

С самого начала было ясно, что инициатором переговоров о формировании большинства в Совете должна была стать Либеральная партия, получившая 11 мандатов в муниципальном совете (заняв второе место после коммунистов), представитель которой, Дорин Киртоакэ, стал генеральным примаром. Однако либералы не решились начать переговоры сразу же после 17 июня. Они стали заложниками собственных заявлений, сделанных как до, так и во время предвыборной кампании, согласно которым либералы ни при каких обстоятельствах не вступят в союз с теми, кто сотрудничал с коммунистами во времена СССР и после его развала. Таким образом, команда нового примара столицы с самого начала исключила возможность создания альянсов практически со всеми демократическими партиями, набравшими значительное количество голосов на выборах. На начальном этапе эти заявления сыграли либералам на руку и принесли им дополнительные голоса - часть избирателей оценила принципиальность партии. Однако очевидно, что лидеры ЛП не ожидали ни успеха, в последствии обрушившегося на них на выборах в столице, ни ситуации, сложившейся после них.

Ошибка либералов была в том, что они не дали понять своим партнерам по коалиции, что переговоры все же состоятся, хоть и с опозданием. Неудивительно, что в сложившейся ситуации демократические партии, представленные в Совете, слегка обеспокоились подобным поведением. Некоторые из лидеров этих партий уже признали, что нерешительность либералов смешала им все карты, и что они больше не могут ждать, так как неясно, стоит ли ждать вообще. На данный момент складывается впечатление, что либералы ждут, когда остальные демократические партии придут к ним на поклон и попросят начать переговоры.

В конце концов, когда было принято решение о начале переговоров с другими демократическими партиями, либералы напрямую обратились к лидерам партий, проигнорировав выбранных советников и лидеров фракций, вошедших в Совет. Лидеры ЛП должны были знать, что в одной из партий, которая получила значительное представительство в Совете, существуют серьезные разногласия, и что избранные в Кишиневский муниципальный совет представители данной партии недоброжелательно относятся к лидеру формирования и не собираются слепо ему подчиняться. Они заявили, что любые переговоры необходимо проводить именно с ними, а не с лидером партии. При нормальном стечении обстоятельств в переговорах должны были принимать участие как лидеры партий, так и представители партий в муниципальном совете. Эта "небрежность" дорого обошлась либералам и остальным демократам в рамках второго заседания Совета, состоявшегося 20 июля. Вопреки оптимистичным ожиданиям и заявлениям, сделанным накануне заседания, Совет так и не смог выбрать вице-примаров и преторов, а также не сумел сформировать четкую правящую коалицию, которая бы немедленно приступила к решению неотложных проблем столицы. И хотя официальной причиной отмены заседания стала неявка 16 советников от партии коммунистов, настоящей причиной было нежелание одной из фракций соблюсти договоренности между ее партийным лидером и лидером ЛП. Этой неприятной ситуации можно было бы избежать, если бы круг переговоров был шире.

Согласие, к которому должны были прийти в пятницу, стало результатом переговоров между либералами, демократами, христиан-демократами и Альянсом "Наша Молдова" (всего 27 из 51 советника). В соглашение не вошли социал-демократы с пятью мандатами и три советника, не вступившие ни в одну из фракций. Если бы они (или, по крайней мере, часть из них) вошли в состав предполагаемой коалиции, то последняя была бы более представительной и стабильной. И даже в условиях бойкота, в последний момент организованного одной из фракций, было бы достаточно голосов для того, чтобы разблокировать ситуацию, сложившуюся в Совете в частности, и в местной администрации в целом. К сожалению, либералы, по собственной инициативе или по просьбе партнеров по переговорам, исключили из переговорного процесса часть советников-демократов, и это обошлось им очень дорого, а в последующие месяцы может обойтись еще дороже.

Не секрет, что "наследству", полученному Дорином Киртоакэ и остальными либералами, нельзя позавидовать. У Кишинева (и это видно уже сейчас) полно проблем и долгов, а с приближением холодного сезона их количество возрастет. Дорог каждый день, и поэтому не стоит тратить время на споры и политические игры. Ведь на карту поставлен не только имидж Дорина Киртоакэ и либералов, но и всех демократических сил, всего класса молодых политиков. Провал либералов и Дорина Киртоакэ в рамках местного правления Кишинева будет означать провал демократов на парламентских выборах 2009 года. Поэтому как либералы, так и остальные демократы, представленные в Муниципальном совете, должны осознавать это и предпринимать соответствующие меры.




Научный форум в Молдавии в Год русского языка

29 июня 2007 г., Сергей Суляк, председатель Общественной организации "Русь"

14-15 июня в Кишиневе прошла Международная научно-практическая конференция "Русская культура – многовековое достояние народов Молдавии". Инициатором ее проведения выступила этнокультурная организация русинов Молдавии – Общественная организация "Русь". Мероприятие было проведено совместно с Академией наук Молдовы. Это первая и пока единственная научная конференция, прошедшая в Молдавии в объявленный президентом России Владимиром Путиным "Год русского языка".  В работе конференции приняло участие более 30 исследователей. Среди них – 3 депутата парламента Республики Молдова, 8 докторов и 15 кандидатов наук, известные общественные деятели. Среди них доктора исторических наук Николай Руссев, Владимир Аникин, Сергей Назария, доктора филологических наук Рита Клейман, Ирина Ионова, кандидаты исторических наук Иван Грек, Сергей Суляк, Алексей Романчук, Петр Шорников, Роман Рабинович, Иван Симеонов (Болгария), Михаил Юрасов (Россия) и другие.

Русская культура и русский язык имеют в Молдавии многовековые корни. Само Молдавское княжество образовалось во второй половине XIV века на землях тиверцев, уличей и хорватов, которые входили ранее в состав Древнерусского государства. В 1392 г. молдавский воевода Роман титуловался как «великий самодержавный милостию Божею господин Иоанн Роман воевода, обладая землею молдавскою от планины до моря»

Русское население (русины) составляли 40% населения Молдавского княжества в конце  XIV века. Несмотря на то, что со временем часть русинского населения вошла в состав молдавской народности, проживающий на севере Молдавии русины сумели сохранить свою этнокультурную специфику. В предисловии к молдавской летописи Симеон Даскал (XVII в.) писал, что "создана страна из двух языков, из румын и русских, что известно, и до сего дня половина страны состоит из русских и половина из румын". Таким образом, Молдавское княжество изначально было волошско-русским (русинским) государством.

Широкое влияние русской культуры прослеживается во всех сферах жизни Молдавского княжества. Как указывает румынский историк П. Панаитеску в своей «Истории румын», западнорусский язык был официальным языком  и языком литературы Молдавского княжества Название многих должностей в Молдавском княжестве имели славянское происхождение. Денежная система сформировалась по образцу галицкой.

Велико восточнославянское влияние на молдавскую календарную и семейную обрядность, молдавскую народную одежду особенно в северных районах Молдавии и левобережья Днестра. Много общих мотивов в орнаментации одежды, ковров. В резьбе по дереву также имелось много общих мотивов. В современном молдавском языке насчитывается около 2 тыс. восточнославянских заимствований. Это понятия, обозначающие земледельческие орудия, предметы быта, домашнюю утварь, одежду, пищу, музыкальные инструменты.

Молдавская иконография испытала на себе благотворное влияние русской иконописи. Русские иконописцы приглашались для росписи молдавских церквей, например, Нямецкого монастыря, а также Ясской обители Трех Святителей. Первая молдавская книгопечатня была создана во второй половине 30-х - начале 40-х гг. XVII столетия митрополитом Варлаамом при поддержке Петра Могилы. Для этого в Яссы прибыл русский печатник монах Самуил, из Киева было прислано типографское оборудование, а из Львова - заказанные господарем шрифты.

В 1640 г. в ответ на просьбу господаря Василия Лупу киевский митрополит Петр Могила направил в Молдавию, как это засвидетельствовано официальным молдавским документом, «в поучение и в просвещение разума детей земли нашей» группу учителей во главе с бывшим ректором и профессором риторики Киево-Могилянской академии Софронием Почацким. При Ясском монастыре Трех Святителей была открыта господарская школа — так называемая Славяно-греко-латинская академия. Школа была организована по подобию Киево-Могилянской академии. Обучение велось на славянском и латинском языках, преподавались грамматика, риторика, диалектика, богословие, философия и другие дисциплины.

В свою очередь, Молдавское княжество оказало определенное влияние на развитие культуры Великого княжества Московского и других русских земель. Русское летописание в начале XVI в. не обошлось без влияния молдавских летописей. По их образцу, как считал известный русский филолог А.И. Яцимирский, был выработан и шрифт первых московских печатных изданий.

Большой вклад в развитие русской культуры внесли выходцы из Молдавии. Среди них киевский митрополит Петр Могила (31.12.1596-1.01.1647). Созданная Петром Могилой Киево-Могилянская академия (коллегия) послужила образцом для создания духовно-учебных заведений в России.

Но на конференции разговор велся не только о прошлом. Немало выступлений было посвящено сегодняшнему состоянию русской культуры и языка в Молдавии, их юридическому статусу, влиянию русской культуры и языка на культуру проживающих в Молдавии этносов, вкладу уроженцев Молдавии (Бессарабии) в русскую культуру и мерам, необходимым для сохранения и укрепления русской культуры и языка в Молдавии, которые являются многовековым достоянием всех народов, проживающих в Республике Молдова.

Прошедший научный форум, несомненно, внес свою лепту в активизацию исследований русской культуры и языка в Молдавии, по выработке путей по их сохранению и развитию. В последнем должны быть заинтересованы не только исследователи, но и правительства Молдавии и России, которые, по мнению участников конференции, должны разработать для этого соответствующую программу.



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ