Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №179(01.11.2007)
<< Список номеров
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


"Незалежность" против суверенной демократии

30.10.07, «Известия»

Владимир ЖарихинВладимир Жарихин,

После памятного выступления В.В. Путина в Мюнхене прошло достаточно много времени, чтобы констатировать - позиции, изложенные президентом России, не носили отвлеченный характер, а стали основой для внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности страны. Россия решительно отказалась от того, чтобы экономические интеграционные процессы и политическое взаимодействие с другими странами осуществлялись на чужих условиях и за счет российских национальных интересов.

Это хорошо поняли в Европейском союзе, оставив надежды на то, что Россия согласится с их вариантом Энергетической хартии, который прямо противоречил интересам России как экспортера энергоресурсов. Это с трудом, но поняли и в США, постепенно принимая как данность, что Россия больше не будет участвовать с ними в геополитическом взаимодействии на основе односторонних уступок.

Другое дело, что процесс осознания необратимости перехода к равноправным отношениям с Россией сопровождался истерической атакой на ее руководство в западных средствах массовой информации. Судя по явному затуханию этой кампании, на Западе, наконец, начали понимать, что "на испуг не возьмешь" и придется договариваться с Россией на новых условиях.

Во время недавней конференции в Киеве по вопросам российско-украинских отношений в сфере энергетики, которую проводил Институт стран СНГ, общаясь с ведущими украинскими политологами, я заметил, что они не осознали это принципиальное изменение в отношениях России с окружающим миром. В конце концов их можно понять. Перманентный политический кризис, балансирование страны на грани силового столкновения, досрочные выборы, новый мучительный процесс формирования парламентского большинства, естественно, отвлекли коллег от анализа бурных геополитических изменений, в том числе и на пространстве СНГ.

Дело в том, что на этом самом пространстве, к сожалению, долгое время процветала украинская концепция "незалежности". Я не случайно использую это украинское слово, а не такие его русские аналоги, как суверенность и независимость. Концепция "незалежности", которую, кстати, исповедуют все представленные в нынешней Верховной раде партии Украины, кроме коммунистов, предполагает заведомую несимметричность отношений с Россией, другими странами СНГ - с одной стороны, и странами Запада - с другой. Такая позиция долгое время блокировала все попытки реальной экономической и политической интеграции между странами СНГ. Тем более что в России до определенного времени считали, что без Украины значимые интеграционные инициативы не имеют перспективы.

На все предложения начать реальную интеграцию всегда следовал стандартный ответ: Конституция Украины запрещает делегировать ее "незалежность" в какие-либо наднациональные органы. При этом все прекрасно понимают, что без делегирования в наднациональные органы части суверенных полномочий никакая реальная интеграция невозможна. Недавно таким образом была разрушена идея Единого экономического пространства, отправлены в корзину десятки уже подготовленных договоров. При этом Украина проявляет готовность хоть завтра вступить в Евросоюз, в котором имеется огромное количество не только экономических, но и политических наднациональных органов.

От России же хотят только одного: в надежде на чудесное изменение в украинской позиции в будущем гнать и гнать на Украину энергоресурсы по ценам в разы ниже мировых, дотируя украинскую экономику на миллиарды долларов ежегодно.

Мне кажется, что украинские политики пока еще не осознали принципиальность и необратимость изменения российской внешнеполитической линии, в том числе и на постсоветском пространстве. Прошлогодний газовый скандал они посчитали всего лишь местью Кремля за приход к власти Ющенко. Теперь же "в моде" на Украине рассуждения о "злом" "Газпроме", который якобы в своих чисто коммерческих интересах занимает жесткую позицию и, вопреки позиции Кремля, только и делает, что разрушает российско-украинские отношения. Кстати, кое-кто любит поспекулировать на эту тему и в России.

В своих ответах на вопросы граждан России 18 октября В.В. Путин очень своевременно разрушил подобные иллюзии, сказав, что Россия готова работать с любым правительством Украины, но только на основе рыночных отношений. Так что, как говорится, "ничего личного". И это не происки "злого" и "отвязанного" "Газпрома", а принципиальная линия по защите российских национальных интересов.

Вряд ли украинские политологи смогут сейчас с точностью сказать, кто станет премьером Украины, а кто-либо из российских - назовет имя нового российского президента. Но что можно предсказать совершенно точно, так это очередной "спор славян между собою" по газовому вопросу накануне Нового года. Тем более важно заранее избавиться от ненужных иллюзий и договариваться с учетом интересов обоих партнеров.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ