Вариации без вариантов

19.12.2007, Литературная газета

«Если граждане окажут доверие Дмитрию Медведеву и изберут его президентом, я буду готов возглавить правительство».

(Из речи Владимира Путина на съезде «Единой России» 17 декабря 2007 года)

Константин ЗАТУЛИН, депутат Госдумы, директор Института стран СНГ:

– Конечно, произойдёт обновление власти, и президентские выборы станут веским поводом для решения проблем, дожидающихся подобного повода. Речь идёт о ключевых персонах в правительстве, администрации президента... На мой взгляд, уже сейчас ясен вопрос с избранием на высший пост страны Дмитрия Медведева, хотя ему придётся потрудиться ради этого. Абсолютно беспроблемной грядущая выборная кампания не будет. Главному претенденту потребуется проявить максимум активности и одновременно деликатности в обращении с избирателями. Они, с одной стороны, успокоены, что возникла определённость в вопросе о преемнике. С другой – должны быть убеждены, что всё-таки за ними последнее слово, а то, что выдвижения-назначения произошли, – не более чем апелляция к нашим гражданам, просьба прийти и проголосовать. Притом что, казалось бы, рейтинг «наследника Путина» бьёт все другие рейтинги (из-за того, что за Медведевым стоит Путин), избирательная кампания, повторюсь, простой не станет. На ней, вероятно, скажутся какие-то огрехи и недостатки кампании по выборам парламента, до сих пор остающейся предметом для обсуждения.

Дмитрий ОРЕШКИН, политолог:

– Я вовсе не уверен, что избирательный период будет благополучным. Теоретически существует «крайний» сценарий, согласно которому президентские выборы у нас вообще не состоятся. Но этот случай мы для себя обозначаем и «откладываем в сторону», чтобы к нему не возвращаться.

Более вероятный сценарий говорит нам о том, что выборы в России пройдут. При этом сама страна (почему бы и нет) может предстать в новом качестве – как составная часть нового государственного образования. То есть не исключается быстрое создание Союза России и Белоруссии. А если он не склеится, возможны аналогичные союзы РФ с Приднестровской Республикой или с Южной Осетией.

Константин Затулин:

– Экстренное создание «под выборы» Союзного государства мне не представляется реалистичным. Его строительство подобно уравнению со многими неизвестными. Мы ещё не знаем чёткой позиции партнёров из Белоруссии. Насколько мне известно, недавний визит Путина в эту республику был признан успешным. Но никаких сенсационных откровений или подписаний не произошло. Этот наш совместный проект сейчас в таком состоянии, что надо наконец чётко определить для себя: станем мы впредь заниматься Союзным государством и добиваться быстрых результатов или нет? А быстрые результаты нужны потому, что дело это затянулось, а не потому, что срочно требуется кого-то избирать или переизбирать. Отсутствие этого союза наносит ущерб образу России как наследнице Советского Союза, способной решать задачи повышенной сложности – прежде всего во внешней политике.

Такая неопределённость сказывается на темпах интеграции с участием нашей страны и в других формах. Если не можем реализовать в полной мере планы по созданию союза с Белоруссией, то, естественно, трудно от нас ожидать построения привлекательного во всех отношениях, эффективного Евразийского экономического сообщества. Или чего-то более «плотного», нежели просто декларация под названием «Договор о коллективной безопасности»...

«Россия – Приднестровье», «Россия – Абхазия», «Россия – Южная Осетия» – темы иного плана. Там стоят такие вопросы! В состоянии ли мы будем поднять перчатку, которую нам, судя по всему, собираются-таки бросить Америка и другие страны, которые, предположительно, в феврале откроют «полосу признаний» независимости Косова. После 20 января, думается, эта независимость будет официально объявлена в Приштине.

Дмитрий Орешкин:

– Сценарий, который сейчас больше остальных обсуждается, связан с избранием Медведева президентом и назначением Путина премьером. Самая старая версия – аж трёхлетней давности.

Ещё возможный вариант: Путин ведь не закрыл список преемников. Вполне можем допустить, что за оставшееся до выборов время появится ещё кто-то, который также получит благословение Путина. Неважно кто – Зубков, представитель силовиков или каких-то иных структур. Тогда, по-видимому, будет построена модель, подобная той, которую использовали для «конкуренции» двух партий власти – «Единой России» и «Справедливой России». То есть мы как бы вернёмся к ситуации 2006 года, но уже не с политическими партиями, а с двумя реальными претендентами на пост президента страны.

На мой взгляд, в том узком пространстве публичной политики, которое ещё сохранилось, Медведев выглядит достаточно прагматичным, ориентированным на интересы бизнеса, а не силовых структур человеком. К тому же обладающим опытом взаимодействия с мировой политикой. Можно даже условно назвать его «демократом» или «либералом». Всё это неплохо, но и не скажу, что очень хорошо. Медведев имеет опыт решения крупных социальных проблем (вроде национальных проектов), но при этом – только в качестве исполнителя, а отнюдь не генератора идей, не политического лидера. Вряд ли, достигнув президентства, этот человек сможет сразу обрести независимость и самостоятельность.

Константин Затулин:

– Ситуация с ещё одним преемником Владимира Путина мне представляется неправдоподобной. 23 декабря заканчивается срок приёма документов от кандидатов в президенты Российской Федерации. И я не вижу ни малейших поводов и оснований для того, чтобы Путин выдвигал «преемника №2». Это из области фантастики, причём фантастики, не подтверждённой конкретными законами и повесткой избирательной кампании.

Каким президентом (предположительно) станет Медведев? Об этом узнаем, когда он сделает свои первые шаги на президентском поприще. Можно предполагать, что Путин будет и впредь оказывать решающее влияние на дела в государстве. Входит ли в планы Путина скорейшее возвращение на президентский пост? Уйдёт ли Медведев в связи с этим добровольно в отставку, открыв тем самым путь для новых выборов главы государства? Или же срок президентства Медведева будет полным? На все эти вопросы, на мой взгляд, сейчас отвечать преждевременно. Поскольку и Владимир Путин, и Дмитрий Медведев вряд ли могут ответить на них с абсолютной уверенностью...

Как и в аналогичном блицопросе, посвящённом недавнему назначению нового российского премьера Виктора Зубкова, уместно, пожалуй, лишь следующее умозаключение. О том, как будет проходить бурное политическое начало 2008 года и что за сим последует, в России, по-видимому, более или менее достоверно знает лишь один человек...