Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №184(01.02.2008)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ВЕСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Место славянских организациях в становлении гражданского общества

22.01.2008, http://www.za-nauku.ru

Леопольд Карабач.

Славянский  мир  сегодня  находится  в  смятении: вбомблены  в  средневековье  православные  народы  Югославии,  разрушается  храм  души  и  тела через  насаждение  культа  сребролюбия  западных  славян,  подвергаются глобалистскому  накату  по - американски  восточные славяне  России,  Белоруссии  и  Украины.

Главное  событие  ХХ1  века-  интеграция.  Европа  интегрируется  ускоренными  темпами.  Китай  заявил  об  инвестиции  миллиарда  долларов в  дело  развития  сотрудничества  азиатских  стран. В  этих  условиях  странам  славянской  цивилизации важно  осмыслить  эту  ситуацию.

Сегодня  у  каждого  второго  пишущего  или  говорящего  на  славянскую  тему  под  рукой  дежурная  фраза:  славянский  мир  переживает  не  лучшие  времена.  А  когда  они  были лучшими?  Просто  изменился  мир, изменились  угрозы,  которые  требуют  адекватного  выбора  приоритетов  противодействия в  усилиях  сохранения  славянских  народов и  культур,  величайшей  цивилизации мира. Происходящие  в  мире  изменения  являются  предметом  обсуждений, дискуссий,  круглых  столов  на всех  уровнях  как в  России , так  и  за  ее  пределами.

В  последние  годы  наиболее  часто  обсуждаются  вопросы  рыночного  либерального  мироустройства  под  лозунгами  «демократии»,  прав  человека, « общечеловеческих»  ценностей , под  руководством надгосударственных  органов  типа  МВФ,  Всемирного  банка  по  глобализации  мировых  хозяйственных,  политических,  научнотехнических,  культурных  и  иных  связей.

Настало  время  обсудить  роль  славянских  общественных  организаций  по  формированию  гражданского  общества. Надо  полагать  - нового  типа.

А чтобы  говорить  как  бы  об  одном и  том  же,  неплохо  договориться, а  что  это -  Гражданское  Общество, которое  нужно  строить?

Посмотрел в  словари : 

- Гражданское общество - это  контроль общества,  наивысший  уровень  участия для  решения  наиболее  противоречивых  вопросов;

- Гражданское общество- это институт взаимодействия  органов  госвласти, органов  самоуправления и негосударственных  некоммерческих  объединений;

-  Гражданское  общество контролирует государство, которое служит  обществу.

Имеющийся  Институт  гражданского  общества  готовит  специалистов для  органов  местного  самоуправления, общественных  организаций,  партий  и СМИ.

Короче  Гражданское общество -  это институт  влияния  на  любую  власть  при  принятии  важных  для  общества  решений , это  диалог и  социальное  партнерство власти и  общественных  объединений.  Именно  с  этих  позиций  попробуем поговорить  о роли  славянских  общественных  организаций  в консолидации и  мобилизации общества.

В  прошедшем году мир отмечал 60-летие  окончания  второй  мировой  войны .Не  подлежит  сомнению ,что  решающую  роль  в  этой Победе принадлежала  объединенному  Славянству. Вершиной  деятельности  славянского  движения  принято  считать  славянский  конгресс в  декабре 1946 г. в Белграде, шестидесятилетие  которого  славянский  мир  отметит  в  текущем  году. Выступая  на  нем  руководитель  Югославии  Иосип  Броз  Тито  сказал: «Мы собрались  здесь, чтобы  твердо  заявить-  славяне  никогда  больше  не  будут  служить  чужим  интересам...» К  сожалению все  последующие  события в  мире  были  далеки  от  пожеланий  участников  съезда. Идея  славянской  взаимности  по  сути была похоронена. Этого следовало  ожидать.  Славяне  объединялись  ПРОТИВ общего  врага -фашизма. А  союз против чего-то  или  кого-то ,как  правило , недолговечен.  По  мере  достижения  целей,  ради  которых  был  создан  союз  - он  исчезает.

Авторы  рыночного либерального мироустройства утверждают, что постиндустриальный  мир  уже  выбрал путь  дальнейшего  развития  мирового  сообщества и  этот  путь  -либеральный.   

В  июле  2005 год  в Минске прошел 9-й Славянский  Съезд, на  котором были  представлены делегации 16  славянских  стран. Вот что  они  говорили: « Мы не  против либерализма .Мы  против либерализма  без  берегов, который  ведет ко  вседозволенности  и, как  следствие,  полной  обреченности  перед  многочисленными  внешними  и  внутренними  угрозами.  Сегодня  свобода, ради которой уничтожили  вторую  державу  мира,  оказалась  в  России  лишь  свободой  воровства. И  никакого  простора  для  творческого  начала  во  всех областях  человеческой  деятельности, кроме  бездарной  добычи и продажи  природных  ресурсов.    На фоне интеграционных  процессов в  Европе  и  Азии  благополучные  славянские  страны ,в  том  числе  вступившие  в  ЕС, превращаются в  государства  с  нестабильным  гражданским  обществом  с  высоким  уровнем  безработицы,  с  обнищавшим  и  растерявшимся  населением  ,в  состоянии  перманентного  гражданского  недовольства, обострения  отношений  православных, католиков и мусульман. Западные  политические  лидеры  и  мировые  СМИ  откровенно  причисляют  к  странам  изгоям.  Уже  создан  Центр  Европейской  Солидарности  с Лехом  Валенсой  во  главе , цель  которого  раздувать  религиозные  и  межнациональные  конфликты  прежде  всего  в  Белоруссии, а  также  в  Украине, Молдавии , Приднестровье и России. Работа  этого  Центра была  наглядно  продемонстрирована  в  канун  Нового года  в «газовой  войне»  между  Россией  и  Украиной. . .Следующий  промежуточный  этап  работы  этого  Центра -  выборы  в  Белоруссии  и  Украине  .Еще  не  закончилось  празднование Православного  Рождества  Христова, а  министр  иностранных  дел  Польши  Стефан  Меллер  спешит  в  Киев  возложить  цветы  к  памятному знаку «Жертвам  Голодомора 1932-1933 годов». Культовый  польский  кинорежиссер Анджей  Вайда  спешит  к  началу  выборов выпустить на  экраны  новый  фильм  о  Катыни.

Что может  Славянский  мир  противопоставить этому?  Только свою  самоорганизацию, только  более  высокий  уровень  информационного  противодействия .  А  именно  это,  к  сожалению,  находится  на  очень  низком  организационном  уровне. Много  шума, суеты,  многословия,  пустопорожних  мероприятий.  Принимают  на  съездах  решения, которые  некому  выполнять. Справедливости  ради нужно  сказать, что  славянские  организации, особенно  за  Уралом в  Томске,  Новосибирске,  Челябинске проводят  много  мероприятий  в  Центрах славянского  просвещения, интернетклубах, фестивалях, летних  молодежных  лагерях.  Но  уровень  информационной  поддержки  не  отвечает  современным  требованиям.

Цветные  революции в  Украине и других странах  СНГ до  сих  пор  являются  предметом  повышенного  интереса  мировых  СМИ.  Аналитиков интересует,  явились  ли  события  в  Киеве  выражением позиции  гражданского  общества  Украины? Вывод  аналитиков  таков:  в  постсоветских  государствах  после  распада  СССР  интеграция  их  в  периферию  Западной  системы кроме  Прибалтики  идет  с  трудом.  Более того , именно  гражданское  общество  стало  проявлять  инициативу  восстановления  связей  между  собой. И тогда  Запад  под  видом «продвижения  демократии»  спешит на  помощь  Центру  Солидарности.

И  все  же.  На  Майдан  вышло  около  миллиона  человек  со  всей  Украины  недовольных  своим  бытием. Большинство это  были  молодые  люди .И  не  считаться  с  этим  было  нельзя.

Сегодня  президент  Украины В.Ющенко, у  которого своих  проблем выше  крыши, утверждает, что и в  России и в Белоруссии революции не  избежать. Вопрос  времени. Из тех, видимо, соображений . что  власть во  всех славянских  странах  занята  переделом  собственности, не  хочет и не  прислушивается  к  любым  советам  общественных  организаций, и  не  будет  их  реализовать.

В  России Холдинг Romir  Monitoring провел  31.10.2005г.  опрос более, чем  в  ста  городах : «Ваше  отношение  к власти?»-  Большинство  граждан  России( 52%)  не  верит ни  одному  институту  государственной  власти .Состав  этого большинства по  возрасту 35-45  лет.  Образование-  высшее.  Комментарии  излишни  .Знает  ли  об  этом  власть?  Конечно, знает  и  принимает  меры. Создается Союзная  Общественная  палата. Установлен  новый  праздник  - День  народного  Единения  4  ноября.  Российские электронные  СМИ постоянно  призывают  к политкорректности и  развитию  толерантности.  Это  при том, что  децельный  коэффициент (отношение  доходов  десяти  процентов  наиболее  обеспеченных  жителей  к  десяти  процентам  наименее  обеспеченных)  при  норме  5-8  в  Москве более  40.

Сам  Президент РФ постоянно  призывает  к  созданию  новой  национальной  идеи. При  Президенте  появился  Совет  по реализации  приоритетных  национальных  проектов ( для  этой  цели в бюджете  на  2006 год  предусмотрено 139  миллиардов  рублей).  Население  России пока  еще не  мобилизовано и  подозревает, что  130 миллиардов бюджетных  денег  чиновники «распилят», но  ВВП не  удвоят. И  никто  за  это  отвечать  не  будет.

Президент РФ  потребовал  тщательно  продумать переход  к  новой  системе  местного  самоуправления (131  Федеральный  Закон «Об  общих  принципах организации  местного  самоуправления  РФ»). Это действительно  очень  важный  закон для развития  гражданского  общества  для  России, и  помощь в  этом всех  без  исключения  общественных  организаций  необходима. И  даже  51-й  по  счету в  Списке  ста  наиболее  влиятельных  политиков  в стране заключенный  Краснокаменского  острога  М.Ходорковский в  свободное от  пошива  строительных  рукавиц  время  пишет  докторскую  диссертацию на  тему: «Муниципальная  власть- основа  Гражданского общества РФ». И это  правильно, потому  как Гражданское  общество  это  всегда  процесс  с  механизмом  регулирования  баланса  сил  государств  и  общественной  самоорганизации

К  сожалению, в  российской  истории  государство рано  или  поздно  подчиняло  себе  любые  общественные  инициативы и  структуры .Сегодня, наблюдая за  форумом Общественная  палата РФ констатируем, что  идем  проторенной  дорожкой  с  прогнозируемым  результатом. Какую-то  надежду  возлагают  на  предстоящий  Форум -  Всемирный  Русский  Народный  Собор.

И  все же исторически именно славянские  народы  и  организации имеют  положительный  опыт  взаимодействия  культур,  религий,  интересов, как  общественных, так и  межличностных и не  использовать этого  в  становлении  гражданского  общества  было  бы  неразумно.

Мы  не  устаем  повторять,  что  синергия  глубоко  имманентна  славянской  культуре,  славянской  цивилизации. Термин  синергия(  от  греческого  слова  syn- вместе,  ergon- работа  переводится как соработничество), - концентрация  усилий  на  создание  общих  ценностей  совместно  живущих  народов в  условиях  разнообразия языков, религий и  этносов.  

Но  мы  имеем то, что  имеем.  Первопроходцем по  развитию  гражданского  общества в России является  член корреспондент Академии  наук РФ Б.А.Березовский. Это  он  организовал  в  2000 году Фонд  гражданских  свобод со  штаб-квартирой  в  Нью-Йорке, а в  2001  зарегистрировал  Филиалы в  Москве  и  Риге. Цель  Фонда-  помочь  в  строительстве  института  гражданского  общества. На  это  он  выделил  25  миллионов  долларов. И  такой  институт  мы  получили, где  ключевые  слова: кумовство, коррупция,  отсутствие  конкуренции,  отсутствие  социальной  ответственности,  а  свобода  имеет  только  одно  измерение-  свобода  воровства. Счетная  Палата  РФ  провела  анализ приватизации в  России за 1993-2003г.г. Вывод  один: ни одна из целей приватизации  не  была  достигнута кроме  одной-  ликвидации монополии  госсобственности. Такая приватизация  с  н и з и л а  показатели в  социальной  сфере, образовании, науке,  культуре и  здравоохранении.

Странам  славянской  цивилизации  важно  осмыслить  эту  ситуацию  для  сохранения  своих  народов  и  культур.  Важно  разобраться, почему  и  каким  образом просвещенная  Европа  продолжает  уничтожать  Югославию,  государственное  европейское  образование, которое  по  своему  конфессиональному и  культурному  плюрализму, по  национальному  и  религиозному образованию, по  образу  жизни, по  единству  в  многообразии  было  прообразом  будущей  Европы.

Сегодня  Белоруссия впереди всех  в решении  интеграционных  проблем Славянского  мира. Долг  и почетная  обязанность  каждого  славянина  помочь  ей.

Об авторе: Леопольд    КАРАБАЧ, Член Международного  Славянского  Комитета


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ