Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №186(01.03.2008)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ВЕСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Эта модель Приднестровью не жмет

21.02.2008. Времени новостей (Москва – Кишинев)

Павел Лукьяненко

Непризнанные республики ждут от Москвы смелых решений

Сегодня, как стало известно "Времени новостей", президент непризнанной Приднестровской Молдавской республики (ПМР) Игорь Смирнов должен выступить с заявлением о том, что в мире с провозглашением и признанием независимости Косово утвердилась новая модель урегулирования конфликтов, основанная на приоритете права народа на самоопределение. К слову, этот лозунг не нов - об этом писал еще в 1914 году лидер большевиков Владимир Ленин.

Источник "ВН" в администрации президента Приднестровья напомнил, что в Тирасполе никогда не увязывали будущее своего государства с тем или иным решением косовского вопроса. Тем не менее, как заявил МИД ПМР, косовская модель теперь «должна применяться в отношении всех конфликтов, имеющих схожие политические, правовые и экономические основы».

Пресс-секретарь приднестровского МИДа Светлана Антонова рассказала «ВН», что в ближайшие дни пройдут консультации по выработке согласованной политики в новых «посткосовских» условиях в рамках сообщества «За демократию и права народов». Это объединение было создано представителями Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии летом 2006 года.

Тирасполь раскритиковал принятую 17 февраля косоварами одностороннюю декларацию независимости их края. МИД Приднестровья считает, что развитие событий вокруг Косово «стало закономерным итогом экспансионистской политики, которую США и НАТО проводили в Юго-Восточной Европе в течение последнего десятилетия»: «Стремясь к реализации своих военно-политических, геостратегических, экономических интересов, Соединенные Штаты оказывали беспрецедентное давление на руководство Сербии, навязывали инициативы и предложения, которые шли вразрез с базовыми положениями международного права. Как следствие, по «праву сильного» созданы условия для пересмотра границ в Европе и изменения картины мироустройства».

В Тирасполе напоминают, что независимость Приднестровья была провозглашена еще в ходе референдумов на основе всеобщего свободного голосования в 1990-1991 годах, иными словами, задолго до косовской. Сегодня ПМР, по мнению МИДа республики, - «суверенное, независимое государство». Приднестровцы даже советуют косоварам обращаться к Тирасполю за опытом строительства государственных институтов.

Но приднестровцев сильно беспокоит позиция России. В Тирасполе опасаются, что Москва, озабоченная своими геополитическими интересами, в наступивший час "Х" не окажет необходимого содействия маленькому Приднестровью. К примеру, приднестровцам показалось симптоматичным заявление руководителя комитета по международным делам Госдумы Константина Косачева о том, что исключено признание россиянами независимости Абхазии и Южной Осетии, поскольку, мол, это «спровоцирует очень серьезный кризис в СНГ» и «обострит отношения с НАТО, ЕС и США».

«Не нужно тешить себя иллюзиями! Кризис в СНГ, в том числе в отношениях Москвы с Тбилиси и Кишиневом, давно наступил. Но если, допустим, президент России, ранее неоднократно заявлявший, что косовское решение будет иметь прецедентный характер, вдруг скажет «нет», когда Приднестровье запросит Москву о признании, то она, несомненно, утратит свой авторитет среди проживающих за рубежом соотечественников-россиян», - заметил «ВН» лидер Конгресса русских общин Республики Молдова Валерий Клименко. По его словам, "пусть не сегодня-завтра, но в самое ближайшее время ПМР обязательно поставит вопрос о признании, так как иных путей цивилизованного решения приднестровского вопроса не существует. В первую очередь по причине сохраняющейся неготовности молдавской стороны к достижению компромисса".

Валерий Клименко рассказал "ВН", что в связи с событиями в Косово среди молдаван активизируются национал-радикальные, унионистские силы. Но при этом наш собеседник опроверг расхожее мнение о том, что без Приднестровья у правобережной Республики Молдова останется только один путь - объединение с Румынией. «Если молдавские руководители не способны отстоять суверенитет своего государства, то русское население Молдавии готово взять на себя ответственность за сохранение ее независимости», - заявил наш собеседник.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ