Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №186(01.03.2008)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ВЕСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Армения и Азербайджан  на пороге новой войны

26.02.2008. Km.ru

Георгий Иванов

Баку внес на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН проект резолюции «Положение на оккупированных территориях Азербайджана». В документе содержится требование «немедленного, полного и безоговорочного вывода всех армянских сил со всех оккупированных территорий Азербайджанской Республики». Речь идет о нагорно-карабахском регионе и некоторых территориях на границе с Арменией. Таким образом, официальный Баку крайне обеспокоен «косовским прецедентом».

Армения в свою очередь готова признать независимость Косово «в удобный для себя момент». Об этом 25го февраля в ходе пресс-конференции в Ереване заявил министр иностранных дел Вардан Осканян, добавив, что официальная позиция Еревана на данный момент заключается в том, чтобы «не спешить с этим вопросом». Однако уже сейчас многие эксперты высказывают мнение, что Армения готовит ответные меры на случай принятия инициированной Азербайджаном резолюции по статусу Нагорного Карабаха. Не исключено, что спровоцированное косовским прецедентом новое обострение вокруг Нагорного Карабаха выльется не только в обмен дипломатическими оплеухами, но и в новое вооруженное противостояние: непримиримая позиция как Еревана, так и Баку по поводу самопровозглашенной республики хорошо известна.

Как вести себя в этой ситуации России? За ответом корреспондент KM.RU обратился к Михаилу Александрову, руководителю отдела Закавказья Института стран СНГ:

— В одном из интервью вы говорили, что вооруженное решение со стороны Азербайджана было бы самоубийственным. Изменилось ли положение сейчас и к чему приведет принятие этой резолюции?

— Азербайджан хочет зафиксировать статус-кво, подчеркивая таким образом, что косовский прецедент никак не отражается на ситуации вокруг Нагорного Карабаха. Если заявку вынесут на рассмотрение, то скорее всего она получит поддержку, потому что большинство государств против того, чтобы начинался передел территорий, «эффект домино». России азербайджанская резолюция выгодна, так как мы выступили против признания Косово, и сейчас, если большинство государств подтвердит территориальную целостность Азербайджана, это будет косвенный плевок в лицо США. Страны мира, таким образом, отказывают Косово в легитимности.

— Каковы в связи с этим перспективы российско-армянских отношений?

— Армению мы поддерживаем и в военном отношении, и политически, и экономически, и мы от этого не отказываемся. Но, несмотря на это, у нас официальная позиция такова, что независимость Нагорного Карабаха мы никогда и не признавали. Мы признавали территориальную целостность Азербайджана, поэтому никаких радикальных изменений тут не предвидится — с формальной и юридической точки зрения. И я не думаю, что мы будем голосовать против этой резолюции, потому что тогда Россия, с одной стороны, выскажется против признания независимости Косово, а с другой стороны  за нарушение территориальной целостности Азербайджана. Такое решение было бы нелогичным.

Азербайджан предпринял сейчас сильный дипломатический ход, который заставит многие государства раскрыть карты по косовской проблеме. Одновременно Баку добивается моральной поддержки от международного сообщества. Понятно, что такие вопросы решаются не Генассамблеей, а Совбезом ООН, но там шансы на то, что такая резолюция будет принята, очень невелики по ряду причин, в том числе и по причине Косово. Скорее всего подобную резолюцию Совбез даже не принял бы к рассмотрению. Что касается резолюций Генассамблеи, то, как мы видим на примере Палестины, десятки резолюций могут быть приняты, а воз и ныне там. Принятие резолюции Генеральной Ассамблеей сыграет роль своеобразного морального стимула, который важен для Азербайджана и на внутриполитическом уровне — это жест для общественного мнения, который показывает, что, несмотря на неблагоприятное развитие ситуации с национальными автономиями в мире, руководство страны предпринимает шаги для сохранения территориальной целостности государства.

— В ответ на готовящуюся азербайджанскую резолюцию в экспертном сообществе Армении сразу родилось мнение о необходимости встречной резолюции — чтобы отстоять права армянского населения Нагорного Карабаха. А заместитель председателя Исполкома Всероссийской общественной организации «Молодежный союз юристов» Наталия Мошенская даже предложила Армении обратиться в Совбез ООН, Генассамблею ООН, ОБСЕ, ОДКБ. Как бы вы могли прокомментировать это мнение?

— Возможно, Армения внесет встречную резолюцию, в результате чего возникнет довольно странная ситуация — с одной стороны, международное сообщество выскажется за территориальную целостность Азербайджана, а с другой стороны за право народа на национальное самоопределение. На мой взгляд, оптимальным решением было бы совместить в Генассамблее две резолюции в одну. Тогда Азербайджан не получит стопроцентного карт-бланша на одностороннее решение по Нагорному Карабаху. Если Армения решится на такую контрмеру, то это облегчит задачу России и другим государствам, которые ни с одной из сторон в конфликте ссориться не хотят. Получится сбалансированная резолюция, которая сведет ситуацию к положению, существующему в рамках Минской группы ОБСЕ. Там, напомню, предлагаются компромиссные решения проблемы.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ