Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №188(01.04.2008)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
СОДРУЖЕСТВО НЕПРИЗНАННЫХ ГОСУДАРСТВ НА ПУТИ К ПРИЗНАНИЮ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ВЕСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
ПРОГРАММА ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
НАМ ПИШУТ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.

СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН



Хроника

15-16 марта. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев посетил с официальным визитом Султанат Оман

Несмотря на скоротечность поездки, всего два дня, ее программа была весьма насыщенной. В столице – городе Маскате казахстанский лидер провел переговоры с Султаном Омана Кабусом бен Саидом. Стороны «обсудили ряд важных вопросов, связанных с дальнейшим укреплением казахстанско-оманского партнерства и проблемами развития двустороннего сотрудничества в политической, торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах».

В качестве приоритета обсуждалось сотрудничество в совместном освоении казахстанских запасов углеводородов. В настоящее время оманский бизнес разрабатывает нефтяные месторождения "Жемчужина" в казахстанском секторе Каспийского моря и месторождения "Дунга" в Западном Казахстане.

Собственных запасов нефти в Султанате при сохранении нынешних темпов добычи хватит всего на 15–20 лет. А потенциал у нефтедобывающей промышленности огромен. Поэтому деловые круги Омана заинтересованы искать ему применение за пределами страны. В воскресенье лидеры двух государств согласились с тем, что министерствам двух стран следует шире использовать возможности Казахстана и Омана в этом направлении.

Казахстанская делегация по итогам переговоров выразила заинтересованность в усилении инвестиционной составляющей экономического взаимодействия. Н.Назарбаев предложил увеличить объем взаимной торговли, используя будущие транспортные маршруты через территорию Ирана, имея в виду железнодорожный маршрут, который строится Казахстаном, Туркменистаном и Ираном. Этот проект интересен возможностью оптимальной организации грузоперевозок в направлении Персидского залива и обратно.

16 марта. Правительственные информагентства Казахстана сообщают: Нурсултан Назарбаев ознакомился с достопримечательностями города Маскат и встретился с саудовским ученым-политологом Маджидом ат-Турки - автором книги "Свет власти в Казахстане", посвященной Н.Назарбаеву.

«Маджид бен Абдель Азиз ат-Турки известен не только в арабском мире как ученый. Он доктор политических наук Московского университета, почетный профессор Алматинского университета имени Абая, действительный член Российской академии общественных наук».

 «В ходе встречи политолог подарил главе государства свою книгу "Свет власти в Казахстане", над которой работал несколько лет. "Это первая книга на арабском языке, которая рассказывает о Казахстане и его президенте. Выбор сделан не случайно - Казахстан осуществляет огромные преобразования и является лидером в своем регионе", - сказал на брифинге для журналистов Маджид ат-Турки. Символично и название книги, на арабский язык имя Нурсултан переводится как «Свет власти».

16 марта. В Узбекистане повышены цены на бензин. Отныне один литр самого низкокачественного бензина марки АИ-80 стоит 820 сумов ($0,62 по курсу Центробанка), а один литр бензина марки АИ-91 – 915 сумов ($0,7 по курсу).

16 марта. Пресс-служба президента Узбекистана известила граждан и страны о том, что с 17 по 18 марта 2008 года Ислам Каримов по приглашению Президента Объединенных Арабских Эмиратов шейха Халифа бин Заеда Аль Нахайяна посетит эту страну с официальным визитом.

Перечень вопросов, подготовленных для обсуждения, традиционный. По итогам переговоров планируется подписание ряда двусторонних документов.

17 марта. Участников акции протеста, выступавших за вывод американской авиабазы из Киргизстана, задержали и доставили в суд. Об этом сообщил организатор пикета, глава фонда имени Сергия Радонежского и Манаса Великодушного Игорь Трофимов.

Активисты фонда и движения за вывод американской авиабазы намеревались выступить у зданий МИД, нескольких вузов и посольства США. Противники военного присутствия Соединенных Штатов пытались провести музыкальную акцию – озвучить проект своего гимна. Однако через полчаса после начала мероприятия несколько человек, включая И.Трофимова, были задержаны сотрудниками Первомайского РОВД.

Через четыре часа сторонников вывода американских военных доставили в райсуд, где с минуты на минуту будет рассматриваться административное дело, инициированное против них. Обвинение полагает, что участники акции нарушили требования городских властей, запрещающих проведение митингов, пикетов и шествий без предварительного разрешения горадминистрации.

17 марта. В целях государственной поддержки частного предпринимательства президент Туркменистана К. Бердымухаммедов подписал постановление о создании в Туркменистане Союза промышленников и предпринимателей.

Другим постановлением президент утвердил перечень банков, специализированных по выдаче кредитов частным предприятиям и частным предпринимателям, занимающимся производством товаров и продукции, а также оказанием услуг. Среди них: Государственный коммерческий банк Туркменистана "Дайханбанк", Акционерно-коммерческий банк "Сенагат" и Международный акционерный банк "Гарагум". Названным банкам будет разрешено выделять под 5 процентов годовых кредиты сроком на 10 лет и кредиты для получения оборотных средств сроком до 1 года в национальной и иностранной валюте.

17 марта. В Киргизии созванный по инициативе оппозиции общественный суд признал бывшего президента страны Аскара Акаева главным виновником расстрела демонстрации жителей Аксыйского района Джалал-Абадской области республики. Тогда, 17 марта 2002 года сотрудниками милиции были убиты шесть и ранены несколько десятков человек. Созыв суда был приурочен оппозицией к годовщине разгона демонстрации.

По словам председателя Партии зеленых Киргизии Эркина Булекбаева, который сообщил журналистам о решении суда, "власти, конечно, вряд ли признают решение народного суда легитимным". "Но, с другой стороны, вердикт носит не юридический, а морально-нравственный характер", - заявил он.

Напомним, в июне 2007 года генпрокуратура Киргизии завела уголовные дела против нескольких представителей оппозиции и соратников экс-президента Аскара Акаева по обвинениям в причастности к расстрелу мирной демонстрации в Аксыйском районе.

В то время Курманбек Бакиев занимал пост премьера, поэтому многие заговорили о том, что роковой приказ мог быть отдан только с его ведома. Вскоре К.Бакиев своего поста лишился – Аскар Акаев отправил его в отставку. После мартовской революции 2005 года уголовное дело о расстрелах в Аксыйском районе дважды возобновлялось и всякий раз закрывалось. Однако разговоры о причастности Курманбека Бакиева к трагедии не прекращались.

17 марта. "Кыргызстан должен осознать, что в политике период многовекторности для него закончился, сейчас мировые державы формируют полюса, и республике все-таки придется определиться со стратегическим партнером", - заявил на "круглом столе" на тему "Русский язык в политическом пространстве Кыргызстана" заведующий кафедрой журналистики, профессор Кыргызско-Российского Славянского университета Александр Кацев.

По его словам, Киргизстан является одним из самых слабых государств Центральной Азии. Говоря о геополитических отношениях, он отметил, что еще 20-30 лет США будут играть ведущую роль в мире, но эта держава постепенно сдает позиции, дряхлеет. "Китай, несмотря на внешнюю привлекательность, не так перспективен. В китайских мегаполисах все красиво, но в окраинных городах ситуация просто кошмарная. Поэтому не зря китайские власти разрабатывают политику поддержки провинциальных городов. Наиболее перспективным партнером остается Россия, которая сейчас находится на подъеме. Тем более что нас связывают общие исторические корни", - заявил Александр Кацев.

Как отмечает профессор, русский язык, несмотря на активный отток населения из республики, останется приоритетным языком для населения, так как этого требует экономическая целесообразность. И принятие законов о повышении статуса государственного языка не повлияет на него, поскольку язык не подчиняется конституции, законам, желанию чиновников.

На вопрос журналистов о том, что делает Россия для того, чтобы сохранить свои позиции в регионе, Александр Кацев ответил, что на самом деле российская сторона прикладывает немало усилий для того, чтобы удержать их, но не умеет себя пиарить. "Вот, например, недавно экс-президент РФ Владимир Путин создал фонд "Русский мир" с целью развития и распространения русского языка. И уже в 2008 году в Кыргызстане откроются 4 культурно-просветительских центра, а также продолжится работа по обеспечению учреждений учебными пособиями и литературой", - сказал он.

17 марта. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) не смогла принять решения о принятии Казахстана в качестве наблюдателя в эту структуру, сообщила казахстанская оппозиция, участвовавшая в дискуссии вокруг этого вопроса в Брюсселе, передал Voice of Freedom.

«После долгой и бурной дискуссии Политический комитет ПАСЕ посчитал целесообразным продолжить изучение вопроса и перенес принятие решения на более поздний срок», - говорится в сообщении Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП) Казахстана.

По информации ОСДП, заседание Политического комитета ПАСЕ, на котором обсуждалась заявка казахстанского парламента о придании Казахстану статуса наблюдателя при ПАСЕ, состоялось на минувшей неделе. «На заседание были приглашены делегации казахстанского парламента и политических партий, не вошедших в законодательный орган», - отмечается в сообщении.

Оппозиция, заявил А.Косанов в ходе слушаний, «за то, чтобы Казахстану был предоставлен статус наблюдателя при ПАСЕ, но с одним непременным условием: уже сегодня Астана должна взять на себя конкретные обязательства по выполнения трех главных принципов ПАСЕ - верховенство закона, развитие демократии, соблюдение прав и свобод граждан».

«Не надо повторять парадоксальную ситуацию, когда, поверив голословным обещаниям казахстанской власти, ОБСЕ приняла решение о председательствовании Казахстана в этой влиятельной международной организации в 2010 году. С тех пор прошло много времени, а «мадридский воз» и ныне там», - приводятся в сообщении слова одного из лидеров оппозиции.

МИД Казахстана пока не дал официальных комментариев по ситуации вокруг участия республики в ПАСЕ.

Казахстан стремится расширять свое влияние в центрально-азиатском регионе и мире и активно участвует в различных организациях и структурах. В минувшем году совет министров иностранных дел ОБСЕ после длительного обсуждения дал официальной Астане право стать председателем Организации в 2010 году. В настоящее время республика также активно добивается непостоянного членства в Совете Безопасности ООН.

17 марта. Korea Times сообщает о том, что южнокорейский банк Kookmin решил выкупить долю в шестом казахстанском банке, чтобы прощупать быстрорастущие среднеазиатские рынки. Для южнокорейских кредиторов это крупнейшая сделка по приобретению за рубежом.

Kookmin - крупнейший банк Южной Кореи, он заплатит 634 миллиона долларов за 30 процентов банка Центркредит, а к концу 2010-го увеличит свою долю до 50,1 процента.

На конец 2007 года Центркредит имел 73,2 миллиарда долларов в совокупных активах. «Покупка доли этого банка не простая инвестиция, а стратегический выбор для банка Kookmin, стремящегося стать лидирующим банком в Азии, - сообщил представитель южнокорейского банка. - Мы рассматриваем и другие инвестиционные возможности в Средней Азии».

18 марта. В парламенте Казахстана депутат Мажилиса Уалихан Калижанов презентовал свою книгу "Президент". Она представляет собой сборник зарисовок, репортажей и путевых очерков о поездках по зарубежью и регионам республики вместе с главой государства Нурсултаном Назарбаевым, сообщили в пресс-службе Мажилиса.

О географии командировок говорят названия разделов: "От Алатау до Африки", "Алтай – золотая колыбель Казахстана", "Гребень Азии", "Львы Азии", "Сингапурская поездка", "Голос Индии", "От Алатау до Кавказа" и т.п.

«Каждая из глав вмещает в себя события исторической важности и отражает множество уникальных фактов о деятельности Главы государства, о международных связях Казахстана. На страницах книги рассказывается, к примеру, о встречах Нурсултана Назарбаева с Президентом Египетской Арабской Республики Мухаммедом Хосни Мубараком, спикером парламентской палаты этой страны Ахмедом Фатхи Суруром.»

18 марта. Бывший зять президента Казахстана Рахат Алиев и его соратник, экс-председатель Комитета нацбезопасности республики Альнур Мусаев отвергают обвинения в государственной измене и попытке переворота.

Мнения Р.Алиева и А.Мусаева о проходящем в эти дни в Казахстане закрытом судебном процессе, в котором они фигурируют в качестве главных обвиняемых, размещены на ряде интернет-ресурсов. В частности, Р.Алиев назвал обвинения в свой адрес "бредом" и "маразмом".

В свою очередь А.Мусаев "главным врагом государства" считает не обвиняемых на этом судебном процессе, а коррупцию, тех госчиновников, "кто превратил органы власти в свою кормушку".

С 23 января этого года в военном суде Акмолинского гарнизона проходит закрытый процесс над группой лиц, которая обвиняется в попытке во главе с Р.Алиевым насильственного захвата власти в стране. По информации компетентного источника, процесс близится к завершению, на скамье подсудимых более 20 человек, а "в отношении пятерых фигурантов, скрывающихся от следствия и суда", в том числе Р.Алиева и А.Мусаева, "суд вынесет решение заочно".

По информации источника, Р.Алиев и А.Мусаев обвиняются по следующим статьям Уголовного кодекса республики: ст. 168, ч.1 "Насильственный захват власти", ст. 235, ч.4 "Создание и руководство организованной преступной группой", ст. 172, ч.4 "Незаконное получение, разглашение государственных секретов", ст. 176, ч.3 "Присвоение или растрата вверенного чужого имущества", ст. 251, ч.3 "Незаконный оборот оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ", ст. 255, ч.4 "Хищение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ", а также ст. 380, ч.2 "Злоупотребление властью".

18 марта. Киргизстан в 2008 году вдвое ограничит экспорт электроэнергии. Об этом сообщил заместитель генерального директора ОАО "Электрические станции" Ильяс Давыдов. По его словам, на экспорт республика поставит 1 миллиард киловатт-часов, тогда как в 2007-м эта цифра составляла 2,2 миллиарда. "Это связано с очень низким уровнем воды в Токтогульском водохранилище, подъем которого на конец зимы 2008 года составлял 6,684 миллиарда кубов. Сегодня объем притока воды составляет 18 кубометров в секунду. Для производства электроэнергии ее отпускается 312 кубометров в секунду. В зимний период 2007/2008 годов спуск воды составлял 884 кубометра в секунду. В связи с холодной зимой электрические станции дополнительно произвели 484 миллиона киловатт-часов. Сейчас на каскаде ГЭС начался маловодный цикл. Надеюсь, что в 2009-2010 году он закончится", - подчеркивает Ильяс Давыдов.

18 марта. В Киргизстане в сфере энергетики вырабатывается антикризисная программа. Об этом журналистам по итогам состоявшегося заседания руководителей всех энергетических станций республики сообщил министр промышленности, энергетики и топливных ресурсов Сапарбек Балкибеков.

По его словам, программа состоит из трех основных разделов. Первый – введение лимитирования. По словам министра, оно не будет проходить в виде веерных отключений. Будет прекращена подача энергии только неплательщикам. Потребителям придется перейти на альтернативные виды отопления - использование дров, газа… Второй – увеличение выработки электроэнергии на столичной ТЭЦ с 800 миллионов киловатт-часов почти до 2 миллиардов. И третий – проработка с соседями плана для рационального использования водных ресурсов Нарынского гидрокаскада. С этой целью Кыргызстан будет заимствовать у соседей топливо и энергию. "В апреле 2008 года начнутся четырехсторонние переговоры по данному вопросу. Мы всегда были готовы к сотрудничеству с соседями, но они, мягко говоря, последние три года уклонялись от этого. Сегодня существует угроза дефицита не только энергии, но и воды", - подчеркнул Сапарбек Балкибеков.

18 марта. Президент Киргизстана Курманбек Бакиев взял краткосрочный отпуск с 3 марта по 16 марта и отправился в Германию. Об этом в свое время сообщила пресс-служба главы государства. В то же время в кулуарах Дома правительства КР все больше обсуждаются слухи о серьезной болезни президента, в связи с чем он и был вынужден продлить свой отпуск, который, согласно официальной версии, он проходит в Германии, передает ИА Фергана.Ру. По неподтвержденной пока информации, Курманбек Бакиев проходит курс интенсивного лечения в одной из немецких клиник. По слухам, у главы Киргизстана - острая почечная недостаточность, информирует агентство.

Как сообщили корреспонденту ИА Tazar источники в Доме правительства, возможно, Курманбек Бакиев перенес операцию на тазобедренном суставе.

18 марта. "Состояние здоровья у главы государства отличное", - заявил пресс-секретарь президента Киргизстана Нурланбек Шакиев, комментируя сообщение одного из российских информагентств о болезни Курманбека Бакиева. "Как все уже знают, и я неоднократно рассказывал об этом в интервью, Курманбек Бакиев постоянно занимается спортом, - отмечает пресс-секретарь главы государства. – Президент встает в 6 утра, делает пробежку. А сейчас, находясь в Германии, он просто отдыхает. Прошел плановое обследование". На вопросы, когда глава государства приедет в Киргизию и почему его отдых затянулся, Нурланбек Шакеев сообщил, что "пока краткосрочный отпуск продолжается". Но "в самые ближайшие дни президент намерен вернуться в Бишкек". Нурланбек Шакеев полагает, что версии о болезни главы государства – "просто слухи". "Кому-то выгодно их распространять, - комментирует пресс-секретарь главы государства. – Но слухи эти абсолютно беспочвенны".

18 марта. Законодательная и исполнительная власть Таджикистана за последние три года 57 раз нарушила основные положения Конституции страны. Об этом на пресс-конференции заявил лидер Социал-демократической партии Таджикистан Рахматулло Зойиров, передает ИА REGNUM.

В качестве примера лидер таджикских социал-демократов привел последний случай, когда решением верхней палаты таджикского парламента были переданы из состава Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) на востоке Таджикистана шесть сел Тавильдаринскому району республиканского подчинения. По мнению Зойирова, согласно конституции РТ, парламент не имел права изменять границы ГБАО без согласия Горно-Бадахшанского областного маджлиса народных депутатов.

Лидер таджикских социал-демократов также обвинил таджикские власти в незаконной передачи 998 кв. км таджикской территории Китаю. По его словам, "согласно Конституции страны ни президент, ни парламент Таджикистана не имели права подписывать и ратифицировать данное соглашение". Напомним, что руководство РТ согласилось передать Китайской Народной Республике часть таджикской территории площадью около тысячи квадратных километров (во времена СССР Китай претендовал на 28 тыс. кв. км). Передача Китаю части Мургабской области на востоке Таджикистана предусмотрена в рамках межправительственного соглашения о демаркации границы и урегулирования территориальных споров между двумя странами. Официальное соглашение о демаркации китайско-таджикской границы протяженностью 519 километров было подписано в 2002 году.

Рахматулло Зойиров на пресс-конференции сообщил, что 8 апреля его сторонники в ГБАО проведут в городе Хороге митинг протеста.

19 марта. Фракция Партии коммунистов в парламенте Киргизстана выступила против передачи Казахстану пансионатов на озере Иссык-Куль. Как сообщает пресс-служба Жогорку Кенеша КР, эта позиция выработана представителями депутатского объединения на совместном заседании 14 марта 2008 года.

По информации секретариата фракции, отрицательную оценку депутатов-коммунистов получил и законопроект о разработанной концепции приватизации "Айыл Банка". Единогласно принято решение не поддерживать позицию правительства КР по обоим вопросам. В связи с этим депутату Бейшебеку Акунову от имени фракции коммунистов поручено выступить на пленарном заседании Жогорку Кенеша КР по вопросу о передаче пансионатов Казахстану, а депутату Бумайрам Мамасейитовой - по концепции приватизации "Айыл Банка".

Как сообщало ранее ИА "24.kg", фракция "Ак Жол" на своем заседании на прошлой неделе отложила рассмотрение данного вопроса, так как мнения среди депутатов разделились коренным образом.

19 марта. Прирост добычи природного газа в Туркмении составит в ближайшее время 50 млрд кубометров. Об этом заявил директор института нефти и газа Махтумкули Хыдыров в опубликованном интервью газете "Нейтральный Туркменистан". Специалисты института, по словам директора, подготовили инвестиционный проект разработки месторождения Южный Иолотань, давшего недавно огромный приток газа. Он рассчитан "на добычу на первом этапе освоения 20 млрд кубометров "голубого топлива". Реализация другого инвестиционного проекта по вводу в промышленную разработку группы месторождений в Центральных Каракумах - Гараджаовлак, Гуррукбил, Гарбил, Тахтабазар-1 - в ближайшее время позволит получить прирост добычи более 30 млрд кубометров в год".

За последние годы специалисты института участвовали в открытии 20 газовых и газоконденсатных месторождений, в числе которых такие уникальные, как Южный Иолотань и Осман, выявлено шесть новых залежей и приращено запасов около 1 трлн кубометров природного газа.

По официальным данным, в настоящее время добыча газа в Туркмении составляет около 80 млрд кубометров, из которых 20 млрд используется внутри страны, 50 млрд закупает Россия и около 10 млрд - Иран. В соответствии с национальной программой развития нефтегазовой отрасли на период до 2030 года, к 2010 году добычу газа планируется довести до 120 млрд кубометров, к 2020 году - до 175, к 2030 году - до 250 млрд кубов, пишет ИТАР-ТАСС.

19 марта. Комитет по обороне, безопасности, правопорядку и судебно-правовой реформе Жогорку Кенеша одобрил ратификацию протокола между Киргизией и Россией о порядке использования российских военных объектов на территории КР и статусе военнослужащих Вооруженных сил РФ в КР.

Документ подразумевает, что Россия будет использовать три военные базы на территории республики - в Чалдоваре, Караколе и Майлуу-Суу - в течение 15 лет.

Напомним, что данный протокол был подписан в августе 1997 года. Поскольку он не был ратифицирован, Россия автоматически получала право пользоваться военными базами в Кыргызстане.

Как заявил министр обороны КР Исмаил Исаков, плата за использование военных баз составляет $0,5 с одного гектара. Таким образом, в год республика получает $4 миллиона 489 тысяч 995. Однако деньги не перечисляются, а компенсируются поставками военной техники и обучением киргизских военнослужащих в России.

Как отметил Исмаил Исаков, "если цены за военную технику и обучение будут расти, то киргизская сторона увеличит арендную стоимость за использование баз, хотя разговоров об этом еще не было".

19 марта. В Киргизии в исправительном учреждении № 16 начался бунт заключенных. Премьер-министр Киргизстана Игорь Чудинов взял под контроль ситуацию в исправительном учреждении № 16 Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции, где практически все 700 заключенных отказались от приема пищи. Об этом ИА "24.kg" сообщили в аппарате МЮ КР. "Главе правительства доложено спецсообщением о ситуации, сложившейся в ИУ-16. После этого премьер-министр заслушал по телефону министра юстиции Марата Кайыпова, который отчитался в связи с ЧП", - отметили в аппарате ведомства. Здесь вновь опровергли информацию о том, что некоторые из заключенных вспороли себе животы в знак протеста против приговора, вынесенного Московским районным судом Чуйской области "вору в законе" Азизу Баткуеву, по которому он будет отбывать два года в тюрьме за систематическое и злостное нарушение режима. "Да, действительно, сегодня на обед не вышли практически все 700 заключенных, за исключением больных. Однако к вечеру ситуация должна нормализоваться", - считают в МЮ КР. В свою очередь в ГУИН сообщили, что в ИУ-16 стянуты дополнительные подразделения внутренних войск МВД для обеспечения порядка, сообщает ИА "24.kg".

19 марта. Уже в течение трех месяцев счета Karachaganak Petroleum Operating (KPO), разрабатывающей в Казахстане крупнейшее нефтегазоконденсатное месторождение Карачаганак, находятся под арестом. Об этом информагентству "Интерфакс" сообщила заместитель председателя налогового комитета по Западно-Казахстанской области Аклима Кайдашева. По ее словам, расходные операции по банковским счетам компании приостановлены согласно норме Налогового кодекса за несвоевременное предоставление налоговой отчетности "Плата за эмиссии в окружающую среду".

Председатель налогового комитета по Западно-Казахстанской области Куанышбек Искаков добавил, что оператор Карачаганака не представляет отчетность по фонду охраны окружающей среды, в частности, за загрязнение окружающей среды с третьего квартала 2007 года. Недавно компании KPO было вынесено решение о взыскании штрафа за самовольные сверхнормативные выбросы газа в атмосферу в течение 2007 года. "В ходе проверки было установлено, что факты самовольного сжигания попутного газа на объектах промысла имели место практически каждый день", - заявили в управлении по охране окружающей среды Западно-Казахстанской области.

Карачаганакское месторождение, как и Кашаганское, разрабатывается согласно соглашению о разделе продукции (СРП). Участниками KPO являются: BG и Eni (по 32,5%), Chevron (20%) и ЛУКОЙЛ (15%).

19 марта. При Исполнительном аппарате президента Таджикистана создан Центр исламоведения. Как сообщили в пресс-службе главы государства, Центр образован с целью изучения мировых, региональных и внутренних тенденций в исламе, а также принятия адекватных решений при определении политики государства при взаимодействии в вопросах с религией.

Инициатива по создания данного центра принадлежит президенту Эмомали Рахмону. Данное предложение было высказано на встрече с общественностью страны в мае 2007 года. Тогда же президент Таджикистана дал распоряжение о переводе Корана на таджикский язык и его частичной бесплатной раздачи среди населения. Президент мотивировал это решение тем, что не все в стране понимают истинное предписание Ислама и поддаются порою неверным толкованиям со стороны экстремистских групп.

19 марта. Глава Казахстана Нурсултан Назарбаев встретился с председателем совета директоров холдинговой компании Kingdom принцем Саудовской Аравии Аль-Уалидом бен Талалом Аль Саудом. В ходе президент РК отметил, что Казахстан придает большое значение привлечению деловых кругов Саудовской Аравии на казахстанский рынок. В свою очередь принц Аль-Уалид бен Талал проявил заинтересованность в строительстве в Астане гостиничного комплекса "Фор Сизонс" или получении под этой маркой в управление одного из строящихся в столице отелей.

Также состоялась встреча принца с премьер-министром Казахстана Каримом Масимовым, в ходе которой стороны обсудили различные аспекты развития в торгово-экономической сфере. По словам премьера, еще далеко не раскрыт потенциал двусторонних отношений в нефтегазовой отрасли, финансовой системе, сельском хозяйстве, транспортно-коммуникационном комплексе, развитии инфраструктуры и туристической деятельности.

21 марта. Ашхабад ведет подготовку к участию президента Туркмении Гурбангулы Бердымухамедова в саммите НАТО, который пройдет 2-4 апреля в Бухаресте.

Как сообщают местные СМИ, о ходе подготовки к предстоящему визиту Г.Бердымухамедову в столицу Румынии на состоявшемся в четверг заседании госсовета безопасности Туркмении доложил министр обороны Агагельды Мамметгельдыев.

Со своей стороны Г.Бердымухамедов подчеркнул, что Туркмения должна постоянно заботиться о национальной безопасности, поддержании боеспособности своей армии.

"Исповедуемые Туркменией принципы дружелюбия и широкого международного сотрудничества должны найти свое отражение и в разрабатываемой сегодня новой военной доктрине", - сказал президент Туркмении.

Касаясь вопросов соблюдения законности и общественного порядка Г.Бердымухамедов подчеркнул важность наращивания совместных усилий в борьбе с распространением наркотиков, дав соответствующие поручения государственной таможенной службе.

21 марта. В Туркмении создан Институт международных отношений Министерства иностранных дел страны, в котором будут готовить специалистов по таким направлениям, как международные отношения, международные экономические отношения, международная журналистика. Соответствующий указ в ходе состоявшегося накануне совещания с дипломатическим корпусом страны подписал президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов.

Как сообщили Turkmenistan.ru в пресс-службе туркменского лидера, документом также предусматривается введение системы референтуры, благодаря чему молодые специалисты получат возможность пройти квалификационную подготовку в МИД и его подразделениях, и создание условий для профессионального роста находящихся в резерве работников и дипломатов.

23 марта. На юге Киргизстана в городе Джалал-Абаде неизвестные забросали камнями католическую часовню. Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на ватиканское радио.

По словам настоятеля местного прихода священника-иезуита Кшиштофа Корольчука, в Страстную пятницу хулиганы забросали приходской дом камнями, выбили стекла, сорвали объявления о предстоящих богослужениях.

23 марта. Агентство Bloomberg сообщает: Казахстан ограничит трансграничное кредитование местными банками, поскольку стремится усилить собственные финансовые рынки в ответ на глобальный ипотечный кризис. Страна ограничила максимальное значение коэффициента, рассчитываемого как отношение суммы обязательств перед нерезидентами и обязательств по выпущенным долговым ценным бумагам к размеру собственного капитала, до четырехкратного уровня с 1 июля 2009. Так сказано в заявлении Агентства по регулированию и надзору финансового рынка, опубликованном на его вебсайте. Это, как ожидают, «сократит зависимость от заимствования из-за границы».

Темп роста кредита и внешнего заимствования в богатом энергией Казахстане делает кредиторов более уязвимыми для внешних ударов, вроде сокращения возможности будущего финансирования из-за границы.

Некоторые из среднеазиатских национальных банков, которые не смогли взять кредиты за рубежом после краха американского субстандартного рынка кредитования, в сентябре прекратили предоставлять кредиты покупателям квартир и строителям. «Кроме того, в целях сбалансированности рисков в отношении к капиталу снижается предельное значение совокупной суммы рисков банка на одного заемщика», - сказано в заявлении Агентства.

23 марта. В преддверии праздника Навруз созданное недавно СП General Motors Uzbekistan представило обновленную модель Nexia. Первая модель автомобиля выпускалась в Узбекистане в течение 12 лет и успешно продавалась в странах СНГ. Седан данного класса в последние годы неизменно занимает лидирующие места в списке автомобилей, импортируемых Россией.

В новой модели много изменений в эстетическом облике. Измененный экстерьер и преображения салона вдыхают в нее новую жизнь. Модификация переднего и заднего бамперов, световых элементов, в частности, передних и задних фар, поворотника и противотуманных фар, решетки радиатора, перенос номерного знака с заднего бампера на крышку багажника сделали Nexia более элегантной, стильной и современной.

Передний бампер с новыми противотуманными фонарями имеет увеличенный воздухозаборник для обеспечения охлаждения нового двигателя в 105 лошадиных сил. Передние фары и поворотник объединены в единый блок. Прозрачные линзы головных фар придают автомобилю налет восточной утонченности. Современные доработки в концепции дизайна Nexia определяют спортивность и динамику автомобиля. Дизайнеры постарались сохранить узнаваемые черты любимого авто, сохраняя надежность, безопасность и безупречную управляемость автомобиля.

По словам генерального директора СП General Motors Uzbekistan Ш.Юсупова, в 2008 году будет выпущено не менее 60 тысяч автомобилей новой марки под брендом Chevrolet. Из них определенная часть пойдет на экспорт – в основном, в страны СНГ.

24 марта. В СМИ Киргизии появилась информация о том, что президент Курманбек Бакиев находится в крайне тяжелом состоянии после пережитой операции. По информации сопредседателя общественно-политического движения "Эль-Джурд" Кубанычбека Апаса, господин Бакиев на прошедшей неделе прошел обследование в одной из престижных клиник в Германии. Там президенту Киргизии было произведено оперативное вмешательство "по поводу мочекаменной болезни":

"Все газеты Кыргыстана пишут о том, что Бакиева к больничной койке привел беспорядочный образ жизни. Опасная болезнь почек, прогрессировавшая в его организме многие годы, теперь ставит под угрозу состояние его здоровья", - заключил доктор Апас.

Этим известием решила воспользоваться оппозиция. По информации Кубанычбека Апаса, 29 марта ее представители планируют провести митинг в пользу отставки Бакиева с поста президента Киргизии по состоянию здоровья, а также за невыполнение обещаний, данных народу.

Пресс-служба президента отмечает, что состояние Курманбека Бакиева не является критическим, в конце недели он приступит к работе.

Напомним, что попытки свершения переворота в Киргизии оппозиция в последние годы организовывала неоднократно. Пока ни одна из них не увенчалась успехом.

24 марта. В Бишкеке арестованы представители молодежного крыла оппозиционной социалистической партии «Ата-Мекен», которые в ходе праздничных мероприятий, посвященных 3-й годовщине революции, раздавали листовки. «Семеро активистов были задержаны по распоряжению руководства Первомайского РОВД столицы. Участники акции добровольно сдались милиции. У них изъяли листовки, в которых содержались предвыборные обещания Курманбека Бакиева, датированные 2005 годом», – сообщили в пресс-центре партии.

24 марта. В Дехканабаде (Кашкадарьинская область Узбекистана) в дни Навруза положено начало реализации одного из крупнейших проектов в Узбекистане совместно с Россией и Китаем.

Как сообщил телеканал "Узбекистан", на Тюбегатанском месторождении полезных ископаемых специалисты "Узхимпрома" в сотрудничестве с Российским Западно-Уральским машиностроительным концерном приступили к добыче ценного сырья - калийных удобрений.

Строительство же самого перерабатывающего завода будет осуществляться совместно с китайским партнером CITIC Pacific Ltd. Проект оценен в $123 миллиона. По расчетам специалистов "Узхимпрома", при добыче 700 тысяч тонн сырья в год запасов месторождения хватит на 300 лет. По словам ведущего специалиста проекта Урала Назарова, "если раньше 100% калийных удобрений импортировалось, то теперь потребности республики будут полностью удовлетворяться за счет собственных ресурсов". С вводом в строй завода будет создано 1300 новых рабочих мест.

Тюбегатанское месторождение калийных солей является одним из самых крупных в Центральной Азии. В странах бывшего СССР было только три крупных предприятия по производству калийных удобрений - российские "Уралкалий", "Сильвинит" и "Беларуськалий". Появление калийного производства в Узбекистане позволит "Узхимпрому" занять нишу в этом сегменте рынка.

Помимо обеспечения внутренних потребностей в калийных удобрениях, предполагается экспортировать их в страны Центральной Азии и в Китай.

24 марта. Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова отбыл с официальным визитом в Турецкую Республику, где 24-25 марта пройдут переговоры на высшем уровне. Главы двух государств «обсудят состояние и перспективы развития двустороннего сотрудничества, а также вопросы международной политики, представляющие взаимный интерес. По итогам встречи ожидается подписание целого пакета документов, призванных вывести туркмено-турецкое партнерство на качественно новый, соответствующий взаимным интересам уровень», говорится в сообщении Государственного информационного агентства Туркменистана (TDH).

По данным Министерства экономики и развития Туркменистана, по состоянию на 15 марта 2008 года в стране насчитывается 479 предприятий с участием турецкого капитала, что составляет около 33% от числа всех зарубежных компаний, зарегистрированных в Туркменистане. В стране зарегистрировано 809 проектов (контрактов) с участием турецких компаний на общую сумму 6 млрд. долл. США, 707 млн. евро, 69 млрд. манатов. Турецкими компаниями вложено прямых инвестиций 11,5 млрд. манатов и 327,9 млн. долл. США, из которых только в текстильную отрасль вложено 256,7 млн. долл. США. В 2007 году объем товарооборота между двумя странами по сравнению с 2000 годом возрос почти в 3 раза, составив свыше 1 млрд. 296 млн. долл. США.

Во внешнеторговом обороте Туркменистана Турция стабильно занимает 4-е место (после Российской Федерации, Ирана и Италии) в экспорте и 1-е место в импорте.

25 марта. Общая сумма привлекаемых Узбекистаном инвестиций в развитие фармацевтической отрасли, по сообщению местных СМИ, превышает 26,4 млн. долл. После указа президента «О модернизации технического и технологического перевооружения предприятий фармацевтической отрасли на период до 2011 года» в стране была разработана программа по обеспечению населения, лечебно-профилактических и аптечных учреждений качественными, доступными по цене лекарственными препаратами и изделиями медицинского назначения. В соответствии с ней в открытые акционерные общества, занимающиеся производством лекарств, будет привлечено около 3,5 млн. долл. инвестиций.

25 марта. Завершился двухдневный визит президента Туркмении Гурбангулы Бердымухамедова в Турцию. Главы двух государств обсудили состояние и перспективы развития двустороннего сотрудничества, а также вопросы международной политики, представляющие взаимный интерес. По итогам встречи никаких значимых документов (даже уровня меморандума) подписано не было.

25 марта. Киргизстан находится в числе лидеров по распространению туберкулеза, об этом сообщает агентство Би-би-си со ссылкой на Международный комитет Красного Креста. По оценке МККК, "очагом распространения туберкулеза являются кыргызские тюрьмы". Это связано с переполненностью пенитенциарных заведений, где зачастую в одной камере содержатся до тридцати человек, что создает благоприятные условия для развития бактерий.

В результате исследования, проведенного специалистами МККК, у 40 процентов заключенных выявлен туберкулез, причем одна треть от общего числа обследованных инфицирована лекарственно-устойчивыми туберкулезными бациллами. Это опасно тем, что туберкулез переходит в категорию неизлечимых заболеваний.

"Процесс лечения такой формы туберкулеза занимает минимум два года, причем ежедневно больному необходимо принимать по 20 таблеток дорогостоящих препаратов", - говорит фтизиатр МККК Максим Бердников. Специалисты считают необходимым незамедлительно взять под контроль процесс распространения заболевания, которое является общенациональным бедствием, угрожающим гражданам не только собственной страны, но и всему миру.

25 марта. На территории 201-й военной базы Душанбинского гарнизона Республики Таджикистан состоялась первая божественная литургия во вновь построенном храме Иверской иконы Божьей Матери. Специально для проведения церемонии из Саратовской области прибыл настоятель гарнизонного Святоникольского храма Вячеслав Голощапов. По словам священника, храм будет согревать души военнослужащих, выполняющих нелегкие задачи на южных рубежах Содружества Независимых Государств. Как сообщили "Уралинформбюро" в службе информации Приволжско-Уральского военного округа, уже сотня воинов совершила в новом храме обряд причащения, более двадцати приняли крещение.

25 марта. "Курманбек Бакиев тоже человек и скучает по дому", - такой вывод сделал бывший премьер-министр Кыргызстана Алмазбек Атамбаев после встречи в Германии с президентом республики.

В интервью, которое он дал после своей поездки газете "Dе факто", Алмазбек Атамбаев сообщил, что был за рубежом по своим делам, но по-человечески обеспокоен здоровьем президента. По его словам, между ними сохранились теплые отношения, и они вместе в тесной компании отметили праздник Нооруз.

На вопрос журналиста, как здоровье президента, бывший премьер ответил, что оно отличное. Проблемы, которые у него были с суставами, немецкие врачи уже решили, и сейчас Курманбек Бакиев проходит курс реабилитации, в частности, занимается на тренажерах и плавает в бассейне. "Мне показалось, что он выглядит даже лучше, чем прежде. Но видно, что скучает и хочет на родину. Он ведь тоже человек", - сказал Алмазбек Атамбаев.

Кроме того, экс-премьер отметил, что слухи о смерти президента свидетельствуют о недоверии народа к нынешним властям. Но дать координаты местонахождения президента отказался. В целях его же безопасности.

26 марта. Специалисты института сейсмологии национальной академии наук Киргизии прогнозируют очередную фазу сейсмической активности в стране. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил директор Института сейсмологии Национальной академии наук (НАН) Кыргызстана Канатбек Адбрахматов, сообщает ИА Кабар. "Хочу сразу подчеркнуть, - отметил К.Адбрахматов, – что, когда я говорю о предстоящих прогнозах землетрясений, это заявление не от собственного имени. Все наши прогнозы основаны на анализе работы всех специалистов института и, в частности, на результатах исследований лаборатории, которой заведует Эрнес Мамыров. Он у нас является главным специалистом в области прогнозирования сейсмо-тектонических процессов. Мы просто должны осознавать, что землетрясения в Кыргызстане – это неотъемлемая часть нашей жизни. Эти природные явления указами не запретишь, более того, к ним можно и нужно быть готовыми".

26 марта. Оппозиция Киргизии переносит курултай с 29 марта на 12 апреля 2008 года. Об этом сегодня на пресс-конференции заявили представители движения "За справедливость". Они указывают, что вынуждены поступить так по нескольким причинам. Это сложная политическая и экономическая обстановка в стране, отсутствие в КР президента Курманбека Бакиева и недостаток достоверной информации о состоянии его здоровья, противодействие местных властей проведению курултая.

"Право собираться закреплено в Конституции страны, и власть имущие, запрещая проводить мероприятие, таким образом нарушают Основной закон. Мы намерены отправить открытое письмо президенту страны как гаранту Конституции с просьбой предоставить помещение для проведения данной акции, иначе мы соберемся на центральной площади Бишкека. Мы не намерены отступать от своей позиции", - подчеркнул координатор движения Аликбек Джекшенкулов.

26 марта. Офис единого телеканала персоязычных стран Афганистана, Таджикистана и Ирана будет открыт в Душанбе. Об этом по итогам встречи министров иностранных дел этих трех стран сообщил глава МИД Таджикистана Хамрохон Зарифи. Он также отметил, что Таджикистан приложит все усилия для того, чтобы создать необходимые условия для функционирования офиса этого телеканала.

В совместном заявлении министров иностранных дел Афганистана, Таджикистана и Ирана, подписанное 25 марта по итогам их встречи, подчеркивается, что в нынешнем году 1150-летие Абуабдулло Рудаки - основоположника таджикско-персидской литературы - будет отмечаться как в Таджикистане, так и в Иране и Афганистане.

26 марта. В Казахстане в военном суде Акмолинского гарнизона завершено рассмотрение уголовного дела в отношении 16 граждан Республики Казахстан, в том числе Алиева Р.М., Мусаева А.А. и других.

Рассмотрев все обстоятельства дела, суд признал Рахата Алиева и Альнура Мусаева виновными в совершении следующих преступлений:

- злоупотребление властью и служебным положением (ст.380, ч.2 УК РК),

- хищение государственного имущества в крупном размере (ст.176, ч.3, п.п. "а", "б"),

- создание и руководство организованной преступной группой (ст. 235, ч.4 УК РК),

- хищение огнестрельного оружия и боеприпасов (ст. 255, ч.4, п. "а" УК РК),

- их незаконное хранение и перевозка (ст. 251, ч.3 УК РК),

- незаконное получение и разглашение государственных секретов (ст. 172, ч.4 УК РК),

- действия, направленные на насильственный захват власти (ст. 168, ч.1 УК РК).

Кроме того, Альнур Мусаев признан виновным в совершении государственной измены в форме шпионажа (ст. 165 УК РК).

Р. Алиев и А. Мусаев осуждены каждый к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества, с лишением права занимать руководящие государственные должности сроком 3 года с момента отбытия наказания.

Другие участники организованной преступной группы приговорены к лишению свободы сроком от 5 до 20 лет.

28 марта. Министерство внутренних дел Киргизстана опровергает сообщение оппозиции о якобы ведущейся подготовке наемников. Заявление об этом распространила пресс-служба МВД КР. 27 марта партия "Ата-Мекен" опубликовала документ о том, что власти, возможно, готовят группы наемников для подавления в стране протестных настроений. "Мы владеем информацией о том, что на ведомственном объекте МВД – спортивном комплексе "Динамо" - в настоящее время проходит подготовка группы неизвестных лиц предположительно узбекского, таджикского этнического происхождения и говорящих на ломаном русском языке, - отмечается в сообщении политической организации. - Программа подготовки группы иностранцев, которые фиктивно значатся как сотрудники МВД Кыргызстана, включает тренировки по огневой и силовой технике. Местные специалисты отмечают, что данные лица не похожи на обычных спецназовцев – все они худые, маленького роста, но очень хорошо стреляют из любых положений и позиций (сидя, лежа, стоя, после кувырка, с бедра)".

"Все содержание заявления Социалистической партии "Ата-Мекен" о том, что якобы в учебно-тренировочном центре "Динамо" МВД КР проходят тренировку неизвестные лица иностранного происхождения, является безответственной ложью, порочащей авторитет и имидж не только Министерства внутренних дел, но и самой политической организации, - отмечает пресс-служба. - Традиционно, согласно требованиям программы боевой и специальной подготовки сотрудников органов внутренних дел, в упомянутом центре проводятся практические занятия, тренировки и соревнования сотрудников органов внутренних дел и членов их семей, дислоцированных в Бишкеке и Чуйской области".

"В настоящее время в соответствии с календарным планом работы в учебно-тренировочном центре "Динамо" МВД КР проводятся соревнования среди детей 1994-1995 годов рождения по самбо, которую организовала государственная администрация Ленинского района города Бишкека, - отмечается в заявлении.




Борьба за контроль над газовым экспортом Центральной Азии: раунд остался за Россией

А.Грозин

Богатые газом страны Центральной Азии 11 марта совершили своеобразный переворот во взаимоотношениях как с российским «Газпромом», так и со всеми внешними потребителями среднеазиатского газа. В высотном здании «Газпрома» Россией, Казахстаном, Туркменистаном и Узбекистаном было принято решение о переходе на мировые цены за центрально-азиатский газ с 2009 года.

Это событие следует, во-первых, рассматривать с точки зрения его соответствия российским национальным интересам. А во-вторых, с точки зрения имеющихся сегодня геоэкономических и геополитических категорий. Та спокойная реакция, которую продемонстрировало руководство «Газпрома», а также ведущие российские политики, однозначно указывает на то, что Россия как минимум была своевременно проинформирована о готовящемся коллективном решении. Вообще, смею предположить, наша страна принимала определенное участие в его выработке. Поэтому не следует говорить о каком-то сюрпризе или серьезных потерях для «Газпрома».

Судя по впервые опубликованным 17 марта компанией "КазМунайГаз" конкретным параметрам, цена на газ Центральной Азии при нынешних условиях может составить 290–310 долл. за тысячу кубометров. По словам главы "КазМунайГаз" Узакбая Карабалина, "Мы должны получать максимальную цену за газ, такой ценой является европейская цена".

Определенные проблемы у ведущего российского газового монополиста появятся, поскольку некоторая часть внутреннего газового рынка России «закрывалась» среднеазиатским газом. Однако мы прекрасно знаем, что его основным потребителем до последнего времени была «незалежная» Украина и некоторые другие страны постсоветского пространства. В то же время на европейские рынки газ Центральной Азии шел в небольших объемах. Поэтому очевидно, что в связи с решением о переходе к мировым ценам на центрально-азиатский газ проблемы возникают в первую очередь у традиционных потребителей этого ранее дешевого сырья.

Ситуация на газовом рынке постсоветского пространства меняется кардинальным образом. Ясно, что уже с 2009 года, когда будет применяться рыночная формула расчета цены на газ, экспортируемый государствами Средней Азии, всем придется платить больше. Причем платить будет не Россия. Потому что внутрироссийские проблемы решаются достаточно легко. И у «Газпрома» есть ресурсы для того, чтобы технические шероховатости, связанные с повышением цены, снять «малой кровью». Для этого есть масса возможностей.

Во-первых, очевидно, что те программы развития, которые уже заявлены «Газпромом», будут продолжаться и дальше. Они просчитаны как минимум на полвека вперед. И каких-то катастрофических изменений в газовом балансе российских потребителей в ближайшем будущем не предвидится. Еще ни разу газпромовцы на дефицит денег не жаловались, думаю, они и не собираются этого делать в обозримой перспективе.

Во-вторых, существует пока еще слабо задействованный потенциал других компаний, добывающих газ на российской территории.

А вот нашим украинским друзьям, в конечном счете, действительно есть о чем серьезно задумываться и грустить. Платить прежние деньги (немногим менее $180 за тысячу кубических метров газа) и дотировать свою экономику центрально-азиатским газом с 2009 года у них физически не получится. Эксперты по-разному оценивают среднеевропейскую цену газа. Но все цифры на 2008 год находятся в пределах ценового коридора от $320 до $360 в зависимости от расположения той или иной страны и расходов на транзит.

Повышение до уровня среднеевропейских цен на центрально-азиатский газ больно ударит по украинской экономике и до конца текущего года Ющенко-Тимошенко должны решить, как страна будет жить в условиях среднеевропейских цен на газ. Стоит напомнить, что сейчас экономика Украина на треть зависит от поставок газа извне и зависимость эта из года в год лишь увеличивается. Если сегодня еще есть разделение газа на центрально-азиатский и российский, то с начала 2009 года оно исчезнет - газ в трубе потеряет свою географическую окраску и стоить станет одинаково.

Вследствие повышения цен на среднеазиатский газ, "Газпрому" в следующем году в любом случае придется пересматривать соглашения с Украиной. А сам "Газпром" в 2009 году пересмотрит свою позицию - станет скорее транзитером и цены поднимет для всех. Будет сформировано единое "экспортное окно": обеспечение стабильного поступления газа из Азии по российским трубам в Европу. "Газпрому", вероятно, придется столкнуться со снижением операционной прибыли. Возможно, по деньгам он что-то и проиграет, но выиграет в качестве поставок.

Конкретный масштаб потерь пока подсчитать затруднительно, но ясно, что дешевого центрально-азиатского газа, а с ним и возможности получения сверхприбыли от перепродажи уже не будет. Будет разумная прибыль и прозрачный, лишенный какого-либо «серого» содержания бизнес. К этому так стремилась премьер Украины Юлия Тимошенко. Остается порадоваться за то, что ее ожидания так быстро и полномасштабно воплощаются в жизнь.

Соглашение ломает всю выстраивавшуюся много лет конструкцию позиции официального Киева на переговорах с «Газпромом». Ведь до сих пор главной парадигмой украинской позиции было то, что российский газовый гигант экспортирует в Украину дешевый газ Центральной Азии и более дорогой российский. С начала следующего года «Газпром» нивелирует эту разницу.

Четырехстороннее соглашение выводит отношения между Россией и Центральной Азией в газовой сфере из «неформальной» области «братских» отношений в сферу прагматизма и рыночной экономики.

Украина может попытаться смягчить шок для своей экономики повышением тарифа на прокачку до того же среднеевропейского уровня. Сейчас Украина прокачивает газпромовский газ на Запад, получая $1,5 за прокачку определенного количества газа на определенное расстояние. По среднеевропейским ценам это $4. Но даже в этом случае предполагаемое повышение цены среднеазиатского газа будет компенсировано максимум лишь на треть. Чем заполнять остальные две трети с учетом, мягко говоря, странной ситуации, которая наблюдается на Украине в последние годы, трудно предположить. Может быть, у госпожи Тимошенко есть где-нибудь тайные запасы газа, или Украина собирается прокладывать новую трубу («Белый поток» или какой-нибудь еще). Интересно, что накануне обнародования четырехстороннего решения украинский президент Ющенко съездил в Казахстан за «дешевым газом» и получил вполне здравый ответ: наладить двустороннее энергетическое сотрудничество без учета мнения России не получится. Ну не самолетами же возить газ через территорию России? Прокладывать же новый трубопровод, или пытаться вдохнуть жизнь в проект Одесса - Броды - Плоцк, сейчас, когда страны Средней Азии объявили о переходе на мировые цены, фактически бессмысленно. К тому же нефть Центральной Азии дорожает как и газ и, вскоре, судя по всему, сравняется в цене с российской.

Таким образом, «заявление четырех» обозначило важный факт: Россия полномасштабно выигрывает в стратегическом плане, сохраняя контроль над центрально-азиатским газовым экспортом.

Что способен в свете достигнутого соглашения предпринять Запад?

Поле для маневра у ЕС и США ограничено и быстро сужается. Западные стратеги полагали, что Россия не заслуживает доверия как гарант поставок углеводородов в Европу и США. Условием для признания России «цивилизованной страной» считалось присоединение Москвы к Европейской энергетической хартии, где основной идеей является свободный доступ западных компаний на российский рынок углеводородов и трубопроводной сети.

Теперь затруднительно будет критиковать Россию за то, что она использует «серые схемы» в сфере ценообразования на импортируемый из Центральной Азии и экспортируемый затем в Украину и Европу газ.

Наверное, жаль хоронить проект Транскаспийского трубопровода (ТКТ) на нынешней стадии. Единственным государством, который публично поддержал проект, стал Азербайджан. Поддержав «Транскаспий», Азербайджан даже взялся за разработку технико-экономического обоснования (ТЭО) проекта (и наверняка 1,7 млн. долл. выделенных на это американским правительством уже без следа «растворились» и их придется списать как непроизводственные расходы).

Впрочем, никто, никогда и нигде позицию Баку по проблеме ТКТ ключевой не считал и не считает. Для Вашингтона и Брюсселя было важнее заручиться поддержкой Астаны и Ашхабада. Последние и должны были стать гарантами заполнения трубы, без которых строить газопровод по дну Каспийского моря нет смысла.

Казахстан и Туркменистан довольно долго колебались на этот счет, что было воспринято Западом, как нежелание Астаны и Ашхабада сотрудничать с Москвой. Предполагалось, что европейцы дадут странам Центральной Азии тарифы более высокие, чем те, которые давал «Газпром».

Похоже, на то что евробюрократы и чиновники Госдепа весьма серьезно ошиблись, недооценив возможности России и «Газпрома». Они, судя по ряду данных, надеялись на то, что россиян «задушит жаба», в силу чего они будут долго и упорно противостоять желанию центральноазиатов поднять цену на газ. Переговоры будут затягиваться, а отношения сторон портиться. Ничего похожего, как мы видим, не произошло. Более того: Москва дает Астане, Ташкенту и Ашхабаду цены даже более высокие, чем абстрактные, повторяемые из года в год предложения многочисленные западные эмиссары.

Что касается европейского энергопроекта "Набукко", то он в новых условиях остается без сырьевого ресурса. Ресурс Азербайджана не является достаточным для такого масштабного трубопровода, а другие Туркменистан, Казахстан и Узбекистан "уходят на европейские трубы" через Россию. Теперь стало ясно, что любые масштабные энергетические проекты в Центральной Азии будут осуществляться посредством транзита по старым и новым трубам "Газпрома".

Для "Набукко" остается лишь один вариант: привлечение иранского газа, но это затруднительно в силу общеизвестных причин. В соседнем Ираке хотя и есть газовые месторождения, но они не разрабатываются и их ввод в эксплуатацию требует много денег и времени, что ставит под угрозу весь проект. У европейцев нет ресурса, и разговоры о "Набукко", скорее всего, постепенно станут затихать. Единственный вариант спасения проекта – договоренность с "Газпромом", но это противоречит самой философии и «Набукко» и ТКТ. Реалистичность альтернативных газопроводов из Центральной Азии в Европу сводится на нет.

Если раньше европейцы и американцы могли пытаться приманить Бердымухамедова, Назарбаева или Каримова высокими ценами на газ, то после того, как Россия согласилась платить эти же деньги, какая бы то ни было экономическая мотивация прокладывать новые трубы полностью отсутствует.

Не думаю, что наши «западные друзья» быстро спишут в утиль свои антироссийские энергетические проекты, но при всей демонстративной заботе о своей энергетической безопасности ни одно европейское правительство (даже наиболее чутко прислушивающиеся к мнению из Вашингтона страны Восточной Европы) не будет выкладывать в два раза большую сумму за тот товар, который оно может купить в два раза дешевле. На поле категорий экономической выгоды всегда побеждает экономика, а не политика. Как бы американцы ни лоббировали свои интересы в новых энергетических проектах.

В силу всех вышеуказанных причин заявление представителей центрально-азиатских национальных нефтегазовых компаний и «Газпрома» следует оценивать как полноценную победу российской энергетической политики. Да, Россия, конечно, понесет определенные затраты, но они, во-первых, будут невелики. А во-вторых, за отстаивание своих национальных и геоэкономических интересов всегда приходится платить. И это следует четко понимать.




Россия намерена активизировать свою энергетическую политику в Центральной Азии

18.03.2008. Eurasianet

Сергей Благов (Москва)

Предстоящая передача политической власти из рук президента России Владимира Путина Дмитрию Медведеву может активизировать в Центральной Азии тенденцию, состоящую в использовании Кремлем энергоресурсов в качестве рычага давления для достижения своих геополитических целей.

В последние несколько лет администрация Путина использовала топливно-энергетические компании страны (особенно контролируемый государством газовый концерн "Газпром") в качестве весьма эффективного дипломатического инструмента для восстановления экономического и политического господства Москвы в Центральной Азии.

2 марта Медведев одержал победу на тщательно срежиссированных президентских выборах и должен официально вступить в должность 7 мая. Предполагается, что Медведев, с давних пор входящий в состав правления "Газпрома", станет проводить политику на дальнейшее усиление роли государства в энергетической сфере. По заявлению избранного президента, его первый визит в качестве главы государства состоится, скорее всего, в одну из стран Содружества Независимых Государств, объединяющего республики бывшего СССР.

По мнению многих российских экспертов, наиболее вероятным пунктом назначения Медведева станет Туркменистан. Вскоре после состоявшихся президентских выборов Медведев принял приглашение туркменского лидера Гурбангулы Бердымухаммедова посетить с визитом Ашгабат. С момента прихода к власти Бердымухаммедова после скоропостижной кончины Сапармурата Ниязова Ашгабат стал излюбленным местом посещений для дипломатов из США, ЕС и России.

Хотя после 7 мая номинально Медведев станет главой государства, многие эксперты в самой России и на Западе полагают, что направлять политику в большинстве стратегически важных областей по-прежнему будет Путин, который при Медведеве займет пост премьер-министра России. В знак того, что центр власти в России не изменится, именно Путин был главной политической фигурой в ходе визита в Москву 17-18 марта госсекретаря США Кондолизы Райс и министра обороны США Роберта Гейтса. Медведеву же в этом визите была отведена вспомогательная роль.

Похоже, уже сейчас вырисовывается структура разделения труда между Путиным и Медведевым, в которой технократу Медведеву доверены внутриэкономические и социальные вопросы, тогда как Путин занимается делами, связанными с ролью России на мировой арене. До своего избрания Медведев занимал пост вице-премьера, курирующего главным образом вопросы развития социальной сферы. Фактически, президентство Медведева может не принести практически никаких изменений, поскольку среди его главных стратегических ориентиров значится оздоровление ситуации в российском образовании и жилищной сфере.

Если Медведев на самом деле сосредоточит внимание на внутриэкономических вопросах, то вопросы большой политики по-прежнему будут в ведении Путина. Это будет означать, что уходящий президент/будущий премьер останется центральной фигурой в решении вопросов взаимодействия России с Центральной Азией, учитывая крайнюю важность этого региона в качестве поставщика природных ресурсов.

Кроме того, Путин, вероятно, сохранит свою руководящую роль и в нынешних стратегических дискуссиях с Соединенными Штатами, ЕС и Организацией Североатлантического договора. Главной целью визита Райс и Гейтса в Москву было достижение стратегической договоренности с Москвой касательно дислокации вооруженных сил в Европе. В последние месяцы Россия все активнее критикует планы США по размещению элементов ПРО в Центральной Европе. Правда, по итогам состоявшихся 17-18 марта обсуждений сторонам так и не удалось урегулировать свои разногласия.

Россия намерена сохранить свое конкурентное преимущество в Центральной Азии, где ее все активнее пытаются теснить Китай и страны Запада. В пользу этого соображения говорит озвученное "Газпромом" 11 марта заявление о резком увеличении будущих закупочных цен на газ, приобретаемый компанией у Туркменистана, Казахстана и Узбекистана. Этот шаг вполне способен помешать США и ЕС реализовать свой транскаспийский проект, угрожающий контролю России над газоэкспортом. Но, вместе с тем, "Газпром" идет и на серьезный риск.

"Это значит, что цена газа, который "Газпром" покупает на свой баланс, существенно возрастет, – сказал Путину председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер в ходе рабочей встречи 14 марта, говорится на сайте президента РФ. – Это ставит "Газпром" в непростую ситуацию, поскольку "Газпром" покупает газ как на свой баланс, так и для продажи на внешних рынках".

Для того, чтобы смягчить серьезный скачок закупочных цен на газ, "Газпром" намерен переложить часть возросшей стоимости на потребителей, особенно из стран ЕС, отметил Миллер. Но даже при всем этом, рост цен на энергоносители Каспийского бассейна, похоже, ведут к образованию инфляционной спирали, способной стать серьезной головной болью для команды Путина-Медведева.

Многие эксперты, например, полагают, что энергетические отношения России с Украиной и ныне потенциально могут перерасти в масштабный международный кризис. Москва и Киев уже не раз вели крайне напряженный диалог по поводу российских энергоэкспортных цен. Украина зависит от российского газа, и Москва не скрывает своего намерения резко повысить стоимость энергоресурсов для Киева, чтобы компенсировать возросшие расходы "Газпрома" на закупку газа у центральноазиатских производителей.

Одновременно с этим Россия не может так уж свободно диктовать Киеву цены, поскольку подавляющая часть российского экспорта в страны ЕС проходит по территории Украины. Киев, таким образом, может оказывать нажим на Москву с целью снизить цены и уже не раз проделывал это, дезорганизуя поставки по ведущим на Запад трубопроводам. Около 85 процентов доходов России от энергоэкспорта приходится на поставки в страны ЕС. Доходы топливно-энергетического сектора, в свою очередь, составляют более трети годового бюджета России, составляющего порядка 283 млрд. долларов.

Возможно, самой непосредственной задачей на данном этапе станет планируемая модернизация одной из главных трубопроводных систем Центральной Азии. В мае 2007 года Россия, Казахстан и Туркменистан подписали соглашение о расширении Прикаспийского газопровода. Но вот начнутся ли строительные работы в запланированные сроки, а именно во второй половине 2008 года, до сих пор остается под вопросом.




Страны ЦА стремятся к океану

21.03.2008. Республика (Казахстан)

Сергей Нежданов

А экологи считают, что проблему дефицита воды в Центральной Азии переброс сибирских рек не решит

Западную Сибирь ждет экологическая катастрофа, утверждают экологи, если воплотится в жизнь реанимированная недавно центральноазиатскими политиками идея переброса сибирских рек в Азию. В свою очередь нефтяники утверждают, что поворот рек приведет к дефициту необходимой в деле добычи углеводородов воды в нефтеносном сибирском регионе. В то же время Европа в повороте сибирских рек заинтересована.

Дело в том, что из-за увеличения стока пресных вод в северном направлении мягкий европейский климат может в значительной степени ухудшиться. Ученые объясняют это тем, что с возрастанием поступления пресной воды в Северный Ледовитый океан соленость этого водоема понизится, что может привести к значительному изменению режима теплого течения Гольфстрим. А это значит, что европейцев могут ждать холодные и снежные зимы.

«Евразия» или… «Волго-Дон»

Напомним, что впервые в современной истории идею переброса сибирских рек в Азию озвучил во время экономического форума в Петербурге летом 2007 года президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, заявивший, что с помощью канала «Евразия» республики ЦА смогут выйти к мировому океану.

Как считают разработчики, новый водный путь по имени «Евразия» будет использован для транспортировки нефти с разрабатываемых на Каспии месторождений, а возможно, и для контейнерных перевозок. Пройти он должен по Кумо-Манычской впадине, соединив Азовское и Черное моря с Каспийским. Протяженность его – 700 км, глубина – 5,5 м, предполагаемая грузоподъемность пропускаемых судов – 8 – 10 тысяч тонн. По информации разработчиков для пуска первой очереди для судов типа «река-море» с портом в поселке Дивный потребуется $2 – 2,7 млрд, а строительные работы займут 6 – 8 лет.

Предполагается, что строительство канала позволит решить проблему недостаточной пропускной способности функционирующего речного Волго-Донского канала и обеспечить глубины, необходимые для того, чтобы пропускать даже океанские лайнеры под иностранными флагами. Проектировщики «Евразии» также предполагают, что канал позволит перехватить часть контейнерного грузопотока, идущего по маршруту Иран – Средиземное море.

Проект супер-, мегамасштабный. Казалось бы, что плохого в том, чтобы странам каспийского региона иметь выход к океану? Почему, собственно, степным жителям не попробовать освоить океанские просторы? Заманчиво.

Однако эксперты не столь оптимистично относятся к реализации этой идеи. Они убеждены, что, дав согласие на прокладку «Евразии», Россия многим рискует. Ведь ради этой идеи весь Юг придется перерыть, причем перерыть не просто плодородные земли Кубани и Ставрополья, но и земли уникальных заповедников Ростовской области и Северного Кавказа.

Параллельно «Евразии» рассматривается вариант строительства второй линии действующего Волго-Донского канала, которая значительно увеличит объемы грузоперевозок между Балтикой, Каспием и Азово-Черноморским бассейном и в принципе будет решать те же задачи, что и «Евразия», только ее строительство обойдется несколько дешевле.

Разработка технического задания по проведению сравнительной оценки двух проектов развития транспортного коридора между Каспием и Азово-Черноморским бассейном уже завершилась. По предварительным оценкам, инвестиционная емкость каждого варианта может составить 6 – 7 млрд евро. Проект-победитель будет определен в ходе тендера, организатором которого выступает российско-казахстанский Евразийский банк развития, выделивший для этих целей 3 млн евро.

Утолит ли жажду Азии Обь?

О реанимации проекта переброса сибирских рек в Азию говорит не только президент Казахстана, но и мэр Москвы Юрий Лужков. Несколько лет назад последний даже предоставил конкретный план. Он предложил построить на Оби в районе Ханты-Мансийска водозаборную станцию и протянуть от нее канал длиной 2550 км, глубиной 16 м и шириной 200 м до Сырдарьи и затем до Амударьи.

Потребляя ежегодно 10,2 млрд кВт/час электроэнергии, 8 насосных станций поднимут воды Оби на 110 м. По каналу из Оби ежегодно будет отбираться 27 кубокилометров воды. Для реки Обь это 6 – 7% ежегодного стока, а для бассейна Аральского моря — более 50%. Вода, по замыслу московского градоначальника, должна пойти не только на нужды Челябинской и Курганской областей, но и Казахстана, Узбекистана и Туркменистана. Кроме того, реализация этого проекта спасет сибирские регионы от затоплений, происходящих во время паводков.

«У народов Центральной Азии есть все: тепло, богатые недра, рабочие руки. Единственное, чего им не хватает, – воды. И другом будет тот, кто принесет ее сюда. Если бы мы смогли продавать им воду, это был бы просто подарок. Мы получили бы в этих странах союзников на вечные времена», – утверждает мэр Москвы.

Безусловно, идея переброски сибирских рек не лишена здравого смысла. Водный кризис в Средней Азии с каждым годом становится все более острым. Иртыш протекает через территорию Китая. Там, как известно, производственный бум – соответственно, потребление воды растет, равно как и количество отходов, сливаемых в реку. Рано или поздно наладится мирная жизнь и в Афганистане. Если там начнут массово сажать и сеять (или – что еще хуже – организуют какую-нибудь промышленность), то бывшие республики СССР будут получать меньше воды. А тут еще по прогнозам грядет глобальное потепление с засухами и прочими напастями...

Не проще ли экономить?

При такой ситуации неудивительно, что главы Казахстана и Узбекистана на уровне общих деклараций не отвергают реанимации советского проекта. Но на более детальном уровне становится понятно, что далеко не все в этих странах готовы приветствовать аплодисментами эту идею. Почему?

Водозабор будет хоть и на территории дружественного, но все равно другого государства, говорят эксперты. К тому же существуют другие идеи доставки воды в центральные районы Казахстана. Можно, например, использовать собственные водохранилища, соединив их каналами с более засушливыми территориями. Ученые не отвергают использования российских рек (в частности, реки Катунь), но речь идет о совсем других масштабах. В любом случае нужен детальный экологический, технологический и экономический анализ.

Казахстанские экологи считают, что проблему нужно решать не столько за счет переброски рек, сколько за счет более экономичного использования воды. В этом с ними солидарны и российские эксперты. По их мнению, причины водного кризиса в республиках Центральной Азии прежде всего экономические. Проблема дефицита воды может быть решена только через водосбережение, через переход от экстенсивного к интенсивному типу водопользования. Но, увы, пока структура реального сектора экономики не проявляет никаких признаков перестройки, необходимой для рационализации водопотребления.




Ахиллесова пята

25.03.2008. ИАЦ Кабар (Киргизия)

Альберт Богданов

Водно-энергетические проблемы ЦентрАзии не решить без кооперации

Россия предлагает создать единое научно-техническое пространство. Объединение умов стран Содружества поможет создать наукоемкий рынок, равный европейскому и американскому.

Взаимодействие государств в этой сфере давно назрело и если оно до сих пор не налажено, то эта наша нерасторопность и недальновидность, заявил избранный президент России Дмитрий Медведев. Самым серьезным и больным вопросом для государств Центральной Азии остается энергетика. Именно в этой сфере потребуются новые подходы и внедрение современных технологий. Но нужна еще и политическая воля для налаживания цивилизованных отношений между странами, которые много лет не могут наладить взаимосвязь использования водных и энергетических ресурсов.

Настало время сообща решать жизненно важные вопросы без конфликтов. Например, в обеспечении газом, распределении водно-энергетических ресурсов, заявил "Голосу России" российский сенатор Юрий Осинцев. "Нужно договариваться, искать компромиссы, вести поиск взаимного интереса. В том числе и по стоимости природного газа. Это не должна быть жесткая рыночная цена. Но дотаций не должно быть. Взаимовыгодное сотрудничество предполагает целый комплекс экономических интересов. И надо проработать варианты, когда цены на энергоресурсы должны быть абсолютно нерыночными", - говорит сенатор и добавляет, что в договорах надо обосновать взаимовыгодную стоимость ресурсов на какой-то определенный срок. Это вполне отвечает интересам Кыргызстана, который никак не может договориться с соседями о разумной плате за воду. Это очень сильно затрагивает интересы соседних республик, которые начинают самостоятельно искать выход из ситуации.

Суровая зима и энергетический кризис в Таджикистане подтолкнул его искать новых союзников за пределами СНГ. Только что в Душанбе прошла встреча глав МИД Афганистана, Ирана и Таджикистана, которых объединяет общая история, культура и язык. Но не только это может стать причиной образования персо-язычного альянса, передает Би-Би-Си. РУСАЛ и Таджикское правительство не смогли договориться о завершении строительства Рогунской ГЭС, а Иран был тут как тут: он предложил свою помощь в сооружении второй Сангутдинской и Шуробской ГЭС на реке Вахш. Кроме того, Иран готов финансировать строительство кардиохирургического центра в Душанбе и прокладку железной дороги через Афганистан, что выведет Таджикистан из транспортного тупика, а Афганистан из изоляции. Похоже на то, что на Х1 встрече глав государств-членов Организации Исламская Конференция в столице Сенегала Дакаре Иран и Таджикистан договорились о создании Экономического совета с участием Афганистана. Словом, восточный вектор в политике Таджикистана обозначился. Он готов сотрудничать со всеми, кто обещает реальные инвестиции и взаимовыгодные проекты.

Вне СНГ ищет выгоды и Туркменистан. По сообщению Госинформагенства республики, сегодня 25 марта президент Гурбангулы Бердымухамедов завершает переговоры в Турции, куда идет туркменская электроэнергия, текстиль, хлопок-волокно, нефтепродукты. Похоже на то, что теперь туда пойдет и природный газ по приемлемым для Туркменистана ценам. Если в Турции смогут реализовать проект по строительству подземных газохранилищ и заводов по сжижению газа, то откроются возможности транспортировки голубого топлива в Европу по трубопроводу "Набукко". Все это говорит о том, что десятилетиями испытанные партнеры, входящие в Содружество, не находят в нем удовлетворения. Несмотря на то, что на прошлогоднем ноябрьском заседании Совета глав правительств СНГ перемещение энергоресурсов через границы Содружества было одним из главных вопросов, и Туркмения подтвердила свой выбор в пользу приоритетного сотрудничества с Россией. К сожалению, взаимосвязи внутри СНГ не отличаются прагматичностью, и далеко не всегда опираются на современные политические и экономические реалии и каждый в Содружестве действует сам по себе.

Например, Казахстан, не дождавшись образования международного водно-энергетического консорциума, намерен самостоятельно решить водные проблемы. На заседании правительства, передает "Голос России", премьер Карим Масимов сказал, что сейчас это вопрос национальной безопасности. Потому и решено уже в этом году начать строительство большого внутреннего водоема – Коксарайского. Стоимость проекта - полмиллиарда долларов. Это позволит избавиться от постоянных наводнений на юге Казахстана и нехватки влаги для орошения летом. Для этого и предназначен новый регулятор водных ресурсов. В одиночку вырыть котлован на равнине и построить 45-километровую дамбу водохранилища Казахстану будет непросто. Однако он вынужден начать реализацию проекта. При этом, по замечают казахского премьера, это не противоречит идее создания центрально-азиатского консорциума. Наоборот, строительством нового водоема подтолкнет страны региона активизировать диалог по проблеме скорейшего учреждения так необходимой всем наднациональной организации. Пока же это может создать проблему соседям.

"Существующий водный режим нас не устраивает. Однако строительство водохранилища без согласования и создания общей бассейновой системы Центрально-азиатского региона регулирования связано с большим риском. Чтобы не ошибиться с параметрами, режимом, нужно договориться о межгосударственной системе управления", - заявил "Независимой газете" зам.директора Института географии минобразования Казахстана Игорь Мальковский. Тем не менее, страны продолжают действовать по своему усмотрению. Например, Узбекистан. По сведениям МЧС Казахстана, он с 1993 года в период избытка воды сбрасывает ее излишки. В 2000 году без согласования с соседями начал возводить Арнасайское водохранилище и перекрыл водосбросный тракт в Шардарьинский водоем. Через четыре года, сообщает журналистка Ботагоз Сейдахметова, Узбекистан отказался подписать четырехсторонний протокол по водопользованию между странами региона. В результате в Шардаринском бассейне зимой образуется излишек влаги, которую и сбрасывают в низовья реки Сырдарья и происходит затопление Кызылординской области. В этом году без крова осталось 13 тысяч человек. Репортер приводит слова главного водника Казахстана Анатолия Рябцова: "В этой ситуации вынужденным вариантом минимизации ущерба является строительство емкости, куда зимой можно сбрасывать излишки воды, а летом использовать ее для орошения".

Нынешняя водно-энергетическая система такова, что соседи вынуждены договариваться об отпуске и приеме воды из Кыргызстана и Таджикистана, говорит эксперт по Центральной Азии Андрей Грозин. "Создание наднационального органа управления ресурсами решит эту проблему. Можно выработать преференции, возмещение государствам, которые содержат гидросооружения. Тем более, что эти две страны самые бедные в регионе, и в рамках ЕврАзЭС можно было бы привлечь ресурсы, знания, специалистов, технологии не только этих стран, но и России, которая также заинтересована в развитии энергетики в Центральной Азии". Едва ли кого-то может устроить ситуация, когда с 1991 года межгосударственная торговля электроэнергией снизилась в 3-4 раза. И все потому, что никто не регулирует производство – зимой дефицит, а летом излишки. Проблема еще и в том, что "пока в инвестиционном секторе стран-участниц ЕврАзЭС вектор сотрудничества только обозначается и не стал определяющим для интеграционных процессов. Объем взаимных инвестиций государств Сообщества в общем объеме иностранных капиталовложений в 2005 году составил в Кыргызстане 29%, в Таджикистане - 1,6%", - пишет "Независимая газета".

Словом, использование воды в Кыргызстане стало "ахилесовой пятой". Республика не может защитить свои интересы, и соседи пользуются этим, говорит Президент Курманбек Бакиев. Нынешняя зима показала, что несмотря на громадный гидроэнергетический потенциал Кыргызстана и Таджикистана в 370 млрд. кВтч. в год, в этих странах возник энергетический кризис, а Таджикистан оказался на грани гуманитарной катастрофы. Сейчас, когда энергетические и водные параметры становятся решающим фактором в интеграции стран, край как необходимо сообща решать вопросы рационального использования этих ресурсов. Если оставить все как прежде, то перед регионом неизбежно возникнут проблемы энергетического и продовольственного коллапса. А значит и выживания 50 миллионов людей.


КАЗАХСТАН



Только бизнес – и никакой политики?

21.03.2008. Республика (Казахстан)

Александр Караваев

Главные СНГшные поставщики газа в Европу продемонстрировали полное согласие между продавцами и покупателями

В прошлом номере газеты мы писали о том, как государства Центральной Азии «неожиданно» поставили Россию перед фактом – отпускная цена газа на границе с РФ будет соответствовать европейской. Точная формула расчета пока не оглашалась, понятно лишь то, что эта новая цена будет приближена к среднеевропейской за вычетом стоимости транзита и НДС на таможне. Кроме того, Казахстан в ближайшие недели намерен поставить вопрос о повышении тарифов на транзит туркменского и узбекского газа по своей территории. С выравниванием дуги стоимости газа между городами Европы и просторами Азии картина российской газовой политики наконец приобретает законченные формы, формально заполняя последние лакуны спекулятивного интереса общеизвестными правилами рынка.

Газовые монополисты Казахстана, Узбекистана и Туркмении объявили в Москве о необходимости с 1 января 2009 года перейти на новый способ ценообразования газа. Москва сразу же согласилась. Глава «Газпрома» Алексей Миллер подтвердил, что решение о переходе на модель, увязанную с европейским рынком, является окончательным и пересмотру не подлежит, проявив невиданное доселе, а потому неожиданное, публичное согласие с коллегами из Центральной Азии.

Для «Газпрома» и газовой стратегии РФ в целом это означает, что возрастет цена газа, который монополист покупает в свой баланс, потому что прямой контракт со странами региона имеет только Украина, остальные потребители в Европе лишь перекупают тот же казахстанский и туркменский газ у РФ. Кроме того, возрастет цена и для потребителей азиатского газа в самой России. Доля таковых относительно мала, но данная новость лишь очередное событие на пути к полной либерализации внутренних цен на газ в самой РФ, планируемой к 2011 году.

Графики газовых трейдеров скакнули вверх. Если в своих декабрьских прогнозах на 2008 год «Газпром» закладывал цену на российский газ в Европе на уровне $310 за тысячу кубометров, то сейчас, в конце первого квартала, она уже превышает $370, а осенью цена может достигнуть рубежа $400 за тысячу кубометров. Росту цены способствуют и темпы падения курса доллара. В краткосрочной перспективе переводить торговлю газом на евро РФ и Европа не планируют, во всяком случае официальных обсуждений такой возможности пока нет.

Just business?

«Неожиданное» заявление газовых монополистов было обставлено в лучших традициях кремлевского театра времен Путина. Встреча четырех руководителей монополий в башне «Газпрома» на последнем этаже. Напряженное лицо Алексея Миллера. Затем кульминация – доклад Путину: «Считаем, что постановка этого вопроса для потребителей среднеазиатского газа произведена очень своевременно. Потребитель должен учитывать при формировании бюджета на следующий год ту динамику цен, которая реально складывается на европейском рынке».

Зрители волнуются, в первых рядах переживают европейцы, пытаясь разгадать замысел, а потом все рукоплещут гениальному решению. Но в отличие от украинских «премьер» в данном случае на сцене интернациональная труппа – уже не только россиян ожидают рекордные сборы.

Поразительно, как «купились» многие российские издания, закаленные, по идее, подобными постановками Кремля. В первых сообщениях СМИ были тревожные высказывания о якобы случившемся «перевороте во взаимоотношениях с производителями», о «консолидированной позиции трех стран, заставших «Газпром» врасплох», о «возникновении газового ОПЕК» и так далее. И практически никто почему-то не обратил внимания на то, что консолидированное заявление о повышении цены сделано в разгар очередного газового кризиса России и Украины. Оно не оставило киевским лидерам возможностей для дальнейших маневров и фактически лишило интриги предстоящий очередной раунд многосторонних переговоров о газовой цене на 2009 год.

Но отдадим должное всем участникам постановки – давно важные изменения на рынке газа не происходили в столь элегантной форме, демонстрирующей полное согласие производителей и понимание покупателей.

Правила газового рынка СНГ не изменятся: Кремль, как хозяин ситуации, еще больше закрепил свое положение. Но можно выделить как минимум четыре темы из общего комплекса газовой проблематики, в которых неизбежно произойдут изменения в ближайшее время.

Пространство сокращается

Россия еще больше привязывает к себе центральноазиатский газ. Если раньше это происходило только за счет советской инфраструктуры, благосклонного отношения к серым схемам оплаты, то теперь основную роль играет рыночная цена. То, что обсуждали президенты газоносных стран с 2003 года, видимо, свершилось, им дали справедливую цену за национальный газ. Но каковы последствия этого шага для Европы и Китая?

Данный прорыв если не торпедирует, то усложняет позиции Китая на газовом рынке ЦА. Пекин все эти годы рассчитывал на дешевый газ, являясь очень активным переговорщиком (в 2007 г. Пекин договорился с Ашхабадом о цене $90 за 1000 куб.). Теперь ситуация кардинально меняется – дешевого газа для своей трубы Пекин не купит. Вряд ли стоит ему рассчитывать на скидку как союзнику по ШОС.

Новая ценовая реальность создаст трудности для проекта транскаспийского газопровода и некоторых элементов проекта «Набукко», увязанных с перспективами подключения месторождений ЦА. Переговорщики от Еврокомиссии и США намекали руководству стран, богатых газом, о более выигрышной цене, чем предлагал им Кремль. Теперь все расходы по развитию этих проектов придется корректировать на новую стоимость.

Что касается покупателей газа в СНГ, то очевидно, что пространство для непрогнозируемых политических ходов и волюнтаристских скачков цен сокращается. Видимо, грядет этап, когда газовые споры окончательно перейдут из плоскости политики в плоскость экономики. Наверняка различные схемы посредников, предлагаемые Кремлем, еще будут косвенным образом влиять на политику, но постепенно они уйдут в прошлое. Определенные дотации в виде поэтапного увеличения цены на газ существуют для Украины, Молдавии, Беларусии и Армении, но они ограничиваются рубежом 2009 – 2010 годов.

Очевидно, что переход к рынку вызовет необходимость поиска ресурсов для расширения возможностей энергосбережения, что в долгосрочной перспективе позитивно отразится на развитии экономики этих стран. Можно предположить, что в дальнейшем переход на более транспарентные схемы поставок сократит доходы бизнеса президентского и околопрезидентского окружения во многих странах СНГ. Но это лишь отдаленная перспектива, у нынешнего поколения власти газовый бизнес по-прежнему останется одним из главных интересов, поэтому общая картина взаимоотношений внутри СНГ кардинально не изменится.

Дешевого газа не будет

Самое неприятное в этой истории то, что цена на газ изменится отнюдь не только для внешних потребителей. «Газпром» считает внутренний рынок РФ перспективнее европейского и наращивает темпы газификации российских регионов именно с учетом перехода на свободное ценообразование. С 1 января 2011 года все контракты с российскими потребителями «Газпром» подгонит под европейские. Кстати, определенным образом это вытекает из структуры поставок: традиционно большая часть газовой добычи реализовывалась внутри РФ. Согласно планам на 2008 год компания планирует добыть 561 млрд кубометров, и только треть этого объема, 157 млрд кубометров газа, будет отправлена за пределы СНГ.

Аналогичный рост неизбежен и для потребителей Казахстана. Согласно требованиям ВТО внутренние цены должны соответствовать внешним. В 2007 году средняя цена для внутренних потребителей в Казахстане составляла около $30 за тыс. куб. Наверняка цена на газ в Казахстане будет расти вслед за ценами в западной части СНГ, но при этом всегда оставаясь меньше раза в два за счет отсутствия расходов на транспортировку и таможенные платежи. Другой мотор роста цен – стоимость добычи и разведки газа, которая постоянно увеличивается. Кроме того, увеличению цены на газ способствует не только темп экономического развития, который может и снижаться, но и приток капиталов из-за рубежа в реальный сектор экономики.

Внутреннего роста стоимости газа не случится только в Туркменистане, но это лишь некоторая отсрочка. Дешевого газа больше не будет нигде.




Почему Ющенко не улыбался?

21.03.2008. Немецкая волна

Анатолий Вайскопф

Президент Украины вернулся из Казахстана с пустым портфелем

Судя по совместному заявлению Нурсултана Назарбаева и Виктора Ющенко, стороны довольны итогами недавнего визита украинского президента в Астану, «прошедшего в дружеской и деловой атмосфере». В то же время, несмотря на многочисленные уверения сторон о высоком потенциале казахстанско-украинских отношений, по итогам визита было подписано только одно новое соглашение. Да и то касается не обеих стран в целом, а только двух городов – Уральска и Запорожья, которые теперь будут сотрудничать между собой согласно специально разработанному плану.

Как заметили в связи с этим казахстанские эксперты, несмотря на общий позитивный тон совместного заявления, впору говорить о том, что визит президента Ющенко в Астану был фактически безрезультатным. Более того, больше напоминал некий шаг из области политического этикета в связи с открытием Года Украины в Казахстане.

Надо прямо сказать, как и год назад казахстанские СМИ на визит Ющенко в Астану отреагировали достаточно вяло. В большинстве своем все свелось либо к ставшему уже традиционным в таких случаях перечислению статистических данных о развитии товарооборота между двумя странами, либо к констатации нерушимости дружбы между Казахстаном и Украиной, учитывая наличие достаточно многочисленной украинской диаспоры в стране. В то же время, в отличие от прошлых лет, на этот раз у отдельных электронных средств массовой информации появились при освещении визита новые нотки.

Так, один из республиканских проправительственных телеканалов не без доли яда заметил: если Ющенко в Казахстане, значит, в Украине очередной политический кризис. Ну а чтобы казахстанским телезрителям и вовсе стало все понятно, в качестве убедительного доказательства была приведена информация о возможном роспуске Верховной Рады уже в ближайшую неделю. Соответственно было особо уделено внимание тому, что в ходе своего визита в Казахстан Виктор Ющенко ни разу публично не улыбнулся.

Возможно, доля правды в этом замечании казахстанского телеканала и есть, однако и сам ход нынешних казахстанско-украинских переговоров особого повода для улыбок Ющенко не давал. В частности, Ющенко старался рекламировать нефтепровод Одесса – Броды – Плоцк, заявляя, что:

– Я всегда был оптимистом и остаюсь оптимистом по поводу этого проекта. Потому что это действительно новое слово, которое дает возможность разнообразить европейский рынок, и, самое главное, дать новую возможность производителям нефти в районе Каспийского моря для сотрудничества с ключевыми потребителями нефти и нефтепродуктов в Западной Европе.

А в итоге услышал от Нурсултана Назарбаева самый что ни есть ответ на восточный манер. Дескать, мы в целом согласны поддержать данную идею, но с учетом определенных обстоятельств:

– Мы четко понимаем заинтересованность Украины в энергоносителях. И имея огромные запасы, возможности в будущем увеличивать добычу как нефти, так и газа, Казахстан потенциально может удовлетворить эту потребность.

И Казахстан имеет желание это сделать! Но то, что касается транспортировки нефти, нам надо вместе с Россией, на троих, договариваться по этому вопросу.

Не помогла Ющенко переубедить Назарбаева и своеобразная домашняя заготовка, согласно которой Украина готова предоставить Казахстану любое место на своей территории, где будет проходить стратегически важный трубопровод под строительство нефтеперерабатывающего завода. В ответ президент Назарбаев стал говорить о перспективах развития несырьевого сектора экономики Казахстана, при этом особо подчеркнув, что Астана в частности нуждается в строительстве заводов по производству сельскохозяйственной техники. Как итог, Виктор Ющенко был «вынужден» пригласить казахстанский бизнес к сотрудничеству в этой сфере, заметив, что Украина имеет уникальные возможности по производству целого ряда сельхозпродуктов, которые нужны для экономики Казахстана.

Между тем, по мнению казахстанского политолога Досыма Сатпаева, еще до визита Виктора Ющенко в Астану можно было без труда предугадать, что по экономическим вопросам Украине не удастся договориться с Казахстаном. Прежде всего потому, что Киев фактически ничего не может предложить Астане взамен ее более активного участия в проекте «Одесса – Броды»:

– Ющенко приезжает только с одной целью – еще раз убедить Казахстан все-таки подумать подключиться к этому проекту. И все! У Украины нет другой стратегии по отношению к Центральной Азии в целом и к Казахстану – в частности. Только сырье! Постоянные газовые трения с Россией усиливают желание Украины более активно работать с регионом только в этом плане.

Как это ни странно, отметил г-н Сатпаев, но Киев проглядел изменившиеся настроения у руководства Казахстана, которое в последнее время при рассмотрении экономических вопросов демонстрирует жесткий прагматический подход:

– Казахстан любит теперь работать по принципу: я – продавец, а вот – покупатель. Как это происходит сейчас с Китаем. Это быстрее, это легче и в какой-то степени это более перспективно. Поэтому, естественно, что для Казахстана все новые проекты, где опять будет большое количество посредников между нами (продавцами) и покупателями, теперь, конечно, невыгодны.

В этой связи, подчеркнул Сатпаев, если Украина не начнет искать новые подходы к Центрально-Азиатскому региону, то в итоге так и будет довольствоваться лишь констатацией развития дружеских отношений между странами, где основную роль будет играть отнюдь не экономика, а культурные связи. Кстати, отчасти подтверждает слова казахстанского политолога и совместное заявление Ющенко и Назарбаева. Касаясь вопроса строительства трубопровода Одесса – Броды – Плоцк, в заявлении указывается, что стороны продолжат работу по рассмотрению долгосрочных перспектив развития проекта нефтепроводной системы. Как говорится в таких случаях, без комментариев.




Деприватизация: кто получил 100 млн. долларов за «Хабар»?

24.03.2008. www.geokz.tv

Виталий Мантров

Наполовину государственный медиа-холдинг «Хабар», созданный старшей дочерью президента Казахстана Даригой Назарбаевой, на прошлой неделе стал полностью государственным. Выставленные на торги «неизвестным» 49,99 % акций купил государственный холдинг "Самгау".

Известие о том, что «Хабар», а вместе с ним «ЕЛ арна», спутниковый канал «Caspionet», и «Радио Хабар», входящие в холдинг, продаются, особого резонанса не вызвало. Победитель был известен заранее тем, кто решил цивилизованным путем деприватизировать собственность. Это было понятно судя по условиям торгов – все акции продавались одним пакетом.

Да и вообще, нелогично выглядела бы перепродажа телевидения одного частного лица другому, во время развернутой программы «огосударствливания» крупного бизнеса, и возвращения государству земель и другой собственности некогда приватизированной «шустрыми предпринимателями». Власть не заинтересована отдавать сильнейший пропагандистский ресурс в частные руки, и тем более дробить собственность среди людей с разными политическими взглядами, которые в дальнейшем могли бы влиять на редакционную политику средства массовой информации, ведь «Хабар» это элемент «пропагандистской машины». Полный контроль над масс-медиа для действующей власти не менее важен, а возможно и поважнее, чем контроль над другими сферами. Современное телевидения это ресурс, позволяющий удерживаться у власти, можно сказать, признающий ее таковой. Так, например, в Грузии в 2007 году во время предвыборной гонки, и активизации оппозиционных протестов, спецназ захватил оппозиционный телеканал «Имеди», контролируемый оппозиционным кандидатом в президенты Бадри Патаркацишвили, основного конкурента Михаила Саакашвили, выдвинувшего свою кандидатуру на второй срок. Власти обосновали прекращение вещания «Имеди» тем, что в эфире звучали призывы к дестабилизации обстановки.

В Казахстане правящая элита почти на 100 % контролирует средства массовой информации. Только несколько газет и сайтов имеют оппозиционную направленность, но и то непонятно, принадлежат ли они оппозиционерам или же публично лояльным к власти чиновникам, скрыто использующим критические масс-медиа для удовлетворения своих интересов. Так осенью 2001 года, когда несколько государственных служащих рассказали Назарбаеву, что заместитель председателя Комитета национальной безопасности Рахат Алиев использует против него компромат, было прекращено вещание телеканала «КТК» и остановлен выпуск газеты «Караван». После ослабления конфликта, СМИ возобновили работу. Так же и в 2007 году, после появления открытых заявлений Рахата Алиева против своего тестя Нурсултана Назарбаева через информационное агентство «Казахстан Today», последовавших из-за возбуждения против Алиева уголовного дела с подачи президента, заблокировали сайт агентства, а потом был прекращен эфир телеканала КТК, и запрещен выпуск газеты «Караван». Позже, в руководство пришли люди, работавшие в администрации президента, и СМИ продолжили работу.

Рахат Алиев несколько лет опровергал заявления депутатов, оппозиционеров, СМИ о том, что он контролирует эти масс-медиа. Он судился и выигрывал. Но в 2007 году, во время инициированной президентом «легализации имущества», в ходе которой бизнесмены выводили из тени свои активы, превращая их в законные, и не получая за это наказания, государственный служащий Алиев объявил о том, что вместе со своей женой Даригой Назарбаевой является акционером рядя СМИ. И даже закон, запрещающий чиновнику заниматься бизнесом не был ими нарушен. Супруги на время отдали «Хабар», «КТК», “Караван” «Kazakhstan Today» в доверительное управление двум юридическим лицам.

Еще в 2001 году группа депутатов хотела узнать на каких условиях почти 50% государственного телеканала «Хабар» оказались в частных руках, и пополнился ли после этого бюджет. Но истина так и не всплыла наружу. Вплоть до начала легализации имущества. Теперь же, следуя логике, раз акции продавались одним лотом, понятно, что после устранения Алиева, половина из 49,99 % акций АО «Хабар» перешла в собственность другого лица, получившего холдинг в доверительное управление. Доверителем второго поверенного юридического лица была Дарига Назарбаева, основавшая агентство в 1990 году и до 2004 года им руководившая. Отсюда и просвечивается имя того «неизвестного продавца», получившего после продажи акций агентства более 100 миллионов долларов.

О том, что холдингом, на который деньги выделяются из государственного бюджета владеет Дарига Назарбаева несколько лет назад заявлял экс-министр информации, ушедший в оппозицию - Алтынбек Сарсенбаев, убитый в 2006 году. Он призывал демонополизировать медиа-холдинг. На Сарсенбаева АО «Хабар» подало в суд, который постановил взыскать с оппозиционера миллион тенге и дать опровержение. Потом, еще и министр культуры и информации Ермухамет Ертысбаев зарекался вернуть «Хабар» в государственную собственность в течении 100 дней. Но так и не выполнил обещанное.

И только теперь, после объявления Рахата Алиева «криминальным лидером», холдинг возвращен в государственную собственность. Когда-то государство его дешево продало, а теперь, с учетом увеличения рыночной стоимости канала, дорого купило.

«Фондовая биржа» (KASE) на которой проходили торги, информирует даже о том, что претендентов на лот Акционерного общества «Хабар» было два. Чтоб нельзя было упрекнуть в «измене» рыночной экономике. Правда, если о втором «борце» за «Хабар» данных нет, то победителя объявили, хотя он мог остаться неизвестным. Но в этом заинтересованности власти нет. Во-первых деприватизация – исправление ошибок прошлого - стала, как одна из национальных программ. Во-вторых покупка медиа-холдинга государственной организацией «Самгау» - стремление к корпоративному управлению государством. Если фонд «Казына» создан для управления государственными инвестициями, «Самрук» для управления государственными активами, то «Самгау» для управления информационным сектором Казахстана, в том числе и технической стороной пропаганды.




Перемена инвестиционного вектора как стержень новой политики Казахстана

25.03.2008. Gazeta.kz

Самат Рахимбаев

Взаимоотношения Казахстана и Соединенных Штатов Америки скоро ожидает очередное испытание: после очередных выборов президента, политика Вашингтона в отношении Астаны неизбежно претерпит определенные коррективы.

В какой степени, вопрос открытый. Это будет, в первую очередь, зависеть от того, кто победит на выборах, еще не определившийся кандидат от демократов или ставленник республиканцев сенатор Маккейн.

Но даже во втором случае перемены грядут, и, скорее всего, значительные, несмотря на то, что будет сохранена преемственность администрации - от республиканца Буша к республиканцу Маккейну.

Приход в Белый дом демократов будет означать усиление внимания США к соблюдению политических прав и свобод в других странах, и Казахстан исключением не станет. Отечественные политологи уже сейчас предсказывают усиление критики нас в этом направлении. Республиканцы, скорее всего, не станут слишком акцентировать внимание на этой теме. Тем более, что США поддержали кандидатуру нашей республики председательствовать в ОБСЕ именно при республиканской администрации Буша. Но поводов для сложных "разговоров" найдется и при них немало.

В последнее время некоторые казахстанские эксперты высказывают опасения, что обозначившееся сближение Казахстана с Россией может стать причиной недовольства с американской стороны. На самом деле, как представляется, не это основной конфликтогенный момент в двусторонних отношениях Вашингтона и Астаны.

Намного больше возможных угроз несет политика Казахстана, направленная на более жесткое отстаивание своих интересов во взаимоотношениях с западными, и в первую очередь, американскими, нефтедобывающими компаниями. И, вообще, на выравнивание американского инвестиционного присутствия в Казахстане.

В последние примерно год-два Казахстан пытается изменить "правила игры" с крупным зарубежным (читай - в основном, американским) бизнесом.

Главная задача - исправить, хотя бы постепенно, тот перекос, который возник в инвестиционной политике иностранцев в прежние годы.

Например, если американцы суммарно инвестировали в казахстанскую экономику в январе-сентябре прошлого года немую сумму в объеме 5,6 млрд. долларов, лишь немногим меньше трети из них пришли в страну в качестве прямых инвестиций.

Остальное "проглотили" такие секторы, как финансовая деятельность, операции с недвижимостью (аж 2,7 млрд. долларов!), торговля и ссуды. Получается, что фактически "львиная доля" инвестиций из США идет в спекулятивные секторы экономики. Насколько это полезно Казахстану, если вышеперечисленные сферы итак "пухнут" от "лишних" денег? В экономическом плане ответ на этот вопрос, выраженный математически, наверное, стремится к нулю. Зато в политическом плане американское влияние, опирающееся на свои инвестиции, в том числе и чисто спекулятивные, имеет амбиции доминировать среди иностранных интересов в Казахстане.

Просто так, для сравнения, приведем цифры американских инвестиций в такие сферы жизни нашей республики, как образование, здравоохранение, иная "социалка". На все это у США "ушло" в январе-сентябре 2007 года 25,1 млн. долларов. То есть, примерно столько, сколько в то время стоили два-три дома в Алматы.

"Разночтения" между реальным американским вкладом в развитие эффективных сфер нашей экономики и претензиями влиять на политику Казахстана давно известны. И рано или поздно должны были войти в противоречие с интересами Казахстана. Похоже, что такой момент настал. Обострил его продолжающийся рост цен на нефть, и получаемые американскими нефтедобывающими компаниями, работающими в Казахстане, сверхприбыли.

Астана декларирует приверженность соблюдению старых контрактов, но в свою очередь, требует более жесткого соблюдения государственных интересов.

- Мы будем менять правила "игры" с иностранными инвесторами, и уже делаем это. Казахстан будет ставить более жесткий акцент на таких вопросах, как соблюдение экологических норм, соучастие в развитии проектов казахстанских фирм, привлечении при этом казахстанских рабочей силы и оборудования, - заявил на недавней дискуссии по проблемам перспектив казахстанско-американских отношений Булат Султанов, директор Казахстанского Института стратегических исследований.

Та часть экономических взаимоотношений двух стран, которая не касается сырьевых контрактов, очень невелика само по себе (кстати, объем товарооборота во взаимной торговле США и Казахстана в последнее время снижается по сравнению с прежними годами).

И политика Казахстана должна быть направлена на то, чтобы побудить американцев больше участвовать в несырьевом сегменте казахстанской экономики.

Именно на этом будет сосредоточены отечественные инициативы в отношениях с США в обозримой перспективе.




Рахат Алиев признан суперпреступником

27.03.2008. Немецкая волна

Анатолий Вайскопф

Следуя логике заявления государственного обвинителя, экс-посол Казахстана в Австрии Рахат Алиев и бывший председатель КНБ Альнур Мусаев – не просто преступники, а настоящие злодеи, приходит к выводу Анатолий Вайскопф.

За совершение целого ряда тяжких и особо тяжких преступлений военный суд Акмолинского гарнизона приговорил экс-посла Казахстана в Австрии Рахата Алиева и бывшего председателя Комитета национальной безопасности страны Альнура Мусаева к 20 годам лишения свободы. Об этом во второй половине дня 26 марта текущего года на брифинге в Астане сообщили не члены военного суда, а представители Генеральной прокуратуры Казахстана, которые, по их признанию, полностью удовлетворены вынесенным приговором.

Приговор огласил не суд, а обвинитель

Отныне бывший зять Нурсултана Назарбаева, экс-посол Казахстана в Австрии и ОБСЕ Рахат Алиев и бывший глава КНБ Альнур Мусаев – не просто преступники. Следуя логике заявления государственного обвинителя Кульзии Кьюковой, прозвучавшего на прокурорском брифинге в Астане, они – настоящие злодеи. Внушителен список преступлений, совершённых Алиевым и Мусаевым. Здесь и злоупотребление служебным положением, и хищение государственного имущества в особых крупных размерах, и создание организованной преступной группы, и незаконное получение и разглашение государственных секретов в купе с попыткой совершить насильственный захват власти:

- В этих целях осужденные Алиев и Мусаев под видом особого подразделения по защите Президента Республики Казахстан создали организованную преступную группу и с 1996-го года до мая 2007 года руководили ее незаконной деятельностью.

По словам прокурора Кульзии Кьюковой, подготовку к государственному перевороту Алиев и Мусаев вели с особой тщательностью. Вместе они не только закупили и похитили 864 единицы всевозможного автоматического оружия и 57 тысяч различных боеприпасов, но и специально готовили боевые группы на базах за рубежом:

- Обучение боевиков осуществлялось в Израиле и Египте на личные средства осужденного Алиева. Чтобы не вызывать подозрений, все эти боевики были оформлены на работу в КНБ, Службу охраны Президента, финансовой полиции, получали там заработную плату по штатному расписанию. Сверх того осужденный Алиев лично выплачивал каждому до 10 тысяч долларов США. Такое высокое материальное стимулирование боевиков было направлено на то, чтобы они были готовы к выполнению любых команд, вплоть до физического устранения неугодных им лиц.

Я список преступлений прочел до половины...

Впрочем, что там боевики, да оружие - согласно Кьюковой, бывший зять президента Назарбаева Рахат Алиев и экс-председатель Комитета национальной безопасности готовились и к более изощрённым методам устранения ряда первых руководителей Казахстана. Например, используя более 1000 видов особо токсичных ядов, и различного рода радиоактивных материалов. В частности, заявила на брифинге в Астане государственный обвинитель Кульзия Кьюкова, в 2001 году Рахат Алиев, пользуясь своим служебным положением (первого заместителя председателя КНБ Казахстана - прим.) организовал незаконный сбор радиоактивных изотопов, которые (цитата): "при воздействии на организм человека вызывают угнетение всех функциональных систем, поддерживающих жизнедеятельность организма, вплоть до летального исхода". Более того, уже весной 2007-го Алиев и Мусаев незаконно доставили из Австрии в Казахстан несколько специальных авторучек, которые, оказывается, стреляли ядом.

Но и это не всё. Из слов Кульзии Кьюковой выяснилось, что бывший председатель Комитета национальной безопасности Альнур Мусаев был ещё и агентом некой иностранной разведки, непосредственно передавая полученные сведения одному из установленных судом спецагентов:

- Мусаев передавал ему государственные секреты – секретные карты, секретные сведения на электронных носителях, бумажные копии документов секретного характера и другое. А взамен получал денежные вознаграждения в крупных размерах.

А чтобы население страны было готово к совершенному государственному перевороту, Рахат Алиев, по версии прокуроров, вместе со своими "подельниками" организовал подготовку общественного мнения. Для этого, подчеркнула Кьюкова, ими были созданы не только интернет-сайты "asiopa.ru" и "kompromat.kz", где систематически публиковались материалы ложного характера в отношении высших должностных лиц государства, но и целая медиа-структура, которая (цитата): "через подконтрольные средства массовой информации формировала в массовом сознании стойкое негативное отношение к действующей власти".

Оппозиционеры все-таки были правы?

Казалось бы, все точки над "i" расставлены. Тем более, что согласно словам Кьюковой, почти все осужденные, участвовавшие в судебном процессе, свою вину полностью признали, изобличив как себя, так и своих руководителей и Мусаева в совершении инкриминируемых им преступлений. Однако главного обвиняемого, вернее, обвиненного - самого Алиева, на суде не заслушивали, и он, будучи за рубежом, всякую свою вину отрицает. Далее, судя по реакции участников форумов в казахстанском сегменте Всемирной сети, далеко не все верят в искренность властей Казахстана, выявивших некие преступления Рахата Алиева и Альнура Мусаева. Во-первых, задаётся резонный вопрос – как получилось так, что Алиев и Мусаев безнаказанно действовали на протяжении 11 лет, почти открыто доставляя в Казахстан оружие, специальное оборудование для прослушивания телефонных разговоров и даже десятки автомашин военного образца высокой проходимости для своих боевиков? Во-вторых, получается, что такие политики, как Галымжан Жакиянов и Мухтар Аблязов были правы, когда в 2001 году убеждали Назарбаева, что Алиев готовит захват власти?

Соответственно, надо ли надеяться, что президент Казахстана признает свои ошибки и реабилитирует этих политиков, получивших тогда длительные сроки наказания? В-третьих, Кьюкова может говорить всё что угодно, но проверить это нельзя, поскольку суд проходил в закрытом режиме, со ссылкой на некие государственные секреты. Наконец, в-четвёртых, отмечают участники форумов в интернете, где гарантия, что после ожидаемого ответа остающегося на свободе и вне пределов Казахстана Рахата Алиева в виде анонсируемой им книги "Крёстный тесть", в стране не начнётся очередная "охота на ведьм", как это уже было в упомянутом 2001 году? Тем более, что ряд независимых СМИ страны уже получил предупреждение от властей Казахстана, предлагающих не цитировать книгу на страницах прессы в обмен на спокойную жизнь. Предупреждение особенно весомое в свете того, что силовые структуры страны, согласно представительнице прокуратуры, продолжают активную работу по выявлению и пресечению преступной деятельности лиц, покушавшихся на верховную власть государства, на его устои, на его конституционный строй.



УЗБЕКИСТАН



Страсти по Ханабаду. Возвращение Узбекистана на круги своя

19 - 20.03.2008. Gazeta.kz

Акрам Асроров

"Нет дыма без огня" - это крылатое выражение вспоминается в связи с недавними заявлениями спецпредставителя генсека НАТО по Кавказу и Центральной Азии Роберта Симмонса.

Речь идет об откровениях г-на Симмонса, которыми он недавно поделился на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в Москве.

В частности, он заявил: "Мы приветствуем тот факт, что Узбекистан проявляет готовность предоставить возможность использования этой базы другим странам, помимо Германии. Насколько я понимаю, США начинают использовать этот объект".

При этом, как предположили российские СМИ, спецпредставитель имел в виду военный аэродром Ханабад в Карши.

Новость тянула на сенсацию, если бы вскоре с кулуарными опровержениями не выступили военные и дипломатические ведомства Узбекистана, а сам г-н Симмонс не стал уточнять то, что он дословно сказал журналистам. Информация, судя по динамике ее развития, не подтвердится. Однако, вполне вероятно, чтоУзбекистан и Запад слегка устали от "холодной войны".

Страсти по Ханабаду человеку, непосвященному в историю узбекско-американских отношений, понять нелегко. Но для начала заметим, что Узбекистан имеет два аэродрома, представляющих интерес для военных. Это аэродром в Ханабаде (Карши) и Термезе. В принципе, г-н Симмонс, когда говорил о целесообразности использования узбекского аэродрома, как выяснилось, перепутал Термез с Ханабадом. Но давайте сначала отвлечемся на предысторию.

"Любовь нечаянно нагрянет…"

Террористические акты в США 11 сентября 2001 года встряхнули почти засыпающую от скуки американскую администрацию. Переворот в мозгах произошел не только в Белом доме, но и в головах рядовых американцев.

Они вдруг осознали, что Атлантический океан не предохраняет американские города от атак террористов.

Период сопереживания трагедии плавно сменился периодом крайнего гнева. Американская администрация фактически получила повод начать крупномасштабную войну с террористами. Очагом терроризма был назван Афганистан, куда и стали стягиваться ударные силы американцев. В то же самое время страны Центральной Азии использовали шанс стать ближе к США и получить статус стратегического партнера. Самых больших результатов достиг Узбекистан, где в рамках создания под эгидой США "глобальной антитеррористической коалиции" в распоряжение министерства обороны США был передан каршинский аэродром Ханабад. Он был использован для авиационной поддержки операции в Афганистане.

Двустороннее соглашение между Ташкентом и Вашингтоном предполагало размещение на базе военно-транспортных самолетов С-130, около 10 вертолетов Black Hawk и около 1500 военнослужащих.

В обмен на "доступ к телу" Ташкент получил заново отстроенный аэродром и арендную плату в 10 миллионов долларов в год. Но самое главное - узбекские власти стали ключевым стратегическим партнером США в регионе.

Сразу после андижанских событий в мае 2005 года, американцы потребовали от узбекских властей проведения независимого расследования, что и испортило отношения между странами.

В начале июля 2005 года на саммите ШОС была принята декларация с призывом к США рассмотреть вопрос о целесообразности дальнейшего пребывания американских военных в Киргизии и Узбекистане.

29 июля 2005 года МИД Узбекистана заявил, что американцы должны покинуть базу в течение полугода, а в конце августа сенат Узбекистана придал решению форму закона.

В ответ, 5 октября 2005 года сенат США утвердил поправку, запрещающую в течение 2006 года погашение задолженности Узбекистану за использование базы Ханабад в размере 23 миллионов долларов, накопившейся с января 2003 по март 2005 года.

21 ноября 2005 года авиабазу Ханабад покинул последний американский самолет. Начиная с 2006 года, базу начали использовать россияне для оперативного наращивания и развертывания вооруженных сил в Центральной Азии в связи со вступлением Узбекистана в ОДКБ.

"…когда ее совсем не ждешь"

15 ноября 2005 года Евросоюз ввел санкции против Узбекистана.

Но даже после этого было наивно полагать, что узбекские власти пойдут до конца в конфликте с Западом по Андижану. По ходу обостряющихся разногласий и на фоне введения санкций со стороны Евросоюза, Ташкент, надо признать, сохранил холодную голову и точно рассчитал свои дальнейшие действия. Примером тому стала состоявшаяся 12 декабря 2005 года встреча президента Узбекистана Ислама Каримова и статс-секретаря министерства обороны Германии Фридберга Пфлюгера.

Стороны договорились, что немецкий воинский контингент останется на узбекском аэродроме в Термезе. ФРГ осталась единственной страной-членом НАТО, военным самолетам которой позволено использовать воздушное пространство Узбекистана после 1 января 2006 года. До настоящего момента данное условие сохраняется.

При этом узбекские власти одновременно указали на дверь Испании, Швеции, Бельгии и Нидерландам. Им запретили с 1 января 2006 года использовать воздушное пространство Узбекистана.

Благосклонность по отношению к Германии со стороны узбекских властей, с одной стороны, оставила слегка приоткрытой дверь на Запад, с другой стороны, вызвала, вызывает и будет в дальнейшем вызывать подозрения со стороны России.

Расставим акценты

Бывшую американскую военно-воздушную базу в Ханабаде можно рассматривать с двух точек зрения. По одной из них база имела значение для тыловой поддержки военной операции в Афганистане. Данная версия вполне правдоподобна, если отмести в сторону факты и воспринимать базу лишь как мост между американским военным контингентом в Афганистане и необходимостью снабжать контингент снаряжением, боеприпасами и продовольствием. Однако следует заметить, что активная фаза операции в Афганистане закончилась с того самого момента, как в стране избран президент, прошли выборы в Джиргу.

По другой из них базу следует воспринимать как желание США присутствовать, причем на долгосрочной основе в регионе Центральной Азии, в частности, стране, откуда регион можно без особо труда контролировать. В данном ракурсе целесообразно говорить о реальном присутствии американцев не только в Узбекистане, но и в Киргизии.

В своем интервью сайту "Фергана.Ру" политолог и эксперт Российского института стратегических исследований Аждар Куртов так комментирует возможность сближения Ташкента и Вашингтона. "Я думаю, никакой связи с антитеррористической коалицией, ее действиями в Афганистане здесь, в общем-то, нет, - утверждает он. - В принципе, американцы и до начала антитеррористической операции имели возможность использовать в качестве аэродромов и другие военные базы. Не надо преувеличивать значение Центральной Азии, и не только Узбекистана, но и Киргизии, Таджикистана, как географически близких к Афганистану территорий. Американцы присутствуют в регионе Среднего Востока, и они вполне могли использовать для тылового обеспечения своих военных контингентов и базы, которыми они располагают, скажем, в Пакистане. Но им важно было присутствие в регионе Центральной Азии. И именно это обстоятельство, по-видимому, влияло на желание Вашингтона, попавшего при удачном стечении внешнеполитических обстоятельств в регион, закрепиться там прочно и надолго".

Главным аргументом США всегда были геополитические мотивы, борьба за сферы влияния, в том числе, в Центральной Азии.

Во-первых, этот регион позволяет получить посредством современных систем слежения и раннего предупреждения контроль над южными регионами России, Кавказом, а также китайским Синьцзяном. В рамках глобальной американской политики, направленной на создание буферных зон вокруг "проблемных" стран, таких, как Россия и Китай, Центральная Азия ложится в колоду карт как джокер.

Во-вторых, как бы мы там ни расценивали присутствие американцев в регионе, данное обстоятельство ослабляет позиции России и Китая в Центральной Азии. Есть ошибочное мнение, что США, Россия и Китай могут все вместиться в регион, не мешая друг другу, не соперничая. Мол, места хватит всем. Но не стоит забывать о том, что присутствие США в Ираке автоматически предполагает отсутствие там России и Китая. Так будет и в Иране, если американцы найдут веский повод для агрессии против Тегерана.

В-третьих, Центральная Азия есть ключ к прикаспийскому углеводородному потенциалу. Последний всегда был и останется сильным аргументом в стремлении Европы уйти от российской углеводородной зависимости. Быть может, во всей этой геополитической конструкции наиболее важным является именно энергетический фактор.

Американцы прекрасно осознают, что не имеют права проиграть в этой борьбе. Ибо если американцы проиграют, то однозначно выиграют Россия и Китай.

В конце января нынешнего года состоялась незаметная, на первый взгляд, встреча узбекского президента с главой Центрального командования США адмиралом Уильямом Фэллоном.

Сразу отмечу, что визит американца такого высокого уровня в Ташкент - первый с тех пор, как между Узбекистаном и США произошел конфликт в вопросе оценки андижанских событий.

Безусловно, нелегко спрогнозировать, о чем конкретно говорили стороны, но присутствие с американской стороны военного чиновника может свидетельствовать об одном: вариантах военного присутствия США в Узбекистане.

С этой точки зрения ошибочные, как он сам потом признался, высказывания спецпредставителя генсека НАТО по Кавказу и Центральной Азии Роберта Симмонса могут означать присутствие американцев в Термезе.

Пока, правда, на немецких транспортных бортах, но в перспективе возможно и возвращение на военные базы Узбекистана американских самолетов.

Есть все основания говорить о том, что Россия так и не поверила Узбекистану в полной мере. Думалось, доверие между странами может вернуть членство Узбекистана в ОДКБ. Оно возродилось, но не в том формате, в котором ожидали россияне. До сих пор в российских экспертных кругах существуют полярные мнения на этот счет. Некоторые полагают, что Ташкент вернулся в ОДКБ как "троянский конь", способный подорвать военную организацию изнутри.

На Западе ОДКБ воспринимается как альтернатива НАТО, поэтому получить в его рядах своего человека - дело с точки зрения подрыва организации благородное. За полтора года членства в ОДКБ официальный Ташкент если и не развалил организацию, то не сделал для ее укрепления ничего конкретного.

Сегодня Узбекистан единственный член организации, который не дал согласия на участие своих воинских формирований в коалиционных группировках. И это притом, что согласно союзническому договору с Россией, последняя стала фактическим военным гарантом безопасности Узбекистана.

С другой стороны, Ташкент мог затаить обиду на Россию. В частности, это касается вопроса вхождения Ташкентского авиационного завода (ТАПОиЧ) в Объединенную авиационную корпорацию.

Москва пошла на подобную кооперацию при условии, что военно-транспортные самолеты Ил-76 будут собираться не в Узбекистане, а в России.

Феллон прорубил окно в Узбекистан

В НАТО, похоже, давно поняли, что критиковать за права человека страну, которая на льготных условиях (10 миллионов долларов за аренду в год) предоставила тебе стратегический аэродром (в Ханабаде, в отличие от Термеза, могут садиться тяжелые транспортники), себе дороже.

Кроме визита адмирала Фэллона в Ташкент, сюда в течение прошлого года заглянула целая плеяда официальных лиц из Вашингтона и Брюсселя: от советников и помощников до военных. Визит Уильяма Фэллона стал заключительным аккордом прошлого года.

В программе визита адмирала значились Пакистан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Однако внимание экспертов и аналитиков было приковано к последнему визиту в Узбекистан.

По всей видимости, Соединенные Штаты активизировали диалог с узбекским руководством, стремясь реанимировать свое былое влияние на одно из ведущих государств Центральной Азии.

При этом необходимо отметить одну интересную деталь визита Фэллона. Если раньше визиты западных эмиссаров в Ташкент проходили с некоторой прохладцей, то теперь все обстояло по-иному: в конце концов, Фэллон может быть очень доволен.

Сначала узбекский президент накануне декабрьских выборов стал говорить о силах, стоящих между Узбекистаном и Западом. "Нетрудно понять, что им хотелось бы существования таких разногласий, - заявил Каримов, - от которых они получали бы определенную выгоду... Узбекистан в своей внешней политике всегда был и остается сторонником взаимного уважения и взаимовыгодного сотрудничества со всеми близкими и дальними соседями, в том числе, США и Европой".

Визит Фэллона - это еще один веский повод для России и Китая более серьезно задуматься об укреплении ШОСовской солидарности. Эксперты дружно стали говорить о возможном изменении во внешнеполитическом курсе Ташкента. И причины для таких выводов более чем серьезны: американского адмирала приняли не только секретарь Совета безопасности, министры обороны и иностранных дел, командующий пограничными войсками, но и президент Узбекистана. Скажем так, такого широкого круга бесед на таком высоком уровне в Ташкенте не удостаивался за последние два года ни один высокопоставленный гость, включая министра обороны России и генерального секретаря ОДКБ.

Узбекские официальные СМИ, как обычно, отделались дежурными сообщениями об "обмене мнениями по обеспечению региональной безопасности и стабилизации обстановки в соседнем Афганистане". Точно неизвестно, о чем конкретно договорились узбекский президент и руководитель Центрального командования США. Но у наблюдателей, по большому счету, нет никаких сомнений, что речь шла о возвращении Узбекистана в систему "афганского транзита" США. И, быть может, не только воздушного.

НАТО давно ведет с разной степенью успешности переговоры с Россией и странами Центральной Азии по наземному маршруту. Безусловно, длительное время снабжать исключительно самолетами крупную военную группировку в Афганистане - занятие слишком дорогостоящее даже для самых богатых стран мира. А в плане сухопутного транзита без Узбекистана никак не обойтись.

Следуя логике

Возвращаясь к теме высказываний г-на Симмонса, важно проанализировать самое главное: какие цели преследовались Западом, запустившим, как кажется на первый взгляд, информационную утку. Аргументируя желание НАТО вернуться в военную структуру Узбекистана, Симмонс открыто заявил об улучшении ситуации с правами человека в этой стране. С точки зрения таких правозащитных организаций, как Хьюманс Райтс Вотч и Эмнести Интернешнл, аргументы спецпредставителя НАТО, по меньшей мере, бред. Говорить о правах человека в стране, так и не пустившей на свою территорию международную комиссию по расследованию андижанских событий, не приходится. Официальный Ташкент мог быть в какой-то мере оправдан мировым сообществом, если бы узбекские власти провели свое собственное независимое расследование, однако и этого не было сделано. С точки же зрения не специализирующейся на правозащитных вопросах НАТО, в Узбекистане на самом деле произошли перемены в сторону соблюдения прав человека. Отмена смертной казни, передача санкций на арест судебным органам, несколько активизировавшаяся деятельность омбудсмена Узбекистана, а также объявленная властями амнистия могут стать формальными основаниями для НАТО говорить об улучшении ситуации с правами человека. Что и было, в конце концов, сделано Североатлантическим блоком.

Вполне можно предположить, что заявления Симмонса есть сигнал к более решительным действиям со стороны Узбекистана. Запад ждет от Ташкента реальных действий, способных доказать лояльность Узбекистана. К примеру, в пакет таких действий могут войти попытки заморозить участие страны в ОДКБ, отказ от экономических региональных проектов в рамках ЕврАзЭС, бездействие Ташкента в рамках ШОС - все это будет восприниматься на Западе как возврат Узбекистана в лоно прозападных государств.

Многовекторный акцент

Узбекский президент прекрасно осведомлен о том, как выстраивает свои отношения с мировыми центрами силы соседний Казахстан. Многовекторность во внешней политике, непризнание приоритета одной или группы стран - политика, давно известная узбекским властям. Просто в Астане сумели более успешно совместить многовекторность в политике с интересами внутренних элит, тогда как в Ташкенте данный симбиоз не состоялся по объективной причине - андижанские события взорвали размеренный ход истории Узбекистана.

И Узбекистан, и США хотят забыть об Андижане. Комментируя прошедшие в декабре прошлого года президентские выборы в Узбекистане, член научного совета Московского Центра Карнеги Алексей Малашенко, поделился своими ощущениями. "Я бы сказал, что его (Каримова - прим. авт.), - утверждал он, - в каком-то плане, если не простили, то поняли, что Узбекистан - это не Швеция, и не Европа, что есть такая традиционная политическая культура, есть вождизм".

В последнее время довольно много чиновников американской администрации, европейцы неоднократно заявляли о том, что США и Евросоюз теряют свои позиции в Центральной Азии, отдавая пальму первенства в регионе России и Китаю.

По сути, США могут начать другой этап своего возвращения в Центральную Азию. Быть же в регионе и одновременно не быть в Узбекистане - мягко говоря, нонсенс.


КИРГИЗИЯ



Тюльпаны разочарования

31.03.2008. Страна.Ru

Айдын Мехтиев

Киргизия отмечает третью годовщину "тюльпановой революции": в марте 2005 года под давлением мощного народного движения президент страны Аскар Акаев объявил о своей отставке. К власти пришли представители оппозиции, которые обещали избирателям в кратчайшие сроки добиться повышения жизненного уровня населения.

"Однако надежды на скорое улучшение жизни не сбылись, и минувшие три года оказались для страны потерянными", - заявил в беседе с обозревателем Страны.Ru заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин.

По словам эксперта, особенно тяжелой остается ситуация в экономике и в социальной сфере. "Только в последние полгода статистика выдает данные, схожие со статистикой марта 2005 года. Инфляция растет колоссальными темпами, и Киргизии по темпам роста цен эта страна лидирует в Центральной Азии, - продолжал Андрей Грозин. - Очень привело к серьезному падению жизненного уровня населения. Кроме того, минувшая зима казалась необычно суровой, и последствия этого аномального холодного сезона будет сказываться еще очень долго".

По словам эсперта, тревожная ситуация складывается также в энергетическом секторе. "В Киргизии нет засаво нефти и газа, за счет продажи которых можно было бы резко изменить социальную ситуацию в республике. Единственное богатство страны, которое может приносить стабильные валютные доходы, это гидроэнергетика.

"Однако последняя зима поставила в трудное положение Токтогульскую ГРЭС – крупнейшее предприятие Киргизии, дающее около 40 процентов всей энергии, потребляемой республикой, - подчеркнул собеседник Страны.Ru. - Уровень воды в водохранилище всего на несколько метров превышает критическую отметку, после которой надо останавливать турбину. Это может привести к энергетическому коллапсу".

Остается нестабильной и политическая ситуация. "Выходцы с севера, которые при Акаеве монополизировали власть и бизнес страны, за минувшие три года были вытеснены со всех более или менее значимых постов. Сейчас страной управляют южане", - отметил Андрей Грозин. За минувшие три года в Киргизии трижды была изменена конституция: в ноябре и декабре 2006 решением парламента и осенью 2007 в ходе всенародного референдума. В декабре 2007 года, после досрочного роспуска парламента, был избран новый состав законодательного органа.Выборы в парламент впервые в истории Киргизии проходили по партийным спискам. Оппозиция набрала почти 8,5%, но не прошла в парламент, так как не преодолела региональный барьер.

Президент страны Курбанбек Бакиев стремится укрепить свою личную власть. Однако ему будет трудно добиться этого. "Дело в том, что Киргизия – самая демократическая страна в Центральной Азии, и здесь население не испытывает такого почтения к власти, какое мы наблюдаем с соседних республиках бывшего СССР, - считает Андрей Грозин. - И в этом заслуга экс-президента Акаева. Хотя именно его обвиняют во всех смертных грехах, именно он установил такую политическую модель, в которой имеется система сдержен и противовесов".

О нестабильности нынешней власти свидетельствует даже то, что отъезд президента Бакиева за границу на отдых породил в республике слухи о его болезни и скором смещении со своего поста. Народная молва успела Бакиева и "прооперировать" и даже "похоронить". Вот почему на минувшей неделе пресс-службе президента пришлось официально опровергнуть панические слухи об ухудшении состояния его здоровья.

Президент Киргизии Курманбек Бакиев, чувствует себя нормально и в конце следующей недели вернется на родину из отпуска, заявил РИА Новости руководитель пресс-службы президента Киргизии Досалы Эсеналиев. "Курманбек Салиевич жив-здоров и вернется в Бишкек уже в конце следующей недели. Он в курсе распространяемых слухов. Как реагирует? Смеется!", - сообщил собеседник агентства.

Что же касается внешней политики Киргизии, то, несомненно, эта страна, экономика которой тесно "привязана" к республикам бывшего СССР, стремится участвовать в различных проектах в рамках СНГ.  В частности, Киргизия стремится войти в Таможенный союз, однако Россия, Белоруссия и Казахстан пока не в восторге от этого намерения Бишкека. "Дело в том, что Киргизия является членом ВТО, и другие страны СНГ опасаются, что после вступления Бишкека в Таможенный союз через Киргизию в СНг может хлынуть огромный поток дешевых китайских товаров, не облагаемых пошлиной. Сегодня Киргизия превратилась в перевалочный пункт дешевых товаров из Поднебесной", - пояснил Андрей Грозин.

В феврале текущего года в Бишкеке состоялась иоржественная церемония вручения "Газпрому" лицензий на право пользования недрами нефтегазоперспективных участков на территории Киргизии. В ходе встречи главы правления "Газпрома" Алексея Миллера с президентом Киргизии обсуждалась возможность участия "Газпрома" в процессе приватизации объектов газовой и нефтяной инфраструктуры Киргизии, а также перспектива модернизации и использования мощностей подземного хранения газа в республике. "Указанные выше договоренности по сути превращают всю транспортную систему Киргизии в арендуемую собственность российского газового гиганта",- считает Андрей Грозин.

По официальным данным, доказанные запасы природного газа в республике оцениваются в 6 млрд. кубометров, однако освоение газовых месторождений затруднено из-за геологических особенностей и недостаточно развитой инфраструктуры.

Киргизия также активно участвует в ЕврАзЕС, в котором Россия выполняет роль локомотива, за счет потенциала которого республики Центральной Азии стремятся укрепить свое экономическое положение. "ЕврАзЕс является улучшенной моделью Советского Союза, когда за счет федерального центра подтягивались другие регионы, - считает эксперт. - Такие горные республики, как Киргизия и Таджикистан, в наибольшей степени зависят от России. Во всем мире лишь одно выскогорное государство продемонстировало модель успешного развития- это Швейцария. Киргизия вряд ли повторит опыт Швейцарии, скорее это будет своего рода Непал".

Киргизия также входит в ОДКБ, ШОС, и в рамках этих организаций ведет активное сотрудничество с Россией в оборонной сфере. Правовой базой для пребывания российской авиационной базы в киргизском городе Кант является подписанное в сентябре 2003 года двустороннее соглашение. В соответствии с документом, российская авиабаза должна "обеспечивать защиту суверенитета и безопасности обоих государств совместно с киргизскими Вооруженными силами". Российской авиабазе придан статус воинского формирования, являющегося частью Коллективных сил быстрого развертывания ОДКБ.

Правда, в  аэропорту Манас все еще находится база США. "Однако недавно Бакиев заявил, что Бишкек не рассматривает наличие американского военного объекта в столичном аэропорту как долговременный фактор, - продолжает Андрей Грозин. - На мой взгляд, базу Манас киргизские власти используют для того, чтобы добиться финансовой компенсации от США".




Исповедь инсайдера

17.03.2008. Независимая газета

Осмонакун Ибраимов - бывший госсекретарь КР.

Годовщину тюльпанового переворота в Киргизии мало кто празднует

В Киргизии стоит выйти во двор и столкнуться с первым соседом, как почти сразу начинается спор о том, кто есть кто в киргизской политике или почему все произошло именно так, а не иначе в 2005 году, когда произошла так называемая тюльпановая революция. В сущности, это спор о нашей национальной истории. Об ошибках в прошлом и упущенных возможностях в настоящем.

Мне стыдно за предвыборные дни марта 2005 года. Тогда был создан мощный штаб во главе с премьер-министром правительства. Хотя называлось это «созданием надлежащих условий для выборного процесса», фактически избирателям разными способами навязывались кандидатуры, попавшие в особо важные списки. Возмущение людей росло с пугающей быстротой, а многочисленные кандидаты в депутаты парламента, потерявшие свои деньги на выборах, с легкостью поднимали людей на пикеты, на перекрытие стратегических дорог, занятие госучреждений и т.д.

Меня в этот штаб, как госсекретаря, курирующего внешнюю и внутреннюю политику при президенте Акаеве, упорно приглашали, но я с не меньшим упорством туда не ходил. Времени не было, если учесть, с какой интенсивностью сыпались на наши головы всякие – одно хуже другого – разоблачения и разгромные материалы в оппозиционной прессе. Это касалось прежде всего президента Аскара Акаева и членов его семьи.

Для меня защитить президента страны было делом чести. Я искренне верил, что он чист и честен перед нами и перед страной. Надо отметить, он действительно оказался далек от всех обвинений в коррупции. Это признала недавно и Генпрокуратура Киргизии, которая приложила максимум усилий для поиска доказательств, подтверждающих коррумпированность первого главы киргизского государства. Никаких компрометирующих фактов деятельности многих членов его команды правоохранительные органы до сих пор также не обнаружили.

Еще до 24 марта 2005 года произошли события, хуже которых, как тогда казалось, ничего быть уже не может. Ограбленный «революционерами» джалалабадский банк с его 24 млн. сомов, сожженное городское управление милиции, утерянные боевые автоматы, облгосадминистрация, превращенная в штаб митингующих, тюрьма для уголовников, открытая настежь…

В начале марта 2005 года вряд ли кто мог представить, что Киргизия шагнула в другое время – в перманентный политический кризис, в водоворот митинговых страстей и площадной политики, когда и власть, и оппозиция, чтобы добиться своего, потакают худшим, низменным чувствам толпы, зараженной бациллой национализма, примитивного регионализма, землячества.

Поиски президента Акаева оказались тщетными

Войдя во Дворец республики почти беспрепятственно, толпа совершенно потеряла голову. Стражи правопорядка молча смотрели на людей – команда была не стрелять и не поддаваться на провокации.

Самые ретивые ломали двери кабинетов, не раздумывая, разбивали окна, стеклянные переходы, перила, опрокидывали цветочные горшки – гордость хозработников Белого дома. Начался массовый грабеж главного госучреждения страны. Вывозили, уносили все, что могли. «Революционеры» организовали настоящий пир для воров, наркоманов, тех, кого выпустили из тюрем. Скандально известный правозащитник Турсунбек Акун повел людей прямо к кабинету президента страны в надежде найти его там, но здесь захватчики натолкнулись на сопротивление вежливой женщины по имени Бурул – помощницы президента.

Нападавшие искали президента Акаева. Но его не нашли ни в госрезиденции, ни в Белом доме, ни в офисе ОБСЕ и ООН. Выяснилось, что глава государства покинул страну. Как стало известно позже, группа из числа отпетых уголовников была готова физически уничтожить Акаева, если удастся до него добраться. Но факт состоит в том, что Акаев не был ни «боксером», ни «быком» (как сегодня не без гордости именует себя Курманбек Бакиев) и стрелять из автомата не любил категорически. Он был типичным советским либеральным интеллигентом.

День мародера

К полуночи мародеры были остановлены в Белом доме. Зато наступил черед «белых воротничков», действовавших якобы от имени новой власти, – они-то знали, где следует искать настоящие «ценности». И не медля взялись за сейфы, вооружившись сварочными аппаратами и болгарками.

Вряд ли мы когда-нибудь узнаем, сколько денег и других ценных вещей в ту ночь унесли домой под видом гостайны и секретов. На стол нового начальства легли всякие мелочи – типа записных книжек президента Акаева, разных малозначительных документов, но ни одного тыйына или доллара.

После Белого дома мародеры начали крушить Бишкек. Причем крушили безжалостно. Тяжело было видеть все это. Лидерами захвата власти дан был старт кампании под боевым кличем «бери-хватай». Начался новый передел собственности, незаконный захват земель, недвижимости. И назвали это «революцией».

Но для «революционеров» все-таки самой трудной задачей было делить портфели и власть. Кое-кто успел даже стать и.о. президента на одну ночь. Кому не достались портфели и должности, те тотчас объявили себя оппозицией.

Но настоящей костью в горле оказалась бедная наша конституция. Досталось ей и после, в ноябре и декабре 2006-го, в апреле 2007-го, скоро ей предстоит новая экзекуция.

Между тем отсутствие у нас устоявшихся традиций государственности сразу дало о себе знать. Все действия и решения новых правителей со всей очевидностью говорили о том, что мы все-таки вчерашние кочевники. Ни слова не было сказано о преемственности во внешней и внутренней политике, в стратегических, идеологических делах.

С того времени в Киргизии не появилось ни одной новой идеи или стратегии, кроме яростных попыток установить единоличную власть президента, спешно сколачиваемой семейно-клановой корпорации определенного региона. Под это подведено буквально все: и конституция, и законы, и парламент, и суды, и т.д.

С 2005 года раза три перекраивалась конституция, четыре раза менялось правительство, множество раз – обладатели министерских кресел, губернаторы, силовики, другие чиновники. За это время по меньшей мере три раза страна оказывалась перед лицом насильственной смены государственной власти. Да и люди уже начинают привыкать к тому, что политические кризисы в Киргизии заказаны под хорошие климатические сезоны – весной и осенью. Зимой политики готовятся к весенней кампании, а летом – к осенней. Так и живем.

Куда ведет дорога?

Сегодня страна оказалась в глубоком тупике. Борьба среднестатистических политиков, среди которых пока не выделился явный лидер, приводит к тому, что все чаще можно слышать разговоры о том, что нам нужна чисто парламентская республика с символическим президентом. Да, прежняя система породила немало матерых коррупционеров – это факт. Но сколько не замаравших себя коррупцией высококвалифицированных кадров дала акаевская эпоха, не стоит забывать.

Однако прецедент насильственного захвата власти может стать в нашей стране традицией. Как и государственные перевороты, быстрая смена власти, правовой нигилизм, нешуточные межрегиональные трения и т.д.

К сожалению, тюльпановая революция в Киргизии отбросила страну во всех отношениях далеко назад. Власть сосредоточена в руках южан, на которых новый президент открыто делает ставку. С демократией тоже решили не миндальничать – арестуют, если даже молча стоишь на пикете. Нет ни одного отдаленно независимого телевизионного канала. Дороговизна, инфляция, безработица, растущая нищета. Бомжи кочуют по улицам городов как остатки наголову разбитой армии – большими стаями, злые, расхристанные.

Нация расколота по региональному признаку, и малейший повод может привести к взрыву. Живем по конституции, которую единодушно бойкотировал народ на референдуме. Заседает парламент, за который никто не голосовал.

Но вот вопрос: что ж теперь делать? Куда идет страна? Недовольство людей растет с пугающей быстротой. Неужели опять революция?




Кыргызстан – страна без территории?

19.03.2008. Дело № (Киргизия)

Вопросы задавал Виталий Пожарский

Этот вариант вполне вероятен, если власти и дальше будут уступать соседям спорные участки…

Небольшая, всего-то 198 с половиной тысяч квадратных километров, территория Кыргызстана для соседей все равно что лакомый пирог. Каждый так и норовит отхватить кусочек покрупнее. Помните, сколько шуму было, когда руководство страны согласилось отдать Китаю Узенгукууш, чтобы не будить "спящего дракона"? Закончилось все печально - аксыйскими событиями. Теперь Кыргызстану предстоит договориться о границах с Казахстаном, в результате чего, как предупреждают некоторые депутаты, мы можем потерять еще часть территории. Добавьте сюда спорные участки с Узбекистаном да "ползучую миграцию" на границе с Таджикистаном, и вы получите весь спектр нерешенных приграничных проблем.

Мурат Джураев - один из немногих депутатов, который постоянно поднимает в парламенте пограничные вопросы. Об этом наш с ним разговор.

СНАЧАЛА ПАНСИОНАТЫ, ПОТОМ - ЗЕМЛЯ?

- Мурат Каттабекович, давайте для начала мысленно пройдемся по карте Кыргызстана и посмотрим, какие именно участки являются предметом спора с нашими соседями. Я, например, с удивлением узнал, что спорные территории есть даже на севере Кыргызстана. Казалось бы, здесь граница уже давно определена…

- Действительно, существуют две большие проблемы, которые мы должны решить с Казахстаном. Во-первых, это передача нашим соседям четырех пансионатов. Этот вопрос не так давно обсуждали депутаты. Знаете, мне трудно принять аргументы главы Госкомимущества, когда он говорит, что если мы не отдадим эти пансионаты Казахстану, соседи будут делать Иссык-Кулю антирекламу, наши отношения с ними ухудшатся. Тогда, по его логике, последует второй этап - нам нужно отдать Каркыру и еще два спорных участка? Я очень уважаю казахский народ, но считаю, что обмен земли должен идти в правовом поле.

- Расскажите, что представляет собой Каркыра и вообще из-за чего разгорелся весь сыр-бор? Почему вы выступаете против ратификации соглашения с Казахстаном?

- Каркыра - это территория на северном берегу Иссык-Куля на границе с Казахстаном, которая пока что еще является кыргызской землей. Соседи говорят, что испокон веков они пасли там скот. Но и мы тоже пасли. Еще во времена правления Акаева они вышли с предложением сделать обмен - выровнять границу, которая там зигзагом идет, - какую-то часть отдать нам, какую-то им. Но при этом неравноценном обмене мы теряем 620 гектаров нашей земли! Более того, мы отдаем Казахстану высокогорное пастбище, а получаем каменистую местность. Комиссия из депутатов предыдущего созыва выезжала туда, дала отрицательный ответ.

Второй спорный участок расположен в районе Токмака. Раньше здесь граница проходила по реке Чу, как и положено по международным стандартам. Но когда строили канал, русло искусственно повернули, чтобы взять воду из реки. Так вот, Казахстан на 800 метров залез в глубь нашей территории и провел границу по искусственному руслу. При этом мы потеряли примерно 35 гектаров. На этой территории граждане соседнего государства установили автозаправки, где заправляют наши автомобили, но нам не платят ни копейки. Через этот коридор свободно вывозят картошку, цемент, шифер, потому что здесь никаких пограничных постов нет. По сути это контрабанда.

И третья спорная территория расположена в Таласской области. Казахстан просит отдать ему гранитный карьер, а взамен предлагает нам участок в селе Степном. Но там голимый песок и засоленные почвы. Получается, мы отдаем месторождение гранита, которое можно разрабатывать и разрабатывать…

- Как вы думаете, парламент согласится ратифицировать этот договор с Казахстаном?

- Социал-демократическая партия высказала свое мнение - мы против. Я не думаю, что фракция "Ак Жол" проголосует за. Хотя, конечно, на нее может быть оказано мощное давление. Если же "Ак Жол" согласится, тогда это решение останется на совести этой партии, и эти депутаты за него рано или поздно ответят!

- Почему же кыргызские власти такие добрые, раз соглашаются на такой неравноценный обмен? Почему так легко отдают свои территории? С чем тогда останется Кыргызстан?

- Возможно, им пообещали что-то взамен. Может быть, какие-то инвестиции или что-то еще. Но тогда нужно раскрывать все карты. Хотя я все равно считаю, что нельзя просто так отдавать родную землю. За нее люди кровь проливают.

СЛАБОЕ ГОСУДАРСТВО ОТДАЕТ СПОРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ

- Что ж, двигаемся дальше. С Узбекистаном, насколько известно, тоже не все гладко. Какие проблемные районы вы выделите здесь?

- Спор из-за некоторых участков на кыргызско-узбекской границе идет еще с советских времен… Например, в 1961 году мы отдали землю под Кампирабадское (Андижанское) водохранилище, и при этом должны были получить компенсацию, которую до сих пор не получили. А ведь этот гидроузел наносит огромный ущерб - Узгенский и Кара-Суйский районы Ошской области подпирают подземные воды, которые подтопляют и постепенно разрушают дома.

Вторая проблема - это Бургандинский массив в Кадамжайском районе Баткенской области. Он считается территорией Кыргызстана и на него вроде бы никто не претендует. Но еще во времена СССР Узбекистан организовал здесь добычу нефти и газа и до сих пор продолжает выкачивать. Каждый день соседи добывают, по моим данным, до 80 тонн сырой нефти - заметьте, нашей нефти! И с этим наши власти ничего не могут поделать.

Узбекистан претендует на Сохский коридор, который позволит соединить этот узбекский анклав с территорией страны. Но если мы его отдадим, то Баткенская область сама превратится в анклав. Это только кажется, что земли тут много, на самом деле здесь сплошные труднопроходимые горы!

Но в целом ситуация на кыргызско-узбекской границе лучше, чем на кыргызско-таджикской. Во всяком случае, со стороны Узбекистана не наблюдается так называемой "ползучей миграции". На спорных территориях узбекские власти выставили блокпосты с колючей проволокой, так что никто не может переходить на нашу землю. Никакого заселения и освоения кыргызской территории нет.

- Стало быть, самые большие проблемы - на кыргызско-таджикской границе…

- Да, у нас с Таджикистаном идет давний спор, даже до кровопролитий доходило. Наши страны не могут договориться о том, по какому году рассматривать линию границы. Ориентируясь на линию границы, проведенную в 1927 году, чуть ли не половина Баткенской области отходит Таджикистану. Если брать за основу границы 1962 года, то Кыргызстан теряет какую-то часть своей территории, а если остановиться на разметке 1983 года, то, наоборот, часть территории Таджикистана отходит Кыргызстану. Со стороны таджикских властей, что интересно, нет стремления урегулировать этот спор, потому что им нужно решить свою проблему нехватки земли.

Международные эксперты называют Ферганскую долину зоной конфликтов. Оно и понятно: портится экология, засаливается почва, а население увеличивается. Если в советское время в Узбекистане проживало 18 миллионов человек, то сейчас уже - 26 миллионов! Да и население Таджикистана уже составляет семь с половиной миллионов. Положение на юге Кыргызстана, признаем честно, безвыходное. Оттого и идет отток мигрантов, причем уезжают молодые трудоспособные люди в возрасте 18-50 лет. Уезжают из-за неустроенности быта, из-за того, что нет нормальных школ и больниц, и самое главное - нет работы. А кто остается? Школьники да старики.

Хуже всего обстоят дела в Баткенской области. Ее население, по официальным данным, - около 400 тысяч человек. Фактически же если наберется 200 тысяч, то хорошо. А вот в приграничной таджикской Ходжентской области живет около миллиона человек. И эта перенасыщенность давит. Граждане соседнего государства преспокойно заходят на территорию Кыргызстана, вырубают наши арчовые леса. А кыргызстанцы продают им дома - разумеется, неофициально, под расписку. Они заселяются, зовут своих родственников, друзей, которые тоже покупают жилье. Мы сами провоцируем соседей занимать наши пустующие земли. Когда таджики видят через дорогу заколоченные окна домов и заросшую травой землю, разве можно тут устоять?

- Ну а для чего существуют пограничники? Почему они позволяют гражданам Таджикистана беспрепятственно проникать в нашу страну?

- Они и рады бы охранять, да нечего - нет границы, во многих местах территории-то спорные. Причем спорными их считаем мы, для Таджикистана они давно уже не спорные. Они потихоньку их осваивают, строят трехэтажные дома с фонтанами и висячими садами и, конечно, никуда не собираются уходить. По моим подсчетам, Таджикистану уже отошло около двух тысяч гектаров спорных территорий. Три премьер-министра приезжали в этот район, его посетил президент, но это ничего не изменило.

- В случае с Казахстаном и Узбекистаном уступчивость кыргызских властей понять (но не оправдать!) еще можно - они просто боятся осложнить отношения с более могущественными соседями. Но разве Таджикистан можно назвать более сильным государством?

- Если бы мы были сильным государством, естественно, с нами бы так не обращались. Но здесь я говорю не о военной мощи. Несмотря на последствия гражданской войны, Таджикистан развивается хорошими темпами, и реформы там прошли не так болезненно, как у нас. У них работают заводы, сохранились колхозы… Там тоже существуют региональные диспропорции - сильный, индустриально развитый север и слабый юг. Но их север как раз располагается возле нашего юга. Ходжентская область для Таджикистана - все равно что Чуйская для Кыргызстана. Андижанская, Ферганская, Наманганская области Узбекистана тоже считаются промышленно развитыми. А рядом - наша Баткенская… Поэтому мы теряем свои позиции, причем не только на юге. Первым был Китай, сейчас идут разговоры о том, чтобы отдать земли Казахстану… Потом по цепочке Узбекистан чего-нибудь потребует. А затем и Таджикистан подключится к этому процессу.

Простой пример. Недавно наши соседи договорились продавать газ по мировым ценам. Это коснется и нас. А мы не можем им сказать: "Теперь и вы покупайте воду по мировым ценам", - потому что стоим намного ниже по уровню развития. Поэтому нам нужно быстрее проводить реформы, укреплять свои границы, развивать средний класс. И, конечно, нужно поднимать патриотизм. Кыргызам повезло - они обрели государственность, хотя многие другие более многочисленные народы, такие, как курды, которых насчитывается 60 миллионов, или уйгуры (20 миллионов), не имеют своего государства. Мы должны защищать свое государство и границы.

САМОЕ ГЛАВНОЕ - УДЕРЖАТЬ ЛЮДЕЙ НА ЮГЕ

- Все, что вы сказали, - это больше план действий в среднесрочной и долгосрочной перспективе. А что можно сделать уже сейчас?

- Свое мнение по этому вопросу должен высказать президент. Может, он просто получает неверную или недостаточную информацию? Когда эта проблема обсуждалась на заседании Совета безопасности, меня просто туда не допустили, так что я не знаю, о чем там шла речь.

Самое главное - мы должны любыми способами удержать людей на юге страны. Я разработал несколько законопроектов, которые я бы разделил на три группы. Первый - об особом статусе приграничных территорий. Здесь не идет речь о вооруженных формированиях. Мы просто хотим создать условия для людей, живущих в приграничных районах, чтобы они не уезжали и не бросали свои дома. Возможно, им нужно дать долгосрочную ссуду, чтобы они могли начать свой маленький бизнес; освободить от уплаты земельных налогов; сделать бесплатной электроэнергию; предусмотреть льготы по здравоохранению и образованию; повысить зарплату учителям и врачам. Детям из глубинки можно выделить квоту на бюджетные места в бишкекских вузах, но с условием, что они вернутся обратно.

- Но этот ваш законопроект, насколько известно, не был одобрен несколькими парламентскими комитетами…

- Да, законопроект отклонили, но спикер - спасибо ему! - отправил его на доработку. В ближайшее время мы вынесем этот законопроект на рассмотрение парламента еще раз. Вторая группа законов, которые я разработал, - о переносе отдельных министерств в Ош. И третья - о переносе столицы в Ош. Думаю, это уже может произойти до 2010 года.

- Разве можно переносить столицу в Ош? Представляете, каких финансовых расходов это потребует…

- Если мы хотим сохранить целое государство, мы должны пойти на это. Нас должна насторожить проблема Косово…

- А Косово-то тут при чем? Где расположено оно, а где мы…

- Да потому что у нас на юге складывается похожая ситуация. После войны в Югославию стали приезжать мигранты из Албании, которые там и осели. Когда страна распалась, получилось так, что в Сербии одна область стала преимущественно албанской. Албанцы провели референдум в своей области, объявили о независимости Косово, и Сербия раскололась. На юге Кыргызстана проживает около миллиона кыргызов, 600-700 тысяч узбеков и 100-120 тысяч таджиков. Но многие кыргызы уехали и продолжают уезжать на заработки. Может получиться так, что в будущем кыргызы не будут составлять этническое большинство. А вдруг другая этническая группа захочет образовать Южно-Кыргызскую республику со столицей в Оше? Проведут референдум и все, получится еще одно Косово, но только в Азии. Произойдет раскол Кыргызстана на два государства. Такой вариант событий тоже нельзя исключать.

- Может ли, на ваш взгляд, передача территорий соседним государствам вылиться в социальное недовольство, которое привело к событиям наподобие аксыйских?

- Если мы все-таки отдадим свои земли, социального взрыва, думаю, все же не будет, а вот недовольства населения вполне можно ожидать. И это не забудется. Рано или поздно люди, которые принимают решения, за это ответят. Как ответят и те, кто уговаривал подписать и ратифицировал соглашение с Китаем по Узенгукуушу. Час суда еще придет.




Кыргызстан: революция продолжается?

24.03.2008. Gazeta.kz

Ибрагим Рустамбек

"Будет в Кыргызстане новый государственный переворот или нет?"; "Свергнут президента Курманбека Бакиева или он еще поруководит страной?" - вот те вопросы, которыми задаются кыргызстанцы в "День народной революции".

На календаре обозначена дата 24 марта. Ровно три года назад это и случилось…

Глава государства подписал указ о праздновании, находясь в Германии. По данному поводу (что Курманбека Бакиева нет на рабочем месте) ходят самые невероятные слухи.

Официально сообщается лишь, что президент проходит что-то вроде профилактического лечения и скоро-скоро будет в строю. Однако молва гласит, что ему грозит едва не инвалидность (причем, неясно: то ли это болезнь почек, то еще что, ибо официальная кыргызская медицина как в рот воды набрала).

Другая, например, версия из цикла ОБС и того круче: младший сын президента и его родной брат разругались окончательно: первый стрелял во второго; глава государства кинулся их разнимать и "поймал" шальную пулю... Словом, в новый для страны красный день календаря общество замерло в ожидании: то ли еще будет? А в здешнем "белом доме" ближайшее окружение президента уже примеряется к его креслу.

Таковы особенности менталитета кыргызской политэлиты: каждый спит и зрит себя единовластным правителем Кыргызстана.

Однако, если отбросить досужие сплетни и эмоции, считать, что Курманбек Бакиев находится во временной и вынужденной по объективным обстоятельствам отлучке от государственных дел и кратко резюмировать главный итог 24 марта 2005 года, то он очевиден: есть у революции начало - нет у революции конца; самый непредсказуемый и драматический социальный эксперимент в истории независимого Кыргызстана продолжается.

Пожалуй, правы те, кто в канун третьей годовщины революции предупреждали руководство страны, что нельзя объявлять данную дату государственным праздником, ибо это еще больше расколет общество (об этом сегодня прямо говорят вчерашние соратники К.Бакиева по революции). Ведь для тех же жителей столицы страны Бишкека ночь с 24 на 25 марта - черная дата и так называемая "революция тюльпанов" ассоциируется исключительно с погромами и мародерством. Тогда пьяная толпа с улюлюканьем ходила по улицам: громила магазины, грабила прохожих… Это был самый настоящий вандализм. И что - после такого отмечать 24 марта как "народный" праздник?!

Я прекрасно помню свои ощущения, когда рано утром 25 марта 2005 года мы со знакомым таксистом объезжали центр Бишкека. Кругом разбитые витрины, вываленные на тротуары и догорающие товары супермаркетов: что не успели утащить, то подожгли… На ступенях магазина "Дордой плаза" пьяная баба, с распущенными волосами и лицом, напоминающим перегоревший на сковороде блин, орет благим матом и дерется с мужиками - своими соратники-собутыльниками по ночной оргии. Лично для меня образ кыргызской революции неизменно ассоциируется именно с этим лицом, а отнюдь не с прекрасными горными цветами, олицетворяющими весну и пробуждение природы после зимней спячки…

Три года назад многие из нынешних хозяев страны гордо били себя в грудь и кричали, что они сбросили иго Аскара Акаева…Ну, и что, скажите, хорошего страна, общество получили взамен? Да, Акаев войдет в историю независимого Кыргызстана отнюдь не как просветитель и преобразователь, задумавший создать "островок демократии" в Азии (еще год-другой и об этом вообще никто не вспомнит), а, прежде всего как президент, бросивший свою страну и народ на произвол судьбы в тяжелую минуту.

И чтобы ААА нынче ни говорил в многочисленных интервью об "исторической необходимости" такого шага, о нежелании ввергать страну в пучину гражданской войны (а красиво говорить он всегда умел) - никто ему не верит. Однако 24 марта - драматическая страница не только личной биографии первого президента независимого Кыргызстана. Это - наша общая история: мы сами некогда выбирали главу государства, а страну довели до ручки не только он и его подручные: все общество ответственно за то, что было и есть.

Показательно, что положение вчерашних ниспровергателей акаевского режима едва ли намного завиднее того, в котором находился Акаев накануне 24 марта 2005 года. Создан Революционный комитет во главе с одним из тюльпановых вождей, экс-депутатом Азимбеком Бекназаровым, призывающим к отставке главы государства. В свою очередь, так называемый "общественный парламент" требует пересмотра результатов последних выборов в Жогорку Кенеш и отмены "бакиевской Конституции".

В конце нынешней недели состоится курултай, на котором представители разных общественно-политических сил и регионов страны намерены вынести свой вердикт относительно того, что имеет страна после всех социально-политических кульбитов и куда она движется.

Словом, все снова только начинается. Напомним еще, что между мартовской революцией, которая произошла три года назад, и сегодняшним "праздником" есть еще ряд "круглых дат". Это 17 июня 2005 года, когда кыргызский "белый дом" пал в очередной раз под натиском толпы авантюристов; это "великая криминальная революция", когда главный "авторитет" страны Рысбек Акматбаев вышел на центральную площадь страны с требованием отставки тогдашнего премьер-министра и союзника президента по политическому тандему Феликса Кулова…

Спустя полгода Рысбека расстреляли наемные заезжие киллеры, а весной прошлого года, уже сам "Железный Феликс" вместе со своим "Объединенным фронтом", маршировал перед зданием правительства и требовал отставки главы государства… (Примечательно, что если к Рысбеку на поклон в его юрту в центре Бишкека ходили министры-"силовики" и тогдашний глава парламента и нынешний лидер кыргызской оппозиции Омурбек Текебаев, то куловский "фронт" разогнали за пару часов, как разгоняют каких-нибудь пьяных дебоширов на дискотеке. После такого публичного позора авторитет всей кыргызской оппозиции и вовсе сошел на "нет").

Ну, а осенний "всенародный референдум" 2007 года по поправкам в Конституцию (наделивших, по мнению экспертов, К.Бакиева еще большими полномочиями, чем даже были у его предшественника А. Акаева), декабрьские выборы в новый - по партийным спискам - Жогорку Кенеш (в котором 71 место из 90 заняла партия Курманбека Бакиева "Ак-Жол") стали своего рода закономерным итогом того, к чему катился и докатился-таки Кыргызстан за три года после революции 24 марта.

И все это - на фоне повального обнищания населения и самой слабой из всех стран СНГ экономики. Последней, к слову, в Кыргызстане просто нет. Точнее, она вроде как "числится", но работает исключительно на карман властной верхушки. В Кыргызстане вообще все делается во имя власти и ради захвата власти: в этом главная особенность национальной политики и менталитета местного истеблишмента.

Президент Курманбек Бакиев на пути укрепления властной вертикали, кажется, добился всего. Но в том-то и заключается главный кыргызский парадокс: даже сосредоточив в своих руках почти неограниченную власть, никакой правитель тут никогда не может быть уверен, что его не вышвырнут из власти любой момент его же ближайшие соратники.

И то, что первый президент Аскар Акаев сегодня находится в Москве (где ему, по данным компетентных источников, запрещено выезжать за пределы Садового кольца), а нынешний глава государства и того дальше - в Германии; то, что спустя три года после революции 24 марта в обществе обсуждается одна тема "Будет новый переворот или нет?", - глубоко символично.

… С утра сегодня прогулялся до центральной площади Бишкека, благо проживаю неподалеку. Никаких баррикад и пикетов вроде не наблюдается: неужели пронесло в этот раз?! Впрочем, до конца дня время еще есть…


ТАДЖИКИСТАН



Рогунская ГЭС: Киев вместо Москвы?

13.03.2008. Азия-плюс (Таджикистан)

Ольга Тутубалина

Украина готова войти в Международный консорциум по достройке Рогунской ГЭС. По мнению президента Ющенко, это было бы вполне логично. Роль России в данном проекте остается неясной.

СЕДЬМОГО марта президент Украины Виктор Ющенко во время совместной пресс-конференции с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном в Душанбе официально заявил о том, что Украина готова принять участие в достройке Рогуна.

- Я сегодня официально заявляю о нашей готовности войти в Международный консорциум по достройке Рогунской ГЭС, - сказал Ющенко. - Две турбины на этой ГЭС - украинского производства и, думаю, было бы логично, если бы и остальные шесть турбин были также украинского производства. Мы за агрессивное присутствие украинского бизнеса в реализации проектов в Таджикистане, - добавил он.

В продолжение темы В. Ющенко отметил, что "82 процента оборудования, доставленного за последние 50 лет на строительные объекты Таджикистана, на гидроэнергостанции является украинским". "То есть, наше присутствие в Таджикистане в этой отрасли, в этих проектах всегда было ведущим. И мы бы хотели, чтобы при строительстве остальных электростанций украинское присутствие было также ведущим", - подчеркнул он.

По словам В. Ющенко, в 2008 году президенты "поставили себе амбициозную цель - увеличить товарооборот наших стран в ближайшие два года в 2,5-3 раза". Украинский лидер отметил, что "переговоры показали колоссальный потенциал для развития наших отношений практически во всех направлениях".

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон был также "в целом удовлетворен состоявшимся диалогом". "Официальный визит президента Украины - важное событие для наших стран, - отметил он. - Переговоры прошли в атмосфере взаимного понимания. Обе стороны выразили свою решимость поступательно развивать многоплановое сотрудничество. Для этого у нас созданы благоприятные условия".

Между тем, еще в октябре прошлого года о своем желании участвовать в достройке Рогуна заявлял глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс с оговоркой, что в международном консорциуме по строительству Рогуна ключевая роль должна принадлежать России. "Россия примет участие в строительстве Рогунской ГЭС в составе международного консорциума, - заявил он по завершении 32-го заседания Электроэнергетического совета СНГ. - И у меня сложилась уверенность, что Таджикистан хочет участия России в строительстве данной станции. Конструкция международного консорциума с участием России по строительству этой ГЭС является естественной, и мы договорились о консультациях со Всемирным банком по данному проекту", - сказал тогда он.

Напомним, в августе 2007 года правительство Таджикистана в одностороннем порядке признало недействительным соглашение с российской компанией "РУСАЛ" о достройке Рогунской ГЭС, подписанное в октябре 2004 года. Тогда же было принято решение начать работы самостоятельно, а также создать Международный консорциум по достройке этой гидростанции. Таджикистан оценивает объем необходимых инвестиций в окончание строительства ГЭС в $1,3-3,2 млрд. в зависимости от количества пущенных блоков.

Главное - избежать зависимости

КАК отреагирует Россия на участие в будущем консорциуме Украины? И будет ли Москве принадлежать в нем "ключевая роль"? На эти вопросы пока нет ясного ответа. Между тем, украинские эксперты считают, что их страна может "подвинуть" россиян в Таджикистане.

"В конце февраля Виктор Ющенко объявил, что украинские производители турбин для ГЭС получили от Таджикистана заказы на 20 млн. долл. Не исключено, что харьковское ОАО "Турбоатом" потеснит в этой стране "Силовые машины", - заявил РБК daily глава подкомитета Верховной рады по международной экономической политике Алексей ПЛОТНИКОВ.

А таджикские эксперты тем временем опасаются монополии в Рогуне сверхдержав, а потому выступают за коммерческий, а не политический подход к решению вопроса по строительству ГЭС.

- Я сторонник того, чтобы Рогун оставался исключительно национальной собственностью, - говорит политолог Абдулло РАХНАМО. - Мы можем привлечь иностранные инвестиции, но нежелательно повторять опыт строительства Сангтуды-1, которая фактически является собственностью РАО "ЕЭС России".

Реализация таких проектов часто оформляется как стремление к энергетической независимости, но в реальности, таким образом, мы идем к энергетической зависимости, так как по законам рынка, именно владелец акций имеет право определять условия реализации продукта. Однако если мы все-таки будем строить Рогунскую ГЭС путем создания международного консорциума, то для того чтобы избежать этой зависимости, важно установить лимитированную форму и коммерческий характер участия заинтересованных сторон. Лимитированное и сбалансированное участие способствует тому, чтобы консорциум не оказался под монополией той или иной сверхдержавы. В этом плане очень важно обеспечить участие таких стран как Украина, Казахстан, Иран и т.д. Поэтому, лично я приветствую участие Украины в достройке Рогуна и не думаю, что она сможет вытеснить Россию, так как участие Российской Федерации в этом проекте - явление естественное.

Вместе с тем, я сожалею, что мы допустили искусственную и чрезмерную политизацию Рогунского проекта. Конечно, с одной стороны, такое внимание к Рогуну вызвано его не только экономическим, но и ключевым стратегическим значением, но с другой стороны, нужно признать, что наше чрезмерное желание гордиться его масштабом, хвастаться его важностью и ежегодным "началом строительных работ" сильно осложняло ситуацию вокруг Рогуна и мешало своевременной реализации этого проекта. Поэтому, считаю важным, чтобы участие любой страны в достройке Рогуна имело не политический, а коммерческий характер.

По мнению другого таджикского политолога Абдугани МАМАДАЗИМОВА, "Россия и Украина, скорее всего, не смогут работать в одной команде".

- Из-за негибкой политики таджикских властей за более чем 15 лет вопрос строительства Рогунской ГЭС так и не сдвинулся с мертвой точки, - говорит он. - Сначала мы наивно ждали решения от Москвы, которая не торопилась начать строительство этого гидроузла. За это время строительство ГЭС превратилось из сугубо энергетического в крупный политический вопрос. А теперь мы приглашаем принять участие в строительстве Рогуна таких крупных игроков как Украина. Игрока, который находится в другой команде, игрока, состоящего в энергетическом споре с Россией. Эта проблема влечет за собой дополнительные организационные проблемы и психологический дискомфорт.

На мой взгляд, лучшим выходом для нас в этом вопросе стал бы договор с РАО ЕЭС или ее преемником (насколько я знаю, летом должна закончиться реструктуризация этой компании) и ускорение строительства гидроузла. Но здесь необходимо договориться об условии, что по мере наращивания мощи Таджикистаном мы постепенно и свободно сможем выкупать доли РАО ЕЭС и доведем их до максимума, не меньше, чем в 75% акций. На это, конечно, потребуется около 10-15 лет. В противном же случае, нам самим придется начинать строительство этой ГЭС. А там, через год-два, найдутся новые игроки.

ИТОГИ

Украина-Таджикистан: План действий

По итогам таджикско-украинских переговоров 7 марта в Душанбе были подписаны 10 документов.

ПРЕЗИДЕНТЫ поставили свои подписи под двумя документами: совместным заявлением и Планом действий Таджикистан-Украина на 2008-2009 годы. План предполагает мероприятия по дальнейшему развитию торгово-экономического сотрудничества; увеличению объемов двухстороннего товарооборота; развитию сотрудничества в энергетической и строительной отраслях. А также участию украинских предприятий в реализации масштабных проектов в гидроэнергетической сфере, достройке, реконструкции и сооружении больших и малых ГЭС, ЛЭП и поставок украинского оборудования в Таджикистан, включая турбины и разнообразную металлопродукцию. Кстати, первое рабочее колесо гидротурбины украинского производства для модернизации Нурекской гидроэлектростанции прибудет в республику уже в этом месяце. В июне прибудет второе, а до конца нынешнего года Украина отгрузит третье колесо. Об этом "АП" сообщил начальник департамента энергетической политики Минэнергопрома Абдулло КУРБОНОВ. "Остальные 6 колес, необходимых для Нурекской гидроэлектростанции, скорее всего, прибудут уже в будущем году", - говорит он. В соответствии с имеющимися и намечаемыми договоренностями, Нурекская, Головная и Кайраккумская гидроэлектростанции будут модернизированы за счет украинской техники и оборудования.

Товарооборот между Украиной и Таджикистаном за январь-сентябрь 2007 года составил $41 млн.

…Еще 8 документов было подписано на уровне министерств и ведомств. Среди них: Межправительственное соглашение о воздушном сообщении, Протокол об обмене грамотами о ратификации договора о дружбе и сотрудничестве между двумя странами, Протокол об обмене грамотами о ратификации договора о передачи лиц, осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания, Соглашение между Агентством по строительству и архитектуре при правительстве РТ и Министерством регионального развития и строительства Украины о порядке взаимного признания государственных лицензий на осуществление строительной деятельности. Также: Соглашение о сотрудничестве между Согдийской областью РТ и Днепропетровской областью Украины; Меморандум между Министерством энергетики и промышленности РТ и Министерством топлива и энергетики Украины; Меморандум и Протокол к плану действий о развитии сотрудничества в отраслях цветной металлургии и транспорта между Минэнергопромом Таджикистана и Министерством промышленной политики Украины.

Итогом переговоров также стало решение открыть на Украине Посольство Таджикистана, а в РТ - дипведомство Украины. Одновременно при посольствах будут открыты культурные центры обоих стран. "При ответном визите (официальный визит Э. Рахмона на Украину намечается примерно на середину 2008 года, - прим. авт.) мы постараемся открыть их", - сообщил на пресс-конференции Э. Рахмон.




Союз трех

27.03.2008. Азия-плюс (Таджикистан)

Ольга Тутубалина

Альянс персо-язычных стран. Куда идет Таджикистан?

Во вторник в Душанбе министры иностранных дел Таджикистана, Ирана и Афганистана подписали совместное коммюнике. Встреча была посвящена подготовке трехсторонних переговоров президентов этих стран, которые, как ожидается, должны завершится подписанием соглашения о создании Экономического совета персо-язычного союза. Подробности в материале "АП".

В СОВМЕСТНОМ заявлении основной упор был сделан на экономические вопросы сотрудничества. Так, были рассмотрены вопросы строительства двух железных дорог из Ирана через Афганистан в Таджикистан. Одна из них пойдет через афганский Герат и Шерхонбандар, вторая - от Айнака через Кабул, Кундуз, Нижний Пяндж и до Душанбе, а далее вдоль реки Вахш в Олой (Кыргызстан) и Кашгар (Китай).

В области энергетических проектов было решено провести линии электропередачи от границы Ирана, через Герат, Мазари-Шариф и до границ Таджикистана. Для этого стороны договорились построить гидроэлектростанцию на территории РТ.

В совместном заявлении были также отражены вопросы сотрудничества в сфере образования, здравоохранения, науки, культуры и т.д. Коснувшись идеи создания единого телеканала персо-язычных стран, глава МИД РТ Хамрохон Зарифи отметил, что по его предложению центральный офис ТВ было решено открыть в Душанбе.

Между тем, главной причиной встречи глав внешнеполитических ведомств ИРИ, ИГА и РТ стала подготовка к переговорам президентов трех стран, которые намерены создать персоязычный союз. А учреждение трехстороннего Экономического совета президент РТ на встрече с министрами 24 марта назвал "одним из основных средств реализации благоприятных совместных возможностей". Экономический, национальный координационный совет будет призван регулировать реализацию принятых договоренностей. Таджикская сторона до конца апреля должна разработать регламент этого совета. Его первое заседание намечено на вторую половину мая.

Дата трехсторонней встречи президентов Афганистана, Таджикистана и Ирана еще не определена. Между тем, источники в МИД не исключают, что она может состояться в рамках саммита ШОС, который в нынешнем году должен пройти в Душанбе.

РОЖДЕНИЕ персоязычного альянса Иран - Афганистан - Таджикистан, по оценке российских экспертов, стало возможным с уменьшением влияния России на Таджикистан. "Душанбе, традиционно ориентированный на Москву, постепенно начал менять вектор внешней политики с российского направления на иранское, - считает "Независимая газета". - Ослаблением позиций России воспользовался Иран, рассматривающий Таджикистан как часть "большого Ирана". Стремление Душанбе к Тегерану можно объяснить законом геополитического тяготения - слабого к сильному. Тем более, что речь идет о родственных народах с общим языком, культурой, историей".

- Налаживание честных отношений с современным Ираном и Афганистаном имеет глубокие предпосылки, и не только культурные, - говорит известный таджикский политолог Рашид Гани АБДУЛЛО. - Сближению Таджикистана с Ираном и Афганистаном способствовало и завершение периода внутри таджикского конфликта и эффективное участие Ирана в реализации стратегических и экономических проектов РТ. Сегодня Иран воспринимается как эффективный партнер Таджикистана на международной арене. А отношения Таджикистана со странами, близкими по культурному пространству, гармонично вписываются в концепцию нашей многовекторной политики. Но эта многовекторность вовсе не направлена против России. Объясню, почему. Развитию отношений республики с тем же Ираном всегда способствовало углубление развития отношений и с Россией. Вот такой факт: во время своего визита в сентябре 2004 в РТ тогдашний президент Ирана Мухаммад Хотами предложил нам четверть миллиарда долларов для реализации проекта Сангтудинской ГЭС. Мы предложение приняли. А что Россия? Поначалу российская сторона, СМИ восприняли это событие негативно. Но потом россияне ответили предложением оказать содействие в реализации целого ряда проектов на общую сумму в 2 млрд. долларов! И хотя не все обещания были реализованы, тем не менее налицо то обстоятельство, что сегодня Россия реализует проект Сангтуда-1, а Иран проект Сангтуда-2. То есть, развитие наших отношений с Ираном подтолкнуло развитие отношений и с Россией. Поэтому я считаю, что нет никаких причин кому-либо беспокоиться по поводу стремления Таджикистана углублять дружбу с Ираном и Афганистаном.

По мнению председателя Ассоциации политологов Таджикистана Абдугани МАМАДАЗИМОВА, Таджикистан должен сбалансированно подходить к налаживанию отношений по северному и южному направлениям. Такой подход откроет новые перспективы для нашей внешней политики, умело придерживающейся принципа открытых дверей.

- Начиная с прошлого года власти республики реально стали избавляться от исламофобии, закрепившейся в их умах в годы гражданского противостояния, - говорит политолог. - Президент страны совершил визит в исламские государства, был построен крупный мост через Амударью, соединяющий ее исламский левый берег и в основном светский правый берег. Острая необходимость максимально выгодно использовать свое географическое местоположение отодвинула исламофобию в дальние коридоры МИДа. Если до сих пор Таджикистан активно участвовал в двухсторонних и многосторонних связях в основном на северном направлении, то сейчас он стал серьезно обращать внимание на усиление связей на южном направлении. Там для нас находятся серьезные, неиспользованные резервы.

Полномасштабный выход в Афганистан и через него в Иран и Пакистан превратит нашу страну в удобную торгово-транзитную зону. Небольшой Таджикистан может связать между собой огромные рынки Дальнего и Среднего Востока, Центральной и Южной Азии, где проживает больше половины населения нашей планеты. Здесь и выход на огромный рынок сбыта электроэнергии в Афганистан, Пакистан и Иран.

И еще. Я считаю что, несмотря на разновекторность внешней политики Афганистана, Ирана и Таджикистана, принцип добрососедства, усиленного общей историей, культурой и языком будет залогом успешного сближения и развития сотрудничества между нами.


ТУРКМЕНИСТАН



США продвигают идею транскаспийского проекта

17.03.2008. Eurasianet

Ровшан Исмаилов (Баку)

Баку и Ашхабад урегулировали давнюю проблему

13 марта Россия перешла в дипломатическое наступление, призванное подорвать доверие к Азербайджану как экспортеру энергоресурсов и поставить под сомнение экономическую целесообразность продвигаемого Западом трубопроводного проекта. По мнению экспертов, критика со стороны России является ответом на предпринимаемые Баку и США энергичные шаги по реализации транскаспийского трубопровода.

5 марта Азербайджан сделал важный для восстановления рабочих отношений с Туркменистаном шаг, подписав межправительственное соглашение о возврате накопившейся перед Ашгабатом задолженности за поставленные Баку объемы туркменского газа в период 1990-х годов. По условиям этого соглашения Баку выплатит Туркменистану почти 45 млн. долларов за поставленный газ с момента распада СССР в 1991 году. Изначально туркменские власти настаивали на сумме в 56 млн. долларов, а Баку был готов заплатить лишь 18 млн. долларов.

Вопрос о задолженности породил серьезную напряженность в отношениях между двумя странами. Эксперты надеются, что урегулирование этого вопроса послужит толчком к строительству транскаспийского трубопровода. Два крупнейших центральноазиатских экспортера природного газа – Туркменистан и Казахстан – уже выразили некоторую заинтересованность в этом проекте, хотя пока и не приняли на себя никаких конкретных обязательств. Одновременно с этим, обе страны дали принципиальное согласие на участие в предлагаемом Кремлем проекте по модернизации существующего Прикаспийского трубопровода, идущего по побережью Каспия на российскую территорию.

Российские власти надеются, что Прикаспийский проект обеспечит Москве долгосрочный контроль над экспортом центральноазиатского газа. Если же Туркменистан или Казахстан, или обе эти страны вместе, примут на себя твердые обязательства в отношении транскаспийского проекта, то это серьезно повлияет на возможности России контролировать экспортные поставки и, следовательно, влиять на ценообразование в этой сфере.

В последние недели американские дипломаты проявляют крайнюю активность в Каспийском бассейне, стремясь подготовить почву для реализации транскаспийского проекта. Главным объектом этой дипломатической деятельности США является лидер Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедов, поскольку согласие Ашгабата на деятельное участие в транскаспийском проекте считается основополагающим для экономического успеха данного проекта. Жизнеспособность же транскаспийского проекта, в свою очередь, представляется крайне важной для успеха другого трубопровода под названием "Набукко", по которому предполагается транспортировать газ из Турции на западные рынки в Европу.

В период с 29 февраля по 3 марта Ашгабат посетил спецпредставитель Госдепартамента США по энергетическим вопросам в Каспийском бассейне Стивен Манн (Steven Mann). Целью этого визита было склонить туркменское руководство, включая Бердымухаммедова, к более тесному энергетическому сотрудничеству. Это уже второй визит Манна в Туркменистан с начала 2008 года.

В начале марта поездку по странам Каспийского бассейна предпринял еще один высокопоставленный американский дипломат – заместитель помощника госсекретаря США Мэттью Брайза (Matthew Bryza). Одной из целей его дипломатической миссии было продвижение соглашения о транзитных тарифах между Азербайджаном и Турцией, которое может оказать содействие в вопросе о поставках туркменского газа в страны Западной Европы по транскаспийскому трубопроводу и "Набукко". "Эти проблемы необходимо решить. Пришло время приступить к реализации проекта "Набукко"", – сказал Брайза журналистам в Баку 4 марта.

Несмотря на то, что формально Туркменистан и Казахстан пока не взяли на себя никаких обязательств, первые шаги на пути реализации транскаспийского проекта уже сделаны. 29 февраля Государственная нефтяная компания Азербайджана (ГНКАР) заключила с американской фирмой KBR контракт на сумму 1,7 млн. долларов на подготовку ТЭО транскаспийского проекта.

Явно встревоженная все прибывающими доказательствами продвижения на этом пути, 13 марта Россия предприняла акцию, призванную посеять в душе Бердымухаммедова сомнения по поводу перспективности транскаспийского трубопровода и "Набукко". В статье, опубликованной в газете "Время новостей", замминистра иностранных дел России Андрей Денисов назвал транскаспийский проект и "Набукко" экономически необоснованными.

По словам Денисова, заполнить трубопровод "Набукко" могут три потенциальных поставщика газа – Азербайджан, Иран и Туркменистан. Вариант с Ираном представляется проблематичным как по политическим причинам, так и потому, что на выявление, разработку иранских запасов газа и создание соответствующей инфраструктуры под проект "Набукко" потребуются "десятки миллиардов долларов". Азербайджанских же запасов углеводородов недостаточно для этого экспортного маршрута, полагает Денисов.

"Запасы углеводородов в Азербайджане велики, но не настолько, чтобы обеспечить прокачку 20-30 млрд. кубометров газа в год. А меньшие мощности бессмысленны", – отметил он.

"Говорить о "Набукко" можно исключительно в будущем времени, причем отдаленном, – добавил Денисов. – Туркмении же экономически выгоднее прокачивать газ по уже налаженным маршрутам".

Хотя заявления Денисова явно преследовали цель отговорить Туркменистан от участия в контролируемом Западом экспортном маршруте, некоторые эксперты в Баку полагают, что Россия может прибегнуть и к более опосредованным способам помешать планам в отношении "Набукко" и транскаспийского трубопровода. В частности, как минимум один аналитик усматривает возможную связь между шагами по строительству транскаспийского трубопровода и недавним обострением ситуации на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск. В последние 10 дней там происходили одни из самых ожесточенных столкновений между противоборствующими сторонами с момента введения режима прекращения огня в 1994 году.

"Соглашение о транскаспийском проекте противоречит стратегическим интересам как России, так и Армении. Возможно, что с помощью военных действий на линии фронта Россия пытается подорвать переговоры по "Набукко" и транскаспийскому газопроводу…с целью дискредитировать Закавказье в качестве надежного поставщика и транзитного коридора для экспорта центральноазиатского газа", – сказал EurasiaNet независимый бакинский эксперт Ильгар Мамедов.




Визит президента Туркмении в Турцию или новая мечта о Транскаспии

27.03.2008. Немецкая волна

В. Волков

Дело в том, что именно Турция считается наиболее влиятельным посредником между Западом и Ашхабадом в устремлениях последнего добиться от первого согласия на строительство Транскаспийского газопровода. О том, как оценивает итоги визита и перспективы Транскаспия бывший посол Туркмении в Турции, а ныне лидер оппозиционной Республиканской партии Туркмении в изгнании Н. Ханамов, вы узнаете в сегодняшнем выпуске программы "Фокус":

ВВ: Господин Ханамов, как оценить визит президента Туркмении в Турцию: как обычный, или же – как подчеркивает ряд наблюдателей – речь идет о тенденции к сближению Ашхабада с Западом через Турцию в соответствии со стратегическими замыслами США?

НХ: В принципе этот визит Бердимухаммедова в Турцию, он был обычным, традиционным визитом. Можно даже назвать его визитом вежливости.

Стоить напомнить, что в декабре, в начале декабря президент Турции Абдулла Гуль был с официальным визитом в Туркменистане, это был как бы ответный визит.

Конкретно в период даже официальных встреч между двумя президентами, и встречи Бердимухаммедова с премьером Турции Эрдоганом имели место общие обсуждения улучшения торгово-экономических отношений, был подписан в конце визита ряд документов. Это о торгово-экономическом сотрудничестве, культурном сотрудничестве, и также одним из приоритетных вопросов на протяжений всех переговоров, со стороны особенно Турции, стоял вопрос – энергетический. Это поставки туркменского газа в Европу. Турки были активны даже в период Ниязова. Начиная чуть ли не с самых первых дней независимости Туркменистана, Турция вопрос о поставке газа в Турцию, а потом и в дальнейшем и в Европу.

Готов ли Ашхабад к Транкаспию?

ВВ: И все-таки: ожидается участие Г. Бердымухамедова в работе саммита НАТО, чего при С. Ниязове и предположить было невозможно, а за спиной – явная активизация переговоров по Транскаспийскому проекту. И, как стало известно, такой "мотор" транскаспийской идеи, как представитель США Стивен Манн, приехал в Турцию во время визита президента Туркмении…

НХ: Сказать, чтобы в данный момент Бердимухаммедов проявил особую активность в отношении того, чтоб поставлять туркменский газ в Европу, я не могу. В период Ниязова этот вопрос рассматривался более активно. Даже уже было даже сделано ТЭО транскаспийского газопровода, неоднократно Йоллы Гурбанмурадов, будучи вице премьером и курируя топливно-энергетический комплекс, неоднократно приезжал в Турцию. И этот вопрос рассматривали не только в двухстороннем порядке Туркменистан и Турция, а с участием стран, через которые должен был проходить транзитом газ: Азербайджана и Грузии. Были представители и этих стран. Специалисты этих стран. И неоднократно собирались именно в Анкаре, рассматривали этот вопрос. Турки были очень активны в этом деле, и поэтому они брали инициативу на себя, и у себя в стране постоянно организовывали встречи. В основном разногласие тогда была в том, что Туркменистан хотел быть единоличным хозяином этого трубопровода. Азербайджан постоянно ставил вопрос, что и они хотят использовать этот трубопровод, и они должны быть как бы тоже соучастниками и строить его вместе. И также через этот газопровод поставлять азербайджанский газ.

И даже я бы сказал такое. Был подписан на очень высоком уровне протокол по транскаспийскому газопроводу. С участием пяти президентов. Во-первых поставщик, потребитель, транзитная сторона, и США, как бы поддерживавшая данный проект. Этот протокол был подписан Ниязовым, Алиевым, Шеварднадзе, Демирелем и Клинтоном. Но, несмотря на это, как я уже говорил, вся эта активность на таком уровне конечного результата не имела. В данный момент, до такого уровня пока еще не дошло. Не было подписано ни одной бумаги, ни одного протокола намерения даже. А пока идут только дебаты, обсуждения. И я бы сказал, более активны в этом вопросе Европа, США. Особенно их представитель Стивен Манн. Он неоднократно уже в течении этого года был в Ашхабаде и даже, используя визит Бердымухамедова в Турцию, сам прибыл в Турцию. И участвовал в этих обсуждения. Но пока со стороны Бердымухамедова безусловно нет такого порыва, или конкретных предложений, дат обсуждения этого вопроса. На сегодняшний день я бы сказал, более активно рассматриваются другие проекты. Это прокладка трубы вдоль побережья Каспия. Газопровод соединяющий Туркменистан с Россией. Это уже, более, как говориться, реальный проект, в какой-то степени уже даже начинают приступать к строительной части этого проекта. И наиболее реальным в последнее время стал газопровод, который должен соединить Туркменистан с Китаем. Тут тоже есть более конкретные шаги. И даже подписаны некоторые контракты с российскими строительными организациями, которые уже определенно участвуют. На определенную сумму обговорен и подписан контракт. Вот эти проекты на сегодняшний день более реальны.

ВВ: А хватит ли у Ашхабада газа на все эти направления?

НХ: Китай и Россия уже имеют конкретные цифры, конкретные объемы поставок газа. Поэтому вот этот вопрос на сегодняшний день еще, как говориться, не имеет ответа. Так как, Бердымухамедов в конце прошлого года пообещал, что они наконец-то уже раскроют конкретно, какими запасами владеет Туркменистан, но сегодня уже заканчивается третий месяц этого года, но до сих пор таких данных нет.

Ниязов всем обещал, и никому не давал

ВВ: Господин Ханамов, а с учетом вашего личного знания характера нового президента Туркмении, его окружения, консультантов, предыстории прихода во власть, как Вы считаете, может ли он совершить более решительный выбор в сторону европейского направления поставок газа, по сравнению с С. Ниязовым?

НХ: Ниязов всем обещал, но никому ничего не делал. В отличия от этого, при Бердымухамедове уже более реальные шаги по некоторым проектам, как было уже подчеркнуто, сделаны. Бердымухамедов немного остерегается, и не может сегодня сделать конкретные шаги по поставкам туркменского газа в Европу, и мне все-таки кажется, сам Туркменистан еще полностью не владеет своими ресурсами и не знает, сможет ли он обеспечить все эти проекты. Если при Ниязове назывались какие-то конкретные цифры, хотя они никогда не подтверждались официальными документами. Вот этот вопрос повторяется и сегодня, Бердымухаммедов по-моему, осторожничает. Ему просто надо время, надо на самом деле изучить реальные ресурсы в Туркменистане, и только после этого, наверное, будут приняты конкретные решения.



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ