В ЗЕРКАЛЕ СМИ

Украине припомнили дружбу

 Газета.ру, 11.09.08

Полина Матвеева, Виктор Сумской

Россия вмешалась в политический кризис на Украине. МИД РФ выступил со специальным заявлением, в котором резко раскритиковал политику президента Виктора Ющенко. Хотя формальным поводом стал вопрос о договоре о дружбе, который обе стороны до 1 октября должны продлить, наблюдатели полагают, что всему виной борьба внутри страны.

Российский МИД неожиданно выступил с резким официальным заявлением, расценивающим проводимую в последнее время украинскими властями политику в отношении Москвы как недружественную. «Вынуждены констатировать, что в последнее время украинские власти проводят политику, которую нельзя оценить иначе как недружественную по отношению к России», – говорится в сообщении МИД РФ, распространенном в четверг.

В документе отмечается, что до 1 октября текущего года Россия и Украина должны определиться с дальнейшей судьбой Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве 1997 года. Сами дипломаты ссылаются на то, что особенно ярко «недружественная политика Киева» проявилась в последний месяц в связи с агрессией Грузии против Южной Осетии. «Мы не услышали слов сожаления и сочувствия в связи с гибелью мирных жителей Цхинвала и российских миротворцев. Напротив, президент Украины пытался сложить вину за кровопролитие на Россию», – недоумевают в МИД РФ. Москва напрямую обвинила Украину в военной помощи Грузии.

«В Киеве упорно замалчивают тот факт, что своими поставками тяжелого вооружения грузинской армии украинская сторона несет долю ответственности за пролитую кровь», – говорится в тексте.

Договор о дружбе России и Украины

Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной был подписан в 1997 году, а вступил в силу 1 апреля 1999 года. На основе этого договора строится базовое соглашения по пребыванию Не остался в стороне и вопрос о сроках пребывания на территории Украины Черноморского флота РФ. В России недовольны тем, что «в Киеве предпринимаются всяческие попытки осложнить его деятельность». «Это наносит ущерб атмосфере наших отношений и подрывает ход нормального переговорного процесса по взаимоприемлемому решению всех вопросов жизнедеятельности флота на основе соответствующих российско-украинских соглашений», – заявляют в российском МИДе.

Правда, заканчивается довольно жесткое заявление МИДа весьма лирично. «Народ России неизменно испытывает самые теплые и искренние чувства к братскому народу Украины. Осознавая свою историческую ответственность за судьбу российско-украинских отношений и стремясь укреплять дружественные связи с украинским государством, мы исходим из того, что договор 1997 года будет продлен на следующие десять лет», – ненавязчиво излагает свое видение судьбы документа российская сторона. «Надеемся, что мудрый народ Украины, все здоровые политические силы страны не допустят ухудшения связей с Россией, сделают все возможное для установления между нашими странами отношений реального стратегического партнерства», – подытожил МИД.

МИД Украины на заявление российской стороны пока не отреагировал. «Никаких комментариев по этому поводу у нас пока нет. Возможно, они появятся в течение дня», – заявили «Газете.Ru» в пресс-службе МИД Украины.

В свою очередь, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин в разговоре с «Газетой.Ru» предположил, что договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве стал только одним из поводов для выступления России, которая «на самом деле этим заявлением хотела сказать намного больше».

«Конечно, фактический повод – это приближение 1 октября и необходимость продлить этот договор.

Но нельзя забывать, что на Украине сейчас очень тяжелая политическая ситуация – практически тупик.

В нормальных условиях этот договор должны были бы обсудить МИДы двух стран, а в Киеве президент и премьер постоянно обвиняют друг друга в предательстве, а украинский МИД превратился в структуру одной маргинальной политической силы», – рассказал «Газете.Ru» Жарихин.

«Нельзя забывать и о ситуации вокруг России и Грузии. На протяжении всего конфликта Украина выступала не на стороне Москвы, и в Кремле это неоднократно подчеркивали», – полагает политолог. «Безусловно, Россию волнует не только отношение Украины к грузино-осетинскому конфликту. Речь, в первую очередь, идет о дальнейших отношениях Москвы и Киева. Россия старается держать руку на пульсе и пристально следит за тем, чем разрешится политическая война на Украине», – подытожил Жарихин.

Примечательно, что МИД РФ в своем заявлении критикует в первую очередь те вопросы, по которым высказывался именно президент страны Виктор Ющенко. Напротив, и премьер Юлия Тимошенко, и оппозиция в лице Партии регионов в последнее время упорно отмалчивались по вопросам внешней политики и отношений с Москвой.

В ближайшее время должен разрешиться кризис, связанный с распадом «оранжевой коалиции», который приведет либо к досрочным выборам Верховной рады, либо к переформатированию коалиции и созданию союза «Блока Юлии Тимошенко» и Партии регионов Виктора Януковича. Фактически впервые с момента президентских выборов 2004 года, когда Кремль неудачно пытался поддержать кандидатуру Януковича, Москва впрямую пытается дать оценки одной из политических сил Украины.

Когда угомонится Саакашвили?

КМ.ru, 11.09.08

Дионис Каптарь

Российские парламентарии считают, что Грузия готовит новые вооруженные акции против населения Южной Осетии и Абхазии. Об этом говорится в заявлении Межпартийного совещания по внешней политике, которое сегодня подписали представители всех парламентских партий.

«Несмотря на достигнутые 8 сентября 2008 года между руководством РФ и ЕС договоренности по вопросам урегулирования грузино-югоосетинского конфликта и готовность Евросоюза выступить гарантом неприменения силы в этом кавказском регионе, есть основания полагать, что грузинское руководство в очередной раз не будет выполнять взятые на себя обязательства соблюдать мир», - цитирует РИА «Новости» заявление. Депутаты полагают, что «в практическом плане представляются возможными самые провокационные действия, вплоть до направления в Грузию иностранных военных контингентов, форсирования приема Грузии и Украины в НАТО, наращивания усилий по созданию формально независимого от НАТО антироссийского «буферного» Балтийско-Черноморского военного союза, использования территории Грузии для обеспечения возможной агрессивной акции против Ирана».

Российская армия во время проведения операции по принуждению Грузии к миру нанесла режиму Саакашвили тяжелое военное поражение. Однако эксперты обращали внимание на то, что достигнутый успех необходимо закрепить на дипломатическом уровне. Исключительно важно добиться демилитаризации Грузии и не позволить агрессивному государству вновь восстановить свой военный потенциал; в противном случае добиться стабильности в регионе будет очень трудно. Однако, как показали последние события, западные страны в той или иной форме оказали Тбилиси поддержку и предпочли уклониться от осуждения самого факта грузинской агрессии. Более того: режим Саакашвили, несмотря на всю свою одиозность, устоял. В этой связи обеспокоенность российских парламентариев абсолютно обоснована. Вполне возможно, что грузинская власть вынашивает планы реванша, о чем косвенно свидетельствует и тот факт, что до сих пор официальный Тбилиси не взял на себя необходимых обязательств не применять силу против Южной Осетии и Абхазии. Отметим, что Грузия и до начала агрессии против Южной Осетии была слишком слабым и зависимым государством, чтобы проводить собственную политику, а уж сейчас, потерпев поражение и понеся существенные экономические потери, находится под контролем американцев. При этом эксперты отмечают, что США заинтересованы в создании зон нестабильности в зонах естественных интересов своих геополитических конкурентов на мировой арене, поэтому не исключено, что Вашингтон будет поощрять агрессивные действия Тбилиси с целью дальнейшего обострения обстановки на границах с Россией.

Способен ли режим Саакашвили совершить вооруженную акцию против Южной Осетии и Абхазии? На этот вопрос журналисту KM.RU отвечает Михаил Александров - заведующий Отделом Кавказа Института стран СНГ.

- Саакашвили в настоящее время не обладает боеспособной армией, его приказы не будет никто выполнять, даже если он и отдаст такой приказ. Поэтому достаточно сомнительно и даже невероятно, что Саакашвили сейчас, в данной ситуации предпримет вооруженную акцию против Абхазии и Южной Осетии. Это, правда, не отменяет того факта, что Саакашвили может вернуться к своей обычной практике организации диверсионно-террористических актов на территории Абхазии и Южной Осетии, чем он и занимался в последние 4 года. Для этого у него есть ресурсы: существуют лояльные ему спецподразделения, в том числе наемники из других государств, которых он будет вооружать и направлять в зоны конфликтов. Именно по этой причине очень важно, чтобы сохранялось российское присутствие в зонах безопасности вокруг Абхазии и Южной Осетии, потому что проход через эти зоны будет затруднен для диверсионно-террористических групп, и им будет намного сложнее осуществлять террористические акты на территории Абхазии и Южной Осетии. Если же мы уйдем и там останутся одни наблюдатели Евросоюза и ОБСЕ, то печальный опыт наблюдения ОБСЕ за ситуацией в Южной Осетии в последние 4 года говорит о том, что они просто будут закрывать глаза на любые провокационные и агрессивные действия Грузии. Независимые останутся независимыми

Южная Осетия и Абхазия не войдут в состав Российской Федерации

  Взгляд, 11.09.08

  Андрей Резчиков

Сухум и Цхинвал могут стать частью СНГ, присоединиться к ОДКБ и даже к Союзному государству России и Белоруссии, которое, впрочем, как подчеркивают эксперты, пока существует только на бумаге. Однако в состав России обе республики входить не собираются, видя свое будущее в качестве независимых ни от кого государств. Но если Абхазия об этом заявляла давно, то Южная Осетия передумала присоединяться к РФ буквально за несколько часов.

Абхазия имеет намерение вступить в СНГ, а также подать заявку на присоединение к Союзному государству России и Белоруссии и Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ). Об этом заявил президент республики Сергей Багапш на встрече участников международного дискуссионного клуба «Валдай».

«Они оба юмористы. Один от политики, а другой тоже от политики, только с другой стороны»

«Я думаю, после подписания соглашения о сотрудничестве с Россией мы будем делать заявку на участие в Союзном государстве. Если будет расширение СНГ, то готовы участвовать и там, и в ОДКБ, но это будут решать те, кто там сейчас находится», - сказал он.

При этом Багапш отметил, что Абхазия продолжит выстраивать дружеские отношения с РФ, но иметь ассоциированный статус с Россией не желает. Россия, в свою очередь, «никаких претензий не имеет». По словам абхазского лидера, что народ Абхазии свой выбор сделал на референдуме и проголосовал за независимость.

Замдиректора Института стран СНГ Владимиру Жарихину желание Багапша ввести свою страну в Союзное государство понятно: это выгодно и самой Абхазии, и, к примеру, белорусской экономике.

Однако эксперт напомнил, что Союзное государство России и Белоруссии по многим параметрам присутствует только на бумаге. Договоренности о его строительстве закреплены специальным документом от 1999-го года, но многие зафиксированные в нем моменты на практике до сих пор не реализованы, несмотря на ратификацию обеими странами. К примеру, не избран союзный парламент, не назначен общий Верховный суд, не создана счетная палата.

«Прежде чем принимать новых членов в наше Союзное государство, надо или выполнить то, что формально записано в договоре о его создании, или пересмотреть эти пункты в соответствии с реалиями жизни, зафиксировав именно ту конструкцию Союзного государства, которая существует сейчас», - пояснил Жарихин газете ВЗГЛЯД.

При этом политолог надеется, что желание Багапша оживит процесс создания Союзного государства: либо ускорится дальнейшее его строительство, либо произойдет формальная фиксация того состояния, которое существует де-факто.

Напомним, что ранее о присоединении Абхазии и Южной Осетии к союзу России и Белоруссии заявлял бывший управделами Кремля, а ныне госсекретарь Союзного государства Павел Бородин.

В эфире «Эхо Москвы» он даже выразил надежду, что расширение СГ произойдет до конца декабря 2008 года. Проблема лишь в том, что официальный Минск пока не признал независимости Сухума и Цхинвала. Впрочем, Лукашенко дал понять, что вопрос о признании Абхазии и Южной Осетии будет рассмотрен после парламентских выборов, которые намечены на 28 сентября. Но более четкие сроки названы не были.

Жарихин высказывания Бородина комментировать отказался, поставив бывшего завхоза в один ряд с писателем Виктором Шендеровичем. «Они оба юмористы. Один от политики, а другой тоже от политики, только с другой стороны», - пояснил замдиректора Института стран СНГ.

При этом, по словам абхазского лидера, его вотчина уже свыкалась с ролью независимого государства, которое не собирается ни с кем воевать и видит себя в будущем полностью демилитаризованным.

«Нам нужно внутри создать демократическое правовое демилитаризированное государство. Мы не хотим воевать ни с кем», - отрезал Багапш.

А за безопасность Абхазии и Южной Осетии будет отвечать Россия, которая разместит в обеих республиках по 3800 своих военнослужащих. При этом, на прилегающих к новым государственным образованиям грузинских территориях вскоре появятся международные представители, которые заменят российских миротворцев. Об этом договорились президент России Дмитрий Медведев и его французский коллега Николя Саркози на переговорах 8 сентября.

Что касается официального Цхинвала, на заседании уже упомянутого клуба «Валдай» президент Эдуард Кокойты заявил, что Южная Осетия ставит своей целью объединение с Северной Осетией и вхождение в состав России.

По его словам, это означает «восстановление исторической справедливости, ибо осетинский народ был разделен против своей воли».

Однако спустя всего несколько часов Кокойты сообщил «Интерфаксу», что его «неправильно поняли».

«Мы не собираемся отказываться от своей независимости, доставшейся нам ценой колоссальных жертв, и Южная Осетия не собирается входить в состав России. Да, многие в Южной Осетии говорят об объединении с Северной Осетией в составе России, и никто не может запретить высказывать подобные мысли», - резюмировал он, подчеркнув, что его вотчина намерена ограничиться «самыми тесными межгосударственными отношениями» с РФ, к примеру, вхождением во всё тот же российско-белорусский Союз.

Семиноженко считает, что Украина зря "ввязалась" в конфликт Грузии и Южной Осетии

ЛIГАБiзнесIнформ, 11.09.08

Официальный Киев сделал огромную ошибку, когда "ввязался" в конфликт между Южной Осетией и Грузией на одной стороне. Об этом сегодня журналистам после выездного заседания в Ялте заявил глава "Украинского форума", академик НАН Украины Владимир Семиноженко.

"Тем самым Украина лишила себя возможности быть естественным, своим, близким посредником и для Грузии, и для России. "Украинский форум", чтобы исправить эту ситуацию, которая, к сожалению, сделана была Президентом, недавно посещал Южную Осетию, и сами мы познакомились с ситуацией в регионе. "Украинский форум" в своей национальной статегии ("Украина - 2015" - ред.) исходит не только из стратегического партнерства с Россией, но и из дружественных отношений. Потенциал украино-российских отношений настолько велик, что это может быть огромнейшим источником не только для Украины, но и для России в том числе... Взять хотя бы одно сотрудничство в области высоких технгологий. Украина является импортером огромнейшей высокотехнологической продукции запада, а на восток она экспортирует выскотехнологическую продукцию, в основном, только в Россию. И не видеть этого может только слепой", - подчеркнул В.Семиноженко, которого цитирует корреспондент ЛІГАБізнесІнформ.

Глава "Украинского форума" сожалеет, что вся внешняя политика Украины "настроена на конфликт с Россией".

Отвечая на вопрос, как может развиваться ситуация в Крыму на фоне происходящего в Южной Осетии, В.Семиноженко сказал: "Нужно Крым рассматривать не в контексте Южной Осетии, а в контексте Украины. На самом деле, это специально нагнетается ситуация для того, чтобы оправдать одностороннюю поддержку агрессии, которую совершила Грузия. Мне кажется, главная мудрость сегодняшней политики - это не делать аналогии Крыма и Южной Осетии, а естественно рассматривать развитие Крыма в составе Украины". Комментируя завяления о крымской автономии, глава "Украинского форума" подчеркнул: "Вы, наверное, вспоминаете разговор о "пятых колоннах". На самом деле, ни Лужков, ни Затулин не являются главными сепаратистами, а те, кто заявляют, что Крым является "пятой колоной" в Украине.

В свою очередь, глава Совмина АРК Виктор Плакида, комментируя в эксклюзивном интервью корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ заявления некоторых российских чиновников относительно Крыма, заявил: "Я скажу, что здесь, в Крыму, эти вопросы ни Юрий Михайлович (Лужков), ни Константин Федорович (Затулин) не поднимали. Отдельные заявления сделаны на территории суверенного Севастополя. И звучали они не как призывы к отделению, а как призывы к тому, чтобы не забывалась история. А вот те люди, которые с какими-то сепаратистскими заявлениями, которые мы слышим в последнее время, - от прекращения автономии до позиционирования Крыма с Косово, а теперь и с Южной Осетией, - пытаются таким образом напугать кого-то... Я так думаю, что это неадекватные высказывания, которые как раз настораживают".

Ющенко придумал, как брать за флот больше

Сегодня, 12.09.08

Дмитрий Коротков

В Москве уверяют, что даже если наш долг за газ будет выплачен, то ставка арендной платы ЧФ не изменится.  Виктор Ющенко хочет отдать России все долги за газ и после этого поднять цену за аренду Черноморского флота до рыночной. Об этом президент заявил вчера во время визита в Черкасскую область. Для этого он хочет внести в проект госбюджета на 2009 год расходы на 7,5 млрд грн — именно столько, по его словам, Украина еще должна России за газ. Отдав долг, украинская власть планирует поднять цену за аренду земли, на которой находится Черноморский флот, до уровня рыночной.

Эта идея может найти поддержку у Кабмина и Тимошенко. По крайней мере, экс-министр экономики, нардеп из БЮТ Сергей Терехин с нею согласен: "Эту мысль еще года три назад высказывал министр обороны Гриценко, но я рад, что президент, наконец, тоже проснулся. Договор об оплате аренды территории для ЧФ себя изжил. Эта история тянется еще с 1993 года, когда Украина наделала газовых долгов где-то на $2 млрд. Тогда мы с Россией договорились, что долг будет покрываться за счет оплаты аренды территории для флота. Но с тех пор цена земли в Крыму поднялась в десятки раз. Поэтому логично отдать долг, чтобы получать за аренду сумму, которая будет больше где-то в 50 раз".

Впрочем, позиция России заключается в том, что даже если долг будет выплачен, то ставка арендной платы не изменится. "Цена за аренду заложена в договоре о флоте 1997 года — $97 млн., — говорит депутат Госдумы РФ Константин Затулин. — Ежегодно с долга Украины списывается $97 млн. Стремление Ющенко расплатиться досрочно похвально, но оно ничего не меняет и не влияет на цену аренды. База — не рыночный объект, и его цена определяется не на рынке, а договорами. Договоры же в одностороннем порядке не пересматривают. Другой вопрос, что Украина, к примеру, может предложить нам продлить срок аренды после 2017 года и тогда мы заключим новый договор с новой ценой аренды".

 «На Украине все заканчивалось миром, потому что отступал Янукович»

Радио Свобода, 12.09.08

 Любовь Чижова

Блок Юлии Тимошенко опровергает сообщения о переговорах на предмет создания коалиции с Партией регионов Виктора Януковича. По словам представителя БЮТ, вся ответственность за ситуацию «лежит на фракции НУ-НС», поскольку «не мы выходили из демократической коалиции».

«Коалиция Партии регионов и БЮТ становится все реальнее и я думаю, что нам недолго осталось ждать ее легализации» - сказал на пресс-конференции в пятницу во Львове лидер фракции «Наша Украина - Народная самооборона» Вячеслав Кириленко. В то же время Кириленко сообщил, что фракция направила письменные предложения Блоку Тимошенко по созыву совета коалиции. В этом документе указано, что НУ-НС отзовет заявление о выходе из коалиции в случае принятия коалицией заявления с оценкой конфликта в Грузии и будут зафиксированы письменные обязательства не преодолевать вето президента на законы, принятые Верховной радой 2 сентября.

Никаких переговоров о создании коалиции с Партией регионов не ведется, заявил сегодня народный депутат от партии БЮТ Валерий Писаренко, сообщает УНИАН. По его словам, вся ответственность за ситуацию «лежит на фракции НУ-НС», поскольку «не мы выходили из демократической коалиции».

Новый виток противостояния между премьером Юлией Тимошенко и президентом Виктором Ющенко вызван тем, что накануне премьера вызывали в генпрокуратуру и допрашивали по делу об отравлении Ющенко. Следующий допрос назначен на 16 сентября. Эксперты  предполагают, что давление на Тимошенко  связано с ее умеренной позицией в отношении действий России на Кавказе, и предсказывают, что нынешний премьер и дальше будет выступать за усиление связей с Россией. О том, с чем связано новое обострение отношений между Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко, как будут развиваться события на Украине в ближайшее время и о роли России в украинской политике рассуждает заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин:

- Ющенко и Тимошенко все эти годы занимались борьбой за власть. Все это происходило вроде бы в рамках «цивилизованной политиечкой борьбы». Но здесь надо иметь в виду, что когда наши украинские коллеги (кстати, из разных политических команд) говорят: да, у нас на Украине никакие силовые варианты невозможны, то надо помнить, что все предыдущие обострения, когда все стояло на грани силового противостояния (и в 2004 году при выборах президента, и при роспуске Верховной Рады в 2007 году) - все заканчивалось миром, потому что элементарно отступал Янукович. Но вот Юлия Владимировна Тимошенко - это человек, который никогда не отступает. У нее просто в коробке передач нет заднего хода. Ситуация достаточно напряженная. И не случайно президент Ющенко, сказав дежурные слова в Брюсселе о том, что это такой нормальный демократический процесс, тут же, приехав на следующий день в Киев, сказал - конституционный переворот.

- Экс-президент Украины Леонид Кучма в одном из последних интервью назвал Юлию Тимошенко «красной революционеркой» и сказал, что она ищет сближения с Россией. Как вам кажется: Юлия Тимошенко действительно ищет сближения с Россией в последнее время?  

- В последнее время, как впрочем и всегда, Юлия Тимошенко показывала классическим электоральным политиком. Она ориентируется на мнение большинства населения, в отличие от Ющенко, который на мнение большинства населения не ориентируется вовсе, собственно говоря, о чем говорит и его нынешний рейтинг, составляющий чуть больше 5 процентов. Взвешенную позицию по отношению к событиям на Кавказе со стороны Юлии Тимошенко считать пророссийской, а тем более национальным предательством и так далее - это, мне кажется, очень и очень большой перебор.

- Какова сегодня роль России в том, что происходит на Украине?

- Россия, с одной стороны, активных действий (а тем более действий политтехнологических, как выражаются) явно совершенно не производит. С другой стороны, Россия при всем своем желании сделать вид, что рядом с Украиной ее нет, тоже не может, учитывая, что все-таки почти половина украинской торговли - это торговля с Россией. Россия реально поставляет огромное количество энергоресурсов, кстати, не только газ. Она сделать вид этот не может. Безусловно, опосредованно она оказывает очень серьезное воздействие на украинскую политику.

Кравчук: «Большой договор» Россия не разорвет, а нам нужно начинать вывод флота из Севастополя

Новый Регион, 12.09.08

Михаил Рябов

Руководство России не разделяет точки зрения Юрия Лужкова и Константина Затулина относительно «Большого договора» с Украиной, поэтому это соглашение не будет разорвано российской стороной в ближайшие недели – договор продлят еще на 10 лет.

Об этом заявил экс-президент Украины Леонид Кравчук.

«Большой договор про дружбу между Украиной и Россией – гораздо более выразительное и более широкое понятие, чем мысли отдельных политиков, таких как пан Затулин или пан Лужков. Вопрос про то, что Россия должна в одностороннем порядке выйти из договора, если Украина будет настаивать на вступлении в НАТО, дискутировался даже в Государственной Думе. Однако сегодня президент России понимает: даже если договор не доскональный, по договору жить намного лучше, перспективнее и прогнозированнее, чем не иметь никаких договорных отношений», – пояснил он.

«Одностроннего разрыва без конфликта не бывает», – подчеркнул Кравчук.

По его словам, сейчас Украине и России следовало бы договориться о дополнениях в договор. В частности, Кравчук предлагает зафиксировать в документе необходимость вывода Черноморского флота из Крыма.

«Я не считаю за необходимое договариваться про то, чтобы продолжать пребывание на Украине Черноморского флота на тех условиях, что сейчас есть. Имея на своей территории военную базу иностранной державы, мы имеем целый ряд проблем на международной арене. Поэтому этот вопрос нужно решить и прийти к общей точки зрения, которая была бы не унижением Украины и не ставила бы в экстремальную позицию Россию. Такая договоренность должна быть, и Украина должна высказать свою позицию открыто и прозрачно. Такого положения, который сейчас существует с пребыванием Черноморского флота в Крыму, быть не может. Это не базирование. Люди там живут так, как в своей стране: передвигаются как хотят по Крыму, владеют 18 тысячам гектаров земли и ощущают себя там хозяевами. Такого быть не может. Это должна быть база, которая отвечает международным стандартам по сути, форме и оплате. Украина должна этого добиться через взаимовыгодные переговоры. Но я не ставлю вопрос про возможность пребывания ЧФ в Украине и в дальнейшем на основе новых соглашений. Можно ставить вопрос про начало вывода войск. Пребывание иностранной базы на территории какой-либо державы является небезопасным и некорректным», – заключил Кравчук.

Под знаком Юлии

Тверская газета, 12.09.08

Николай Локтев

Русские эсминцы отправятся в Атлантику, мэры за решетку, а в тверской деревне Вахонино в депутаты идет арабский конезаводчик

Императоры, герои, отступники… таким это имя запомнилось в истории Европы. А одну из ветвей рода Юлиев предание возводит к самой Венере, потомки которой основали Рим.

Что касается украинского премьера Юлии Тимошенко, то она в «ридной» Украине последовательно побывала и в роли некоронованной императрицы, и в роли героини оранжевого Майдана, а на днях едва не была обвинена президентом «Незалежной» в высшей степени «отступничества» - государственной измене. Ее отношения с Венерой самый бесспорный вопрос: еще на памяти скандальный порнофильм о Юлии, снятый по заказу смышленого российского депутата Алексея Митрофанова.

Однако на этой неделе симпатии россиян к златокосой панне резко пошли вверх. Юлия перебаламутила всех украинских депутатов и заняла откровенно пророссийскую позицию в Раде. При этом, как известно, Юлия Володимировна отнюдь не принадлежит к русофилкам. Просто она, во-первых, выражает интересы крупного украинского и украинско-российского бизнеса, а он, как и вся планета, кружится сегодня вокруг газпромовской трубы. А во-вторых, Юлия Володимировна, несмотря на принадлежность к слабому полу, сильная личность. Этого у нее тоже не отнимешь. Именно эта ее особенность выводит из себя «америкосов». Вельможная панна не в меру самостоятельна. И недостаточно управляема. А кураторы из Госдепа США любят полностью управляемых, таких как Ющенко и Саакашвили. Только вот в Украине понимают, что от американцев, кроме сомнительных политических предложений, ничего материального ожидать не стоит, сала не завезут. На худой конец - пушки и ракеты, а от них сытым не сделаешься. Есть еще один любимый заокеанский экспорт – демократия. Но их демократия с нашим многовековым историческим и житейским укладом на стыке Евразии сочетаются скверно. И это на постсоветском пространстве тоже уже все поняли. Не поняли, или делают вид, что не поняли, все те же Саакашвили и Ющенко.

Эксперты по-разному оценивают перспективы политического раскола в Раде. Возможный сценарий развития событий высказал на этой неделе Владимир Жарихин (Институт стран СНГ):

- Украина – большая европейская страна, по территории и населению – как Франция. И при этом всем бросается в глаза неподобающее для ее статуса следование в политическом фарватере в «эстонском стиле», подобно карликовой стране. А оно вызывает протест не только у тех, кто ориентирован на Россию на востоке и юге. Оно неминуемо начинает вызывать все большее раздражение и украинских националистов. Они-то боролись не за замену московского политбюро на вашингтонское. Именно независимость Украины как страны ценят на востоке не меньше, чем на западе страны. И противостояние может привести не к расколу страны, а к элементарной гражданской войне… Западенцам нужна вся Украина, но и восточникам нужна вся Украина. Киев ни те, ни другие не уступят… На самом деле наиболее оптимальная политика для Украины – это политика Кучмы. Над ним издевались и с Запада, и с Востока. Дескать, и нашим, и вашим. Но в геополитическом раскладе, в котором она оказалась как суверенное государство, это самая реальная из возможных позиций Украины.

Американцам нужно большое политическое шоу – на весь мир. Особенно сейчас, когда предвыборная президентская кампания в США подходит к своему пику. Вот почему Украину так срочно посетил вице-президент Чейни. Вот почему в Черное море зашли военные корабли НАТО. Якобы с гуманитарными целями. На что Владимир Путин заметил, что с гуманитарными целями, вооружась ракетами, в чужие моря не заходят. В Америке куется общественное мнение: мол, Россия – наследница «Империи зла» и угроза всем цивилизованным странам. Вслед за «обиженной» маленькой Грузией она готова влезть в Украину и отрезать у нее полуостров Крым…

Ясно, что Россия в такой ситуации сидеть, сложа руки, не станет. И вот уже 6-я авианесущая эскадра Северного флота готовится продемонстрировать наше «военно-гуманитарное» присутствие в Атлантике. Тем более, что страны Карибского бассейна действительно претерпели гуманитарную катастрофу, вызванную последствиями опустошительных тайфунов. А почему бы и в самом деле вместе с крейсерами и эсминцами не послать к берегам США и парочку бесцельно стоящих у кольских пирсов атомных субмарин с ядерными зарядами, да и бросить там, возле Флориды… А то давно что-то наши морячки в чужие гавани не захаживали. Заодно интересно будет послушать, как «америкосы» тогда запоют. Давно известно, что они ничего так не боятся, как бесхозного русского атома.

Но от дел международных перейдем к событиям внутри страны. Нынче в России модно стало заводить уголовные дела на мэров. И Тверь, оказывается, вовсе не исключение. Уголовные дела на эту категорию лиц заводятся не реже раза в неделю. Более 80 мэров досрочно покинули свои кресла в 2008 году. Против большинства из них возбуждено уголовное преследование. Такую статистику обнародовала на днях Общественная палата Российской Федерации.

Давление на глав муниципальных образований возрастает со стороны вышестоящих органов власти и правоохранительных органов – пояснил председатель комиссии Общественной палаты по местному самоуправлению и жилищной политике Леонид Давыдов. – Мэров принуждают к отставкам, возбуждают уголовные дела, отстраняют по решению суда.

По мнению экспертов Общественной палаты, атака на мэров усилилась неспроста: с Нового года к местному самоуправлению перейдут серьезные полномочия, включая финансовые и имущественные права. Вот губернаторы и стремятся поменять конфликтных мэров на более сговорчивых, а лучше на наемных менеджеров. Борьба идет за землю и за контроль над финансовыми потоками, считает Л. Давыдов. А они даже в небольших муниципальных образованиях могут быть весьма серьезными. Что уж говорить про бюджеты крупных городов.

Михаил Виноградов (Центр политической конъюнктуры):

- Уголовные дела против мэров вошли в моду. Ожидания радикальной замены губернаторского корпуса новым президентом не оправдались, поэтому главы регионов почувствовали карт-бланш. Чаще всего мэрам «шьют» превышение должностных полномочий, нецелевое расходование средств и незаконное предпринимательство. Но есть и более экзотические статьи: например, мэр Белокурихи (Алтайский край) подозревается в использовании фальшивого диплома о высшем образовании, а глава Калачевского района Волгоградской области в «насильственных действиях сексуального характера».

«Наверняка среди подсудных мэров есть и виновные, но вряд ли все сразу», - предупреждает Л. Давыдов. Общественная палата намерена предложить федеральным властям провести проверку каждого отстранения от должности. Правда нас это, наверное, не касается. Разве мы с вами не уверены, что мэр Твери Лебедев осужден справедливо и по делу?

А между тем, в проекте «3.62» по выборам депутатов городских и сельских поселений Тверской области начались первые драмы и обнаружились первые курьезы. В Бежецке и в Вышнем Волочке спискам КПРФ местные ТИКи отказали в регистрации. Ситуацию в Бежецке подробно анализирует в этом номере мой коллега В. Богданов. Расскажу в двух словах о том, что произошло в «Маленькой Венеции». Два дня на прошлой неделе заседала Территориальная избирательная комиссия Вышнего Волочка с одним вопросом: что делать со списками коммунистов? В них допущена формальная ошибка: вместо одного документа - Решение партконференции – как того требуют правила, на регистрацию был представлен другой – Протокол партконференции. Вроде бы, почти то же самое, да не то! Еще что любопытно: перед сдачей документов представители КПРФ отчего-то покинули рабочую группу ТИКа. Уж кому-кому, а коммунистам в знании тонкостей с подачей и оформлением документов отказать нельзя. Сколько раз в Вышнем Волочке они сдавали, переделывали и вновь сдавали заявки на проведение разного рода митингов, пикетов и прочего… Научены! И тут вдруг «промашка» вышла. А если из рабочей группы вышли не случайно? А если «промашка» в документах тоже не совсем случайная?

Нет ничего неожиданного в том, что в секретариате регионального отделения КПРФ все станут объяснять злонамеренными кознями и нелюбовью мэров к коммунистам. А вот рядовые коммунисты на местах говорят по-другому: многих их них совершенно не удовлетворяют списки, в которые попали незнакомые им, чужие и чуждые люди. Зачем они будут голосовать за такие списки? Не исключено, что именно с этим связана «промашка» коммунистов со сдачей одного документа вместо другого. Окончательно вопрос о регистрации вышневолоцких коммунистов будет решаться в областном избиркоме или же в суде.

А вы думаете, что другие партии все сделали так, как этого требует закон? Не обольщайтесь! Уже сейчас кое-кто из противников «Единой России» в Тверской области удовлетворенно потирает руки и ждет своего часа: предъявить претензии к законности регистрации списков. По той же причине – неправильное оформление документов. Нарушения имеют место быть, и областным партийным бонзам они еще могут доставить серьезную головную боль.

Среди кандидатов проекта «3.62» кого только не найдешь! Самое уморительное видеть, как в депутаты сельсоветов сегодня рвутся так называемые «статусные люди». Диспропорция масштабов поразительная. География и того хлеще! Особенно это заметно в «придворных» районах – Калининском и Конаковском. Люди от власти расставили своих юристов и менеджеров по всем тверским захолустьям. Вот деревня – два дома, три пня и три кандидата в местный совет – один директор, который обанкротил последнее местное производство, прописка в Норильске, другой юрист из Твери, третий предприниматель из Москвы… В деревне Вахонино того же Конаковского района кандидатом в депутаты выдвинулся Рами аль Шаер, арабский дипломат, военный, бизнесмен, который держит лошадей в тех краях. Зачем ему еще и депутатом сельсовета в России быть? Впрочем, поверим на слово Маяковскому: Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно.

Но самые поразительные партсписки в проекте «3.62» - это по городу Твери, мне уже приходилось писать об этом. Это такой нафталиновый букет! Есть у нас в городе определенные персонажи, без которых ничего, кажется, не обходится – в нужное время их достают из гардероба, разглаживают складки и морщинки и вносят в какие-нибудь списки. Потом, за ненадобностью, густо посыпают нафталином и вновь вешают в гардероб – до следующей оказии. Главное их качество – абсолютное отсутствие собственного мнения, стопроцентная послушность и управляемость. В этом году, похоже, именно им оказано высокое политическое доверие встать у руля городского самоуправления. Вот ведь только управление это называется «само…». А этими будут управлять другие. Императоров, героев и отступников в тверских списках, к сожалению, нет. Нет и своей Юлии.

Севастопольский вальс

Вовремя.info, 12.09.08

Владимир Воронов, The New Times

Не наступит ли после Южной Осетии очередь Севастополя и Крыма?

Севастополь живет обычной жизнью, и тысячи туристов наслаждаются прелестями «бархатного сезона». Один из хитов — водные экскурсии к стоянкам кораблей российского Черноморского флота (ЧФ): «Посмотрите налево, — вещает гид, — у причала Севастопольского судоремонтного завода — большой противолодочный корабль, он на ремонте с 1993 года, но когда его починят, это будет самый мощный корабль российского флота. А вот подводная лодка «Алроса», ее назвали так, наверное, потому, что денег на ремонт дала алмазная компания, а так — хорошая лодка...» — «Это тот самый ракетный крейсер «Москва», что грузин разбил?» — восторженно перебивает его девица. «Нет, — морщится гид, — это тральщик, «Москва» ушла в Грузию...»

Устаревший тезис

Газет на украинском языке на прилавках нет, львиная доля вывесок только на русском, украинская речь не слышна, на флагштоках полно российских триколоров: в городе масса учреждений Черноморского флота. Похоже, расхожий тезис о якобы тотальной и чуть ли не насильственной украинизации Крыма тут не работает. «Севастополь не укладывается в эту схему, — поясняет корреспонденту The New Times Владимир Казарин, первый заместитель председателя Севастопольской городской государственной администрации. — У нас 67 школ преподают на русском, одна — на украинском. Так было и восемь лет назад, и раньше, ни одной русской школой меньше не стало. Во всех русских школах преподают украинский язык и украинскую литературу, и севастопольские школьники язык не просто учат — они стабильно занимают на олимпиадах по украинскому языку вторые-третьи места, оставляя позади Львов и Ивано-Франковск! Наши дети, вырастая, не знают проблемы языка, она снимается сама собой. К тому же если в украинской деревне говорят по-украински, то вовсе не для того, чтобы раздражать господина Затулина».

На Судеты в преддверии аншлюса Севастополь пока не слишком похож. И особого пиетета к России и ее политикам местный обыватель в своей массе не испытывает, не собираясь менять власть киевскую на московскую. «Да, в 1992–1994 годах 60–80% опрошенных хотели вернуться в состав России, — подтверждает Казарин, — но сейчас этот показатель упал до 30%. Настроения людей сильно изменились, они уже ощущают себя гражданами Украины и не хотят радикальных перемен. А после событий на Кавказе, как показали опросы, количество сторонников вступления в НАТО выросло у нас на 12–14%, противников — уменьшилось на 10–12%».

Митинг как работа

«Многотысячный» пикет горожан с плакатами NATO STOP, «НАТО — вон!», «Севастополь против НАТО» и гулким скандированием Yankee go home! — все это оказалось, мягко говоря, преувеличением. Местные жители утверждают, что сами они пикетов вообще не заметили, узнали о них лишь из новостей. «Ну было от силы несколько десятков человек, — пожимает плечами коллега из газеты «Слава Севастополя». — И что? Это все одни и те же люди. У нас их уже давно никто всерьез не воспринимает, работа у них такая — на митинги ходить». «В так называемых акциях, — уточнил Владимир Казарин, — участвуют 20, 40, 80 человек, самое большее 160–170. Для города с населением 425 тысяч даже 200 человек — не та цифра, чтобы утверждать, будто «город протестует». Акция отражает настроения явно небольшой радикальной части населения. Настроения севастопольцев не укладываются в схему, которую рисуют российские СМИ». Он же опроверг и сообщения, что пикет сорвал визит американского корабля береговой охраны «Даллас»: все было по плану — американские моряки пополнили запасы воды, продуктов, погуляли по городу и через сутки ушли.

Газета местных коммунистов уверяла, что 1 сентября, когда зашли американские корабли, украинские власти выбрали специально, дабы приглушить протестные настроения: не до того в «День знаний, когда родители поведут детей в школу». Но и 4 сентября, когда День знаний прошел и родители из школ вернулись, а в Севастополь прибыл другой корабль ВМС США, Pathfinder, никто не спешил протестовать. Никаких пикетов не было, в чем корреспондент The New Times убедился лично: туристы есть, протестующих нет.

Одного живого носителя духа протеста встретить удалось: таксист Сергей беспрестанно восхищался Владимиром Путиным. И все восторги были связаны исключительно с качанием военной мышцы: «Вот, наконец вмазали им, у России появилась мощь, мы снова можем кукиш американцам показать». Это еще не весь позитив: «Теперь надо Севастополь и Крым обратно к России присоединить. Как? А так же, как и Южную Осетию с Абхазией — танками». Что лично он обретет в результате танкового аншлюса, Сергей сказать затруднился. Но был весьма изумлен, узнав, что мощь, да не та: и танки старые, и самолетов при Путине ВВС не получали, и шумно рекламируемые «Булавы» никак не хотят летать: «По телевизору об этом не говорят!» После же упоминания руин Грозного, Сухуми и Цхинвали призадумался и неожиданно выдал: «Работать надо, а не языком на митингах мести, там одни выжившие из ума старперы-коммуняки да всякие проплаченные, под один куст с ними не сяду. И Януковича зачем ваш Путин любит? Это же тихий ужас, над ним только ленивый не потешается. И у него две ходки в зону за тяжкие преступления — как можно его в политику пускать? А вы его тянете, словно нормальных людей нет. Почему все время ставка на негодяев?»

У пенсионерки Натальи, в прошлом кораблестроителя, ныне работающей в газетном киоске, позиция взвешеннее: «Наблюдаю эти тусовки много лет, уже не сомневаюсь, что для многих это оплаченная работа, а не веление души и совести. Ходят как на работу, по команде, все одни и те же люди, никаких новых лиц. У нас сейчас активно работают какие-то непонятные российские фонды и структуры, из России вливаются большие деньги. И вот эти митингуют, мне кажется, не по своему расписанию, а как им скажут. Кто? На днях один из организаторов такого митинга по широте душевной в эфире вдруг ляпнул, как его вызывал командующий ЧФ и указания давал. Ваши газеты и телепрограммы все накачивают, создают виртуальную реальность, а в жизни все иначе. Это лет 15 назад многие из нас хотели, чтобы Крым остался у России, а сейчас — нет. Может, жить вы стали лучше, но сколько за это время у вас войн было: то Чечня, теперь вот Осетия с Грузией, Америке все время кулачки показываете — и зачем нам в эту страну входить, чтобы наши мальчики на вашем Кавказе невесть за что умирали? Да и как присоединять Крым будете, танками, как в Грозном? И потом у нас тоже по телевизору будет один сплошной Путин?» После паузы бывшая кораблестроительница задумчиво произнесла: «И чем вы теперь все время гордитесь — танками, больше чем гордиться не осталось?» Затем усмехнулась: «Когда сказал вдруг ваш премьер, что у России к Украине нет территориальных претензий, так наши «патриоты» сгоряча сначала назвали его предателем России, а потом замолкли — кормящую руку не кусают...»

«Да что там, — улыбается Владимир Казарин, — наш Сергей Цеков, первый вицепредседатель крымского парламента и председатель русской общины Крыма, и тот выдал, что они постоянно получают поддержку правительства Москвы и департамента МИДа по работе с соотечественниками за рубежом, и если бы этой поддержки не было, в том числе финансовой, то, как он сказал, «мы не смогли бы провести столько депутатов в советы разных уровней, а сейчас начинается новый избирательный период, и мы надеемся, что нам опять помогут...» Уж лучше бы молчал.

Флотский вопрос

О том, что Россия руками разного рода «оппозиционных» структур ведет в Крыму, и особенно в Севастополе, активную экономическую и политическую экспансию, говорили самые разные собеседники. Беззлобно констатируя, что Киев отстает — и по темпам, и по методам, и по вложенным средствам. Севастопольские же чиновники за усиленным лоббированием идеи возврата Крыма России видят прежде всего схватку кланов за собственные экономические интересы: «Кое-кто из них просто пытается вытеснить конкурента, используя связи с российскими структурами».

Еще одну причину нарастающей нервозности российской стороны видят в приближении срока, когда закончится действие соглашений о пребывании российского флота на территории Украины: 2017 год не за горами. «Да, ЧФ уходить некуда, — констатирует Наталья Троицкая, главный редактор газеты «Слава Севастополя». — В Цемесской бухте Новороссийска он базироваться не может. На всем российском побережье вообще нет мест, пригодных для базирования кораблей. Тупиковая ситуация, но не захватывать же Крым только для сохранения базы?!»

Владимир Казарин, подчеркнув, что в данном случае говорит не как чиновник, а как депутат крымского парламента, заметил: «Если Россия хотела, чтобы и после 2017 года флот оставался в Севастополе, нужно было строить отношения с Украиной, нельзя было сплошь и рядом оскорблять украинский народ и его политиков. В политике по отношению к Украине были допущены большие ошибки, сказал бы даже, что у России не было украинской политики. Были фразы, основанные на угрозах, резкие телодвижения. Вам надо в корне поменять риторику, тон высказываний, формулу поведения, политику в информационном пространстве. Быть может, тогда еще получится убедить украинскую элиту в том, что вопрос можно снова обсуждать и что это не будет ущемлять независимость.

Но если поднимать вопрос Севастополя и Крыма, о каком военном сотрудничестве можно говорить?! России надо извлечь уроки из политических неудач последнего времени». Увы, получить какие-либо комментарии на этот счет в штабе ЧФ не вышло: дежурный офицер службы информации и общественных связей, не представившись, буркнул корреспонденту The New Times, что без разрешения из Москвы он разговаривать не будет.

Спецназом по дипломатии

НГ, 15.09.08

Марина Перевозкина

Грузия предпочитает демонстрацию силы кропотливому переговорному процессу

Подписание договоров о дружбе и сотрудничестве РФ с Абхазией и Южной Осетией, которое должно было состояться в конце прошлой недели, отложено на несколько дней. Вероятно, оно состоится после возвращения в Москву Сергея Лаврова, в воскресенье отправившегося в Абхазию и Южную Осетию для решения вопроса об открытии там российских посольств. Тем временем обстановка вокруг этих республик вновь накаляется: глава МВД Грузии Вано Мерабишвили намерен перебросить к границам республик спецназ. В условиях, когда российские войска покидают зоны безопасности, это может привести к непредсказуемым последствиям.

Как сообщили «НГ» источники в руководстве Южной Осетии и Абхазии, причиной отсрочки подписания договоров стало то, что президент РФ их пока не завизировал. В то же время официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко сообщил, что документы в целом готовы к подписанию на высшем уровне и сейчас идет работа над отдельными формулировками. «Это сугубо техническая работа», – уточнил Нестеренко. По информации «НГ», подписание состоится в ближайшие дни.

Вероятно, к этому времени в Москву вернется министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, который сейчас в Абхазии обсуждает возможности и сроки открытия российского посольства. После Абхазии Лавров с этой же целью посетит Южную Осетию. По мнению главы МИД РФ, в Абхазии открыть посольство будет легче, чем в Южной Осетии: видимо, потому, что в Цхинвале все подходящие для этой цели здания разрушены.

А руководство Грузии демонстрирует, что оно не смирилось со сложившейся ситуацией. «Для МВД эта война пока не закончена», – заявил в Тбилиси глава МВД Грузии Вано Мерабишвили, который считается одним из наиболее близких президенту Саакашвили людей. Министр сообщил, что принято решение о замене грузинских полицейских на постах у границ Абхазии и Южной Осетии спецназом МВД Грузии. Мерабишвили отметил, что спецподразделения «вернутся на свои изначальные позиции».

Это вызвано, по его словам, недавними убийствами грузинских полицейских вблизи границы. В субботу в селе Ганмухури Зугдидского района был ранен грузинский полицейский. По пути в Зугдидскую больницу он скончался. Тбилиси обвиняет в этом абхазскую милицию. А три дня назад полицейский был убит в Каралети.

В интервью «НГ» представитель президента Абхазии в Гальском районе Руслан Кишмария категорически опроверг причастность абхазской стороны к смерти полицейского: «Если полицейский был действительно убит, то это просто внутренние грузинские разборки, – сказал он. – Поблизости от этого полицейского поста нет наших постов. С нашей территории мы убить этого полицейского не могли – слишком далеко. Грузинская сторона не имеет права перебрасывать спецназ к нашим границам. Если они это сделают, то только с целью вновь спровоцировать конфликт. Если рядом с Абхазией появится спецназ, там обязательно опять начнутся перестрелки, боестолкновения. Это и есть их главная цель: дестабилизация ситуации. Августовские события именно так и начинались».

Между тем Россия выполняет взятые на себя обязательства по выводу войск из западных районов Грузии, с позиций по линии Поти–Сенаки. Напомним, что в соответствии с договоренностями Медведева–Саркози полный вывод этих войск должен быть завершен до 15 сентября. Однако уже 13 сентября МИД РФ заявил, что вывод российских миротворцев с линии Поти–Сенаки завершился на два дня раньше срока. Это подтверждают и в Тбилиси. Миротворческие подразделения отводят в места дислокации, которые они занимали до начала боевых действий. Полный вывод российских войск из приграничных с Абхазией и Южной Осетии районов Грузии должен быть завершен к 1 октября 2008 года, при условии, что там будут размещены не менее 200 наблюдателей ЕС. Возвращение грузинских вооруженных сил в места постоянной дислокации должно быть завершено также до 1 октября 2008 года.

Остается понять, как вписывается в эту схему переброска к границам Абхазии и Южной Осетии грузинских спецподразделений.

«Если речь идет только о линии Поти–Сенаки, то грузинский спецназ там может находиться, эта территория не входит в зону безопасности, – пояснил «НГ» заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Михаил Александров. – Но введение спецназа в приграничные районы совершенно неприемлемо, это означает, что Грузия не собирается соблюдать положения соглашения Медведева–Саркози. Тбилиси просто ждет благоприятного момента, грузины восстановят армию и опять нанесут удар по нам. Это еще раз доказывает, что Москва приняла неправильное решение – нельзя выводить российские войска из зоны безопасности. Потому что нет сомнений в том, что наблюдатели ЕС спокойно пропустят грузинский спецназ. Что будет потом, хорошо известно: грузинская сторона начнет свои провокации, обстрелы, теракты на территории республик. И мы уже ничего не сможем сделать. Потому что ЕС нас сразу обвинит в нарушении режима перемирия. Мы знаем хорошо, как это делается. Поэтому пусть МИД не вводит нас в заблуждение, что ЕС дал какие-то гарантии – знаем мы эти гарантии».

«Сейчас ситуация в Абхазии и Южной Осетии трансформируется из плоскости политического урегулирования с опорой на миротворцев в плоскость вооруженного противостояния, – пояснил «НГ» президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. – В этих республиках будут размещены российские военные контингенты. Вооруженные провокации, диверсии будут продолжаться, пока Грузия не смирится с потерей Абхазии и Южной Осетии. Но уже военной агрессии типа августовской быть не может. Потому что Россия будет гарантировать военную безопасность двух республик на основе подписанных соглашений».

Россия отреагирует на просьбу крымских татар защитить их от геноцида

Новый Регион, 15.09.08  

Москва-Симферополь, Сентябрь 15 (Новый Регион, Татьяна Красногорова, Андрей Романов) – Россия обязательно отреагирует на обращение крымскотатарской организации «Милли Фирка» с просьбой к президенту РФ защитить от геноцида со стороны украинского руководства, но сдержано. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», в Москве считают, что это заявление не отражает позиции всех крымских татар.

Как заявил корреспонденту РИА «Новый Регион» первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин, комментируя обращение организации «Милли Фирка», Россия заинтересована в том, чтобы в Крыму были нормальные условия существования для всех этнических групп.

«Я думаю, реакция России на обращение крымских татар будет сдержанной. РФ, безусловно, заинтересована в том, чтобы в Крыму были нормальные условия существования для всех этнических групп, как русских украинцев, так и крымских татар», – отметил российский парламентарий.

Он обратил внимание, что с конца перестройки и до сегодняшнего дня политически крымские татары были ангажированы властями Украины, которые рассматривали их как удобный рычаг устрашения русскоязычного большинства на полуострове. Главным партнером украинских властей был крымско-татарский меджлис.

По словам Константина Затулина, именно через меджлис, организацию, которая не имеет официального, юридического статуса, идут средства, программы помощи крымским татарам, как народу, репрессированному в прошлом. С меджлисом руководители Украины до сих пор предпочитают вести диалог.

«Естественно это имеет свою цену, и мы видим, что на протяжении всей истории меджлис выступал с наиболее экстремистских позиций. В крымско-татарской среде было много попыток избавиться от монополии меджлиса, как людей настроенных менее агрессивно по отношению к русским, так и ультранационалистов», – отметил Константин Затулин.

«Что касается этого обращения (организации «Милли Фирка», – прим. «НР») надо понять, насколько оно серьезно и отражает ли существующие настроения среди крымских татар. Безусловно, Россия не может напрямую вмешиваться во внутренние вопросы на Украине, но РФ внимательно наблюдает за происходящим в Крыму, так как заинтересована в благополучии Крыма – крупнейшего региона за пределами РФ, где живут русские. Поэтому нам бы хотелось, чтобы экстремизма и разных акций вроде самозахватов не было, и крымские татары пришли к конструктивному взаимодействию с законно избранными властями автономной республики Крым», – подчеркнул российский парламентарий.

При этом он отметил, что более конкретный ответ на эту просьбу, безусловно, будет дан официально.

«Генеральный консул РФ в Крыму, безусловно, получит поручение, чтобы прояснить ситуацию с обращением крымских татар. Однако я не думаю, что сегодняшние события в Крыму можно трактовать, как геноцид этнических народов. Геноцид – это самая крайняя форма национальных гонений. Если подходить к понятию «геноцид» неконъюнктурно, а с пониманием его точного смысла, то, что происходит в Крыму, к нему никак отнести нельзя», – сказал Константин Затулин.

Тем временем непосредственно в Крыму обращение организации «Милли Фирка» пока не находит большой поддержки. Более того, на полуострове называют это заявление «политическим недоразумением».

Как заявил «Новому Региону» лидер крымскотатарского меджлиса Мустафа Джемилев, это обращение «Милли Фирка» не отражаем позиции всех крымских татар. «Каждый народ имеет право иметь свое количество придурков. Есть они у нас тоже. «Милли Фирка» – это не огромная партия, там человек 20-25. И очевидно, в какой мере они могут отражать мнение всех крымских татар», – сказал Джемилев.

Как считает народный депутат Украины, лидер крымского БЮТ Андрей Сенченко, заявление «Милли Фирка» не совсем адекватно ситуации. В интервью «Новому Региону» он выразил недоумение по поводу апелляции этой организации к руководителям иностранных государств.

«Мне кажется это заявление не совсем адекватно ситуации. Мне не понятно обращение к лидерам других стран. Это примерно то же самое, как наши коллеги по демократической коалиции – «нашеукраинцы» – считают, что один из ключевых вопросов сохранения коалиции, на их взгляд – это смена позиции БЮТ по грузинским событиям. Но ведь у нас уйма проблем внутри страны... Или мы Организация объединенных наций, или все-таки коалиция, которая занимается решением проблем в стране под названием Украина? Точно так же здесь. Безусловно, есть проблемы, в том числе, обустройства крымских татар. Но я хочу сказать, не меньше проблем и в отношении обычной нормальной жизни людей всех национальностей в нашей стране», – отметил Андрей Сенченко.

«Конечно, есть, за что критиковать власть и в жесткой форме, и есть за что требовать ответственности. Но причем здесь лидеры других государств? Непонятно. Мне кажется, идет сложная политическая борьба внутри крымско-татарской элиты и не всегда принимаются адекватные решения и обращения. Думаю, что это обращение – политическое недоразумение», – заключил Андрей Сенченко.

Стоит отметить, что на вторник, 16 сентября, в Симферополе запланирована пресс-конференция на тему: «Крымскотатарские общественные организации осуждают заявление ОО «Милли Фирка». Ожидается, что на встрече с журналистами выступят представители организаций «Койдешлер» и «Бизим Къырым», которые подконтрольны крымскотатарскому меджлису.