Избирательная кампания в Сейм Латвии на завершающем этапе

А.Докучаева

5 октября с.г. состояться выборы в Сейм Латвии. Как всегда бывает на пике кампании страсти на политическом ринге накаляются. Как политическая сенсация была воспринята встреча 21 сентября с.г. одного из лидеров объединения ЗаПЧЕЛ Яниса Юрканса с  президентом России Владимиром Путиным. О встрече сообщили ведущие информационные агентства и российское телевидение. Реакция на эту встречу оказалась далеко не однозначной. Вновь запестрели штампы «рука Москвы» и «имперские амбиции». Об этом два материалы из газеты Панорама Латвии.

Ажиотаж достиг такого накала, что в этой атмосфере Москва решила не организовывать визит Ю.М.Лужкова в Ригу. Отчасти националисты добились своего. Они расценивали визит московского Мэра как прямую поддержку объединения ЗаПЧЕЛ. И давно нагнетали страсти вокруг него. Вместо Мэра в Ригу поехала делегация Департамента международных связей Правительства Москвы, которая вручит стипендиатам Мэра Москвы специальные дипломы и стипендии, встретится с общественными объединениями соотечественников.

25 сентября, за 10 дней до выборов,  по всей Латвии открылись избирательные участки, где можно получить сведения о всех партиях и их списках претендентов на депутатские мандаты законодателей Латвии. Но для четверти населения республики избирательные участки закрыты. Сотни тысяч дееспособных людей лишены избирательных прав. Они – неграждане. Газета Панорама Латвии провела бесперцедентную акцию «Невыборы» – специфический опрос среди всех жителей Латвии, независимо от их гражданства, социальной и этнической принадлежности. Журналисты решили выяснить каково мнение людей о выдвинутых кандидатах в Сейм и о тех, кого к выборам не допустили, вычеркнули из списка кандидатов. Итоги этой акции в материале, публикуемом ниже.

Панорама Латвии,
23 сентября 2002

Янис Юрканс встретился с президентом России.  Местные власти обеспокоены и раздражены

Людмила НУКНЕВИЧ

В минувшую субботу (21 сентября)  произошло событие первостепенной важности. Один из лидеров объединения ЗаПЧЕЛ Янис Юрканс встретился в Москве с  президентом России Владимиром Путиным. О встрече сообщили ведущие информационные агентства и российское телевидение. Реакция на эту встречу оказалась далеко не однозначной.

 Информационные агентства отмечают, что до этого Владимир Путин лишь дважды встречался с официальными представителями Балтии. В марте прошлого года в Москве - с президентом Литвы Валдасом Адамкусом,  а месяцем раньше в Инсбруке - с Вайрой Вике Фрейбергой.  

Нынешняя встреча была организована Дмитрием Рогозиным, главой комитета по международным делам Госдумы России. По словам Рогозина, приезд Юрканса пробил брешь в тех барьерах, что воздвигнуты не по вине России в области российско-латвийского сотрудничества.  

По сообщению «Интерфакса», Путин в ходе встречи выразил удовлетворение тем, что «в Латвии есть политические деятели, настроенные на восстановление межгосударственных связей в полном объеме». «У нас есть много резервов, и прежде всего в экономике», - отметил президент, прибавив, что двусторонние отношения обоих государств могут развиваться «не хуже, чем отношения России со странами Восточной Европы и европейскими партнерами». При этом российский президент выразил и серьезную озабоченность положением в республике российских соотечественников.  

В свою очередь, Янис Юрканс после встречи с Путиным заявил журналистам, что «российский президент прекрасно осведомлен о ситуации в Латвии и знает, что необходимо делать для улучшения отношений между двумя странами». Определяющим в этих отношениях является географическое положение республики.   

Реакция на встречу Юрканса с президентом России со стороны политического истеблишмента Латвии была скорее негативной. По сообщению агентства ЛЕТА, министр иностранных дел Латвии Индулис Берзиньш заявил, что Юрканс представлял в Москве оппозиционные силы, политические интересы которых противоречат нынешним внешнеполитическим приоритетам республики. Предстоящие выборы, сказал он, определят, сохранит ли Латвия свою трансатлантическую ориентацию и движение в направлении Европы. Он также очень настойчиво подчеркивал, что, хотя ситуацию драматизировать не стоит, но предстоящие выборы станут для страны столь же решающими, как ситуация в Латвии 1990-1991 годов.   

Визит Яниса Юрканса в Москву во многом расставил точки над «i». Предпочтения и предполагаемые приоритетные направления деятельности различных партий обретают накануне выборов все большую ясность, если не сказать, резкость. Последнее слово - за избирателями.

Панорама Латвии,
24 сентября 2002

Встреча в Кремле вызвала переполох в Латвии, а также шпиономанию и панический страх перед «красными»

Вопрос, «зачем?!», как обнаружилось, очень взволновал власти и прессу. Что подтвердила и пресс-конференция после возвращения Яниса Юрканса из Москвы…

О чем шел разговор лидера ЗаПЧЕЛ с президентом Путиным, в общих чертах «ПЛ» уже сообщила. И о цели - тоже. Юрканс на пресс-конференции говорил, что силы, стоящие сейчас у власти, пытаются представить Россию как государство перманентно агрессивное. Налаживать отношения с нею они готовы только после вступления в ЕС и НАТО – и вот тогда де все само собой утрясется.

Позиция по меньшей мере неадекватная и недальновидная. Экономические отношения нужно налаживать уже сейчас, иначе тот же транзитный путь обойдет Латвию стороной. Пока Россия, о чем сказал на встрече Владимир Путин, видит в Латвии серьезного потенциального партнера, республика может быть отличным транзитным коридором между Россией и странами ЕС.   

Однако нормальные экономические связи невозможны без политического диалога между обеими странами. Диалог этот включает в себя весь блок проблем, связанных с правами неграждан. Для его начала и эффективного продолжения нужна политическая воля со стороны правящих партий. Которая, как известно, была, мягко говоря, в дефиците. Юрканс своим визитом и встречей с президентом Путиным фактически продемонстрировал наличие такой воли у ЗаПЧЕЛ. Чем, как обнаружилось, вызвал недовольство и массу подозрений со стороны местного истеблишмента и прессы.  

Вопросы журналисты задавали как бы каверзные. Как долго продолжалась встреча с президентом, кто сопровождал Юрканса в поездке, почему встреча состоялась именно накануне выборов, почему, если у Юрканса такие хорошие связи с Россией, он «не поделился» ими с представителями официальной власти, с кем из бизнесменов встречался… Юрканс хранил олимпийское спокойствие и старался ответить каждому. Как долго разговаривал с Путиным, точно сказать не может – по часам не следил, но в Кремле, включая встречу с журналистами, пробыл часа полтора. Сопровождаюших в поездке не было, оплатил поездку сам. Своими связями в России мог бы и поделиться, но никто его об этом не просил. Перечислять имена всех бизнесменов не стоит – встреч было много. Что касается даты встречи – в канун выборов, то это совпадение или, если угодно, счастливая случайность. Переговоры о его возможном визите в Москву шли уже с середины июня, день встречи определяла российская сторона. И так далее.  

За вопросами к Юркансу без труда просматривались по меньшей мере две очевидные вещи, а может, и фобии. Во-первых, что было ясно уже из предыдущих сообщений в прессе, крайнее раздражение нынешних наших политиков: почему именно Юрканс говорил с российским президентом, почему посмел выступать в Москве чуть ли не от лица государства? То есть нарушил якобы некую неписаную дипломатическую табель о рангах. На это Юрканс ответствовал, что ездил как представитель определенной политической силы, представленной объединением ЗаПЧЕЛ и соответственно его электоратом. И что это самое что ни на есть его законное право.  

Второе раздражение восходит, на мой взгляд, к синдрому некой шпиономании местного розлива: что, мол, делал «этот красный» в Москве и как бы это не кончилось чем-нибудь ужасным. На этот неозвученный, естественно, вслух утробный страх лидер «пчел» ответил опосредованно. В том смысле, что уровень политической культуры политиков обнаруживается как раз в их способности вести диалог с разными представительствами и людьми. Когда запрещают въезд в страну Жириновского или долго обсуждают, пустить ли в Ригу московского мэра, это курам на смех и совсем не от большого ума (сам Юрканс таких невежливых слов, естественно, себе не позволил, но смысл я передаю точно). А что касается тотальной нервозности из-за совпадения встречи с Путиным с приближающимися выборами, так это, по его словам, обыкновенная «политическая ревность». И нагнетание страстей из-за того, что в стране с приходом во власть «пчел» резко изменится принятый политический курс, не более чем предвыборная горячка. Пройдут выборы, сказал Юрканс, и все успокоится.   

После пресс-конференции я поспрашивала Николая Нейланда, человека в международных делах более чем сведущего. Как, на его взгляд, такого рода встречи – президента одной из ведущих держав мира и «обыкновенного депутата» - действительно нечто из ряда вон? Он ответил, что страсти вокруг состоявшегося визита нагнетаются, безусловно, специально. А практика таких встреч на самом деле существует во всем мире, и руководители государств, встречаясь, скажем, с представителями партий, часто это делают, руководствуясь своими личными симпатиями. Например, недавно проходили выборы в Германии, и премьер-министр Швеции совершенно недвусмысленно и не делая из этого секрета говорил, что был бы очень рад, проголосуй немцы за социал-демократов. А заявление нашего президента, что такого в мире не бывает, это, мягко говоря… Прискорбно, добавил Николай Нейланд, не то, что встрече Юрканса с Путиным придают такое большое значение, а что значение это видится в основном негативным.

Панорама Латвии,
26 сентября 2002

До свидания, «НЕВЫБОРЫ»! До встречи – на выборах!

 Прошедший вторник (25.09.02) был жарким для оргкомитета акции «Невыборы». До глубокой ночи члены комитета считали голоса «неизбирателей», сводили поступившую информацию в тематические блоки, готовили аналитический комментарий к статистике. Рассказываем об итогах акции.

Главная ее цель – привлечь внимание общественности страны и за ее пределами к НЕвсеобщности выборов в Сейм -достигнута.

В девятидневном марафоне всего приняли участие 8369 человек. Это значит, что если разделить число участников по числу дней, к нашим «неизбирательным» урнам каждый день приходили по 900 неграждан и граждан. Понятно, что число это условное. В разных местах в разные дни и активность была разной, но мы приводим средний Cтатистический показатель. Заметим, очень даже успешный.

Далее. Большинство участников акции – неграждане, лишенные права голосовать на официальных выборах.

По Риге неграждане составили 76,3 процента от всех участников акции.

Обратите внимание на информацию из регионов. В первую очередь – из Латгалии, коль скоро в этом крае партия «Латгалес гайсма» Рихарда Эйгима развернула широкомасштабную предвыборную кампанию, воспользовавшись пышным набором рекламных приемов, в том числе и более чем сомнительных. Мы уже писали, что кандидаты в депутаты от списка ЗаПЧЕЛ в Даугавпилсе фактически оказались в ситуации информационной блокады, им не дали возможности участвовать в дискуссиях на ТВ и в прочих средствах массовой информации.

Самые значимые результаты нашего опроса избирателей и неизбирателей по этому региону следующие. За политическое объединение ЗаПЧЕЛ в Латгалии отдали голоса 2239 человек, то есть 89,35 % от числа участников акции, за «Латгалес гайсма» - 201 участник (2,43%).

Опять же мы сообщали, что списки со всеми именами кандидатов в депутаты предложили оргкомитету акции Латвийская социал-демократическая рабочая партия (ЛСДРП) и объединение ЗаПЧЕЛ. Остальные партии, идущие на выборы, были представлены в опросе только их названиями и номерами списков (поскольку поименных списков эти партии не предложили). Участники опроса могли предпочесть любую из них. Как поступили «неизбиратели», видно из таблицы.

У нас есть конкретные данные по кандидатам в депутаты от ЗаПЧЕЛ и ЛСДРП. То есть кому именно, поименно, отдали предпочтение участники акции. Но чтобы не оказывать даже и косвенного давления на мнение тех, кто пойдет на выборы в Сейм, приводить эти данные сегодня мы не станем. Скажем только, что в списке социал-демократов бесспорными лидерами оказались Янис Адамсонс и Юрис Боярс – оба, как известно, не допущенные к участию в выборах. В списке ЗАПЧЕЛ лидерами стали реально баллотирующийся Янис Юрканс и политически репрессированные Татьяна Жданок и Альфред Рубикс. В десяток самых популярных политиков ЗаПЧЕЛ попали также депутаты V Сейма Филипп Строганов и Галина Федорова, ныне лишенные права избираться.

Остальные любопытные факты и цифры приведены в таблицe. Читайте внимательно и делайте выводы сами.

Результаты акции «Панорамы Латвии»

Благодарим всех, кто принял участие в акции «НЕВЫБОРЫ». А также всех, кто помог ее проведению, - активистов, общественные организации Риги и других городов Латвии.

Мы были рады привлечь к нашей акции тех, чье мнение игнорирует нынешняя власть. И рады тому, что в эти девять дней миф о якобы пассивности «неизбирателей», большую часть которых составляют русскоязычные жители республики, развеялся, как дым.

До встречи со всеми, кто не лишен права голоса, на официальных выборах в Сейм 5 октября!

Редакция «Панорамы Латвии»