Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №212(18.12.2008)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Приднестровский конфликт как репка из сказки: тянут-потянут- разрешить не могут

  «Пресс-обозрение», Кишинев, 15.12.08

Приднестровский конфликт как репка из сказки: тянут-потянут - разрешить не могут. А все потому, считают эксперты, что власти Молдовы выбрали неправильную тактику. Политологи из Молдовы, Украины и Румынии объединили усилия и выпустили совместную исследовательскую работу, в которой описали симптомы хронической болезни, поставили диагноз, и дали свой рецепт, как лечить.

Оазу Нантой, который в исследовании представлял молдавскую сторону, уверен: попытка президента Владимира Воронина решить приднестровский вопрос впопыхах и непременно до конца года, спровоцировала еще больший кризис. Воронин и Смирнов никак не могут встретиться, и вину за это возлагают друг на друга. А вот политик и политолог Нантой вообще не видит смысла в подобных визитах.

Оазу Нантой, директор по программам института общественных политик: « 16 мая 2001 года Владимир Николаевич Воронин поехал в Тирасполь, подписал там 5 соглашений и надо сказать чудовищных соглашений, противоречащих Конституции Молдовы, пойдя на уступки этому режиму. Ну, и дальше что? Неужели не ясно, что 2 года руководство Молдовы выступало и делало все для того, чтобы решить приднестровский вопрос через прямой диалог с Кремлем?»

Румынский коллега вторит: пытаться разрешить конфликт, опираясь только на мнение Кремля нельзя. Вычеркнув ЕС и США из списка посредников, участвующих в консультациях, Молдова совершила непростительную ошибку.

- Первоначальная идея кишиневских властей найти решение, проводя двусторонние переговоры, исключая признание сепаратистских властей и заключение соглашений с ними, была хорошей. Проблема не в идее, а в ее воплощении - без проведения консультаций, в первую очередь, с главными партнерами: США и ЕС. Ведь это партнеры, вступившие в этот переговорный механизм специально, чтобы сбалансировать разницу стратегической тяжести, между Молдовой и Россией, - отмечает директор центра по предотвращению конфликтов г. Бухареста Юлиан Кифу.

Оазу Нантой уверен – при действующем Тираспольском режиме, решить проблему с Приднестровьем невозможно.

- Я всегда считал, что для того, чтобы разрешить приднестровский конфликт нужно действовать, но вкупе с ЕС и США, Украиной. Если и Россия согласна, то почему бы и нет, но действия должны быть по демонтажу этого режима. Пока этих действий нет, равно как и понимания сути проблемы, подчеркивает директор по программам института общественных политик Оазу Нантой.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ