Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №212(18.12.2008)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ЖИЗНЬ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


  Режим Саакашвили – катастрофа для Грузии

 "Красная звезда", 09.12.08

Валерия Бичурина

Состоявшийся в Брюсселе саммит НАТО принял решение не спешить с приемом Грузии в Североатлантический альянс. Оно мотивировано тем, что прежде всего европейские страны-члены не желают разделять наполеоновские амбиции Саакашвили. Тем не менее в Тбилиси по-прежнему горят желанием «повязать натовцев кровью». О том, каким образом обеспечить стабильность на Южном Кавказе, как выстраивать отношения с Грузией, наш корреспондент побеседовал с известным политологом Максимом Шевченко.

- На грузино-абхазской и грузино-осетинской границах не прекращаются провокации, которые устраивают тбилисские власти. На ваш взгляд, насколько реально возобновление боевых действий в треугольнике Тбилиси – Сухум – Цхинвал?

- Думаю, что Тбилиси испытывает серьезный политический кризис в связи с тем, что режим Михаила Саакашвили привел грузинский народ и Грузию практически на дно исторической пропасти. Августовские события отчетливо продемонстрировали безумие грузинского руководства. Огромное число граждан страны были брошены Саакашвили и его преступным режимом в бойню. Многие из них лишились не только своих жилищ, стали беженцами, но и потеряли самое ценное – жизнь. Кроме того, грузинская армия потерпела тяжелейшее военное поражение, ее боевой потенциал равен сегодня практически нулю.

Российские же Вооруженные Силы выполняют все международные соглашения и полностью контролируют ситуацию. Собственно говоря, как я понимаю, они готовы к любому сценарию развития событий. Поэтому прогнозировать в ближайшее время возобновления здесь каких-либо боевых действий не приходится. Но вот дальше...

- А дальше, по-вашему, следует ждать осложнений? Чем вызвана подобная обеспокоенность?

- Тем, что Саакашвили пользуется поддержкой Соединенных Штатов. Тем, что в Закавказье, в Грузию вновь устремятся западные наемники и военспецы, привлекаемые «мутной водичкой», в которой можно «наловить рыбки». Тем, что невозможно 100-процентно проконтролировать контракты иностранных частных фирм, желающих заработать на поставках вооружения и разработках «стратегических» планов. Ведь не секрет, что сегодня частные военные фирмы могут предоставить специалистов очень высокого уровня.

Не исключено и то, что Саакашвили часть полученных страной средств от Запада может направить на восстановление армии. Причем делать он это будет, возможно, под предлогом, допустим, становления полиции. А на самом деле станет создавать спецподразделения, закупать новые системы вооружений. Вероятность этого очень и очень велика.

Зная безумный характер Саакашвили и те реваншистские настроения, которые существуют у части грузинской элиты, я могу предположить, что деньги потекут совсем не туда и будут потрачены на восстановление военной машины.

- Как известно, Евросоюз выступил гарантом невозобновления боевых действий в зонах грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов. Насколько сильны позиции Евросоюза на Южном Кавказе, насколько велико его влияние на Тбилиси, дабы быть гарантом не только на бумаге, но и на практике?

- Саакашвили создавался и пестовался администрацией Буша и лично сенатором Маккейном, поражение которого на президентских выборах является в огромной степени и политическим поражением Саакашвили. Маккейн презентовал его, в частности, в США, постоянно поддерживал, приезжал к нему и т.д.

На Южный Кавказ американцы европейцев особо не допускали. Они полностью курируют и контролируют политические процессы в Грузии. Для них приход Евросоюза в Закавказье вещь крайне нежелательная.

- То есть, если я правильно поняла, влияние Евросоюза на ситуацию в Закавказье ограничено?

- Посмотрим, как будет складываться ситуация при администрации Обамы. Но администрация Буша всячески препятствовала влиянию Евросоюза на грузинскую ситуацию. Каждый тбилисский политик, особенно молодого поколения, получает санкцию на свое политическое будущее от Белого дома и из американского посольства. Свои дальнейшие действия он также согласует именно с американцами. В Европе же позиции грузин представлены гораздо хуже.

Вместе с тем считаю, что основательный приход Евросоюза на Южный Кавказ был бы очень позитивным фактором, способствующим стабилизации ситуации не только в зонах грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов, но и во всем регионе.

- А велика ли сегодня поддержка у Саакашвили со стороны грузинского народа?

- Я поддерживаю связи с грузинами, с Тбилиси в частности, и могу сказать, что отношение образованной части общества к Саакашвили негативное. Он многим надоел, и мы уже видим, как крупные грузинские политики, например Нино Бурджанадзе, заявляют о своей оппозиции по отношению к президенту. Режим Саакашвили является режимом катастрофы для грузинского народа, и поэтому можно с уверенностью говорить, что безумные цифры, полученные им на выборах, конечно, были подтасованны. Кстати, об этом тогда говорил и представитель Евросоюза, наблюдавший за процессом голосования в Тбилиси.

Вместе с тем необходимо иметь в виду, что Саакашвили контролирует все информационные ресурсы Грузии. Поток клеветы и дезинформации, который ежедневно обрушивается на народ, очень велик. Саакашвили рассказал грузинскому народу, что он одержал победу над российской армией, и многие были уверены, что это «победоносные» грузинские войска дошли до Рокского перевала, а потом из гуманитарных соображений отступили. Когда я говорил грузинам, что это не так, они сначала не верили.

Сопротивляться этому не всегда легко. Вещание российских телеканалов до сих пор полностью заблокировано. Российский Интернет заблокирован. Народ Грузии живет в ситуации информационного вакуума. Тем не менее правда до него все-таки дошла.

Уверен, что грузинский народ является братским для россиян. Грузины были нашими братьями в годы борьбы с фашизмом. Они понесли огромные жертвы в этой борьбе, в том числе и в битве за Северный Кавказ летом 1942-го – весной 1943 года, в ходе которой грузинские дивизии покрыли себя неувядающей славой. Огромное количество грузин проживает в России и сегодня, вполне комфортно чувствуя себя среди русских.

- Вы уже упомянули об оппозиции. А насколько велики шансы у Нино Бурджанадзе на будущее президентство. Устраивает ли она США?

- Я не думаю, что шансы Бурджанадзе так уж сильно отличаются от шансов других возможных кандидатов. Она скорее используется как политик, раскачивающий лодку, нежели как человек, который реально возглавит Грузию. Я знаю, что в России есть сторонники ее прихода. Однако могу сказать точно, что практически любой из этой когорты политиков, которые выросли вокруг Жвания и Саакашвили, которые были выпестованы Шеварднадзе, всегда будет антироссийским политиком, даже, несмотря на сладкие слова по отношению к нашей стране.

Целенаправленной же работы по формированию в Грузии действенной антисаакашвилевской оппозиции, которая могла бы конструктивно взаимодействовать с Россией, из Москвы не ведется. Инициатива тут принадлежит США, республиканцам или демократам, это все равно.

- То есть ее возвращение в политику никак не повлияет на российско-грузинские отношения?

- Она никуда и не уходила из политики. Это просто розыгрыш, который срежиссирован их хозяевами, теми, кто ими управляет. Ни Саакашвили, ни Бурджанадзе, ни другие кандидаты ничего не могут сделать без санкций Вашингтона. Некоторые упоминают в связи с возможными переменами в Грузии имя Ираклия Аласании, спецпредставителя Грузии в ООН. Отзывы о нем и в самом деле хорошие, причем его неплохо знают и в других государствах Кавказа.

Следует подчеркнуть, что в Грузии очень много людей, которые с симпатией относятся к России и хотели бы восстановления отношений с Москвой, но они не объединены. Политика же России в отношении Грузии, повторюсь, к сожалению, не последовательна. Считаю, что Россия должна поддерживать напрямую силы, которые выступают за изменение статуса Грузии и которые будут приняты грузинским народом.

- Кого вы имеете в виду?

- Россия должна сделать ставку на конструктивные силы в Грузии. На те силы, которые связаны с Россией, имеют в ней бизнес, хотели бы развивать его. На тех людей, которые получили образование в российских и в советских вузах. На тех людей, которые мечтают о восстановлении нормального, достойного грузинского народа статуса государства и цивилизационного центра Кавказа.

Грузия способна и должна быть одним из важнейших государств Южного Кавказа, поддерживающим дружеские отношения в первую очередь со своими ближайшими соседями. Только так могут быть решены ее территориальные проблемы.

Я верю, что именно такие силы будут поддержаны и всеми международными структурами, желающими добра и процветания грузинскому народу.

- Однако побеждают пока совсем другие, те, кто заглядывает в рот Западу, стремится в НАТО. Считается, что нынешний отказ альянса в предоставлении Грузии Плана действий по членству в НАТО всего лишь тактический шаг. Что в апреле, на юбилейном саммите НАТО, будет принято решение о немедленном приеме Грузии и Украины в альянс. Что вы скажете по этому поводу?

- Принятие Украины и Грузии в НАТО будет настолько враждебным шагом по отношению к России, что реагировать на это надо будет адекватно. Однозначно, чтобы там ни говорили, НАТО – это агрессивный блок, который ведет две войны. Три государства за последние двадцать лет были разгромлены и оккупированы при участии НАТО. Продвижение любого военного блока к нашим границам, под какими бы лозунгами это не проходило, миролюбивыми или агрессивными, является симптомом страшной войны. Другое дело, что во всех этих войнах мы побеждаем... Но какой неизмеримой ценой!


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ