Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №74(01.05.2003)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
РОССИЯ И ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ:
проблемы воды и стратегия сотрудничества
ФОРУМ
ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Содружество (МГИМО),
23 апреля 2003

Не удержаться от полемики

Дарья Затулина

В политических вопросах всегда возникает полемика, ведь речь идет о дальнейшей судьбе государств и их народов. Так, на прошедшем вчера заседании третьей секции была затронута тема грузинско-российских отношений, обсудить которую в полной мере не позволил регламент времени, но позволяют страницы «Содружества». Один из тезисов докладчика из Грузии был такого содержания: любые действия Грузии в отношении улаживания конфликта в Абхазии и Южной Осетии воспринимаются Россией как враждебные, так как она не хочет терять свое влияние в регионе; кроме того, непонятно недовольство России по поводу американских баз на территории Грузии. Эти высказывания не странно слышать из уст представителя Грузии, однако хотелось бы вступить в полемику и высказать свою, российскую точку зрения.

Когда в 1991г., после восстановления Грузией конституции 1921 года, в регионе разгорелись конфликты, потоки беженцев устремились в Россию, у которой на тот момент не было ни желания, ни возможностей «влезать». А сегодня нашу страну обвиняют в том, чего не было, ищут заговор на стороне.

После развязанных в Абхазии военных действий, и уже после того, как Грузия вынуждена была уйти из Абхазии, эта страна не сделала выводов. Вместо того, чтобы восстанавливать руины, она пыталась (и пытается до сих пор) блокировать ее, доводит абхазов до нищеты. Две тысячи российских миротворцев по просьбе обоих сторон пришли на границу. С 94 года их погибло примерно 90 солдат и офицеров из-за грузинских партизанских отрядов. Россия промолчала.

Конфликт в Южной Осетии начался в 90-м году, в Абхазии - в 92-м. Тогда еще не было Чечни! Стало быть, если кто-то и имеет право кого-то обвинять, так это Россия Грузию, за то, что подала такой плохой пример урегулирования территориальных конфликтов.

Сегодня Россия играет посредническую роль и действительно в этом заинтересована, так как любая война в регионе наносит ущерб нашим курортам и вызывает неспокойствие на Северном Кавказе. В Грузии же правительство неумело управляет людьми и территориями, путает свои возможности вести жесткую политику на Кавказе с возможностями России. Вместо этого пытаются завлечь Америку и НАТО, чтобы насильно вернуть Абхазию, то есть разгорится новая война. В чем не заинтересованы ни Россия, ни Грузия.

Позиция была изложена четко и ясно, поэтому докладчику один из гостей сулил пост министра иностранных дел. В ответ же было сказано: «Я здесь не для того, что бы обвинять Россию. Когда я буду во главе Грузии, в наших отношениях проблем не будет». Смущает только то, что изложенная точка зрения очень уж напоминает официальную позицию этого государства. А при сегодняшнем руководстве проблемы есть. Стало быть, будущее российско-грузинских отношений не такое уж и безоблачное...


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ