Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №74(01.05.2003)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
РОССИЯ И ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ:
проблемы воды и стратегия сотрудничества
ФОРУМ
ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


21-27.04.2003. Белорусский рынок. №15

Обо всем, кроме реформирования

Ирина Крылович

Ежегодное выступление президента перед Национальным собранием 16 апреля в очередной раз показало, что Лукашенко готов заплатить за свою власть любую цену, кроме одной - реформирования экономики.

Несмотря на то, что президент, по сути, не сказал ничего нового, общий тон выступления и логика изложения позволяют судить о некоторых ключевых моментах политики, которую он будет проводить в ближайшие годы до выборов.

Прежде всего, в экономическом плане очевидно, что широкой приватизации не будет. Что же касается более конкретных проектов, то без особого риска ошибиться можно предположить, что предприятия нефтехимического комплекса до начала следующей предвыборной кампании или кампании по назначению референдума также проданы не будут, так как они в очередной раз должны стать разменной монетой в переговорах о поддержке новых президентских сроков. Раз получилось в прошлый раз, есть надежда, что получится и в следующий.

Так или иначе, но российские олигархи, похоже, президента пока не пугают, как и высшие политики братского государства. Не заводами, так военными объектами президент надеется поддержать свою цену на внутреннем союзном рынке.

Зато страх перед возможным недовольством масс ухудшением уровня жизни вылился в весьма нервозные заявления по вопросам социальной сферы.

За время первого удлиненного президентского срока Лукашенко не предпринимал, по сути, никаких действий в социальной сфере, вероятно, считая, что таким образом сохранит ее социалистическую сущность. Однако он не учел, что сама система пришла в упадок еще до распада Советского Союза. Поэтому запоздалые попытки спасти ее введением повышения тарифов на жилье и платного медицинского обслуживания без выработки компенсационных механизмов сразу же привели к тому, что социальная сфера просто перестала выполнять свою функцию по защите населения.

Сегодня, если хочешь почувствовать себя униженным, достаточно попытаться записаться на прием к врачу, сходить на родительское собрание в школу или обратиться с просьбой в ЖЭС. Можно не сомневаться, что Администрация президента и обе палаты парламента просто завалены жалобами граждан на ухудшение ситуации в социальной сфере. И это все в такой сложной политической ситуации, когда, уж точно, без поддержки хотя бы незначительной части населения власть после 2006 г. не сохранить.

Однако, зная свой электорат (пенсионеры и сельское население), Лукашенко, похоже, нащупал выход. Все силы будут брошены на создание некоего бесплатного минимума для жителей села и слабозащищенных слоев населения за счет всех остальных.

Для этих остальных будут задействованы другие механизмы. Идеология - вот та соломинка, за которую решил схватиться президент, чтобы законсервировать страну до следующих выборов. Если не можешь дать человеку нормальную жизнь, просто внуши ему, что остальные живут еще хуже, и тогда ты, возможно, останешься у власти - этот прием всегда успешно использовали авторитарные режимы, когда экономический ресурс страны оказывался исчерпанным. Контроль за СМИ, "забота о молодежи" в виде массовых политических организаций, политинформации об ужасах американского империализма - хорошо известные и отработанные методы.

...Вот такая программа на этот год, да и на ближайшие тоже. Стало совсем уж очевидно, что образ социалистической страны - это единственный образ государственного устройства, доступный пониманию президента. Причина устойчивости такого мировоззрения, возможно, в том, что СССР на определенном историческом этапе доказал: человек в такой системе может оставаться у власти сколь угодно долго.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ