Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №74(01.05.2003)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
РОССИЯ И ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ:
проблемы воды и стратегия сотрудничества
ФОРУМ
ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Комментарий

Кирилл Фролов

Речь Леонида Кучмы стала «наживкой», спущенной  для оппозиции с одной единственной целью  -добиться парламентской поддержки годовой программы Правительства. Ради этого Президент и оппозицию похвалил, и обещал оттянуть нелюбимую ей идею двухпалатного парламента. И доился своего. Программа утверждена.  Но помимо этих тактических нюансов, некоторые положения речи вызывают тревогу и недоумение. Это и вновь задекларированная цель- скорейшее вступление в НАТО, и утверждения, что все региональные противоречия на Украине носят временный характер и должны быть преодолены. Как это понимать? Как преодолеть объективные цивилизационно - культурные противоречия между Крымом и Галицией? Превратить Галицию в Крым? Или наоборот? Если Президент признал неоднородность Украины ценностью, было бы логично и это соответствовало бы действительности. Но эта констатация потребовала бы и своего политического отражения- федерализации.  Очевидно,  Киев боится ее. Но от жизни не уйдешь.. 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ