Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №81(01.09.2003)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


ИМА-пресс,
18 августа 2003

Комментарии дня:  США-Грузия.

Посол США в Грузии Ричард Майлз заявил, что США не заинтересованы в том, чтобы российские миротворческие силы в Абхазии были заменены контингентом НАТО или ООН. Как повлияет это заявление на "абхазский вопрос"?

Александр ДУГИН, лидер партии "Евразия": - Мне кажется, что это признание объективного статус-кво, потому что только российские военные могут реально контролировать ситуацию в Абхазии. У России сейчас в руках все силовые, политические и в значительной степени экономические рычаги в урегулировании абхазского конфликта. Поэтому заменить российские войска натовскими невозможно. Ни к чему хорошему это не приведет, кроме резкой дестабилизации ситуации в этом регионе с повстанческими движениями и терактами. Я думаю, что здесь нет какого-то особенного проявления дружелюбия американского посла по отношению к России. Скорее, это честное признание объективной ситуации. Все процессы в абхазском конфликте дошли до определенного тупика, и раскупоривать эту ситуацию сейчас едва ли кто решится.

Артем АРТЕМОВ, руководитель пресс-службы Института стран СНГ: - Прежде всего, подобное заявление - еще один повод для Грузии задуматься о своей дальнейшей судьбе. США не станет решать абхазскую проблему, у них сейчас с Ираком головной боли достаточно. Грузия всегда пыталась найти какие-то внешние источники для урегулирования конфликта с Абхазией. Сначала она пыталась решить эту проблему с помощью России, а когда поняла, что мы не будем им помогать, обратилась к НАТО и США. Что дальше будет делать грузинское руководство, не понятно. С точки зрения здравого смысла, ему необходимо смягчить свои подходы к этой проблеме, найти пути взаимопонимания. И, конечно же, к власти должна прийти новая политическая элита. От нынешней - одни разочарования. Когда-то Шеварднадзе говорил, что солнце для Грузии восходит на севере, потом оно перемесилось на Запад, а после заявления Майлза вообще неизвестно откуда взойдет небесное светило. Во всяком случае, если грузины и дальше будут придерживаться своей жесткой политики, их государство полностью развалится.

Вячеслав ИГРУНОВ, председатель партии СЛОН, заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками: - Это достаточно серьезное заявление следует рассматривать как некий реверанс в сторону России, которая не заинтересована в замене своих миротворцев в Абхазии на войска НАТО или даже ООН. Впрочем, говорить об устойчивости позиции США в этом вопросе нельзя. Сейчас им хватает проблем в Ираке, и вряд ли они готовы взять на себя ответственность в еще одном конфликте. НАТО же без США таких решений принимать не будет. Кроме того, войска ООН не демонстрируют должной эффективности в районах наиболее высокой напряженности, так что Штаты пока не прочь сохранять статус-кво. Россия же проводит свою политику в грузино-абхазском конфликте на протяжении многих лет вне зависимости от внешних колебаний, поэтому вряд ли она как-то изменит ее сейчас. Однако это заявление может повлиять на позицию Грузии, которая все чаще выступает за решение абхазского конфликта силовым путем. Теперь же незаинтересованность США в изменении сложившейся ситуации может охладить пыл грузинских политиков и добавить конструктивизма в решение "абхазского вопроса".

Владимир СЕРЕБРЯННИКОВ, главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН: - Кардинально изменить ситуацию в регионе это не сможет. Хотя решение разумное, несмотря на то, что идет вразрез с желаниями Шеварднадзе. Вряд ли абхазцы положительно восприняли бы появление натовских миротворцев. В данном случае США больше заботились об интересах России. Если наши останутся в Абхазии, то люди там будут жить спокойнее.

Сергей КАЗЕНОВ, заведующий сектором Института мировой экономики и международных отношений РАН: - Никак - договор о размещении российских миротворцев будет продлен и только. США увязли в Ираке, их заботят выборы в Азербайджане, словом, у них масса других проблем. Да и зачем им подливать масло в огонь грузино-абхазского конфликта? А господин Майлз на то и посол, чтобы говорить приятные для России вещи, дабы заручиться ее поддержкой в решении других вопросов. Кроме того, подобное заявление должно несколько отрезвить Грузию, которая пытается решить существующую проблему по косовскому варианту и принудить Абхазию к миру. Шеварднадзе не понимает, что у этой ситуации нет простого решения, так же как американцы еще недавно не понимали, что в Ираке их ждут большие неприятности.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ