Рада Украины приняла закон, разрешающий НАТО ввод войск в страну, а президент в это время общался с Путиным в Ново-Огарево. Подпишет ли Кучма этот закон и как будут развиваться отношения между нашими странами?

Федор Шелов-Коведяев, политолог, в прошлом - первый замминистра иностранных дел РФ: - Если это закон или двусторонний документ, то он идет вразрез с Конституцией Украины, которая утверждает ее внеблоковый статус, ее неприсоединение, в том числе и к военно-политическим структурам. Именно этим статусом Украина мотивировала свое отсутствие в Договоре о коллективной безопасности, так что до изменения Конституции этот закон не жизнеспособен. Если же такой документ - просто декларация, то это достаточно странно и прискорбно. Думаю, этот документ Кучма подписывать не будет, но отреагировать на него должен.

Борис Кагарлицкий, политолог: - Серьезных отношений между нашими странами не будет. Официально Россия не рассматривает НАТО как враждебную организацию, но объективно это так. Я не исключаю, что в скором времени в ходе какой-нибудь очередной антитеррористической кампании Россия сама предложит НАТО расположиться на нашей военной базе в Севастополе. Так уже было в Центральной Азии с нашими базами.

Ида Куклина, доктор политических наук: - Ничего нового в этом нет. Украина уже лет пять заигрывает с НАТО. Так что Кучма, тем более накануне выборов, этот меморандум подпишет. Да и НАТО, честно говоря, уже НЕ ТО. Взаимоотношения у нас уже другие. НАТО выходит на глобальный уровень, и нам нужно бы скорректировать политику, поладить на выгодных условиях. Кстати, сейчас это и происходит, причем с подачи нашего президента, а не генералитета.

Сергей Марков, директор Института политических исследований: - Я думаю, что Кучма подпишет этот документ. Для этого есть несколько причин. Первая. По поводу эволюции в сторону НАТО украинская политическая элита давно пришла к общему консенсусу, в том числе и Кучма. Вторая. Кучме предстоит тяжелейший период перехода из статуса президента в какой-то иной, так как ему явно не удастся остаться на третий срок, и в этих условиях ему очень важно снять блокирование со стороны Запада. Третья. Скоро состоится саммит НАТО по поводу вступления в альянс новых государств, и Кучме важно добиться приглашения на этот саммит - отсюда и реверансы в сторону НАТО. Но подписание такого закона на российско-украинских отношениях прямо не отразится. Конечно, у наших стран есть большой комплекс проблем, и стремление украинского лидера в ряды НАТО тоже влияет не лучшим образом на наши отношения.

Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ: - Во-первых, в Украине началась мощная избирательная кампания, у них сейчас по российскому календарю 2008 год, потому что их президент, как и наш после 14 марта, - хромая утка. Только наша хромая потому, что только вылупилась, а их уже давно хромает на обе лапы, и осталось ей всего полгода. Там сейчас все действия подчинены избирательной кампании. А во-вторых, несмотря на все наши внутренние тусовочные разговоры по поводу будущего России (сколько на следующих выборах наберет СПС и так далее), на самом деле оно, это будущее, как и российская демократия, во многом зависит от двух вещей - как пройдут выборы в США и в Украине. Мы говорим, что открыты всему миру и должны встраиваться в мировую экономическую и политическую структуру, но при этом все процессы рассматриваем в пределах не то что всего мира и даже не всей страны, а в пределах Бульварного кольца. Сейчас для России жизненно важно, как пройдут украинские выборы, которые во многом определят положение Украины на постсоветском пространстве, а значит, и повлияют на наши отношения. Это же касается и выборов в США, потому что демократы - это одно, а республиканцы - это уже другие отношения. Коль скоро мы действительно открыты миру, все эти процессы естественно влияют на нас, и мы в свою очередь можем влиять на них, хотя на американцев - опосредованно. Они ведь уже отметили, что отношение к Путину и в целом к России стало неким элементом избирательной кампании в США. Даже в советские времена у американцев внешнеполитический фактор всегда оставался на втором месте. А на выборы в Украине мы должны влиять самым активным образом. Так что не надо нам себя ушами по щекам хлопать и говорить про гибель российской политики, демократии и так далее. Мы находимся в самой нижней точке политической активности, дальше падения не будет - только резкий подъем, потому что скоро все поймут, что Путин сидит последний срок. Он это понял уже сейчас, а остальные созреют к осени.

Александр Дугин, лидер партии "Евразия": - Я думаю, что украинский парламент сделал это как раз в пику новому сближению Кучмы с Путиным. Есть две версии отношения Украины и России с Западом. Первый вариант: Россия и Украина согласуют свою позицию по вступлению в НАТО и Евросоюз и вступают блоком. Сторонники этого варианта - президенты Путин и Кучма. Вторая модель: интеграция Украины в Запад вопреки России. Это, согласитесь, два разных сценария. Парламент Украины, идя на поводу у русофобов и украинских националистов, настаивает, вопреки позиции большинства украинского народа (!) и Кучмы, на односторонней интеграции Украины в НАТО. Вот в этом вся проблема. Думаю, что скорее всего Кучма не подпишет это решение, хотя оба президента, и наш и украинский, предлагают развивать сотрудничество с НАТО и с Европой. Здесь, конечно, вопрос однозначен: либо вместе с Россией, либо против России. Кучма, как я уже говорил, считает, что лучше вместе - в НАТО, а его оппозиция, в основном Ющенко, придерживается другого мнения.

Владимир Соловейчик, заместитель председателя Региональной партии коммунистов (Санкт-Петербург): - Кучма, безусловно, подпишет документ. Вся его политика - балансирование между Россией и Западом. Российско-украинские отношения будут развиваться, как и раньше. У нашей элиты к Украине экономический интерес - участие российских компаний в приватизации наиболее лакомых кусочков госсобственности и возможность свободно скупать наиболее привлекательные частные украинские активы. Принятый Верховной Радой документ этим действиям не помешает.

[Версия для печати]