Внимание! Вы находитесь на старой версии сайта "Материк". Перейти на новый сайт >>> www.materik.ru

 

 

Все темы Страны Новости Мнения Аналитика Телецикл Соотечественники
О проекте Поиск Голосования Вакансии Контакты
Rambler's Top100 Материк/Аналитика
Поиск по бюллетеням
Бюллетень №96(15.04.2004)
<< Список номеров
НА ПЕРВОЙ ПОЛОСЕ
В ЗЕРКАЛЕ СМИ
ВЕСТИ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ФОРУМ
ПРОБЛЕМЫ ДИАСПОРЫ
БЕЛОРУССИЯ
УКРАИНА
МОЛДАВИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ
ЗАКАВКАЗЬЕ
СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Страны СНГ. Русские и русскоязычные в новом зарубежье.


Провал конституционной реформы - провал Л. Кучмы. Что дальше?

Кирилл Фролов

8 апреля Верховная Рада Украины не набрала необходимого количества голосов для утверждения законопроекта о конституционной реформе. За окончательное принятие проекта закона о внесении изменений в Конституцию Украины (№4105), предложенного депутатами Степаном Гавришем, Раисой Богатыревой и Екатериной Ващук, в четверг, 8 апреля, проголосовали 294 депутата при необходимых для внесения изменений в Конституцию 300 голосах парламентариев.За изменение Конституции проголосовали:фракция СПУ - 19 депутатов, КПУ - 58, "Регіони України" - 61, ПППУ и "Трудова Україна" - 37, СДПУ(о) - 38, "Народовладдя" - 17, "Демократичні ініціативи" - 16, АПУ - 15, Внефракционные - 6, НДП - 14, "Народний вибір" - 13, "Наша Україна" - 0, БЮТи - 0.При этом, за внесение изменений в Основной закон проголосовали все зарегистрировавшиеся в зале депутаты фракций коммунистов и Социалистической партии (отсутствовали при голосовании социалист Николай Карнаух и коммунист Борис Олийнык)."Наша Україна", кроме одного депутата, и БЮТи в полном составе проигнорировали голосование по этому вопросу."Против" проголосовали 2 парламентария - внефракционный Юрий Артеменко, покинувший в феврале "Нашу Україну", и член "Нашої України" Юрий Кармазин.

Воздержались 4 депутата - внефракционные Тарас Чорновил, Алексей Козаченко и Владимир Шкляр. Присутствовали, но не голосовали также 4 парламентария: внефракционный Василий Гаврилюк, член фракции Аграрной партии Михаил Сятыня, а также депутаты фракции "Регіони України" Виктор Мусияка и Иван Вернидубов. Всего в голосовании приняли участие 304 парламентария.После оглашения результатов голосования фракции "Наша Україна" и БЮТи устроили бурные овации. Депутаты из "Нашої України" скандировали "Ющенко" и "Кучму геть". После этого депутаты исполнили государственный гимн Украины и под их пение депутаты большинства покинули зал.  На втором этаже парламента сторонники "Нашої України" приветствовали победу оппозиции, передает ИА ИНФА.

В зале отсутствовали даже такие верные кучмовцы, как отец и сын Деркачи, некоторые представители пропремьерских сил. Провал голосования- это личный провал Президента Кучмы, которого сдают ближайшие соратники.  Очевидно, что и в окружении Виктора Януковича есть силы, которые пытаются убедить премьера в том, что ему лучше быть   президентом без урезанных полномочий. Но подобный саботаж конституционной реформы приведет к расколу правящей группировки и откроет путь Ющенко.

В этой ситуации у Леонида Кучмы есть несколько вариантов. Капитуляция перед западными «партнерами» и сговор с Ющенко. Подписание Кучмой меморандума «Украина-НАТО» и «недобор» голосов по проекту конституционной реформы свидетельствуют в пользу этой версии. Но надежды Кучмы на гарантии Ющенко тщетны.

Последняя сила, которая пытается отстоять политическую реформу, это администрация Президента во главе с Виктором Медведчуком , ибо эта политическая группа потеряет все и в случае прихода Ющенко, и многое- случае прихода Януковича. Поэтому эта политическая группировка делает все, чтобы повторить рассмотрение законопроекта под предлогом путаницы в регистрационных номерах и апелляцией к Конституционному Суду. Если не получиться, то эта группа намерена сподвигнуть Кучму на выдвижение на третий срок.

В этой ситуации Россия получает определенную возможность для маневра. Поддержка Ющенко невозможна. А вот подумать, кто выгоднее - амбициозный Янукович или никем не признанный Кучма, весь третий срок которого превращается в перманентный конфликт с Западом, можно. Но, с другой стороны, Кучма просто и бемпардонно поворачивается к России спиной, в то время как Янукович и часть «донецкого клана» поддерживают пророссийские силы - Славянскую Партию Базилюка и «Путь Православных» архиеп. Августина, Янукович никак не замечен, в отличие от Кучмы и группы Медведчука, в контактах с «Киевским патриархатом». Что касается поддержки Януковичем невыгодного Росси прямого использования трубопровода Одесса-Броды, то это президентское решение. В любом случае, нельзя никого из них спасать просто так, под обещания. А «спасти» и того, и другого, может только Москва- на Западе они не нужны, там есть свой кандидат. Пусть же пока посоревнуются Леонид Данилович и Виктор Федорович –кто больший и лучший друг России.  Если Виктор Янукович поддерживает пророссийские силы и каноническое Православие, то он должен делать это не словами, а реальными делами - дать реальные политические шансы и информационные возможности этим силам. А то получится, как в Крыму, где премьер Куницын  встречается с лидерами Конгресса Русских Организаций Крыма (возгл. С. Шувайников), но реальные политические и экономические возможности предоставляет меджлису.

Объективно Россия заинтересована в политической реформе, в переходе Украины к парламентской модели. В ней же заинтересованы те, кому есть чего терять при смене власти. И эти люди могут пойти еще дальше, в том числе в вопросе регионального самоуправления. Еще одна немаловажная деталь- по новому закону о выборах в ВР устанавливается трехпроцентная норма для прохождения в парламент Украины и местные городские  советы. В случае консолидации всех пророссийских сил такая норма становится преодолимой.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ