СРЕДНЯЯ АЗИЯ И КАЗАХСТАН

Хроника

1 апреля. В Киргизстане создан специальный штаб по координации действий по обеспечению безопасности и стабильности в республике в связи с серией терактов в Узбекистане. Работу штаба возглавил премьер-министр Николай Танаев. В Киргизии принимаются особые меры безопасности. На усиленный вариант несения службы перешли сотрудники погранвойск страны. В столице и других крупных городах усилены милицейские патрули, проводится проверка подозрительных лиц и транспортных средств. Также спецслужбы республики осуществляют комплекс превентивных мероприятий для обеспечения безопасности.

1 апреля. По официальным данным, операция по обезвреживанию предполагаемого террориста в старом городе Ташкента завершена.

Как сообщил заместитель начальника Управления уголовного розыска и борьбы с терроризмом Олег Биченов, забаррикадировавшийся человек, якобы, взорвал себя в тот момент, когда группа захвата ворвалась в дом. На вопрос, почему не было слышно взрыва, а журналисты находились на расстоянии 400-500 метров от места инцидента, представитель правоохранительных органов ответить отказался.

Он уточнил, что заложников в доме не было. Более того, оказалось, что мужчина укрывался в собственном доме. Жертв среди представителей спецслужб также нет.

1 апреля. По данным Немецкой волны, за последние дни столицу Узбекистана покинуло несколько десятков тысяч жителей. Необычно выглядят в течение последних суток милицейские блокпосты на границах Ташкента, передает корреспондент Немецкой волны. Обычно здесь выстраивается очередь автомобилей, везущих в столицу людей, продукты, сырье. Сейчас мало кто стремится в город. Зато очередь машин, на которых ташкентцы стремятся покинуть столицу, нескончаема.

По приблизительным подсчетам журналистов, Ташкент за последние сутки покинуло около 30 тысяч автомашин - четвертая часть автопарка столицы. Большинство ташкентцев уезжают, по их словам, на неделю - тем более, школьные каникулы продлены именно на такой срок. Активность в деловом центре узбекской столицы замерла, не работают магазины и общественные учреждения.

1 апреля. 113 граждан Таджикистана стали жертвами взрывов мин на таджикско-узбекской границе в течение последних четырех лет. Об этом сообщили в пресс-центре Комитета по охране госграницы РТ.

Начиная с 2000 г. по настоящее время, в результате подрыва на минах, с таджикской стороны погибло 55 человек и 58 - получили ранения. Всего было зафиксировано 82 факта взрывов.

Тела двух из четырех подростков, подорвавшихся на минах 25 марта на территории джамоата Хонаобод Исфаринского района Согдийской области, до сих пор не преданы земле.

Как сообщили в Комитете по охране госграницы РТ, тела братьев Мусаевых по-прежнему находятся на месте взрыва. Их тела были отброшены на территорию, усеянную неразорвавшимися минами, что сильно усложняет работу саперов. В настоящее время работы по разминированию продолжаются.

Мины были установлены узбекскими военными на таджикско-узбекской и киргизско-узбекской границах, в период с 1996 по 1999 годы.

1 апреля. Пограничная служба КНБ Казахстана выставила боевые машины пехоты в пунктах пропуска на границе с Узбекистаном. Это сделано в целях обеспечения безопасности сотрудников контролирующих органов. На казахстанско-узбекской границе, общая протяженность которой превышает две тысячи километров, после террористических актов в Ташкенте и Бухарской области развернуты дополнительные контрольные посты.

1 апреля. В Ташкенте состоялось подписание меморандума между ассоциацией "Узгуштсутсаноат" ("Узмясомолпром") и компанией "Вимм-Билль-Данн продукты питания" (Россия) по привлечению инвестиций в открытое акционерное общество "Тошкентсут".

Меморандум подписали председатель "Узгуштсутсаноат" М.Холов и председатель совета директоров "Вимм-Билль-Данн продукты питания" Д.Якобашвили.

"Наша компания долго шла к этому решению, прежде чем сделать шаг в этом направлении. Нами основательно изучено предприятие ОАО "Тошкентсут" и вообще весь рынок молочных продуктов республики. Но решение, я думаю, принято верное, ведь Узбекистан с более чем 25-миллионным населением имеет большой потенциал для развития такого бизнеса.

Мы рады, что получили весомую поддержку узбекского правительства и уверен в успехе совместно с нашими узбекскими партнерами", – отметил Д.Якобашвили.

"Вимм-Билль-Данн" сегодня владеет 24 производственными предприятиями в России и за рубежом, предлагая около 1100 наименований молочных продуктов, 170 видов соков и сокосодержащих напитков.

Как было отмечено на брифинге, прошедшем после подписания документа, компания предполагает приобрести около 77 процентов акций ОАО "Тошкентсут" через республиканскую фондовую биржу "Тошкент". Организатором этой сделки выступает ОАО "Carthill Capital".

1 апреля. Листовки с призывом свержения действующего правительства Узбекистана были обнаружены утром в самом центре таджикской столицы. По словам очевидцев, недалеко от здания Министерства безопасности и МВД страны были разбросаны листовки, в которых говорилось о бесчинствах, проявляемых со стороны правительства И. Каримова по отношению к узбекской исламской оппозиции и необходимости его свержения. В пресс-центре МВД РТ не располагают какой-либо информацией по этому поводу.

2 апреля. Руководители исламских общин Южно-Казахстанской области Казахстана связывают недавние акции террористов в Ташкенте и Бухаре не только с общим нарастанием насилия в мире, но и с низким уровнем благосостояния узбекского народа и жесткой политикой, проводимой президентом Узбекистана Исламом Каримовым.

2 вапреля. В Астане состоялась встреча делегации концерна "Белнефтехим" и предприятий нефтехимической промышленности Республики Беларусь, которую возглавлял заместитель председателя концерна "Белнефтехим" Сергей Мишин, с директором департамента нефтяной промышленности МЭМР РК Мусабеком Исаевым, исполнительным директором ЗАО "НК "КазМунайГаз" Сабром Есимбековым, первым заместителем генерального директора ЗАО "Торговый дом "КазМунайГаз" Диасом Сулейменовым.

В ходе переговоров стороны обсудили возможности поставок казахстанской нефти в Республику Беларусь и ее переработки на нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ) Беларуси, продажи нефти белорусским предприятиям, а также вопросы транспортировки казахстанской нефти до НПЗ Беларуси и на экспорт через территорию России.

2 апреля. В Бишкеке прошла церемония подписания президентом Киргизстана Аскаром Акаевым нового Закона "О государственном языке Кыргызской Республики" и указа "О дополнительных мерах по созданию необходимых условий для функционирования государственного и официального языков". В выступлении президента по этому поводу было заявлено, что "этот закон окажет огромное влияние на развитие и широкое применение во всех сферах государственной и общественно-политической жизни кыргызского языка - языка более 70% населения нашей страны".

Президент сообщил, что на подготовку и продвижение нового закона ушло без малого 5 лет. "Новый закон, по своему духу, иной. Я, как глава государства и гарант Конституции, глубоко уверен, что этот закон не только не ограничивает применение русского языка, но и значительно расширит, ибо в новом законе все время подчеркивается принцип двуязычия и свобода применения как государственного, так и официального русского языков во всех сферах жизни", - отметил он.

По его мнению, "государственное двуязычие - вот путь, по которому мы должны следовать неукоснительно, и хотел бы, чтобы кыргызстанцы это всячески поддержали. Только так мы можем обеспечить в стране межэтническую гармонию и общенациональное единство".

3 апреля. В Ашхабаде продолжаются консультации экспертов российского ОАО "Газпром" и Государственного концерна "Туркменгаз" по вопросам реализации планов реконструкции газотранспортной системы "Средняя Азия - Центр" для увеличения объемов поставок "голубого топлива" из Туркменистана.

По информации туркменского правительства, в составе делегации "Газпрома", возглавляемой заместителем начальника департамента по транспортировке, подземному хранению и использованию газа Виктором Дедешко, более 30 специалистов. Туркменскую делегацию на переговорах возглавляет заместитель председателя госконцерна "Туркменгаз" Алламурад Овезов.

Совместные действия Туркменистана и России по развитию газотранспортной системы "Средняя Азия - Центр" (САЦ) предусмотрены подписанным в апреле прошлого года президентами двух стран Владимиром Путиным и Сапармуратом Ниязовым соглашением о сотрудничестве в газовой отрасли. В настоящее время САЦ по своему техническому состоянию способна обслужить до 45 млрд. кубометров газа в год.

В текущем году планируется поставить 36 млрд. кубометров туркменского газа украинским потребителям, еще 5 млрд. кубометров законтрактовано "Газпромом". Между тем, туркмено-российское соглашение предусматривает, что, начиная с 2007 года, Россия будет закупать у Туркмении до 60-70 млрд. кубометров топлива. В этой связи "Газпром" планирует провести реконструкцию системы "Средняя Азия - Центр", предусматривающую увеличение пропускной способности проходящей по территориям Туркменистана, Узбекистана и Казахстана "трубы" в 2,2 раза - до 100 млрд. кубометров газа в год.

3 апреля. Нынешний всплеск терроризма в Узбекистане, скорее всего, спровоцирован "Исламской партией Туркестана" при участии организации "Хизб-ут Тахрир", цель которых - на основе шариата создать в Центральной Азии общее исламское государство-халифат. Такое мнение высказал в интервью российским информационным агентствам первый заместитель директора ФСБ РФ, руководитель Антитеррористического центра (АТЦ) СНГ генерал-полковник Борис Мыльников.

Он не исключает, что одна из причин террористических акций - месть Узбекистану за активное участие в антиталибской коалиции. Глава АТЦ считает, что непосредственно за терактами в этой стране стоят боевики "Исламской партии Туркестана" (ИПТ), которая ранее называлась Исламским движением Узбекистана (ИДУ). "Хизб ут-Тахрир" - не та структура, которая непосредственно занимается осуществлением терактов, хотя, в принципе, любая организация такого рода может трансформироваться, - сказал генерал Мыльников. - Ее программа весьма радикальна - свержение светских режимов и установление шариатского халифата, эмиссары организации традиционно активны в Узбекистане и Киргизии".

"Мы допускаем, что "Хизб ут-Тахрир" могла принимать участие в подготовке этих акций - людьми, идеологией, сбором и предоставлением необходимой информации, но осуществили сами теракты боевики Исламской партии Туркестана", - заявил глава АТЦ СНГ. "Это новое поколение молодых исламистов, рожденных в начале 80-х годов прошлого века, - отметил генерал Мыльников. - Они выросли на идеях ваххабизма, агрессивного ислама и готовы принять смерть за создание халифата - здесь влияние "Хизб-ут Тахрир" явно просматривается".

4 апреля. Министр иностранных дел Узбекистана Садык Сафаев отрицает наличие связи между недавними нападениями в Ташкенте и недовольством населения своим социально-экономическим положением. Сафаев заявил также, что предпринятые правительством меры способствуют "социальной и психологической консолидации" узбекского общества.

"Думать, что случившееся было вызвано исключительно социально-экономическими проблемами, значило бы сильно упрощать суть дела", – заявил глава МИД РУ. "Бедность не является причиной экстремизма и терроризма, точно так же как богатство не дает иммунитета от этих явлений".

Сафаев заявил, что правительство считает правильным избранный курс на противодействие "международному терроризму". В ходе событий 28-31 марта были убиты 14 гражданских лиц, 10 сотрудников милиции и по меньшей мере 33 исламских боевика. По словам представителей правоохранительных органов, операция по задержанию причастных к насильственным акциям лиц не закончена. "Узбекистан вновь прошел через это испытание, продемонстрировав эффективность государственной власти и зрелость институтов гражданского общества", – сказал Сафаев.

5 апреля. В порту Актау казахстанский морской дивизион пограничного управления "Батыс" получил новый боевой корабль класса "Беркут". Судно построили на уральском заводе "Зенит"

Судно выдерживает шторм до пяти баллов. До сих пор в морском дивизионе было 20 кораблей. Такого высокого класса, как "Беркут" – всего четыре.

Елемис Жанабергенов, начальник регионального пограничного управления "Батыс":

- Корабль оснащен современной спутниковой навигацией и радиолокационной станцией. Я надеюсь, что с вводом нового корабля боевой состав пограничной дивизии еще больше усилится, и морские рубежи охраны границы будут в надежных руках.

5 апреля. К 2015 году ежегодную добычу урана в Казахстане планируется увеличить до 12 тыс. тонн. Это позволит, по мнению министра энергетики и минеральных ресурсов Казахстана Владимира Школьника, захватить большую часть мирового рынка.

На "правительственном часе" в парламенте он заявил, что для успешной реализации программы развития урановой промышленности на 2004-2015 гг., возможно, будут открыты новые рудники, кроме того, начнется строительство аффинажных цехов в Центральном, Степном и Шестом рудоуправлениях. Уже в этом году план добычи природного урана больше, чем в 2003 г. на 580 тонн и составляет 3420 тонн.

На сегодняшний день в Казахстане оператором по импорту и экспорту урана является Национальная атомная компания (НАК) "Казатомпром", которая входит в четверку ведущих уранодобывающих компаний мира. Помимо того, что в составе "Казатомпрома" находятся казахстанские предприятия, ему же принадлежат доли участия в совместных с иностранными компаниями предприятиях "Инкай", "Катко", "УКР ТВС" и "Заречное".

5 апреля. Министерство энергетики и минеральных ресурсов Казахстана ведет переговоры с российским правительством по строительству газоперерабатывающего завода на месторождении Карачаганак. Об этом в парламенте в ходе "правительственного часа" сообщил министр энергетики и минеральных ресурсов Владимир Школьник.

В. Школьник сказал, что переговоры идут "очень трудно". По его информации, чтобы строительство завода было окупаемым, надо сделать так, чтобы цена на газ на границе России и Казахстана была в пределах $49-54 за одну тысячу кубометров.

Министр сказал, что "Россия должна поделится с нами своими выгодными рынками в Западной Европе и Украине, а взамен мы тоже должны кое-что сделать". "Именно об этом сейчас и идет тяжелый переговорный процесс", - сказал глава Минэнерго.

В. Школьник считает, что перспектива у этих переговоров с российским правительством "хорошая", так как после 2010 года рынок Европы "не будет балансироваться". По информации министра, потребность газа в Европе и России растет, и "наш газ будет востребован". Он подчеркнул, что "сейчас стоит задача договориться о справедливой цене на транспортировку и доступ к системе газопроводов России".

Стоимость строительства ГПЗ на Карачаганаке составляет $1,2 млрд., окупаемость 7-8 лет.

5 апреля. Узбекистан посетил действующий председатель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), министр иностранных дел Болгарии Саломон Пасси. Он встретился с председателем Олий Мажлиса Узбекистан Эркином Халиловым. На переговорах обсуждались вопросы развития сотрудничества между законодательным органом Узбекистана и ОБСЕ.

На встрече с министром иностранных дел Узбекистана Садыком Сафаевым состоялся обмен мнениями о взаимоотношениях между Узбекистаном и Болгарией, перспективах сотрудничества в рамках ОБСЕ, проблемах региональной безопасности, в частности, ситуации в Афганистане.

Затем Саломона Пасси приныл президент Узбекистана Ислам Каримов. Во время встречи И.Каримов выразил удовлетворение по поводу многосторонних связей Узбекистана с данной организацией и интенсивного развития взаимоотношений с Болгарией, а также поздравил Саломона Пасси с вступлением Болгарии в члены НАТО. В ходе встречи «состоялся обмен мнениями по проблемам дальнейшего развития отношений между Узбекистаном и ОБСЕ, сотрудничества Узбекистана и Болгарии, региональной безопасности, а также по другим интересующим стороны вопросам».

6 апреля. Религиозная организация Хизб-ут-Тахрир не причастна к террористическим актам в Узбекистане, которые проходили в конце марта 2004 года, сообщил Обмудсмен Кыргызской Республики Турсунбай Бакир уулу. Возможно, теракты в Ташкенте принадлежат партии ИДУ, считает Турсунбай Бакир уулу.

Омбудсмен КР исследовал уголовные дела, касающиеся Хизб-ут-Тахрира, и не нашел доказательств причастности этой партии к взрывам как в Киргизстане так и в Узбекистане. Турсунбай Бакир уулу утверждает, что данная организация не предпринимает акций насилия и не использует вооруженную борьбу для достижения своих целей, а призывает мусульман исправить образ жизни и действовать по законам шариата.

6 апреля. В Москве глава МИД Туркмении Рашид Мередов, единственный из коллег, не явился на пресс-конференцию по завершении встречи министров иностранных дел пяти прикаспийских стран (РФ, Азербайджан, Казахстан, Туркмения и Иран).

На просьбу прокомментировать на пресс-конференции отсутствие туркменского министра его казахстанский коллега Касымжомарт Токаев, рядом с которым пустовал стул, предназначенный для Р.Мередова, коротко ответил: "Я не знаю".

6 апреля. Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), один из крупнейших международных инвесторов в экономику Центральной Азии, решил свернуть большинство проектов в Узбекистане ввиду отсутствия внятных реформ в экономике и продолжающихся политических репрессий, сообщил банк.

ЕБРР принял решение по результатам годового мониторинга ситуации в самом населенном государстве Центральной Азии. Весной прошлого года ЕБРР попал под огонь критики правозащитников за решение провести собрание акционеров в Ташкенте в то время, как устав банка запрещает ему работать в государствах, где власти нарушают права человека.

Банк, кредитующий малый бизнес и инфраструктурные проекты, дал тогда узбекским властям год, пообещав свести активность на нет в случае отсутствия прогресса в экономических реформах и демократизации. "С точки зрения политики он (Узбекистан) прогресса не достиг, это очевидно", - сказал президент ЕБРР Жан Лемьер.

За изменение политики банка проголосовал даже представитель Вашингтона.

Согласно данным правозащитников, в узбекских тюрьмах содержатся до 7.000 заключенных по религиозным мотивам, а спецдокладчик ООН утверждает, что пытки в Узбекистане носят систематический характер.Лемьер сослался также на отказ властей РУ регистрировать оппозиционные политические партии, а также отметил провал в экономике, где ограниченные нововведения не имели очевидного результата.

"С экономической точки зрения, они достигли полной конвертируемости валюты (по текущему счету), однако конвертировать фактически нечего - это пустышка", - сказал Лемьер.

Приняв решение о сворачивании кредитования Узбекистана, ЕБРР отныне будет предоставлять кредиты только не связанным с правительством субъектам малого бизнеса и финансировать проекты в области водоснабжения - жизненно важной для сельского хозяйства, экологии и здоровья нации отрасли.

6 апреля. Здоровье киргизских призывников ежегодно ухудшается, заявил министр обороны Кыргызской Республики Эсен Топоев на сессии Собрания народных представителей ЖК КР.

По сравнению с 1999 г. в 2003 г. число непригодных к действительной военной службе молодых людей увеличилось на 11,9 %. "В 1999 году негодными к воинской службе были признаны 46,9 % призывников, в 2003 году их число составило 58,8%", - сообщил Э.Топоев.

6 апреля. Строительство обводного магистрального газопровода в обход территории Киргизстана, возможно, начнется уже в текущем году. Этот вопрос обсуждался на совещании в правительстве Казахстана.

Проект обводного газопровода был разработан в связи с регулярным несанкционированным отбором кыргызской стороной казахстанской части газа из магистрали и ее аварийного состояния. Созданное СП по эксплуатации и обслуживанию существующего газопровода так и не заработало и не сняло накопившиеся проблемы, а переговоры на различных уровнях не принесли конкретного результата.

Согласно расчетам специалистов, долг Киргизии за несанкционированный отбор газа достиг $7 млн., и вернуть его не представляется возможным.

Оценивая перспективы проекта строительства обводного газопровода, премьер-министр РК Д. Ахметов отметил, что это обеспечит "не только стабильность казахстанской газовой системы, но и энергетическую безопасность Казахстана". В то же время премьер-министр считает, что, принимая решение о строительстве, необходимо предусмотреть все возможности дипломатического разрешения ситуации.

Согласно проекту, в обход Киргизстана планируется построить 142-километровую магистраль, мощностью 1,1 млрд. кубометров газа в год на первом этапе строительства и 4,6 млрд. - на втором.

6 апреля. Турецкая компания "Гап Иншаат Ятырым ве Дыш Тиджарет А.Ш." возведет в Ашхабаде новое административное здание Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Туркменистана стоимостью 12 млн. долл. США.

Президент страны Сапармурат Ниязов подписал постановление, разрешающее Минздраву страны заключить соответствующий контракт с турецкой фирмой, являющейся генеральным подрядчиком целого ряда реализуемых в Туркмении крупномасштабных проектов.

Согласно контракту, строительство должно начаться в мае 2004 года и завершиться в мае 2005 года.

По проекту, утвержденному на прошлой неделе Сапармуратом Ниязовым, 62-метровое здание Минздрава будет напоминать собой силуэт змеи - всемирной эмблемы медицины.

6 апреля. Оценочное количество пользователей сети Интернет в Узбекистане за первый квартал 2004 года увеличилось почти на 19 тысяч и превысило 511 тысяч (на начало 2004 - более 492 тыс., на начало 2003 - 275 тыс.). Эти данные были озвучены на заседании Кабмина Узбекистана, посвященном итогам развития сферы ИКТ в первом квартале 2004 года.

Число абонентов сотовой связи составило 360,4 тысячи.

7 апреля. Всемирный Банк и другие международные организации должны оставаться в Узбекистане и реализовывать свои программы, несмотря на события последних дней, считает президент Таджикистана Эмомали Рахмонов. Об этом журналистам заявил региональный директор ВБ Денис де Трей, по итогам своей встречи с таджикским президентом. По словам Д. Трея, в ходе встречи был рассмотрен вопрос подготовки предстоящей встречи доноров по Таджикистану, которая намечена на октябрь 2004 года.

7 апреля. Президента Узбекистана Ислама Каримова посетил с официальным визитом Латвию. В качестве основной цели визита заявлены вопросы экономического характера.

Считанные дни отделяют Латвию от вступления в Европейский Союз. Это потребует пересмотра торгового и таможенного режима между двумя странами, приведения в соответствие с новыми реалиями солидной договорно-правовой базы, созданной за прошедшие годы.

Латвия с ее слаженно действующей транспортно-транзитной системой, включающей объекты портово-складской инфраструктуры, способна оказать серьезное содействие в продвижении узбекской продукции на европейский рынок. Сегодня около четверти всех экспортных грузов Узбекистана транспортируется в латвийском направлении. В свою очередь, Латвия заинтересована в расширении своего присутствия на рынках Узбекистана и других стран региона.

7 апреля. Радио «Азаттык» («Свобода») распространило информацию о том, что в рамках военно-технического сотрудничества Китай за последние 9 лет оказал помощь Киргизстану в объеме 5,5 млн. долл. США. В этом году в качестве помощи киргизской армии КНР выделит 8 млн. юаней. Об этом 6 апреля сообщил министр обороны КР Э.Топоев на приеме представителей китайского посольства в Бишкеке.

7 апреля. В Ташкент прибыла экспертная делегация министерства дорог и транспорта Ирана во главе с заместителем министра Садеком Бонабом для участия на заседании трехсторонней Совместной экспертной комиссии дорожно-транспортных ведомств Ирана, Афганистана и Узбекистана.

Замминистра дорог и транспорта Ирана Садек Бонаб встретился с вице-премьером Узбекистана Рустамом Юнусовым 8 апреля состоялась встреча со вторым вице-премьером и главой внешнеэкономического ведомства Узбекистана Эльяром Ганиевым.

На заседании трехсторонней комиссии и на отдельных встречах и переговорах были рассмотрены и обсуждены вопросы, связанные с Соглашением о транспортной грузоперевозке между Ираном, Афганистаном и Узбекистаном, подписанном два года назад. Это первое заседание СЭК, посвященное транспортному соглашению.

Реализация проекта позволит Узбекистану, занимающему второе место в мире по производству хлопка, через автодороги Афганистана и Ирана выйти на берега Персидского залива и далее на мировые рынки.

8 апреля. Депутаты Собрания народных представителей (СНП, верхняя палата) парламента Киргизии при тайном голосовании не набрали необходимого числа голосов для выражения недоверия главе киргизского правительства Николаю Танаеву.

За недоверие премьер-министру проголосовали 27 депутатов, в его поддержку - 14 парламентариев.

"Парламентариям не хватило трех голосов, чтобы в соответствии с Конституцией выразить недоверие Н.Танаеву, так как данный вопрос решается только двумя третями голосов", - сообщил председатель счетной комиссии, глава парламентского комитета по вопросам государственного устройства и законности Валерий Диль.

В голосовании принял участие 41 из 45 депутатов, входящих в Собрание народных представителей.

8 апреля. Как заявил журналистам министр обороны Казахстана Мухтар Алтынбаев, республика не намерена более посылать свой военный контингент в Ирак. "Мы предложили по истечении срока следующий контингент не посылать в Ирак", - заявил министр обороны Казахстана.

Алтынбаев считает, что казахстанские миротворцы "свою миссию там выполнили и доказали, что могут работать в плане миротворческой деятельности".

По его словам, казахский контингент, который состоит в основном из инженеров, не понес потерь в результате обострения отношений между войсками возглавляемой США коалицией и шиитами в городе Эль-Кут. "Мы запретили нашему контингенту выходить из лагеря на период обострения", - сказал он.

Сейчас в Ираке находятся 27 военнослужащих казахстанской армии. Это уже вторая группа, которая в феврале 2004 года сменила первую, находившуюся в Ираке с августа 2003 года. Срок пребывания этой группы казахстанских миротворцев в Ираке истекает в мае 2004 года.

8 апреля. Казахстанско-узбекская граница вновь открыта для перемещения людей и транспорта в обоих направлениях. После недельного ограничения Узбекистан снял категоричный запрет. Теперь при наличии необходимых документов границу, туда и обратно, может пересечь любой желающий.

Запрет на перемещение через казахстанско-узбекскую границу был введен соседями 29 марта после серии терактов в Ташкенте и Бухаре. Примерно сутки рубежи были наглухо закрыты абсолютно для всех. И только во второй половине дня 30 марта узбекистанская сторона разрешила выезд из своей страны гражданам Казахстана. Въезд же был санкционирован только для граждан Узбекистана. Попасть в соседнюю страну гражданам нашей республики даже при наличии веских аргументов было невозможно.

Не смотря на разблокирование границы, в казахстанском приграничье продолжают действовать блок-посты, оснащенные БМП. Силовые и пограничные органы несут службу в усиленном режиме. На казарменном положении находятся шесть приграничных районных отделов внутренних дел.

9 апреля. В Астрахани состоялся спуск на воду двух барж-площадок, построенных по заказу ЗАО "Национальной морской судоходной компании "Казмортрансфлот", со стапелей завода ОАО "Астраханский корабел". Баржи, водоизмещением 4245 тонн, имеют грузоподъемность 3600 тонн и способны осуществлять транспортировку сухих и сыпучих грузов различного назначения в мелководной зоне. Осадка барж при полной загрузке составляет 3,5 метра, что позволяет их максимально использовать при перевозках грузов на Северном Каспии. Предполагается, что они будут задействованы в доставке грузов, в основном, каменной породы, для строительства искусственных островов в казахстанском секторе Каспийского моря, предназначенных для осуществления операций по разработке нефтегазовых месторождений на шельфе Каспия.

9 апреля. На участке пограничной комендатуры Жетысай, пограничных застав Атакент, Мырзакент и Жана Аул Южно-Казахстанской области, по решению начальника Сарыгашского пограничного отряда проводились поисковые мероприятия на рынке "Базар Сапар" (проверку проводила группа пограничников из 16-ти человек). В ходе проверки было выявлено 7 нарушителей границы, у 6-ти из задержанных граждан Узбекистана отсутствовали миграционные карточки. После проверки документов пограничники уехали, увезя с собой шестерых граждан, якобы являющихся гражданами Узбекистана, без паспортов. Через определенное время они вернулись и собирались забрать еще двоих мужчин.

Люди стали просить их не делать этого, но пограничники стояли на своем. Завязалась перебранка, которая переросла в потасовку. Торговцы рынка стали забрасывать наряд камнями, перевернули автомобиль пограничников ГАЗ-53 и взяли их в плотное кольцо. Несколько предупреждающих выстрелов в воздух не остудили толпу. Двое пограничников получили ранения. Последовали один за другим два случайных выстрела. Кто из пограничников их произвел, пока не ясно. 18-летний житель Жетысая Алишер Умбетов получил огнестрельное ранение, оказавшееся смертельным. Еще один житель Мактааральского района - девятнадцатилетний Абдусаттар Темиров - ранен в область живота. В тяжелом состоянии он доставлен в районную больницу. Успокоить толпу смогли только прибывший наряд полицейских и местные участковые.

На место происшествия выехали военно-следственная полиция и военная прокуратура, а также представители других правоохранительных органов. Они на месте выяснят подробности случившегося ЧП.

9 апреля. Казахстан пока не намерен выводить свой воинский контингент из Ирака, говорится в официальном заявлении правительства Казахстана.

"Казахстанские военнослужащие будут продолжать помогать иракскому народу избавиться от тяжелых последствий войны, тем самым спасая жизни граждан этого государства", - отмечается в обнародованном в пятницу документе.

"Казахстан подтверждает приверженность взятым на себя обязательствам, касающимся послевоенного обустройства Ирака, и заявляет о поддержке усилий ООН в этом направлении", - подчеркивается в заявлении.

Вместе с тем, правительство Казахстана выразило озабоченность развитием событий в Ираке. "Последние события в Ираке вызвали обоснованную тревогу в нашей стране", - говорится в документе. "Правительство Республики Казахстан обращается к командованию международной коалиции с настоятельной просьбой обеспечить надлежащим образом безопасность казахстанских военнослужащих. От этого будет зависеть дальнейшее пребывание казахстанского воинского контингента в Ираке", - отмечается в заявлении.

9 апреля. В Ташкенте состоялся брифинг генпрокурора Узбекистана Рашида Кадырова. Он заявил, что правоохранительные органы, расследующие серию взрывов и нападений, унесших жизни 47 человек, считают, что за терактами стоят "Аль-Каэда" и радикальное Исламское движение Узбекистана (ИДУ), переименованное после свержения режима талибов в Афганистане в Исламскую партию Туркестана.

Взрывы, нападения на сотрудников милиции и операции по обезвреживанию боевиков в Ташкенте и Бухаре с 28 марта по 1 апреля, в результате которых погибло 4 гражданских лиц, 10 сотрудников правоохранительных органов и 33 боевика, стали крупнейшими актами насилия за последние годы в Узбекистане. По подозрению к причастности к совершенным терактам задержаны 54 человека, из которых 45-и уже предъявлены обвинения. Среди арестованных - 15 женщин. Возраст 60% участников злодеяний от 18 до 30 лет. Установлены личности 30 погибших террористов.

Генпрокурор сказал, что к "терактам" причастны несколько групп, так называемых "жамоатов", действовавших в Ташкенте, столичной и Бухарской областях с 2000 г., руководимых и финансируемых из-за рубежа. Как установлено следствием, эти группы в составе 84 человек, 22 из которых - женщины, ставили целью свержение конституционного строя, создание исламского халифата. "Имеются показания арестованных о том, что их обучение и боевая подготовка в диверсионных лагерях проводилась арабскими инструкторами, готовивших боевиков Аль-Каэда", - сказал Кадыров.

Генпрокурор сказал журналистам, что группы, действовавшие в Узбекистане, имели строго иерархическую структуру под руководством "главного амира" из-за рубежа, местонахождение которого "в интересах следствия пока оглашению не подлежит".

По словам генпрокурора, экстремисты координировали свои действия по интернету. У одного из подозреваемых изъят компьютер, в восстановленных файлах которого "обнаружены сканированные конспекты боевиков, членов данной организации, проходивших диверсионную подготовку в военно-полевых лагерях на территории Пакистана и других государств".

Генеральный прокурор добавил, что для полного расследования нужно время.

9 апреля. В Ашхабаде состоялись переговоры президента Туркменистана Сапармурата Ниязова с прибывшим в республику с визитом Действующим председателем ОБСЕ, министром иностранных дел Болгарии Соломоном Пасси. По приглашению главы Туркменистана представители СМИ Болгарии присутствовали в зале переговоров на всем их продолжении.

Как передает со ссылкой на пресс-службу главы государства ашхабадский корреспондент Turkmenistan.Ru, в ходе переговоров были обсуждены вопросы двустороннего взаимодействия между ОБСЕ и Туркменистаном, проблемы региональной безопасности, ситуация в Афганистане и вокруг него.

Действующий председатель ОБСЕ дал высокую оценку предпринятым в последнее время шагам туркменского правительства, направленным на обеспечение религиозных свобод граждан, а также совершенствование порядка выезда граждан за пределы Туркменистана.

10 апреля. В Алма-Ате оппозиционные силы Казахстана провели митинг с участием, по разным оценкам, от полутора, до двух с половиной тысяч человек, с требованием от президента Нурсултана Назарбаева выпустить из тюрьмы лидера партии Демократический выбор Казахстана (ДВК) Галымжана Жакиянова. Организаторы митинга в поддержку Галымжана Жакиянова заявили, что в бедах простого народа виноват президент Н.Назарбаев.

Лидер Коммунистической партии Серикболсын Абдильдин заявил:

- То, что делается главой нашего государства - делается для своего окружения. А те, кто думал о перспективе, о будущем народа, уже вытеснены из сферы деятельности. Одним из таких деятелей, одним из сынов нашей нации является Галымжан Жакиянов.

Поддержать митинг демократов неожиданно пришел Заманбек Нуркадилов, другой опальный политик. Нуркадилов также потребовал освобождения Жакиянова, отставки Н.Назарбаева и зачитал свое обращение к депутатам парламента. Это его второе программное заявление с начала неожиданной оппозиционной деятельности:

- Как можно оценить поступок Нурсултана Назарбаева, который публично объявил, что является председателем партии «Отан»? Это видело все население страны и слушало его отчет на съезде. Уважаемые депутаты, предлагаю вам обсудить ситуацию и решить: вносить изменения в основной закон либо обсудить действия президента? Если президент нарушает конституцию, можно предположить, что за ним водятся и другие грехи. В прессе появилась информация, что бывший советник президента страны Джеймс Гиффен выполнял задания правительства США и спецслужб этой страны. Где гарантии, что Нурсултан Назарбаев не вел в присутствии своего советника важные переговоры, не обсуждал стратегические вопросы и тем самым не выдал государственные секреты?

Нуркадилов заявил, что создает общественную комиссию по делу о коррупции в высших эшалонах власти Казахстана.

Организаторы митинга заявили, что собрали около 4-х тысяч подписей с обращением президенту, депутатам парламента, правительству с требованием освободить Жакиянова. Если требования будут проигнорированны, демократы намерены инициировать народный референдум о доверии к президенту РК.

Жакиянов, будучи на высоком государственном посту, выступил осенью 2001 г. с критикой режима Н.Назарбаева. Летом 2002 г. Жакиянов был приговорен к длительному лишению свободы по обвинениям в превышении служубных полномочий в бытность акимом (губернатором) Павлодарской области.

11 апреля. Весь православный мир и в том числе его приверженцы в Казахстане отмечали свой самый главный праздник – Светлое Христово Воскресение. В полночь с 10-го на 11 апреля в Алма-Ате, в Вознесенском кафедральном соборе, состоялось пасхальное богослужение. Впервые его провел митрополит Астанайский и Алматинский Мефодий, приступивший к своим обязанностям менее года назад.

Всех православных христиан нашей республики во главе с митрополитом поздравил и председатель Духовного управления мусульман Казахстана, Верховный муфтий Абсаттар хаджи Дербисали. Отметив в своем поздравлении, что этот Священный праздник призывает верующих к духовным ценностям, общим для всего человечества, он выразил уверенность, что их совместные усилия по утверждению нравственных принципов религии пойдут на благо Казахстана и всего его народа. "Пусть наши великие праздники служат укреплению духовного единства в стране, стабильности и межнационального согласия в казахстанском обществе", - подчеркнул Верховный муфтий.

12 апреля. Как сообщили РИА "Новости" в министерстве энергетики и промышленности Туркмении, на днях было подписано трехстороннее соглашение между корпорацией "Кувват" (Туркмения), корпорацией "TEIAS" (Турция) и организацией "Таванир" (Иран) на увеличение объема транзита электроэнергии из Туркмении в Турцию через энергосистему Ирана до 600 миллионов киловатт-часов при средней передаваемой мощности 70 мегаватт.

Энергомост Туркмения-Иран-Турция вступил в действие в декабре 2003 года после подписания первого трехстороннего соглашения - на поставку и транзит 300 миллионов киловатт-часов. Однако в феврале 2004 года Турция заявила о желании значительно увеличить объем закупки электроэнергии. Если первые 300 миллионов киловатт-часов продавались по цене 3,45 цента за киловатт-час, то при увеличении объемов цена была снижена до 3,35 цента.

Как сообщили в министерстве, мощности действующих в Туркмении электростанций позволяют производить более 16 миллиардов киловатт-часов в год. Кроме Турции, Туркмения продает свою электроэнергию на долгосрочной основе в Иран и Афганистан.

Не так давно Туркмения отказалась войти в объединенную энергосистему СНГ в связи с увеличением экспорта электроэнергии в южном направлении.

13 апреля. Эксперты Международной неправительственной организации Transparency International опубликовали традиционный рейтинг коррумпированных стран, где Кыргызстан занимает 118-е.

Среди стран СНГ Армения по данному рейтинге менее коррумпирована и стоит на 78-м месте, Россия заняла 86-ю строчку (рядом с Алжиром). Казахстан находится на 100-ой позиции по коррумпированности стран, у Азербайджана 124-я строка.

По рейтингу TI коррупция отсутствует в Финляндии, которая занимает 1-ое место в данной аналитике. В целом 70% стран получили негативную оценку.

13 апреля. Партия исламского возрождения Таджикистана опровергла ранее появившуюся в СМИ информацию о том, что 12 апреля в Согдийской области страны спецслужбами были задержаны восемь членов партии.

Как сообщил пресс-секретарь председателя ПИВТ Х. Сайфуллозода, в числе 20 задержанных в Исфаринском районе числится только один представитель партии – Умед Махкамов, проживающий в этой местности.

"Партия категорически отрицает его причастность к преступлениям, инкриминируемым спецслужбами в отношении задержанных, в том числе - в участии в подпольном религиозно-экстремистском движении "Байат". Более того, мы вообще не распологаем никакой информацией о существовании такой организации в Таджикистане", - сказал Х. Сайфуллозода.

Ранее в некоторых СМИ появилась информация о том, что на севере страны в Исфаринском районе была раскрыта преступная деятельность подпольного религиозно-экстремистского движения "Байат". Спецслужбами страны по подозрению в совершении более 40 преступлений на почве расовой и религиозной вражды были арестованы 20 человек, в числе которых якобы было восемь членов ПИВТ.

14 апреля. Россия поставит новейшее стрелковое оружие и другое военное снаряжение для подразделений специального назначения министерства обороны Кыргызстана. Как сообщил на пресс-конференции в агентстве "Кабар" глава кыргызского военного ведомства Эсен Топоев, планируется, что поставки российского вооружения для спецназа будут закончены в полном объеме до 28 апреля этого года. Договоренность о сроках поставки была достигнута в ходе переговоров Э. Топоева с министром обороны России Сергеем Ивановым, которые проходили в Москве 9-11 апреля т.г.

По словам главы оборонного ведомства, подразделениям спецназа будет передано новейшее стрелковое оружие, среди которого автоматы "Абакан", "Каштан", пистолеты "Гюрза", снайперские винтовки, средства связи и др. Общая сумма передаваемого военного имущества составляет около 2 млн. долларов США. Как отметил Э.Топоев, данная помощь будут осуществлена на безвозмездной основе.

Министр сообщил, что в ходе переговоров достигнута договоренность о ремонте вертолета Ми-8МТВ кыргызских вооруженных сил на одном из заводов российского военно-промышленного комплекса.

15 апреля. Начался двухдневный официальный визит в Казахстан президент Переходного Исламского государства Афганистан Хамида Карзая. Ожидается, что во время встречи Президент РК Нурсултан Назарбаев и Хамид Карзай обсудят актуальные вопросы двустороннего сотрудничества и мировой политики. Приоритетной темой предстоящих переговоров глав государств станут вопросы активизации торгово-экономических отношений и региональной безопасности. Планируется также проведение расширенных переговоров между членами официальных делегаций двух стран, по результатам которых ожидается подписание двусторонних документов, призванных заложить основу для развития договорно-правовой базы и дальнейшего сотрудничества между государствами.

15-16 апреля. Состоялся рабочий визит в Москву президента Республики Узбекистан И.Каримова по приглашению президента Российской Федерации В.Путина.

В ходе двусторонних встреч планируется обсудить состояние и перспективы развития узбекско-российских отношений, актуальные международные проблемы, представляющие взаимный интерес.

,

Казахстан становится «главным бастионом» Центральной Азии на пути международного терроризма

Андрей Грозин

Всплеск террористической активности в конце марта в Узбекистане заставляет более внимательно взглянуть на ситуацию в Центральной Азии, и, оценить значение азиатских новых независимых государств (ННГ) для России в разворачивающейся по всему миру борьбе с международным терроризмом.

Государство, доставшееся Владимиру Путину в наследство от «первого президента России» выглядит довольно ущербно. Утрачены, имевшийся во времена СССР широкий выход к Мировому океану и историческим зонам влияния. Ежегодно сокращается население, испытывающее травму распада Советского Союза и несущее на своих плечах все социальные тяготы длящегося уже второе десятилетие переходного периода. За новыми границами оставлены не только миллионы этнических русских, но и не поддающееся оценке число граждан не мыслящих себя вне связи с Россией, ее культурным полем. Глобализация несет РФ и новым независимым государствам не только положительные моменты включения в мировое разделение труда и ресурсов, расширения информационно-культурного поля, но и совершенно новые вызовы времени.

И самым наглядным, самым болезненным, ежедневно ощутимым является рост терроризма и экстремизма, вооруженного сепаратизма мимикрирующего в цвет знамени Пророка Мухаммеда. Исламистский радикализм бросил вызов целостности России не только на Северном Кавказе. Боевики, постепенно добиваемые в чеченских горах, в ближайшем будущем могут стать бледной тенью эскалации нестабильности, вновь зреющей на южных рубежах бывшего Советского Союза.

В данной связи вызывают удивление тексты, публикуемые в ряде российских СМИ в последнее время. Некоторые аналитики и журналисты, просвещенные знатоки искусства внешнеполитической игры, до 2001 года всерьез советовавшие Кремлю ввести «мораторий на легковесные рассуждения об угрозе талибов», теперь утверждают, что в целом, не смотря на отдельные террористические акты ситуация в бывшей советской Средней Азии контролируется местными властями. И, кроме того, находящиеся в Узбекистане и Кыргызстане иностранные военные базы являются гарантом сохранения стабильности, а периодические обещания руководителей «террористического интернационала» устроить режимам, тесно сотрудничающим с Вашингтоном в борьбе с международным терроризмом, «кровавую баню» - не более чем «ритуальное потрясание оружием».

Игры в «макрогеополитику», с опорой на «информированные источники» с различных сторон, интересны, но их ущербность в условиях непредсказуемой «центральноазиатской мозаики» проявляла себя уже не единожды.

Фергана, Ош, Баткент, Аксы: об этом много писалось, но так же быстро и забылось.

Весной-летом 1992 г. в московских «демократических» СМИ можно было прочитать о том, что в Таджикистане, наконец-то побеждает демократия и дела идут, хоть и с небольшими перегибами, но в правильном направлении. Затем обе стороны конфликта начали широкомасштабные «зачистки» мирного населения, в результате которых людей живыми закапывали в землю и распиливали двуручными пилами. Погибло, по разным оценкам, от 80 до 120 тыс. человек. По России перемещаются десятки тысяч таджикских беженцев и «гастарбайтеров», из года в год растет наркопоток через разрушенную войной республику.

Август-октябрь 1999 г. во всех азиатских ННГ прошли под знаком первого вторжения террористов на юг Киргизии и в узбеко-киргизское приграничье. За два с небольшим месяца обострения ситуации страна истратила около 4,5 млн. долл. (притом, что активных боевых действий не велось). Весь годовой бюджет киргизского Министерства обороны не превышал в 1999 г. 2,5-2,6 млн. долл. Позднее президент А.Акаев обещал потратить на нужды обороны до конца 1999 г. еще около 2,3-2,6 млн. долл. Кроме того, республика потеряла убитыми 20 и ранеными около 80 человек, а 25 кыргызстанцев попали под суд по обвинению в пособничестве «ваххабитам».

В 2000 году новый раунд «горных войн» стоил Бишкеку и Ташкенту уже не менее 60 – 70 убитых военнослужащих (радио «Свобода», вообще, говорило о «сотнях», погибших), примерно столько же раненых, три уничтоженных вертолета, несколько единиц бронетехники, артиллерии и автотранспорта. Потери среди мирного населения достоверно не известны до сих пор. Сумма материального ущерба, нанесенного террористами Киргизии и Узбекистану, оказалась почти втрое большей, чем в 1999 году.

Ряд российских военных аналитиков высказал мнение о том, что главной целью акций 1999-2000 гг. было намерение столкнуть между собой Ташкент, Душанбе и Бишкек, вызвать неконтролируемую череду конфликтов и вторжений на чужую территорию для «защиты от международного терроризма». Придать конфликту региональный характер и на фоне разрастания общей нестабильности решить собственные вопросы. Возможно, это суждение грешит рядом передержек, но факт налицо - взаимоотношения упомянутых стран и сегодня хуже, чем когда-либо со времени их суверенного существования.

Летом – осенью 2001 г. все среднеазиатские ННГ замерли в ожидании «последнего удара» талибов по частям Северного альянса и выхода воинственных «учащихся медресе» и многочисленных сторонников «переноса исламской революции за пограничные столбы» (от «Аль-Каэды», до Исламского движения Узбекистана) к таджикской границе. Ситуация на севере Афганистана была просто критической: в стране шли тяжелые бои (в основном, в районе перевала Саланг и авиабазы Баграм, расположенной вблизи Кабула). Талибы нанесли массированный удар, с применением авиации и бронетехники, по силам антиталибской коалиции. 6 сентября пал главный оплот антиталибского альянса, Талукан, затем террористы-камикадзе убили Ахмад Шаха Масуда. Талибы и отряды «исламских интернационалистов» были как никогда близки к тому, чтобы окончательно разбить войска «северян». Российские пограничники и мотострелки в Таджикистане готовились к боям.

Однако случилось «11 сентября» и Соединенные Штаты, при широкой поддержке мирового сообщества, разгромили режим «Талибана». В Узбекистане, Кыргызстане и Таджикистане появились военные базы США и их западных союзников. Многие в России тогда решили, что опасность для ННГ Центральной Азии если и не ликвидирована полностью, то надолго отступила.

Вообще, до конца 1999 г. Центральноазиатский регион (за исключением, Таджикистана) рассматривался как «стабильный», относительно благополучный в плане возникновения конфликтов. Прошедшие годы показали, что за внешним спокойствием скрывается взрывной потенциал огромной силы. Властным элитам России и постсоветской Азии пора четко понять: становление их государств непременно будет происходить в жесткой, а судя по последним событиям, кровавой и жестокой борьбе. И исход ее отнюдь не предопределен «признанием мировым сообществом», иностранными инвестициями в национальные экономики, «стратегическим партнерством с США», или наличием гербов, флагов, гимнов и иных символов суверенитета. Пора беспечности закончилась вместе с романтической юностью новых независимых государств Азии.

Кто же из азиатских ННГ способен стать главным союзником России в предстоящих тяжелых катаклизмах, призрак которых вновь серьезно проявляют себя на южных рубежах СНГ?

Объективно существующее положение вещей в Центральной Азии исключает возможность серьезных претензий на эту роль со стороны Душанбе, Ашхабада и Бишкека.

Таджикистан не просто разорен прошедшей, но далеко еще не закончившейся (скорее, перешедшей в скрытую форму) гражданской войной. Он превратился в настоящие «руины государства», не имеющие, к тому же, серьезных перспектив на изменение сложившегося положения. Да, российский десятитысячный корпус, (так до сих пор и не получивший статус военной базы), располагается в Таджикистане, но само государство внутренне бессильно и такого союзника приходится не только защищать, но и едва ли не «брать на содержание», периодически списывая многомиллионные долги. Экономической базы республики практически не существует. Армия слаба и может не выдержать серьезного испытания новой войной. Население, разобщенное по регионально-этническому признаку, травмировано межтаджикской войной, не поддерживает ни официальный Душанбе, ни вошедшую во власть оппозицию и занято каждодневной изнурительной борьбой за элементарное выживание.

Баткентский кризис-1 и –2, расстрел милицией демонстрации в Аксы, многочисленные «точечные» террористические акты в столице страны и в регионах подорвали доверие российских политиков и военных не только к способности Бишкека стать надежным соратником в борьбе с терроризмом, но и к способности молодого киргизского государства контролировать собственные территории. Страна продемонстрировала несостоятельность перед лицом не более чем двух сотен боевиков – для их ликвидации пришлось в 1999 г. создавать Южную группу войск, в которую была переведена почти половина всей армии Кыргызстана.

Республика, в силу «глубокой продвинутости» по пути модернизации (точнее, вестернизации), помноженной на ограниченность ресурсной базы, испытала максимальный, среди пяти республик региона, урон от мирового валютно-финансового кризиса и международного спада экономической активности. Промышленность, после удара 1997-1998 гг., переживает тяжелые времена и до сих пор до конца не оправилась. Режим Аскара Акаева настолько ослаблен, что ни помощь Запада (весьма, кстати, скупая), ни возможное российское участие вряд ли способны что-то кардинально изменить в судьбе этого лидера, его окружения и, как ни печально, киргизской государственности. Противоречия между «северной» и «южной» элитами в преддверии ожидаемого ухода Акаева с президентского поста, готовятся к жесткой борьбе за власть, итоги которой могут оказаться для республики самыми печальными. Серьезный внешний или внутренний толчок способен уничтожить сегодняшний политический режим в считанные дни.

Без преувеличения можно сказать, что Кыргызстан, наряду с Таджикистаном, превратились в «больных людей» постсоветской Азии.

Провозгласивший политику нейтралитета и принципиально не желающий участвовать в каких-либо блоках и объединениях Туркменистан (о котором в российском экспертно-аналитическом сообществе в последнее время принято говорить «или хорошо, или ничего»), полностью самоустранился от всей региональной и, шире, постсоветской проблематики, став абсолютной «вещью в себе». Отношения Ашхабада с Ташкентом после так называемого «покушения» на Сапармурада Ниязова едва не вылились в локальный военный конфликт и не улучшены до сих пор.

Таким образом, внутри Центральноазиатского региона наибольшими, реально подкрепленными, возможностями стать основным союзником и опорой РФ в противостоянии международному терроризму, обладают Узбекистан и Казахстан.

Узбекистан, с его более чем 25-миллионным населением, едва ли не 100-тысячной армией, богатой ресурсной базой и жестко консолидированной под контролем первого лица страны властью и обществом, в качестве опоры Москвы в борьбе с радикальным исламизмом, наползающим с Юга, до последнего времени смотрелся достаточно неплохо.

Главная проблема Ташкента в том, что он, в силу множества объективных и субъективных причин, является «основной мишенью» для удара международных террористов.

У сегодняшнего узбекского режима, сколько бы его глава не говорил о том, что «носит Аллаха в сердце своем», сложились, прямо скажем, весьма скверные отношения именно с множеством граждан страны, исповедующим ислам. Руководство Узбекистана, несмотря на мусульманский менталитет подавляющего большинства населения страны, в последние десять лет прославилось жестким подавлением мусульман и навязыванием им государственной политики. Сейчас в республике не осталось ни одной мечети, ни одного медресе, не подконтрольного властям. О жестокой борьбе власти Узбекистана против исламских радикалов и многочисленных узбекских граждан, сочувствующих их идеям, в России никому кроме пользователей Сети узнать почти невозможно. Исключением стала лишь серия взрывов бомб в Ташкенте в феврале 1999 г.

Ясно, что для республики, провозгласившей в конституции светский путь развития, неприемлем выход исламских ценностей на политическую арену. Развитие событий в Афганистане, Таджикистане, а в 1999-2000 гг. уже и на киргизской территории, в непосредственной близости от Ферганской долины, воспринимается официальным Ташкентом болезненно. Тем более что имеются веские основания для подобной реакции.

После разгрома религиозного движения «Адолат» в 1992 г. исламские фундаменталисты Узбекистана продолжили накапливать оружие (основной поток шел из Афганистана и Таджикистана), а также наладили контакты с афганскими моджахедами. Особо активно они контактировали с Исламским союзом за освобождение Афганистана (глава - радикальный фундаменталист, креатура Саудовской Аравии и бывший вице-президент в правительстве Раббани Абдул Сайяф). Затем узбекские «бойцы за веру» успели приобрести немалый опыт партизанской борьбы, войдя в военные структуры Объединенной таджикской оппозиции (ОТО). Именно тогда - в 1993-1995 гг. сформировался «наманганский батальон» - гвардия Джумы Намангани – одного из активных лидеров Исламского движения Узбекистана (ИДУ).

Из пяти стран Центральной Азии, именно Узбекистан, а впоследствии и Кыргызстан, вошли в категорию стран со значительным уровнем террористических рисков. Несмотря на то, что по версии руководства этих государств, антитеррористическая война США в Афганистане существенно уменьшила эти риски, гораздо более верными оказались слова бывшего главы Службы национальной безопасности Кыргызстана Болота Джанузакова, который в 2003 году признался, что основной костяк экстремистских сил в Центральной Азии просто ушел в подполье и еще покажет себя. Хотя помнится, какое воодушевление было у руководства Узбекистана после того, как прошла информация о гибели в Афганистане Намангани. Как будто бы с его устранением исчезли сами факторы, приведшие к появлению и активизации радикальных антипрезидентских сил в этой республике. Республика так до сих пор и не возобновил своего членства в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) стран СНГ.

Большинство из имеющихся сейчас фактов однозначно указывает на то, что рост активности экстремистских организаций и идей в Узбекистане имеют сугубо «узбекское», внутриреспубликанское происхождение.

С момента временного ослабления ИДУ после разгрома «Талибана» началась переориентация основного внимания узбекских спецслужб на организацию «Хизб ут-Тахрир аль Ислами», чьих членов, реальных и выдуманных, стали сажать сотнями и даже тысячами. Для Ташкента брэнд «антитеррористической твердыни» стал также необходим, как для Бишкека образ «островка демократии». Под эти виртуальные конструкции Запад выделял вполне реальную финансовую помощь, оказывал некоторую политическую поддержку существующим режимам и на какое-то время забывал о ситуации с «демократическими ценностями» и либерализацией экономики.

По сути, последние теракты в Узбекистане нанесли серьезный удар по этим мнимым попыткам обеспечить собственную безопасность, даже не пытаясь разобраться с внутренними причинами, породившими террористические угрозы. Это прямой вызов узбекским властям и они вновь, как и в 1999 году, демонстрируют намерение ужесточить давление на общество, усиление борьбы с политическим инакомыслием под антитеррористическими лозунгами, не понимая бесполезность «закручивания гаек» в условиях неэффективного развития экономики и бесперспективной социальной стратегии. Такой ответ на террористическую угрозу на самом деле лишь усугубляет политическую и экономическую ситуацию в стране.

Несостоятельность претензий Ташкента на роль главного заслона на пути распространения исламистского терроризма в регионе, после длившейся четыре дня череды взрывов и перестрелок в различных районах столицы, стала совершенно очевидной. Сам факт проникновения почти полусотни боевиков с оружием и взрывчаткой в Ташкент говорит о том, что безопасность столицы и самого Узбекистана находится на неудовлетворительном уровне, а поведение руководства страны в ходе событий показывает, что теракт застал его врасплох и реально угрожал устойчивости власти. Вероятно, из-за этого узбекское правительство проявило такое стремление все засекретить, и как можно дольше держать общество, как узбекское, так и мировое, в неведении.

Особенно настораживает факт массового использования в последних терактах женщин-камикадзе, что создает опасный прецедент для всего региона. Речь идет о том, что в Узбекистане, вполне возможно, наблюдается проявление «палестинского синдрома», когда степень политической радикализации способствует рекрутированию все новых и новых террористов-смертников. По сути, это новый этап в эволюции террористических организаций в Центральной Азии. Всем государствам, участвующим в антитеррористической коалиции, взрывы в Ташкенте продемонстрировали, что они находятся под прицелом «террористического интернационала».

Многое указывает на то, что Узбекистан был выбран в качестве объекта для нападения из-за чрезмерно рьяной поддержки И.Каримовым американской политики в регионе. Последние полгода были в этом отношении особенно показательными. Руководство Узбекистана не только предоставило американским войскам возможность разместиться в стране (на узбекских базах размещена основная часть американского контингента в Средней Азии - 3400 человек.), но и согласилось с их фактически бессрочным нахождением. Ташкент получил статус «стратегического союзника» США в Центральной Азии, прочно придерживается внешнеполитической ориентации на Вашингтон и, по сути, превратился в основную тыловую базу американских войск в Афганистане. Все это получило высокую оценку Дональда Рамсфелда, который, в феврале 2004 года, именно в Ташкенте произнес речь по поводу своего удовлетворения положением в регионе.

Американцы наращивают силы в Афганистане, пытаясь разгромить до конца талибов и неуловимых членов «Аль-Каэды». Сегодня Соединенные Штаты держат в стране более чем десятитысячную группу войск. Американский контингент в Афганистане практически не выходит из боев и несет существенные потери в живой силе и технике. Только еще более серьезное положение в Ираке затушевывает сложную обстановку в афганских горах и тактические успехи антиамериканских сил.

Сейчас уже стало ясно, что Вашингтон, получив военные базы на территории азиатских ННГ, в случае реального обострения внутриполитической ситуации в Узбекистане или Киргизии, вовсе не намерен не только активно участвовать в разрешении вероятных конфликтов, но и сохранять существующие политические системы и нынешние властные элиты. Эту позицию наглядно продемонстрировала нарочито отстраненная реакция США на острейший политический кризис в Киргизии в 2003 году и нынешние события в Ташкенте.

Казалось бы, ситуация в постсоветской Азии для Москвы сугубо «проигрышна», но остается громадная Республика Казахстан (РК). Именно это государство, обладающее гигантской территорией, «мостовым» геополитическим положением, богатой базой углеводородных и минеральных ресурсов, достаточно мощной, динамично реформируемой армией и силовыми структурами, сохранившее предприятия бывшего советского ВПК, ориентированное на стратегическое партнерство с Россией и наглядно демонстрирующее неприятие терроризма и радикализма во всех их формах, сейчас становится не просто «щитом» для России, но и государством чьи объективные интересы совпадают с российскими, а возможности самостоятельного противодействия внешним вызовам весьма благоприятны.

Россию и Казахстан неразрывно связывают многовековые узы. Иногда эта связь носила трагический характер, но опыт истории наглядно показал, что климат добрососедства и доверия благотворно сказывается на безопасности обоих государств. Для России, если она хочет отказаться от старых подходов по отношению к ННГ Азии, необходим отказ от прежней политики диктата, когда бывшие советские национальные республики продолжают рассматриваться Россией как «младшие братья» и «зоны национальных интересов», и переход к принципам равноправного, долевого участия в парировании угроз международного терроризма. Опора на идею о том, что в резко ухудшающихся условиях азиатские постсоветские республики «никуда не денутся» и пойдут на значительные уступки в пользу России может дать недолговечные, сугубо временные преимущества. Данный подход не только этически неоправдан, но и прагматически невыверен: союзники, приобретенные на таких условиях (это доказывает и многовековой опыт человечества и история Советского Союза и Организации Варшавского договора), как правило, ненадежны, а иногда и прямо опасны. Да, в условиях надвигающегося с Юга хаоса нестабильности гордые президенты молодых республик на глазах становятся сговорчивее, но стратегически более оправданной выглядит возможность строить с ними справедливые, взаимовыгодные и учитывающие общие интересы отношения. Насущная необходимость российского «возвращения в Азию» в качестве равноправного партнера, а не «старшего брата» особенно ярко видна сейчас.

Для нынешнего российского руководства вопросы безопасности, в нашем случае региональной, являются одним из важнейших приоритетов. Надо признать, что конфликтный потенциал Центральноазиатского региона представляет реальную опасность военно-политическим и экономическим интересам РФ. Кроме того, он может нанести непоправимый ущерб отношениям России с ННГ Азии, а также с США, КНР, Ираном и Турцией, для которых регион также является одной из важнейших сфер национальных интересов.

Специфика сегодняшнего момента в том, что в силу ряда причин и Россия и Казахстан крайне заинтересованы друг в друге перед лицом общей опасности. Поэтому надо как можно быстрей снять остающиеся «противоречия» мешающие искреннему взаимопониманию. Понятно, например, что по мере расширения присутствия в Казахстане российского бизнеса, Москва будет с еще большим энтузиазмом отстаивать интересы РК в различных областях.

Состоявшийся в Астане в сентябре 2003 года 1-й Съезд мировых и традиционных религий вывел на качественно новый уровень межрелигиозный диалог, послужил укреплению взаимопонимания между религиями. Лидеры мировых и традиционных сделали решительный шаг на пути укрепления согласия и установления конструктивного диалога.

Казахстан уже более трех лет демонстрирует темпы экономического роста, превосходящие российские. Руководство республики, отдавая себе отчет в том, что одними силовыми методами распространения радикалистских настроений не остановить, концентрирует внимание на социальной сфере: приняты многочисленные амбициозные программы в области реформирования образования, здравоохранения, разработана масштабная программа возрождения агросектора и т.д. Причем, в отличие от, например, Кыргызстана, под эти масштабные мероприятия выделяются значительные финансовые средства. Немаловажно и то, что многонациональный и поликонфессиональный казахстанский социум демонстрирует завидную устойчивость к любым радикалистским идеям.

Борьба с антитерроризмом является важной составной частью внешнеполитического курса РК. Казахстан продолжает работать со всеми заинтересованными международными организациями, отдельными государствами в целях обуздания международного терроризма. В июне 2002 года в Алматы состоялся саммит государств-участников Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии, в котором приняли участие руководители 16 государств, в том числе стран, находящихся в состоянии конфронтации друг с другом. Они приняли Алматинскую декларацию о совместном противостоянии международному терроризму. Важность этого документа более чем очевидна: Азия заявила о своем непримиримом отношении к новой угрозе человечества. Казахстан возлагает большие надежды на антитеррористическую составляющую нового объединения - Шанхайской организации сотрудничества. Между ШОС и СВМДА нет противоречий - они работают параллельно и позитивно дополняют друг друга. В этой связи очень важно продолжить работу, инициированную Казахстаном, по дальнейшей реализации целей Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии. Ясно, что следует максимально адаптировать деятельность в Организации Договора о коллективной безопасности к складывающимся в настоящее время реалиям.

Вызовы международного терроризма, влекущие за собой нарастание региональной нестабильности, требуют насытить делом интеграцию государств, входящих в ЕврАзЭС, ОДКБ, ШОС, строящееся ЕЭП. Российское общество уже устало от различных слов о «вечной дружбе» (особенно наглядно это проявляется в последнее время в отношениях Москвы и Минска). Необходима более тесная интеграция в экономической сфере и области борьбы с угрозой терроризма. Очевидно, одного формата Региональной антитеррористической организации (РАТС) в нынешних условиях может оказаться уже недостаточно и на повестке дня сегодня стоит вопрос о самом тесном объединений контртеррористической борьбы структур РФ и РК занятых парированием террористических угроз. Причем промедление в решении этих задач косвенно играет на руку «террористическому интернационалу» - сетевые организации исламистов не стеснены рамками государственных форматов, чрезвычайно мобильны и не испытывают дефицита материальных и людских ресурсов.

В Казахстане в настоящее время уже изжит комплекс «имперской России». В послание президента Н.Назарбаева (апрель 2004 г.) народу Казахстана отмечается, что «Россия – очень важная страна для Казахстана. Мы находимся в общих геополитических условиях, сталкиваемся с общими проблемами». При этом акцент казахстанский лидер сделал на практической реализации инициативы по консолидации усилий стран СНГ в борьбе с новыми вызовами и угрозами.

Со своей стороны и России необходимо не только понимание того, что если нестабильность будет распространяться на север, серьезным заслоном на ее пути может стать только Казахстан, но и «пройти свою часть пути».

Общественный рейтинг (Киргизстан),
10 апреля 2004

Исламская партия Туркестана

Сыргак Абдылдаев, политолог

Хронология политики террора

Еще задолго до февральских событий 1999 года в Ташкенте аналитиками ряда служб военной разведки центральноазиатских республик, в том числе и Кыргызстана, прогнозировалось, что после урегулирования межтаджикского конфликта следующим объектом атаки исламских боевиков станет Узбекистан. Документальных фактов и сведений оперативного порядка к 1998 году военными разведками этих республик было собрано достаточно для соответствующих выводов в отношении сценария возможных реальных событий в Узбекистане. Однако наиболее остро вопрос о возможности появления новой политической силы в лице вооруженной узбекской оппозиции встал после подписания мирного соглашения между лидерами ОТО и Президентом Таджикистана Э. Рахмоновым. Несмотря на позитивные процессы в Таджикистане, для специалистов аналитических подразделений военных разведок оставался неясным ответ на беспокойный вопрос о дальнейших намерениях известного полевого командира крупного отряда узбекских боевиков-добровольцев, теперь уже покойного, Джумы Намангани. К тому моменту стало очевидно, что эта часть боевиков не вписывается в план мирного урегулирования межтаджикского конфликта. В то же время их мирное возвращение в Узбекистан в силу понятных причин также не представлялось возможным, как и их дальнейшее пребывание на территории Таджикистана. Однако анализ собранных к 1997 году сообщений в отношении данного "полевика" определенно склонял к выводу о развороте нового сценария игры на внутренних проблемах Узбекистана. Теперь уже, учитывая давность лет, для убедительности можно привести несколько доселе закрытых фактов.

Например, еще в середине 1995 года на одном из кабульских совещаний ряда руководителей движения "Талибан" с непосредственным участием Джумы Намангани, Тахира Юлдашева и других влиятельных узбекских "полевиков" ОТО был впервые поднят вопрос о социально-политической ситуации в Узбекистане и возможности создания организации внешней радикальной оппозиции в лице Исламского движения Узбекистана (ИДУ). В том же году оперативно-агентурными каналами одной из военных разведслужб впервые был выявлен пристальный интерес этого полевого командира к системе пограничной охраны кыргызско-узбекской границы на участке Ошской области КР, а также, к возможностям посещения приграничных с Кыргызстаном районов Узбекистана Президентом И. Каримовым. В течение последующих лет, вплоть до Баткенских событий 1999 года, поступавшие по таджикским и афганским каналам данные неоднократно подтверждали ранее поступившие сообщения о систематически возрастающем интересе Джумы Намангани к ситуации в Узбекистане. В частности, в поле постоянного пристального интереса эмиссаров ИДУ находились любые сообщения, касающиеся социально-политических настроений населения Ферганской долины в разрезе возможностей стимулирования антикаримовских выступлений. Практически с этого периода посредством собственных агентурных каналов среди местного населения узбекская оппозиция приступила к всесторонней информационной разработке Ферганской долины с целью выявления перспективных возможностей создания в этом регионе Центральной Азии вооруженного движения исламского сопротивления. Реальным примером и руководством к практическим действиям в плане строительства радикальной оппозиционной организации в лице ИДУ и возможности успешного продвижения идей политического ислама в Узбекистане служили опыт ОТО в Таджикистане и афганский эксперимент экспорта исламской революции с территории Пакистана. Кроме того, следует вспомнить, что массовые репрессии и гонения против мусульманских деятелей и верующей части населения того периода послужили благоприятной почвой для распространения в Ферганской долине радикальных идей ИДУ и стимулом для конкретных действий этого движения. Логика векторов хода событий и траектории контактов лидеров узбекской оппозиции того времени (особенно после официального оформления ИДУ) подсказывала, что следующим шагом может стать: максимум - попытка вооруженного вторжения формирований ИДУ на территорию Узбекистана, минимум – серия террористических акций в крупных городах этой республики (случилось и то, и другое). Основная цель – привлечь к себе внимание как арабских стран (в первую очередь новых финансовых источников), так и мирового сообщества в целом.

\Тем не менее, среди аналитиков единого мнения в отношении возможных конкретных действий руководства ИДУ к 1999 году не сложилось по той простой причине, что информационные сообщения, поступавшие по каналам национальных спецслужб в течение последних двух лет, на этот счет содержали противоречивые сведения. Однако для старых профессионалов аналитических подразделений уже в тот момент стал очевидным факт о начале большой информационной игры со стороны руководства ИДУ и движения "Талибан" с целью дезориентировать спецслужбы центральноазиатских республик. Необходимо отметить, что это им вполне удалось. Основной удар в варианте "максимум" аналитиками прогнозировался на узбекско-афганской границе в районе Термеза (тем более, что на этом участке государственной границы в тот период была зафиксирована скрытая активность вооруженных отрядов боевиков). А руководство ОТО к этому времени заняло в отношении ИДУ позицию жесткого нейтралитета, блокируя любые действия к попытке организованного выхода узбекских боевиков к таджикско-узбекской границе. Поэтому удар боевиков ИДУ в Баткенской области, так же как и февральские взрывы в Ташкенте, для руководства Кыргызстана, как и для соседних республик, стал громом среди ясного неба (хотя в оперативных сводках летне-осенних периодов 1997-1998 гг. Разведывательного управления МО КР были зафиксированы отдельные эпизоды появления боевиков в пограничной полосе Баткенской области КР, которые являлись серьезной информацией к размышлению). Тем не менее, как говорится, после драки кулаками махать поздно. Презентация ИДУ (теперь Исламской партии Туркестана) на политическом пространстве Центральной Азии состоялась.

Конечно, баткенская проверка вскрыла истинное состояние боеспособности кыргызской армии. Результаты оказались хуже некуда. Однако местным "полководцам" повезло. В драку с международным терроризмом вовремя влезли США и Запад. Разобравшись с талибами, коалиционные партнеры сняли возможность повторения экзекуции кыргызской армии. Тем не менее, последние теракты в Узбекистане подтвердили прогнозы аналитиков трехгодичной давности о возможности повторения февральских событий в Ташкенте. С ошибкой на один год (предполагалась зима-весна 2003 года) Исламская партия Туркестана (ИПТ) провернула очередную серию взрывов и, уже точно, не последнюю. И в очередной раз спецслужбы Узбекистана оказались не готовы к такому повороту событий. Почему? Ответ до коликов простой. В отличие, например, от таких стран, как Великобритания, Испания, Израиль и др., СНБ Узбекистана, как и спецслужбы соседних республик - не имеет опыта борьбы с организованным терроризмом. Для этих служб международный терроризм - пока явление новое и пугающе незнакомое. И, тем не менее, центральноазиатским республикам в разборках с местными экстремистами пока везет. Правда, поступающая из Узбекистана информация заставляет сомневаться, что фортуна и в дальнейшем будет благоволить к рыцарям плаща и кинжала. В терактах ИПТ образца 2004 года появился новый почерк, анализ которого заставляет взглянуть на проблему борьбы с терроризмом в регионе под совершенно новым углом. Сообщения о возможном участии в терактах шахидов и отчаянная перестрелка с двумя десятками фанатиков в пригороде Ташкента определено толкают на вывод о новом уровне влияния религиозного экстремизма в Узбекистане. И, прежде всего о новом более жестком непримиримом витке противостояния оппозиции Ташкенту и возможном резком усилении радикальных настроений среди определенной части верующего населения Ферганской долины. При таком сценарии вывод однозначен: руководство ИПТ не остановится на проведении эпизодических акций и, возможно, не только на территории Узбекистана. Однако анализ организационного состояния и возможностей этой экстремистской организации свидетельствует, что ИПТ пока находится в стадии организационно-политического становления. При первом пристальном изучении последних событий в Узбекистане становится очевидным вывод о том, что спецслужбы этой республики сегодня в большинстве случаев имеют дело не с профессиональными боевиками и террористами, а самоучками из числа религиозных фанатиков. Нынешний профессиональный уровень боевиков ИПТ не идет ни в какое сравнение с подготовкой боевого состава таких известных радикальных движений, как ИРА, ЭТА, "Красные бригады", "Хамас", "Хезболлах" и пр., имеющих в послужном списке опыт подпольной борьбы с правящими режимами на протяжении целых десятилетий.

Понятно, что достижение уровня таких международных террористических организаций в сумме с экстремистским фанатизмом смертников "Аль-Каеды" для ИПТ - лишь вопрос не столь отдаленного времени. Дальше последствия будут непредсказуемы. И нынешние эпизодические акции покажутся лишь безобидной шуткой по сравнению с тем, что может ожидать центральноазиатские республики в дальнейшем. Понятно, что ради достижения своих целей политический терроризм не остановится ни перед какими жертвами. Ведь события 11 сентября в США и 11 марта в Испании продемонстрировали не столько истинное лицо международного терроризма, сколько бесчеловечную цену и безграничный убийственный потенциал возможностей нанесения внезапных ударов и массового уничтожения гражданского населения в любой точке планеты. При этом очевидно, что применяемые сегодня спецслужбами мира, в том числе и центральноазиатских республик, в борьбе с религиозным экстремизмом методы репрессивно-силовых акций не приносят ожидаемых результатов. Поэтому сегодня национальным спецслужбам центральноазиатских республик необходимо перейти к методам работы на опережение. Но это, конечно, тема для другого разговора и не для открытой дискуссии.

КАЗАХСТАН

Gazeta.kz,
12 апреля 2004

Хизб-ут-Тахрир на юге Казахстана

Данил Шемратов

Уголовные процессы над членами незаконной религиозной организации Хизб-ут-Тахрир стали традиционными для судов южно-казахстанской области.

К различным мерам наказания, в том числе и лишению свободы, привлечены уже около двух десятков человек. Однако, по мнению правоохранительных органов, это лишь верхушка назревающей проблемы распространения религиозного экстремизма.

Создателем и организатором "Хизб-ут-Тахрир аль Ислами" (партия освобождения Ислама) был известный в мусульмано-арабском религиозном мире Такиуддин аль-Набхани, судья шариатского суда в Иерусалиме. Именно он в 1953 году организовал суннитскую религиозно-политическую партию, главной идеологией которой становились законы шариата, а задачей - создание единого исламского теократического государства Халифат, объединяющего все мусульманские страны.

Вся власть в таком государстве, по замыслу тахрировцев, должна единолично принадлежать религиозным деятелям ислама, и подчиняться законам шариата. В 1977 году, после смерти Такиуддина Набхани, бразды правления партии взял в руки палестинец Абдулл Зуллум, развивший учение до идеи, что главным инструментом "Хизб-ут-Тахрира" в деле построения Халифата, теперь уже объединяющего весь мир, должен стать джихад.

Партия "Хизб-ут-Тахрир" официально не отнесена к религиозно-экстремистским организациям. Во многих странах Западной Европы существуют официальные представительства "Хизб-ут Тахрира", в том числе в Лондоне располагается штаб-квартира европейского филиала партии.

Однако в Казахстане и в странах СНГ партия "Хизб-ут-Тахрир" не получила официальной регистрации, и считается не законной. А деятельность ее членов в последнее время все чаще напрямую идет в разрез с уголовным законодательством этих стран.

Наиболее яркий пример в этом ряду - выявленные группировки членов "Хизб-ут-Тахрир" в России и Узбекистане, где у подпольщиков были изъяты не только религиозная литература явно экстремистской направленности, но и солидный арсенал огнестрельного вооружения и взрывчатых веществ.

Аналогичные вооруженные группы тахрировцев были выявлены и в Казахстане, и эти факты автоматически поставили продолжение деятельности движения под большой вопрос.

В Казахстане впервые деятельность "Хизб-ут-Тахрир" проявились в Южно-Казахстанской области, в 1998 году. Тогда в ЮКО впервые было зафиксировано нелегальное распространение листовок и брошюр, подписанных партией "Хизб-ут Тахрир", содержащих, по сути, призывы к изменению конституционного строя в Республике.

По некоторым данным, одним из основателем подпольных ячеек тахрировцев в ЮКО был уроженец города Кентау Баглан Жуматаев. Долгое время он проживал в Ташкенте, где и вступил в узбекскую подпольную организацию, стал ее активным членом, а затем попытался устроить экспансию "Хизб-ут-Тахрира" в свой родной Кентау в Казахстане.

В условиях социального обнищания населения, любые идеи о панацее, тем более религиозно-фанатического толка, имеют явные тенденции перерастать в экстремизм. Шахтерский город Кентау, с закрытием рудников в 90-х годах, переживал острейший социально-экономический кризис. Тысячи шахтеров остались без работы, их семьи оказались без средств к существованию. Во многом именно этот фактор послужил причиной того, что эмиссары "Тахрира" нашли здесь своих сторонников и последователей.

Даже арест Б. Жуматаева в Ташкенте в 2000 году, и осуждение его на 18 лет заключения, уже не изменили достаточно активного распространения членов тахрировского подполья в ЮКО.

В октябре 2000 года, накануне празднования 1500-летия Туркестана, опять были изъяты незаконная литература, и оружие. Четверо задержанных жителя Туркестана, в возрасте от 30 до 45 лет, не скрывали своей приверженности к организации, а также того, что в дни юбилея готовились активно пропагандировать идеологию партии среди населения.

Процесс над первыми тахрировцами длился около года. Главной проблемой, по словам председательствующего на суде судьи Сыпабека Камытбая было проведение компетентной экспертизы текстов религиозных листовок и брошюр на предмет антиконституционных и незаконных призывов.

В Казахстане подобная экспертиза проводилась впервые. В целом суд проходил в достаточно непростой ситуации, когда с одной стороны Казахстан мог запросто получить ярлык от мировой общественности, в том, что у нас начинаются судилища над узниками совести. А ведущие демократические державы тогда еще не были столь серьезно озабочены борьбой с религиозным экстремизмом. Но с другой стороны противозаконность деятельности организованной подпольной группы людей, к тому же имеющих огнестрельное вооружение, было очевидно. Тем не менее суд отнесся с максимальной терпимостью к вине подсудимых.

Члены "Хизб-ут-Тахрир" были признаны виновными в разжигании межнациональной розни, призывам к насильственному изменению существующего строя, созданию незаконного организации, но получили минимальные сроки от 2 до 4 лет. К тому же тут же попали под амнистию и двое из четырех подсудимых освободились уже в зале суда, а двум другим сроки были сокращены до 1-2 лет.

В последние годы листовки и брошюры "Хизб-ут-Тахрира", с тем же содержанием, напечатанные на арабском, казахском, узбекском языках появляются в почтовых ящиках шымкентцев и жителей других городов ЮКО с завидной регулярностью.

Как отмечают правоохранительные органы, члены организации заметно молодеют - теперь среди активных участников "Хизб-ут-Тахрира" все чаще появляются студенты и люди до 30 лет. Причем, в настоящее время сторонники "Тахрира" вовсе не отличаются социальной необустроенностью, - во всяком случае сейчас в Шымкенте начался судебный процесс над тремя активистами движения, которые содержали целую подпольную типографию, на которой и печатали свою литературу.

В то же время подпольная стадия развития "Хизб-ут-Тахрира" в ЮКО, как отмечают силовики, видимо подходит к завершению. Прежде структура организации следовало четкой пирамидальности - каждый мушриф (учитель), получающий указания от своего руководителя, должен был организовать свою ячейку. Которым, в свою очередь, полагалось дослужиться преданностью и послушанием до звания мушрифа, и создать собственную ячейку последователей. При этом порой даже члены внутри группы не всегда знали реальных имен своего наставника и товарищей, не говоря уже о вышестоящих ступенях. Конспирация строго соблюдалась. И пока, кстати, ни один из выявленных тахрировцев не назвал ни кого из членов других ячеек, хотя не скрывает, что движение растет.

Но теперь все чаще деятельность "Тахрира" уже не ограничивается распространением листовок и конспиративными собраниями на уроках мушрифов.

В прошлом году у мечетей Шымкента и Арыси членами "Хизб-ут-Тахрир" были инициированы незаконные митинги, на которых митингующие высказывали свой протест против… правительства Узбекистана. Правда, антиузбекские митинги в ЮКО не нашли, да и не могли найти поддержки среди населения. Но примечательна реакция активистов "Хиза-ут-Тахрира". Недовольные итогами своих акций, они уже в открытую делегировали одного из своих мушрифов в редакцию городского телевидения. 23-летний Гани Байсалбаев должен был добиться встречи с журналистами, и рассказать в эфире как оклеветали и исказили СМИ идею проведения антиузбекских митингов. А заодно, естественно, провести телевизионную версию тахрировской проповеди.

Байсалбаев фанатично принялся выполнять указание своих руководителей. Из редакции его вывели только прибывшие сюда сотрудники спецслужб, которым журналисты сообщили о появлении "человека со странными претензиями".

Показательно и то, что на суде Байсалбаев раскаяния не проявил, а получив 4 года заключения, уходил с видом мученика за веру - типичная поза почти всех осужденных в ЮКО хизбуттахрировцев.

Уголовное наказание фанатиков не смущает - возможно, это даже один из элементов роста карьеры в организации.

А после антиузбекских митингов ясно, что тахрировцы пробует свои силы в реальных делах. И против чего и как будет направлено их следующее выступление, можно только гадать.

Республика (Казахстан),
9 апреля 2004

«Подставил» на всю катушку

Мухаметжан Адилов

Если версия Гиффена подтвердится, президента можно считать «политическим трупом»

Скандал, известный на Западе как “Казахгейт”, начал развиваться в совершенно неожиданном направлении. По информации сайта “Евразия”, адвокаты Джеймса ГИФФЕНА сделали сенсационное заявление о том, что их подзащитный является агентом американских спецслужб и давал взятки высокопоставленным государственным деятелям Казахстана с их ведома. Другими словами, работал не только на наше, но и на правительство США.

Таким образом, в преддверии судебных слушаний в Нью-Йорке произошло самое страшное для участников коррупционного преступления - каждый из подельников решил “выплывать” по отдельности. Позиция адвокатов, защищающих интересы официального Казахстана, не изменилась: г-н Гиффен является добросовестным агентом нашей страны, и следовал полученным инструкциям. Тогда как защита бывшего советника Назарбаева, к тому же обладателя казахстанского дипломатического паспорта, теперь заявляет, что американский подданный манипулировал им как своим агентом.

На кого рассчитана шпионская история?

При всей нашей негативной оценке итогов политического развития Казахстана в период президентства Нурсултана Абишевича, версию Джеймса Гиффена нельзя назвать иначе как полной чушью, предназначенной только для того, чтобы впутать в судебный процесс официальный Вашингтон и переложить всю ответственность за происшедшее на других.

Против заявления адвокатов Гиффена свидетельствуют как внешняя политика Республики Казахстан после обретения независимости в 1991 году, всегда заключавшаяся в маневрировании между несколькими полюсами влияния, так и здравый смысл. Мы не можем даже назвать Нурсултана Назарбаева агентом влияния, через которого США проводили свою политику, потому что казахстанский президент никогда не действовал как лоббист этой страны, а всегда выступал как политик, который принимает во внимание позицию государства номер один в мире.

По сообщению агентства “Блумберг”, Джеймс Гиффен через своего адвоката Уильяма ШВАРЦА обратился к федеральному судье Поули с просьбой запросить у администрации США документы, которые могут показать, знали ли спецслужбы США о многомиллионных взятках Назарбаеву и одобряли ли они их. В частности, в письме говорится: “Запрошенные материалы непосредственно касаются вопроса, был или не был Гиффен уполномочен федеральными чиновниками осуществлять действия, в которых его обвиняют”.

До последнего времени Гиффен не признавал незаконности выплат двум казахстанским государственным деятелям, замаскированным под псевдонимами “КО-1” и “КО-2”. Переводы на счета подконтрольных им и их родственникам офшорных фирм интерпретировались Гиффеном как акты, которые он, будучи советником президента, выполнял по его прямому поручению.

Теперь Джеймс Гиффен и его защита отступили на следующий оборонительный рубеж: они не будут отрицать актов подкупа казахстанских официальных лиц, но будут доказывать, что действовали в интересах США и с санкции правительства или его агентств. В результате коррупционный скандал превращается в шпионскую историю, в которой честный американец выполняет волю своего правительства и активно участвует в вымогательстве, получении, распределении и утаивании от налогообложения взяток, чтобы затем вынудить президента небольшой, но очень богатой нефтью страны, выполнять волю США и следовать в кильватере ее политики.

Теперь Нурсултан Назарбаев и защищающая его интересы вашингтонская адвокатская контора “Steptoe & Johnson” оказались в сложной ситуации. Если версия Джеймса Гиффена получит подтверждение в документах спецслужб, президента Казахстана можно считать “политическим трупом”. Если нет, то Джеймс Гиффен признает себя посредником в получении взяток и тем самым подставит своего бывшего патрона, как говорится, на “всю катушку”.

Как, возможно, было дело

Лично мне представляется, что события развивались так. После развала СССР США искали подходы к руководству молодого государства. Одним из посредников мог быть Нурлан БАЛГИМБАЕВ, проходивший тогда стажировку в США. Но, видимо, американская администрация хотела иметь в нашей стране доверенного человека и подвела к Нурсултану Назарбаева своего агента Джеймса Гиффена.

Будучи человеком предприимчивым, господин Гиффен быстро сориентировался в Астане. В результате “непротивления сторон” Нурсултан Назарбаев и его советник по нефтяным вопросам быстро пришли к соглашению, результатом которого и стал “Казахгейт”. Все остальное, в том числе попытка Гиффена бросить тень на Нурсултана Абишевича и объявить его своим агентом, это лишь попытка посредника вынуть свою шею из петли.

В результате “Казахгейта” наша страна понесла неисчислимые моральные и материальные потери. Причем расплачиваться за жадность и нечистоплотность чиновников нашему народу предстоит еще лет тридцать, только тогда истечет срок основных контрактов на недропользование, заключенных с помощью долларовой “смазки”.

Поэтому нам остается только надеяться, что политическая ситуация в Казахстане когда-нибудь изменится, и уже наше правосудие будет обвинять граждан США и государств Западной Европы в том, что они лишили “граждан Казахстана честной службы своих чиновников”.

Кстати, насчет этого обвинения. В рамках новой линии защиты адвокаты Дж. Гиффена письменно заявили в обращении к судье Поули, что в Казахстане не существует понятия о “честной службе чиновников, поэтому и лишать народ Казахстана было нечего. Адвокат Шварц убеждает судью Поули в том, что американские суды не должны применять принятые в Америке представления о “честной службе” к “КО-1” и “КО-2”.

Очевидно, что если защита Гиффена попросила судью затребовать документы, значит, или она рассчитывает их получить и использовать в ходе процесса, или просто оказывает давление на Назарбаева, чтобы тот предпринял новые и кардинальные меры по прекращению процесса.

Снова угрозы и изоляция

Внешнеполитические события тесно связаны с внутриполитической ситуацией. В условиях, когда угроза “Казахгейта” медленно, но верно реализуется, а давление США и его союзников продолжает усиливаться, у Нурсултана Назарбаева нет других возможностей удержаться у власти как пойти навстречу требованиям по демократизации страны. Другое дело, что он наверняка постарается сделать это так, чтобы авторитарная политическая система сохранилась, ну разве что поменяла немного свой цвет.

Поэтому можно предположить, что Нурсултан Назарбаев пойдет навстречу в самом главном требовании: освободить политических заключенных. Поскольку Сергей Дуванов уже несколько месяцев находится на условно-досрочном освобождении, речь идет о лидере ДВК Галымжане ЖАКИЯНОВЕ. Косвенным подтверждением того, что с ним ведутся переговоры, является отсутствие информации из колонии в поселке Кушмурун. Причем с обеих сторон, как от Галымжана, его жены и его сторонников, так и от представителей власти.

Однако, по информации, которую мы получили из достоверных источников, пока представители Астаны не смогли добиться от Галымжана согласия на их условия. Поэтому начали давление на него и его семью. В частности, Жакиянову предъявлено еще одно обвинение в получении взятки в форме продаже ему квартиры по заниженной стоимости. А поскольку эта квартира оказалась оформленной на его жену, Карлыгаш, ей отказано в статусе общественного защитника, и теперь она сможет приезжать к мужу только в разрешенном законом порядке.

Таким образом, правоохранительные органы Казахстана, в первую очередь КНБ и КУИС Министерства юстиции, предпринимают меры по изоляции лидера ДВК от общественности. Это наводит нас на грустные мысли. Мы не сомневаемся, что у администрации президента хватит ума не давать указания убить Галымжана. Но хватит ли ума у исполнителей приказа давить на него не делать этого?

Экспресс-К (Казахстан),
10 апреля 2004

Казахстан идет на космический рынок не с пустыми руками

Николай Хотинов

В четверг на очередном совещании в правительстве был рассмотрен первый вариант программы развития космической отрасли Казахстана на 2005-2007 годы. Еще в прошлом году, обсуждая проекты создания первого национального геостационарного спутника связи и вещания, премьер-министр Даниал Ахметов с горькой иронией заметил, что "Казахстан, обладая космодромом Байконур и полигоном Сарышаган, за десяток лет независимости страны так и не сумел стать космической державой". Этот посыл был воспринят верно.

"Понадобилось полгода, чтобы на свет появился документ, согласно которому в ближайшие три-четыре года в стране должны появиться технологии разработки, подготовки, испытания и запуска ракет и других космических аппаратов собственного производства, налажено производство плазменных двигателей малых КА, систем их управления и ориентации. Кроме этого, будут созданы наземные комплексы управления спутниками, ракетно-космический комплекс "Байтерек" (на базе ракеты-носителя "Ангара", но с улучшенными экологическими параметрами), собственные комплексы контроля космического пространства, сопровождения и управления орбитальными аппаратами и многое другое.

В ходе обсуждения проекта директор института космических исследований академик Омирзак Султангазин бросил ехидную реплику: "А что заработает Казахстан на собственном спутнике кроме политических дивидендов?". На что мгновенно получил ответ: "Деньги! Вы сами знаете, что космос - затратная сфера экономики. Но и самая прибыльная".

Академик, как выяснилось, знал, как можно зарабатывать на космической отрасли, и даже привел цифры. Оказывается, за последние семь лет владельцы спутников заработали на их эксплуатации порядка 80 миллиардов долларов. Но еще круче хозяева наземных комплексов, услуги которых принесли им прибыль "весом" более 200 миллиардов! Но это где-то там, за "буграми" и морями. Между тем многие знаменитые в этой области международные компании, конструкторские бюро и другие структуры не только готовы хоть сегодня инвестировать свои средства в "казахстанский космос", но и принести сюда свои космические технологии и даже обучить наших специалистов.

А что же мы сами?

Оценивая проект, премьер Даниал Ахметов жестко "наехал" на его разработчиков, отметив, что документ представляет собой, скорее, набор "заявок" различных министерств и ведомств, нежели концептуальную стратегию развития огромной отрасли: "Перед нами стоят амбициозные цели и задачи, а здесь - ни системы, ни согласованности, ни единой линии. Каждый тянет одеяло на себя. Вот Россия каждый год вкладывает огромные суммы в космическую инфраструктуру, обновляет основные фонды, строит собственные космодромы… А что будет через 20 лет с Байконуром, Сарышаганом (в недавнем прошлом центр отработки средств противоракетной и воздушной обороны и слежения за высоколетящими космическими объектами. - Авт.), насколько их хватит? И насколько они будут казахстанскими?".

Пауза после этих слов была долгой и почти театральной, но оптимизма у собравшихся не убавила. И можно понять почему.

Первый отечественный спутник, который (и это отнюдь не фантастика!) должен стартовать уже в декабре будущего года. Следующий - в 2006-м. Далее… Сегодня загадывать трудно, однако средства, которые правительство нашло для столь масштабного проекта, уже пошли в дело. Впрочем, Казахстан рвется на космический рынок не с пустыми руками.

Например, за последние годы на станциях "Мир" и МКС казахстанским космонавтам удалось реализовать четыре большие космические программы, принесшие отличные результаты в области фундаментальных и прикладных исследований. В СНГ никто, кроме России, не сумел сделать больше. Есть собственные наработки, связанные с дистанционным зондированием поверхности земли, определением структуры почв, картированием территорий, прогнозированием урожайности, и ряд других программ.

По мнению отечественных специалистов, уже через пять-шесть лет, при условии достаточного финансирования всех проектов и сотрудничества с ведущими зарубежными партнерами, Казахстан может войти в десятку космических держав мира. Еще одним стимулом развития космической отрасли является тот факт, что аренда Казахстаном чужих спутниковых ресурсов становится год от года дороже и через пять лет эти платежи возрастут вдвое.

Так что лучше вложиться сегодня и самим потом зарабатывать, нежели попасть в зависимость от других космических гигантов, считают наши специалисты.

Кстати, на том же совещании в правительстве был сделан еще один шаг к реализации программы: в ближайшее время аэрокосмический комитет будет выделен из Министерства транспорта и коммуникаций в отдельную структуру на правах национального агентства, которому будут подчинены научные и прочие институты, специализирующиеся в космической сфере и близких к ней областях.

УЗБЕКИСТАН

The Economist,
31 марта 2004

Каримов наносит ответный удар

Весьма вероятно, что авторитарный президент Ислам Каримов ответит на теракты жесткими мерами

Во вторник в пригороде Ташкента раздались взрывы и автоматные очереди - это силы безопасности атаковали убежище группы исламских боевиков. Власти сообщили, что 16 "террористов" и трое полицейских были убиты. Операция прошла на следующий день после того, как в столице Узбекистана Ташкенте и в древнем городе Бухара прозвучала серия взрывов, из-за которых погибли, как сообщается, 19 человек. Некоторые из этих взрывов были осуществлены женщинами-смертницами. Авторитарный президент страны Ислам Каримов чуть было не погиб от взрывов, организованных исламистами в Ташкенте пять лет назад, и сейчас, как и тогда, он скорее всего ответит на взрывы жестокими репрессиями. Его правительство решительно осуждается за нарушение прав человека и политических свобод - однако наряду с этим оно получает одобрение Америки за сотрудничество в войне с терроризмом.

В Узбекистане действуют две основные исламские группы. Старейшая из них, "Хизб-ут-Тахрир", была основана на Ближнем Востоке в 1950-х годах и преследует цель создания мусульманского супергосударства - "халифата" в границах бывшей Оттоманской империи, в который войдут и бывшие среднеазиатские советские республики. Эта группа действует по всему региону и расширяет свою базу, что объясняется экономическими трудностями и отсутствием основных свобод. Она заявила, что никаким образом не причастна к последним взрывам. По утверждениям этой организации, предыдущие теракты были организованы узбекским правительством, чтобы создать повод для репрессий.

Вторая организация, "Исламское движение Узбекистана" (ИДУ), возникла в 1990-х годах. Первоначальной ее целью было свержение г-на Каримова и замена его режима исламской республикой, а сейчас она собирается установить исламское правление во всей Средней Азии. В 1999 и 2000 годах она вторгалась в Узбекистан с территорий своих баз, расположенных в Таджикистане и на севере Афганистана, на которых, по имеющимся сведениям, в 2000 году находилось до 2000 боевиков. Считается, что организация была практически уничтожена во время американского вторжения в Афганистан в 2001 году. Она потеряла своего основного спонсора, движение "Талибан", ее базы были уничтожены, а ее лидер Джума Намангани, как сообщалось, был убит. Остатки ИДУ рассеяны в приграничных районах Афганистана и Таджикистана.

Количество политических и религиозных узников в Узбекистане составляет примерно 6500 человек. Специальный докладчик ООН по пыткам Тео ван Бовен после визита в страну в 2002 году пришел к выводу, что пытки имеют "узаконенный, систематический и повсеместный характер". В прошлом месяце правительство г-на Каримова пригласило г-на Бовена вернуться, заявив, что оно побороло нарушения, ввело уголовное наказание за пытки и подвергает уголовному преследованию служащих, нарушающих права заключенных. В прошлом году Европейский банк реконструкции и развития определил для Узбекистана ряд критериев, которые включали в себя не только экономические реформы, но и улучшение ситуации с правами человека, политическую открытость и свободу средств массовой информации. По заявлению Банка, если в течение года по этим направлениям не будет достигнут прогресс, то ему, возможно, придется остановить приток инвестиций в страну. Как ожидается, рассмотрение результатов и принятие решения должно состояться на заседании правления Банка 6 апреля этого года.

Что касается экономических реформ - Узбекистан добился очень незначительного прогресса. Были снижены субсидии на энергоресурсы и воду, власти наконец-то сделали валюту страны конвертируемой, ввели единый обменный курс. Однако банковская реформа застопорилась, как и приватизационный процесс. Внешняя торговля осложнена введенными в последние два года ограничениями и регулярными закрытиями границ. Как результат, часть экономики ушла в тень.

Организация по сотрудничеству и безопасности в Европе сообщает, что, несмотря на отмену официальной цензуры, пока нельзя говорить ни о какой свободе речи. По-настоящему оппозиционные партии не могут зарегистрироваться и осуществлять свою деятельность, а те неправительственные организации, которые были зарегистрированы ранее, получили извещения о необходимости перерегистрации. Правозащитники до сих подвергаются притеснениям и арестам, мусульмане, которые отправляют свои религиозные обряды за пределами разрешенных государством религиозных учреждений, получают статус террористов и подвергаются преследованиям. В августе прошлого года суд приговорил Руслана Шарипова, независимого правозащитника и журналиста, к пяти с половиной годам тюремного заключения за "гомосексуальное поведение".

Несмотря на заявления правительства об обратном, правозащитные организации говорят, что пытки до сих пор широко распространены, и что ни одна из рекомендаций докладчика ООН по пыткам не выполнена в полном объеме. Смерть заключенного в 2002 году, который умер после того, как был погружен в кипящую воду, шокировала многие другие страны. В прошлом месяце его мать была посажена на шесть лет за "религиозный экстремизм" - после того, как начала вести кампанию, требующую официального расследования смерти ее сына. Непосредственно перед визитом в Ташкент министра обороны США Дональда Рамсфелда она была выпущена из тюрьмы, а ее наказание было заменено на штраф. Как отметил г-н Рамсфелд во время своего визита, с начала военного вторжения США в Афганистан Узбекистан стал ключевым союзником США в войне с террором. На территории страны располагается американская военная база. Однако финансовая помощь увязывается главным образом с продвижением экономических, политических и правовых реформ. В ближайшем будущем ожидается пересмотр программы оказания помощи. Государственный департамент нарисовал печальную ситуацию с правами человека в Узбекистане, и в январе Соединенные Штаты приняли решение о прекращении выделения помощи этой республике по линии программы оказания помощи странам, содействующим нераспространению оружия массового поражения, так как Узбекистан не покончил с пытками и другими нарушениями.

Хотя решение Государственного департамента содержало в себе четкое политическое послание, помощь Узбекистану все же будет продолжать поступать - под "флагом" национальных интересов. Судя по всему, стремясь удержать г-на Каримова на своей стороне в войне с террором, администрация Буша придерживается высказывания, которое использовалось президентом Франклином Рузвельтом для описания поддерживаемого Америкой никарагуанского диктатора: "Он, возможно, и сукин сын, но он наш сукин сын".

The Times,
1 апреля 2004

Наш человек в Узбекистане бросает вызов Уайт-холлу, высказываясь о правах человека

Гилз Уиттелл

Вчера самый честный из британских послов рискнул навлечь на себя гнев Уайт-холла и после многомесячного молчания снова подверг критике власти Узбекистана за "возмутительную" ситуацию с правами человека.

Крейг Муррей, в прошлом году подвергшийся дисциплинарному взысканию и отправленный в отпуск по болезни, в начале нынешнего года вернулся послом в Ташкент на условии, что он не будет делать заявлений для прессы.

Однако вчера кадровый дипломат и правозащитник заявил The Times, что поведение узбекских властей, ведущих кровопролитную кампанию по подавлению мятежа исламских боевиков, не изменилось в лучшую сторону.

"Ни один разумный человек не может искренне говорить о том, что ситуация с правами человека значительно улучшилась, – отметил 45-летний Муррей. – Она по-прежнему возмутительна".

Его замечания неизбежно вызовут гнев местных властей и озабоченность в британском МИДе, который позволил послу вернуться к работе лишь на том условии, что он не будет попадать в неприятные ситуации, жестко придерживаясь правил.

Дипломат, ранее работавший в Польше и Гане, доказал, что его нельзя заставить замолчать. Его нынешний взрыв вполне в русле подхода к работе, принятого им два года назад, когда его назначили в Ташкент.

Вскоре после приезда он вызвал бурю в жестко контролируемой республике бывшего СССР, высказавшись против президента Каримова, который стал ключевым союзником Америки в войне против терроризма.

Выступая перед членами правозащитной организации, Муррей сказал: "Ни одно правительство не имеет права использовать войну против терроризма как предлог для преследований приверженцев ислама, исповедующих свои взгляды с использованием только мирных средств. К сожалению, под эту категорию подпадает огромное большинство несправедливо осужденных в Узбекистане".

Вскоре после этого британское посольство стало, как магнит, притягивать тех, кто жаловался на нарушения прав человека: узбеки хотели, чтобы их дела были переданы Муррею и его сотрудникам.

Хотя публично МИД, защищающий права человека во всем мире, его поддержал, выступления Муррея вызывали глубокую озабоченность.

В августе МИД обвинил Муррея в 18 служебных проступках, он отверг все обвинения как нонсенс, и они были сняты. В сентябре его отозвали в Лондон под предлогом ухудшения состояния здоровья, но многие сочли это предупреждением, что он должен придерживаться линии МИДа и Госдепартамента США, которые пользовались услугами Узбекистана в обмен на мягкое отношение к нарушениям прав человека.

На этой неделе близкий друг семьи заявил, что отзыв Муррея "был результатом того, что он говорил о правах человека". "Теперь ему вручили длинную инструкцию и пригрозили увольнением, если он нарушит хоть один пункт, – добавил он. – Сейчас его держат на работе лишь из страха перед возмущением парламента и прессы. Он уверен, что его съедят с потрохами, если ситуация в обществе изменится".

Конечно, из-за конфликта пострадало британское посольство в Ташкенте. В прошлом году двух сотрудников Муррея отозвали, обвинив их в служебных проступках. Один получил новое назначение, второй ушел с дипломатической службы.

Посол навлек на себя новые неприятности, когда выяснилось, что он оставил жену и сошелся с 22-летней узбечкой, парикмахером по профессии, Надирой Алиевой, с которой он познакомился в баре. Друзья дипломата утверждают, что он жертва спланированной кампании, а утечка подробностей его личной жизни в Лондон была организована специально.

Сегодня британская дипломатическая миссия в этой постсоветской диктатуре состоит из шести дипломатов, работающих в канцелярии, находящейся в здании, где в середине XIX века родился маршал Керенский. Она ничтожно мала по сравнению с американским посольством со штатом в 60 человек, который еще увеличится после того, как будет завершено строительство роскошного нового здания.

Последние заявления Муррея о правах человека поставили в сложное положение американцев, которые в мае должны принять решение о выделении Узбекистану помощи в размере 50 млн долларов в зависимости от улучшения ситуации с правами человека.

На этой неделе в докладах, посвященных Узбекистану, Международная кризисная группа и Human Rights Watch подробно рассказали о подавлении политической и религиозной оппозиции и призвали США использовать свое влияние, чтобы положить конец преследованиям.

Вчера госсекретарь США Колин Пауэлл прозрачно намекнул, что Узбекистан может рассчитывать на американскую помощь, поскольку режим Ташкента подвергается атакам со стороны исламских боевиков, связанных с "Аль-Каидой". Тысячи американских военнослужащих находятся на авиабазе Ханабад в Южном Узбекистане, которая используется для проведения операций в соседнем Афганистане.

Вчера пресс-секретарь Госдепартамента заявил, что Пауэлл говорил по телефону с узбекским министром иностранных дел Садыком Сафаевым и предложил помощь в подавлении мятежа.

Муррей рискует еще больше рассердить принимающую сторону. Каримов, возглавляющий республику последние 12 лет, обвинил ненасильственную исламскую секту "Хизб ут-Тахрир" во взрывах, произошедших в понедельник. Британский посол заявил, что Британия "безусловно осуждает" подобные высказывания. Он добавил: "Мы должны спокойно и внимательно подумать о причинах этого и не делать поспешных выводов о том, кто это сделал".

Высказывания Крейга Муррея

"Я привык к тому, что у моих дверей появляются люди с выбитыми зубами или выдернутыми ногтями. Чтобы добиться признаний, людей нередко бросают в ванну с кипятком. Я позволяю им переночевать у меня, поскольку они очень напуганы".

"Репрессии сочетаются здесь с имущественным неравенством и отсутствием реформ, и это порождает исламский фундаментализм, который режим пытается разгромить".

"Узбекистан не является демократией, и непохоже, что он движется в направлении демократии. Главные политические партии под запретом, парламент не избирается демократическим путем, система сдержек и противовесов в отношении исполнительной власти отсутствует".

"По нашим оценкам, 7-10 тысячи человек здесь являются политическими заключенными или арестованы по религиозным мотивам. Во многих случаях они осуждены за преступления, которые не совершали, доказательства их причастности к ним отсутствуют".

Голос Америки,
10 апреля 2004

ЕБРР закрывает кредиты Узбекистану

Куляш Базарбаева

 Запад недоволен авторитарным режимом узбекского президента Ислама Каримова. Именно так можно расценить решение Европейского банка реконструкции и развития заморозить выделение кредитов на большинство проектов в Узбекистане.

Год назад ЕБРР предупредил власти Узбекистана, что если в стране не будет ослаблен политический прессинг и не будут проведены экономические реформы, банк приостановит свои программы. И вот в этот вторник банк принял решение, которое сильно подмочило репутацию страны и международный имидж Каримова. После серии взрывов и перестрелок, недавно потрясших Ташкент и Бухару и унесших жизни по меньшей мере 47 человек, это еще один серьезный удар по режиму Ислама Каримова.

Узбекистан почти ничего не сделал, чтобы улучшить экономическую и политическую обстановку в стране, поэтому ЕБРР не может работать в республике как прежде, указывается в пресс-релизе, распространенном на этой неделе Европейским банком реконструкции и развития. Этот влиятельный международный институт до настоящего времени был самым крупным частным инвестором в Узбекистане. С 1991 года банк вложил в республику 527 миллионов евро.

Указав на плачевную ситуацию с правами человека в республике и отметив, что в преддверии парламентских выборов в Узбекистане не зарегистрирована ни одна оппозиционная партия, ЕБРР все же не намерен полностью покидать регион. Немилость банка коснется главным образом программ для государственного сектора. ЕБРР будет давать кредиты на поддержку малого и среднего бизнеса и локальные проекты общественной сферы, такие, как улучшение водо- и теплоснабжения.

Реакция Каримова на решение ЕБРР пока не известна. Однако представитель министерства иностранных дел республики Узбекистан в интервью агентству Франс пресс отметил, что решение банка является неразумным. По его словам, Узбекистан готов выполнять требования, выдвинутые ЕБРР. Похоже, решение банка, одним из основных инвесторов которого являются США, стало для Каримова неожиданностью.

После недавних взрывов, которые официальный Ташкент сразу назвал делом рук террористов, Вашингтон еще раз указал на необходимость борьбы с международным терроризмом и предложил Узбекистану помощь в расследовании произошедшего. По словам директора алматинской организации "Группы оценки рисков" Досыма Сатпаева, последние теракты стали новой козырной картой Ислама Каримова, доказательством того, что он говорил правду об угрозе терроризма в Узбекистане и что действия руководства, иногда репрессивные, по отношение к исламской оппозиции были оправданы.

Председатель Общества прав человека Узбекистана Талиб Якубов выдвигает предположение, что взрывы могли быть подстроены самими узбекскими властями. "Правительство Узбекистана оказалось между двух огней, - отмечает он. - С одной стороны – абсолютное нежелание что-либо предпринять в пользу демократических преобразований, с другой - требования международных организаций, в частности, международных финансовых институтов, начать такие преобразования. В преддверии ежегодной сессии ЕБРР… Каримову необходимо было выправить положение. Необходимо было показать всему миру, что сейчас не время проводить демократические реформы, когда всюду в Узбекистане рыщут террористы и он по уши занят борьбой с ними".

Директор казахстанского бюро лондонского Института освещения войны и мира Эдуард Полетаев считает, что решение ЕБРР ударит как по режиму, так и, в какой-то мере, по простому населению. По его словам, Узбекистан остро нуждается в инвестициях, однако многие инвесторы под влиянием решения ЕБРР просто-напросто не решатся вкладывать деньги в экономику республики. Правительству Узбекистана все время будут нужны деньги, чтобы поддерживать свои многочисленные силовые структуры, а ресурсов для этого не так много. Поэтому, отмечает Эдуард Полетаев, возможно, что власти "в очередной раз закрутят гайки бедным крестьянам" и повысят налоги существующим предприятиям.

Полетаев считает, что под давлением Запада Каримов может предпринять какие-то декоративные изменения, однако серьезных демократических преобразований от него ожидать не следует.

ИА "Фергана.Ру",
2 апреля 2004

Экстремистские акции в Узбекистане: международный терроризм или массовый суицид?

Сергей Ежков, независимый журналист

Неделя без малого, что прошла после первых, как принято говорить, террористических актов в Узбекистане, несмотря на полное отсутствие официальных версий об организации, их подготовивших, все же заставляет усомниться в самой постановке проблемы.

То есть: а терроризм ли это? Можно ли считать террористическими актами акции протеста части населения страны, акции отчаяния, если хотите. Вспомним, что подавляющее большинство молодых людей замыкали провода на поясах со взрывчаткой, когда поблизости никого не было. Да, первый самоподрыв был все-таки адресным, направленным против сотрудников милиции, в достаточно большом количестве собравшихся в одном месте. Но он потому и был здесь произведен, что милиция отнюдь не всегда бережет нас, выполняя больше репрессивные функции.

Далее. Если верить сообщению МВД Узбекистана, то двадцать человек, окруженные подразделениями силовых ведомств в одном из частных домов, сами взорвали себя. Можно ли считать террористическим актом действия, при которых люди идут на самоубийство, суицид. Демонстративно и открыто, словно желая привлечь к себе общественное внимание, но, не ставя целью "прихватить" с собой десяток-другой мирных граждан. Согласитесь, у тех, кого официальная власть называет сегодня террористами, была масса возможностей совершить то же самое, но в многолюдных местах. На тех же рынках, в общественном транспорте, да мало ли где. Ташкент - город не маленький. Но они настойчиво взрывают себя и по возможности только себя...

Так кто же эти смертники, что заставило их добровольно лишить себя жизни безо всякой надежды быть услышанными, безо всякой надежды на понимание? Правоприменительные структуры республики ясности в ситуацию не внесли, предпочитая говорить, что у следствия есть несколько версий, но озвучивать их преждевременно.

Может, и есть, допускаю, но вряд ли хоть одна из них отражает истинное положение вещей. Скорее всего, все силовые ведомства Узбекистана "гадают на кофейной гуще", думая о том, какой из якобы имеющихся у них вариантов выгоднее преподнести обществу. Однако уже сегодня с высокой степенью достоверности можно предположить, что вариант, на котором остановятся следствие, непременно будет связан с происками международного терроризма, пресловутыми Аль Каидой, Исламским движением Узбекистана, движением Восточного Туркестана, партией Хизбут тахрир аль Исламия. Уверен, среди погибших обязательно обнаружат наемников, скорее всего, арабов, возможно, выходцев из Афганистана, Чечни, воевавших на стороне талибов. Словом, обществу будет предложен дежурный набор страшилок под политическим соусом, суть которого можно сформулировать приблизительно так: "враг не дремлет, отечество в опасности, все силы на разгром врага".

Уверен, что в анализе происходящего ни слова не будет сказано, о причинах внутреннего характера, способствующих и содействующих протестным акциям с применением оружия, взрывчатки. А ведь они, повторяю, есть и не замечать их, значит автоматически экстраполировать напряжение на перспективу.

Любопытное наблюдение: в отличие от событий пятилетней давности, повлекших человеческие жертвы, в первую очередь, среди мирных граждан, события нынешние не вызывают у населения откровенного протеста. (Выступления по телевидению, статьи в газетах, по большей части не в счет. Сделаны они по классическому советскому образцу. Старшее и среднее поколение прекрасно помнит, кого мы только не осуждали, равно как и не поддерживали. Вряд ли будут искренними и митинги, проведение которых власть наверняка инициирует). Большинство моих соотечественников не осуждает смертников изначально, а задумывается над происходящим.

Более того, они вслух говорят о том, что рано или поздно подобное должно было случиться. Кто-то должен был это сделать, не имея возможности иным способом вести диалог с властью. Возможности этого диалога, кстати, нет сегодня и у населения в целом. В стране с двадцати пяти миллионным населением нет оппозиционных партий, нет внутренней политической жизни. Как и в неоднократно обруганном СССР, публично все у нас "поддерживают и одобряют политику партии и правительства". С той лишь разницей, что говорят о президенте. Правда, в кулуарах, на кухнях и в банях говорят диаметрально противоположные вещи.

Нормально ли это? Нормально ли это для государства, избравшего и провозгласившего курс на развитие демократии? Почему проблема террористических актов не стоит, например, в Казахстане? Не потому ли, что здесь при всей неоднозначности действий руководства республики, есть возможность для легитимного и открытого диалога с властью?

У нас подобное исключается полностью и абсолютно. Хуже, тех, кто смеет иметь собственное, отличное от официального, мнение о происходящем, включая и журналистов, в Узбекистане, похоже, уже начинают травить. С помощью коллег, заметим, которые охотно и послушно выполняют указания власти, мало заботясь о своем профессиональном достоинстве.

Однако, в отличие от собратьев по перу, люди простые и не обремененные обязанностью прислуживать режиму, уже думают и говорят то, о чем действительно думают. Скажу больше. Два дня назад, вечером, милиция перед проездом президента страны, как всегда перекрыла так называемую правительственную трассу. Машин скопилось несколько сотен, и растянулась колонна метров на шестьсот. Прошло уже сорок минут, а машины стояли...

И вот тут произошло то, что еще недавно даже предположить было нельзя. Сначала один водитель нажал на клаксон, затем еще один, затем сразу несколько. Через минуту вся улица была залита какофонией автомобильных сигналов. Забегали и засвистели сотрудники дорожной милиции, явно не ожидая подобного. Один из них пытался вытащить водителя из близстоящей машины, но другие все равно не унимались, добросовестно нажимая на сигнал.

Это был протест. Демонстративный, возникший стихийно и не имевший организаторов. Вывод, горстка самоубийц, об истинных намерениях которых можно только догадываться, все равно сделала свое дело. Она подтолкнула других к размышлениям, она стала примером того, что с властью надо спорить, а произволу можно и нужно противостоять.

И последнее, о чем хочу сказать непременно, дабы по возможности избежать обвинений в сочувствии терроризму и идеологической принадлежности к нему.

Нет, я не поддерживаю ни один из методов политической борьбы, допускающий даже случайную смерть ни в чем не повинных людей. Я категорически против терроризма как такового. Я не принимаю его, но...

Я могу понять тех, кто вынужден идти на насильственные действия. У них нередко просто нет иного пути. Они понимают, что власть, вытирающая ноги о народ своей страны, не станет цивилизованно полемизировать с оппонентами, предпочитая гноить их в тюрьмах и уничтожать физически. А потому выбирают адекватный ответ.

Правильно или нет, вопрос другой...

«Эксперт»,
5 апреля 2004

Узбекистан не состоялся

Искандер Хисамов

В Средней Азии возникает еще один фронт глобального противостояния

Какой-то паренек выметает битое стекло из какого-то помещения. Какой-то пожарный тащит куда-то свой шланг. Какая-то машинка движется по берегу водоема. Эти кадры, видимо, за неимением других, все телеканалы мира крутят день за днем по многу раз. Репортеры взволнованными голосами и почему-то по телефону (да ясно почему - им там вообще не дают включать камеры) передают в эфир то, что услышали от официальных лиц на брифинге: там взрывы, там пальба, там заложники, там шахиды со своими поясами, арестовано столько-то, они уже дают признательные показания, а там нашли взрывчатку и рядом, конечно же, исламскую литературу.

Московские газеты выходят с шапками "Террористы едва не утопили Ташкент" и рассказывают, что недалеко от плотины Чарвакского водохранилища взорвался микроавтобус, еще чуть-чуть, и плотина бы рухнула, а столица Узбекистана с ее 2,5 миллиона жителей ушла бы под воду (тут-то как раз и едет на экране живехонькая машинка на фоне воды). Корреспондентам явно не показали плотину, а если бы показали, они бы поняли, что для того, чтобы взорвать эту гору, нужно не меньше трех вагонов взрывчатки у основания.

Сообщается, что один из взрывов произошел недалеко от резиденции Каримова - действительно, всего в нескольких километрах. Другой - на самом многолюдном рынке. Тоже правда, только случилось это ранним утром, когда ни одного покупателя не было. Где-то в Бухарской области взорвался дом с террористами - почему так далеко и почему в этот день?

В связи с этим, конечно же, вспоминаются события февраля 1999 года, когда в разных концах Ташкента прогремели взрывы. Всего нескольких месяцев тогда хватило властям, чтобы провести расследование и сурово покарать террористов, пару десятков казнили. Однако узбекским властям так и не удалось доказать миру, что казнены и посажены были именно виновные. Не удалось также объяснить толком, кому нужны были те взрывы, если не считать сам режим, который получил прекрасный повод разогнать и посадить всех, кто мог бы при определенных условиях составить ему оппозицию.

Возникает вопрос: что сегодня имеет место в Ташкенте - начало гражданской войны, террористическая интервенция или большая провокация? Мои информированные знакомые в этом городе склоняются к третьему варианту. Сегодня всем в Узбекистане очевидно, что режим Каримова завел страну в тупик. Экономика угасает на глазах, население нищает и теряет надежду на будущее. В начале 90-х Ислам Каримов заявлял: "Узбекистан - страна с великим будущим" (такие плакаты до сих пор кое-где встречаются), внедрял культ Тамерлана, провозглашал особый путь своей страны и с презрением отзывался о российских и казахстанских реформах. Сегодня бесконечно далеко ушедший вперед Казахстан устанавливает квоты для гастарбайтеров из соседней республики. Зная узбекский менталитет и традиционное отношение к воинской службе, трудно представить, что сегодня узбекские мамаши изыскивают средства на взятки военкомам, чтобы их мальчиков взяли в армию - там по крайней мере их три раза в день кормит государство. Военкоматы безжалостно комиссуют призывников, у всех находят плоскостопие. Между тем бурно растущее население каждый год поставляет более миллиона новых трудоспособных граждан, и их абсолютно некуда девать. В той же Ферганской долине на каждый квадратный километр приходится по 400 человек - больше, чем в Бельгии. Земля не способна прокормить столько народу, а индустрия исчезает под гнетом громадных налогов и ужасной коррупции.

Приезжающему в Ташкент сразу становится ясно, на чем стоит этот режим. Столько людей в полицейской форме нет, пожалуй, ни в одной другой столице мира. Зарплата рядового полицейского в пять-шесть раз больше, чем университетского профессора или среднего клерка Нацбанка. Плюс возможность взимать взятки с нарушителей правил дорожного движения или общественного порядка. Однако и полицейских ресурсов может оказаться недостаточно перед лицом легко прогнозируемого социального взрыва. Таким образом, Исламу Каримову, с одной стороны, надо срочно спасать лицо, выдавая собственные хозяйственные и политические просчеты за происки мирового исламского терроризма, с другой - прикрывать спину, призывая на помощь мировую антитеррористическую коалицию.

И все же версия о том, что все происходящее в эти дни в Узбекистане делается по сценарию местных властей и спецслужб, представляется слишком вычурной. Ведь и атака террористов на Всемирный торговый центр дала немалые политические дивиденды Бушу, но это еще не значит, что Буш ее организовал (хотя многие утверждают, что именно он). Скорее всего, власти Узбекистана были осведомлены о готовящихся дилетантских вылазках своих экстремистов и позволили им произойти - в ограниченных пределах.

Безусловно, всей правды об этих событиях мы никогда не узнаем. Путаные же сообщения оттуда надо трактовать в самом общем смысле: Узбекистан как государство не состоялся, он стоит на грани коллапса, этот коллапс способен взорвать и без того хрупкую ситуацию во всей Средней Азии, открыть еще один большой фронт глобального противостояния, он будет иметь очень серьезные последствия для многих окружающих стран и далеко не в последнюю очередь - для России.

Время (Казахстан),
8 апреля 2004

Кто крайний? Уроки терактов в Узбекистане

Александр Нарижный, политолог

Недавняя серия терактов в Узбекистане, в результате которых погибли 43 человека, не на шутку встревожила его ближайших соседей, в том числе и Казахстан. Возникает ряд вопросов.

Почему именно Узбекистан? Какие причины вызвали всплеск насилия? Дойдет ли взрывная волна до нашей страны?

2 апреля генеральный прокурор Республики Узбекистан Рашид Кадыров заявил, что "совершенные теракты являются происками международных террористических организаций", имея в виду вездесущую "Аль-Кайеду". Таким образом, официальный Ташкент расценивает действия террористов как месть за участие Узбекистана в антитеррористической коалиции, к которой страна присоединилась в 2001 году, предоставив свои военные базы США для нанесения ударов по Афганистану. Такая версия ставит нашего южного соседа на одну доску с Испанией, расплатившейся тремястами погибшими за отправку военных в Ирак, и создает ему ореол мученика, пострадавшего в борьбе с мировым злом. Но настолько ли все линейно в этой истории?

Был хлебный - стал бедный

В странах, получивших независимость, неизбежно начинается рост национального (а на Востоке - чаще всего национально-религиозного) самосознания. Этот процесс имеет риск перейти цивилизованные рамки и иметь деструктивные последствия, но лишь в том случае, если государство не начнет пробуждать в гражданах инстинкт собственника и предоставлять им возможность хорошо зарабатывать.

…Несколько лет назад, возвращаясь из Гонконга, я застрял на сутки в Ташкентском аэропорту. Коротая время в баре, разговорился со стюардессой узбекской авиакомпании и спросил, сколько она получает.

- 15-20 долларов.

- В день?

- В месяц! Не удивляйся: у нас оклад начальника аэропорта - $250.

- Как же ты живешь на такие деньги?

- Когда пистолет на борт пронесешь, когда валюту, когда наркотики. Не бесплатно, конечно. Меня ведь не проверяют. А что еще мне остается делать?

С тех пор ситуация изменилась мало. Сегодня среднемесячная зарплата в Узбекистане - $20-25. Кило мяса на базаре стоит $3. Для сравнения: в Казахстане эти цифры, соответственно, равны $170 и $3-3,5. Иными словами, в соседней республике, с которой в 1991 году, при переходе от плана к рынку, у нас были равные стартовые условия, покупательная способность ниже нашей в 6-7 раз.

Еще несколько цифр. Расходная часть бюджета 15-миллионного Казахстана на 2004 год приближается к $7 млрд., тогда как в Узбекистане с его 25 миллионами она равна лишь $2,74 млрд. То есть наша казна щедрее к собственным гражданам в 4,25 раза, чем узбекская.

В Казахстан за десять с лишним лет пришло $24 млрд. зарубежных инвестиций, в Узбекистан - $14 млрд. "Душевой разрыв" - почти в 3 раза.

Сейчас казахстанцам кажется, что продать и купить доллары можно было всегда: сразу и не припомнишь, когда разрешили свободный обмен валюты. Узбекистан же только в октябре прошлого года взял на себя обязательства по 8-й статье Устава МВФ, предусматривающей этот самый обмен. Причем в ходу четыре вида валюты - доллар, евро, фунт и иена. Рубли и тенге по-прежнему можно приобрести или сбыть только с рук. После введения конвертируемости сума узбекский Центробанк, чтобы снизить инфляцию, ограничил обращение наличности. Это вызвало массовые задержки пенсий и зарплат. На многих предприятиях с сотрудниками вместо денег рассчитываются готовой продукцией, вроде носков и пиалок, - то, что мы уже давным-давно забыли.

Узбеки - испокон веку торговая нация, а базар - один из главных ее устоев. Настоящий шок народ испытал в сентябре 2003-го, когда было закрыто большинство вещевых рынков страны, где торговали с лотков. В Ташкенте вместо десяти их осталось три. Желающим продолжить бизнес правительство предложило приобретать гипсокартонные "комки" площадью 9-12 кв. м за $3-5 тысяч - это цена трехкомнатной квартиры в столице, астрономическая сумма для узбеков. В результате количество рабочих мест в торговой сфере сократилось в 4-5 раз, десятки тысяч торговцев остались без средств к существованию, а миллионы покупателей - без дешевого ширпотреба.

А годом ранее были введены драконовские таможенные пошлины на ввоз товаров частниками - физическими лицами. Что интересно, для юридических - крупных оптовых поставщиков - пошлины отменили совсем. Говорят, такие меры позволили высокопоставленным чиновникам контролировать весь импорт потребительских товаров.

Отчаявшись заработать на пропитание на родине, узбеки все чаще подаются в Казахстан - на уборку риса, хлопка, лука, чернорабочими на стройку.

Тем временем экономические реформы в Узбекистане, можно сказать, и не начинались.

Газета "Коммерсантъ" цитирует довольно резкое высказывание посла Великобритании в этой стране Крейга Меррея:

- Это клептократическое (вороватое. - А.Н.) правительство проводит экономическую политику, которая вызывает обнищание народа.

Вода дырочку найдет

Свято место пусто не бывает, а вода дырочку найдет. Если человеку не дают работать и зарабатывать на достойную жизнь, он направляет свою энергию в иное русло.

С начала 90-х годов в Узбекистане наблюдается рост исламистских настроений. В стране одна за другой создаются мусульманские организации: "Воины ислама", "Исламская партия возрождения", "Исламская партия Туркестана", "Адолат уюшмаси" и другие. Власти не сумели, а скорее, не захотели вести с ними цивилизованный диалог, и в 1992-93 годах их деятельность была запрещена президентом Исламом Каримовым.

Но настроения никуда не пропали. Примерно в это же время в Ферганскую долину начали проникать эмиссары партии исламского освобождения "Хизб-ут-Тахрир", проповедующей установление мирным путем единого халифата на территории всей Центральной Азии и Синьцзян-Уйгурского автономного округа КНР. Эта идея нашла живой отклик среди населения, брошенного правительством на произвол судьбы, и за короткий срок хизбовцы завербовали в свои ряды более 10 тысяч активных членов.

Режим продолжал действовать в привычном для себя стиле - карательном, причем через "общественность" - комитеты махаллей (традиционных общин). Эти комитеты, по признанию международной правозащитной организации Human Rights Watch (HRW), "глаза и уши центральной власти и главный проводник политики и практики репрессий". Вот что пишет HRW в одном из своих ежегодных докладов:

"В Узбекистане разрешенный ислам жестко контролируется. Имамы назначаются и находятся под ее надзором. Любая неразрешенная, то есть не зарегистрированная властями религиозная практика считается незаконной. Под репрессии попали все те, кто совершает намаз дома, изучает Коран в частном порядке, принадлежит к незарегистрированным исламским организациям и распространяет не санкционированную властями литературу. Махаллинские комитеты поддерживают "государственный" ислам и даже участвуют в отборе кандидатов на совершение хаджа в Мекку".

После запрета мусульманских организаций более двух тысяч их активистов подались в Таджикистан и Афганистан. Объединившись, они создали в 1996 году Исламское движение Узбекистана (ИДУ). Его политическим лидером стал Тахир Юлдашев, военным - Джума Намангани. Стремительно радикализируясь, ИДУ установило контакты с "Аль-Кайедой", Талибаном, "Хизб-ут-Тахриром". Джума со товарищи активно участвовал в гражданской войне в Таджикистане на стороне вооруженной оппозиции, дважды - летом 1999-го и 2000 года - вторгался на юг Киргизии и в Сурхандарьинский район Узбекистана, вступая в бой с регулярными войсками. Как утверждают узбекские спецслужбы, ИДУ ежегодно получает от бен Ладена $3 млн. Боевики проходят обучение в тренировочных лагерях на территории Чечни, Афганистана и Пакистана.

В 1997 году на Ислама Каримова было совершено покушение, и начался новый виток репрессий. Они еще более ужесточились после серии взрывов в Ташкенте 16 февраля 1999-го, которые власти расценили как попытку государственного переворота. Более сотни хизбовцев были взяты под стражу, а 12 членов этой партии приговорены к длительным срокам лишения свободы - от 9 до 18 лет. Многочисленные аресты среди сторонников "Хизб-ут-Тахрира" проведены и после мартовских терактов. Напомню, ХУТ проповедует создание халифата мирным путем. Вне всякого сомнения, радикальное слово - такое же мощное оружие, как и бомба. И хизбовцы так же опасны, как и сторонники ИДУ, которых тоже подозревают в причастности к взрывам. Однако в Узбекистане так и осталось недоказанным непосредственное участие членов "Хизб-ут-Тахрира" в подготовке и совершении террористических действий.

По данным правозащитного общества "Мемориал", число политических заключенных превысило 7 тысяч человек (больше половины из них - активисты ХУТ). Это в несколько раз больше, чем во всех республиках бывшего СССР, вместе взятых. А в октябре 2001 года радио "Свобода" выдало в эфир следующее:

"Борьбу с международным терроризмом узбекские власти используют как предлог для того, чтобы расправиться с исламской оппозицией, считают московские правозащитники. По их словам, в Каракалпакии действует специальный концентрационный лагерь для исламских активистов. За последние три года (1999-2001. - А.Н.) известно более 15 случаев гибели от пыток людей, связанных с исламской оппозицией".

Председатель Совета правозащитного центра "Мемориал" Сергей Орлов приходит к неутешительному резюме:

- Узбекистан оказывается в первых рядах развернувшейся сейчас в мире борьбы с международным терроризмом, но парадокс состоит в том, что режим Каримова сам является фактором, воспроизводящим терроризм. А именно: политические репрессии в этой стране, подавление инакомыслия, подавление мирной политической оппозиции реально ведут к укреплению позиций терроризма.

А его коллега по "Мемориалу" Виталий Пономарев идет в своих выводах еще дальше:

- Внутренняя политика правительства Ислама Каримова является фактором, дестабилизирующим обстановку во всем Центральноазиатском регионе.

На пути диалога

Есть ли в Казахстане экономическая почва для распространения религиозного экстремизма? Приведенные выше цифры свидетельствуют: такой, как в Узбекистане, - безусловно, нет. Нет оснований, чтоб юрту покинуть, пойти воевать. Осуществленные реформы и вся экономическая политика государства предоставили подавляющему большинству казахстанцев более прозаическое, но жизнеутверждающее занятие – зарабатывание денег, которому они от души и предаются: возможностей для этого предостаточно, было бы желание.

Есть ли база для образования исламской оппозиции в нашей стране? Тоже вряд ли. С первых лет независимости руководство страны встало на путь диалога с духовными пастырями. Межконфессиональное согласие – одно из главных и безусловных завоеваний суверенного Казахстана, что доказал международный успех I Съезда мировых и традиционных религий, проведенного осенью прошлого года в Астане.

Впрочем, полностью исключать риски религиозного экстремизма было бы безответственно. Тем более что в ряде регионов страны тоже появились непрошеные гости из "Хизб-ут-Тахрира". Их "листовочная" пропаганда привела к трем судебным процессам в Шымкенте и Павлодаре, на которых активисты были приговорены к символическим срокам. Так сказать, для профилактики, чтоб другим неповадно было. О массовых репрессиях, как в Узбекистане, способных вызвать волну протестов вплоть до вооруженного противостояния, речи, конечно же, не идет.

Есть ли опасность мести со стороны фанатиков за участие Казахстана в антитеррористической коалиции? Наша страна – член АТК. Но участие участию рознь. Казахстан, в отличие от Узбекистана и Киргизии, не согласился на дислокацию американских войск на своей земле (российских, кстати, тоже). И в Ирак мы послали не вооруженные до зубов войсковые подразделения, а саперов Казбата. Для гуманитарной миссии – разминирования территории. Шаг этот, как показали недавние события в Испании, был дальновидным: безопасность собственных граждан дороже американских интересов.

ЦентрАзия,
12 апреля 2004

Между Исламом и Каримовым: кто взорвал Узбекистан и кто придет на смену ИАКу

Виталий Хлюпин

1. Не внушает

Утро 29 марта началось неожиданно пугающе. Телевизор ожил рассказами о терактах в Узбекистане: женщины-камикадзе взрывают милицейский караул, машина с террористами рвется к плотине Чарвакского водохранилища, забаррикадировавшийся в жилом доме в ташкентском пригороде Ялангач 20 террористов несколько часов отстреливаются, а потом сами подрывают себя.

Закончилась эта кровавая вакханалия только 1 апреля - 24 летняя Фарогад Дамадова взорвала себя в собственной квартире в Ромитанском районе Бухары.

Итог: почти 50 погибших, сотни раненых.

Ислам Каримов достаточно оперативно сказал свое веское слово – во всем виноваты "темные силы", теракты готовились извне, 6-8 месяцев и должны были произойти накануне празднования в республике Навруза (21 марта), но в результате принятых мер, планы террористов были разрушены".

Возникает вопрос – почему если планы террористов на Навруз "были разрушены", то после Навруза – они реализовались? То ли разрушали не те планы, то ли разрушители договорились о переносе с созидателями?

Вопросы… вопросы.

К 10 апреля было арестовано уже 400 подозреваемых, а генеральный прокурор страны Рашид Кадыров доложил, - "следствие установило, что члены группировки проходили обучение в диверсионных лагерях под руководством арабских инструкторов, готовивших и боевиков "Аль-Каеды"".

Ощущение полного дежавю. Что-то подобное уже было, видел и даже твердо помню точную дату. Опять же Узбекистан – февраль 1999 года, взрывы, страшные и нелепые.

Корреспондент российских "Ведомостей" Никольский назвал теракты "агитационными". Может ошибся?

Узбекистанские террористы какие-то совсем особенные. Полные непрофессионалы – и это мягко сказано. Взрывают, главным образом, сами себя, разъезжают по городу в набитых гексогеном машинах, стреляют в постовых… Плохо учили? Профессионалы повывелись? Да вроде нет, достаточно много желающих прошли афганскую, а ранее – таджикскую кампании.

И это притом, что почти одновременно, те же "узбеки" отважно сражаются с пакистанским спецназом в горах Вазиристана, а несколько ранее – "халифатский центральноазиатский интернационал" вполне успешно гонял по горам всю Узбекскую, Киргизскую и Таджикскую армии, вместе взятые, в так называемых, 1-й и 2-й Баткенских войнах. Отчего столь явный регресс в развитии? Или это не они? Или это они… но им помогли, чтобы было именно так или примерно так бестолково, хаотично, но страшно?

Не исключена возможность, что творческая инициатива могла исходить главным образом из недр спецслужб. СНБ крайне важно, с одной стороны, отвлечь внимание от собственной неблаговидной деятельности, с другой – показать и доказать свою нужность и полезность. СНБ нужен подвиг, причем как у барона Мюнхгаузена – подвиг по расписанию.

Что любопытно, якобы "прозевавшие" февральские теракты главные узбекские "правоохранители" – глава СНБ Иноятов и министр внутренних дел Алматов сохранили свои посты и даже получили благодарность президента за отвагу и оперативные действия.

Вместе с тем, не надо впадать в еще одну крайность и отрицать вообще наличие и рост влияния радикальных "исламистов", как в самом Узбекистане (особенно в Ферганской долине), так и в окрестностях (южном Казахстане, западной и южной Киргизии). Казахстанские и киргизские спецслужбы в последнее время едва ли не ежемесячно рапортуют о раскрытии все новых и новых ячеек и групп нетрадиционных исламистов. В последние полгода существенно расширилась и география их распространения – несколько раз листовки и литературу изымали в северо-казахстанском и совсем недавно еще преимущественно русском Павлодаре.

В декабре 1998 года (на пресс-конференции после встречи с А.Акаевым) И.Каримов совершенно неожиданно обвинил российское ФСБ в организации мятежа в Таджикистане. Хотя, в общем-то, совершенно очевидно было доказано, что мятежники пришли в Таджикистан с территории Узбекистана. Совершенно очевидно, что подобное недержание мысли объясняется отнюдь не эмоциональным порывом узбекского лидера, а результатом продуманной политики и некой позицией.

Позиция эта проста – балансирование на противоречиях между сильными геополитическими игроками в надежде получить максимум дивидендов, заглядывая во все кормушки и кармашки.

Каримов хочет привлечь внимание не просто к региону, к своей стране, а пытается позиционировать лично себя перед западным общественным мнение, в роли верного борца с мировым исламским терроризмом, эдакой последней преградой и плотиной, на пути "Аль-Каеды" в ЦентрАзию.

Узбекский лидер полагает, что может управлять страной как он хочет и сколько хочет, получив карт-бланш из Вашингтона и молчаливое согласие Москвы на дальнейшую "самаркандизацию" страны.

Он, где надо, очень гибок и толерантен, готов сотрудничать с кем угодно – от японской секты "Секку Геккай" до исмаилитов Ага Хана. Политика Ислама Каримова очень проста, предельно прагматична и подчинена одному закону – не отдать власть, любой ценой удержаться на троне, закрепить за собой и окружением монополию на владение ЗАО "Республика Узбекистан".

Это вассал оставшийся без своего патрона. Он рад бы превратить всю страну в один большой "Ханабад", сдать ее в аренду и жить как скромный и тихий буржуа на процентную ренту.

Отношение Запада к подобным правителям, ищущим расположения и предлагающим себя в аренду или службу, соответствующее.

Наиболее четко сформулирована она в редакционной статье британский The Economist" за 31 марта – перефразируя, применительно к И.Каримову, слова, сказанные Ф.Рузвельтом по отношению к никарагуанскому диктатору Самосе-старшему, - "Он, возможно, и сукин сын, но он наш сукин сын".

Иметь своего экзотического "сукиного сына" – это престижно, в этом есть свой шарм и шик. Хотя немножко смущают… шесть с половиной тысяч политических и религиозных узников.

Американским "ястребам" нужен Каримов, а Каримову нужен Буш. У этой связки интерес практический. Бушу надо демонстрировать американской общественности и Конгрессу "хороших мусульманских лидеров", как пример успешной селекционной политики. Мушарраф, Каримов, ряд мелких ближневосточных шейхов и эмиров – идеальный демонстрационный материал. Каримову, как уже говорилось, нужны деньги и безопасность.

Вместе с тем, Каримов собрал на себя слишком много негатива и гораздо лучше было бы иметь вместо него кого-нибудь иного, помоложе, помобильнее, не отягощенного грузом многочисленных "подвигов" в борьбе за необратимую "демократизацию" родной страны.

Вместо Самосы-папы необходим Самоса-сын.

2. Нужен ли России "каримовский" Узбекистан?

В данной ситуации у ряда "горячих голов" в России сам собой появляется соблазн вмешаться в указанный выше геополитический расклад - спутать карты, посчитать союзников по СНГ, ДКБ, ШОС, Антитеррористическому союзу и прочим "взаимовыгодным" альянсам.

Логика их размышлений понятна:

В конце прошлого века у американцев был на Востоке один непотопляемый авианосец – Япония. Сегодня в одной только Центральной Азии как минимум четыре – Каримовский Узбекистан, Карзаевский Афганистан, Акаевский Кыргызстан и Рахмоновский Таджикистан. Плюс – "нейтральный Туркменбаши" неделю тому одобривший индивидуальную программу сотрудничества с НАТО, плюс – Н.Назарбаев, заявивший о готовности предоставить свои южные аэродромы "антитеррористической коалиции".

Внутренней жизнеспособностью большинство данных режимов не обладает, поддержкой среди населения не пользуются.

Зачем вообще нужны "союзники", от которых проблем больше чем пользы?

Не пора ли России навести хоть относительный порядок в рядах своих верных азиатских "друзей"? Местная власть хитра на выдумки, но сколько можно терпеть под боком чужих "сукиных сынов"?

Попробуем остудить "горячие головы".

Каримов для России сегодня – это неуловимый Джо, которого никто не поймает, потому как не ловят, не нужен он никому, не интересен.

Как союзник – абсолютно дескридитирован, как экономический партнер – все, что можно, итак уже передал, продал и перепродал Западу.

У России сейчас государственного интереса по отношению к Узбекистану. Выраженного и сформулированного на высшем уровне. Нет и это факт, это данность. Более того, нет крупных интересов в Узбекистане и ни у одной из российских кампаний, которые могли бы осуществить самостоятельное решение узбекского вопроса. (Не так давно, правда, "Альфа-групп" выкупила Алмалыкский комбинат, однако три предыдущих инвестора уже разворовали там все, что можно было разворовать, так что на серьезное бизнес-вложение данная сделка не тянет).

Отсюда следует сделать совершенно однозначный и четкий вывод – Москве вокруг Ташкента сейчас суетится нечего.

Не надо обольщаться и ждать чего-то реального от деятельности антитеррористического центра и прочих "схем" и "форматов" общей региональной безопасности. Хотя не надо и выходить из старых договоренностей. Пусть все остается как есть.

России сегодня не надо абсолютно ничего предпринимать по отношению к Узбекистану и в Узбекистане. Пусть там все будет, как будет и живет, как живется.

Объективно, время работает на падение каримовского режима и в более глобальной перспективе – Узбекистан, как утверждает журналист "Эксперта" И.Хисамов, - это несостоявшееся государство. Каримов будет тянуть до конца и дотянет до логического финала в решении главной задачи своего оставшегося правления – инкубации Преемника.

Теоретически можно, конечно, попытаться в корне переломить ситуацию, попробовать провести действительно радикальные модернизационные реформы. Но для этого у Каримова и его окружения нет ни политической воли, ни желания, ни элементарной квалификации.

"Косметические" реформы – не в счет. От того сколько палатным будет Олий Мажилис и формального наличия многопартийности – ничего не изменится в принципе, в основе, в корне родоплеменной структуры власти.

Власть в Узбекистане не формализована и не институциолизирована, она архаична и подчиняется тем же законам, что и при последнем кокандском хане Худояре.

Каримов - это Худояр XXI века, и более чем не исключено, что в среднесрочной перспективе он повторит его судьбу. Худояра согнал с трона сапог генерала Скобелева, Каримову "светит" шнурованный ботинок генерала Санчеса или Абизада.

Поучительна в этом плане история великого астронома и эмира Улугбека.

Внук Тимура и наследник его империи астроном, математик, мыслитель Улугбек, когда состарился и немножко расслабился, решил всего себя посвятить любимым наукам и передать власть своему старшему сыну Абдул-Латифу. Абдул-Латиф очень горячо и долго благодарил отца и почти тут же… отдал приказ его убить за ненадобностью. Улемы и разного рода проповедники тут же обвинили Великого Бека в отступлении от ислама и дружно, в едином порыве, от старика избавились...

Но это уже пролог к другой истории.

3. Кто станет Исламом Каримовым Вторым?

Официальных преемников Каримова, как таковых, в его окружении нет. Потому как он сознательно никаких крупных фигур в окружении не терпит.

олитический ландшафт скуден как выжженный солнцем устюртский такыр, проблески растительности чахлые, окрас защитный, конфигурация – саксаулообразная.

Влиятельные фигуры есть, но рассматривать их можно не в качестве самостоятельных фигур, а в "сцепке" с кланом, потому как внутриузбекский социум в этом плане достаточно жестко иерархизирован. Напомним: всего узбекских племен, из которых складывается (сложилась?) современная нация – 92, по другим данным - 96. Но границы между племенами размыты и в настоящее время цементируются региональными "земляческими" узами. Наиболее крупные и мощные родо-племенно-земляческие образования это: "ферганцы", "самаркандцы", "ташкентцы".

1. "Ферганцы", историческая преемственность от элит Кокандского ханства. (андижанцы и особенно наманганцы считаются наиболее исламизированными и традиционными, собственно ферганцы – напротив, несколько более европеизированными);

2. "Ташкентцы" - старые торговые фамилии местных "ходжей" и их потомков. Ходжи – в ЦентрАзии это вообще не духовное звание, а клановая привилегированная группа с элементами сословно-кастовой обособленности.

3. "Самаркандцы" (и родственные им "джизакцы"). Наиболее "неузбекское" по своей этнической основе образование. Потомки состоятельных арабов, таджиков, персов-"ирони" и даже казахов, в лице обузбеченных кипчаков.

Со времени Сталинских "больших чисток" года и до Рашидова соперничали и попеременно правили страной "ферганцы" и "ташкентцы" (и это несмотря на то, что первой столицей советского Узбекистана был выбран именно Самарканд). Только Рашидов, а затем – Каримов переломили ситуацию, резко двинув вверх своих "самаркандцев". (до 1937 был еще мощный клан "бухарцев", но их здорово выкосили репрессии конца 1937-х годов и с тех пор они клевреты отчасти "самаркандцев", отчасти "ташкентцев"). Помимо самого Каримова – лидерами "самаркандского" клана являются Исмаил Джурабеков, о котором ниже, новый премьер Шафкат Мирзияев, министр юстиции Абдусамат Полвонзода, глава Конституционного суда Буритош Мустафаев, председатель Центрального банка Файзулла Муллажанов, министр финансов Мамаризо Нурмуродов и др.

"Ташкентцы" – самые многочисленные в правительстве. Доминируют в научной сфере и искусстве, среди них наибольшее количество академиков и народных артистов. Из них нынешний главный идеолог Алишер Азизходжаев, министр обороны Кадыр Гулямов, экс-премьер и ныне вице-премьер Уткир Султанов. Ташкентцы заправляют ТЭКом (глава "Узнефтегаза" Шафкат Маджидов) и банковским бизнесом (точнее отчаянно борются, чтобы сохранить их за собой).

Наиболее перспективный из "ташкентцев", видимо – узбекский "младореформатор" и, якобы, "любимчик" Каримова – Рустам Азимов (достаточно молодой, сын академика, и в разной степени родственник почти всем перечисленным ранее ташкентцам). По образованию экономист. С января 2003 – вице-премьер-министр экономики (был и главой Нацбанка и минфином).

№2 в плане потенциальной перспективности среди "ташкентцев" – Элер Ганиев (1960 г.р.), также экономист, вице-премьер курирующий ВЭС, плотно связан и "сидит" на совместном бизнесе с США и Британией и по ряду свидетельств их "агент влияния". Оба, и Азимов, и Ганиев – очень богаты, амбициозны и не прочь побороться за ханский трон. "Кошельком" ташкентского клана является многолетний министр торговли Мираброр Усманов, который сам вперед не лезет, но тыл обеспечивает надежно.

Несколько особняком сейчас держится Казим Туляганов, также многолетний хоким Ташкента. В 2001-2004 гг. – первый вице-премьер, с января 2004 г. хоким Ташобласти. Человек весьма состоятельный и влиятельный, но всячески стремящийся доказать свою лояльность "самаркандцам". Неформальным "серым кардиналом" (ташкентским Джурабековым) считается Тимур Алимов – экс-госсоветник Президента по кадрам, ныне – глава Контрольной инспекции при Президенте.

"Ферганцы" – сейчас ушли как бы в тень, их лидеры, по данным местных журналистов, оба главных узбекских "неформальных авторитета" – Салим Абдуллаев и Гафур Рахимов. Именно "ферганцы" контролируют большую часть "криминальных" бизнесов – наркотики, проституцию и т.п. В настоящее время – "ферганцы" младшие союзники "ташкентцев" в противостоянии к все более наглеющим "самаркандцам". Среди них фигур первого плана нет, однако от ситуации именно в их регионе зависит стабильность режима и страны – именно там главные очаги исламской оппозиции.

Несколько обособленно от всех позиционирует себя Садык Сафаев – новый глава МИД и, якобы, бой-френд Гульноры Каримовой. Его, действительно, сейчас часто называют одним из наиболее вероятных преемников Каримову, в том числе и он сам. Сафаев плотно связан с Соединенными Штатами, имеет ряд полезных "контактов" как среди высокопоставленных "демократов", так и "республиканцев". Личный и давний враг Азимова. Сам Сафаев из семьи ташкентских интеллигентов, но тиражирует слухи о своем происхождении чуть ли не от бухарского эмира.

Что в действительности стоит за саморекламой Сафаева?

Есть несколько версий: 1. Госдеп США; 2. Каримов сознательно дал ему заявиться в "дофины" чтобы дезориентировать основных соперников, т.е. ташкентцев; 3. Сафаев – это сложная интрига "ташкентцев"; 4. Он и есть реальный дофин, которому Каримов хочет передать власть.

Думается, наиболее вероятно – №2. Одно несомненно – сам Сафаев человек изворотливый и не глупый, давно работает с штатовскими пиарщиками, "делал" имидж Каримову на Запад и обеспечивал его визиты туда. Скорее всего, помимо основной версии №2 он хочет закрепить за собой "дофинство" и рвется в преемники сам и сознательно.

Отдельно следует рассматривать двух главных силовиков "ренегатов" – Закир Алматов – многолетний глава МВД, формально "ташкентец" (по некоторым данным родился в Казахстане). Поддерживает имидж лично преданного Каримову верного служаки и через жену родственно связан с "самаркандцами". Аналогично можно охарактеризовать и Рустама Иноятова – главу СНБ. Также формально выдвиженец "Ташкента" и "верная рука" президента. При этом давний и смертельный враг Алматова.

Пикантен факт – жертвами последних взрывов оказались, почти исключительно, сотрудники МВД, хотя к СНБ, по идее, у потенциальных террористов должно быть гораздо больше претензий.

Знаковые события последних месяцев – подвижки в элите Узбекистана. События эти редкие и требуют отдельного комментария. Сенсация №1 – неожиданное декабрьское понижение Уткира Султанова из премьеров в заурядные вице. Сенсация №2 - В феврале 2004 ушел с поста советника президента по вопросам АПК Исмаил Джурабеков. (Столь невзрачно звучащая должность не должна смущать. В постсоветской Азии степень влияния и политического веса совершенно не обязательно должна формализовываться в большие должности. Здесь критерий власти, не должность с прописанными функциями и полномочиями, а близость к телу "владыки", "властителя", "хозяина". И в этом смысле какой-нибудь заурядный начальник ХОЗУ канцелярии премьер-министра может быть гораздо более влиятельным человеком, чем сам премьер. Пример узбекского экс-премьера Уткира Султанова - тому ближайшее подтверждение). Наконец – новость №3: "Ферганец" Сайдулло Бегалиев в марте 2004 становится министром сельского и водного хозяйства страны. Сам факт выдвижения представителя этого клана призван разрядить напряженность и уравновесить политические родо-племенные качели.

Итак, 11 декабря 2003 года у руля правительства Узбекистана достаточно неожиданно встал Шафкат Мирзиеев – многолетний хоким "исторических родин" Каримова – Джизака и Самарканда, известный как "твердая рука" и "крепкий хозяйственник". Акции самопровозглашенного С.Сафаева тут же стали стремительно падать, Мирзиеев вышел на первый план "дофинских" раскладов.

В то же время рано говорить, о том, что Каримов окончательно определился с преемником, для этого просто еще не пришло время. Он слишком здоров физиологически, рукопожатие еще "крепкое", самочувствие бодрое. "Хозяин" будет до самого последнего момента тянуть и медлить с "рукоположением" Каримова-2 во власть, по одной простой причине – официальный преемник в Средней Азии всегда был, исторически, едва ли не главной угрозой безопасности своего патрона. Стоит только передоверить часть своих "сакральных" функций второму лицу, как тут же появляется необоримый соблазн покопаться в кошельке, серале и т.д. дряхлеющего шефа. В Средней Азии правителям вообще нельзя быть дряхлым и добрым. Смертельно опасно.

Само совпадение по времени назначения Мирзиеева и отставки Джурабекова говорит об определенной подвижке в правящем клане. Ряд аналитиков полагает, что Джурабеков как-то противился возвышению именно этого "земляка", справедливо указывая на преждевременность данного решения. Но Каримов не внял советам старого друга и на место абсолютно невнятного и бесхребетного Султанова поставил достаточно жесткого и уверенного в себе Мирзиеева.

Похоже, Каримов поторопился. Хотя, Джурабекова в ноябре 1998 года уже один раз торжественно провожали на пенсию, вскоре он вернулся и быстро реваншировал всех своих недоброжелателей оказавшись "незаменимым".

С другой стороны. Каримову, его "семье" и самаркандскому клану, нужно иметь прочный тыл – гарантию, что если, не дай Аллах, с первым президентом что-то случится, власть не уйдет к ино-городним (ино-долинным) захватчикам. Клану нужна стабильность и Мирзиеев, вроде как должен стать надежной подпоркой и, своего рода, пролонгацией "эпохи ИАКа".

У Каримова нет сыновей, зятья пока тоже не оправдали высокого доверия. Сафаев свою роль в его сценарии, вероятно, отыграл. В этих условиях вариант с Мирзиеевым выглядит не лишенным смысла.

Объективно, взрывы играют на интерес "самаркандцев" – во-первых, - надо как-то выпускать пар, сбрасывать раздражение и перенапряг "ферганцев", во-вторых, - появляется удобный предлог развернуть выборочные репрессии в среде ташкентских и ферганских элит, обвиняя, кого надо, в поддержке или сочувствии "идушникам", в третьих, - под взрывы удобно монолитизировать власть, укрепить спецслужбы, бросить туда западные кредиты и шире, освоить гуманитарную помощь.

Решится ли И.Каримов на скорую передачу власти Мирзиееву или, хотя бы, на закрепление его статуса официального преемника?

Смирятся ли с таким сценарием и положением вечно "обиженных" ферганцы и ташкентцы?

Не попробует ли Мирзиеев сыграть самостоятельную роль и "поторопить" уход патрона?

Не попытаются ли США выдвинуть своего кандидата в узбекские Челяби (Сафаева)?

Ответы на эти четыре вопроса мы получим в самое ближайшее время. Надо немножко подождать, но, в любом случае, России полезно дистанцироваться от Ташкента и предоставить местным "боссом" самим решать свою судьбу.

Пока наиболее вероятна последовательная цепь событий:

1). Каримов не сможет плавно провести "операцию Преемник";

2). Мирзиеев поспешит "помочь" ему поуправлять страной;

3). Сафаева двинут в альтернативные наследники его заокеанские "друзья";

4). Издерганный и замученный Каримов, к полному и всеобщему изумлению, объявит преемником не Мирзиеева, и не Сафаева, а …...

и тут начнется самое интересное.

Независимая газета,
13 апреля 2004

Паритет по-узбекски

Виктория Панфилова

 Ислам Каримов займется возрождением прежних тесных торгово-экономических связей с Москвой

Завтра в российскую столицу с рабочим визитом прибывает президент Узбекистана Ислам Каримов. О переговорах на высшем уровне лидеры двух государств договорились еще в марте. Глава Узбекистана не раз подчеркивал заинтересованность своей страны в расширении сотрудничества с Москвой. Ведь отношения Ташкента с Вашингтоном давно уже миновали первоначальный романтический этап союзнической эйфории. Нынешний визит Ислама Каримова, по сути, является продолжением диалога с Владимиром Путиным, начатого летом прошлого года в Самарканде. В политической части переговоров, если опустить протокольные темы, особое внимание будет уделено антитеррористической проблематике.

Как известно, Узбекистан на прошлой неделе подвергся масштабной атаке международных террористов. О результатах расследования событий в Ташкенте и Бухаре сообщил 9 апреля генпрокурор Рашид Кадыров. По его словам, "к взрывам в столице причастна террористическая организация "Аль-Каида". Ислам Каримов намерен обсудить с Владимиром Путиным состояние безопасности как в Центральной Азии в целом, так и в Узбекистане в частности, а также рассказать о том, какие меры принимаются для стабилизации ситуации.

Еще в Самарканде лидеры двух стран достигли соглашения в газовой отрасли, по которому с 2005 г. поставки узбекского газа должны быть увеличены до 10 млрд. кубометров. Российские нефтегазовые компании проявляют при этом большой интерес к разведывательным работам и освоению новых ресурсов, и российская сторона намерена инвестировать в подобные проекты 300 млн. долл.

В прошлом году был также поднят вопрос о взаимодействии в авиапромышленной сфере. Как известно, на Ташкентском авиационном ПО им. Чкалова (ТАПОиЧ) при содействии КБ "Ильюшин" собирают "грузовики" Ил-76 и пассажирские лайнеры Ил-114. Продолжение сотрудничества даст Узбекистану возможность существенно пополнить свой бюджет, сохранить и развить собственный авиапром. Москва, в свою очередь, заинтересована в обновлении парка гражданской авиации. "Однако переговорный процесс затянулся. Есть мнение, что перевести производство в Воронеж в стратегическом плане для Москвы было бы предпочтительнее. Но, с другой стороны, это связано с серьезными затратами", – считает завотделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин. По оценке экспертов, на это потребуется несколько миллиардов долларов. Между тем России уже сейчас остро необходимы самолеты класса Ил-114, отвечающие жестким требованиям ИКАО (Международная организация гражданской авиации – специализированное учреждение ООН) по уровню шума, вредным выбросам в атмосферу, оснащенности средствами навигации и т.д. Они должны заменить давно устаревшие Ан-24, Ту-134 и Як-40. Скорее всего, вопрос о взаимодействии в авиапромышленной сфере станет на встрече двух президентов одним из основных. Главы двух стран рассмотрят в том числе проект о создании совместного предприятия на территории Узбекистана по ремонту вертолетов типа Ми-8 и Ми-24 на базе дочернего предприятия Чирчикского авиаремонтного завода концерна "ТАПОиЧ".

Однако российско-узбекское сотрудничество может быть взаимовыгодным не только по этим направлениям. Узбекистан называют сердцем Центральной Азии не только из-за его географического положения, но и в силу ведущей роли республики в жизни региона. Страна занимает второе место после Казахстана по площади и лидирует по численности населения – около 25 млн. человек. Эксперты называют Узбекистан наиболее перспективным региональным государством: недаром именно его Америка выбрала в качестве одного из основных плацдармов в борьбе с терроризмом. Причем с усилением влияния США кардинально начала меняться ситуация в Центральной Азии в целом. На этой волне даже Казахстан, тесно связанный с Россией, неожиданно решил транспортировать свою нефть по трубопроводу Баку–Тбилиси – Джейхан (БТД). По мнению директора Института гуманитарно-политических исследований Вячеслава Игрунова, это свидетельствует о том, что "существуют непубличные контакты, которые ведут к развитию трубопроводной системы в обход России". Для России в сложившейся ситуации важно развивать отношения с Узбекистаном, считает Вячеслав Игрунов.

В недавнем докладе ЮНИСЕФ говорится, что "Узбекистан по ряду показателей по итогам 2003 г. занимает лидирующие позиции в СНГ и Центральной Азии". Проводимые в стране реформы позволили поднять уровень жизни населения и добиться заметного экономического роста. В докладе ЮНИСЕФ, в частности, отмечается, что рост ВВП по отношению к 1991 г. в Узбекистане составил 106,8%. Это наивысший показатель среди стран СНГ (для сравнения, в России – 64,3%, в Казахстане – 85,6%). Наряду с этим объем государственных расходов на здравоохранение и образование в республике также является наибольшим. По оценке международных экспертов, Узбекистан сегодня является наиболее промышленно развитым государством региона и представляет для России значительный интерес как партнер по производственной кооперации. Кроме того, Россия может поставлять в Узбекистан промышленное и медицинское оборудование, лес, изделия из черных металлов. В то же время Узбекистан всегда был одним из важных поставщиков сырья для текстильной и пищевой промышленности России. Тот факт, что сегодня прежние связи во многом утеряны, стали причиной нескрываемой досады Владимира Путина в ходе упомянутой самаркандской встречи. Впрочем, нельзя не отметить, что по итогам 2003 г. двусторонний товарооборот все же возрос на 26% и составил около 1200 млн. долл. США.

Несмотря на то что Узбекистан по-прежнему является главным поставщиком хлопка в Россию, Москву тем не менее не удовлетворяют существующие договоренности. "Российская текстильная промышленность закупает сейчас узбекский хлопок через третьи страны", – сказал в Самарканде Путин. А ведь хлопок кроме легкой промышленности закупает также и Министерство обороны России.

Договориться странам мешает то, что российский покупатель не всегда готов платить в твердой валюте. По словам президента Каримова, "Мы можем поставлять в Россию столько хлопка, за сколько вы сможете заплатить. Но мы готовы продавать хлопковолокно за валюту, а на эти доллары у вас же будем покупать все, что нас интересует". Столь осознанно-прагматичный подход позволяет надеяться, что предстоящий визит Ислама Каримова окажется плодотворным и взаимовыгодным для обеих сторон.

ТУРКМЕНИСТАН

Время новостей,
12 апреля 2004

Эксклюзивные отношения

Алексей Гривач

 Алексей Миллер предложил Сапармурату Ниязову забыть про Украину

Спустя год с момента подписания 25-летнего соглашения о сотрудничестве в газовой отрасли между Россией и Туркменией делегация "Газпрома" отправилась в Ашхабад. Ее возглавил председатель правления концерна Алексей Миллер, в свите которого были оба зампреда по продажам газа, Александр Рязанов и Юрий Комаров, а также генеральный директор "Газэкспорта" Александр Медведев. Это и определило уровень переговоров - газпромовских топ-менеджеров принял лично Туркменбаши.

В ходе встречи стороны констатировали, что первый этап возвращения "Газпрому" позиций в газоносной Средней Азии завершился, и договорились исправно выполнять текущие обязательства, а также наметили ориентиры развития сотрудничества: Сапармурат Ниязов, например, впервые предложил "Газпрому" поучаствовать в разработке шельфовых нефтегазовых месторождений в туркменском секторе Каспийского моря. Однако ключевой стратегический вопрос - в каком положении окажется Украина, которая не сможет после 2007 года закупать газ у Ашхабада из-за низкой мощности газопровода при растущих поставках в Россию, - пока остается без ответа. Алексей Миллер пообещал расставить все точки над i осенью.

После встречи с президентом Туркмении г-н Миллер сказал журналистам, что беседа была "конструктивной и плодотворной". "Сотрудничество развивается очень динамично, договоренности сторон полностью выполняются", - говорится в сообщении "Газпрома". С начала 2004 года в Туркмении было закуплено уже свыше 1,1 млрд кубометров газа. Как подчеркнул глава "Газпрома", в центре внимания на переговорах был ход предпроектных и предынвестиционных работ по программе реконструкции, расширения и нового строительства объектов газотранспортной системы Средняя Азия - Центр. Достигнута договоренность об ускорении разработки "сквозного" обоснования инвестиций по всей системе. По словам г-на Миллера, к осени этот документ должен быть представлен всем участникам транзитной схемы.

Дело в том, что сейчас пропускная способность системы на отдельных участках не превышает 42-43 млрд кубометров в год, а при реконструкции возможно ее увеличение до проектных 50 млрд. При этом в соответствии с российско-туркменским соглашением и заключенным в его развитие контрактом в 2004 году "Газэкспорт" закупит у "Туркменнефтегаза" 5-6 млрд кубометров газа. В 2006 году объем поставляемого российской стороне газа увеличится до 10 млрд, в 2007-м - до 60-70 млрд, а начиная с 2009-го составит 70-80 млрд кубометров. Для выполнения этих обязательств необходимо строительство новых мощностей, инвестиции в которые г-н Миллер ранее оценивал в 2 млрд долларов.

Столь резкий рост закупок с 2007 года связан с тем, что в 2006 году завершается пятилетний контракт о продаже туркменского газа Украине в объеме 36 млрд кубометров в год. И Киеву придется договариваться уже не с Ашхабадом, а с Москвой (так как труба сможет пропустить только российские объемы газа). Однако президент Украины не прекращает попыток добиться от г-на Ниязова продления прямого контракта с Туркменией, правда, пока безуспешно. Официальный визит Леонида Кучмы в Ашхабад для подписания 25-летнего соглашения о закупках уже откладывался несколько раз (теперь он планируется в мае) по инициативе Туркмении. Впрочем, пока г-н Ниязов не спешит официально отказывать Украине: "В скорейшем и оптимальном решении вопросов, связанных с реконструкцией действующей газопроводной сети, в равной степени заинтересованы и Туркмения как продавец топлива, и Россия и Украина как его покупатели", - заявил он после встречи с г-ном Миллером.

Однако, судя по всему, уже к осени стороны официально объявят о том, что весь газ, который Туркмения в состоянии экспортировать в северном направлении, купит именно "Газпром". Источник газеты "Время новостей" в компании сообщил, что соответствующее предложение было сделано туркменской стороне. А поскольку транзит газа через территорию России может обеспечить только "Газпром" (в том числе возвести дополнительные газопроводы), Киеву придется смириться с необходимостью договариваться с российской компанией. Версия о том, что объявление этого условия состоится осенью, подтверждается косвенно словами г-на Миллера, которые цитируются в пресс-релизе концерна. "Осенью текущего года "Газпром" и Туркмения проведут в Москве конференцию, в ходе которой будет представлена информация о ходе и перспективных планах двустороннего сотрудничества в нефтегазовой сфере", - заявил глава российской монополии, подчеркивая эксклюзивный характер строящихся взаимоотношений.

Привлечение "Газпрома" к разработке шельфовых месторождений в Туркмении (прогнозные запасы оцениваются в 6 млрд тонн нефти и 2 трлн кубометров газа) - как нефтяных, так и газовых - свидетельствует об усилении позиций российской компании. А учитывая геополитическое значение каспийского региона, можно говорить о повышении статуса России в решении вопросов, связанных с добычей сырья на Каспии.

Независимое военное обозрение,
2 апреля 2004

Туркменские капитаны станут юзбашами

Игорь Плугатарев

После переименования званий национальная "трудовая армия" Сапармурата Ниязова станет еще экзотичнее

В начале марта президент Туркмении Сапармурат Ниязов выступил с инициативой отмены в национальной армии системы воинских званий, оставшихся с советского времени: "Может быть, есть смысл вернуться к военным порядкам наших предков и сделать так, чтобы руководители воинских подразделений имели звания в соответствии с количеством подчиненных?" Если в прошлом году в Туркмении по указу главы государства были переименованы названия месяцев и дней недели (почти все они названы в честь самого Ниязова и его родни), то отменить в армейских и правоохранительных структурах "лейтенантов", "капитанов" или "генералов" представляется сущим пустяком. Тем более что Ниязов уже и придумал определения будущим новым званиям: десятник (это, видимо, командир отделения, сержант) будет именоваться "онбаши", сотник (командир роты) - "юзбаши", тысяцкий (комбат) - "мунбаши". Командующий армией будет носить звание "гошунбаши". Видимо, с новыми наименованиями, изменится и символика погон. По мнению Туркменбаши (такое "звание" носит в республике сам Ниязов), введение национальных званий приведет "к повышению ответственности офицеров и генералов". "Кто-то старший лейтенант, кто-то младший, кто-то майор, кто-то полковник, - выговаривал он своим служивым на недавней церемонии открытия нового здания Военного института в Ашхабаде, - а кто за солдат отвечает - непонятно".

Экзотики в туркменской армии после введиня новшества прибавится. С 2002 г. в вооруженных силах страны действуют так называемые трудовые армии: часть призываемой на два года туркменской молодежи (до 35 лет) трудится в различных сферах народного хозяйства. И никаких отсрочек от службы! Более того, если призывник изъявит желание, его могут призвать и в 17 лет. 28 министерств и ведомств ежегодно обязаны принимать в ряды своих трудовых армий по 20 тыс. граждан, обеспечивать их работой, жильем и пропитанием. Они работают на сельхозугодьях, в промышленности, на транспорте, в частности, водителями троллейбусов, проводниками на железной дороге, в медицинских учреждениях. При этом зарплату трудармейцы не получают. Все это, как полагают в Туркмении, значительно пополняет государственную казну. Такая вот альтернативная служба по-туркменски.

Кстати, на возведении здания Военного института, который в марте открыл Ниязов, изобретенный им "стройбат" почему-то не работал. Институт два года строила турецкая компания, изъяв за это из туркменской казны 20 млн. долл.

Военный вуз предназначен и для трудармейцев, которые одну неделю в месяц должны проходить здесь практику. Для этого в вузе будет размещена военная техника, в том числе самолеты.

В ближайшее время Ниязов собирается возводить еще один институт - для Министерства национальной безопасности и пограничной службы. После этого, возможно, Ашхабад откажется от нынешней "вынужденной" практики обучения офицеров в военвузах Пакистана, России, Турции и Украины.

Все это - в рамках программы "туркменизации" национальной армии. В советские времена туркмены, несмотря на свои "славные воинские традиции", не очень-то охотно связывали свою жизнь с армией. На территории республики не было ни одного военного вуза. Сейчас же удельный вес национальных кадров среди местных офицеров доведен до 70-80%. Правда, большинство из них - это бывшие гражданские специалисты, некогда получившие высшее образование преимущественно в областных российских центрах.

Сам Ниязов неоднократно подчеркивал, что Туркмения "не жалеет средств на свои Вооруженные силы". Более того, в последние годы в связи с изменением политической обстановки в мире он пошел на увеличение численности армии с 40 до 100 тыс. человек и частичное переоснащение. Военный бюджет составляет не более 100 млн. долл., или 3,4% ВВП. Цифру эту в Ашхабаде считают "весьма скромной" и объясняют ее реализацией программы "самообеспечения" и "продовольственной независимостью" армии. Последнее означает, что значительную часть времени воинские подразделения тратят на занятие сельским хозяйством.

Между тем что осваивать и на чем совершенствоваться у туркменских военнослужащих есть - арсенал национальной армии весьма внушительный. Наиболее развитыми считаются ВВС, так как после распада СССР Туркмении досталась крупнейшая в Средней Азии авигруппировка, дислоцированная на двух крупных базах - под Ашхабадом и Мары. Это более 300 вертолетов и самолетов различных систем. Правда, сколько из них в настоящее время "на ходу" (точнее будет сказать - "на лету") неизвестно. Известно лишь, что в 2001 г. правительство Туркмении заключило договор на ремонт всех штурмовиков марки Су-25 в Грузии и было отремонтировано 22 самолета (это обошлось Ашхабаду по миллиону долларов за каждую машину). Численность местных ВВС составляет 3 тыс. человек.

Сухопутные части туркменской армии - это около 600 танков Т-72, более 1000 БМП и БТР и около 500 единиц артиллерии калибром свыше 100 мм. В каком они состоянии, неизвестно.

Есть у Туркмении и ВМФ, численностью в 2 тыс. человек. Структурное построение флота тоже весьма экзотично - он подчинен командованию пограничных войск. Впрочем, это понятно: пограничных надводных средств в порту Туркменбаши больше, чем собственно флотских кораблей и катеров. Поэтому ВМФ Туркмении получить самостоятельный статус пока проблематично.

Впрочем, развитие национального флота президент Туркмении обозначил среди основных приоритетов военного строительства. И это тоже понятно: правовой статус Каспийского моря пока не решен, и необходимость охраны формирующегося национального бурового флота и защиты шельфовых газо- и нефтепромыслов весьма актуальна. У Ашхабада есть определенные трения по ряду месторождений с Азербайджаном. Для усиления флота Ниязов еще с 2001 г. ведет закупку на Украине 20 боевых патрульных катеров. Один катер Туркмении поставило Минобороны США. Тем не менее туркменский ВМФ остается самым слабым на море-озере.

ВВС,
6 апреля 2004

Золотые зубы не по вкусу Туркменбаши

Менять золотые зубы на белые советует молодежи президент Туркмении Сапармурат Ниязов. Причиной новой инициативы Туркменбаши послужила коронка, блеснувшая во рту девушки, которая выступала с приветствием во время встречи президента со студентами одного из университетов.

"Ты не обижайся, твои золотые зубы очень красивые, - сказал Ниязов. - Но вас, молодых, ваши белые зубы красят намного больше. Раньше, когда туркмены были бедными, была мода на золотые зубы. Вот министр здравоохранения, он сам дантист..."

"У меня все зубы белые, - продолжил глава государства. - Я мог бы вставить себе золотые зубы. Я знаю, что некоторые зубные врачи, если придешь к ним с больным зубом, обязательно его удалят. А потом спрашивают, какие зубы вставить. Бедняку ставят железные зубы. Либо надо влезать в долги, просить помощи у родственников и вставлять золото".

Сам Туркменбаши, по его словам, лечит зубы у врача из Германии.

"Он, бедный, говорит, что они в Европе совершили ошибку. Желая сохранить зубы, они ели мясной фарш и даже зелень, фрукты перемалывали, - рассказал президент. - Но зубы начинают крошиться, если ими не жевать что-нибудь твердое, чтобы было сопротивление, закалка. Во всех европейских странах зубы крошились".

В качестве подтверждения этой гипотезы Ниязов привел пример из собственной юности. "Я в молодости наблюдал за собаками. Им бросали кости и собаки грызли их, - поделился он воспоминаниями. - Они это делали не от голода. Там есть кальций, немного фтора. Я не хочу вас обижать. Чем тверже пища, тем крепче зубы. Те, у кого выпали зубы, они не грызли кости. Вот мой совет".

Заявления подобного рода, которые делал Туркменбаши, практически всегда становились законами, отмечает агентство Рейтер.

В начале этого года он неодобрительно отозвался о бородах и длинных волосах студентов-мужчин, и эти явления из университетов исчезли. Не менее эксцентричными были высказывания туркменского лидера о балете, цирке и других явлениях. Но самой, пожалуй, запоминающейся инициативой Ниязова стало переименование всех дней недели и месяцев года в туркменском календаре.