Защита прав соотечественников неразрывно связана с упрочением влияния России как геополитического субъекта
Комитет Государственной Думы по делам СНГ и связям
с соотечественниками, депутату Затулину К.Ф.
Глубокоуважаемый Константин Федорович!
С огромным интересом прочел Вашу статью "Ближние страны"
в № 1 "Литературной газеты".
Полностью согласен с Вами в том, что рост
национал-патриотического электората на выборах в Государственную Думу
7.12.03 г., указывает на то, "что наши соотечественники за рубежом вправе
надеяться на большее внимание к своей судьбе и на более активную политику
России вообще и в новом зарубежье в частности".
Абсолютно правы Вы и относительно нервной реакции элит
стран СНГ на внутреннее, структурное укрепление исторической России (пусть пока
в границах того "обрубка", что именуется Российской Федерацией). С 2001 г.
это все более чувствуется в Средней Азии.
Что касается вызовов со стороны "осуществляющих
культуртрегерство американцев", то они (и не только они) делают это в
регионе гораздо более умело, чем самоуспокаивающая себя "стотридцатилетним
историческим влиянием" наша Родина: тысячи грантов для нищей интеллигенции
(которая сразу начинает "покусывать" в своих работах страну, в москвах и
ленинградах которой она училась в 70-х - 80-х гг.).
Думаю, не ошибусь, если выскажу мнение, что основные
культуртрегерские действия Россия пока совершает, принимая у себя до двух
миллионов в год таджиков и узбеков - сезонных рабочих. Только благодаря
этому в Таджикистане и Узбекистане нормально живут десятки тысяч семей, только
благодаря этому здесь еще разговаривает на русском языке молодежь...
Действительно, за последний год происходит явное
похолодание в таджикско- российских отношениях: пока это заметно по
масштабной антироссийской кампании в СМИ. Начало этому было положено в ноябре
2002 г. статьями по поводу высылки из России трудовых мигрантов-таджиков,
сейчас выясняются уже отношения по каждому из российских кредитов и военных
объектов. В общем - камень с горы уже катнули . . .
Но более всего меня заинтересовала Ваша мысль
относительно продолжения нашей политики в Приднестровье. Для меня как
историка сразу возникают параллели со среднеазиатской политикой в
Бухарском и Хивинском ханствах в 1868 - 1990 гг. Почему наши дипломаты
забывают о тридцатилетнем опыте протектирования? На мой взгляд, здесь много
полезного и есть, чему поучиться, в том числе и в защите прав проживающих здесь
соотечественников.
Думаю, Вы согласитесь со мной, что защита прав двух
десятков миллионов наших соотечественников в новом (ближнем) зарубежье
неразрывно связана с сохранением и упрочением влияния России как
геополитического субъекта в определенном регионе. Именно из этого и
целесообразно исходить в защите их прав.
Желаю всяческих успехов в Вашем нелегком труде в составе
Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с
соотечественниками.
С уважением и признательностью,
Дубовицкий Виктор Васильевич, атаман общины
казаков «Амударьинская линия», Таджикистан
В.В.Дубовицкому
Уважаемый Виктор Васильевич!
Спасибо за теплые слова и добрые пожелания. Разделяю
Ваше убеждение, что защита прав наших соотечественников за рубежом является
важнейшим элементом укрепления авторитета России и ее влияния в геополитике.
Именно поэтому я пришел работать в Комитет по делам СНГ и связям с
соотечественниками.
Институт стран СНГ, который я возглавляю, продолжает
свою работу и для нас очень важно иметь объективную и оперативную информацию из
Вашего региона. Будем рады сотрудничеству.
К.Ф.Затулин
| 
