Напополам. Первый тур украинских выборов окончился вторым

Политический журнал, 10 ноября 2004 г.

Дарья Трусова

Мнения народа об основных кандидатах в украинские президенты — Викторе Януковиче и Викторе Ющенко — разделились практически поровну. Очередное испытание вечной украинской коллизии «Восток—Запад» опять ничего не прояснило.

Фатум

Особенностью четвертых выборов украинского президента априори стало обильное количество кандидатов. Но в целом сразу было ясно, между кем и кем состоится основная борьба. За «технических кандидатов» украинцы отдавали свои голоса по вполне личным причинам. Например, водитель киевской маршрутки проголосовал за Омельченко потому, что «весь Киев он уже перерыл — пусть и в Украине теперь покопает!»

Слетевшимся, «как мухи на сало», московским журналистам было с самого начала известно, кто выиграет. Во-первых, в чем правда, брат? — В силе. Во-вторых, не зря же Путин прилетал поддержать Януковича!

В-третьих, массированный пиар не мог не оказать на массы должного воздействия.

На рассвете 1 ноября, когда в штабе Ющенко провели альтернативный подсчет голосов и пришли к выводу, что их кандидат победил в первом (!) туре, а потом телевизионные новости показали официальные данные, в которых ни один кандидат планку в 50% не преодолел, президент киевского международного кинофестиваля «Молодость» Андрей Халпахчи сказал: «По крайней мере, в России узнают, что выбор существовал на самом деле».

Диалектика

Когда во вторник и в среду разница между «Ю.» и «Я.» составляла сначала 2, потом 1, а потом и 0 %, в головах у электората посеялась смута: а кого имел в виду Кучма, когда голосовал «за стабильность»? Когда же по телевизору сказали, что двойное российско-украинское гражданство станет возможным только «при Ющенко», диалектичность «мест силы» главных кандидатов потихоньку начала сообщать безумие взгляду украинского обывателя.

Между тем у телецентра — водометы, по линии Днепра — машины с песком и «Беркутом», по всему городу понатыканы, как рояли в кустах, бэтээры. 147 тыс. милиционеров не спали накануне Дня всех святых. Но то ли необъявленное «чрезвычайное положение» дало о себе знать, то ли ошибся в расчетах политтехнолог-постмодернист Глеб Павловский, но оппозиция повода не дала — «каштановая революция» так и не состоялась. Любимый город — «матерь городов русских» — спал спокойно.

Красота — страшная с…

От кого, кроме «Поры» и «братков», можно было ожидать праздника? Конечно, от «преступной» красавицы Юлии Тимошенко. Корреспондент «ПЖ» встретила ее в дверях штаба «Нашей Украины», где она, облаченная в белоснежное манто, покачиваясь на 15-сантиметровых котурнах, давала интервью латвийскому телевидению примерно такого содержания: а) Россия Украину должна уважать; б) ей льстят ухаживания аж двоих президентов плюс Интерпола; в) отец Юлии Владимировны латыш. Экстремистский фактор Тимошенко отыграла лишь на заседании Верховной рады, где критиковала членов фракции «Трудовая Украина»: «Смотрите, вот они сидят в сине-белых шарфах… Знаете, зачем они их надели? Чтобы повеситься, когда победит Ющенко!». Депутаты возмутились и обратились с воззванием к прочим коллегам скинуться для Юлии Владимировны на турпутевку в Россию или Америку, где ее с «распростертыми лапами» ждет непреклонная Фемида.

Ждем перемен

«Хоч би гiрше, аби iнше» (пусть хуже, лишь бы что-то другое) — многие киевляне именно из этих соображений голосовали за Ющенко. Дескать, советский уклад, продолжателем которого видится Янукович, уж больно надоел. Но бдение в штабе оппозиции наглядно продемонстрировало — ничего нового не будет, а будут все те же. Смена элит, от которой народу лучше не станет. Лучше станет Виктору Ющенко, его жене-«разведчице», его дочери от первого брака, ее мужу, детям Ющенко от второго брака… Лучше станет их личным друзьям, например украинскому секс-символу Святославу Вакарчуку из рок-группы «Океан Эльзы», который носился по штабу с «мобильником» и бросался на шею власть имущим с криками: «Мы победим! У меня есть точная информация!» А народ — извините. Народу ничего существенного, как всегда, не перепадет. В буфете штаба были навалены оранжевые зонтики с изображениями подковы и надписью «Так! Ющенко». Девушка взяла один — просто покрутить в руках. Тут же к ней подлетел секьюрити: «Извините, это у нас рекламная продукция».

Голоса улиц

Вместо обещанных 0.30 Виктор Ющенко приехал в штаб в 2.30 и выдал вконец запутавшимся журналистам железный тезис о «победе демократических сил». Дескать, на выборы пришло какое-то невероятное количество народу, и эта заслуга целиком принадлежит «демократическим силам». Кое-кто воспринял это выискивание «позитивных моментов» как отказ от победы. Кто-то высказал предположение о сговоре — мол, Янукович пообещал ему за свою победу нормальную должность в новом правительстве.

Но разве мы не знаем, как создаются слухи? Таксист, с которым корреспондент «ПЖ» поговорила на улице возле штаба, рассказал, что недавно отвез туда клиента и что «у Ющенка в ус не дуют: дискотека и все там пьяные».

P.S. На момент сдачи номера Центризбирком Украины подсчитал 97% бюллетеней. По данным на это время, Виктору Януковичу отдали голоса 39,88% избирателей, а Виктору Ющенко — 39,22%. При этом ЦИК заявил, что подсчет голосов в регионах, поддерживающих Януковича, завершен в отличие от вотчин Ющенко. Второй тур выборов президента Украины назначен на 21 ноября.

Константин ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ:

Большие возможности победить во втором туре все-таки у Януковича. Во-первых, он уже согласился на конституционную реформу, а это то, чего от него ждет Кучма и что интересует политические партии и фракции в Верховной раде. Во-вторых, готов поддержать статус русского языка, а это важно для русских на Украине.

Сергей МАРКОВ, председатель Национального гражданского совета по международным делам:

У Януковича и Ющенко есть несколько возможных стратегий. У Януковича — пассивная (ожидание победы, что опасно), активная (проведение массовых акций, которые должны создать мощное движение в его пользу), конституционная (проведение конституционной реформы) и премьерская (предложить ряд законопроектов, поддерживаемых левыми, чтобы завоевать их голоса). У Ющенко — тоже ожидание победы, а также стратегия «оранжевой революции» (резкие обвинения власти в криминальности, вывод людей на улицы и непризнание итогов выборов) и смещение центров (если Ющенко хоть как-то изменит свой имидж противника России, то сможет завоевать победу).

Борис НАДЕЖДИН, член федерального политсовета СПС:

Выборы на Украине имеют огромное значение для России, поскольку Украина — это последняя демократия на постсоветском пространстве. Кроме того, на Украине проходит своеобразный эксперимент — можно ли взять никому не известного человека с уголовным прошлым, объявить его наследником и избрать. В России подобный эксперимент будет актуален через несколько лет.

Вячеслав НИКОНОВ, президент фонда «Политика»:

Поражение не входит в планы ни одной из сторон, поэтому нас ждет бурное завершение избирательной кампании. Победит, наверное, Янукович, а команда Ющенко этой победы не признает, и будет предпринята попытка грузинского или белградского сценария, но в более мягкой форме. Ющенко ничем не сможет быть полезен России. В случае его успеха, скорее всего, Украина в течение двух-трех лет окажется в НАТО. Кроме того, он противник единого экономического пространства.