Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Политика интеграции преступна!

Вести сегодня, 21.03.2005

Абик ЭЛКИН

"Что еще нужно пережить, чтобы понять, что элита страны оказалась неспособной решать вопросы самого существования Латвии? Может, гражданскую войну по сценарию Македонии?" — такие жесткие вопросы поставил в своей статье, опубликованной на интернет–портале apollo.lv, известный латышский публицист и писатель Айварс Тарвидс. Без преувеличения можно сказать, что эта публикация сенсационна.

Именно потому, что принадлежит перу латышского автора. Впервые представитель латышской интеллигенции так прямо, так честно высказывается по поводу национальной, точнее, националистической политики правящей элиты. Фактически А. Тарвидс выносит приговор всей этнополитике ЛР. "Официальная латвийская политика интеграции оказалась импотентной, в лучшем случае — ошибочной, а в худшем — преступной", — пишет А. Тарвидс.

Последней каплей, переполнившей чашу терпения писателя, стали нынешние муниципальные выборы. Их он назвал "мартовским крахом", поскольку избиратели в своем подавляющем большинстве голосовали по этническому признаку. То есть латыши — за латышей, а русские — за русских. А. Тарвидс не сомневается: это результат конфронтационной политики латвийских властей, которые разделили людей, которые толкнули их на путь убийственного этнического противостояния.

Латышский писатель уверен, что этническое противостояние стало еще сильней после, как считает г–н Тарвидс, бестолковой и во многом абсурдной реформы школ нацменьшинств. Эта реформа только консолидировала русских и усилила их ненависть к такой Латвии. Автор особо подчеркивает, что игрушки с "этническими пузырями" были самым удобным, простым и дешевым видом пропаганды, которую осуществляла правящая элита с одной целью — задержаться у власти.

Задержаться, чтобы продолжать воровать. Ради этого они и кормили доверчивых латышей националистической пропагандой. А всякие "делны" и прочие общественные организации занимались чем угодно — поиском скрытой рекламы и прочей ерундой, но зато молчали, когда, как выразился А. Тарвидс, происходило науськивание латышей на русских.

Причем науськивание в стиле д-ра Геббельса. В результате мы имеем то, что имеем, — этническую напряженность, межнациональное противостояние и… миллионы западных денег, выброшенных на ветер. Поскольку никакой интеграции на поверку не было, да и не могло быть — властям это невыгодно.

Писатель А. Тарвидс с сожалением констатирует, что и "совесть нации" — Вайра Вике–Фрейберга, вместо того чтобы консолидировать общество, всю свою энергию потратила на совершенно бесполезные попытки объяснить всему миру нюансы латвийской истории. Ведь изначально было ясно: никогда нелатышу не втолкуешь, что латышские легионеры были хорошими ребятами, а не эсэсовскими головорезами.

А. Тарвидс недоумевает: что мешало латвийским властям распространить социальные льготы и на ветеранов–антифашистов? Это бы не было сильным ударом по бюджету, зато смогло бы хоть как–то уравновесить обидные высказывания президента Латвии про водку, воблу и частушки.

А. Тарвидс выносит латвийской политике печальный приговор: все последние 15 лет власти вели страну совершенно по ложному пути. По пути конфронтации и роста этнической напряженности. "Латвийская властная элита бахвалится: нас охраняют истребители НАТО и кормят деньги Евросоюза. В действительности же Латвию изнутри грызет и грызет злокачественная опухоль. Посмотрим, как знахари нашей власти смогут вылечить эту запущенную болезнь", — заключает А. Тарвидс.

Примечательно, что десятки читателей в своих комментариях к этой статье полностью поддержали писателя. Многие латыши заявили, что изначально нужно было всем дать гражданство и прекратить выдавливать русскоязычных из страны. "В Латвии и так мало жителей, места хватило бы всем!" — пишут читатели портала apollo.lv, считая ошибкой то, что не был принят "нулевой вариант" гражданства. "На той волне патриотизма в 90–м году мы получили бы огромное число лояльных граждан", — заключают авторы.

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ