Соседям Кыргызстана есть о чем задуматься

IWPR, 28.03.2005

Филипп Нубель, Лондон, Лидия Исамова, Душанбе, Эдуард Полетаев, Алматы, Матлюба Азаматова, Фергана, Зокиржон Ибрагимов, Андижан, Кудрат Бабаджанов и Сид Янышев, Ташкент (IWPR)

Произошедшее в Кыргызстане продемонстрировало, как политический режим может рассыпаться в одночасье.

Видя стремительное развитие событий в Кыргызстане, правительства соседних государств начинают беспокоиться за свое будущее – и не даром.

Официальная реакция соседей неоднородна – от открытой враждебности до призывов к восстановлению порядка и законности. Однако политическая оппозиция и гражданские активисты по всему региону в один голос приветствуют почти бескровную «тюльпановую революцию».

Учитывая социально-политические различия между странами региона, «эффекта домино» ожидать не приходится, и в основном все это понимают. И все же есть надежда, что события в Кыргызстане покажут авторитарным правителям региона, что их власть не вечна.

Как полагает таджикистанский политолог Мамудани Абдугазизов, «Отныне руководители государств Центральной Азии будут относиться к Кыргызстану с большим подозрением».

Пожалуй, в наибольшей степени ощутили на себе последствия событий в Кыргызстане его ближайшие соседи – Казахстан и Узбекистан.

25 марта президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, выступая по государственному телевидению, поделился с зрителями своими соображениями по поводу произошедшего. «Совершенно очевидно, что социально-экономические проблемы, которые годами накапливались в этой стране, привели к массовой бедности и безработице, - сказал он. - Свою негативную роль сыграла слабость власти, которая позволила бунтовщикам и погромщикам действовать, как им вздумается».

Горькие слова… Ведь Казахстан и Кыргызстан традиционно связывают узы дружбы, подкрепленные этническим и лингвистическим родством, отсутствием территориальных споров, а также теплыми личными отношениями между Назарбаевым и его кыргызским коллегой Аскаром Акаевым.

Решение Казахстана о закрытии границы с Кыргызстаном больно ударило по множеству кыргызских граждан, работающих в экономически более развитом Казахстане, или занимающихся «челночной» торговлей.

Как и следовало ожидать, казахстанская оппозиция с радостью восприняла весть об успехе своих кыргызстанских собратьев.

Уже 24 марта оппозиционная партия «Ак жол» распространила заявление, в котором подчеркивает судьбоносность прихода к власти демократических сил и призывает не позволить авторитарным режимам других государств бывшего СССР дискредитировать эти силы. Это – явно «камень в огород» Назарбаева, который, судя по всему, намерен вновь баллотироваться на свой пост в 2006 г.

При этом большинство оппозиционных политиков в Казахстане отдают себе отчет в том, что «народный бунт» по кыргызстанской модели вряд ли возможен в их огромной стране, где сложились совершенно иные социально-экономические реалии.

«В Казахстане все иначе, - говорит известный независимый журналист Сергей Дуванов в интервью интернет-газете «Навигатор». - У нас есть довольно прочная позиция власти, есть средний класс, конечно, по нашим меркам, который кормится от режима. Население пока остается в неведении их действий и не выражает особого желания участвовать в политическом процессе».

Нестабильность в Кыргызстане не может не беспокоить и Узбекистан, связанный с этой страной тесными экономическими взаимоотношениями. На юге Кыргызстана проживают около 800 тысяч этнических узбеков, поддерживающих связи с родственниками в Узбекистане. В Ошской и Жалалабадской областях Кыргызстана многочисленные представители местного узбекского сообщества принимали активное участие в антиправительственных выступлениях.

Официальный Ташкент осудил события в Кыргызстане, охарактеризовав произошедшее как «государственный переворот». Государственные СМИ выставляют новую кыргызстанскую власть в крайне негативном свете.

Объясняя причины закрытия границы с Кыргызстаном, один ферганский чиновник был резок и немногословен. «Мы приняли превентивные меры, дабы не допустить проникновения террористических формирований на территорию Узбекистана», - заявил он.

Активист одной из неправительственных организаций Ферганской области на условиях анонимности рассказал, как реализуется позиция официальных властей на местах.

«Вся пропагандистская машина приведена в действие. На всех уровнях – в махаллинских комитетах, в школах и на предприятиях – проводится «разъяснительная» работа, как это бывает после каждого очередного теракта».

«Но простые люди понимают – то, что произошло, явилось следствием недовольства населения Кыргызстана, где социально-экономические условия – не лучше, чем у нас, в Узбекистане».

По мнению гражданских активистов, события в Кыргызстане дают надежду демократически настроенной общественности других стран региона.

«События в Кыргызстане стали для всех нас уроком, - говорит ферганский правозащитник Мамуржан Аминов. – Кыргызский народ не потерпел фальсификации выборов».

В Узбекистане политическая оппозиция, жестко преследуемая режимом и действующая подпольно, воспрянула духом. Активист партии «Бирлик» Хамдам Сулайманов сказал: «Результаты парламентских выборов в Кыргызстане были сфальсифицированы, как это обычно происходит и в Узбекистане. Это и послужило причиной недовольства и массовых народных волнений».

В Узбекистане многие понимают, что произойди нечто подобное у них в стране, ответ власти был бы незамедлительным и жестким. «В Узбекистане все было бы по-другому, - считает активист гражданского движения Агзама Тургунова. – Власть организовала бы страшные провокации и наказала бы всех».

В Таджикистане, граничащим с Кыргызстаном с юга, в феврале также прошли парламентские выборы, оставившие неприятный осадок. Здесь оппозиция тоже обвиняла власть в подтасовке результатов голосования.

Шокиржон Хакимов, заместитель председателя Социал-демократической партии – одной из нескольких оппозиционных партий, пытавшихся опротестовать результаты выборов - сказал IWPR: «Важно отметить, что если бы в Кыргызстане не были сфальсифицированы итоги выборов, народ не вышел бы на улицы».

«Это – хороший урок лидерам государств Центральной Азии».

23 марта правительство Таджикистана через МИД распространило заявление, в котором выражается обеспокоенность по поводу происходящего в Кыргызстане, а также надежда на скорейшее мирное и конституционное урегулирование кризиса.

В Таджикистане, пережившем в 90-х кровопролитную гражданскую войну, выросшую из аналогичных народных волнений, и власть, и население привыкли соблюдать осторожность и сдержанность. Многие здесь испытали облегчение, видя, что правительство Кыргызстана воздержалось от применения силы.

«Это прекрасно, что хоть одна страна в Центральной Азии, наконец, «проснулась», - говорит жительница Душанбе Мунира Олимова. – Прекрасно, что люди встали на защиту своих прав. Думаю, что без западной финансовой поддержки там не обошлось, но это – неважно. Важно, что люди сделали правильный выбор и отказались быть пешками в руках власти».

К востоку от Кыргызстана простирается огромный Китай, с которым у Бишкека с момента обретения независимости сложились достаточно тесные политические и экономические отношения.

Возможно, у Пекина есть основания беспокоиться о воздействии кыргызских событий на уйгурское население своей западной провинции Синьцзян. 12-милионное уйгурское население исповедует ислам и говорит на языке тюркской группы, что естественным образом роднит его с народами Центральной Азии. В Кыргызстане и Казахстане имеются достаточно многочисленные уйгурские диаспоры. Кроме того, многие уйгуры часто бывают в этих странах по торговым делам.

Во время беспорядков в Бишкеке был нанесен серьезный ущерб китайским гражданам и имущественным интересам.

По сообщению Китайского государственного информационного агентства, в кыргызской столице разграблены и разгромлены два китайских супермаркета; многие граждане КНР получили травмы, в том числе четверо – тяжелые. Китайские студенты пытаются покинуть Кыргызстан, но последний самолет на родину улетел 25 марта, а сухопутная граница будет закрыта, как минимум, до 28 марта.