Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

«Единая Россия» отрастила «социальное» крыло

22.04.05.  «Комсомольская правда»

В четверг, 21 апреля, еще одна часть «Единой России» заявила о необходимости идеологического самоопределения партии и важности начать внутрипартийные дискуссии. В противовес «либеральной» части партии, которая обозначила свое существование 19 апреля, сегодняшние «единороссы» назвали свое течение «социальным консерватизмом» и покритиковали своих же «либералов» за некоторые взгляды.

Зарождение очередного течения в рамках самой крупной партии России произошло на круглом столе «Социальная программа партии «Единая Россия», состоявшемся в Госдуме. Как заявил, открывая «круглый стол», депутат Госдумы РФ Андрей Исаев, «мы поддерживаем дискуссию, начатую коллегами во вторник. Спасибо им за это!» Словами благодарности (произнесенными, впрочем, за сегодняшний день многократно) депутаты и ограничились. В остальном «либеральные» коллеги, если бы присутствовали на мероприятии, услышали бы массу критики в свой адрес. Так, с «либералами-единороссами» «единороссы-консерватисты» намерены поспорить на темы социальной справедливости, роли и месте государства в политике и экономике.

«Мы категорически не согласны с тем, что наши коллеги предлагают сместить идеологию нашей партии вправо», - заметил г-н Исаев, напомнив, что на прошлых выборах правая партия СПС не набрала даже достаточного количества голосов, чтобы пройти в Думу, в то время как центристская «Единая Россия» получила поддержку 40 процентов.

Вообще, по наблюдениям г-на Исаева, «партия, проводя реформы правительства, заметно качнулась вправо», что просто недопустимо. «Почему-то, когда в правительстве возникает дискуссия, всегда побеждает точка зрения либералов Грефа - Кудрина», - расстроился депутат Геннадий Кулик. Он же заявил, что не считает правильным идти навстречу всем решениям, на которых значится виза «правительства». «Надо обсуждать и дискутировать!» - многозначительно заявил он, намекая на закон о монетизации. «Либеральный крен» парии и правительства собравшиеся сегодня «единороссы» назвали «ошибкой». Что, впрочем, не означает левизны собравшихся. Как заявил Андрей Исаев, «мы готовы к обвинениям в «левизне», но это не значит, что мы - коммунисты. Мы - социальные консерваторы».

Также, чтобы развеять сомнения журналистов г-н Исаев подчеркнул, что дискуссия, вылившаяся в массы, велась на самом деле уже полтора года, просто только сейчас ее сделали публичной. А чтобы окончательно прекратить все «раскольнические» разговоры, депутат Константин Затулин привел пример Японской правящей партии, в которой мирно уживаются 2 крыла и которая прекрасно исполняет свои партийные задачи.

Похоже, считать происходящее расколом партийцы категорически не желают. «Если полемизировать с коллегами, то нас большее объединяет, чем разделяет», - заявил депутат Николай Булаев, добавив, что, кроме всего прочего, всех «единороссов» объединяет общая единая партия. «Мы не собираемся раскалываться», - настоятельно подчеркнул депутат. «В партии нет противоречия, так как мы все не против идеи демократии и социальной справедливости», - подтвердила правоту коллег депутат Фарида Гайнуллина. Своим «либеральным» коллегам она заочно предложила «1 раз в год собираться и дискутировать на темы государственных тарифов на энергоносители и обсуждать минимальный размер пенсий и стипендий». «А то мы все больше начинаем походить на общероссийский собес, выбивающий каждый год деньги из правительства для населения», - расстроилась Ф. Гайнуллина.

Так как «либеральных» коллег на заседании «круглого» стола не было, узнать их точку зрения на предложения «социальных консерваторов» не пришлось. Однако после закрытия мероприятия депутат Андрей Исаев еще раз развеял слухи о расколе: «Мы все работаем в рамках «Единой России» и продолжаем категорически выступать против раскола», - с чувством сообщил он журналистам. «Можете называть нас левым крылом или левым течением. Мы бы предпочли именоваться «социальным» крылом партии».

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ