Для кого-то – Вторая мировая, а для нас - Великая Отечественная!

06.05.2005. Ольвья-пресс

С.Зайченко

Казусы в современной истории стали повторяться все чаще. Очередной, который даже не вмещается в голове, исторический парадокс - это присвоение Соединенными Штатами заслуг советского народа в разгроме гитлеровской Германии во второй мировой войне, в результате которой на корню был уничтожен германский фашизм, грозившийся покорить весь мир.

В 1939 году, когда Гитлер развязал войну в Европе и, будто бы совершая прогулку, играючи, покорял одну европейскую страну за другой, затаившись, Запад в лице США и Великобритании ждал (и даже очень желал) нападения Германии на Советский Союз и надеялся руками фашистов покончить с первой в мире страной Советов. Покорив Европу и сконцентрировав военно-промышленный потенциал в одних руках, Гитлер, вопреки существующей договоренности, вероломно напал на Советский Союз. Для нас, для всего советского народа началась Великая Отечественная война. 

Доказательством тому, что Запад, в том числе и США, и Великобритания – разные страны одной национальности, ждали этого момента, служит главный и единственный факт: когда по советской земле текли реки крови, горела земля, и до основания уничтожались города и села, ни США, ни Англия не объявляли войну Германии. Воздержались они от военных действий против Гитлера (открытия второго фронта) и тогда, когда Ленинград умирал в блокаде, разрушался Сталинград, фашисты стояли под стенами Москвы. Об этом «казусе», а точнее, предательстве  сегодня и США, и Англия стараются помалкивать.

Но когда советский народ, истекая кровью и собрав последние силы, погнал фашистскую нечисть со своей земли, когда Сталинград стал братской могилой для гитлеровской армии, а Ленинград сбросил со своих плеч блокадные оковы, когда Армия страны Советов освободила свою землю и приступила к освобождению Европы от фашистской чумы, у Запада (США и Великобритании), естественно, возникли опасения.

Но опасения о том, что Советская Армия и без их «помощи» добьет гидру фашизма в ее логове и самостоятельно освободит Европу от фашизма. Запад был напуган тем, что в освобожденной Европе не будет места не только США, но и той Великобритании, которая надеялась после победы Гитлера над Советским Союзом поделить с Германией сферы влияния в Евразии. Это второй казус того времени, о котором ни в США, ни в Великобритании не желают вспоминать.

Однако победа советского народа в его Отечественной войне стала главной причиной, заставившей союзников по антигитлеровской коалиции срочно открыть второй фронт и выступить против фашистской Германии. Не в интересах США и Великобритании, чтобы Советский Союз самостоятельно освободил Европу от коричневой чумы 20-го века. Европа, освобожденная Советскими войсками, пугала их. Всему миру известен факт, что гитлеровская армия до последнего защищалась от советских войск, а американцам сдавалась практически без боя. Известно и то, что Берлин был полностью освобожден от нацизма только Советскими войсками и впоследствии Сталин дал согласие поделить его на секторы влияния только из-за долга солидарности с союзниками. Это тоже был казус, хотя и вынужденный. Но и об этом ни в Вашингтоне, ни в Лондоне не принято вспоминать.  

Советские войска успели освободить от фашистов только Румынию, Болгарию, Венгрию, Чехословакию, Польшу и большую часть Германии. Остальные страны Европы (Франция, Италия, Австрия и часть Германии) были «освобождены» союзниками по так называемой «антигитлеровской» коалиции. Только поэтому эти страны впоследствии стали пособниками США в противостоянии с Советским Союзом и членами НАТО.

Несмотря на то, что встреча советских и американских войск на Эльбе, в немецком местечке Торгау произошла 25 апреля (за две недели до падения столицы Рейха), в штурме Берлина американские войска участия не принимали. Однако сегодня Конгресс США принимает резолюцию «О 60-летии победы в Европе», которая гласит: «После крупнейшего наступления американских вооруженных сил на европейском театре военных действий во время второй мировой войны, известного как «Освобождение Западной Богемии», проводимого с 25 апреля по 8 мая 1945 года, «Днем Победы в Европе объявлен 8 мая». Это очередной казус, который спустя 60 лет пытаются навязать миру США. Казус в том, что утвержденный тремя главами государств (Сталиным, Трумэном и Черчиллем) День Победы над фашистской Германией 9 мая сегодня подвергается ревизии, и предпринимаются попытки перенести его на 8 мая, на день завершения так называемого «Освобождения Западной Богемии» американскими войсками.

Всё это факты в подтверждение тому, как на Западе настойчиво пытаются принизить заслуги советского народа, России в разгроме гитлеровской Германии, преувеличить роль США в уничтожении фашизма в Европе.

В совместном заявлении президентов США и России, подписанном накануне 60-летия Победы, говорится, что «прошедшие 60 лет стали свидетельством процесса примирения в Европе, преодоления наследия «холодной войны», падения барьеров, разделяющих народы и нации, роста процветания и продвижения свободы и демократии».

Красиво, конечно, прозвучало заявление. Но давайте, во-первых, вспомним ту встречу на Эльбе, когда на полуразрушенном мосту в местечке Торгау 60 лет назад с сердечной искренностью пожали друг другу руки советский офицер Александр Сильвашко и американец Билл Робертсон (об этом хорошо сказано в художественном фильме совместного американо-советского производства «Встреча на Эльбе»). А во-вторых, напомним международной общественности (и всем народам стран бывшего Советского Союза), какие сегодня, вопреки официальным заявлениям, отношения между США и Российской Федерацией – правопреемницей СССР.

Если в 1945 году была искренняя радость от встречи союзников, была надежда на несокрушимое боевое сотрудничество по предотвращению происков возобновления любых в мире  войн или военных угроз, то сегодня эти радужные надежды развеялись: войны развязывают непосредственно США в одностороннем порядке, не согласуясь не только с Россией, но и ООН. Символично – полуразрушенный мост через Эльбу чем-то напоминает американо-российские отношения сегодня. Эти отношения спустя 60 лет представляют собой «шатающийся, поскрипывающий, ненадежный провинциальный мостишко». Как пишет политический обозреватель «Красной Звезды» В.Маркушин, в настоящий момент «американо-российский «мост» годится разве что для обозначения и имитации «стратегического партнерства» и проведения совместных эпизодических акций второстепенного порядка». Он совершенно прав, когда утверждает, что уровень сотрудничества между США и Россией никак не соответствует геополитической значимости держав, расположенных в разных земных полушариях. Не лишним будет при этом напомнить заявление президента США Билла Клинтона от 24 октября 1995 года, в котором он недвусмысленно отметил: «Да, мы позволим России быть державой, но империей будет только одна страна – Соединенные Штаты Америки», что вполне понятно противоречит принципам договоренности о несокрушимом боевом сотрудничестве США и Советского Союза, в лице которого сегодня выступает Россия.

Сегодня боевое сотрудничество США с Россией противоречит геополитическим интересам Вашингтона. США не против того, чтобы Россия развивалась как евразийская держава, однако она, по американским понятиям, должна служить широким и емким мостом между Западом и Востоком. В Вашингтоне считают, что развитие России должно протекать в таком русле, которое «ни в коем разе не должно пересекать возводимые искусственные каналы американских интересов» («Красная Звезда», № 73 от 28.04.05г.). Как констатирует газета, каждая очередная современная встреча президентов США и России будто бы и вселяет надежду на прогресс, однако каждый раз всегда отыскиваются причины для торможения и охлаждения отношений между некогда бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции. США пытаются превратить Россию в державу «средней руки», которая свои национальные интересы должна ставить в зависимость от национальных интересов США. К тому же, окружение России по всему периметру военными базами США и НАТО говорит о многом.

О многом говорит антироссийское высказывание президента Джорджа Буша в письме латвийскому президенту Вайре Вике-Фрейберге, в котором он написал, что «в Западной Европе конец второй мировой войны означал освобождение. В Центральной и Восточной Европе война ознаменовалась пятидесятилетней советской оккупацией и аннексией Эстонии, Латвии и Литвы, а также насаждением коммунизма». В унисон со своим президентом об этом твердит и вся его Администрация. «России следовало бы официально осудить Договор Молотова-Риббентропа», заявил накануне Дня Победы советник Джорджа Буша по национальной безопасности Стивен Хедин.

И вместо заключения. Запад в лице США и их послушных исполнителей навязывают новому миру мысль о том, что в прошлом веке развязанная гитлеровской Германией вторая мировая война завершилась победой не советского народа, а антигитлеровской коалиции во главе с США, что как таковой Отечественной войны советского народа за свою свободу независимость будто бы и не было.  Но факт остается фактом, и из истории его не выбросить: главная заслуга в уничтожении гитлеризма в Европе принадлежит Советскому Союзу, его народу, который, победоносно завершив Великую Отечественную войну, воздвиг себе нерукотворный памятник на будущее тысячелетие!