Неопровержимые доказательства: Бориса Колесникова заказала власть

02.11.2005, УРА-Информ

Илья Кольцов

Пресс-конференция бывшего старшего следователя по особым делам Генеральной прокуратуры Якова Такташова стала очередным ударом по одному из резонансных дел новой власти. После его заявления карточный домик так называемого «дела Колесникова», видимо, не устоит. Хотя и так уже ясно, что предъявить председателю Донецкого облсовета Борису Колесникову прокуратуре нечего. На самой пресс-конференции Яков Такташов сделал заявление скандального характера, а его оппонент, еще один фигурант дела, Борис Пенчук превратил ее в истинную буффонаду.

Уже с самого начала пресс-конференции, до того как Яков Такташов полностью огласил свое заявление, Борис Пенчук вслух принялся обвинять бывшего следователя в предвзятости и в продажности, пока его не «осадили» присутствующие журналисты и организаторы пресс-конференции.

Само заявление касалось давления, оказываемого должностными лицами в ходе расследования дела. Яков Такташов заявил, что, следуя букве закона, он лишился работы за два года до выхода на пенсию. «Я проработал в правоохранительных органах 15 лет, из которых 11 – следователем, и имел только благодарности за раскрытие тяжких преступлений. И теперь, когда я пытался объективно установить суть дела… меня просто вышвырнули из прокуратуры, чтобы сделать крайним в провале этого дела».

Суть заявления сводится к тому, что после того, как в Генпрокуратуре решили, что следователь Руденко «некомпетентный и не может направить дело в суд», дело передали Такташову, посчитав его более сговорчивым, чем предшественник. Бывший следователь утверждает, что его уверяли в том, что «дело — железобетонное, доказательства — железобетонные, и Колесникову грозит большой срок». Но по ходу расследования дела следователь начал обнаруживать факты подтасовки документов, а зачастую даже их прямую фальсификацию.

После того как шитое белыми нитками дело на глазах стало разваливаться, Такташову начали предлагать всяческие блага, внеочередное повышение звания и т. д. А обнаружив, что следователь продолжает расследование не так, как хочется «высоким кабинетам», а основываясь исключительно на фактах, его сначала вынуждают уйти в отпуск, а в последствии — написать рапорт об увольнении.

Бывший следователь заявил, что его заявление об уходе подписано с многочисленными нарушениями трудового законодательства, и поэтому он собирается подавать в суд с целью восстановления в должности.

Следователь утверждает, что давление оказывалось не только на него, но и на судью Печерского районного суда Анжелу Стрижевскую, которая, ведя это дело, успела ознакомиться с его 16 томами за 3,5 часа. Именно такой срок прошел со времени передачи дела в суд 2 июня в 10.30 до начала заседания по делу, начавшегося в 14.00 того же дня.

Яков Такташов утверждает, что многие важные факты, касающиеся фальсификации документов, подшитых к делу, прокурорское начальство посчитало несущественными. Также препятствия оказывались проведению психиатрического освидетельствования Бориса Пенчука, на котором настаивал следователь.

Тем не менее, Яков Такташов заявил, что отказывается назвать лиц, которые непосредственно оказывали на него давление. «Это очень высокопоставленные лица, но я не буду их пока называть, еще не время», — сказал он.

После заявления бывшего прокурорского работника его место перед микрофонами занял «потерпевший» Борис Пенчук. Фактически его слова сводились к обвинению едва ли не всех донецких политиков и бизнесменов во всех смертных грехах и призывам к проведению каких-то «журналистских расследований». Речь его была настолько невнятной и сбивчивой, что никаких эмоций, кроме смеха, у присутствующих не вызывала. Также в его речи были некоторые выпады, которые могут послужить поводом для вызова в суд по обвинению в клевете.

На самый главный вопрос — о происхождении денег, поступивших на его счета во время совершения сделки по акциям «Белого лебедя» — Борис Пенчук ничего вразумительного сказать не смог.

А это означает, что Борис Колесников, судя по всему, честно расплатился с Пенчуком за акции – и все обвинения в вымогательстве, предъявленные Колесникову, не выдерживают критики.

* * *

Ситуацию комментирует народный депутат Игорь Шкиря, один из тех, в чей адрес также прозвучали обвинения Бориса Пенчука.

— Я очень много прожил в Донецке и не мог не знать руководителя «Белого лебедя» Владимира Пенчука, отца Бориса Пенчука, я с ним несколько раз в жизни встречался, с Борисом же сегодня встретился первый раз. У меня сложилось впечатление, что ему хочется любой ценой прославиться. И сегодня он этим и занимался. Его нашли, и он кого-то нашел. Кто-то заинтересован в том, чтобы скомпрометировать Колесникова и всех людей, живущих в Донбассе, а ему хочется любой ценой прославиться и войти в историю. Об этом говорит хотя бы его заявление о том, что дело Гонгадзе покажется ничем по сравнению с тем, что он сегодня представил. Я считаю, что его заявления – просто провокация и не более того. Я полностью согласен с оценками следователя.