Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Депутат Госдумы РФ Константин Затулин: «Украина стоит перед экономическим кризисом»

24.11.2005, «Сейчас»

Юрий Рудницкий

Депутат Госдумы РФ, директор Института стран СНГ Константин Затулин в первые годы независимости был объявлен персоной нон грата в Украине. Но после «оранжевой революции» его учреждение открыло филиал в нашей стране. О своем видении отношений между соседними государствами г-н Затулин рассказал изданию «СЕЙЧАС».

- Каков Ваш взгляд на ход газовых переговоров между Украиной и Россией?

- Я считаю, что идти на привилегии в газовой проблеме, на льготы и отсрочки - короче говоря, серьезные, а не какие-то косметические шаги навстречу - Россия, как и всякая страна, могла бы. Но если бы имела дело с настоящим партнером, со стратегическим союзником, коим, к большому сожалению, Украина в настоящее время не выглядит. Если мы долгое время удерживали для нее цены на газ, которые в три раза ниже реально складывающихся среднеевропейских, то, вероятно, потому, что между нами были отношения надежды. Сегодня это отношения тревоги. Я даже не обсуждаю сейчас, кто прав, кто виноват. Но для меня, как для политолога, это очевидно.

Я считаю, что у России есть все основания, в том числе и формальные правовые, ставить вопрос об изменении стоимости газа. Хочу заметить, что речь идет не о какой-то дополнительной контрибуции, накладываемой на Украину, а о нормализации наших связей в этой сфере.

У нас приличные отношения с Германией. Что при Герхарде Шредере были, что, я уверен, сохранятся при Ангеле Меркель. И при этом в Германии никто не додумался по этой причине требовать от нас понизить цену на газ втрое. С Украиной у нас в целом ряде областей не самые лучшие отношения.

И мы не очень понимаем, почему вечно должны говорить своим избирателям, будучи депутатами Государственной Думы: вы знаете, это наш крест, мы должны Украине в три раза дешевле поставлять газ, чем он того стоит сегодня на рынке.

Я уверен, что у Киева также есть основания поставить вопрос о повышении цены за транзит газа. И я думаю, что мы к этому готовы. Мы повышаем цены на газ, вы поднимаете стоимость транзита. Но только к чему мы не готовы - это к тому, чтобы транзит газа был предметом шантажа со стороны Украины, как это иной раз звучит в речах г-на Ивченко (Алексей Ивченко - глава НАК «Нафтогаз Украины». - «СЕЙЧАС»). Я думаю, что здесь он проявил профессиональную некомпетентность, которая, видимо, и стала одной из причин, приведших к принятию Верховной Радой известного решения о его отставке. Но это, конечно, прерогатива правительства и Президента Украины.

- Какой смысл был приезжать в Украину премьер-министру России Михаилу Фрадкову? Или объявлять о своем приезде, чтобы потом не приехать?

- Я не участвую никоим образом в подготовке или самом обеспечении визита председателя правительства России. У нас с ним разные профессии. Он работает в исполнительной власти, а я, как вы знаете, депутат нижней палаты парламента. Я так думаю, что хватает сегодня разного рода проблемных узлов в отношениях России и Украины. В том числе и газовых, которые следовало бы развязывать, а не наоборот. Именно с этим был связан планировавшийся приезд премьера России. Мы уже были свидетелями визита г-на Еханурова, вашего нового председателя правительства, в Москву. Его там принимали, выражали оптимизм по поводу наших взаимоотношений на правительственном уровне в связи с его назначением. Правда, после этого он успел съездить еще кое-куда (в США. - «СЕЙЧАС») и рассказать всему миру, что если Украина не вступит в ВТО раньше России, то потом ей будет практически невозможно сделать это.

У нас нет разногласий с Киевом в вопросе интеграции в ВТО. Но и эта организация при всей ее важности - не панацея. Первой из стран СНГ туда вступил Кыргызстан - и сами знаете, что получилось.

- Как были восприняты в Москве слова Виктора Ющенко на встрече с Нурсултаном Назарбаевым о готовности поддержать 20 из 29 соглашений базового пакета по ЕЭП?

- Это неправильно со всех точек зрения. Политика - это не шведский стол, где все лучшее берем себе, а невкусное оставляем. В ЕЭП кроме получаемых прав есть еще и обязанности. А то выходит, как в сказке про вершки и корешки.

Украинское руководство пытается делать вид, что хочет в ЕЭП, а на самом деле смотрит в другую сторону. Но там, то есть в ЕС, его не ждут.

- В Киеве вскоре состоится встреча государств Содружества демократического выбора. Какова реакция Москвы?

- Украина стоит перед экономическим кризисом. О политических последствиях я говорить не буду. Поэтому и предпринимаются смешные попытки создать балто-черноморский альянс. Если в Киеве считают, что Грузия - адекватный заменитель России, то Бог им судья. Но грузины, работающие в РФ, привозят ежегодно домой около $2 млрд. - это фактически объем государственного бюджета этой страны. Это несостоявшееся государство.

Можете, конечно, создавать блоки хоть со Сьерра-Леоне. Но вступление Украины в НАТО - это повод для денонсации Договора о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Россией.

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ