Реквием по мечте

23.11. 2005, «Киевские Ведомости»

Наталья Косенко

Зачатие демократии и похороны несбывшихся надежд

Вряд ли спустя год после «оранжевых» событий те, кто стоял на морозном Крещатике, жил в палаточных городках, штурмовал ЦИК и Кабмин, дадут вразумительный ответ на вопрос: зачем? У каждого, как стало модным говорить, маленького украинца есть свой, маленький Майдан и свои причины, по которым он там стоял: в Киеве, Житомире, Одессе...

НИ ПРЕЗИДЕНТ, ни его «друзі», ни муза Майдана — Юля не заставили бы тысячи людей мерзнуть под песни «Гринджол» или Марийки Бурмаки. Другое дело, что теплящаяся в душе каждого украинца надежда на светлое будущее, которое обещали «оранжевые», умерла. Первым сему доказательством являются рейтинги соцопроса, проведенного Центром Разумкова, которые ярко свидетельствуют о массовом разочаровании народа в своем Президенте как в столице, так и в регионах.

В ЖИТОМИРЕ, который в ноябре 2004-го в буквальном смысле слова горел оранжевой символикой, симпатиков Виктора Ющенко стало в два раза меньше. Теперь в регионе, где ранее рейтинги главы государства были неимоверно высоки, всенародный Президент уступает в электорате Виктору Януковичу. Парадокс? Нет. Ответ на этот вопрос довольно прост: власть портит людей. И Ющенко — не исключение. Примеров «раздвоения личности» Президента довольно много. Из уверенного в себе и здравомыслящего оратора, которого мы видели на трибуне Майдана, Виктор Андреевич превратился в неподготовленного к экзамену старшеклассника. Народ или, как любит выражаться глава государства — нация, это увидела. И на смену эйфории о непревзойденном президенте-мессии пришло горькое разочарование: сначала среди киевлян, а потом волна недовольства докатилась и до регионов.

МАССОВОМУ разочарованию, кстати, способствовал и сам Президент. Ну, например, ситуация с отставкой Тимошенко. 24 августа с трибуны Майдана Президент говорил, что не было ранее в истории Украины столь сильного состава Кабинета министров. Спустя всего несколько недель все с той же притворной «откровенностью» Президент цитирует свои слова о правительстве Юлии Владимировны с точностью до наоборот. Оказывается, все очень, даже катастрофически плохо... Министры никакие, в государстве кризис...

НЕ ПОДУМАЛ Виктор Андреевич о том, что «оранжевая революция» в корне изменила рядового украинца. Если раньше деятельность Кучмы отслеживалась общественностью менее тщательно, то работа Ющенко оказалась под неусыпным взглядом миллионов, отдавших ему свои голоса. Поэтому вариант: сегодня говорю одно, завтра другое, а послезавтра — третье, сейчас не проходит. «Развод в семье» Ющенко — Тимошенко, политический союз которых для миллионов украинцев был действительно идеалом, дал глубокую трещину в репутации Президента. Ведь согласитесь, интервью Юлии Владимировны на телеканале «Интер» прозвучало более убедительно, нежели обращение Ющенко к народу со словами: « Я их мирил, мирил, но за ночь все поменялось...» Да и Зинченко, Томенко и Турчинову, которые обвинили окружение Президента в коррупции, народ верит больше Порошенко или Третьякова, которые были второстепенными игроками в театре «Майдан».

СЛЕДУЮЩЕЙ и, пожалуй, одной из главных причин падения доверия к действующей власти в целом и к Ющенко в частности стала тема коррупции и цепочка громких отставок. А скандал, связанный с шикарным образом жизни, который ведет сын Президента, долил масла в огонь. И не потому, что ездил Андрей на шикарном авто или пил дорогое шампанское в ночном клубе. Главной причиной недовольства общества стало в первую очередь то, как Президент отреагировал на эту тему. Всегда сдержанный в эмоциях и высказываниях, Ющенко предстал перед лицом украинцев неинтеллигентным, мягко говоря, человеком, позволяющим себе нецензурные выражения и грубость.

Но это лишь одна сторона медали. Ведь помнят же люди, стоявшие на Майдане, одно из обещаний тогда еще кандидата в президенты Ющенко. Тогда он говорил о том, что он и его семья первыми покажут пример олигархам, скрывающим свои доходы, и обнародуют свои декларации о доходах. Люди это запомнили, но, даже после скандала со злополучным «BMW», народ не увидел деклараций Андрея Ющенко и старшей дочери Президента Виталины. Вместо этого пресс-служба Президента, под натиском прессы, обнародовала декларацию о доходах собственно Президента и его жены, причем — годичной давности. Словом, Ющенко в данной ситуации оказался слабым, что сыграло на руку его противникам и опять-таки забрало политические дивиденды у него.

А ВОТ подписание с Януковичем «пакта о ненападении» окончательно вывело из равновесия даже самых преданных сторонников главы государства. Шквал критики в адрес Президента после «диалога» с бывшим соперником увеличился вдвое. Помнится, о том, что Ющенко пожал руку «заклятому другу», говорили везде: в супермаркетах, метро, офисах, на остановках... И рассуждали об этом сторонники Ющенко с нескрываемыми нотками раздражения. Еще бы! Стоять на морозе, чтобы не пустить оппонентов к власти, ради того, чтобы потом Президент, чью победу выстрадал народ, сидел в теплом кабинете и подписывал с Януковичем мировое соглашение. Ну, обидно же...

МНОЖЕСТВО дискуссий в обществе вызвал и всем известный круглый стол с крупными бизнесменами страны. Опять же: люди, увидев Президента за одним столом с теми, кого еще недавно Ющенко называл олигархами, долгое время недоумевали. Еще скандал с Березовским, дело Гонгадзе... Словом, причин, которые за год «похоронили» высокие ранее рейтинги доверия к Президенту, — множество. И самое интересное то, что оппозиция вела себя абсолютно пассивно. Власть сама сознательно, шаг за шагом, дискредитировала себя в глазах украинцев.

Впрочем, нельзя не сказать и о достижениях правления «оранжевых». Главным из них на сегодня есть то, что слабые ростки демократии таки зарождаются в нашей стране. Сейчас в прямых эфирах свободно дискутируют и провластные, и оппозиционные политики. На смену информационной недосказанности пришла возможность получать разностороннюю информацию. Постоянная критика в СМИ в адрес правительства свидетельствует — власть пытается соблюдать демократические правила игры.

Непременным плюсом в деятельности Ющенко есть и то, что он громко заявил об Украине всему миру, регулярно посещая с рабочими поездками различные страны.

Только вот прискорбно, что желания Ющенко поскорее вступить в ВТО, стать членом ЕС ограничиваются разве что помпезными обещаниями его иностранных коллег.

СОБЫТИЯ минувшей осени нынче охотно комментируют политики разных рангов: и те, кто стоял на Майдане, и те, кто считает: Майдан — это оранжевый шабаш. Мнения «придворных» политиков можно свести к одному: «Идеалы Майдана живут в душе каждого из нас, и мы не предали надежды нации». Приблизительно так резюмируют «оранжевые» политики итоги уходящего года. Примитивно, если не сказать смешно, сказал о революции экс-глава СНБО Петр Порошенко: «Это мой праздник, и я его никому не отдам. И выступать на Майдане обязательно буду!» Представители Партии регионов во главе с лидером Януковичем призвали украинцев не разочаровываться в «оранжевой» власти: «Это не «кара небесная», а очередное испытание. Общество учится на собственных ошибках, вырабатывает иммунитет против лжи и популизма политических авантюристов. Сегодня следует поблагодарить «оранжевую власть» за то, что они научили нас всех тому, как не нужно работать. Власть оказалась неспособной предложить реальную программу развития страны. А оранжевый Майдан уйдет в прошлое как грустное воспоминание об ошибке, которую удалось вовремя исправить», — говорится в заявлении, обнародованном партией.

А вот как лично прокомментировал ситуацию в канун годовщины Майдана Виктор Янукович: «Хлеб и зрелища закончились быстро. На смену им пришли будни, с множественными проблемами и трудностями. Высокие идеалы, во имя которых организаторы вывели людей на улицы, оказались нужными только для захвата власти. А обещания объединить народ завершились полным фиаско. Только за несколько месяцев «оранжевые» вожди подорвали веру людей в то, что честная и некоррумпированная власть в Украине может быть присуща Украине. На смену взглядам, направленным на светлое будущее, пришло разочарование и глубокий социальным пессимизм».

ПРОГРЕССИВНАЯ социалистка Витренко, как всегда, резка в высказываниях: «Оранжевый режим четко проявил свою диктаторскую сущность. Вовсю используется административный ресурс. СМИ и правоохранительные органы заполитизированы. Они обслуживают власть, устанавливая диктат исключительно «оранжевой» идеологии. Что служит вызовом демократическим ценностям».

«СОБЫТИЯ ноября 2004 года заняли достойное место в мировом контексте — народ вышел отстоять свое гражданское и национальное достоинство, на которое пыталась наступить прошлая власть. Но мы — гениальный народ. Только мы можем так весомо заявить о себе мировому сообществу и так смешно сесть в лужу. Скандалы вокруг власти, раскол команды, распределение кресел — говорят о том, что «не все так сталося, як гадалося». Надо делать выводы. Нельзя брать крикунов с Майдана и давать им ответственные должности. Тот, кто умеет кричать, не всегда умеет работать. Очень редко эти два качества совпадают», — так оценивает ситуацию Борис Олийнык — единственный коммунист, который примкнул к оранжевым рядам.

НАРДЕП Иван Плющ считает, что власть обязана выйти на Майдан с покаянием: «Я не отношусь к майданной массовке. Слышал, есть у них там ордена, медали, награды, но по каким критериям их вручают — неизвестно. На мой взгляд, власть должна покаяться перед народом».

ЛЕВКО ЛУКЬЯНЕНКО, член партии «Собор», высказал некое подобие покаяния: «Я считаю себя причастным к тому, что лозунги революции не выполнены, я вводил людей в заблуждение. С «оранжевой» трибуны я обещал народу — и честно в это верю, — что бандиты будут сидеть в тюрьмах, а у окружения президента будут чистые руки. Власть под руководством Ющенко капитулировала, окружив себя кумовьями и олигархами».

ГЛАВНЫМ достижением и уже наследством «оранжевой революции» является то, что она превратила многих пассивных украинцев в политически сознательную нацию. Нацию, которую власть хоть немного, но уважает, к мнению которой не часто, но прислушивается. Почему? Да потому, что власть эта пришла к «престолу» благодаря людям, которые могут точно так же ее изгнать, как и привели.

...ДА, были палаточный городок, полевая кухня, концерт «оранжевых звезд эстрады», выступления политиков, еще год назад казавшихся олицетворением пусть не идеальной, но порядочной власти. Все это было. Но не будет больше такого Майдана, как год назад. Никакой автор не сможет описать в своей книге дух единства, царивший над шумным Крещатиком...