На Назарбаева работали лучшие российские политтехнологи

07.12.2005. Стрингер.ру

И Россия выиграла президентские выборы в Казахстане

Многим, наверное, показалось странным, что такой активный человек как Станислав Белковский отсутствовал все время, пока шла «битва за Москву», то есть за выборы в Мосгордуму.

Не было и следа Стаса Белковского в России. Тут, понимаешь, националисты устраивают многотысячные марши по столичным бульварам, подопечного Белковского - Дмитрия Рогозина снимают с выборов... а Белковский молчит, как в рот воды набрал.

Но все становится ясным, когда заглянешь в казахстанский филиал его сайта АПН.Ру (называется он АПН Казахстан). Именно в Казахстане просидел доблестный политолог все горячее для России время. Там Белковский вел великую словесную битву за кристально-чистый имидж Нурсултана Назарбаева, которого оппозиционные силы, жаждущие демократии, обвиняли в том же, в чем в свое время обвиняли и «папу Кучму» - в политическом убийстве.

Кучму валили с помощью «дела Гонгадзе». А клан Назарбаева оппозиция обвиняла в убийстве видного государственного и общественного деятеля, члена Центрального совета Движения «За справедливый Казахстан», руководителя международной антикоррупционной организации «Прозрачный Казахстан» Заманбека Калабаевича Нуркадилова. Ну, разумеется, правоохранительные органы республики Казахстан, укомплектованные родней Назарбаева, быстро провели следствие и пришли к выводу, что Нуркадилов покончил собой вследствие тяжелых личным бытовых неурядиц. Вокруг смерти оппозиционера началась большая свара.

Так вот, Стаса Белковского, известного противника всяческой демократии и политтехнолога, предлагающего услуги по укреплению тоталитарного государства, Россия от щедрот своих одолжила на время подготовки к выборам президента Назарбаева - Казахстану. Откомандировав Станислава Белковского в Казахстан, в Москве с облегчением стряхнули руки и послали туда и деньги на зарплату Белковскому, чтобы он ни в чем не нуждался, и главное, помалкивал бы и никого бы не шантажировал.

Так в Казахстане активизировался АПН Казахстан. А на нем главная линия - обвинение демократической оппозиции в том, что именно ей, оппозиции, выгоднее всего убрать своего товарища и обвинить в его смерти тирана.

Рассматривая издалека политическую картинку предвыборного Казахстана, государства, где русских больше, чем казахов, отмечаешь поразительное, стандартное, сходство политических обстоятельств и приемов, которые сопутствовали выборам президента на Украине. Понятно и то, что в России и в Казахстане так раскачать ситуацию, как на Украине, не удалось.

Белковский в поте лица рубился за интересы Назарбаева, которые, наверное, вполне искренне считает интересами России. Вот образчик довольно нудной галиматьи в виде «политических сценариев», крайне модных в начале 90-х годов в российской прессе, но ввиду провинциальности Казахстана, вполне съедобных в Астане. Группа Белковского поставляла такие, весьма неудобоваримые для масс политические кушанья:

Политическое самоубийство с тремя выстрелами

Александр Собянин, руководитель российского представительства Евразийского центра политических исследований (ЕЦПИ, Астана - Алматы - Москва - Санкт-Петербург), специально для «АПН-Казахстан»

«Попробуем не углубляться в очевидную для любого эксперта мысль - убийство Нуркадилова абсолютно некстати сторонникам Нурсултана Назарбаева, которые были уверены в легкой победе на декабрьских выборах. Лучше посмотрим «глазами врага», что в этой ситуации ожидается от властей.

Для реализации второго и третьего сценария, которые вполне сочетаются друг с другом, нужны три условия. Причем весьма вероятно, все они будут соблюдены в этой политической «разводке» нынешней казахстанской власти на рефлекторные действия.

Условие первое. Представители казахстанских посольств должны либо отмалчиваться, мол, дело вполне рядовое уголовное. Либо начать выступать с заданными «пиар-заявлениями» о том, что власти Республики Казахстан возмущены подлым убийством гражданина РК и предпримут все усилия для поимки преступника. Между тем американцы и европейцы будут, как обычно, «испытывать обеспокоенность отсутствием результатов в поиске убийц видного казахстанского оппозиционера».

Условие второе. Врагам Назарбаева крайне важно подключить центральные российские СМИ, ибо влияние российских масс медиа на политическую ситуацию в Казахстане более чем сильное, а отношение российского руководства и общественности значимо для руководства Казахстана. Сделать это тем более легко, что российские СМИ плохо знают современный Казахстан и наверняка будут проводить доступные аналогии с убийством Гонгадзе. В Москве хорошо отстроены линии связей конкретных СМИ и экспертных структур с коллегами из Казахстана, и я уверен, что в нынешней ситуации эта отстроенность сыграет в пользу заказчиков этого политического убийства.

Условие третье. Политики и общественные деятели из числа сторонников Нурсултана Назарбаева должны резко ужесточить риторику в адрес системной оппозиции, желательно дойти до прямых личных оскорблений (собственно, на прошлой неделе они уже начались). Это должно привести к вполне прогнозируемой ответной реакции – к ужесточению и озлоблению оппозиции. А, следовательно, к потере властного контроля над несистемной оппозицией. Последняя между тем для любой оранжевой революции критически важна - именно теневой бизнес и представители несистемной оппозиции, а отнюдь не злокозненный Сорос и американские фонды, являются основными финансовыми спонсорами этого типа бархатных революций.

Исходя из второго и третьего сценариев, а также трех обязательных для успеха политической провокации ответных действий казахстанских властей, и необходимо выстроить ассиметричную политическую и информационную кампанию. В случае, если такая кампания будет действительно не-рефлекторной, а резко асимметричной - жесткой и четкой по исполнению - возможно избежать стратегического проигрыша. Ситуация вполне может быть удержана в рамках минимального политического урона для президента Казахстана...»

Теперь, когда выборы в Казахстане успешно завершились триумфальной победой вечного Назарбаева, и никакие российские СМИ не поднялись по казахской тревоге, а работали исключительно по Москве, можно положительно оценить усилия, затраченные Россией на сохранение режима в Казахстане.

Но зато Белковский, которого отправили в казахскую ссылку, упустил ситуацию в Москве, где патронируемого им Рогозина сняли с выборов в Мосгордуму.