Депортация К.Фролова - форма мести со стороны Украины за мнения, которые он высказывает

27.01. 2006, «Кремль.орг»

Константин Затулин, Директор Института стран СНГ, депутат ГД РФ IV созыва, член Комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками

Константин Затулин, директор Института стран СНГ, депутат ГД РФ, комментирует произошедшую сегодня, 27 января 2005 года, депортацию сотрудника Института стран СНГ Кирилла Фролова с территории Украины.

Кирилл Фролов является сотрудником Института СНГ, заведующим отделом Института. Его пригласили принять участие в конференции, которую сегодня проводят в Симферополе и в которой участвует целый ряд известных политологов. По-моему, в ней участвует Сергей Марков, он и организует эту конференцию, Андрей Кураев. Я не имею сейчас полных сведений, но то, что мне известно на настоящий момент - Кирилл Фролов не был пропущен на Украину. Он прилетел в Симферополь и там по указанию пограничной службы его "завернули", по сути - депортировали, как если бы он был преступником или каким-то террористом, который пытается сбежать из России в Украину.

В настоящее время Кирилл Фролов возвращается в Москву, и мы сможет получить более подробную информацию.

Судя по всему, разговоры, которые начались на этой неделе в украинских средствах массовой информации, следы которых были на пресс-конференции министра иностранных дел Тарасюка, о том, что на Украине подготовлены списки нежелательных персон, воплощаются в жизнь. Мы в данном случае первыми столкнулись с практической реализацией этой новой украинской идеи о создании черных сил.

Я могу сказать на собственном примере, что в свое время Украина уже пробовала идти по этому пути. В 1996-м году, после того как я перестал быть депутатом Государственной Думы первого созыва, в феврале или марте 1996-го года, находясь в Севастополе по приглашению командования Черноморского флота, я узнал, что нашему посольству в Украине вручена нота МИД Украины с требованием о том, чтобы я никогда не переступал территорию Украины. То есть, я был объявлен персоной нон грата не вообще в Украине, а именно в Автономной Республике Крым. И не властями Автономной Республики Крым, а властями Украины.

Много позже я выяснил, что по этому поводу было решение правительства Украины, которое тогда возглавлял Евгений Марчук. Решение это носило секретный характер. Оно никогда, несмотря на мои настояния, мне не предъявлялось. А мотивы, которые излагались в нотах МИДа Украины по моему поводу (поскольку МИД Российской Федерации отказался признать такого рода практику во взаимоотношениях между Россией и Украиной, настаивая на том, что у нас нет ни соглашения о рестрикции, то есть выдаче, на всякого рода практики черных списков) - что якобы мои выступления дестабилизируют обстановку в Крыму, что они создают межнациональную напряженность и так далее.

Хотя, на мой взгляд, в большей степени дестабилизируют обстановку именно неуклюжие действия украинских властей. То же самое могу сказать по поводу сегодняшнего возмутительного, на мой взгляд, факта не допущения гражданина Российской Федерации в Украину, с которой у нас нет визового режима, а есть в рамках экономического союза когда-то ратифицированного между Украиной и Россией безвизовый способ перемещения. Это явно такая форма мести за мнение, которое высказывает Кирилл Фролов. Он высказывает, естественно, разные мнения, и мнения эти могут быть дискуссионными. Но у нас в России за мнения никого не наказывают.

При этом мы в России принимаем разных людей из Украины. Тут в течение целого периода регулярно бывал г-н Ивченко - глава Конгресса украинских националистов, по совместительству руководитель 'Нафтогаза' Украины. Я могу много его резких мнений по поводу России и русского народа в случае необходимости процитировать - и никому не пришло в голову у нас в России на этом основании запретить ему въезд в Россию. То же самое могу сказать о многих других деятелей Украины, в том числе ряда депутатов. Я считаю, что это очередной жест украинской стороны предвыборного характера, она пытается ограничить возможности российских наблюдателей в мониторинге происходящего в Украине.

До сих пор нет ясности в вопросе о наблюдателях от СНГ на выборах в Украине. Во всяком случае, президент Украины говорит одно, а зам. министра иностранных дело Бутейко другое - что ни за что наблюдателей от СНГ на выборы допускать Украина не будет, в отличие от всех предшествующих выборов, в которых они принимали участие как наблюдатели. И я не могу сказать, чем это закончится и на ком это остановится, если Россией не будут приняты адекватные меры. Это очередная провокация с украинской стороны, и она предпринимается по отношению к человеку, а не к маяку. На мой взгляд, это носит возмутительный характер.