Информационно-аналитический портал постсоветского пространства |
В Москве заговорили о признании государственности Сухуми и Цхинвали
06.01.2006, «Резонанси» (Тбилиси)
Гера Мамулашвили,
Путин уже открыто угрожает Грузии признать независимость Сухуми и Цхинвали. Об этом президент России заявил на гранд-пресс-конференции 31 января, на которой присутствовало до тысячи российских и иностранных журналистов. По словам Путина, решение о признании независимости Косова, то есть о допустимости признания независимости югославской автономии, должно стать универсальным правилом урегулирования международных конфликтов. Каждому ясно, что за этим заявлением стоит стремление признать государственность четырех сепаратистских постсоветских регионов — Абхазии, Южной Осетии, Карабаха и Приднестровья. В Москве уже даже не пытаются как-то замаскировать эти стремления.
«Нам необходимы универсальные принципы правового урегулирования замороженных конфликтов в интересах людей, которые проживают на территориях этих замороженных конфликтов. Если кто-то считает, что Косово можно предоставить полную государственную независимость, то почему мы должны отказывать в этом абхазам или южным осетинам? Я сейчас не говорю о том, как будет действовать Россия. Но мы знаем, например, что Турция признала Республику Северный Кипр. Я не хочу сказать, что и Россия тут же, немедленно признает Абхазию или Южную Осетию в качестве независимых государствам, но такие прецеденты в международной жизни имеются», — заявил Путин.
Следом за ним депутат российской Госдумы Константин Затулин заявляет, что «косовский сценарий» должен быть распространен и на непризнанные республики постсоветского пространства: «Путин поступил правильно, что предупредил об этом мировое сообщество», — заявил он в беседе с «Регнумом». «Как видно, Запад, в первую очередь США, решит существующую проблему в пользу независимости Косова — для этого все уже подготовлено».
По его словам, в случае, если независимость Косова будет все же признана, Россия должна проявить политическую волю для распространения косовской модели на постсоветском пространстве, игнорируя нормы международного сообщества и международного права, чтоб достичь этой цели.
Со своей стороны, директор Института политических исследований Сергей Марков считает, что если решение по Косову не будет универсальным, это может привести к дестабилизации на постсоветском пространстве: «Позиция России по этому вопросу отличается от западной по двум аспектам — с одной стороны, Россия против независимости Косова, так как Сербия является нашей союзницей, а с другой стороны, мы готовы признать независимость Косова в том случае, если этот прецедент станет универсальным и будет применен к существующим на постсоветском пространстве самопровозглашенным республикам и конфликтам. Я имею в виду Абхазию, Южную Осетию, Нагорный Карабах и Приднестровье».
На заявление Путина немедленно откликнулся министр иностранных дел сепаратистского Сухуми Сергей Шамба. Шамба грозит Тбилиси «бороться до конца»: «Если говорить о правовом и историческом основании нашей независимости, в нашем случае это основание прочнее, чем в Косове. Если в отношении Абхазии будет допущена несправедливость, народ будет бороться до конца и добьется независимости. История показывает, что нация, стремящаяся к независимости, побеждает в этой борьбе. Что касается реакции на заявление Путина международных институтов, работающих над проблемами Абхазии, то тут у нас нет никаких иллюзий: в международных процессах решающую роль играет как раз конъюнктура, а не справедливость».
«Косовский синдром» не может быть универсальным. Этот вопрос требует осторожного и деликатного подхода. Невозможно, чтобы какая-то модель была универсальной\", — заявляет министр иностранных дел Грузии Гела Бежуашвили. По его словам, большая часть международного сообщества разделяет его позицию.
По мнению политолога Рамаза Климиашвили, международное признание Косова создаст в мире плохой, опасный прецедент. По его словам, косовский вопрос имеет определенное сходство с абхазским и поэтому для Грузии это особенно болезненная тема:
\"К сожалению, пример Косова имеет определенное сходство с абхазским. Но я не вижу никакой параллели с Цхинвали и Карабахом. Если Косово признают — а международные процессы идут к тому — создастся очень плохой прецедент. В таком случае Европа и весь мир окажутся перед труднейшим выбором — не только из-за Грузии, но из-за множества других проблем.
В 1991 г. ОБСЕ приняла в Хельсинки постановление о том, что в Европе не должны возникать никакие новые государства или границы. Тогда же возник и термин «микронационализм». Но возможное признание независимости Косова создаст в мире очень плохой прецедент. Германия поддерживает идею независимости Косова, но без согласия России ее не признают. А Россия имеет особые исторические отношения с Сербией.
Так или иначе, в Европе очень серьезно над этим работают. Но там не понимают, что после признания Косова события могут развиваться по принципу домино. Поэтому Европа должна вовремя понять, что такое решение будет неправильным\"
Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ |