Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Пойдет ли Ющенко на антиконституционные меры?

Кирилл Фролов

Серьезные предвыборные показатели Партии Регионов серьезно беспокоят оранжевую власть. Ее представители, конечно выдавливают из себя заявления о том, что «если придется, будут и с Януковичем работать». Это декларации, а в реальности  власть готовит поводы для неконституционного развития событий. Мало того, она использует крайне опасную, откровенно тоталитарную лексику. Глава небольшой партии «Виче» г-жа Богословская, которая конечно же, не имеет никаких контактов в силовых структурах Украины,  обвинила Партию Регионов в сговоре с Русской Общиной Крыма с целью отторжения Автономной Республики от Украины. Это «частное мнение» было мгновенно поддержано и.о. премьер-министра Ю. Ехануровым, который заявил в Галиции, в Ивано-Франковске следующее: « Я был в Крыму, я приехал оттуда с большой обеспокоенностью из-за того, что там происходит» Ехануров утверждает, что  сейчас много политических сил Крыма финансируется из-за границы и сегодня  «очень активно работают». «Я помню, что там было два года назад, и, Вы знаете, ситуация изменилась существенно на худшую, и сейчас там мы будем пожинать плохие плоды, и в Севастополе, и в Крыму. И потом будем все с вами, уважаемые патриоты украинские, думать, как нам выходить из ситуации, которая там сложится».

Эти заявления беспрецедентны потому что легальная деятельность политических и общественных организаций русского большинства Крыма расценивается как антигосударственная.  Таким образом, русскому большинству Крыма отказывается в праве осуществлять свои законные политические права через взаимодействие с общеукраинскими политическими партиями, такими как Партия Регионов и ПСПУ. Получается, что антиукраинские настроения в Крыму провоцируют такие политики, как Богословская и Ехануров-если русское большинство не сможет отстаивать свои права в рамках права и украинского государство, то его радикализация будет неизбежной.

Русскому большинству Крыма отказано и в защите религиозных прав. Именно так следует расценивать попытку снять с предвыборной дистанции Блок «За Януковича» в Крыму за пункт предвыборной программы о поддержке канонического Православия. Поддержка Украинской Православной Церкви Московского Патриархата расценивается как «разжигание межрелигиозной розни». И это при том, что с подачи властей боевики раскольнической группы «Киевский Патриархат» постоянно захватывают православные церкви. Последний такой захват произошел в конце января 2006 г. в селе Вытиливка Черновицкой области.

Итак, «оранжевые» не намерены позволить русским и украинцам, выступающим за вековое единство с Россией, реализовать свои законные права. Отмена политреформы, срыв с помощью «Нашей Украины» работы будущего парламента или откровенные и жесткие провокации-все это, похоже, будет предприниматься для свертывания  остатков демократических институтов и установления националистической диктатуры. Не зря Ехануров вещал в Ивано-Франковске, пытаясь опереться на галицийских шовинистов, готовых «огнем и мечом» подавлять «москалей». Такова оранжевая демократия. О том, как осуществляются политические репрессии, свидетельствует заявление Председателя Славянской Партии Украины Александра Базилюка о доведении до самоубийства преподавателя Восточноукраинского университета в Луганске Юлия Федоровского за то, что он исповедовал федералистские убеждения и выступал за права русского большинства Луганщины, историческое имя которой «Славяно-Сербия» запрещено, как и НОвороссия, «оранжевыми демократами»

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ