Драма "серого кардинала"

14.02.2006. АПН Ру

Андрей Грозин

Смерть Алтынбека Сарсенбаева, с которым автору этих строк пришлось поработать более полутора лет (еще до переезда Министерства печати в Астану) вызывает достаточно сложные чувства. Но эта трагедия позволяет сделать несколько уже совершенно явно напрашивающихся выводов.

Мои сложные чувства вызваны самой фигурой Алтынбека Сарсенбаевича Сарсенбаева. Незаурядного политика, изменившего несколько лет назад фамилию на Сарсенбайулы. Сарсенбаев действительно был "крупной фигурой". Причем как во власти (столько, сколько ему удалось просидеть в министерском кресле, — это абсолютный рекорд для высшего чиновничества в Казахстане), так и в рядах оппозиции. В республике за Сарсенбаевым прочно закрепилась слава «серого кардинала».

Особенно примечательно, что это прозвище Сарсенбаев сохранил и уйдя в 2003 г. с государственной службы в оппозиционный (и тогда еще не расколовшийся) "Ак Жол". Широко ходили версии о том, что Сарсенбаев является дальним родственником самого президента. И о том, что к организации знаменитой "внутриэлитной войны 2001 года"  он приложил свою руку (наряду с другим ныне действующим "серым кардиналом" Маратом Тажиным). В так называемый "оппозиционный период" его жизни также бытовало неоднозначное мнение об этом политике. Поговаривали, что Алтынбек был специально "заслан" властью в ряды оппозиции для ее последующего раскола. Вообще, вокруг фигуры одного из бывших сопредседателей "Ак жола" ходило на редкость много слухов, а в его биографии было много белых пятен.

Некоторыми СМИ уже озвучивается версия о том, что смерть Сарсенбаева была выгодна оппозиции. А потому, логично предположить, говорят конспирологи, что именно оппозиционеры к этой трагедии как-то приложили руку. Но это версия совершенно несостоятельна. Надо знать нынешнюю казахстанскую оппозицию. Она, практически вся, малоспособна к каким-то решительным действиям (тем более, таким брутальным эскападам). После объявленной "91-процентной"победы Н.Назарбаева на президентских выборах оппозиция пребывает в полной прострации. Ее умеренная часть уже, по сути, полностью капитулировала и согласна работать с властью, причем на условиях Астаны.

Предположить, что какие-то неизвестные "отмороженные" оппозиционеры или "народные мстители" организовали убийство Сарсенбаева, его телохранителя и водителя просто невозможно. Подобная специальная акция требует тщательной подготовки, привлечения серьезных ресурсов. Например, найма профессионального киллера (точнее, нескольких) и много других действий, которые непременно попали бы в поле зрения спецслужб. Известно, что там, где собирается хотя бы два казахстанских оппозиционера, всякая тайна для КНБ кончается.

Да, убийство (а это, судя по информации, именно убийство в спину) трех человек отчасти выгодно оппозиции. Теперь как и после "рекордного" по примененным пропагандистским усилиям "самоубийства" Заманбека Нуркадилова оппозиция начнет раскручивать беспроигрушную тему. "Злочинной влады", методично убивающей лидеров противостоящего лагеря. Но на месте казахских оппозиционеров точно так же поступила бы и любая другая оппозиция. Любой политическое убийство — есть отличный информационный повод повесить на президента (по Конституции РК именно он является гарантом сохранения стабильности в республике) еще несколько "собак".

По моему глубокому убеждению, смерть Сарсенбаева вряд ли нужна была действующему президенту. Более того, она ему была совсем не нужна по вышеуказанным обстоятельствам.

Так называемая "Драма на охоте" просто-напросто еще раз подтвердила тот факт, что в Казахстане активно действует пресловутая "третья сила". Эти "мясники" встроены во власть: они обладают серьезными ресурсами, которые полураздавленной оппозиции и не снились. Цель этой силы — игра на взаимное обескровливание и президента и оппозиции, расчистка политического поля под планируемый в перспективе захват власти. Именно поэтому странной смертью погибают не просто "видные оппозиционеры", а харизматики. Именно те из них, о ком в республике принято говорить "неформальные авторитеты" в традиционной иерархии казахского общества.

Президенту, по моему мнению, следовало бы внимательнее присмотреться к некоторым фигурам из своегоближайшего окружения. В принципе, где-то рядом с ними и можно найти следы постоянно упоминаемой в Казахстане в последниеполтора-два года "третьей силы".