Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Прокурор Крыма не сможет запретить референдум о статусе русского языка

26.02.2006. KM.ru

Василий Ваньков

Попытку «оранжевых властей» поставить под вопрос законность проведения в Крыму референдума о статусе русского языка в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал руководитель отдела Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов.

На днях прокурор автономной республики Крым обратился к президенту с письмом в котором он ставит под сомнение законность проведения в Крыму референдума о придании русскому языку на Украине статуса государственного. Он предлагает главе государства рассмотреть вопрос о соответствии вынесенного парламентом Крыма решения о проведении референдума Конституции Украины. Любопытно, что законность постановления должен проверить Конституционный суд, который в силу возникшего политического кризиса пока не сформирован. Таким образом, «оранжевый режим», который претендует на то, чтобы считаться «посланцем западной демократии» на пространстве СНГ, собирается заняться дискриминацией прав более 60% собственного населения. Именно столько проживает здесь русскоязычных граждан.

- Почему украинские власти так боятся проведения этого референдума, ведь он носит рекомендательный характер?

Ющенко собирается отменить
референдум о статусе
русского языка

- Действия крымского прокурора имеют политически-волюнтаристский характер. Безусловно, он сделал то, чего от него ожидал сам Ющенко. В очередной раз мы получили возможность убедиться в том, что последний, не намерен строить на Украине демократическое правовое государство. Если бы он соблюдал эти нормы, то русский язык давно бы стал здесь вторым государственным. Даже реализация европейской «хартии языков национальных меньшинств» является недостаточной по отношению к русскому языку. Поскольку, согласно этой хартии, русский язык - будет наравне со, скажем, гагаузским. Что абсолютно неприемлемо, если сравнивать их степень распространенности на Украине. На русском языке разговаривает подавляющее большинство ее населения. То есть, мы имеем дело с политической волей «оранжевых властей», которые хотят оборвать ту культурную связь, которая существует сегодня между российским и украинским народами. Во многих европейских странах существует по два-три государственных языка в зависимости от этнического состава населения. Например, в маленькой Бельгии это фламандский и валлонский языки. В Финляндии, где шведы составляют меньше 10 % населения, шведский язык также является вторым государственным языком. И таких примеров бесконечно много. На этом фоне «оранжевые» хотят, попирая базовые гуманитарные права собственных граждан, просто извести русский язык на Украине. Хотя это не только язык «великиросского населения». В его создании малороссы принимали равное участие. Первые грамматики (учебники) русского языка были изданы львовскими и киевскими православными братствами в XVI-XVII вв. гражданский шрифт русского языка, введенный Петром I, также составлен львовско-успенскими монахами в XVI веке. Так что антироссийски настроенные власти Украины уничтожают тем самым украинское культурное наследие в целом. Однако, политические результаты действий крымского прокурора будет прямо противоположным задуманному. Если оппозиционные силы сейчас обратят внимание на этот антинародную в полном смысле слова политику, то они получат значительно большее количество голосов на предстоящих выборах в Верховную Раду. Трудно себе даже представить, что означает уничтожение русского языка для Крыма, Малороссии и Донбасса (да и для всей остальной Украины). Так что «оранжевые сами себе роют могилу».

- В этих условиях Ющенко может пойти на то, чтобы по представлению прокуратуры Крыма приостановить проведение референдума?

- Я думаю, что прокурор обращается к президенту именно для того, чтобы открыть последнему  дорогу для репрессивных мер. А поскольку выборы в Конституционный суд еще не состоялись, он не сможет до формирования нового состава Рады рассмотреть этот вопрос. Таким образом, Ющенко сейчас «под сурдинку» может отменить проведение этого референдума. Однако, я думаю, референдум состоится в любом случае. Поскольку оппозиция имеет необходимые парламентские инструменты для того, чтобы его отстоять. Не думаю, что Партия регионов Виктора Януковича, которая инициировала его проведение, так просто отступится. Она должна воспользоваться этой ситуацией для того, чтобы продемонстрировать украинскому народу истинные намерения Ющенко и что он сделает с Украиной, если тот сможет остаться у власти.  Для юго-востока Украины фактически готовящееся запрещение русского языка означает смерть в культурологическом смысле и раскол всего украинского общества.

- Как вы оцениваете предвыборный расклад сил в свете коалиции Ющенко-Тимошенко, о создании которой последние сейчас активно договариваются?

- Соглашение пока еще не подписано. В понедельник еще будут консультации по этому вопросу. Коалиция еще не сформирована, но уже трещит по швам. Дело в том, что Тимошенко выставила ряд неприемлемых условий, которые означают полную капитуляцию и уход с политической сцены Ющенко. Ее условия - полный отказ от какой-либо коалиции с Януковичем. В этом случае Ющенко превращается в заложника Тимошенко. А она в полноправного властителя Украины, которая консолидируется на антироссийской почве. Это не просто ее премьерство, а разрыв газовых соглашений с Россией. Этот разрыв готовит и «прооранжевое» лобби в Москве во главе с товарищем Белковским. Чей институт непонятно чьей национальной стратегии пытается разрушить русско-туркменский газовый альянс. И пытается убедить Ющенко пойти на капитуляцию перед Тимошенко. Уверяя последнего, что Россия не сможет применить газовые санкции в этом случае (мол, русских предадут их азиатские союзники, да и Европа не позволит). Однако, это не так. Если Ющенко пойдет на подписание соглашения с Тимошенко, то Россия несомненно перейдет к бескомпромиссной позиции (газ для Украины по 230 долларов за кубометр без посреднических структур ). Сейчас Россия должна готовиться к возможности такого развития событий. Вообще, главным недостатком российской политики было то, что ее действия в рамках «газовой войны» не имели необходимого информационного подкрепления. Также нужно, чтобы украинская оппозиция сейчас заранее предупредила общество, кто будет виноват в том случае, возможного разрыва компромиссных договоренностей с Россией. Судя по напору Тимошенко, Ющенко все более теряет свое политическое лицо. Вот он и пытается отыграться на русском языке. Однако, как я и говорил, это ему обернется боком и попытки поставить русский язык в дискриминационное положение встретят достойный отпор.

Факты: На Украине с 1 сентября 2005 года все судопроизводство было переведено на украинский язык в связи с вступлением в силу новых Гражданско-процессуального кодекса и Кодекса административного судопроизводства. Около 20 миллионам русскоязычных граждан Украины в случае вовлечения в судебный процесс разрешено использовать родной язык, только прибегая к услугам переводчика

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ