Как "гарны хлопци" поделят власть?

29.03.2006, Аргументы и факты

Александр Колесниченко

Были ли парламентские выборы на Украине чистыми, честными, демократичными? Это покажет время. Но точно можно сказать, что они не были скучными. НА ПРЕДВЫБОРНОЕ шоу 45 украинских партий и блоков потратили, по некоторым оценкам, миллиард долларов.

Российский след

НЕСМОТРЯ на то что в этот раз предвыборные бюджеты пилили 1,5 тыс. американских политконсультантов, которые работали практически во всех избирательных штабах, поучаствовать в этом действе удалось и россиянам. Несколько отечественных политиков и политологов за неделю до выборов приняли участие в программе С. Шустера "Свобода слова". Она сейчас выходит на одном из украинских каналов. Страсти накалились, когда лидер ЛДПР В. Жириновский вступил в дискуссию с лидером украинской партии "Вече" И. Богословской. Буйного вице-спикера Госдумы попытался урезонить политолог Г. Павловский. "А мне плевать, что это женщина, - отшил его депутат. - Тебе женщина нужна. А мне политика". В этот момент политолог сорвался сам и с криком: "От женщины отвали, сука!" - вылил на лидера ЛДПР стакан воды.

Досталось, правда заочно, и российскому послу на Украине В. Черномырдину. Депутат Госдумы директор Института стран СНГ К. Затулин накануне выборов назвал его "бестолковым дипломатом". И отправил в наш МИД запрос: почему посол России не встречается, как это делает посол тех же США, с лидерами главных политических сил? Вместо этого Виктор Степанович, по словам К. Затулина, поучаствовал в предвыборных мероприятиях "Блока Куницына". По некоторым сведениям, он был создан "оранжевыми" властями с одной целью - оттянуть на себя голоса пророссийски настроенных крымчан. В вину послу вменялось и участие в конференции неких любителей российской словесности, которая прошла в Ялте. "Любители" на поверку оказались "украинскими патриотами".

Пока по всей южной и восточной Украине выясняли, кто из политиков действительно выступает за расширение связей с Россией, а кто просто "откусывает" голоса у противников "оранжевых", с запада страны поползли слухи: якобы в распоряжении местных властей находится чуть ли не миллион голосов украинцев, уехавших за границу на заработки. Такое количество бюллетеней, вброшенных за тот или иной блок, могло серьёзно повлиять на исход выборов.

Пиррова победа? СЕНСАЦИИ, впрочем, не случилось. Первой к финишу, как и предсказывали социологи, пришла Партия регионов В. Януковича. На втором месте - "Блок Юлии Тимошенко", блок "Наша Украина" В. Ющенко собрал голосов избирателей лишь на 3-е место.

Но главная интрига сохранялась. Более предпочтительные шансы сформировать правящую коалицию были всё же у "оранжевых" - Тимошенко и Ющенко, к которым уже в понедельник пообещал присоединиться лидер Соцпартии А. Мороз, а вовсе не у В. Януковича, который накануне пообещал даже вернуть Украину в Единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана.

Тем временем, по мнению президента Фонда "Политика" В. Никонова, для России почти не имеет значения, кто станет премьер-министром Украины: "Все вопросы внешней политики (в качестве приоритетов которой сейчас обозначены Евросоюз и НАТО, а не ЕЭП. - Ред.) остаются в компетенции президента Ющенко. И надеяться на то, что при премьере Януковиче "рассосётся", к примеру, газовая проблема, было бы наивно. Как раз его предвыборным козырем было обещание поехать в Москву и вернуть низкие цены на голубое топливо".

Без лишних эмоций за подковёрными переговорами украинских партий стоит следить и ещё по одной причине. По словам одного из российских экспертов, опыт последнего времени показывает - договорённости между разношёрстными украинскими политиками доживают только до утра следующего дня.Вопрос в тему Украину порвали На выборах на Украине победила партия Януковича. Таким образом, жизнь всё расставила по местам: так или иначе Янукович станет одним из первых лиц страны. Я не понимаю: зачем надо было устраивать всю эту "оранжевую" шумиху, будоражить народ, делить Украину на западную и восточную? Так же и российское общество сейчас пытаются разделить. Нас убеждают: "Единая Россия" - хорошая, "Родина" и КПРФ - плохие. Я не понимаю: кому это выгодно? Не лучше ли всем вместе работать на будущее процветание родной страны?

Ч и т а т е л ь

ОТВЕЧАЕТ аналитик Михаил ЛЕОНТЬЕВ:

- С РОССИЕЙ всё в порядке. Разница между нами и Украиной в том, что Украина размежевалась не по политическому признаку, не по партиям, а по территории. Её грубо поставили перед выбором: либо - на Запад, либо - в Россию. Ведь большая часть населения Украины - это наши с вами соотечественники. "Оранжевые" порвали страну. Кто бы ни победил на этих выборах, никакого значения это не имеет. Каждое политическое движение продолжает всё больше раскалывать государство на две части. Сейчас в стране хотят установить "неокучмизм": гибрид "оранжевых" и Януковича. Но у "неокучмизма" нет будущего. Всем известно выражение: "Есть у революции начало, нет у революции конца". Страна обречена на раскол. Конечно, это не быстрый процесс, но он пойдёт. Всё свидетельствует о том, что Украина неизбежно движется к расколу. "Оранжевые" дали толчок этому процессу, и теперь превратить всё в шутку уже не получится.