Поскромничали в прогнозах

27.03.2006. БелГазета

Сергей Жбанов

Итоги работы народного хозяйства Беларуси за два месяца 2006г. впечатляют: по большинству показателей обеспечены феноменальные темпы прироста. Только качество работы официальных футурологов нельзя признать удовлетворительным, поскольку все прогнозные показатели оказались явно заниженными.

Прогнозисты ошиблись в главном - они не смогли учесть масштабов процесса восстановления белорусско-российского межгосударственного товарооборота. И эта ошибка сказалась на разнице между фактически достигнутыми темпами роста и прогнозами по всем показателям развития экономики.

По данным Минстата, в январе 2006г. объем внешней торговли товарами и услугами возрос по сравнению с январем 2005г. на 39,2% (годовой прогноз - 8,3-9,3%). Этот результат был обеспечен за счет прироста экспорта (32,8%) и импорта (46,7%). При этом российско-белорусский товарооборот возрос на 45,5% по сравнению с январем 2005г., что и подтверждает интенсивность процесса восстановления внешнеторговых связей двух стратегических партнеров после введения нового порядка взимания НДС.

Но сальдо внешней торговли товарами и услугами в январе 2006г. хоть и сложилось положительным, но по своим размерам ($89,6 млн.) оказалось значительно меньше показателя, достигнутого в первом месяце прошлого года, - $197,5 млн. Видимо, на этом результате сказались небывалые темпы импорта энергоносителей, наблюдавшиеся в начале года, что подтверждается увеличением энергоемкости на 5,4% в январе 2006г., в то время как за первый месяц прошлого года было обеспечено ее снижение на 10,3%.

Кроме того, интенсивный импорт энергоносителей стал не только дополнительным стимулом для наращивания белорусского экспорта, но и подстегнул темпы роста белорусского ВВП. Его рост в январе-феврале 2006г. составил 10,9% (прогноз на I квартал - 6%). Если судить по изменениям доли в ВВП, наибольший вклад в прирост внесли промышленность и строительство, а остальные отрасли снизили свой удельный вес в формировании данного показателя.

В промышленности за январь-февраль текущего года произведено продукции на 13,6% больше, чем за аналогичный период 2005г. (прогноз на год - на 6,5-8%), а в сельском хозяйстве - на 10,5% (по прогнозу - 6-8%). Высокими темпами росло производство потребительских товаров - на 12,2% (прогноз - 8-9%); в т.ч. продовольственных - на 15,7% (непродовольственных - на 10,1%). И этот производственный подвиг, безусловно, сказался на величине запасов готовой продукции, которые составили на 1 марта 2006г. 58,3%, увеличившись за месяц на 5,1%.

Сравнительно невысокий результат прироста производства продукции был обеспечен предприятиями химической и нефтехимической промышленности - 7,9% за первых два месяца 2006г. При этом было допущено снижение темпов выпуска по всем видам удобрений, за исключением фосфорных: по калийным удобрениям - на 5,2%, по азотным - на 9,1%. На эти результаты можно было бы не обращать внимания, если бы глава государства первым не заговорил о необычайных успехах в торговле и производстве калийных удобрений, достигнутых после наведения порядка в этой отрасли.

Столь же противоречив и финансовый результат работы отраслей. Согласно статистике, в начале 2006г. рентабельность реализованной продукции возросла до 16,6%, но в то же время доля убыточных предприятий тоже увеличилась - с 27 до 32%. Среди отраслей, где зафиксировано максимальное количество убыточных предприятий, 1-е место занимает производство стройматериалов (50,4%), далее идут легпром (44,2%), химическая и нефтехимическая промышленность (33,3%).

Но в экономике денег на инвестиции в основной капитал хватает. Темпы их прироста в январе-феврале 2006г. были очень высокими - 39,8% (при прогнозе 13-14%), что также значительно выше темпов, достигнутых в январе прошлого года (23,4%).

Увеличение объема розничного товарооборота, включая общественное питание, через все каналы реализации за январь-февраль 2006г. составило 19,5% к уровню января-февраля 2005г. при прогнозе его роста на год 9-10,5%.

Реальные денежные доходы населения в январе 2006г. увеличились по сравнению с первым месяцем 2005г. на 16,3%, что хоть и меньше темпов прироста, достигнутых в январе прошлого года (19,7%), но заметно превышает прогноз на год (7-8,5%).

Произведенные сравнения позволяют предположить, что методика расчета любых прогнозных показателей в правительстве страдает крупными научными изъянами. Просмотрели скрытые резервы и в администрации президента. Впрочем, вполне возможно, что мы столкнулись с примером не научного просчета, а элементарной человеческой скромности в оценке потенциальных возможностей национальной экономики, которая позволит госаппарату получить немало премиальных в течение года.