Notice: Undefined variable: links in /home/materik/materick.ru/docs/bullib.php on line 249
Материк. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Протоколы оранжевых мудрецов

Кирилл Фролов

Чем больше говорят о то ли   «оранжевой», то ли «демократической» коалиции, тем больше становится ясно одно- Президенту Украины и лидерам  проигравшей «Нашей Украины», с одной стороны,  очень хочется задвинуть Партию Регионов  в оппозицию  в надежде на ее самораспад. Так бы и сделали, но еще больше  не хочется   видеть премьером Юлию Тимошенко, но и даже тактический альянс с победившей на выборах «Партией Регионов». Поэтому подписываются  то «Меморандум», то «Протокол». И в этих документах откладывается главный вопрос – о премьере. Мало того, «Наша Украина» сама предложила механизм торпедирования «оранжевой коалиции», внеся пункт о том, что в случае несогласия Верховной Рады на предложенную коалицией кандидатуру премьера эта самая  коалиция распускается.

Логически рассуждая, можно придти только к одному выводу- В. Ющенко заинтересован в параличе новой Рады и новых выборах. Указанная поправка «Нашей Украины» годится не только для того, чтобы сначала, для виду, согласиться с премьерством Тимошенко, а затем совместно с Партией Регионов заблокировать ее в ВР и развалить коалицию, но и для того, чтобы парализовать парламент вообще. Тем не менее, прецедент закулисного  взаимодействия НУ и ПР создан.

Одновременно Виктор Ющенко заверил о том, что у него, якобы, нет желания отменять политреформу , но есть желание принять новую Конституцию. Это двусмысленное предложение. Понятно желание В. Ющенко сохранить свои полномочия через смену Конституции. Однако, Партия Регионов, воспользовавшись темой новых Конституционных изменений, может предложить свой вариант Конституции двуязычной федеративной внеблоковой Украины Любая дискуссия вокруг новой Конституции не может отменить того факта, что политическая реформа на Украине введена в действие и, следовательно, не может быть отменена.

Говоря об интересах России в контексте данной ситуации, важно понять, в каком виде Партия Регионов может более эффективно осуществлять реализацию своих программных целей- во власти или в оппозиции. Судя по тексту подготовленного «Протокола» о создании «демократической коалиции», оппозиция получит пост вице-спикера, несколько комитетов в Раде, Счетную Палату и все. Она не сможет влиять на ключевые политические и идеологические вопросы. Виктор Ющенко заявил на пресс-конференции 12 апреля о своей радости по поводу непопадания в Раду противников вступления Украины в НАТО, вновь заявил о «надуманности» проблемы русского языка и о наличие проблем с украинским языком в Крыму, что означает новый виток насильственной украинизации полуострова. Ющенко вновь заявил о необходимости «Единой поместной церкви», что означает продолжение политики отрыва Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата. Ющенко намерен сохранить в своих руках внешнюю и гуманитарную политику, вопросы безопасности. В качестве «отката» для России Ющенко заявил о сохранении газового соглашения с Москвой. Понимают ли в Кремле, что отношения с Украиной не сводятся к газовому трангзиту? Логично, что остановить реализацию этих проектов могло бы участие Партии Регионов в правящей коалиции. Но если Партию Регионов вытолкнут в оппозицию, то либо эта оппозиция будет радикальной, либо Партию Регионов демонтируют по кирпичикам- упрямых «реприватизируют» , а сговорчивых перетянут в «оранжевую коалицию» -не зря же в Протоколе указывается, что к «коалиции могут присоединяться отдельные депутаты из других фракций.

Copyright ©1996-2024 Институт стран СНГ